
このページのスレッド一覧(全769スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 1 | 2007年3月5日 23:44 |
![]() |
0 | 2 | 2007年3月5日 18:27 |
![]() |
1 | 10 | 2007年3月18日 19:17 |
![]() |
6 | 5 | 2016年8月8日 16:51 |
![]() |
0 | 2 | 2007年1月8日 21:53 |
![]() |
2 | 4 | 2007年2月10日 11:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今話題のA級パワーアンプを比較試聴する機会がありましたので報告します。新製品のラックスマンM-800Aは値段、スペック共にアキュフェーズのA-60を意識して製品化されたのは明らかです。雑誌等での評価も高く、私も昨年のインターナショナルオーデイオフェアで初めて聴いたときその音に感動しました。もし、アキュフェーズのA-60と比較したらどんなだろうと思ってきましたが、その答えが私なりに出ました。どちらも素晴らしい音で個人的な好みやその人が聴く音楽によっても様々の意見がありますが、総合的にはA-60の方が自分好みでした。M-800Aは切れがとてもよく、ピアノのタッチは抜群でした。ところがバイオリンの音を聴くとエレクトリックバイオリンではないの?と思うほどシャープ過ぎてしまうのです。A-60はその点バイオリンの自然な生の音が聞こえるのです。クラシック音楽を聴く私にはA-60が惚れ惚れする音色で本当にほしくなりました。なお、A-45も聴かせてもらったのですが、やはりオーデイオは値段ですね。上級の2機を聴いてしまうと音が薄く聞こえてしまいました。A-60系の音であることは間違いないのですが、厚みがありません。ないと言っても比較しての話で、A-45も評価はとても高いのは間違いありませんけど、A-60がよ過ぎるのです。
3点

Accuphasemanさん こんばんは(^-^)/
ご報告が遅れましたが、実は私もつい1週間前に双方を試聴する機会があり、CD板にレスしようと思い忘れておりました。申し訳ありません。m(_ _)m
試聴比較は、私的にはディテール分解能の点からラックスに軍配が上がりました。試聴した店に連絡先を教えておいたところ、2日後に1台押さえられたと連絡があり、思い切って決断し購入致しました。
昨日届いたところで、ラックスの全ての口コミにスレも立てております。
私はクラッシックよりボーカルやポップス系をよく聞きますので、ラックストーンが気に入りました。
詳しくはスレをご覧下さい。
書込番号:6080072
1点



某サイトで話題になっていましたが、ipodがCDプレーヤー
代わりに使えるということなので、ipodを買ってみました。
(価格も手ごろなので、失敗しても息子にでもあげればいいや
という気持ちでした。)
とりあえずAVアンプ(ヤマハAX-1400)につないで聞いてみたの
ですが、とても満足できるものではありませんでした。AVアン
プはピュアには使えない(高級機は別だと思いますが)というこ
とが実感できました。このままでは納得がいかないので、プリメ
インアンプの購入を決め、いろいろ調べた結果この機種の評判が
良かったのと、デジタルアンプを一度体験してみたかったので、
この機種を購入しました。
聴いてみた結果は大満足です。第一印象はとにかくクリアでパワ
フル、アンプだけでこんなに変わるとは思ってもみませんでした。
スピーカーはヤマハのホームシアター用のトールボーイで、低音
は出ないものと思っていましたが、A-933に変えたら同じスピーカ
とは思えないほど低音が出てびっくりです。
AX-1400のプリアウトからA-933につないで、フロント2CHの
パワーアンプとしても使ってみましたが、DVDの音声もキレが
あるというか、迫力満点になり大満足です。
同程度のAVアンプで2chで鳴らした場合に不満のある方は、
ぜひこの機種を使ってみてください。私のような普通の耳の持ち
主でも確実に良くなったことが体感できます。
実売5万円程度ですから、価格.comで一位になるのも納得
です。
0点

インプーレさん こんにちは、
このアンプはここの一位なってますね。
デジタルアンプはまだ使った事ありませんが、いずれは使ってみたいと思ってます。
アンプによる音質の差はスピーカーの次にあると思います。
スピーカーシステムが大きくなればその差は更に大きく効いてくると思います。
スピーカーを駆動する力(パワーではありません)があるかどうかです。
39800円とこの49800円の差はそこにあります。
ヤマハのトールボーイは、若しかしたらNS-8HXでしょうか?
これはボクも現用して気に入っています。
書込番号:6078223
0点

里いもさん 早速の返信ありがとうございます。
>ヤマハのトールボーイは、若しかしたらNS-8HXでしょうか?
いえいえ、そんな高級品ではありません。型番は忘れましたが、
確か定価で1本2万円くらいのものです。ホームシアター一式
セットで揃えたため予算がなかったのと、当時は音質にそんなに
こだわりがなく、とりあえず5.1chを体験してみたかったので
充分満足していました。でも最近はスピーカケーブルを変えたり
同軸ケーブルを変えてみたりとかわいいものですが、少しづつオー
ディオの世界にはまりつつあります。予算ができたら次は是非
フロント2chのスピーカを交換したいと考えています。
書込番号:6078421
0点



A-1VL買いました!
INTEC205のアンプからのステップアップです。
スピーカーはD-77MRXをつないでいます。
CDはINTEC205のままですけど・・・
低音に締まりがでたように感じます。
硬め?の音になったのかな??
白色のダイオードだけでは
電源が入っているのか切れているのかわかりにくい点が
難点です。
みなさん、イヤホン端子がありませんが
どうされてますか??
1点

こんにゃく星人さん おはようございます。
早速アンプをデジタルアンプへ変更されたのですね。
グッドデザインの薄型ですが、パワーがありますね。
多分音も素直な力のある音だと思います。
ヘッドホンジャックが無いのが難点ですね。
スピーカー出力がA,B二つあれば、使わない方へダミー抵抗をつなぎ、ヘッドホンをつける手はありますが、、、、
書込番号:5891346
0点

A-1VLはプリOUT端子が有りますからそこにヘッドフォンアンプを
繋げれば良いと思います。イヤホンやヘッドフォンに繋げるならアンプのヘッドフォン端子を使うより音質に有利ですしね。ヘッドフォンも良いのお持ちですか?
書込番号:5897304
0点

A-1VLにD-77MRXですか!
うらやましい...
私はA-933ですがD-77MRXつないでみたい!
書込番号:5912530
0点

Fr-kenさん、みなさん、どうもです。
ヘッドフォンは
オーディオテクニカのアサダ材のものと
GRADO、ゼンハイザー、KOSS、AKGなどを
愛用しています。
アンプにつなぐときは大体テクニカかGRADOを使っていて
あとはポータブル用です。
幅40cmのフルサイズで電源も本体に入っている
(アダプタいらない)
ヘッドフォンアンプがあればいいんですけどね。
ところで、スピーカーケーブルを
モンスターのZ1に変えました。
ただ、A-1VLの導入と同時に換えたので
ケーブルによる音の変化よりアンプによる変化のほうが
大きいので、かき消されている?気がします・・・
書込番号:5918209
0点

>こんにゃく星人様
Z1の購入を考えていますMcと申します。
モンスターケーブルのZ1をお使いの様なのでお聞きしたいのですが
Z1の芯径が太いようですがA1-VLのSPターミナルに無理なく収まりますか?
因みのバイワイヤリングで使いたいので、一つのターミナルに二本差しとなります
きつそうですよね。
書込番号:5959027
0点

A-1VLのスピーカーターミナルは
上からだとターミナルの右側にグリップ、
下からだと左側にグリップするような形になるので
問題なくバイワイヤリングできると思います。
Z-1でも大丈夫です。
最悪、片方をバナナプラグにすれば問題ないかとは
おもいますけどね。
たしかに、展示していても裏側が見れることは
まれですし、カタログも二次元表記ですものね・・・
ちなみに
オンキヨーさんにメールすると何でも
気軽にこたえてもらえますよ。
書込番号:5969129
0点

モンスターケーブルは低音が良く出る為Z1を高域用に使うのはやめたほうが良いと思います。Z1のケーブル自体が低域用に太い導体を6本、その他の導体で中高域を繋いでいる為、低域Z1+高音域用SPケーブルの方が無難だと思います。
書込番号:5970117
0点

バナナプラグも店頭展示試聴用には切り替え出来て便利ですが、
本格用には止めた方がいいと思います。
接触抵抗があります。
書込番号:5976664
0点

>こんにゃく星人さん
>Fr-kenさん
>里いもさん
レスありがとうございます。大変参考になります
取り合えづ左右1本づつ買ってみます。
書込番号:6010576
0点

オンキョーはいいですね。デノン、マランツが目立つ中、音質に秀でてるような気がします。
書込番号:6130249
0点



初めて書き込んでみようと思います。
自分は、オーディオは初心者。音楽に関しては演奏する側にいる人間です。
先日このアンプを購入しました。店舗では、PMA-SA1、PMA-1500AE、そしてこのAX-497を比較してきました。
スピーカーも色々と取り替えてたっぷり1時間は試聴しました。CDPは固定でDCD-SA1。音楽は店舗にあったクラシック。
結論から言うと、PMA-1500AEとAX-497は同格でした。PMA-SA1は、さすがに高いだけあって、高音域の透明感、清んだ広がり、静寂さは素晴らしいものがありました。他の2機と比べて頭一歩抜きんでています。
PMA-1500AEとAX-497は、何度聞き比べても差を感じることは出来ませんでした。違うのは味付けぐらいなもので、音楽的な能力は同等。
そして、高音域では他の2機を圧倒していたPMA-SA1ですが、低音域のドライブ感になるとAX-497はPMA-SA1に迫ります。38cmウーハー大型SPを鳴らしてみましたが、ピアノの低音弦「ゴンッ」と切れの良い輪郭のハッキリした音をPMA-SA1とAX-497は鳴らしていました。
AX-497の低域におけるSP駆動力はPMA-1500AEより勝っていたように思います。
YAMAHAは業務用アンプも出しているので、そこで培った技術も生きているのでしょうね。
あまりクチコミも付いてなく、検索しても販売ページ以外はあまり出てこない人気の無いアンプですが、実力は相当なものですよ。絶対オススメ。
以上、あくまでも個人的な評価です。
これからオーディオを揃えたいと思ってる人、是非このアンプを試聴してみたらいかが?
4点

上記の文の訂正。38cmじゃなく、25cmタンノイのSPでした。
さて、先日JBL4312Mが届いて、慣らしも終わった頃にヘヴィなロックを少し音量を上げて聞いてみました。
この組み合わせは抜群でしたね。広がる臨場感、正確な再現、3wayならではの醍醐味を感じます。
フルレンジで聞いてた時には気にとめなかったフレーズにハッとさせられ、生々しいギターサウンドに酔いしれる。
クラシックとの相性もいいですね。部屋を暗くして聞いてると、スピーカーが大きくなっていきます。
前面から、ウーハー・スコーカー・ツイーター・バスレフポートと、音の出口が4つもあるのが良いですね。空間にいろんな音がばらまかれる感じが好きです。
6畳間にこれ以上必要ないと思わせられるスピーカーです。
JBL4312Mで苦労してる人が結構いるみたいですが、このプリメインアンプなら文句無しに4312Mを歌わせることが出来ますよ。
とはいえ、ピンケーブル・スピーカーケーブル、それにCDPの選択も重要ですが。
自分はオーディオマニアでも何でもないので、この組み合わせが揃ったと同時に、急激にハードに関する興味が無くなってきました。あとはCDを買うことに、良い音楽と出会うことにお金を使いたいと思います。
書込番号:5895819
1点

まだ見てられますでしょうか?
かなり時間が経っているのでちょっと心配ですが、AX-497のことで教えていただきたいことがあり、書込させていただきました。
実はクリプシュのスピーカーRB-51がとても気に入りました。
このスピーカーに組み合わせるアンプとしてAX-497を考えています。
クリプシュの輸入元はヤマハなので同じヤマハのアンプがいいかなあ、という単純な気持ちです。(笑)
PMA-1500AEと同じくらいの実力だとか、とても興味が沸いてきます。
それで、PMA-1500AEと比較しての音の特徴など(やわらかい、硬い、繊細、力図よい等々)を教えていただければとても嬉しい限りです。
もちろん、貴兄の主観でokです。
私がショップで試聴したときのアンプはMARANTZのPM-15S1というとても高いものでしたので、購入不可能です。
それと、そのショップにはヤマハのアンプは置いてないので組み合わせての試聴は不可能なんです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:6499162
0点

クリプシュは金属コーンなので、かなり曲のジャンルを選びますよ。
クラシックには完全に不向きですね。
ワーワーうるさい感じの音になってしまいます。
書込番号:6734247
0点

bacchus1950 さんへ
もう昨年7月のコメントに対するレスですので・・
AX-497は知人の寝室用システムでありましたので聴いてみました。
私自身はこの2年ほどの間に、システム入れ替えで右往左往したんですが、
アンプでは、15S1→F550A→E213
因みにSPは買い換えたアンプに被りながらずれて買い換えました(Note3i→CM1→L-ite)
山派のAX-497の音の傾向は、この3つのアンプですとE213に近いです。
ラウドネスで増強音にするとパワー溢れる感じになりますが、
トーンコントロールのみでは迫力には欠けます。
デノン1500も買いましたが、マランツの様な暖かい甘美感じ?が出ません。
15S1は決して柔らかい音ではありませしラウドネスありませんが十二分な力感もあり、強く音も乗る感じです。
1500は解像度がどうもイマイチで、低音の駆動力もあるのですが、全てに直線的なニュアンスです。
その点、AX-497は適度な音楽表現を行いながらオーディオ的な満足感も得れると思います。
知人はコンコルド105で聴いてますが、余り大型SPは合わないのでしょうね。
余りにも時間経過してますので、
きっとご趣向に合われた装置をお手にされて楽しまれてると思います。
拙いコメントで申し訳ありません・・
書込番号:7439287
1点

いつの時代の返信をすることやら。
今日、AX-497をPMA-1500SEに変えました。
以前、AEと同等との書き込みがあると知り失敗したと思いましたが、SEの迫力は497とは比較にならず、アンプが変わるとここまで違うかと思った次第です。
REだったら、どうだったかなと、少し後悔しています。
書込番号:20100247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



群馬ケーズ電気にてPMA-CX3+DCD-CX3+CX-303で結線にて1m間隔で視聴しました。
それほど期待していたのでは無いが、特に回りに大きな音で視聴する環境でなく-40dbでの視聴にとどめた評価なので再度場所を変えた評価が必要であろう。1mのニアーフィールドでの頂点で聞く像は格別で、小さい音なのに迫力があり、音の粒粒感が心地よい。 横に置いてあったAE-2000+1650もCX-303が繋がっており、アンプとCDプレーヤー1セット共通に結線してある。CDヂィスクを1650に載せて再度同じ曲を聞き込むが、小空間に結像する密度は、CX-3の方が明らかに上であり、この緊迫感が如何してCX-3にあるのか理解出来ないままでいる。
現在セプター1001を駆動させているメインアンプM506RSが調子を落とし始めており、ONKYOのデジタルアンプ購入も視野に入れて居る。
上記視聴後、CX3の価格COM値が高値のままなので下げるべく、熊谷のラオックスで値段交渉。6日現在都内においても値段は変わらない。単品で25%下げで販売中。(消費税込み)
0点

セプター1001持ってるならONKYOの方が相性良いと感じます。
そもそもPMA-CX3はスイッチング電源ですから細かく綺麗に鳴ってはくれますがリアリティは余りありません。ノイズをサーボ回路で誤魔化しながら厚みがあるようにチューニングしているだけで電源回路ケチっているのがバレバレです。これでA-1VLと同じ価格帯ですからボッタクリです。したがってリニア電源採用のデジタルアンプのONKYOが良いと薦める理由です。当然DENONではリアリティーならPMA200AEが上です。アナログアンプは立ち上がりがデジタルアンプにくらべて遅く、滑らかな波形の音を出す為ニアフィールド100さんは>小さい音なのに迫力があり、音の粒粒感が心地よい。
と感じたと思います。
私はセプター1001と同じバイオクロスコーン採用のウーハーを使用したD-502AとA-1VL、C-1VLを使用していますがボーカルが物凄くリアルに歌ってくれます。
書込番号:5857607
0点

このアンプは、本格的なピュアオーディオ用と言うより、普段の生活の中で音楽を楽しむ人への提案型の機器のような気がします。
Fr-kenさんのいわれるとおり、リアリティ(実際に楽器がそこでなっている感じ)がないです。コンパクトでデザインが洒落ている、ラジオチューナも付いている、本当に生活型のオーディオ機器です。
書込番号:5859012
0点



パイオニアA−A9、デノンPMA-CX3を聴きました。ついでにデノンのPMA-2000AEとマランツのPM-15S1もリファレンスとして聴きました。音源は、クラシックで、ブルックナーの第7番(クライツベルク、ウィーン響; SACD)、スピーカはダリのメヌエット。
デノンPMA-CX3は、アイスパワーをベースにしたデジタルアンプということで期待して聴いたのですが、鮮明な音だけれど、しかし僕はどうしてもホールトーンの美しさを期待してしまって、やっぱりデジタルアンプ、空間再現性、奥行き感がいまいちな気がしました。ライブハウス的な聴き方をするのならよいと思いますが、コンサートホールの美しい響きを聴くアンプとしては物足りなかったです。
A−A9を聴くと、これはどこかで聴いた音だ!そうマランツPM-15S1に似ていて、明るい美しい音で、音にしなやかさがあります、背景音場の深さも同じレベルです。そして、マランツよりも高音の伸びがやや控えめで、それだけより自然に聞こえます。素晴らしいバランス!
PMA-2000AEを改めて聴くと、雄大なピラミッドバランスで押し出しが強く、生々しい解像度があり、さすがと思わせるものを感じました。
2点

A-A9を小音量で聴きましたか? AB級ですので小音量ではA級動作のはずなのでその感想を聞きたいのですが?
書込番号:5819830
0点

無知んさん、こんにちは。
カタログには、
☆小出力時の再生が際立つ「ABクラスパワーステージ」☆
と書いてありますね。残念ながら小電力時の音質を意識して聴いたことはなかったです・・・
この製品は出荷が遅れているそうで(何か不具合があったみたい)、来月中頃に出荷になるそうです。
書込番号:5820487
0点

>そして何も聞こえなくなった さん
返信遅くなりました。
今度、実際に聴きに行ってみます。
Jazzにマッチするアンプなら良いのですが・・・。
書込番号:5832030
0点

A-A9の「不具合」というのは、出力が低インピーダンスになったときに保護回路が働いて止まってしまうということらしいですね。
なんでもオーディオショップの店頭で何台ものスピーカーを切り換える為の切換器を使うときに困るかららしいです。
ところで殆どのショップで在庫を持っていないみたいですが、市場には出ているんでしょうかね?
書込番号:5983082
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





