プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

11S3との比較試聴

[ミントコーラ]

アバックで入荷されたのを聞きつけたので、先日PM-14S1を試聴して来ました。11S3と同じ回路も使用していると言う事でかなり期待して試聴しました。結果、あくまでもナチュラルであり、全体的にもやや厚みがあるように感じました。ただ、そのせいなのか曲によっては若干膨らみ感が気になりました。

前モデルの15S2の高域の清涼感や、13S2のボトムの厚みに特徴があると言う事では無く、良い音なのですが、悪く言えば掴み所が無く個性が少ないかなとも感じました。良く言えば15S2と13S2の中間？！そういう意味では、個人的に旧モデルを凌駕したのかと言われると、少々疑問符になりました。上位機種なので、スピーカーのドライブ力はあると思いますが、まだ少々スピーカーを選ぶ感はあると思いました。

その後、11S3に繋ぎ変えて貰い、試聴したところやはり歴然、完璧です。他のモデルと違い低域から高域までのクリアーさ及び解像度がはっきりと違います。スピーカーのドライブ力も申し分ありません。他の機種ではこの辺がこうなれば良いのになあと聴き取れるのですが、11S3はそれがありません。やはりトータルバランスでしょうか。

現在15S2を使用していますが、買い換えるなら11S3だなと、改めて感じました。

書込番号：16707933

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

なるほど！

書込番号：16709699

[レザー好き]

こんばんは。


ミントコーラさん、ご無沙汰しております！。

新たな14シリーズの音は芳しく無い感じですね。

いつの時代もマーク2はクラウンには歯が立たないということでしょうか？？。

おそらく、マランツとデノンが同じグループの為、それまでのシリーズ展開だとデノンとかぶってしまうためにラインナップを変更した、というのが目的だと想像します。

書込番号：16722546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

レザー好きさん、はらたいら1000点さん

こんばんは、お久しぶりです（＾＾）メーカー等の記事を読んでいたら、11S3と同じパーツも使用しているという事が紹介されていたので、過剰に期待し過ぎたかも知れません。実際はマランツの音には間違いなく、とても良いとは思うのですが、個性的な部分をアピールして欲しかったと思います。単純に11S3のグレードを下げただけの様に感じました。

グレードは下でも、この辺は得意ですよという所が、欲しかったです。しかし、とてもナチュラルで良い音だとは思いますので、もう少し価格が下がれば、買いの商品かも知れませんね。13S2が銅メッキシャシーや厚銅アルミの天板を使用して後半では16万円位で購入出来たので、15S2の後継機種が出ないのであれば、個人的にはそれ位の価格が、バランスが良いように思います。

レザー好きさんの言われる通り、14S1のみにすればデノンと被りませんね、でも果たしてそれで旨くいくのか疑問ですよね、ユーザー側もこの辺りは機種が多い方が、悩んで楽しめる価格帯だと思います。僕だったら、この機種に20万以上出すのであれば、頑張って11S3を買います。

書込番号：16724018

[レントン君]

ミントコラーさん　こんばんは。マランツは、アンプとCDプレイヤーのセット売りを考えているのでは。SA-14Sの雑誌等の評判は好調のようなので、かなり売れると思います。２０万円台でDSD対応は少ないので。SA-14SとPM-14S1をセットで聴くといい音するように設計し、アンプも一緒に買ってもらおうという計画では。ヤマハと同じ考えかな。値段的には、フラッグシップではなくこの機種が一番多く売れなくては、メーカーとしては困るでしょうし。時間があれば、セットで聴ける秋葉の専門店で音を確認してみます。それにしても、同じ会社で２社のオーデイオメイカーを運営するのは、大変そうですね。昔の方が、各社の個性があって良かったのに残念。

書込番号：16754797

[ミントコーラ]

レントン君さん

こんばんは、そうですね、セットで組み合わせた場合の音と、
あとはスピーカーの選び方しだいではかなり違うでしょうね。

私も次回試聴に行った時は、セットで聴く場合と、別の組み合わせを比べてみます。

上位の機種なので、メーカーも開発が大変だと思います。

書込番号：16755200

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

昨日ヨドバシ札幌でＣＤＰに１４Ｓ１、ＳＰがＢ＆Ｗ　ＣＭ１０の組で聴けました。
やぁキレイですね。美しい感じ。ＣＤＰが良いような気もするし、アンプがとても
上手な気もする。結果自分の目指している音色に近かったです。想像以上に良かった。

アンプは上品で比較できたデノン２０００ＲＥとは全く鳴り方が違いますね。
２０００もＲＥになって艶や出方の上品さは凄く良くなって好きですが、マランツ
は押し出し感こそ逆にないものの自然な感じが強いです。

１１Ｓ３も同時に展示されていて、繋がっているＳＰこそ違いますが、音色的には
１４も非常に近い感じします。

書込番号：16773785

[Dyna-udia]

>比較できたデノン２０００ＲＥとは全く鳴り方が違いますね。

もちろん全くちがいますね。

書込番号：16775788

[ミントコーラ]

はらたいら1000点さん

こんばんは、レポートありがとう御座います。綺麗で自然な感じは同感です。私が試聴した組み合わせは、CDPが1650REとSPがCM8と今回は、エラック247にも繋いで貰いました。

新製品のCM10とSA-14S1まだ聴いた事が無いのですが、凄く綺麗な音出てそうですね、やはり14セットでの組み合わせがベストでしょうか、次回それで試聴して見ます。

書込番号：16775844

[さと12347]

今日このアンプを購入したいと思って販売店に行きました。
というのは、ほぼ同価格帯のラックス/ソニー/デノン/オンキョーのアンプの中で
試聴の結果、これが好みにあうと思ったからです。

いざ、契約しようと思ったとき、奥にあった11S3も一応聞いてみようと
思いました。「11S3の方が昔の機種なので、たぶんあまり変わらないだろう。
この機種で十分！！！」と納得したかったからです。

11S3に繋ぎ変えて貰ったところ残念ながら違いは歴然。

11S3は
・空間の広がりが感じられる
・音の暴れが少ない。
・ストリングスの響きが綺麗。
・全体的なバランスがよい。

ということでした。特に最初の空間の広がりは１秒聞いて分かりました。
結局、予算がかなりオーバーだったのですが、11S3にしました。
11S3さえ聞かなければ、ほかの同価格帯のアンプより好みだったので
こちらの機種にしたと思います。

ただ、11S3の新機種がいつ頃でるかが気になるところです。でも、出たとしても
自分の評価は聞いてみないと分からないのは当然です。

書込番号：17655313

[ミントコーラ]

さと12347さん

11S3の購入おめでとう御座います。高い物ですけど正解だと思います。

解像力、表現力、躍動感、言う事無いですよね。

羨ましいですね、私もマランツの中で買い換えるのなら11S3です。

書込番号：17655596

[さと12347]

ミントコーラさん

ありがとうございます。ただ、試聴した店舗で契約したので
納品が１カ月先になるそうですが楽しみに待っています。

なお、PM-14S1 ですが決して悪いアンプではありません。事実
デノン/ラックス/オンキョウのほぼ同価格帯の製品と比べ
一番好みにあっていました。この価格帯ではかなりよいアンプで
あると思いお勧めします。

書込番号：17658083

[ミントコーラ]

さと12347さん

確かにPM-14S1も良い製品ですが、今回PM-11S3にした事によって
将来的にかなりハイエンドのスピーカーまで対応出来ます。

このアンプにしておけばよかったという事に悩まされる事が少ないと思いますよ。

到着が楽しみですね、またレビューお願いします。

書込番号：17661200

[さと12347]

なぜか今日来ました。また聞きこんだらあちらの板でレビューします。

書込番号：17667923

期待以上の出来だと思います。

[章司]

早速届いたので報告します。やはりヘッドホン部はUD-501同様の音なので期待できないと思います。foobar2000 DSD5.6MHzリアルタイム変換も普通に再生できたので扱いやすいです。AudioGateでは192KHzまでしか再生できませんでした。余っていた４ｗａｙのスピーカーも鳴らしきってくれるしスピーカーの音質はとても良いと思います。

HA-501　　　　所有機材
UD-501
SS-MD919

書込番号：16688260

[プラチナホワイト]

ヘッドホンアンプとして使用した場合、
どの程度のレベル？の音でしょうか。

他機種と比較していただけるとわかりやすいのですが。

書込番号：16688512

[章司]

　プラチナホワイトさん
使用機材が少ないのですが　再生機　UD-501→HA-501←UDA-1

　　　　　　　　　　　　　ヘッドホン　AH-D2000 AH-D600 MDR-1 ATH-M50 ATH-A900X HA-SZ2000

TEAC UD-501でもそうなのですがDAC単品だと音はフラットでドンシャリのシャリが強い感じです。ホワイトノイズはほとんどありませんでしたが音に厚みをつけるとしたら、イコライザやヘッドホンアンプを経由させたほうが良いと思います。

書込番号：16688595

[オルソダイナミック]

章司さんへ　こんにちは。

　　もう、入手できたのですね。
　私も、このUDA-1をそのうち購入しようかと思っているのですが・・
　ドンシャリのシャリが強い　ですか？

　　私は、ソニーのmdr-z1000とAKG K702等を所有しているのですが、　
　音質の傾向が似ているソニーのMDR-1で、試聴した結果も似たように
　ドンシャリ傾向でしょうか？

　　回答、宜しくお願いします。

書込番号：16688721

[章司]

　オルソダイナミックさん
すいません改めて聞いてみるとヘッドホン部もなかなか良いかもしれません得にDSEEをonしたらベースが良く効きました。でも傾向としては同じで高音になるにつれて若干シャリ感が強くなりボーカルより高音域が強調され音の厚みが少し物足りなくなりました。

使用機器　MDR-1 自作リｹｰﾌﾞﾙ（オーグPTFE被膜線）

書込番号：16688844

[オルソダイナミック]

章司さん

　　回答、ありがとうございます。
　現在、マランツのSA8004をUSB-DACとして使用しています。
　（本年６月購入です。）　

　　ハイレゾ対応のUSB-DACを買わなかった理由ですが、
　ハイレゾの音源で、聴きたい・楽しめる音源が少なかった
　からです。

　　moraからも配信されるようになり、色んなハイレゾ音源
　がでることを期待しています。UDA-1は、手ごろな価格で
　楽しめそうな気がしています。
　（今までのUSB-DACが高すぎたと思っています。）

書込番号：16689071

[THOPPY]

本日、eイヤホンに寄ったら、ノートパソコンとソニーのヘッドフォンをつないで展示してあったので試聴して来ました。

再生ソフトはAudioGateで、192KHzのPCMや2.8MHzのDSDの音源をいくつか聴きました。

ヘッドフォンでの試聴ですが、この価格帯のUSB DAC内蔵アンプとしては、非常に音も良くて好印象でした。
音調としては、空間表現重視のタイプとモニタ・タイプのちょうど中間くらいで、バランスのとれた音作りだと思います。

書込番号：16751064　スマートフォンサイトからの書き込み

[年齢層等]

皆さんのレビュー、参考になります。
私もマランツのネットワークプレーヤーを使用していましたが大きくて設置場所が悩ましかったです。やっと新調したくなるDACが出てきた、という感じです。
DSEEとやらを早く試したいですね。

書込番号：16752057

LX-32uを試聴しました。

[元・副会長]

LUXMANの新しい真空管式プリメインアンプ、LX-32uを聴く機会がありました。

　エクステリアは同社の伝統的な木箱スタイル。スタッフの話によると、プリ部はソリッドステート型でメイン部分を管球式として受け持たせているとのこと。出力段はEL84のパラレル・プッシュプルです。

　パワー15w×2(8Ω）と大したことはないのですが、JBLのS3900という決して小さくはないスピーカーを違和感なく鳴らしてしまえるほどの駆動力を見せます。よほどの爆音派でもない限り、満足できるレベルでしょう。ジャンルは選ばず、クラシックやジャズはもちろん、ロックもイケます。

　音はキメが細かくて肌触りが良いと思いました。感心したのは低音がけっこう出ること。同じLUXMANのL-500シリーズやMARANTZのアンプで鳴らしたときのS3900と比べても、確かな量感が得られるようです。

　フォノ入力は、上位のL-305と同クォリティのものを搭載しているという話です。

　見かけは「要するに、単なる復古調のデザインじゃん」と片付けられてしまいそうですが、私は同社のこのスタイルは昔から好きです。あと、値段がそれほど高くないのも要チェックですね。

　ハイファイ的にどうのと小難しいことを言わず、とにかく音楽に浸りたい人にお奨めできる製品じゃないでしょうか。

書込番号：16675608

[GR1ファン]

ラックスの真空管攻勢は凄いですね。
EL84管は、潰れる前のレフィーノ＆アネーロで、AM−２０１（エアータイト）を聴いたことが有ります。

良い意味の少し惚けた音色で、女性ボーカルの繊細な甘さが印象的でした。
繋いでいたスピーカーがハーベスだったからかも知れません。

＿敢えて、EL84管を使い、手近に有るパーツを寄せ集めて、プリメインアンプ一丁上がり、と。
懐古趣味・機能満載でローコスト、LX−３２u を造ったラックスは、「エライ」と思いますよ（笑）。

どうせなら、シンプルなパワーアンプを造って欲しかった。　MQ−８４u とか（笑）.。
＿ぜんぜん営業的に成り立た無いです？　　ヤッパリそうですかね〜〜。

書込番号：16676978

[Dyna-udia]

>ラックスの真空管攻勢

往年の名器・SQ38FDでFOCUS 160を聴きましたが、あれほど艶と潤いのある160を聴いたのは初めてです。解像度も高く、リッキー・リー・ジョーンズの名曲「Easy Money」のイントロのウッドベースが聴こえた瞬間、あまりのリアリティに心臓が飛び出しそうになりました。「昔の真空管アンプか。現代的な160に合うわけないな」と正直ナメていたのですが、とんでもない。人の涙腺をゆるませるエロい音でした。こうした伝統や蓄積をふまえた上での真空管攻勢ですから、推して知るべしですね。

書込番号：16680456

[ＣＰＸ]

lx-32u を先週購入しました

ヤフオクで3年間使用したL-550MK�Uを１８ｋで売って
逸品感で新品を20.8ｋでずる替えですね
欲しい人は問い合わせたら本当の値段を教えてくれます

SPはTANNOY　StirlingSE　CDは　DCD-1650AE
交換した感想は、必ずしもすべてが良くなったわけでは
ないということ

550に比べて32uは
すごく箱庭的な鳴り形で
細かい音数もかなり減っています
今となっては懐古的な音作りです

550もふわーっと空間表現して
良いアンプだったんだなぁ・・・とあらためて
感じました、A級アンプの真空管のような音色と
ハイファイ的な解像度と両方持ち合わせていたのです
それに比べて、L-32uは、ごめんね(^_^;)
音が古いと言うこともありますが
A級アンプで常時電流が流れている550と比べて
パワーがちょっと弱い感じで、弱音時の
ソノリティの表現が引っ込んでしまって
全体的な音楽性も失われた感じです
ここの部分は残念です

質感もあんまりよくありません
スピーカーターミナルの穴も小さいし
フロントパネルのノブ類も触ると軽い感じで
まさかプラスチック？？、それはないよね
パワーのスイッチだけは、いつも触るから
質感のいいものにして欲しかった
DENON　のCDP　のパワースイッチと
質感が全然違います。
復刻デザインにこだわったためか・・
しかし見ただけではわかりません

では、悪くなったのかというと
そうでもありません、音色的に
TANNOY　Stirling　との相性というか
箱なりの感じはドンぴしゃです
５５０は線が細かったため、箱なりが十分ではなかった
パワーは少ないですが、なぜか野太ささえあります
プリに石を使っているせいか
真空管アンプとしては、ちょっと
荒い感じの音で、もう少しとろみが欲しいのですが
欲を言ってはいけないのでしょう、それでも
古きLUXMANを彷彿される
いわゆる真空管アンプの柔らかい音です
特に、tannoyのホーンの高音の
耳障りな鳴りをしっかり押さえ込んでいます

それと、PHONO　イコライザーは　550　より
全然いいです。　５５０はかなり薄い感じでした
同シリーズのトランジスタ
L-305のほうが高いですが、プリが一緒でも
パワーの出力が小さい場合は真空管の方が
帰ってトランスのコストを抑えられる
メリットがあるようです

結論は、まさに
TANNOY　と　LUXMAN　の音を
聴いているという感じです
これが好きな人にはたまらないでしょうね
コストの制限があるため、ハイファイ的なものと
引き替えにこの音色を得た、私はこれで納得します

逆に言うともっとお金出しても、ハイエンド
方向にSPを支配する方向に向かうだけで、
この音色が得られないことがあることを考えると
LUXMANの真空管アンプを
所有する満足感を20万で味わえる
30年前にLX-360が40万していたこと考えると
やっぱり、まだデフレか・・
LUXMANさんありがとう！(^o^)

書込番号：16683598

[ＣＰＸ]

どーも、(^^)
ナイス　二つもらっちゃったんで
調子に乗ってもう一発
inプレを書きます

Lx-32u　の音にだいぶ慣れてきました
最初はナロウレンジのような感じがして
戸惑いを持ちましたが
高音のうるささがなくなり、それでも
JAZZのシンバルなどはちゃんと鳴っているんで
どうやって調節しているんだろうと思います

高音がもう少し伸びていたら
オーケストラの響きとかが良くなるのでは・・
とも思いましたが、l-550MK�U　で高音の
うるささが気になるときもあったので
老化現象的にもう高音というものを受け付けない
体になっているんでしょうね


Stirling　の箱が良く鳴り、TANNOY
ユーザーにはお勧めです。
弱音の箱が鳴らなくなると、ちょっと
音がぼけてきて、薄くなって
ここはちょっと弱いですね

音量が入ると、太くがーんと鳴ります
15Wでトランジスタの100Wの鳴り
いやぁ・・、、Stirlingだとそれ以上ですね
どうしてなんだろう？？、誰か教えて・・

JAZZだとピアニシモがあまりないので
気になりません。　特にMONORALの
アナログレコードがたまらないです
そこで楽器が鳴っているような
たたづまいがいいです。
同じような値段の　L-505UX　とは
方向性が違いますが
全然質感が違います

クラシックのCDでは、Living　Stereo　シリーズの
50年代の復刻なんか雰囲気あります
60枚セットで1万円ですもね

普通のCDでは、Stirlingで鳴らしてる
理由もありますが、オーケストラより
室内楽、バッハとかが弦の
松ヤニが飛び散る音ですね

こういいと、L-305の
トランジスタも気になりますね
こちらの方が耐久性が良さそうです

ところで、球の
Lx-32u　が6Ωで、L-305　トランジスタが8Ω
ってどういう意味なんだろう？？

書込番号：16693674

[浜オヤジ]

LUXMAN　SQ-N100

お早うございます。

　「流行のハイブリッド！」と言うわけではないのでしょうが、球と石の混交は○でしょうか？

　SQ-38Uとタンノイprecision6.1で楽しんでいたんですが、先日出力管が１本逝ってしまい
　現在、S/Sで調整中です。

　6BQ5のパラレルP/Pと言う事で何やら心をくすぐりますよね。
　

　今から7-8年ほど前にLUXはSQ-N100と言う6BQ5のプリメインを出していましたが
　啼かず飛ばずで終わってしまったか？
　実物も見ませんでしたが・・・・。

書込番号：16696060

[ＣＰＸ]

浜オヤジさん

またまたどーも、
トランジスタと真空管のハイブリットというのは
安くできるという点で、なかなかいいと思います

オールトランジスタのL-305のほうが
高くつくというのがおもしろいですね
これによって、中古相場が値崩れすれば
L-305買いもあるかと・・・

音については、プリについては
石か球かとうことでの影響は少なく
むしろパワーが球であることの方が
音色に影響が大きいようです

しかも、出力が小さい場合という条件下では
石よりも球の方が製造コストが
安くできるようです

ええとこどりですね
まともに作ったSQ-38ｕと音はどうちがうのでしょうね

書込番号：16698565

[浜オヤジ]

元・副会長さん、お早うございます。

　お借りいたします。


CPXさん、お早うございます。

　LX-32Uをまだ聞いていないので何とも言えませんが、SQ-38Uを聞いて先ず感じたのが
　以前のSQ-38FDやCL-35＋MQ-60と比べると圧倒的に「ノイズ」が少ないです。
　現在、出力管の交換と一部パーツの修理でLUXさんのS/Sに預けていますが
　その時にサービスの方とお話ししても「手配線」から「プリント基板」にしたことで
　残留雑音は激減している！と言う事でした。
　そう言った「雑音」までも含めて「真空管アンプの音」と捉えるとSQ-38Uは真空管らしく無い
　「球アンプ」と言えるかもしれません。

　LUXのアンプはSQ-38U以外は上記の球アンプしか知らないので現行TRアンプとの差を
　自分のシステムで聞いていません。
　他人様のシステムや試聴などでLUXアンプは聞く機会が多いですがまた別ですからね。

　SQ-38Uの使い方がタンノイ・Precision6.1でレコード再生が主ですから何の不満も感じません。
　往年のSQ-38と�VLZの再現を狙って購入しましたから。
　しかしortfonのカートリッジ、「目の玉」飛び出るような値段ですね！
　JAZZしか聞きませんからDL-103とSHUREですがこれ以上は必要ないかも？

　

書込番号：16699988

[元・副会長]

　レス、いろいろとサンキューでした(^^) -> ALL。

　本機種について追記すると、やっぱり管球式だけあって発熱はかなりのものです。当たり前の話ですが、導入に当たっては設置には気を遣わないといけないし、夏場は少々辛くてもそれは自己責任ってことで・・・・(^^;)。

　L-305も含めて、LUXMANのヴィンテージ路線の製品には思わず食指が動きますね。いくら「復古調だ」とか「繋ぐスピーカーを選ぶ（かもしれない）」とか言われても、趣味性の高さには得難い魅力があります（まあ、個人的にはアンプ更改の予定は当分ありませんが）。

　本機の裏面のラベルには「Made in Japan」と表示されていたのですが、そのことを指摘すると同社のスタッフは「当然じゃないですか。国内で作らないでどうするんです！」と堂々と答えていたのは印象的でした。単品オーディオ製品（それも中級品以上）であっても海外の工場で作られることが珍しくない昨今、大した自信だと思いました。

　あと関係ないのですが、同時にLUXMANのアナログプレーヤーPD-171もデモされておりました。スタッフの話によると、アナログプレーヤーの展示は（レコードをよく知らない）若年層にウケが良いそうです。レコード盤がぐるぐる回っている様子を見せるだけでも、それが若い者にとって「クール」に思えるらしいとか。

　アナログレコード再生を前面にPRすることが意外にオーディオの復権に繋がるのかも・・・・とLUXMANのスタッフ氏は言っておりましたが、とはいえPD-171は約40万円もするし（しかもカートリッジレス）、若者が容易に手を出せるシロモノではないでしょう。そういえば、現時点ではピュア・オーディオ的に十分使えるアナログプレーヤーとしてはDENONのDP-1300MKIIあたりが最低線。それでも18万円はするし、そもそも今レコードを集めること自体も労力と資金が必要になってきます。

　だから「アナログ主導のピュア・オーディオのPR」の効果は限定的ではないかと思いますね（それでも、やらないよりもやった方がマシですが）。

　それにしても、デモに使われていた「無着色ヴァージン・ビニールを採用したLPレコード」（限定プレス）は1枚￥5,800というけっこうな御値段ながら、アッという間に売り切れるらしいです。アナログマニアは健在だということでしょうか。

書込番号：16704878

試聴そして購入しました。

[ミクバンク]

ＰＭ6005とＣＤ6005を試聴。
定番中の定番ＳＰのダリやＢ＆Ｗで聞きましたが、

結論から言うと柔らかさと温かみのある音です。
つまり暖色系なので聞き疲れしない音でした。
私好みの音でした。

ただ発売されたばかりなので、
展示品もエージングは進んでないと思います。

オンキョー寄りのハッキリ、くっきり、クリアな音が好きな方は、
購入の選択肢から外す方が無難です。暖⇔冷のような違いがあるので、

では、他のメーカーとの組み合わせはと言うと、
メーカーで相性問題有りです。
好み以前の問題で音が濁ります。←なんとなくではなく、はっきり分かります。

なので他社と組み合わせる場合は要注意です。
必ず試聴して決定してください。
ＰＭ6005はＣＤ6005とペアで買うのがおすすめです。
ちなみにＣＤ6005の方は今話題のハイレゾ対応していません。

これから流行るであろうネットワークCDプレーヤーで、
ヤマハのCD-N500も気になっていました。
ＰＭ6005と組み合わせて聞きましたが、
もう高音が割れてダメでした残念です。
これは組み合わせの問題です。

でも聞き比べの中でヤマハCD-N500とオンキョーA-5VLのペアが、
驚くほど良い音を聞かせてくれたのでこれは予想外でした。
でＰＭ6005とＣＤ6005との購入に随分と迷わされました。

将来的な面やスペックを考えるとA-5VLとCD-N500が賢い選択と思いますが、
暖色系の音を新たに取り入れたかったのと、

また若い時はクッキリクリアな堅い音が好きでしたが、
最近は聞いてると疲れを感じるので、
そんな理由から柔らかい音を聞かせてくれるＰＭ6005とＣＤ6005を選択しました。
購入はヨドバシです。

書込番号：16650470

[ミクバンク]

購入して本日届きました。
まだ開けてません〜明日ゆっくり開けます。

ＰＭ6005とＣＤ6005に繋ぐスピーカーを新たに検討してます。
トールボーイ型にしようかと思うのですが、
候補はＫＥＦＱ500かＢ＆ＷＣＭ８にしようかと考えてます。

マランツのアンプとＣＤプレーヤーで、
上記スピーカーを使用しておられる方はいますか？

音は好みの問題になってきますが、
両社の音は対照的ですが私はどちらも好きです。

それでもお店で何度か聞かせてもらった時の感じ方で、
お店は空間的にも試聴環境は良くないので、
それよりは良くなると思うのですが、

実際に狭い部屋(６畳)聞いた場合の音がどんなものか、
どなたか感じだけ教えて貰えたら参考になります。

トールボーイは６畳ではオーバースペックだと思いますか？
一軒家なので夜以外でしたら音はそれなりに出せます。

書込番号：16667232

[二女のパパ]

ミクバンクさん こんにちは。

リビングでCM8を使用してますが、高音から低音までバランス良く出て良いスピーカーだと思います。
但し、バスレフが背面のため壁からある程度離さないと低音がもわっとしてしまいます。

後ろの壁から30cm位離してますが、それでもソースによっては低音の膨らみが気になる事があるので付属のスポンジを入れてます。スパイクも使ってます。
↑の対応を行う事によって低音が締まって気持ち良く聴けています。

6畳だとギリギリいけるかなって感じですかね。

ただPM6005クラスだと低音がうまくコントロール出来ないかもしれませんね（ちょっと膨らんだ感じになる）。
実売が10万以上のアンプにすると更にcm8の良さを引き出せると思います。
PM6005でしばらく使って、ステップアップしたいなと思った時にはアンプのグレードアップをオススメします。

書込番号：16667560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクバンク]

〉二女のパパさん

こんにちは、やはり６畳ではギリですか、、
二女のパパさんのおしゃるように、低音のバランス調節がカギになりそうですね。

例えばですが、バスレフが背面てことで、
調音パネルを後ろに置くことで、
聞きやすくクリア感や締まりが出るのではと考えてますが、
どうでしょうか。

アンプは徐々にステップアップして行きたいですね。

書込番号：16668757

[二女のパパ]

ミクバンクさん こんにちは。

すみません。調音パネルと言うものを使った事がないので、どのような効果が出るかわかりません。
ただ、CM8はバスレフに付属品のスポンジを入れると低音の膨らみが抑えられますよ。これ結構効果あります。
購入前はスポンジなんて使わないだろうと思ってましたが、スポンジありの音の方が好きなので入れっぱなしです。
それと、低音のコントロールはやはりアンプのアップグレードが近道な気がします。


ちなみに、候補にKEFも入れられてるようですが、R500も聴いてみて下さい。R300を試聴した事がありますが、スッキリしてて良かったですよ。
傾向が同じならR500も期待出来そうです。

書込番号：16670692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクバンク]

〉二女のパパさん

ＣＭ８にはスポンジが付属してるんですね。
吸音材的な役割があるのかな。

ＫＥＦはＱシリーズしか試聴したことがないので、
今度Ｒシリーズも試聴してみますね。

ＣＭ８を使用してる方のコメントが聞けて参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16674890

わたしも試聴しました

[belx]

下位機種の5004狙いでしたが、新製品ですし上位機種なので5004と聴き比べました
スピーカーはともにB&W685でした
CDはそれぞれのクラスに対応するCD5004とCD6005です
まぁ、6005のレンジの広いこと広いこと...
高音にクセがある旨のコメントがありますがボーカルのサ行もカスれず上下どこまでも
伸びてフラットな音場でした
ボリュームにあわせて音場は変化せず音量だけ大小するほどの制動力の高いこと高いこと...
びっくりしました
いくら小型SPとはこの価格帯でここまでとは...

5004のシステムは上下の伸びがないため前へ前へ出る感じがしますが個人的には好みです
個人的には5004のシステムの音も捨てがたいのですが永く使用するなら6005のシステムと
大いに迷いました

書込番号：16646939

[zera]

belxさんこんばんわ
なかなか良さそうですね。試聴したくなります。
5004も安くて魅力的であり
6005は新商品という魅力もありまだ試聴はしていませんが悩むところですね
デジタル入力は使わない予定ですが
デジタル入力が選択されていないときには、デジタル入力回路への電源供給を停止し、
アナログ入力の音質に影響を与えない設計にしているのは
デジタル入力使わない人への配慮もされているなと感じました。

あとは金メッキ処理等にもなっているので値段差はあり迷いますが
少しがんばって6005にしておくのもありなのかなと思っています。

書込番号：16647391

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

このDAC機能どのように活かせばよいんでしょう？

アンプとしてはもちろん素晴らしいとは思うんです。

書込番号：16648542

[wz7]

belkさんこんばんは、
もうポストされてからひと月近く立っていますが、購入されましたか?
わたしは、24日に購入し、先ほどレビューをポストしました。
レビューの中でも書きましたが、お使いのスピーカーと聞く曲のジャンルにもよると思います。
ちなみに、私が購入を決めたときには、CDPは、マランツSA8004とパイオニアPD-30を比較しながら、
スピーカーはB&WのCM5を使用しています。しかし、CDPの差は確かにわかりますが、一番の要因は
やはりスピーカーです。
私自身女性ボーカルが好きでクラシック系も嫌いではありません、使用中のSPもポリプロピレンの
１６�pウーハーに綿のソフトドームというかなり珍しいもので、近い音色のものを探してもらい
ながらの試聴でしたが、なんとか判断を付けました。今、お気に入りのCDを持ってお店に行って、
お使いのスピーカーに近いものを選んでもらって検討されてはいかがでしょう。もし、初めての
購入ならば、気になっているスピーカーがあればそれで、なければ予算を伝えて店員さんに紹介
してもらってもいいでしょう。とりあえず私のレビューが参考になれば幸いです。

k・kkさんこんばんは
内蔵DACは私のように少し古めのCDPやDVDを使われている方ならば、有効利用できますし、
TVもほとんど接続できるはずです。また、スマホをお持ちならば、Bluetoothレシーバーを
つないでスマホのミュージックプレーヤーから鳴らすというのもありです。いずれにせよ
光入力と同軸の2系統ありますから、使い道は多いと思います

書込番号：16763257

可愛くて良いアンプと思うのに書き込み無しとは…。

[古いもの大好き]

小さくてかわいいやつです。

本日届きました。

私の知人、友人の「球アンプ」保有率が非常に高く、欲しいなああと思っていましたら、可愛くてお値段もそこそこのRubyを見つけたので購入しました。

早速聴いていますが、まだまだ聴き始めなので、サウンドについては感想程度ですが、元気が良くて「カラッ」としたサウンドなのに、ボーカルの人の声には「艶」があって良いなあと思ってます。

ところが、口コミは私が初めて…人気無いのかなあ？

確かに「球アンプ」としては、お安めであるものの、「石アンプ」で値段的なライバル、マランツの「PM8004」やパイオニアの「A-50」もう少し出せばデノンの「PMA-1500SE」とか強豪がひしめいているので、そちらに流れるのかなあ？

また、球アンプを買う人たちは、Rubyなんて相手にしてないのかも。

個人的には良いアンプじゃないかなあと思います。

書込番号：16643441

[メタリスト7900]

古いもの大好きさん、どうもでした。

いやぁ〜、そうして並べると小ささが分かりますね。
まるでペア商品のような・・・
眺めているだけでもいいですな。

最近、ましーさんとかデジタル貧者さんとか、真空管の話題で一杯。
なかなかお店でも聴くことができないので、どんなものか興味津々になってきました。

自作キットとかは敷居が高いけど、これくらいなら入門編に丁度良さそうですよね。
べっ、別に買ってみようとか思ってませんよ？

暖気にどれくらいかかるとか、詳しいレビューお待ちしています(^^)

書込番号：16644182

[ましー]

別機種ですがライトアップ（あえて発光状態が見えやすい球にしてます）

古いもの大好きさん、こんばんは。

価格面でのライバル的には、むしろMarantz PM6000番、ONKYO A-5VL/A-9050、DENON PMA390、PIONEER A-50と言った、入門クラス定番機種でしょうか。

一度だけ機会があったので、B&W CM8 と、ELAC FS247 で各30分位試聴した事があります。

部分的な真空管利用のハイブリットアンプなんかが最近持て囃されていますが、本格的な真空管アンプとしてこの価格帯で製品を投入してきたTRIODEさんには素直に脱帽します。

さすがに、それなりの価格のする中･高級機に比べ、繊細さや品の良さは若干見劣りする部分はあるかと思いますが、それでも真空管アンプらしさは十二分に出しており、上記試聴の20万級のスピーカーも、鳴らし込むとまでは行かないまでも、通常使用に違和感を感じない位には鳴らせるだけの、体躯に見合わない力強さも兼ね備えているかと思います。

メタリストさんも仰っていますが、真空管アンプメーカーはオーディオ専門店でしか触れ合う機会がないし、なによりマニアックで古臭いと言う印象があるのも否めない気もします。

ネットで買える超安価なデジアンとか、家電流通のある電化系？アンプの方が身近で気軽な分、そちらばかりが認知されているのが実情なのかも知れません。

実際はそれ程異質な物でもないし、石アンプでは辿り着けない独特の官能の世界もあるし、何より通電時の発光が保有意識をくすぐるので、もう少し気兼ねなく選別候補になりやすい土壌が欲しい所ですね。

（※発光状態が見えるかどうかは使用球やアンプの外装によって異なります）

書込番号：16644449

[1818]

古いもの大好きさん。お早う御座ます。

真空管アンプ購入、おめでとう御座います。

一人じゃ、さみしいでしょうから、相棒増やしてください。

書込番号：16644611

[uguisu blue]

店で偶然このアンプを見かけて存在を知りました。小型ですし、消費税が上がる前には
買いたい

書込番号：16644643

[古いもの大好き]

脚は金属+ゴムのハイブリッド、底板も厚めでしっかり

メタリストさん

『べっ、別に買ってみようとか思ってませんよ？』

買う・買わない・は置いといて一度チャンスがあれば、聴いてみてやって下さい。
とても3W+3Wとは思えないパワフルさです。

ちなみに「暖気」ですが、スイッチONから30分くらい（トランスが温まる）すると調子出てきた？　と言った思いですが、そんなに変化大きいとは感じて（判らない：笑）ません。

ましーさん

『本格的な真空管アンプとしてこの価格帯で製品を投入してきたTRIODEさんには素直に脱帽します。』

球アンプの自作をされている知人によると、「直流点火」とか「12AX7の2本使い」、「内部配線材」とか、ちゃんとコストをかけるべき所には、かけているとの評価でした。

でも「球アンプ」はおっしゃる通り、マニアックすぎるとみられるのかもしれませんね。

1818さん

『一人じゃ、さみしいでしょうから、相棒増やしてください。』

いやいや、増やしすぎて（球アンプ以外）変人扱い受けてますから、さすがにこれ以上は（笑）

uguisu　blueさん

『消費税が上がる前には買いたい』

お気に召しましたら、ぜひお仲間に…。

書込番号：16644784

[浜オヤジ]

LUX　SQ-77

お早う御座います。

　古いものさん、結構気に入って居るんでしょう？
　こんな所でコメントしているなんて珍しいですもんねー。

私がRubyを最初に見たのは去年の「オーディオショー」だったかな？
如何にも「若い女性向きに！」見たいな展示の仕方でジジイは「其処までするか？」などと。
確かその写真なども縁側にアップしたような、しなかったような？

メーカーの意向か、はたまたその日の気分だったのか？「マニアのセカンド用」としても
ディスプレイの仕方等を見ても「売る気」は余り感じませんでした。

トランスやch別の真空管等々、その辺に拘るのはやはり「古いものさん」の見識だと思います。
例の「イタリア物」はそう言った概念が無くても「可愛い」とか「面白そう」と言う
人達の心を掴みましたからね。

個人的にはSQ-38Uしかない「王道的球プリメイン(ケース入りの)」の世界に
5-6万円の品物が出ると又違った展開も出るかな？とか思います。
各社球アンプを印象づけるために球・トランスが剥き出しはねー！

昔はLUXの77とか78は3万でお釣りが来ましたからね。

書込番号：16645114

[古いもの大好き]

オヤジさま

『古いものさん、結構気に入って居るんでしょう？』

いや〜図星です。
あんなサイズで、結構やるものですから〜。

『こんな所でコメントしているなんて珍しいですもんねー。』
さすがに書き込み「0件」はオーナーになった身としては、さみしいものでしたからつい出来心で。

昨日から鳴らしつつ低音域が出ていないなあ…こりゃアンプじゃなくてNS-10M君の責任かなと思い、先ほどからDS-3000君に繋いでいます。
ちゃんとでるやん「低音域」、このサイズでねえ〜。

しかしながら、制動力が少し足りないのか、低音域の「キレ」はM-5000R君には及びません（少しホッとしている？）
まあ、価格差考えれば当たり前ですね。

KT-88のPPタイプとかであれば、やってくれるのでしょうけど、お値段の方も当然上がってくるので手が出ません。

暫くしたらQ100君でも遊んでみます。

書込番号：16645164

[浜オヤジ]

古いものさん

　私は既にご存じかと思いますが、「似たり寄ったり」の物をあれこれ並べて
　「ＡよりはＢの方が○□では上、しかし△▽ではＢの方が良し！」等の
　比較が出来ない者で！
　「自分の中」で最上級と中庸と我慢できるレベルの三段階くらいで「違いが」わかる？
　色々と「偉そうに」書いたりしていますが「そんな気がする？」程度ですから。
　これは人それぞれの「感性」で、幾ら時間をかけて何十年見ても聞いても身に付かない
　部分だと思うんですね。

　そしてその「三段階レベル分け」も自分の年齢と比例・反比例して変化しっぱなし。
　「不変」であったことはJBLが好きと言う事だけかも？
　これはとても自分の中では「大事」な部分でこれが無くなると自分のオーディオなんか
　「日和見」の根無し草になってしまいます。

書込番号：16645789

[デジタル貧者]

古いもの大好きさん、こんにちは。

＞私の知人、友人の「球アンプ」保有率が非常に高く、欲しいなああと思っていましたら、

影響されますよねぇ〜。

＞ところが、口コミは私が初めて…人気無いのかなあ？

これ「女性向け」だからではないですか。
そういう説明で紹介されていますし。
もしくはRubyを買う人はこういった掲示板には書き込まない
普通の人の比率が多いとか。

書込番号：16646059

[古いもの大好き]

デジタル貧者さん　今晩はです。

『影響されますよねぇ〜。』

いやあ〜、知人の「球アンプ」率が半端ない上に、みなさんトランジスター製のアンプもそれなりにお持ちなんですね。
その上での「球アンプ」保有ですから、やっぱり良いのかなあ、欲しいなあに陥ってしまいました。

『これ「女性向け」だからではないですか。』

オーディオを趣味（iPodとか携帯とかでなく）とされている女性って、ほとんどいないような（売り場で見かけることが無い）音楽を聴かれる女性は多いでしょうけど…だからでしょうか。

女性向け製品を「男」が買って、書き込みしずらかったりして、私は気にしてませんが（笑）

書込番号：16646827

[レザー好き]

こんばんは。


古いもの大好きさん、
ファミリーが増えましたね〜、おめでとうございます。

しかし、コンパクトですね。

オーディオ機器は大きい、かさばりますから。

こういったコンパクトな機器も良いかもしれませんね。

書込番号：16646885　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

レザー好きさん

『ファミリーが増えましたね〜、おめでとうございます。』

ありがとうございます。

ついに「球アンプデビュー」してしまいました。

ひょっとするとエピコン嬢に、球アンプ合うかもですよ〜。

どですか、レザー好きさんも1台（笑）

書込番号：16646932

[レザー好き]

さすがは古いもの大好きさん、鋭いですね〜。

エピコンと組み合わせる云々はともかくとして、
球アンプについては考えております。

消費税アップが控えておりますが、
ぼちぼち考えますわ。

書込番号：16647212　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

レザー好きさん

『球アンプについては考えております。』

今回のRubyなんて出力3W+3Wなのですが、まあそれなりにちゃんとDS-3000をドライブして見せるあたり、トランジスターアンプとは違う何かがあるのですね。

まあ、トランジスタアンプで3W+3Wなんて自作でもしない限り売ってないので、比較はできませんが（笑）

真空管…面白い素材であることには間違いないと思いますよ。

書込番号：16647270

[御伽囃詩]

球の灯りがとても綺麗ね横から〜前から上から〜〜〜♪

みなさん、こんばんわ〜♪

古いもの大好きさん、真空管デビューオメデトウございます(^^)

球アンプはパワー感があるので、3Wでもかなり鳴ってくれますよね。

トランジスタなら30Wクラスでしょうか？

真空管というと古臭いイメージですが、どっこいそんなことはないですよね(^^)

淡い灯を見ているだけで幸せになれます(笑)

書込番号：16647512

[スーパードライ424]

これがまた…

古いもの大好きさん、
こんばんは。
真空管アンプご購入おめでとうございます。
私も最近トライオードのアンプを購入して、球を交換したりして、楽しんでいます。ほのかな灯りを眺めているだけでも、楽しめます。

書込番号：16648438　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

上下2か所で光る（変なの）

御伽さん　今晩はです。

大型チューブの横一列ならび…なんだかコンビナートの機械の様な不思議な風景。
本来のサイズよりすごく大きく（全高10ｍ見たいな）見えて幻想的！。

スーパードライ424さん　今晩はです。

ゴールドライオンのKT-88ですよね。

ほのかな灯りも楽しいですが、ゴールドライオンって、明るい状態でもその姿非常にカッコいいですよね。

Rubyは、受けを狙ってLEDでライティング（下から）しているので、本来のヒーターの光が上方からと、ちょっとおかしな光り方です（笑）

個人的には、LED無くて良かったのに〜と思ってます。

書込番号：16650525

[御伽囃詩]

明るいトコで見るとコンナ感じですが、、、	暗いトコだと・・・・

こんばんわ〜♪

6L6GCも上下で光ってますよ〜(笑)

さらに暗いトコで見ると、球の周りがほんのりとブルーに光ってみえます。

ま〜見た目がよければOKでしょ。

ってことで、、、

インテリア性だけは真空管の圧勝かな？

書込番号：16651628

[スーパードライ424]

青い光りが

古いもの大好きさんこんばんは。
暗い写真で、ゴールドライオンとよくわかりましたね。
調子に乗って、6L6Gと、300Bを写しました。

青い放電光が、お気に入りです。

Rubyは、音のでかたはどのような感じですか

書込番号：16652356　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ルビー凄くかわいいですね。日曜にショップ主催フェアにトライオード
さんが各種出品されてルビー売れていました。４万だったので買おうか
と思ってしまいつつ。
ラックスにしても真空管品多くなってきましたね。選ぶ範囲が増えて
良いです。

書込番号：16653880

[古いもの大好き]

みなさま　今晩はです。

御伽さん

6L6CG　確かに上下＆ブルーに光ってますね〜

『ま〜見た目がよければOKでしょ。』

見た目に弱い私です…なのでRubyはお気に入りで〜す。

スーパードライ424さん

『青い放電光が、お気に入りです。』

ブルーの光は放電の輝きなんですね。

RubyのEL84は、ブルーには光らないようです。

『Rubyは、音のでかたはどのような感じですか』

元気一杯のサウンドです。

相性のいいのがボーカルもので、女性でも男性でも「艶」が乗った歌声を堪能してます（嬉）

はらたいら1000点さん

『４万だったので買おうかと思ってしまいつつ』

安〜い、そんな機会があったのですね…。

オーディオショップが近所にない田舎は不利だなあ（笑）

書込番号：16654359

[ykgy]

zensor1とruby

私もruby使っています。
zensor1と組み合わせていますが、このスピーカーは高域と中域の艶感がとてもいいですね。(低域は割とスカスカですが…。)
次回はJBLのスピーカーと組み合わせて使ってみたいです^_^

書込番号：16807912　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

ykgyさん　今晩はです。

『zensor1と組み合わせていますが、このスピーカーは高域と中域の艶感がとてもいいですね。』

ですよね〜。

でもトランジスタアンプと比較すると割高に見えるのか、私が手に入れた時の書き込みは無いし、レビューも私一人と言う状況。

そんなに人気ないのかなあと思っていましたが、その後少し書き込みも増えて喜んでます。

ykgyさんも、できればレビューよろしくお願いします。

『低域は割とスカスカですが…。』

ヤマハのNS-10Mでは同じ感想ですが、KEFのQ100君と組み合わせると、割と出して来ますよ〜。
色んなスピーカー…出来れば高能率、そういう意味ではJBLなんて結構良いかも…でお楽しみ下さい。

書込番号：16810695