プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

AI-10とCM5

[10Dマッキー]

この掲示板では登録のないアンプとスピーカーに変更したので少しレポートを書きます。

アンプ･･･LUXMAN L-590A　→　ESOTERIC AI-10
スピーカー･･･ビクター SX-L77 → B&W CM5
ついでにCDプレーヤーも　アキュフェーズ DP-67＆Benchmark DAC1　→DENON DCD-1500AE

価格的には全てグレードダウンですが、3mX6mの自分の部屋にはちょうど良い大きさのシステムになったと感じています。

前システムと比較すると
１．中低域の締まりは同じように良好だが、小音量時は新システムの方がバランス良く音痩せせずに聞ける。大音量（と言ってもボリューム10時程度）ではやはり余裕度で前システムが良かった。
２．高域は予想通り、フルデジタルアンプとノーチラスチューブの組み合わせではキツ目に感じるが、二週間（50時間）経過時から急激にまろやかにはなってきた。
３．アナログレコード再生では、SNの高い気持ちよい音が出ている。前システムの音の厚さはやや減少した。
４．CD再生は同軸でデジタルアウトと、アナログアウトでは前者の方が解像感が高いクッキリとした音で、後者は角の取れたまろやかな感じになる。
５．PCで24ビット96KHzにアップサンプリングした音源をAI-10にいれて再生すると繋がりの良い再生になる。

簡単ですがざっとこんな感想です。
尚、スピーカースタンドは写真のアコリバのYSS-60にCM5取付け穴を加工しています。CM5の取付け穴はCM1と同じピッチなので純正のCM1用スタンドも使えます。

書込番号：9716653

[Dyna-udia]

10Dマッキーさん、はじめまして。

L-590AからAI-10とはかなり舵を切られましたね。(旧スピーカーからの変更も同様ですが)。もしよろしければ動機やきっかけなどもうかがえると参考になります。以下、雑感です。

>１．中低域の締まりは同じように良好だが、

この項目は新システムの方が優れていそうに感じますがそうでもないのですね。

>小音量時は新システムの方がバランス良く音痩せせずに聞ける。
>大音量（と言ってもボリューム10時程度）ではやはり余裕度で前システムが良かった。

前者も後者もうなずけます。

>２．高域は予想通り、
>フルデジタルアンプとノーチラスチューブの組み合わせではキツ目に感じるが、

目に見えるようです(^^;

>二週間（50時間）経過時から急激にまろやかにはなってきた。

私もショップで(笑)同種の体験をしました。

>CM5の取付け穴はCM1と同じピッチなので〜

勉強不足で恐縮です。CM5とCM1は、純正スタンドの天板とスピーカー底面とを、ネジで固定する仕様なのですか？

>スピーカースタンドは写真のアコリバのYSS-60にCM5取付け穴を加工しています。

この加工はどちらでされたのでしょう？(ご自分でされた……のではないですよね？)。またCM5とCM1は、純正スタンド以外を使う場合、どの他社スタンドにしろ、もれなくスタンドの天板に独自に加工する必要があるのでしょうか？(もちろん「そのまま置く」場合を除き)

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：9723717

[10Dマッキー]

Dyna-udiaさん,こんにちは。

レポートにしては簡単過ぎたと少し反省しています。ご質問頂いたように、この変更は音のグレードアップを目指す方から見ると奇怪かも知れませんね^^;
動機はJAZZを中心にPOPSをたまに、それもLPが多い自分に取ってシステムが高・大・重・熱になって気軽に電源SWを入れる機会が減った事が主です。（他にも経済的な理由も有りますが･･･）

>>１．中低域の締まりは同じように良好だが、

>この項目は新システムの方が優れていそうに感じますがそうでもないのですね。

重厚さはやはりかないませんが、低域の音の切れはAI-10＆CM5が明らかに上でスピード感が有ります。

>CM5とCM1は、純正スタンドの天板とスピーカー底面とを、ネジで固定する仕様なのですか？

はい、その通りです。スピーカー底面にM6のタップを切った鉄製のブロックが埋め込まれています。私はスタンドとCM5の底面の間にホームセンターに売っている安いウレタンワッシャーをかませています。音の比較はしていませんが、インシュをかませて乗せるだけより締め付けの方が安定感が断然上ですね。インシュを変えて楽しむ人は締付け穴は使用しない方が良いでしょう。

加工については自分でやりました。丁度YSS-60の天板と支柱の取り付けネジとCM5の締め付けネジがラップしてしまうので少しオフセットしましたが、この位置は天板が二枚合わせの位置でハンドドリルでは、φ８の穴あけは辛くなって途中でバラして手持ちの卓上ボール盤であけました。

ちなみに足回りは、フローリングの床がやや波打っており、SX-L77の時から大きな黒御影石を敷いていたのでこれを流用し、アコリバのインシュ受けと石の間に滑り防止でブチルシートをはさんでいます。

書込番号：9723988

[10Dマッキー]

ウレタン	白いのはアコリバの特殊充填材です	足回りです

上記の投稿で何故か画像がアップ出来なかったので追加します。

書込番号：9723992

[Dyna-udia]

10Dマッキーさん、こんにちは。

>システムが高・大・重・熱になって気軽に電源SWを入れる機会が減った事が主です。

実はひとつ前の書き込みで、「重厚長大路線から舵を切られたのですね」といったんは書いたのですが(笑)、想像がはずれるとアレなので書き直しました。

>低域の音の切れはAI-10＆CM5が明らかに上でスピード感が有ります。

そうでしょうね。よくわかります。

>加工については自分でやりました。

ありゃ、そうでしたか(^^;　「ひょっとしたら」とは思いましたが、自分がそのテの工作がダメなもので、外注されたのかなと考えました。失礼しました。

>大きな黒御影石を敷いていたのでこれを流用し、
>アコリバのインシュ受けと石の間に滑り防止でブチルシートをはさんでいます。

キレがよく解像度が高そうな感じですね。写真付きで大変参考になります。

書込番号：9724050

[10Dマッキー]

Dyna-udiaさん

>実はひとつ前の書き込みで、「重厚長大路線から舵を切られたのですね」といったんは書いたのですが(笑)

お気遣い頂きありがとうございます。前システムは素晴らしかったと思いますが、2.5-3m程度のニアリスニングでは実力を出し切れないのが惜しいですね。当面は新システムで落ち着きそうですが、CDPだけは更に変更するかも･･･です。もう少し音が落ち着いてからAI-10でデジタル再生した音とアナログ信号をAI-10でAD変換した音の傾向を聞き分けて、後者が良さそうなら来月末に発売のDENONの1650SEに逝くかも知れません。

「MADE IN JAPAN」に拘り、マランツの音が好みでなく（かつて３台使いましたが）CDプレーヤの価格対効果の小ささを経験しているので選択肢は限られてしまいますね。

CDPについては触れなかったですが、DAC部を除けばCDPは剛性が大事になりますが、DCD-1500AEはこの価格にしてはかなりしっかりしていますね。トレイの動きはDP-67の「音も無く」と言う感じ程ではないけれど、オンキョーやマランツよりはしっかりしていて関心しました。それでDCD-1650SEに興味を持った次第です。

書込番号：9724170

[10Dマッキー]

アフリカ黒檀とブチルシート	μ−ｓ１バイワイヤー	アンプ側はYラグ+バナナ

AI-10とCM5のその後です。

実はCM5は納品時にフロントパネルに小さな傷が有ったので購入店で交換してくれる事になっていました。しかし、ピアノブラックは二ヶ月待ちと言う事で本格的なエージングはしなかったのですが、先日1.5ヶ月で交換品が届きました。

ここで、不思議な事に新CM5は1.5ヶ月使ったものより、全体に音が丸い感じで違う印象でした。個体差でしょうか？？

取り敢えず以前と同じセッティングで、今回はウーハーの動きを良くする目的で WaveGene にてピンクノイズを作成し、断続的に約70時間かけて-50〜-35dbでウーハーが10mm程度ストロークする設定でエージングを実行。結果はかなり変わりました。ウーハーの動きはスムーズに、そして大きくなり中低域はそれにつれて無理なく広がる感じに、高域は大きな変化はないものの少し角が取れてきました。

ここで、スピーカーのセッティングを変更し、スタンドの天板にウレタンワッシャー⇒天板に34mm角の黒壇+1mm厚ブチルシートでボルトにて軽く締付けに変更。
　　　　　　　　　　
この黒檀が見事にはまって、おおよそこのシステムでの目標の音になりました。具体的には
・低域の締まってスピード感のある音に響きが乗って、大好きなトニー・ウィリアムスのバスドラムは、ダダーン・ダンダダ・ドドーンからズドォーン・ズドドド・ズドォーンとキレの中にも響きのあるアナログ調になりました。やや硬かった中域はかなり柔らかさが増して低域同様にややふっくらとしてきました。

高域にはキツさがやや残るものの、システム変更後に一番「これはキツイ！」と感じた中島美嘉”朧月夜”の間奏の葉加瀬太郎のバイオリンがキィーと鼓膜に突き刺さっていたのが、高域に超弱い自分の耳でも耐えれるようになりました。

もう少し上が緩んだら理想的ですが、おそらく時間がかかるのでしょうね。スピーカーケーブルは、バイワイヤーの上下ともずっと愛用している古川のμ-s1なので、変更してもさして効果は見込めないかと･･･と言うか変える気はないです。

以上、長文になりましたがその後の経過です。

書込番号：9801745

【アンプ試聴記】100万以下ではKRELL KAV-400xiが暫定1位に

[Dyna-udia]

DYNAUDIO CONFIDENCE C1と組み合わせるアンプをさみだれ式に試聴しています。とりあえず100万以下の10機種ほどを聴きましたが、今のところKRELL KAV-400xiが暫定1位です。トレードオフになりがちな低域の力感と涼やかさが両立しており、なかなかいい感じでした。低音のキレと締りも好印象です。

ただ静寂感が魅力のヨーロッパ系ピアノトリオなどを聴くと、元気がよすぎてピアノのリリカルで弱音的な表現がやや苦手な印象でした。最近このテの音楽をよく聴くので悩ましいです。

一方、2位は同率で、PRIMAREのセパレートとPASS INT-150という両極端な鳴り方(笑)のアンプが接戦です。PRIMAREは予想通りスピードと音のエッジ、空間のリアリティがグッドでした。ただこれも予想通りですが、泥臭くてワイルドなソースはダメダメです。

かたやPASS INT-150はまさにそこらへんの音が得意なのですが、こやつの太くてややもすると暑苦しい低音は今の私の気分には合いません。(数年前ならコレ買ってました(笑))

そのほか私のブログ記事の方で、今までに試聴したアンプをランキング形式で紹介しました。70〜80万円以下のグレードのアンプをお探しの方には、何かお役に立てるかもしれません。もしよろしければお目汚しにどうぞ。

【アンプ選び試聴記】 DYNAUDIO CONFIDENCE C1をお見合いさせた
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-19.html

なお私が試聴候補に入れてないアンプで、「これはどう？」って案がおありの方は、ぜひこのスレッドに書き込んでいただけるとうれしいです。また何か感想とかご意見、雑感などおありでしたら、書き込みよろしくお願いします。

私が求める音の詳細は旧スレッドに書きましたので、もしお手数でなければ以下のページの冒頭をご覧頂けるとうれしいです。

『DYNAUDIO CONFIDENCE C1を鳴らせるプリメインは？』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9421274/

書込番号：9702675

[audio-style]

Dyna-udiaさん　こんばんは

KRELLの400xiは好きなアンプのひとつです。
暫定とはいえDyna-udiaさんが1位に選ばれたのは嬉しいですね。
仰るように少し元気なところもありますが、音量派でJaZZを主に聴く私には、
躍動感と音色が好みにあって、スリリングでかっこいい音に聴こえます。

CONFIDENCE C1は試聴した事はありませんが、
DYNAUDIOとKRELLではブランドとして音の方向性を言葉にすると、
似ているところもありそうですが、実際の音は若干違うように思います。
しかし、お互いの長所を引き出すような意外性があって、
この組み合わせ、案外おもしろいかもしれませんね。

（あっ、だからベストではなくベターか・・）

100万を超えちゃいますが、ジェフ・ロゥランドのプリメインも好きですね。
DYNAUDIOとは相性も悪くないと思います、試聴だけでもしてみられたら如何でしょうか。

書込番号：9705615

[オーオタおやじ]

KRELL KAV-400xi いいですね。

私がCONFIDENCE C1試聴をした中では
・YBA/PASSION 100　INTEGRE/P
は非常にウキウキしましたが試されてみました？

また、CLASSEのアンプも下のグリップが良いので
CONFIDENCE C1に向いているのでは？
尚、CLASSE/CAP-2100等のシリーズは足の部分にゲル状の
素材をゴムで包みインシュレートする構造となっていますが
、これが最悪です。そのゲルゴム部分をさけて、横の筐体/アルミ部分
へ直接固い素材（水晶/カーボン/コーリアン等）にて受けてあげると
「あらビックリ！！」なくらい鈍い音がしゃんとします。
（当然、足を受ける素材で音が変わりますので）
かく言う私も、CLASSE/CA-2200を使っていて足の受けを
アコリバ水晶で対処しています。

R&A>>DYNAコースで試聴されては如何でしょうか？
（最近、どっちも行ってないので書いているだけで楽しくなってきました）

書込番号：9706289

[ローンウルフ]

おはようございます。
ディナさん 先日の試聴で少し気になった機種一点を…

ｎufoceのプリアンプP‐9
パーワーアンプ Reference9 v2 SEモノラル使用

スピーカー パイオニア S‐3EX を聞きました。

低域は締まりあって高域は滑らかな質感と感じました。値段は100万強と思いますが一度聞いてみては？？ 特にSNが良いから煩くないと思います。
お店はアバック横浜店オーディオ試聴室でしたけどね。

多分予想するに クレルとジェフ・ローランドの中間ぐらい。 パスのプリメインの低域に切れ味を足した感じです。

書込番号：9706449

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■audio-styleさん、レスありがとうございます。

>KRELLの400xiは好きなアンプのひとつです。(中略)
>躍動感と音色が好みにあって、スリリングでかっこいい音に聴こえます。

はい。私もノリがいいアンプだな、と感じました。KRELLといえば駆動力、というイメージがあったので、なんとなく低音ゴリゴリの出音をイメージしていたんです。ところが案外、中高域が涼しげで、かつ適度な太さの低域に力感があったので惹かれました。この両者を兼ね備えるプリメインはこのクラスでは珍しいのでは？　などと感じました。

>仰るように少し元気なところもありますが、

翳りや憂い感のあるヨーロッパ系ジャズのピアノトリオを再生させると、アメリカのアンプらしく「陽気」なテイストになってしまうところがやや見受けられたような気もします(笑)。出身地が同じPASSも陽気ですが、オーディオ機器にはお国柄がよく出ますね。

>DYNAUDIOとKRELLではブランドとして音の方向性を言葉にすると、
>(中略)実際の音は若干違うように思います。
>(中略)意外性があって、この組み合わせ、案外おもしろいかもしれませんね。

DYNAUDIOとKRELLは業界における位置づけ的に、もともとあまり組み合わせる慣例のないブランド同士なのでしょうか？　私はその種の知識がなく、単に試聴の数を積み上げているだけの人間ですから、そうした業界の常識的な既成概念を持ち合わせていないのです(笑)。耳で聴いて得た情報がすべて、という状態です。

私が自分の耳で聴いた感じでは、KRELLは特にDYNAUDIO的な空間表現が得意なわけでもないようですし、陽気でカラッとしたキャラと見受けられましたから、この点でも耳で聴いた範囲では「同系統」とはとても言い難いとは思いますが(笑)。ですから、

>（あっ、だからベストではなくベターか・・）

はい、おっしゃる通りです(笑)

>100万を超えちゃいますが、ジェフ・ロゥランドのプリメインも好きですね。
>DYNAUDIOとは相性も悪くないと思います、試聴だけでもしてみられたら如何でしょうか。

ご提案ありがとうございます。ブログの方にも書いたように100万以下では「強く購買意欲をそそられる」製品がないかもしれませんので、候補が100万超えする日も近いやもしれません(^^;　ジェフは聴いてみたいと思います。アドバイスありがとうございます。また何かお気づきの点がありましたら、ぜひよろしくお願いします。

■オーオタおやじさん、レスありがとうございます。

>・YBA/PASSION 100　INTEGRE/Pは非常にウキウキしましたが試されてみました？

PASSIONの300なら何度も聴いておりますね(書くのを忘れてました(^^;)。初めて聴いた時は音場がすごく広くて驚きました。目下、我が家で運用しているATOLLと非常によく似たテイストで、「音楽を聴くのが楽しくなる」系統のアンプだと感じました。あっ、以下は私のブログの試聴レビューです。

●『広い音場と甘く芳しい蜜の味、YBA PASSION 300 INTEGRE』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-14.html

ただ今回はVIOLAと組み合わせた時のストイックで強烈なダンピングに惹かれてこのスピーカーを購入したものですから、ストイックさとちょうど逆方向で開放的なPASSIONの300は「今回」は違うかなあという気もしております。

また低音が豊満すぎなのも今回の主旨とズレる感じなのです。もっとも数年前の私なら、まちがいなくこのPASSIONの300やPASS INT-150の開放的な方向がピッタリきていたはずなので、ご提案いただいてもう一度聴いてみる気になりました。

あとC1はPASSION の100でも鳴りそうでしょうか？　この点も少し気になります。聴けば一発でわかりますが、試聴機を取り寄せていただいたりとショップさんにお手数かけちゃいますので……。

>CLASSEのアンプも下のグリップが良いので〜

スミマセン(^^;　CLASSEはデザインが好みの許容範囲外なのです……(^^;　申し訳ありません。

>R&A>>DYNAコースで試聴されては如何でしょうか？

はい。いつもの定例コースです(笑)。アドバイス、ありがとうございました。また何かお気づきの点がありましたら、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：9706472

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■ローンウルフさん、レスありがとうございます。

>ｎufoceのプリアンプP‐9
>パーワーアンプ Reference9 v2 SEモノラル使用

おっ、意表をつかれました(笑)。考えてなかったです。ｎufoceはダイナでたまたまチラ聴きし、キレがいいなと感じておりました。

ところでP‐9のサイトの解説では、「超高性能のアナログプリアンプ回路が内蔵されています」とありますが、これはデジアンではなくアナログアンプなのでしょうか？(無知でスミマセン)

>低域は締まりあって高域は滑らかな質感と感じました。(中略)
>パスのプリメインの低域に切れ味を足した感じです。

おお、良さげですね。さっそくリストに加えます。アドバイスありがとうございます。また何かお気づきの点がありましたら、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：9706482

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■ローンウルフさん、レスありがとうございます。

>ｎufoceのプリアンプP‐9
>パーワーアンプ Reference9 v2 SEモノラル使用

おっ、デジアンは想定外でしたので意表をつかれました(笑)。考えてなかったです。ｎufoceはダイナでたまたまチラ聴きし、キレがいいなと感じておりました。

ところでP‐9のサイトの解説では、「超高性能のアナログプリアンプ回路が内蔵されています」とありますが、この組み合わせはプリがアナログアンプで、パワーがデジアンなのでしょうか？　(解説を見た限りではそうですね？)

>低域は締まりあって高域は滑らかな質感と感じました。(中略)
>パスのプリメインの低域に切れ味を足した感じです。

おお、良さげですね。さっそくリストに加えます。アドバイスありがとうございます。また何かお気づきの点がありましたら、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：9706487

[二羽のウサギ]

おはようございます

Dyna-udiaさんを惑わせる？豆情報をひとつ。

最新のVIOLAの純A級モノラルパワーアンプに　Legacy （遺産）と命名されたものがあります。
チーフ・エンジニア（＆VIOLA創設者のひとり）だった、トム・コランジェロという方が、昨年、交通事故で他界してしまい、彼の残した設計図を元に、盟友が完成させたものが、Legacyだそうです。

Dyna-udiaさんが、C1を購入する時に、強烈に背中を押されたVIOLAのセパレートは、恐らく（裏はとっていませんが）、トム・コランジェロの仕事だろうと推測されます。
チーフエンジニアが変われば、時間の経過とともに、VIOLAの音調も変わっていくことが予想されます。

気に入ってしまったのだったら、手に入れてしまうのも・・・、仕方ないかもしれませんね・・・。
あとは、どう、自分にエクスキューズするかの問題ですね（笑

書込番号：9706545

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■二羽のウサギさん、レスありがとうございます。

>VIOLAのセパレートは、恐らく（裏はとっていませんが）、トム・コランジェロの仕事だろうと推測されます。

ええ、そうですね。少なくともSYMPHONYのほうはそうです。

>最新のVIOLAの純A級モノラルパワーアンプに　Legacy （遺産）と命名されたものがあります。

いやぁ、これ家が買えそうじゃないですか(爆)。人が悪いなあ、二羽のウサギさんも。私が聴いたVIOLAのセパレートは中古でも合計200万位でそれでも悩んでるのに(悩んでるのか(^^;)。

でもアドバイスありがとうございます。今度はせめて車が買える程度のものでお願いします(笑)。冗談はともかく、また何かありましたらぜひよろしくお願いします。

■みなさんへ

ローンウルフさんへのレスを一部書き直して投稿したのですが、その前に直す前の文章をすでに一度投稿し終えていたのをすっかり忘れていました(爆)　二重投稿、失礼しました。

書込番号：9706625

[二羽のウサギ]

こんばんは

＞いやぁ、これ家が買えそうじゃないですか(爆)。人が悪いなあ、二羽のウサギさんも。
＞私が聴いたVIOLAのセパレートは中古でも合計200万位でそれでも悩んでるのに(悩んでるのか(^^;)。

いえいえ、機材購入のモデルケースとして、大変興味深く、関連記事も全て拝見させて頂いてますよ〜

Legacyは別世界としても、スピーカーを試聴した時に聴いてしまったVIOLAのセパレートは、たぶん、ずーっと、コンフィデンスＣ１のひとつの理想の音として、頭の中に残ってしまうと思うんです。

スピーカーを試聴する際、私は、別世界のアンプは絶対に繋げないようにしています。聴くと必ず欲しくなってしまい、他のことが手に付かなくなってしまう恐れがあるからです。

色々試聴して、吟味しているウチに、予定の予算がふくれあがっていく心配（豪気とも言いましょうか？）を、Dyna-udiaさんは、どうやって制御されているんでしょうか？

エエイ、C1買ったんだから、VIOLAのセパにいってしまえ〜
という無茶の心配はないのでせうか？

人ごとながら、ハラハラ＆ワクワクしながら、成り行きを見守っていきたいと思います（笑

書込番号：9708730

[redfodera]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

別スレでのタフネスぶりに感心してます。
私などはあの程度でパワーを使い切ってしみました。

＞今のところKRELL KAV-400xiが暫定1位です。
＞トレードオフになりがちな低域の力感と涼やかさが両立しており、なかなかいい感じでした。
＞低音のキレと締りも好印象です。

かつてのSANSUIではありませんが、世代を重ねるごとに精錬されてきてますね、KRELLも。
当家のセパレートはまさに肉食系で石器時代の棍棒よろしくスピーカーを殴打恫喝して駆動しますが、
近年のものはもっとインテリジェンスな駆動のしかたをする様に感じました。
他のスレでもご紹介しましたがLAのスタジオ・シーン的なニュアンスを感じてます。
サドウスキー/フォデラではなくアレンビックが精錬されてケン・スミスになったの方が伝わりますか？
※余談ですがハンドル・ネームはボルト・オン24Fのフォデラ（赤）のモナーク５ｔｈが由来です。

書込番号：9709091

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■二羽のウサギさん

>いえいえ、機材購入のモデルケースとして、
>大変興味深く、関連記事も全て拝見させて頂いてますよ〜

モルモットですか私は(笑)。じゃ、あれですか、二羽のウサギさんの目の前にある檻の中で、「チュウ、チュウー」って鳴いてるわけですか私が。

>スピーカーを試聴した時に聴いてしまったVIOLAのセパレートは、たぶん、ずーっと、
>コンフィデンスＣ１のひとつの理想の音として、頭の中に残ってしまうと思うんです。

なんか亡くなった人を偲ぶような言い方されますね。

>スピーカーを試聴する際、私は、別世界のアンプは絶対に繋げないようにしています。
>聴くと必ず欲しくなってしまい、他のことが手に付かなくなってしまう恐れがあるからです。

それ、私がまだDYNAUDIO Audience 42を買うために試聴を繰り返してた昔、某オーディオショップのおじさんに教わりましたよ。

「オーディオのコツはね、上のクラスを聴かないことなんですよ」って(笑)。

そうは言っても聴いちゃったもんは仕方ないんです。それに秋葉原のダイナとかへ行ったら、別世界のアンプ「しか」ないですからね(爆)

>色々試聴して、吟味しているウチに、予定の予算がふくれあがっていく心配
>（豪気とも言いましょうか？）を、Dyna-udiaさんは、どうやって制御されているんでしょうか？

私のメンタル・コントロール法を聞いてどうするんですか。い、いやぁ……、(成り行きです)

>エエイ、C1買ったんだから、VIOLAのセパにいってしまえ〜
>という無茶の心配はないのでせうか？

いや、それよりむしろVIOLAのセパを買っちゃったあとに、我が家のルームアコースティック上の致命的・固定的な問題が発覚し、「店で聴いた通りには絶対に鳴らない」とわかったときのほうがこわいです(爆)

人ごとながら、ハラハラ＆ワクワクしながら、成り行きを見守っていきたいと思います（笑

はい、了解しました。見守られます(^^;

書込番号：9709214

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■redfoderaさん

>別スレでのタフネスぶりに感心してます。

いや実は、きっかけはたまたまこっちの質問板で、そのとき質問があんまりなかったんでヒマつぶしに参戦しただけなんです(笑)

>世代を重ねるごとに精錬されてきてますね、KRELLも。

はい、KAV-400xiの時点ですでにけっこう都会的ですね。中域から上がスコンと抜けててスッキリしてます。ただだからといって澄ました感じでもなく、熱さが同居してるところが琴線に触れました。透明感と躍動感が両立してますね。でも新製品の「S-300I」は、(私は聴いてないですが)もっと高域寄りらしいですね。どんどん洗練方向へ行ってる感じでしょうか。

>当家のセパレートはまさに肉食系で石器時代の棍棒よろしくスピーカーを殴打恫喝して〜

その野獣なKRELLも聴いてみたいです。

>他のスレでもご紹介しましたがLAのスタジオ・シーン的なニュアンスを感じてます。

その意味をわかりやすく説明してくださいよ(笑)

>サドウスキー/フォデラではなく
>アレンビックが精錬されてケン・スミスになったの方が伝わりますか？

また大部分の人がわからないこと書いてる(笑)。いや天文の話よりいいですが。というか多弦ベースはうむむ。アンソニー・ジャクソン、懐かしいですねえ。あの首振り運動がノリを表してる、みたいな動きが。

書込番号：9710186

[オーオタおやじ]

すみません、きっちり読まずにレスをしてしまったようで...
けど、ご希望の線はかなり難しい問いかけに鳴りますね。

VIOLAのCADENZAとSymphonyで鳴らした感想が
「今回はVIOLAと組み合わせた時のストイックで強烈なダンピングに惹かれてこのスピーカーを購入したものですから」ですよね...勿論、VIOLAの艶感は保ったままで...まあ、艶のないVIOLAも聞いたことないですが...

難しいですね...これに近づける。けど、KRELL/KAV-400xiが今の一番で、後VIOLA的な品と艶若しくは
音楽の整える能力を何とか持たせるのであれば、私のお勧めはKRELL/KAV-400xiに追加でDACを購入、
若しくはCDPをRME/FF400又は800に替えるのは如何でしょう。

VIOLAのCADENZAとSymphonyで体験した感覚は、VIOLAの下位機種では無理で、しかも他社の100万以下
プリメインでは思いつきません。又、今回悩まれているポイントとしてVIOLAのCADENZA-KとSymphonyが
絶対的な音ではなく、何かトレードオフ出来るポイントも有りそうですよね？

であれば
・RME/400or800でスタジオマスター的な音で送り出し、アンプでちょっと艶を入れてみる。
・DACは選り取りみどりですから、コードやノーススター等から組み合わせて試聴され始めるのが
　良いのではないでしょうか。

...難しい。プロフィールからの勝手な想像ではRMEを送り出しにして、今一度アンプを再考されるのが
近道のような気がしますが...

何か人の悩みが楽しくなってきた様で嫌な感じです。

まあ、楽しく悩みましょう。
＊今回コメントさせて頂いた機器はそれぞれ組み合わせて試聴した経験がありません。
　また、RME関連のスタジオ機器はオーディオ屋には殆ど置いていないので、もしご興味があれば
　下記URLでのデモや貸し出し試聴を試されると良いでしょう。

http://studio-ks.net/audio/audiolife/audiolife.html
↑直近から読み始め遡るのが良いと思われます。

書込番号：9717275

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■オーオタおやじさん

>VIOLAのCADENZAとSymphonyで鳴らした感想が
>「今回はVIOLAと組み合わせた時のストイックで強烈なダンピングに惹かれて
>このスピーカーを購入したものですから」ですよね

はい。C1はほかのアンプにつないでコンターと比べてみましたが、比較にならないぐらいの制動を感じました。つまりスピーカー単体でも他のスピーカーよりその要素はかなり強そうです。ですがC1だけをいろんなアンプにつなぎ替えて聴くと、あまり「それ」を感じません。で、「VIOLAの制動力はすごかったなあ」てな感じになるのです。

>今回悩まれているポイントとしてVIOLAのCADENZA-KとSymphonyが
>絶対的な音ではなく、何かトレードオフ出来るポイントも有りそうですよね？

そうですね。悩まれている最大のポイントは金額ですが(笑)

>私のお勧めはKRELL/KAV-400xiに追加でDACを購入、
>若しくはCDPをRME/FF400又は800に替えるのは如何でしょう。

ああ、DACというテはありますね。ありがとうございます。あとCDPは新規導入するつもりです。

>下記URLでのデモや貸し出し試聴を試されると良いでしょう。
http://studio-ks.net/audio/audiolife/audiolife.html

あー、このサイトは以前たまたま見つけて読んでました。また見てみます。

レスありがとうございました。

書込番号：9719926

後悔してません。

[u390625]

初めてオーディオ？コンポ？
を買いました。吉田苑のCR-D2XRとD-302で聴いていましたが、初めは良い音だなと思いましたが、なんか低音が下品な感じ？
全体に隠った感じ？他にも不満があり、今回A-1VL.C-1VLを買いました。
不満は全て解消しました。
CR-D2XRより遥かに良い！！
CR-D2XRからA-1VL.C-1VLに変えても大した変化はないと言われた方が居ましたが全くの嘘でした。話になりません。
近所のオーディオショップで500万のｼｽﾃﾑを視聴しましたがそれも素晴らしいが此方も良いです。
変な味付けがなく何を聴いても満たしてくれます。
勿論、純正のスピーカー台、インシュレーター、ケーブル諸々ていじってます。

書込番号：9650626

[里いも]

こんにちは
それはいい選択だったと思います。
同じSPでもアンプを変えると音が変わる好例でした。
D-302が更に生き生きと鳴ってることでしょう。
情報としてもありがとうございます。

書込番号：9650684

[Fr-ken]

u390625さんこんばんは。

>>吉田苑のCR-D2XRとD-302で聴いていましたが、初めは良い音だなと思いましたが、なんか低音が下品な感じ？
全体に隠った感じ？他にも不満があり、今回A-1VL.C-1VLを買いました。
不満は全て解消しました。
CR-D2XRより遥かに良い！！

とのことですが、吉田苑がいくら頑張ってフルチューンしたとしてもベースモデルはCR系ミニコンですからね。車で例えるとフルチューニングのハチロク　VS　ノーマルGTRみたいなものです。車格やエンジンが違いすぎるのできつい比較です。

ただ単品は個人で弄れるところが多いので、自分色にチューニングするなら
これからが面白いと思います。

書込番号：9652703

[HDMaster]

ONKYOの社員のみなさん 宣伝ご苦労様です。

書込番号：9654663

[こうたろうらぶ]

u390625さん　はじめまして　おめでとうございます

以前この板で同じく購入したものです
お仲間ですね
　
たのしいオーディオライフを。。

書込番号：9655077

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■u390625さん

>CR-D2XRからA-1VL.C-1VLに変えても大した変化はないと言われた方が居ましたが全くの嘘でした。

その該当スレッドは以下のものですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010035/SortID=9378365/

「どういう経緯があったのだろう？」と気になったので、u390625さんが立てたオーディオ系の過去スレッドをすべて読みました。なぜみなさん、どなたも以下の件を指摘されないのでしょうか？

u390625さんは複数回にわたりマルチポストをする一方(しかもその都度、注意されていますね)、スレッドの途中で追加質問するために(つまり自分の利益のために)自分が再登場することはあっても、解決後に「ありがとうございました」的な書き込みをされたことはほぼないですね。

それだけでなく質問スレッドを立てっ放しにし、回答をもらったにもかかわらず一切レスを返してないことが何度もありますね。

少しは相手に対し感謝の気持ちを持たれてはいかがでしょうか？　そういう態度では掲示板を利用することはおろか、インターネットに接続する資格すらないと思いますよ。

書込番号：9664205

[HDMaster]

Dyna-udiaさんこんにちは。

メーカーや問屋、販売店のさくら行為が横行するこの掲示板でいきり立ってもしょうがありませんよ。
※「そんなこと言ったってしょうがないじゃないか」は、えなりかずき ...^^

自社製品を褒めるにせよ、他社製品をけなすにせよそのＩＤを見るとさくら行為してる人の特徴が見えてきます。

・どうせ使い捨てのハンドルネームなので新しいものが多い

・レビューが無いあるいはコメントの無いものが多い

・レビュー内容に具体的表現が欠けて抽象的

・投稿掲示板カテゴリ別割合が限られてる

・持ち物が無い、少ない

書込番号：9664626

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■HDMasterさん

>メーカーや問屋、販売店のさくら行為が横行するこの掲示板でいきり立ってもしょうがありませんよ。

さくらかどうかは私は知りませんし、私が指摘しているのはそういう問題ではありません。

こういうコミュニケーション作法を放置すると、それを見て「こんなやり方でOKなんだ」と考え、右へならえでマネする人が必ず出てくるんです。そうなると掲示板だけにとどまらず、インターネットは破綻するんです。

書込番号：9664783

[HDMaster]

確かに無法掃き溜め板の2chと同じにになってしまいますね。

書込番号：9664848

[Fr-ken]

HDMasterさん、Dyna-udiaさんおはようございます。

HDMasterさん
>>メーカーや問屋、販売店のさくら行為が横行するこの掲示板でいきり立ってもしょうがありませんよ。

さくら行為自体が某掲示板と同じ規制レベルになってしまうのは同感します。

Dyna-udiaさん
マルチポストを注意されても書き込み続ける事自体、私もいかがな物か？と首を傾げます。

しかも、スレ主のu390625さんは初心者マーク（若葉マーク）付けていながら返信が無いので失礼だと思います。なんか書き込んだ私が騙された気がして不快です。

書込番号：9673213

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■Fr-kenさん

>マルチポストを注意されても書き込み続ける事自体、私もいかがな物か？と首を傾げます。

同感です。人から何を言われようが、自分の利益になることなら何でもやる、みたいなメンタリティなのでしょうかね。ここまで徹底していると、これもひとつの特技かなと思ってしまうほどです(苦笑)

>しかも、スレ主のu390625さんは初心者マーク（若葉マーク）付けていながら
>返信が無いので失礼だと思います。なんか書き込んだ私が騙された気がして不快です。

お気持ち、よくわかります。スレ主のu390625さんは、今後も同じ態度を続けるならば価格コムを出入り禁止になってもおかしくないと思います。

また価格コムの初心者マーク（若葉マーク）制度には、私ははっきり反対です。こういうシステムは、「自分は初心者なんだから、あいさつしなくても大目に見てよ」、「初心者なんだからマルチポストしても(常識を知らないだけだから)かんべんしてあげてよ」みたいな悪習を助長するだけです。

私はここ何年かのネットユーザのマナーを見ていて、「このままではインターネットの世界はどうなってしまうんだろう」と非常に強い危機感を抱いています。で、過去に何度か、「ネット上ではこう振舞うのが常識ですよ」的な呼びかけを書き込んでいますが、ヒステリックな反発こそあっても賛成意見が返ってきたためしがありません。

またこのスレッドでも、スレ主のu390625さんの行為をたしなめる書き込みがあるどころか、それとは正反対にu390625さんの書き込みに「ナイス！」が5つもついている始末です(苦笑)。「みなさん、u390625さんのような行為が当たり前だと思っているのだろうか？」と、愕然とする思いです。

書込番号：9673302

[らんにい]

こんにちは♪
私も体面時のマナー以上に顔の見えないネットではマナーが大切だと思ってます。

お礼レスをしない。
質問の嵐
同じｽﾚを延々立てる人（笑）

お互い気持ち良い情報交換したいですね〜

書込番号：9673952

[HDMaster]

例えば、私も逆の立場でONKYOの宣伝部長とかだったら、いかに費用を掛けないでONKYO製品の購入者を増やすか？ と考えた場合には内勤社員皆に、
「空いてる時間が有ったらカカクコムのONKYO掲示板にそれらしく称賛をかきこめ！」
と指示を出します。
見開き100万とかの雑誌広告と比べて費用対効果が大きいと思いますので。

※ONKYOさんここ読んでたら是非ともA-1VLの長期モニター使用やらせてください。
※そしたらONKYOさんのいい事しか書き込みません。^^;（ご連絡はYouTubeアカウントへ）

書込番号：9674211

[圭二郎]

皆さんこんにちわ。
私もu390625さん同様、初心者ですが今回の行為はやはり賛同出来ないですね。
ネットだけの繋がりとはいえ、やはり人と人の繋がり。お互い挨拶やお礼ぐらい当たり前だと思いますが。
このままだと某サイトと同じになってしまいますね。
私は、このサイトのお陰で無知な私でもなんとか今のシステムを構築出来てます。
それもベテラン勢の親身なアドバイスだけではなく、他の初心者の方の素朴な質問で私も気づかなかったことをみんなで聞いたお陰で知識を得ることが出来ました。
最近は、なんだかレベルが低くなりそんなのメーカーに聞くなり、カタログ見ろよ思うことも多々あります。

u390625さん。

もしあなたが本当にONKYOさんの社員なら会社のイメージダウンになりますよ。
お礼の一言でも言ったらどうですか。

Dyna-udiaさん。

＞「ナイス！」が5つもついている始末です(苦笑）

そんなことないですよ。u390625さんの情報に賛同しただけで誰も態度に賛同していませんよ。
私は、Dyna-udiaさんにナイスを一票入れさせて頂きました。

Fr-kenさん。

その節は有難うございました。我が家のD-102EXGも今日も高らかに鳴いています。
お怒りはわかります。でもFr-kenさんのアドバイスを読んで多数の方が参考にされたと思います。気を悪くせずこれからも続けて下さい。

らんにいさん。

＞お互い気持ち良い情報交換したいですね〜

まったくそのとおりですね。顔が見えない、相手を知らない分、誤解を招きやすいと思うので挨拶やお礼は欠かせないと思いますがね。社会人なったら当たり前なんですがね。


私は、このサイトでお世話になりましたので、お礼をつもりではないですがサイトが盛り上がればと思いSOULNOTE,Nmode,PRIMAREを登録して貰ったり、まだまだ皆さんの質問に回答するほど知識も経験もないのでせめて、今使用している機器のレビューぐらいは少しづつですが書いています。なにか皆さんの参考になればと思っています。

書込番号：9761076

ドライブ能力が凄いですよ

[1989]

サンスイのＡＵ-1111MosVintageが壊れたので、セパレートアナログアンプも考えましたが、大型のＳＰを使用している人の、ＴＡ-ＤＡ9000ＥＳのレポートを信用して、心臓部はそれより新しい、３２ビットのＳ-ＭａｓｔｅｒＰｒｏを搭載している本機をダメもとで購入。
ＳＰはダイヤトーンのＤＳ-Ｖ5000ですが、以前より全くストレスなく鳴ります。
サンスイで多少不満があった低域も充分で、あの動き難い、アラミッドハニカムコーンを生き生きとドライブしてくれています。
やはり、デジタルは凄い。
購入時に、最上位機種のＴＡ-ＤＲ1aも検討しましたが、高いし、使い勝手が良くなさそうなのでパス。

書込番号：9624315

[HDMaster]

1989さんこんにちは

ダイヤトーンのＤＳ-Ｖ5000とは超弩級の大型をお使いで羨ましいですね。
管球からデジタルへとご変更で音の変化はいかがでしょうか？
ボーカルのリアリティーや瑞々しさなど管球のように濃厚に表現できましたでしょうか？
またDENONアンプのような騒がしさはありませんか？
興味深々です。

書込番号：9624883

[1989]

サンスイのアンプの表記が間違っていました。ＡＵ-Ｘ1111です。
Mos-Fetです。真空管ではないです。
真空管アンプは使ったことは無いです。
元々、アンプにはそれ程色づけは考えていない方で、色づけ・個性はＳＰとプレーヤーでほぼ決まると考えています。この、1200ESは色づけが無く、クリアーでＳＮ比が高く素晴らしいと思います（最近のデジアンはみんなそうなのかな）。
実際に、ブラインドテストでもアンプの違いは解からないケースが多いようですよね。
自分は、メインＳＰこそタ大艦巨砲主義みたいなDS-V5000ですが、他のシステムは中級機。
そういった、システムの中に組み込むのに、TA-FA1200ESは本当に違和感がありません。
DS-V5000はクラシックの大編成もの（＝オーケストラがメイン）。ボーカルや小編成ものは、ソナスのアマトールかビクターのSX-V1X-M（これは、甲乙つけ難いですね）。ロックなどを景気良く聴きたい時は、オンキョーのMonitor500（一般的な見解とは違いますが）と言う様に使い分けています。マッタリしたい時は、タンノイのマーキュリー２。
プレーヤーは、デノンのDCD-S10�VLを使ってます。これは、音質的には濃厚傾向だと思います。SACDの時は、ソニーのSCD-XA777ESで聴いています。こいつは、SACDは良いですが、CDは音があっさりしすぎていてアウトです。
デノンのアンプは使用したことがありません。
にぎやかなんですか。でも、ＳＰの違いほどアンプの違いが出ませんでしょ。

書込番号：9625200

[130theater]

1989さん

スピーカー/プレーヤー等はかなり良い物をお使いですね。でも私の経験上、そのクラスの機
器を15万円程度のアンプで完全に鳴らせるとは思えません。
デジタルアンプはフライングモール等にも廉価な製品がありますね、50万円以上のモノラル
パワーアンプを使っている友人が、フライングモールのアンプを買ったのですが、今までと
同じ様に所有の38cmのJBLのモニタースピーカーを鳴らせる！と言っておりました。

替えたばかりはデジタルアンプの切れ味に感動するものですが、問題は1ヵ月後、半年後、そ
して1年後も同じ感想を持てるか？です。これからのレポートもお願いします。

書込番号：9629269

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■130theaterさん

>替えたばかりはデジタルアンプの切れ味に感動するものですが、問題は1ヵ月後、
>半年後、そして1年後も同じ感想を持てるか？です。

同意です。Nmodeを試聴したとき、初めは駆動力/制動力の高さに驚いて聴いていました。ですが1ヵ月後はおろか1時間もたたないうちに……あまりにも冷静に鳴るため音が平坦で表情に乏しく、完全に飽きてしまいました。好みの問題ですが、少なくとも私の場合、Nmodeに限らずデジアンはみんなこうなります(^^;

書込番号：9635023

[デジゴン]

1989さんこんにちは

何となくわかります。
ソニーの普及品は内部配線の改良でよくなる楽しさもあって、
購入を検討した事があります。
さすがに私もトップエンドは手が出ません。

私も300Wの消費電力の出力30W+30W／8Ωの真空管OTLから
消費電力20WそこそこのデジタルJeff Rowland Capri+102にしました。
といっても出力100W+100W／8Ωもあり大抵スピーカーを選びません。

ジャズや小編成クラシックには、
各楽器の質感がいい真空管アンプがいいと思いますし、
真空管自体がジャズの雰囲気を盛りたてて佇まいの良さ、
あるいはオーディオマニアっぽさのアピールには訴求力があります。
見栄というか、ひとからマニアであると思わせるにはもってこいの真空管アンプです。

30年以上前にCDプレーヤーの出始めの時にも、
現代のデジタルアンプと同じ事がいわれています。
「静寂感のなかから音が出てくる」です。
もっともPWM変換がデジタルアンプそのものなので当然といえます。
アナログの進化もあって今は差がないのですが、
オーケストラ音楽に欠かせない資質です。

電源環境の投資のしやすさやスピーカーの選択肢の増加による楽しみ、
ケーブル交換の反応性のよさなど、
デジタルアンプの楽しみはまた違う次元があっておもしろいです。
作る楽しみは真空管にはかないませんが、
エコ時代に後押しされ、音にもそんな心地よさも感じさせます。

どんな機器でもあきるのは同じだと思います。
ただ、現在デジタルにはまっている私です。

書込番号：9646116

[突き指男！]

私的な感想ですが、ビクターのSX-WD500とヤマハのCD-S2000とTA-FA1200ESの組み合わせで聞かせてもらったところ、凄くよかったです。

ウッドコーンとデジタルアンプって相性良いと思いました。

元々SX-WD500は、この値段でツイーターにネオジウム、ウーハーにアルニコマグネットを使っていて贅沢なユニットですから、ビクターのアンプが力不足なのかなとも思えましたけど・・。

書込番号：9651406

[デジゴン]

D級アンプ（NuForceではアナログスイッチングアンプと呼ぶ）
Stereo 8.5 V2！気になります(-_-)ゞ

NuForce Stereo 8.5 V2+P-8S　20セット45万円のキャンペーン
2009年3月からだから既に終了か…？

書込番号：9653650

[1989]

最初だけと言う意見が多い様ですが。実は、もう２年以上この組み合わせです。
オーディオは音楽を聴くだけでなく、所有する喜びも楽しみですから、そこへ行くと、この1200ＥＳは若干貧相かもしれません。安っぽいことは安っぽいです。
同じようなコンセプト（昔ながらのプリメインと同じような外観・機能）のオンキョーのＡ-977の方が余程高級感がありますし。
大型ＳＰには、物量投入のセパレートアンプと言う図式は今でも健在の様ですが、メーカー側からのプラシーボ効果が大きいのではないかですかね。
アンプは単なる増幅器と考えたいです。その方が、庶民には、このご時世、オーディオを楽しめます。
突き指おとこ様
自分は、ＳＸ-ＷＤ5とオンキョーＡ-933，Ｃ-933の組み合わせでも聴いています。
チョットビックリするくらいの低音が出ますね。その、システムでは、ＳＰはヤマハＮｓ-ｐｆ7やオルトフォンコンコルド105、タンノイマーキュリー1、ボーズ230ｓｑとかを繋いでいますが、ウッドコーンの低域だけが飛びぬけています。そっちのシステムは、小振りで見た目の良さが重要な要素になっていて、今は、Lars＆Lvan BOBOスピーカーを狙っています。インテリア向けって感じで音は難しそうですが。

書込番号：9654651

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■1989さん

>最初だけと言う意見が多い様ですが。

いえいえ、そんなことはありませんよ。このスレでは明白なデジアン否定派は私1人だけで、3人は肯定派、残る2人は単にスレ主さんに追加質問されているだけです。

よってデジタルアンプがアンプの中でいちばん優れていることに決定致しました(爆)

書込番号：9655407

[突き指男！]

1989様

私の個人的感想は、ビクターのウッドコーンスピーカーの音色は「不思議」です。
音楽の情報をそのまま再現するのではなく、不思議な響きを加えたり、再生音の一部が欠落して聞こえたりで聞き慣れたＣＤの音が別物のように感じるのです。
バランスの悪い再生音とでも言えばよいのでしょうか？

しかし、このアンプを通して聞こえてくる音楽は「自然」でした。
高音はきれいに伸びてキンキンした硬い音ではなかったし、低音もかなり低い所まで出ているように思いました。
ただ、低音は硬めで広がりはあまりなかったです。
美音だけど、ゆったりとリラックスして音楽を楽しむような音ではなかったように思いました。（好きな音楽を真剣に聞き込むのには良いかな？）

ウッドコーンを鳴らし切ることは、私にはできそうもありません。
見た目は素敵なんですけどね。
メインスピーカーが凄いスピーカーでうらやましいですねぇ。（これを置ける広さと鳴らせる環境と資金をお持ちとは・・・。）

一般人が手に入れることができる価格帯で、アナログアンプに近い音のデジタルアンプはシャープだったかなと今になって思います。

ソニー製品の音は、だいたいクッキリした音ですね。私は好きです。
手持ちのSONY ST-S333ESGは今も良い音です。（ちょっと柔らかめな音かも）

以外と硬くない音のデジアンなら、デノンやケンウッドとかもありますね。
フライングモール、ニューフォース、ソウルノート、ラステームとかは、いかにもデジタルアンプといった音作りでパワフルです。

色々デジアンを試聴してみたけれど、このアンプはバランス良く音を再生していて、音が比較的硬くないのかなと思います。
このアンプは良いアンプですよね。

書込番号：9669284

アキュフェーズの E-250素晴らしい製品です。

[HDMaster]

Accuphase E-250

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9583104/ でも書いたのですが、

このAccuphase E-250はLUXMAN L-550AII あたりの実売25万円のプリメインアンプと比較してその格差がかなり大きいです。

一言でいって大きい音で再生してもとても静かなアンプです。
勿論この「静けさ」の意味するところは広域が出ないとか解像感の悪いとかピラミッドバランスとかそういったものではありません。
再生音の品位が実売25万円以下のプリメインアンプと比較して相当違う感じでした。

もし買えるならAccuphase E-250またはそれ以上の金額のモノを、自分のようにそこまで出すのが嫌なのでしたら（買えないんか〜ぃ）
TRIODE TRV-35SE、TRV-88SEなどのような管球アンプなら実売25万円以下のプリメインアンプでも「静けさ」を持って再生できます。

しかしスピード感は管球アンプでもLUXMAN SQ-38uのような逆にAccuphase E-250より金額の高い製品でないと スピード感の有るソースの再生をきっちり分離できません。
そうなるとやっぱり26万円出してこのE-250を買うのがプリメインアンプでは`ベスト、なのかもしれません。

ただ、スピード感の有るソースの再生をきっちりとは言えないまでもTRIODE TRV-35SEも充分に分離感は有り、音色のプラス点も入れたらAccuphase E-250に決して劣っているものではないと考えます。
プリメイン選びに迷っている皆さん、Accuphase E-250とTRIODE TRV-35SE、TRV-88SEの3機種だけは買わなくとも購入前に一度聴かれる事を推奨いたします。

http://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html

書込番号：9606066

[HDMaster]

すみません変換ミスです。

誤り
＞勿論この「静けさ」の意味するところは広域が出ないとか〜

正
＞勿論この「静けさ」の意味するところは高域が出ないとか〜

書込番号：9606072

[コアラ元気]

こんばんは　はじめまして

私も以前から価格.ｃｏｍにアキュフェーズの板がほとんど無いのが不思議でしたが、よくよく考えてみますと、安売り、多売のメーカーではないので致し方ないのでしょうね。

私は昨年の１１月からＥ−２５０を使用しております。約９年間使用しましたＥ−２１１からの買い替えです。比較試聴をしましたのはＥ−３５０、Ｅ−２１３！！←（侮れない本当の実力機！！）でアキュフェーズのみでした。（爆）
田舎住まいの為、隣県まで遠征して、スピーカーは現在使用していますＫＥＦ　ｉＱ−９、
プレーヤーは出来るだけ所有機に近い？ＤＰ−４００を組み合わせてもらいました。

ジャズがメインというよりほぼジャズしか聴きませんので持参ＣＤもジャズのみでの評価ですが、最初に３５０、次に２５０、最後に２１３の順で試聴しました。

３５０で聴き始めてまず、（２１１との差異）全体の音像がはっきりして、誇張感が無く
特に低域の解像度（私の大好きなドラムとウッドベースのリズム隊のやりとりが非常によく判る）は素晴らしかったと記憶してます。但し、高域、低域がどうのという訳ではなくて、どの帯域も充分な伸びがありました。（音質の表現が下手ですみません）

次に２５０ですが、３５０との違いが私の耳では全く聞き取れませんでした！。　店員の方は
差異を聞き取っておりまして、こう表現してました。「中低域の伸びと、解像感が違います。
」とのコメント、そしてスピーカーがもっと低能率なタイプだともっと違いがあるとのことでした。　私はｉＱ９をまだまだ何年も鳴らし続ける覚悟ですのでスピーカーを換えての試聴はしませんでした。

そして、２１３ですが先の２機種と遜色なく、しいて私が微妙に感じた差異は、透明感というか、みずみずしいボーカルの伸びとピアノの響きがほんの僅かながら、劣っていた（気が）した程度でした。

そして購入検討の一番は予算なのですが（裕福では無いので　泣）２１１を使用している時に
非常に興味が有りましたのが、ＡＡＶＡ�U機能についてでした。今回その辺りを慎重に聞き比べてたところ、ＨＤＭａｓｔｅｒさんがおっしゃられた大きい音でも静かな音と表現されました様に，確かにボリュームを操作した際の音量増加に対する、音質の変化がほとんど感じられませんでした。全ての帯域がフラットに増加する感じです。２１３との差異はその機能の差が
出ているのかもしれません。（Ｃ−２８００等のＡＡＶＡとは厳密には違いますが）

ジャズボーカルも試聴しましたが、モノーラルのヴィバリーケニーは中央定位が明確でラルフバーンズ楽団の前でしっかり可憐な声が出てました。ステレオのジュリーロンドンは楽器の鳴っている中央にスッと声が響いてくる印象でした。（意味不明の表現しか出来ず申し訳ないです。）

２１１を使用していた頃と比較して、いつも聴く音量は上がったと思います。先述のボリューム上昇による音質変化、又は破綻をほとんど感じない為だと認識してます。

　別話題ですが、最近入手したＣＤが非常に手強く低域がダブついてジョンウェバーのベースが思うように鳴ってくれません。（ハリーアレンfeatスコットハミルトン　ジャストユー、ジャストミー　ＢＶＣＪ−３４０２７）何とか好みの低域になるよう、セッティングに悪戦苦闘です。

接続コード等は以前とっかえひっかえしてみましたが私の印象ではそれほど変化が感じられなかったので現状はＸＬＲコードは古川電工（型番失念）スピーカーコードはスープラクラシック４．０Ｈです。

購入に際して妻には当然内緒なのですが、Ｅ−２１１とＥ−２５０の外観の差はほとんど無いというアキュフェーズの都市伝説？を利用して、修理に出すので送ると言って、下取り用に発送し、新品２５０を郵送してもらい、妻の前で堂々？と受取るという方法で凌ぎました。
試聴させてもらった店では金額が安くなかったので、オーディオユニオンで２３５０００円（送料込み、春日二郎氏の本付属）にて購入しました。

気がつくと　長々と無駄レスすみませんでした、Ｅ−２５０を素晴らしく評価されております
このスレを発見しまして、つい調子に乗ってしまいました。
乱文失礼致しました。　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9628132

[コアラ元気]

写り悪いですね

連レス失礼いたします。

２５０とその仲間達です。

書込番号：9628151

[HDMaster]

コアラ元気さんこんばんわ。

自分は元々真空管アンプを買う予定でしたが中々初めて買う真空管の信頼性など不安な点が有り、真空管アンプ並に騒がしく無くて心に響くいい音のアンプはないものかとスキルの非常に高い専門店の店員さんに聞いたところ完全整備済みのSANSUIAU-α907i MOS　Limitedを聴かされてTRIODE TRV-88SEに及ばずとも非常に似ているα907を買おうかと早いギター演奏を聴き、α907のあまりにも分離感の低い性能に嫌気が差し他の石のアンプでまともなのはと聴かせてもらったのがE-250でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9583104/

LUXMAN L-550AII なども比較させてもらいましたがDENONNアンプ同様、大変うるさくて聴いてて少しも気持ちのいい音でなく、金額では大差無いのにAccuphaseとLUXMANではこんなに差があるのだとつくずく分かりました。
TRIODE TRV-88SEと比べると若干控えめな再生音ですがTRV-35SEとの比較だと中々いい勝負でした。

アキュフェーズはその時初めて聴いたのですが、これほど他メーカーのプリメインアンプと違うのかと思い知らされました。
それまでは音を決定ずける最大の要素はスピーカーなのだからアンプなんてしっかりスピーカーユニットをドライブさえできればSONYのプリメインだろうがONKYOだろうがそれほど差はないんじゃないかと考えてました。

確かにDENONだろうがLUXMANだろうが25万円以下のプリメインアンプだと騒がしく鳴る事には変わりありませんでしたし、このアキュフェーズ聴くまでは真空管以外は30万だろうが、50万だろうが一緒だろうと高を括ってました。
なのでこのAccuphaseとの出会いは結構衝撃的なものが有りました。

以前、20年も経つ古いアキュフェーズのプリメインアンプがYahoo!オークションでいつも10万近くで落札されてて、アキュフェーズのプリメイン好きな人多いいなという事は知っていましたが、その理由が遅ばせまがら解った次第です。

＞Ｅ−２１１とＥ−２５０の外観の差はほとんど無いというアキュフェーズの都市伝説〜
＞修理に出すので送ると言って、下取り用に発送し〜〜受取るという方法で凌ぎました〜

変わらない外観というのは大変結構な事ですね。
ころころデザインが変わるものと比べて飽がきませんね。

E-211、からの買い替えでE-350、E-213、E-250とご比較されたとかで前モデルのE-213も中々良かったとの事ですが、E-213とE-250の大きな差異はAAVA-II方式ボリューム位みたいですね。
当然音質全体にもブラッシュアップが図られてますからコアラ元気さんが感じられた

＞透明感というか、みずみずしいボーカルの伸びとピアノの響きがほんの僅かながら、劣っていた（気が）した程度〜

というのはうなずけますね。

書込番号：9628462

[kakakoocom]

こんにちはみなさん
ぼくもここの書き込み読んでいたのでスピーカーをききに大型電気店に行ったときにきいてみました。
デノン、オンキョウはぼくが前から知ってる普通の音で、書かれているようにウルサイ音と言われたら確かにウルサイ音かもしれないです。
アキュフェーズのアンプに切り替えてもらって音を出してみると高級感があってとてもききやすい音のようにおもえました。
ぼくにはとても買えない金額ですがさすが高級機から出てくる音は何かが違いますね。

ぼくもいつかはクラウンじゃないですけど、いつかは アキュフェーズを使ってみたいです。
今はお金が無いのでちょい古のオンキョウアンプで我慢します。

書込番号：9629741

[bztaka]

>アキュフェーズはその時初めて聴いたのですが、これほど他メーカーのプリメインアンプと違うのかと思い知らされました。

えっ！今までアキュフェーズ聴いた事ないの。
オレもアキュフェーズは好きだけど、
その程度の試聴経験でデノン、ラックスを酷評するのはどうかな？

マニアならラックスのアンプを買う時は、
アキュフェーズと比較してから買うケースがおおいよ。


ふぅん。。。。。他のレビューもこんな感じでやってんのかな？

書込番号：9664517

[HDMaster]

bztakaさん相当オーディオにご精通されてらしゃるようですね。
これまでは採点のみのレビュー投票しかされておられないようですが、
これから注目してますので、素晴らしいコメント入りの多数のレビューを期待してます。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=bztaka&Disp=review

書込番号：9664547

[binbo-t]

遅れての投稿になりますが
僕も去年の８月にE-250を買いました。

ホントに値段の割には、ピュアーな音質で
大変気に入っています。

現在は、捨てるに捨てきれない古ーいスピーカー
で鳴らしていますが、前のアンプで鳴らしていた
音とは雲泥の差です。

音質が良くなったので、今はクラシックオンリー
にて鳴らしています。

宜しくです。

書込番号：11142340

[ポテチはノリ塩]

＞これから注目してますので、素晴らしいコメント入りの多数のレビューを期待してます。

なんだかなぁ。余裕内感じが、かなりチープ(´・ω・`)

書込番号：14293591　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

アキュのアンプは好き嫌いは別にして、音色が上位機種も下機種も統一されているところが美徳だと思います。それがこのメーカーのポリシーであり、信頼性でも有る訳ですが。

書込番号：15037602

[The 1st]

「アキュフェーズは、プリメインアンプ「E-260」を11月中旬より順次発売する。」
いよいよですね。また高くなった(泣)。

書込番号：15182427

電源ケーブルを変えてみました。

[圭二郎]

付属の電源ケーブルからプロケーブルの電源ケーブルから交換してみました。
皆さんが指摘する音が重なた時の薄さには困っていましたが、電源コードを変えただけで音の薄さが解消されて非常に解析度が高くなり、タイトで力強い音になり初心者の私でも明らかに分かるぐらいの変化で驚きました。

偶々、とあるスピーカーメーカーの営業の方とお話させて貰いましたが、電源コードにメッキがされていると、そこが抵抗になり音に悪影響があるのでプラグのメッキをヤスリで落とした方がいいと教えてもらいました。
確かに、付属のコードは金メッキされておりプロケーブルのコードはメッキがなかったです。
教えて貰った通りメッキなしのコードの方が音質は良くなるほどと関心しました。

私は、YAMAHAのオールドファンではないため質感のグレードダウン関してはなにも思いませんが、音質に関してはあまり正当評価がされてないと思います。今回、電源コードを変えたことでこのアンプの真価が出たと思いました。
是非とも見た目の質感だけでなく音質を聴きわけていただければすばらしいアンプだと思います。

書込番号：9602482

[130theater]

圭二郎さん　

>電源コードにメッキがされていると・・・

プラグの事ですね？、スピーカーケーブル等にはケーブルに銀メッキ(コート)されている物
もあります・・・。
電源ケーブルに関しては他のスレッドで活発に論議？されていますが、わずか1.5〜2m程度の
ケーブルを替えただけで激変するとは思えませんが・・・。プラグ部の金メッキを剥がした
だけでそんなに音が良くなるのなら、コンセント側のメッキはいかがでしょう？。もし普通
のコンセントをお使いならば、おそらくニッケルメッキがされていると思います。金メッキ
より遥かに抵抗値は大きくなります。(もっとも、抵抗といっても極々僅かですが・・・。)

さらに分電盤からお使いのコンセントのケーブルはどうしますか？。こちらの方が遥かに
「長距離」で影響は大きいと思います。もう一つ気になるのは「経年変化(劣化)」です。
銅は空気中に暴露されているとかなりのスピードで酸化が進みます。メッキ剥がし処理をさ
れた現瞬間は良いかも知れませんが、酸化が進むと・・・・心配です。

書込番号：9604394

[元・副会長]

　ProCableの電源ケーブルは私も一本調達しましたが、この業者の好きであろう音質パターンが垣間見えて面白かったです。それは「音像重視型」ですね。とにかく音像をガッシリと捉えてパワフルに前面に出す・・・・みたいな感じですか。ちなみに、ProCable製品と同じ線材・同じイントレットでプラグだけが違うshima2372の電源ケーブルも持っていますが、こっちは「音場重視派」に振られており、明らかに音が違うのにはびっくりしました。

　いずれにしても、アンプ類に付属している電源ケーブルが、いかに「間に合わせ」であるか分かります。これはエントリークラスの製品だけではなく、ACCUPHASEみたいな高級ブランドと言われているアンプ類でも同様で、ちなみに先日足を運んだオーディオフェアではアンプ類で付属ケーブルを装着したまま稼働している機器はひとつもありませんでした。メーカーの人間も「電源ケーブルは替えるのが当たり前」みたいな口調でしたし・・・・。

　いかにも「ヤマハ・ビューティー」みたいなA-S2000もやっぱり電源ケーブルで化けますか。音質が向上して何よりです。オーディオはこれだから面白いですね。

書込番号：9604979

[デジゴン]

http://oyaide.com/catalog/products/p-2943.html
メッキ無しのプラグもあります。
電源ケーブルは色づけのないものが良いとされていて
発想はそんな所でしょうか。
プロケーブルに限った場合でしょう。
それでも簡単にメッキが取れるかはわかりませんが、
よく考えた方がいいですよ。

http://oyaide.com/catalog/products/p-47.html
ロジウムメッキされたものは約2倍の価格です。
やめた方がよさそうです。
最初からメッキ無しを選んだ方が良いし、
メッキで音がどう変わるかも様々だと思います。

書込番号：9606698

[圭二郎]

130theaterさん。
元・副会長さん。デジゴンさんこんにちわ。

プラグのメッキ剥がしの件。言葉足らずだったことすいません。なんかメッキが音に悪影響を及ぼし、メッキを剥がすことを推奨しているように受け取られていたら誤解を招く表現だったことお詫びします。



130theaterさん。

＞ケーブルを替えただけで激変するとは思えませんが

たしかに今回は音が変わった気がしますが、私も電源ケーブルを変えて音質の変化感じ取れなかった時もありました。
また、ブレーカーをテンパールのB-1EAに変えて、スーパークライオのブレーカー用インシュレーターを付けてみたり、コンセットを松下のWN1318に変えたりしましたが変化はまったくありませんでした。
皆さんの環境が違いますのですべての方に今回の変化があるとは私も思っていません。


元・副会長様

いつも参考にさせて頂いてます。

＞音像重視型ですね。とにかく音像をガッシリと捉えてパワフルに前面に出す

これが音像重視型だったですね。
音像だとか音場だとか言葉の意味は分かるのですが、実際このようなことがあって初めて実感できました。

デジコンさん。

＞メッキで音がどう変わるかも様々だと思います。

確かにそうですね。メッキだけではなく様々な要因があると思います。
ケーブルの材質の影響もあると思うし、アンプの本来の性能せいかも知れません。

今回、ケーブルを変えたことで変化を感じられましたがやはりA-S2000の本来の性能の良さが一番だと思っています。それをなんとか引き出せただけだと思います。
言葉足らずだった所もあったと思いますが、返信有難うございます。

書込番号：9607237