プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

プリメインアンプ のクチコミ掲示板

(87465件)
RSS

このページのスレッド一覧(全773スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プリメインアンプ」のクチコミ掲示板に
プリメインアンプを新規書き込みプリメインアンプをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信14

お気に入りに追加

標準

ソウルノート&クラウンを購入して比較

2008/05/17 16:42(1年以上前)


プリメインアンプ

クチコミ投稿数:37件

セッティングがわかるように載せました

ソウルノートやクラウンが家に届く直前のものです

以前スピーカーの掲示板、JBL4318&フォステクスG1302&コーラルDX5 の件で、この掲示板に
お世話になった宿無し993です。

今考えるとJBLやフォステクスが、こもった音だった原因は、
(60%)エージング不足 
(15%)台などのセッティング、
(25%)スピーカーケーブル = こもり気味の旧ケーブルと、高音の強いコーラルのバランスがたまたま合っていた。
現スピーカーのケーブルをベルデン84**に変えたところ激変しました。 



ところで、その後アンプなどをいくつか買って、じっくり聞き比べましたのでレポートします。

使用スピーカーは
JBL 4318 
フォステクス G1302 
ケーブルはベルデン84**を長さに応じて使っています。


アンプやCDPは、
以前から使用している
@サンスイAUα607NRAU(定価119,000円)
@2000年頃のソニーのCDP(定価65,000円位??)


この掲示板で話題の
Aソウルノート ma1.0(定価367,500円)
Aソウルノート sc1.0(定価147,000円)


某サイトで話題の 
Bクラウン D75A (実売86,800円)
Bアップル ipod! 非圧縮で使用


以上の3セットを、木造17畳フローリングの自分の部屋で、セミプロジャズミュージシャンの友達と
聞き比べました。
音量は、@で11時位置くらい、AはゲインLowで1時くらい、Bはフルボリューム直前くらいです。


まずは大好きなクリスタルケイ。
@+4318 力強くふっくらとやさしく暖かい。 とても心地よい。
@+1302 地味といえば地味だが普通に聞くのにはちょうどいい。 
        クリスタルケイが一人で3〜4人分歌っているコーラスも、一人ひとり区別がつく。
A+1302 すっきりとクリヤーで霞がとれた感じ。
        こんなに楽器の音が入っていたのかと感心する。 
B+1302 ハッキリとしすぎていて、ちょっとうるさい。


ジャズ
@+4318 地味だが、他と聞き比べなければ別に不満はない。
A+4318 楽器の音はクリアーでよく聞こえる。 女性ボーカルもクリアーで力強い。
B+1302 くっきりハッキリ、さらに視界がすっきりする感じ。 
        ベースの音も跳ねるようによく歌う。


クラッシック
@+1302 ボンヤリとまとまりがない感じ。 他と聞き比べなければ別に不満はない。 
A+1302 目の覚めるような美しい音。 
        ピアノのの余韻や倍音などは冷ややかでクリア。 生に近いと思う。
B+1302 意外にも、Aよりさらにクリアでよく聞こえる。 



結論
クリスタルケイを聴くと@もAもBもそんなには変わらない。
だからJPOPやロックを聞くのには@で十分。 駆動力不足も感じないし、まったく不満はない。 
疲れているときなどは、むしろうるさ過ぎなくて良いと思う。

ジャズやクラッシックを聴くと、AとBはとてもよく似ている。
しいて二つを比べると、Aの方がわずかにマイルドでバランスがよい。 
各楽器の位置も想像しやすい気がする。 
Bはとにかくクッキリ・ハッキリしている。 
でも完全なブラインドテストをしたら100%当てる自信はない。



個人的意見(ここは反論はしないでください)
じっくり聞き比べなきゃ判らないような、ほんのわずかな違いを徹底的に追及するオーディオマニアは別にして、私のように 
「普通に音楽を楽しみたいが、ミニコンポでは物足りない。 オーディオに多大な時間とお金を使うくらいなら、
その分ソフトを買ったり、コンサート見に行ったほうがいい。」 という人は、どれを選んでもいいような気がします。
(ちなみに私が所有するCD・LPは800枚以上)

確かに価格差を考えるとクラウンの音は驚異的ですが、チカチカ光るLEDはうるさいし、自分の家で音楽を楽しむには、
高級品を持つ喜びや、インテリアとしてのカッコよさ、くつろいで聞くときのリモコンの使いやすさ、等など・・・ 
いろいろな要素・価値観があるので、ホームオーディオとしてはどうかな? と思います。

でも若い、お金の余裕がない人が安くいい音が欲しいという場合、クラウンはかなりいい選択だと思います。
そう考えると、sa1.0(105,000円)と比べてみたかったですね。

書込番号:7819312

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:187件

2008/05/19 05:44(1年以上前)

宿無し993さん、はじめまして。
話題の機材の比較レポート、楽しく拝見させて頂きました。
幾つか質問させて頂いてもよろしいでしょうか。
クラウン(D45の方を想定)を、AVアンプのパワーアンプとして使用できるかどうか(音質的に)について、興味を持っています。

iPodをプレーヤーとして使用する予定はないので、
1)@SONYのCDP+Ama1.0+G1302/4318 vs. @SONYのCDP+BD75A+G1302/4318
2)Asc1.0+Ama1.0+G1302/4318 vs. Asc1.0+BD75A+G1302/4318
という組み合わせでの比較が可能でしたら、情報を頂けないでしょうか。
プレーヤーとスピーカーを固定した、アンプだけの比較に興味があります。

また、トランスのうなり(ブーン?)については、いかがでしょうか。2−3台使うとなると無視できない所ですので。

アンプとしての性能がma1.0と比較できる程優れているのであれば、少なくともパワーアンプとして使う限り、使い勝手もスイッチのon/offが面倒なことくらいですみますので、C/Pがとても高い注目機材だと期待しています。

質問ばかりで、申し訳ありません。

書込番号:7826776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2008/05/19 06:51(1年以上前)

二羽の兎さん
はじめまして。 レスありがとうございます。

ソニーのCDPはピン出力しかありませんので、ピン〜XLR 変換コードを買わないと試聴出来ませんが、2)のほうは出来ますので1度やってみます。

G1302/4318ではお手持ちに近いのはどちらですか?

あと試聴してほしいCDやジャンルがあれば記載してみてください。
もし同じCDがあればそれで比較できます。



トランスのうなりについては、周りに音がない状態ではっきりブーンと聞こえるのは30cm位までです。
50cm位だとなんとなく聞こえる気がするくらいすが、電源を切ると「ああ音が鳴っていたんだなあ」 と気づきます。
発熱がたいしたことないのでガラス付きラックにしまってしまえば、まったく聞こえないと思います。

書込番号:7826852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2008/05/19 10:20(1年以上前)

CDP固定で試聴しようと思ったのですが、実は昨日大変な苦労してオーディオ機器の配置換えをしてラックに仕舞ったばかりで、また配線などをやり直すと思うと億劫になってしまいました。(クラウンはスピーカー端子が+ねじですし、ソウルノートのアンプはスパイク2段重ねなので移設がとっても大変です)

そこで、せめてipod!で試聴しようと思ったら簡単なので聞き比べてみました。

よく似た音の傾向である上、セレクターでパチパチ切り替えるわけでなく、そのつど繋ぎ直すため、先入観を排除したブラインドテストで確実に当てられる人は素人にはいないと思います。



その位どちらもいいです。それでもしいて言えば、

D75A 高域がはっきりしていて歯切れ良いが、小音量で音がやせる気がする 

ma1.0  低域が太く力強く、小音量でも変わらない気がする。音の立ち上がりと減衰が早い気がするが、そのため曲によってはゆったり聴けない気がする。

すべて「気がする」と言うレベルでしか言えません。



あと気になるのは、D75Aに付いているパワーメーター代わりのLEDは、チカチカとかなりまぶしくて気になります。
ma1.0の方は発熱がすごくて気になります。 

書込番号:7827197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2008/05/19 18:36(1年以上前)

宿無し993さん、こんばんは。

iPodでの比較、わざわざ試して頂きまして、ありがとうございます。

クラウンの実力やいかに?

>よく似た音の傾向である上、セレクターでパチパチ切り替えるわけでなく、そのつど繋ぎ直すため、先入観を排除したブラインドテストで確実に当てられる人は素人にはいないと思います。
>その位どちらもいいです。

ma1.0との差が「気がする」程度なら、値段を考えると驚異的ですね。

直ぐには無理ですが、夏頃にD45を一台購入して、自分でも試してみようかな?という気になってきました。マルチチャンネル再生(+映像つき)の音質を追求すると、どうしてもトータルの消費電力が増して部屋が暑くなり過ぎますから、少ない消費電力で高音質な機材には、特別注目してしまいます。

クラウンD75A+民生用スピーカーで、冷静に、じっくり聞き込んだ比較レポートが皆無に近い(某サイトの宣伝は除く)ので、とても参考になりました。

しかも、相手がma1.0ですから、不足はないですね。

ところで、もし差し支えなければ、3台のアンプと2台のスピーカーの使いこなしについて、教えて頂けないでしょうか。2Ch再生中心で、ソースによって使い分けているのでしょうか。

書込番号:7828561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2008/05/20 13:01(1年以上前)

レスありがとうございます。


>しかも、相手がma1.0ですから、不足はないですね。

当初一緒に聞いたセミプロミュージシャンはクラウンのほうがいいといっていました。

ただしクラウンは、そのミュージシャンの勧めで買いましたし、彼もクラウンを愛用しているので、多少のひいきもあるかと思います。

いずれにしても驚異的です。



>ところで、もし差し支えなければ、3台のアンプと2台のスピーカーの使いこなしについて、教えて頂けないでしょうか。2Ch再生中心で、ソースによって使い分けているのでしょうか。

5.1chは使いやすさ優先で、TVと同じメーカーのアンプにBOSEを繋げています。

他の機材は2ch専用です。
5月8日にクラウンとソウルノートが届くまでは、
4318 どちらかといえばジャズ ロック ボーカル用  あと低音がすごいので主に昼使用
1302 どちらかといえばクラシック用 ボーカル用  主に夜使用 のように使っていました。


ネットの口コミなどで、サンスイの駆動力不足を指摘されたし、クラウン&ソウルノートがそんなにいいのなら一度実際に使ってみて比べてみようと、同時に買ってみて、それら素晴らしさにも感心しましたが、サンスイのあたたかく聞きやすい音や高級感のある操作性も見なおしました。

なので入荷前はサンスイを売るつもりでしたが、いまはどれも売るつもりがありません。
スピーカー側は全てにバナナプラグをつけたので、当分は気分でとっかえひっかえ聞いて楽しみます。

書込番号:7832024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件

2008/05/21 03:55(1年以上前)

宿無し993さん、おはようございます。

>ネットの口コミなどで、サンスイの駆動力不足を指摘されたし、クラウン&ソウルノートがそんなにいいのなら一度実際に使ってみて比べてみようと、同時に買ってみて、それら素晴らしさにも感心しましたが、サンスイのあたたかく聞きやすい音や高級感のある操作性も見なおしました。

「良」は、「サンスイAUα607NRAUのあたたかく聞きやすい音や高級感のある操作性も見なおしました。」ということだったのですね。
とても大切なことを教えて頂いたと思います。

>入荷前はサンスイを売るつもりでしたが、いまはどれも売るつもりがありません。

私も、ようやく手に入れて気に入って使っていたオーディオの機材は、たとえ使わなくなっても、ふとした時にまた聴きたくなることがあるので、完全に壊れてしまわない限り、なるべく手放さないようにしています。別室や実家にセットしたり、飾ったり(笑
機材を新しくした時は新入りを重宝するのですが、しばらくして聴き直してみると、昔のシステムもいい味を出していたことに、あらためて気づかされたりします。

書込番号:7835341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2008/05/24 17:27(1年以上前)

二羽の兎さん
レスありがとうございます。


ところで昨日、知り合いで一番のオーディオ好きの方に数年ぶりで会って、いろいろ面白い話をお聞きしましたので、一部紹介させていただきます。

まず最初に言っていたのは、「オーディオ好き」なのか「音楽好き」なのか、ということです。
「オーディオ好き」は音そのものを追及する人たちで、「音楽好き」は好きな音楽を楽しむ人たちだから、「オーディオ好き」と「音楽好き」という違う趣味の人が同じオーディオについて話すと、らちがあかない。
そこに録音のエンジニアが加わるとまたさらにらちがあかない。

極端に結論付けると、
@サンスイは音楽好き用
Aソウルノートは聴いた事はないがたぶんオーディオ好き用
Bクラウンはエンジニア用
それぞれ用途がまったく違う。

@は、雰囲気で聴くのには充分今でも通用するし、一般住宅で聞く音量で駆動力不足なんてあり得ない。
Bは、何時間、時には何日も入れっぱなしで使うものだから、第一に発熱や耐久性を優先している。 音については、エンジニアが自分が入れたはずの音が入ってるかどうかを大音量で確認するため、極低域が絞られている。


興味深いのは、日本の録音技術はすばらしいものなのに、なぜオーディオ好きにとって日本のCDに録音が悪い物が多いのかという話です。

いまどきの日本の録音(特にJ−POP)はミニコンポやポータブルプレーヤーで聞くのを前提に低域をわざと膨らましたりなどさまざまな調整を行うので、大型コンポで聴いたときにバランスが崩れてしまう。 
だから、録音が良い悪いなんて文句を言わないで、トーンコントロールなどを積極的に利用すべき。
つまりどんなにいいアンプでもトーンコントロールが無いものは時代の変化についていかないからやめたほうがよい。



まとまりのない文章を書いてしまいましたが、だいたいこんな話でした。

すべて正しいかどうかは別にして、ひとつの意見ということで。

書込番号:7849220

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2008/06/02 03:24(1年以上前)

今日自宅の庭でバーべキューをしました。

招いた身内の老夫婦に、特に何も言わずに聞き比べてもらいました。
ちなみにその老夫婦は、オーディオにはまったく興味がないのですが、
イーグルスとカントリーが大好きで、ラジカセですがいつも音楽は聴いています。

@サンスイAUα607NRAU(税別定価119,000円)
@ソニーCDP−XA30ES(税別定価66,000円)
「悪くはないけど、なんか無理をしている感じね。」

この掲示板で話題の
Aソウルノート ma1.0(税込定価367,500円)
Aソウルノート sc1.0(税込定価147,000円)
「すっきりしていて、これはいいわあ。」

某サイトで話題の 
Bクラウン D75A (税込実売86,800円)
Bアップル ipod! 非圧縮で使用
「いいわね〜。なんか知らないけどすごい音だわ。 これが一番いいわ。」


との事でした。

書込番号:7886025

ナイスクチコミ!4


inouespさん
クチコミ投稿数:35件

2008/07/09 20:04(1年以上前)

宿無し993さん

遅い投稿で恐縮です。オーディオ歴35年、50歳のオヤジです。
この6月にオーディオにうるさい友人がD75Aを買いまして、無理をいって私の家での出張試聴となりました。

スピーカ……オンキョウD-77MRX,
CDプレーヤ…CDM12の自作、3トランス構成、クロック換装品。
DAC……………TDA1543の自作
ケーブル……ベルデン8470 2m

比較対照アンプ
  @SONY TA-DR1
  A3段増幅、無帰還、全段トランス結合EL34真空管 自作。



結果
一般家庭で音楽を聴くという行為において、このアンプが10万円以下で手に入るなら、10万以上のアンプはゴミ。これが結論です。
但し、某ショップの過剰な騒ぎには、問題ありと思います。

安い汎用部品を使いながら、たとえばボリュームは300円程度のカーボンでしょう)あの音のまとめ方は生半可な回路設計技術ではないと思います。脱帽ものです。

外観の安っぽさが論議の対象となっていますが、それなりの部屋へ置いてやり、きっちりレイアウトすることによって、高級機に見えるので不思議です。

本当に良い音はオーディオにうるさい人を納得させ
全く興味のない人をも振り向かせるものです。
宿無し993さんの最後の投稿を拝見しまして。
私なりの意見を書かさせて頂きました。長々と失礼致しました。

最後ですが、D45を私も発注しました。
某ショップからではなく、正規輸入品のAMCRON-D45です。
到着が楽しみです。







書込番号:8053119

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2008/07/18 01:11(1年以上前)

inouespさん
こんにちは。
レス遅くなりました。


>比較対照アンプ
>  @SONY TA-DR1
>  A3段増幅、無帰還、全段トランス結合EL34真空管 自作。
これはすごい!!
現在考えられる最高のもので、しかもデジタルと真空管という、ある意味両極端の比較ですね。
想像するだけでワクワクしてしまいます。



ところで、話はちょっとずれますが、スピーカにオンキョウD-77MRX を使用されていますね?
以前D-77MRXを買おうとしてこの掲示板で相談したら、価格のみでバランスや優劣を決める掲示板常連さんたちに散々だめだと言われ馬鹿にされました。
inouespさんはあえて超弩級のアンプと組み合わせていらっしゃいますが、まさか予算の都合なわけないでしょうし、実際のところどうなんでしょうか?

本国アメリカではとっくに生産しなくなっているJBL4318のクラシカルな外観が今でも気に入らないので、いまだにD77に未練があります。

お暇なときにでも教えてくださると助かります。

書込番号:8092375

ナイスクチコミ!0


inouespさん
クチコミ投稿数:35件

2008/07/27 19:11(1年以上前)

宿無し993さん
ご回答ありがとうございます。
D-77MRXについて、回答します。

今日本で買えるスピーカで、利益追求に走らず設計者の理想を追求した
「最後の良心的スピーカ」です。買えるうちに買っておいて損はないと思いますよ。いまどき、開発者の思いが語られるSPは貴重です。http://www.jp.onkyo.com/product/comment/d-77.htm
詳細は価格コムの口コミに私が投稿しておりますので、そちらをご覧ください。

実際に使用してみるとその良さの惚れ惚れします。
固有の音を持たないナチラルな響きであるため、
全ての音楽ジャンルに適応しますし、
いい加減にセッティングしても、そこそこ鳴るし
追い込めば追い込んだたけついてきます。
ケーブルやインシュレーターの工夫にて
空間定位・点音源にしようと思えば簡単に出来るし
ロック用にゴリゴリやりたきゃ、それも意のままに出来ます。

逆に、D-MRXが使えない人は、オーディオについては
素人さんだと思います。素人さんは、大抵自論に凝り固まって他人の意見は聞きませんので、私はそういう意見に遭遇すると黙ることにしています。

ところで、アムクロンD45はようやく追い込みが終わりました。
プロケーブルさんの意見は鵜呑みにせず、参考程度にした方が、早くゴール出来ました。

D45、適当につないでもそこそこ鳴りますが、性能を100%出すには多少の勉強が必要です。http://www.canare.co.jp/faq/faq.html#cab09ケーブル選びはプロケーブルさんのお勧めでおおむね正しいと思いますが、問題はプリアンプです。CDプレーヤダイレクト及びパッシブのプリの使用はインピーダンスマッチングに問題があり最悪です(ちょと聞きには良く聞こえますのでやっかいですが)。プりの出力インピーダンスを50Ωに調整しD45のボリュームは最大で、最良の結果が出ています。そうやって使用する限り、今まで使ったどのパワーアンプより「楽しい」と思います。これより高音質なアンプは星の数ほどありますが、D45はそれらとは別の世界にいます。TA-DR1は売却しました。デジタルアンプはSONIC-IMPACT-5066が良いと思います。価格もTA-DR1の1/100ですし。音もそんなに変わりません。


書込番号:8134877

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2008/08/10 02:23(1年以上前)

inouespさん
レスありがとうございます。

長期の海外旅行から今日帰国しましたので、お礼が遅くなりましたことお詫びします。


どうも書き込みなどからinouespさんは、ブランド・価格差などにとらわれない自由で正確な判断ができる数少ない方のようにお見受けします。
尊敬します。


ところでinouespさんは「高音質」と「楽しい音」を言葉として使い分けされていますが、その真意はどこにあるのですか?

例えばアキュフェーズやラックスのプリメインアンプは「高音質」と「楽しい音」ならどちらなのでしょうか?

もっといろいろ聞きたいのですが、質問ばかりでもあつかましいので、将来解決できない具体的な質問があったときぜひまた相談させてください。

では失礼します。

書込番号:8189303

ナイスクチコミ!1


inouespさん
クチコミ投稿数:35件

2008/08/11 03:53(1年以上前)

宿無し993さん
  自己紹介欄を拝見させて頂きました
 貴方のような教養のある方からお褒め頂き大変うれしく思います。
 私もかつて「クルマ好き」で、1990年のカレラ2が夢でしたが、
 実現は出来ませんでした。

 さてご質問の件、回答申しあけます。

■「高音質」と「楽しい音」使い分け、その真意
  世のオーディオに対して警鐘と皮肉を込めて使い分けています。
  専門誌や評論家のレポートなどが対象です、
  「高級車」と「楽しいクルマ」と言い換えても
   基本的真意は同じです。

■アキュフェーズとラックスのプリメインアンプ
 
 アキュフェーズは使ったことがありません、
 ラックスはL-507を過去に持っていました。よって推定での
 回答になります。

  ポン置きではクセの強いラックスがより楽しいと思います。
 しかしSP駆動力により優れ、音像の小さいアキュフェーズは
 達人が使いこなせば、ラックスより楽しくなる可能性を秘めて
 いる、と思います。いずれにしても、1円あたりの楽しさは
 D45には勝てない、そう推定します。

 
 



書込番号:8193334

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件

2008/08/14 18:19(1年以上前)

inouespさん

返信ありがとうございます。

■「高音質」と「楽しい音」使い分け、その真意
そうでしたか(笑)
inouespさんと話すときは、「楽しい音」がキーワードですね。


■アキュフェーズとラックスのプリメインアンプ
回答ありがとうございました。

書込番号:8206936

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

評価変更

2008/05/02 17:45(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

クチコミ投稿数:232件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度4

その後のレビューの変更を致します。

CDプレイヤーを直接R-K1000にデジタル接続した場合と

SOULNOTEのdc1.0からアナログ接続でR-K1000に接続した場合との差をはっきり

感じるようになりました。

SOULNOTEのdc1.0からのアナログ入力でSupremeEXがOFFになっている場合の方が、

DACの特性なのか、音の横の広がりもあり、空間表現力もあり、音の解像度も良好で

レンジも広いと思います。DACを経由させた方が、

SOULNOTEのDACの躍動感や透明感がそのまま生きてくる印象でした。

逆にR-K1000に同軸で音源から直にデジタル接続した場合は、SUPREME がONになりますが、

音の空間表現力が少し無くなり、べたっとした音場になるような気がします。

フルデジタルがどうのこうのと言う前に、優れたDACを使えば、R-K1000のAUXモードで

アナログ入力したやったほうが音場が豊かになりますし、解像度もほとんど落ちません。

使用するCDプレイヤーなどの機器の性能がもろに現れます。

最近では、このSOULNOTEのDACを経由させることが多くなりました。R-K1000にはClearAモード

があり、他社のデジタルアンプには無い機能として魅力です。ClearAモードだと情報量が

増えるんですよね。ただし、R-K1000ももっと改良すれば音は良くなると思います。

このデジタルアンプの上位機種が出てくることを望みます。

価格を10万円代から20万円代にされても結構です。フルサイズにしても構いません

ので、強力な電源、精度の高いクロック、高品位なパーツを採用し、ヘッドホンアンプも

スピーカー出力と同じ音質になるように設計してものを

望んでいます。SP出力に抵抗をカマしたり、安価なオペアンプを使ったり、

1チップの安価なデジタルヘッドホンアンプを使うだけでは音質はSP出力には及びません。


どのデジタル、アナログのプリメインアンプもヘッドホンはおまけ程度な品質で

夜間のリスニングには、やはりヘッドホンアンプ専用機が必要です。

コストかけてもいいから、SOULNOTEのsa1.0のようにヘッドホン端子の音質が

ヘッドホンアンプ専用機と同じレベルのプリメインアンプを各社登場させるべきです。

R-K1000を絶賛した私でしたが、耳慣れてくると、さらに解像度や情報量が欲しい、

音場をもっと広くして欲しい、音を厚くして欲しいなどと欲が出てきます。




書込番号:7752532

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

スピーカ♪何を使っていますか?

2008/04/27 16:45(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE

スレ主 BANANA7さん
クチコミ投稿数:75件

PMA-1500AEを愛用しています。
皆さんはスピーカに何を使っているでしょうか。
自分は、最初は定番のDALIメヌエットUを使っていたのですが、小音量時の音質が物足りなく、QUADの11Lに買い換えました。

結果は最高です!
小音量時でも十分綺麗な音を聴かせてくれます。
主に聴く音楽は、ROCKやPOPSです。
使用して1年が経ちますが、決して飽きることのない音質、改めて音質の綺麗さに感動します。

これはベストな組み合わせかもしれません。
皆さんはどんな組み合わせで使っていますか?

書込番号:7729799

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2008/04/06 07:10(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-CX3

クチコミ投稿数:134件 PMA-CX3のオーナーPMA-CX3の満足度5

今まで使用していた機種はDENONで8年前に購入しています。
CDレシーバー / UD-M3
MDレコーダー / DMD-M10
スピーカー/USC-M10 

UD-M3が故障してしまい、ONKYO X-B7(Y)を購入しましたが全く駄目。
次にDENON RCD-M33-Sを購入して、USC-M10につないだところ、最悪でした。
同じメーカーの後継機種でも相性が悪いことがあるのですね。

ネットで検索してKENWOOD K-1000を目当てに店へ行ったのですが、
隣にあったPMA-CX3、DCD-CX3、SC-CX303、ASD-1Rを購入しました。
比較するとピアノの音の響きが断然良かったです。

外観の品の良さと音質は大変気に入りました。
小さいのにスピーカーの重さには驚きました。
MP3にも対応しているので便利です。
このサイズでは最高のシステムだと思います。

書込番号:7636384

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

標準

再度、買いました。

2008/03/29 18:09(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

皆さん今日は。
これまで2万円台から30万円台のプリメインを使ってきましたが、
一度、手放したオーディオ製品を再度購入したのはこのモデルは初めてです。
低価格帯モデルも悪くないですし、高級品はそれなりのものが手に入りますが、
この中級ゾーンがプリメインでは最もおいしい製品ではないかと思いました。
音の感じや、ボディの質感など、この辺あたりからが本物嗜好のものではと云う感じです。

これからスピーカー選びをじっくり、ゆっくり始めます〜

書込番号:7603534

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/03/29 18:22(1年以上前)

かばきちさん、ご購入おめでとうございます。

私もこのアンプを、PM−11S1とともに連結駆動(FCBS)して活用しています。

レビューには「一方、SP出力端子が1系統なのは今時ちょっと痛いかな・・バイワイヤリングのスピーカーが主になってきている昨今ですので。」とありましたが、問題なくバイワイヤできますよ!!

2本のコードの各導線を束ねて1本にして、アンプのSP出力端子に差し込みます。

書込番号:7603592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 18:55(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん
早速のレス、有難うございます。
とにもかくにもこのアンプを再び手にして喜んでます。

レビューの方も読んで下さったのですね、、感謝です。

>2本のコードの各導線を束ねて1本にして、アンプのSP出力端子に差し込みます。
確かにこの手はありますよね。
元々バイワイヤリングは受け手のスピーカーに生じる問題を解決するために生まれたもの。
ですから、バイワイヤ対応SPなら仰って戴いた方法で行うと良いと考えます。
と云うか、PMA-2000AEの様にSP端子回路が内部で並列接続された最初からバイワイヤ前提アンプより、無難な部分もあるかと思いますし・・
バイワイヤリング対応スピーカー側の高低分担の具合等が合わない場合は少ないでしょうし、一概に言えないでしょうかね・・
知識ない私はオーディオマニアでなく、
オーディオファンですので難しい事は解りませんが(苦笑)


書込番号:7603737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 19:26(1年以上前)

追伸・・
そして何も聞こえなくなったさん
>私もこのアンプを、PM−11S1とともに連結駆動(FCBS)して活用しています。
さぞ、凄いスピーカーをお使いの事と思います!

そこでなんですが、
小型スピーカーが好きで、バイアンプの予定なしのわたくしの場合に、
お勧めのスピーカーありましたらご教示の戴けませんでしょうか?

予算ないですので、ペアで7〜8万円ほどで・・(苦笑)
聴くのはロック・フュージョンジャズ・テクノポップ・一部の演歌、です。
音量は、休日は常識的な範囲でですが出す方です。
自分ではKEFのiQ3、パイオニアのS-A4モルト、デノンのSC-CX101、ALR/JのSi、ピエガTS1が候補です。

他の方でも宜しければアドバイス方、お願いします!

書込番号:7603857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/03/29 19:50(1年以上前)

ご自分で試聴されるのが一番良いのですが・・・私なら、小さくても力強い低音が出て、高音はあまり刺激的でないピエガに魅力を感じます。みんなあまり持っていないし、「PIEGA」というブランド力もあります。また、手にとって見たことありますが、アルミ筐体の作りが見事なのです。

書込番号:7603959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 20:00(1年以上前)

有難うございます。

そうですか・・ピエガ、、いいですねぇ〜かなり傾きましたです!
候補の中ではお高いモデルですが、見た目のイメージとは裏腹に低音が強力なんですね。
仰られる通りでこのモデルは余り見かけなく、
販売価格がどの程度なのかを掴めてませんので調べてみます。
視聴できない可能性が高いのが課題かな・・

HP拝見させて戴きました〜流石にお詳しい訳ですよね。
サラウンドを極めるとあーなるのかぁ〜と感じました。
私事で恐縮ですが、高校生の時にボロ&おもちゃみたいなスピーカー5つ使って、
富田勲のピラミッドサウンドやったら、頭の上からスピーカーが落ちてきました(笑)

書込番号:7604004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/03/29 20:39(1年以上前)

HP見て頂いて有り難うございます。
サラウンドとはいかなくても、2chでも音場感を求めることは可能です。特にPM-15S1は、音場感が優れたアンプだと言われ、その通りだと思います。PIEGAも音場感の点では同様優れています。いろいろ悩むときが楽しいので、暫く楽しんで下さい。

書込番号:7604195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 20:55(1年以上前)

有難うございます!
そして何も聞こえなくなったさんのHPですが、本物のオーディオありき!の感です。
勉強になります(ペコリ〜)今後も何度と覗いてしまうと思います。

>いろいろ悩むときが楽しいので、暫く楽しんで下さい。
有難いお言葉、、感謝です!
ただ、私の場合は浪費家人生が長かったので猛省してですね(苦笑)・・
下手に悩んでコロコロ転がるより、
オーディオ道の先輩である皆さんのアドバイスを基に決める、にしました。
特にスピーカーは製品数多いですから大変です。。

PM-15S1の音場のよさにマッチするなど大変参考になりました。私には高いですが(笑)

書込番号:7604287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/03/29 21:04(1年以上前)

かばきちさん、ただPIEGAのスピーカは「大人の味付け」なので、もっと元気のいいSPとなると、JBLやクリップッシュもあり、そちらを推薦される方もあると思います。どの世界に飛び込みますか?

書込番号:7604340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 21:36(1年以上前)

>どの世界に飛び込みますか?
わぁー、たまらなぁーい、、このセンス〜!!
”大人の味付け”に飛び込みたいですぅー(済みません、カメラ板の乗りで。。)

13万円は高めなのですが、
10cmウーハーなのに低音強力〜ネットが透けてて見ためも最高だし困りました・・
大人の味付けですが、私が過去に買った中ではノート3iの音を想像しますが違いますか?
ピエガ知った日にはもう、精神的にはキツイもんありますが、
もう少し安価では、他にどんなスピーカーが考えられますでしょうか。


書込番号:7604523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 21:52(1年以上前)

また、追伸・・

そして何も聞こえなくなったさんは、エラック、オーディオプロのイメージ11やFX-01など、
魅力のブックシェルフSP群ですね。
どれも欲しいスピーカーばかりで羨ましい限りです。

ふと不思議なのは・・
マルチチャンネルは同シリーズで揃える(音を合わせる)のがセオリーと考えてましたが、
あれだけ個性派スピーカーでドライブしてても大丈夫なんですねぇ。感服しました。

書込番号:7604605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/03/29 22:00(1年以上前)

かばきちさん、どちらかというと美音系で、しっとりした「大人の味の」PM-15S1を、しかも二度も! 選んでいるということは、やはりそういう好みなんでしょうね。

ノート3iもそんな感じです。もう少し安いものと言われても、ここは背伸びした方が、あとあとのために・・・KEFだったら、iQ3よりもXQ10のほうがお薦めです。

書込番号:7604656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5 オーディオ・マルチチャンネル 

2008/03/29 22:03(1年以上前)

交錯したようですね。マルチチャンネルのスピーカ選びに決まりはなく、結果がよければいいのです。フロントさえしっかりと選んでおけば、他のスピーカは、別のメーカーでも大丈夫です。もちろん同一のメーカーでも。

書込番号:7604680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 PM-15S1のオーナーPM-15S1の満足度5

2008/03/29 22:12(1年以上前)

色々と勉強になりました(ペコリ!)
マルチチャンネルは関心がありながらもマンションと云う住宅事情から、
将来のテーマと思いつつ、もうシジュー半ばになってしまいました(苦笑)
それを思えばあの時、、同じ買うなら戸建にすれば・・
スピーカーに対してもその如く!!
いやまぁ〜重ね重ねのご助言に誠、感謝です。

ですね・・ピエガと致します。。

書込番号:7604754

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

迷った挙句・・・

2008/03/29 14:34(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-SA11

クチコミ投稿数:14件 わたしのブログ 

スピーカー(JBL LS80) にしようか? アンプが先か?
迷った挙句、買っちゃいました(^^)

以前の構成は

PS3 --- VSA-LX70 --- 4312Dで

DVD、BDで映画とか見るときは全く不満はなかったのですが、2chで音楽を聴くと迫力はあるのですが、なにか足らないなぁ〜 と ショップで視聴を繰り返す毎日・・・

JBL LS80に心が大きく傾いていたのですが、予算の関係と(ここで皆さんが言っているように)2ch強化はやっぱりアンプかなぁ〜ということでアンプの追加にしたところ大正解でした。

今から思えば、以前の構成では単純に音が暴れていたように感じるんですが(それも気に入っていたのですが)、音の輪郭?がはっきりし、透明感がでて、さらに さらに まとまりがでてきたように感じます。
(まぁ〜とにかく私の駄耳で聞いても、音が全く変わったのがわかりました)
音楽を聴くときだけではなく、DVD、BDで映画を見ても断然いい音になり大満足です。

スピーカーをJBL LS80に変更しようかと思ってお金の工面に四苦八苦していたのですが、、、

今の、PS3 --- VSA-LX70 --- PMA-SA11 --- 4312D の構成でも十分、満足!

スピーカーの変更は、無期延期にしたいと思います(^^;)

書込番号:7602817

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「プリメインアンプ」のクチコミ掲示板に
プリメインアンプを新規書き込みプリメインアンプをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング