このページのスレッド一覧（全773スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結局は音質の大部分は音源の良し悪し |
10 | 4 | 2012年1月12日 01:59 |
| 内部配線を交換しました。 |
4 | 2 | 2012年1月11日 18:07 |
| さすが３００B！ |
10 | 2 | 2012年1月13日 16:52 |
| ＱＵＡＤ １１ＬＣＳを鳴らすＡＮＰとして |
12 | 4 | 2012年1月12日 17:07 |
| A-922M LTD → A-7VL(S) に乗り換えました |
17 | 13 | 2011年12月31日 01:44 |
| 付録のデジタルアンプ |
174 | 38 | 2012年12月6日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この程度の性能であるならば、あとは音源とスピーカーの力が大部分だろう。
使用して数ヶ月がたつが、音源の良し悪しでかなりの差が出る。
そして相性の良いスピーカーのチョイスに尽きる。
他の方々はずいぶんと細かいところまで批評しているが、ほんとにそれだけの差があるかは疑問だ。
もちろん値段の高い機種が当然良いのは間違いないが、試聴環境なども考え合わせるとどこまで金をつぎ込むかも疑問だ。
私はこれで大満足。メーカーの宣伝も気になるが、現在の音響技術は目を見張るものがある。
4点
こんにちは
＞私はこれで大満足
それは結構ですね、趣味の商品だし、感情で判断するものだから、それが一番ですね。
ただ、長く聞いていたり、他の音を聞いたりすると、自分のシステムの不満なところが見えてきます、いわゆる耳が肥えてくるからです。
そして、納得の行く音にたどり着くまで、悩みと散財が付きまとうのもオーデオです。
書込番号：14009733
1点
おっしゃることも良くわかります。
しかし、私は自分が本当に満足できるのは三、四十万円クラスのものしかないと悟りました。
このアンプだとフォーレンバイダーやウィンダム・ヒルなどの軽音楽などは結構良いのですが、正直言ってマーラーやブルックナーなどの壮大な交響曲は再現は無理です。
アンプの買い替えなるとスピーカーなども相対的にアンプに見合ったものにせねばならず、さらに数十万円かかります。
だから、価格なりの音質で満足することにしました。
耳をそばだてて粗探しで音を聴いて一喜一憂するよりも私は音楽そのものがある程度の高音質で楽しめればそれで良いのです。
危うくオーディオ地獄にのめり込むところでした。
昔に比べると低価格でこれだけの品質と性能ならばヨシというところです。
しかし、オーディオは趣味としてとても良いと思います。
良い商品に出会えば感動もありますものね・・・・
書込番号：14010111
2点
オーデオ沼もいいところです、楽しいです。
B&W685お使いのようですね。
所詮楽しめればいいと思います。
書込番号：14010185
0点
daiamondさん
>私はこれで大満足。
里いもさんも仰られている様に、趣味の世界ですからそれはそれで良いでしょう。でも「井の中の
蛙、大海を知らず」でも人生の楽しみとしては寂しくなりますね。昨日のBSジャパンで紹介してい
ましたが、今は高級品の上の「プレミアム家電」という物があるそうです。本体47万円のミシンに
15万円のプログラムソフトで約60万円のミシン！！、何でも刺繍できちゃいます。 本体15万円の
炊飯器！！炊飯器の一般購入額は3万円程度らしいのでそれの5倍の価格、ご飯が究極に炊けるそう
です。
この番組で出てきたのが、TADのシステムでスピーカー、アンプ、プレーヤーで1800万円！！！、
まぁこの中で紹介された1億円の携帯電話より安いですが・・・・。TADのシステムは私も先日試聴
しましたが、素晴らしいモノが有りますね。ビル・ゲイツだったら安いモンです。私でしたら三分
の一価格で同等の素晴らしさを見つけられる、と思います。
書込番号：14012158
3点
TriodeホームページのTRK-3488の改造コーナーに「内部配線を高純度のものに交換する」という項目があったので検討したのですが、真空管アンプは高電圧小電流駆動(低損失)なので元来高性能の配線材は効果を発揮しずらいと思うのですが、よく考えてみると出力トランスの出力端子から先の配線は低電圧大電流となっています。
そこで出力端子のグランドラインと８Ωと４Ωの端子へ繋がるケーブルをFostexのSFC110に変更しました。
結果、低音は引き締まり量感も上がり、高音は美しくリアルになりました。ノーマルでは中音域が目立っていたのがフラットになった感じです。
コストパフォーマンス的には最も優れた改造でした。
これを一番最初にするべきだったと後悔しました。
Triodeさんに限らずメーカーさんはここだけはコストを惜しまない方が良いですね。
ただちに全機種アップグレード検討すべきです！(笑)
1点
こんにちは。
興味深いレポートありがとうございます。
色々と遊んでおられますね。真空管アンプは構成部品も大きめですし、そうした改造で色々と楽しめるのも面白いところですよね。
書込番号：14009774
2点
586RAさんこんばんは。
＞改造で色々と楽しめるのも面白いところですよね。
最近CambridgeAudioのAzur840Aの半導体の音とは思えない滑らかな音に「こいつは真空管マニア殺しだわ」と驚愕した私ですが、いつかはこうなると昔から皆思っていた訳で、最後に残るのはまさにそのへんだと思います！
柔らかい音やワイルドな音、引き締まった音等様々な音を好みに応じて真空管の組み合わせで作れる面もありますし、まだまだ真空管の価値はなくならないでしょう。
Azur840Aでは買えばいきなり完璧な音が手に入ってしまう感じでつまらない面もあります。
あれと張り合うくらい良い音になったような気もするので対決したい気分です(笑)
書込番号：14010091
1点
プリメインアンプ > TRIODE > TRV-A300SE
さっきヨドバシAKIBAで買ってきました。
早速ケンウッドのスピーカー（LS-V530-W)につないでいろいろならしてみています。
300Bはクラシックやボーカル向けの言葉通りですね、まるで楽器が目の前にあるかのような臨場感です。
また買ったばかりなので球ならしがすんでいませんが、箱出しでここまでなると言うことは慣らしが終わると一体どんな音が出るのか？今から末恐ろしい気分です。
不具合は電源を入れてしばらくすると左のスピーカーから「がさがさ」というノイズが出ることぐらいです。あまりにひどい場合はトライオードに連絡して修理してもらいます。
4点
ご購入おめでとうございます。
>まるで楽器が目の前にあるかのような臨場感です。
ワクワクする感じが伝わるようですね。リアルでホットな音場感は真空管の真骨頂かも。
>電源を入れてしばらくすると左のスピーカーから「がさがさ」というノイズが出ることぐらいです。
真空管アンプではそのような事が起きることがありますね。
それは真空管の動作が安定するまでに時間が掛かる為で、動作が不安定な電源投入時とか電源オフ時にそのようなノイズが出ることがあります。それでも、その後安定しているならまず問題はありません。
偶に玉を左右入れ替えたりすると症状が改善することがありますよ。
書込番号：14009912
6点
その後ボリュームをフルテンにしてパワーアンプとして使っています。
がさがさは相変わらず電源投入後に出ていますが、しばらく放置しておくと黙りますね。
ちなみに300Bシングルはこれで2代目です。初代のは入力感度が1500mvもあるとんでもないアンプで、作ったガレージメーカーに聞いたところ「ぷりとかませて使うと思ってそうした」と言われ、唖然としました。（誰もプリとかませて使うなんて言っていないんですが）
構成は初段が12AU7、最終段が300B、整流が5U4G、チョークがTANGOで出力トランスがソフトンという構成でした。（しかもスピーカーがB&W705でした。これを鳴らせるのはマッキンしかないとプロオーディオショップの店員が断言するほど、鳴らないスピーカーでした）
書込番号：14017755
0点
プリメインアンプ > Cambridge Audio > Azur650A BLK [ブラック]
ＱＵＡＤ11LCS（表示価格84,000円～4,000円の値引き、10%のポイント付き）と相性の良いＡＮＰとして、この製品を購入しました。表示価格84,000円に対し、3,000円の値引き、10%のポイント付きです。当初マランツPM8004で、ＤＡＬＩ，Ｂ＆Ｗ等のＳＰを考えていたのですが、マーラーのシンフォニー、ベートーヴェンのピアノ・ソナタ等の試聴の結果、上記の組合せにしました（試聴させて頂き、購入した店舗は、ヨドバシカメラ東京町田店です）。
結果、ブリティッシュ・サウンドの世界を満喫できるかと、楽しみにしています。
未だ、エージング４日目なので、後日改めて感想等を書き込みしたいと考えています。
5点
こんばんは。
なかなか興味を惹かれるコメントです。
スレ主様は、マーラーのシンフォニーを聴かれるようですが、ということは、比較的楽器それぞれの音分離のよい雰囲気を好まれているという理解でよろしいのでしょうか？
ぜひ、お聞きしたいのは、私がエントリークラスの350Aを数分だけですが試聴した際に、パワフルな感じはしましたが、そこまで分離がよかったと感じなかったのです。(マーラーというより、ベートーヴェンやチャイコフスキーのシンフォニー向き？)
やはり、650Aだとだいぶ違うものでしょうか。もし、比較試聴をして650Aに決定されたのであれば、どのようなアンプと比較試聴されたのか、参考までに教えていただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。
書込番号：13961347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
梅こぶ茶の友様へ
～試聴させて頂いた店舗で、シンフォニーの曲をお願いしたところ、たまたまマーラーをかけてくれましたが、他の作曲家と比べて冒頭からソロのパートがあるので、分離の状態が判りやすいと思いました。（実は、最近は小編成または器楽曲の曲に代わってきました）
～ＱＵＡＤのＳＰのレポート欄の方に少々書き込みしましたが、試聴先の店舗には、350Aの展示がありませんでしたので、残念ながら比較できませんでした。比較対象のＡＮＰは、デノンPMA1500SE～マランツPM5004～マランツPM8004でしたが、このＳＰで試聴してみると、情報量の違いか、音の厚み、深み、雰囲気等何か物足りなさを感じたのです。以上の体験は、あくまで私自身の聴後感であり、店舗のセット環境その他諸々の条件が加味されていると思いますので、その点はよろしくご配慮ください。
書込番号：13963538
3点
エイブル２様、コメントいただきありがとうございました。m(__)m
アンプ選びの参考にさせていただこうと思います。
書込番号：13965255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試聴してみました。
このアンプいいですね。
何より、しっかりスピーカーを鳴らしきっている音がします。PMA-2000SEとマランツの8004で聞き比べてみましたが、SPによる音色の違いは鮮明、音の広がり 、奥行きがありフレッシュな濁りの無い音です。
私のようなバリバリの高解像度系が苦手なクラシックファンには重宝しそうなよいアンプですね！10万円以下で買えるのもベリグ！
書込番号：14013851 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
先日購入しました。
オーディオ初心者で、大変恐縮ですが、簡単ですが、レビュー致します。
以前使用していたアンプは、A-922M LTD（ONKYO）でした。
リモコン受信部が壊れ、セレクターも暴れだしたので買い換えです。
使用しているスピーカーは、SB-M01（Technics）です。
もともと、A-7VL(S)指名買いのつもりだったんですが、普段は比較の視聴など全くしないので、せっかくの機会だから、買う前に視聴してみようかなと思い視聴しました。
家電量販店にて、持ち込んだ自作CD（バイオリン、メタルロック、女性ボーカル）でもって、以下３機種で視聴比較しました。
A-7VL(S)（ONKYO）参考用価格最安：\72,229
PM8004（マランツ）参考用価格最安：\73,900
PMA-1500SE（DENON）参考用価格最安：\59,850
その結果、私として感じたことは
A-7VL(S)：寂しい感じというか、音がフラット。一番解像感がある気がする。高音の繊細な音も安定している。
PM8004：３機種のなかで最もバランスが取れている気がするが、細い音に不安定さを感じ無くもなかった。
PMA-1500SE：最もパワー感がある。非常に微々たる感覚でノイジーな気がした。PM8004にも少しだけ感じたが、残音感がある感じがした。
下手に視聴して、結構迷いまくってしまいました。
結果、A-7VL(S)とPM8004に絞ったんですが、
・うちの部屋とスピーカーの組み合わせを考えると、A-7VL(S)がマッチする気がする。
・デザインが一番いい（個人的主観です）
・光入力もある
・トーンコントロールはそもそも使わないつもり。
と考え、当初の予定通りA-7VL(S)に決めました。
部屋に帰ってから、スピーカーを近くに置いて、A-922M LTD と A-7VL(S)を比較してみたんですが、びっくり！
違いがすごく分かりました。全てにおいて、A-7VL(S)が上回っています。作りも値段も違うから当たり前なのかもしれませんが。。
いろいろ聞いてみたのですが、一番音の違いが分かりやすかったのが、リミックスされたテンポの速いダンスミュージックでした。
細かいレベルでの音の立ち上がりや、音の収束の違いに差が出て、分かりやすいのかと思いました。
店員さんは、A-7VL(S)はDACが入っているので、DACが入っていない同額の機種に比べたら、音質は落ちるようなことを言っていました。
ですが、デジタルアンプとトランジスタアンプの違いなのかなんなのか、あの三機種の中で、私的には A-7VL(S)がベストだったと思ってます（思い込み？）。
駄文失礼致しました。
1点
ジャンピング太郎さん、こんにちは。
>A-7VL(S)はDACが入っているので、
もし可能ならCDプレーヤーとデジタル接続し、A-7VLの内蔵DACを使って音を聴いてみてください(内蔵DACを使わない場合と比較試聴する)。A-7VLの内蔵DACは「すごくいい！」と主張する人たちもいるので、何か新しい発見があるかもしれませんよ。
書込番号：13946571
2点
Dyna-udiaさん、ご返信ありがとうございます。
恥ずかしながら、当方のプレイヤー環境は大変しょぼく、CDプレイヤーが無く、PCからロスレスで記録したデータをiTunesから再生しています。
（以前はユニバーサルプレイヤーを持っていたんですが、ディスクの入れ替えが億劫になってしまって…）
早速、PCからですが、デジタル（コアキシャル）と、アナログの違いを聞いてみました。
A-922M LTD と A-7VL(S)の違いほど大きくはありませんでしたが、バイオリンの音色を聞いていて、違いがわかりました。
表現しにくいのですが、洗車していない少しホコリがついている車と、洗車したてのピカピカの車、といったような違いでしょうか。
もちろんデジタルの方が洗車したてのピカピカの車です。
すこしザラザラした感じだったものが、綺麗に拭えた感じというか。
音源は同じなのに、音は良くなる。
得した気分になりました。ありがとうございます。
書込番号：13949675
0点
ジャンピング太郎さん、こんばんは。
>PCからですが、デジタル（コアキシャル）と、アナログの違いを聞いてみました。
ああ、サウンドボード等を使ってないパソコンからアナログ出力する場合と、同じくパソコンからのデジタル出力とをくらべれば、けっこう差がつきそうですね。CDPから出力する場合より差が大きいでしょう。
でもスレ主さんのレポートを拝読すると、「A-7VLの内蔵DACはものすごくいい！」と騒いでいる人たちの言い分ほどのことはないような感じもしますね。まあ実際に聴いてみないとわかりませんが。
レポート、ありがとうございました。ではよいオーディオライフを。
書込番号：13949756
0点
Dyna-udiaさん、こんばんは。
なるほど、PCは、オンボードからの出力なので、余計、差がついているんですね。
私の耳では、上述したような感じでした。まだまだ聞き分ける力が無いせいもあると思います。
あとPCのデジタル出力の能力のせい？もあるかもしれません。
いろいろな曲を聞いていたら、もっと良いスピーカーが欲しくなってきました…
金欠なので無理無理…
書込番号：13956151
0点
>でもスレ主さんのレポートを拝読すると、「A-7VLの内蔵DACはものすごくいい！」と騒いでいる人たちの言い分ほどのことはないような感じもしますね。まあ実際に聴いてみないとわかりませんが。
このアンプの所有者でも何でもないが、このくだりは読んでて気分悪いね。
必要なのか？
書込番号：13956323
5点
>このくだりは読んでて気分悪いね。
いや別にあなたを気持ちよくさせてあげるために(笑)書いてるわけじゃないんで。
あしからず。
書込番号：13957219
1点
搭載されてるDACはPCM1796ですね。
バーブラウンのPCM(DSD)1792に次ぐダイナミックレンジ・S/N比等の性能のものですね。
音色は個人の好みやメーカーの使い方によっても変わりますから、一概にPCM1792がたいした事無いとは思いませんが…、私自身はAVP-A1HDというAVプリアンプを使っており、そのAVP-A1HD(DACはPCM1796)のD/A変換は優秀です…、まあ私がバーブラウンのDACの音色が好きなのでって事もありますが。
ちなみに、DSD1792、PCM1792、DSD1792、PCM1791搭載のプレーヤーやらAVアンプ等を持ってますが私は下位DACのPCM1791でも好感の持てる音色ですが個人的な意見としては。
書込番号：13958114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横槍、すみません。
何方か教えていただきたいのですが、SONYのデジタルアンプはデジタル入力しても内部で
D/D変換はするがD/A変換はしないのでDACは持たないでスピーカー端子直前でローパスフィルターでアナログ信号にし出力と聞いてますが、本機種はデジタル入力でDACを持っているという事は、デジタル入力で受け入れた場合D/A変換後にA/D変換してるのですよね？アナログプリ、アナログプリメインアンプ等にデジタル入力がある機種なら当然DACはあるのはわかりますが、本機のようなデジタルアンプにサンプリングレートコンバーターでは無くDACが搭載されているのは何故なんでしょうか？
デジタル入力でD/A変換して更にA/D変換って今一理解出来ないのですが？
書込番号：13958280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不思議ちゃん？さん こんにちわ。
過去スレですが、なにか参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11115692/
ONKYOの場合、SONYと違ってデジタルアンプといっても増幅のためにデジタル技術を使っているはずですが。
書込番号：13958935
2点
圭二朗さん、ありがとうございました。
今一理解できないのは、例えば44.1khz/16bitデジタル信号を0～20khzのアナログ信号にしそのアナログ信号を1bit PWMのデジタル信号に変換して増幅するという事でしょうか？
アナログ信号を1bit PWM信号に変換するより44.1khz/16bitのデジタル信号を直接1bit PWM信号に変換するLSIを開発し搭載したほうが信号劣化が少なく良いと思いますが。
アナログ信号をPWMに変換する回路が出来るなら、44.1khz/16bitのデジタル信号を1bit PWM信号のデジタル信号に変換する回路を作った方がよいような…？
書込番号：13959680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ 今一理解できないのは、例えば44.1khz/16bitデジタル信号を0～20khzのアナログ信号にしそのアナログ信号を1bit PWMのデジタル信号に変換して増幅するという事でしょうか？
現在のオンキヨーの A-5VL や A-7VL はそういう設計になっているみたいですね。
＞ アナログ信号をPWMに変換する回路が出来るなら、44.1khz/16bitのデジタル信号を1bit PWM信号のデジタル信号に変換する回路を作った方がよいような…？
たしかに最終的にはそちらのほうが優れていると思います。ただ、現在の技術ではやっとデジタルアンプが実用になった段階であり、そのようなフルデジタルの回路はコストがかかります。そのコストで一旦アナログを経由した方式を作ったほうが音が良かったり、あるいは音の良さを同じにしたらアナログ経由方式のほうが安くできたりします。
たとえば、デジタルアンプのクロックは、現在のオンキヨーの方式だと、うろ覚えですが100kHzぐらいだとネットのどこかで見たことがあります。一方、フルデジタルの製品のクロックは1～10MHzぐらいが主流です。フルデジタルにすると10～100倍ぐらいの周波数を制御する技術が必要であり、難しいわけです。
書込番号：13961418
1点
数字の記述を間違えました。
オンキヨーの周波数は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010035/SortID=5365152/#5367671
によると 100kHz ではなく 400kHz でした(A-1VL の場合)。
書込番号：13961448
1点
ばうさん。
こんばんは。
そしてありがとうございます。
コストとの兼ね合いもあるのですね、参考になりました。
書込番号：13961473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
付録に釣られて、Stereoの1月号を購入しました。
付録は、ラックスマンと共同企画のデジタルアンプLXA-OT1です。
パッケージは、ほぼ完成品。足とプラスチックのカバーを付けるだけでOKです。
プレーヤーに、デノンのDVD-A1UD。
スピーカーは、B＆WのLM1を使用。
RCAケーブルは、オーディオテクニカ（＠1000程度？）。
SPケーブルは、BOSEの付属品を使って試聴してみました。
軽くて小さい本体からは、予想外な音です。
今、ノラ・ジョーンズのSACDを聞きながらスレを書いていますが、
ボーカルは聴き応えもあって、“これで充分じゃないの”という感じです。
もちろん、中型以上のスピーカーだと、パワー不足＆クオリティは露呈しそうですが、
ペアで3～4万の小型スピーカーなら、問題なく鳴らせそうに思います。
2,800円の雑誌ですから、付録のアンプは2,000円以下でしょうか？
価格だけで、アンプのグレードを判断してはいけませんね。
今回の付録には驚かされました。
7点
この間に18件の返信があります。
こちらの板を見て、私もおまけアンプを購入してみました。オーディオ雑誌を買うのは本当に久しぶりです。(笑)
さて、アンプですが、5Wあるので、そこそこいけるだろうと思って鳴らしてみると、8Ωのトールボーイを楽々ドライブしました。
確かに低域の締まりはいまひとつでしたが、普通に卓上アンプとして使えます。
小さいので、SPに埋め込んでアクティブSP化しても面白そうです。
手持ちのデジアンと比較して音の傾向は似ていますが、やはり高域の伸びは付録レベルですね。
書込番号：13972163 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
寒中お見舞い申し上げます。
audio-styleさん、本年もよろしくお願いいたします。
新年早々に、大きく揺れた日本ですが今年は平穏な年であることを願うばかりです。
書込番号：13972636
4点
皆さん 明けましておめでとうございます。<(_ _)>
梅こぶ茶の友さん こんばんは
付録のアンプをSPに埋め込み、アクティブにするのは良い案ですね。
私も、2台あれば左右のパワーアンプとして、使ってみたくなります。
高域の伸びは、付録レベルでしたか・・^_^;
付録なので・・過度な期待は控えたほうがいいんでしょうね。
出窓に設置したLM1で、軽めのJazzを流していますが、
・・・ミニチュアの世界が、心地よく響きます。
今年も宜しくお願い致します。!(^^)!
浜オヤジさん こんばんは!
昨年はお世話になり、ありがとうございました。<(_ _)>
元旦に、雲の間から、赤金色に輝きながら昇る朝日を見ましたが、
何かしら、明るい希望が感じられました。
今年も宜しくお願い致します。!(^^)!
書込番号：13975107
5点
>高域の伸びは、付録レベルでしたか・・^_^;
>付録なので・・過度な期待は控えたほうがいいんでしょうね。
いやぁ、でもいいものを見させてもらったなという気持ちです。
「2千円でここまでやれるんだぜ、2万円で本気のデジアン出してみろ」
って市場に言ってるようなもんですからね。（？）
DENONのAVR-550SDというAVデジタルアンプをたまに2CHで利用していますが、
それと比較しても音源によってはイイ線いってます。
どこか小型でパワフルエコなモノラルデジアンを出してくれませんかねぇ。
書込番号：13978027
5点
みなさま「明けましておめでとうございます」
ネット環境の無い実家(田舎)に帰省しておりました。
で、色々不便な田舎ではあるのですが良い点もあります。それは再生音量を「まったく」気にしなくて良い(お隣までの距離が遠い…笑)
おおよそ20畳程度の部屋で、スピーカーから3mの距離をおいて十分な音量(爆音とはまで行きません)にセットした所、リミッターがちょこちょこ作動してしまいました。
やはり5W+5Wの限界ですね。
小型フルレンジ一発で、PC用か何かの至近距離再生用途にするのが良さそうですね。
フォノアンプ等と組み合わせて小型プリメインとも考えましたが…本体が軽いのでSPボックスに組み込む「案」を頂き、PC用の小型SPに変更して何か考えてみます。
同じぐらいの価格でUSB DAC出してくれないかなあと思うこの頃です。
書込番号：13979340
6点
audio-styleさん、こんにちは。
昨夜もいろいろと遊んでみました。
実は手持ちのSPで一番相性がよかったのは、Tmicro5でした。MenuetⅡも好きな感じではなかったけど鳴らせました。4Ω系は難しいかと思ったら、全然大丈夫でかえってハイインピー系より丁寧な音でよかったです。
しかし、20cm以上のウーハーを制動するのはちと足りないかなぁ。サイズ的には、15cmウーハーとベストマッチという感じで、これだと高域の伸びしろ不足も感じない仕上がりになりました。クールになりすぎていないところがラックス風味付けなのかな。
とても面白く満足しています。(^-^)v
書込番号：13982271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
梅こぶ茶の友さん 古いもの大好きさん こんばんは!(^^)!
ラックスのデジアンといっても5W＋5Wなので、
パワーに見合った、小型SPを用いると、小粋な感じがします。
B&WのLM1は、帯域が狭いので、LXA-OT1とは上手くマッチした様で、
心なしか、私も出音はラックス風味に聞こえます。（笑）
LXA-OT1とコンビが組める、USB DACは良い案ですね。
今、フルサイズのプレーヤーに繋いでいますが、どこか不自然です。
近い内に、雑誌の付録品としてUSB DACを付けて欲しいですね。!(^^)!
Tmicro5が上手く鳴ったのは朗報ですね。
見た目の安っぽさから、侮ってしまいそうですが、
立派な箱に入れ替えると、付録とは思えないでしょうね。!(^^)!
書込番号：13984559
4点
今日は1993年版 シューベルト交響曲第二番と「ロザムンデの音楽」
指揮：リッカルド・ムーティー 演奏：ウィーンフィルハーモニー管弦楽団で聴いています。
もう一枚はベートーヴェンピアノコンチェルト2番、4番
指揮：小沢征爾 ピアノ：ゼルキン 演奏：ボストンフィル
1981、84年録音の愛聴版です。
Tmicro5は90dBと能率もまずまずなので、このアンプのつまみで半分で充分な
音量を得ています。中音域の伸びやかさはなかなかですね。
低域のダンピングがもう少し欲しいなぁと思ったりしますが、
リビングでながら聞きする分には充分ですし、まとまりのある音場再生です。
元々、PIEGAは少々アバウトでも立体音像を得やすいと思っていたのですが、
こういう低出力のアンプに照らして、改めてセッティングを見直すと音源によっては新しい発見も多く、勉強になりました。
真空管されてる方って、やはりいろんな試行錯誤しているんだなと思ったり。
ゼルキンおじさんの一生懸命な感じも伝わってくるし、ラックス凄い。
ラックスさん、ぜひ、5万円で渾身のデジアン作って欲しい。(4台買います♪)
書込番号：14021530
5点
audio-styleさん、お久しぶりです。
本屋さんで見かける度に気になっていたんですがパスしたままです。
理由は先月導入したN-modeのDクラスのパワー・アンプに匹敵したら悲しくなるから（苦笑）
途中皆さんのお話にもでてきますがこの類いの製品って、
あえて従来のアナログ的な技術手法を徹底的に封印してしまうことで、
コストとクオリティの逆転現象がおきうるアイテムなんだと思います。
LXA-OT1的なアンプは家電製品にも何気に搭載されていたりしそうですよね。
トランスがない、信号系にコンデンサーを使わない、ボリューム抵抗を使わない、空中配線がない等々、
ないことずくめであるがゆえに得られるメリットもあるんじないかと・・・
ウサギさんが以前からお使いのRASTEMEのアンプにもそんな印象を受けました。
ちなみにLUXMANは以前から車載用にDクラスのパワー・アンプを製造販売してます。
先代鉄屑VOLVOで使っていましたが、さすがLUXMAN、さすがDクラスという感じで、
Dynaudio、JBLと入れ替えた車載スピーカーをきちんとドライブしてくれていました。
http://www.luxman.co.jp/product/ca_cmx.html
LUXMANのオーディオ・アンプに対するブランド・イメージに配慮して未だ踏み出せない理由かもしれませんが、
おそらくノウハウはすでに確立していてオーディオ・ユースにいつ使うか、そういうレベルだと思います。
LXA-OT1はオーディオ・ファンへ認知を促すアピールが狙い？・・・後日こんな話が聞けるかもしれませんね。
書込番号：14077676
6点
audio-styleさん、こんにちは。
オーディオにはぜんぜん興味のない主人が年末に買いました。スマホのANDROID君をビクターのミニコンポのスピーカーを鳴らして悦に入ってます。こんなにちっちゃくてもウッドコーンが瑞々しく音楽を奏でています。
でもひとつ困ったことが(^^ゞ
引退させたミニコンポですから使ってもらうのはかまわないんですけど、いちいち感想を求められて面倒くさいです。
書込番号：14078775
3点
redfoderaさん お久しぶりです。
N-mode、ご購入おめでとうございます。!(^^)!
以前N-modeとSOULNOTEのプリメインを、
聞き比べた事はありますが、音は随分違っていました。
何度も聞き比べると、N-modeの良質なナチュラル感が印象的で、
SPへの多様な対応力にも優れていると感じました・・良いアンプですね。
LXA-OT1は、雑誌のおまけ的な音では無い様には思いますが、
エントリークラスのアンプに匹敵するかと言われれば微妙・・、
というか、そこまでのレベルには到っていない様に感じます。
私的には、オーディオ機器の佇まいも含めて評価をしてしまいます。^_^;
N-modeは・・・楽しみですね。(^^♪
書込番号：14079717
4点
Be-myersさん こんばんは
＞引退させたミニコンポですから使ってもらうのはかまわないんですけど、いちいち感想を求められて面倒くさいです。
ほほ笑ましくて。。。良いですね。!(^^)!
ANDROID君とビクターのウッドコーンとは、
音も然ることながら、小粋なアイディアですね。(^^♪
書込番号：14079751
4点
Be-myersさん
＞いちいち感想を求められて面倒くさいです。
自分のことを言われているようで、耳が痛いです。ｗ
しかし、この板に参加の御仁は、大体その類の事はしていると思います。（爆）
redfoderaさん
＞LUXMANのオーディオ・アンプに対するブランド・イメージに配慮して未だ踏み出せない
＞理由かもしれませんが、おそらくノウハウはすでに確立していてオーディオ・ユース
＞にいつ使うか、そういうレベルだと思います。
私もそう思います。価格低下を心配するよりも、そういう製品から新しいユーザー層を獲得していった方が早いと思いますね。既存のハイエンド層はそれでシフトするとは思えないですし。。。
せっかく日本はウォークマンとかカラオケの流れを生み出したのに、ipodのような世界観はイメージできなかったというのが非常に残念です。LUXMANだけでなく、新しいスタイルのオーディオライフをぜひ日本のメーカーから発信して欲しいですねぇ。
書込番号：14097223
5点
皆さん、こんばんは。
audio-styleさん
N-modeは買ってはみたものの音量を上げてエージング出来てないですし、
たぶん通算でも40時間程度しか鳴らせてないんじゃないかと思います。
箱から出して取りあえず繋いだだけでセットアップ以前の状態ですから素性は全く判りません。
草木が芽吹くころには手のうちに入れたいですね。
Be-myersさん
＞オーディオにはぜんぜん興味のない主人が年末に買いました。
＞いちいち感想を求められて面倒くさいです。
勧誘、誘導せずともご主人の方から歩み寄ってくれたのは、ある意味、理想的な展開なのでは？
お二人に共通の趣味が増えそうですし、とっても素敵なことに思えるのは私だけですかね。
家族から自分の趣味に理解を得られない私からみると、とても羨ましいことです。
あまり面倒がらずお相手してあげて下さいな。
梅こぶ茶の友さん
＞＞いちいち感想を求められて面倒くさいです。
＞この板に参加の御仁は、大体その類の事はしていると思います。
私も例に漏れません。
いや漏れませんでした、かな？
スルーされてばかりで昔と違って相手にされません（悲）
以前、audio-styleさんのお話にもあったんですが音に対しては女性の方が敏感かもしれません。
オーディオの前の私のそわそわした態度で察してもいるのでしょうが、
「また何か換えた？」「また買ったの（怒）？」と口火を切るのは家人の方ですね。
いろいろな意味で変化を感じとっている様なんです。
女性の方がセンサーの感度がずっと優秀な気がします。
書込番号：14100270
5点
皆さん、今晩は。
redさん、お久です。
＞女性の方がセンサーの感度がずっと優秀な気がします。＜
男はデジタルの理屈や使いこなしは理解しても所詮がアナログ体質。
そこへ行くと女性はwifiやairplayよりもずーっと高速回線のアンテナで
鋭く「悪さ」をキャッチ！
神世の昔から21世紀になってもこれ、不変！
書込番号：14100926
3点
 |
|---|
MUSES |
秋葉原を散策していたら・・・手を出してしまいました。
オペアンプ・・・変えてみました。ｗ
しかも、やめとけばいいのにMUSES02（\3,400）・・・
付録の本体よりも高い買い物になりました。
http://semicon.njr.co.jp/jpn/MUSES/MUSES02.html
音質変化？
うーん、正直よくわかりません。
何となく良くなったような。。。
次にLMC6482AIN（\150）・・・
うむ。これ、なかなかいいかも。。。
しかし、いかんせん値段が値段なので、何となく疑ってしまう。。。
うーむ。
いろいろ買ってみたけど、劇的な変化を感じるものはありませんでした。
しかし、このアンプは結構いい音になってきたなぁ。
低域がタイトなスピーカーで鳴らしてやると、ミニシステムとして十分使えますね。
きちんと筺体に入れてあげよう♪
書込番号：14325650
5点
LXA-OT1とLXU-OT2を繋げる専用ケーブルが発売されるみたいです。
http://blog.luxman.co.jp/archives/2012/12/lxuot2.html
書込番号：15433822
2点
圭二郎さん こんばんは
情報ありがとうございます。<(_ _)>
今は、L-550Aのプリとメイン間のショートピンを、SOULNOTEのピンケーブルに交換していますが、
一時期、L-590Aに装着されていたショートケーブル（補修部品）を使っていました。
長さは、10数cm程ですが、写真で見ると似ています。
ラックスマンのケーブルは、ラックスマンの音に聞こえますが・・（笑）
使っていたショートケーブルは“普通の音”で、これも有りと思いました。
ご紹介のケーブルは、とてもリーズナブル。
LXA-OT1とLXU-OT2を繋ぐには、最適の様ですね。(^^♪
書込番号：15438549
1点
皆様、お久しぶりでございます。
宅の主人の続です。LXU-OT2も入手しちゃいましてヘッドフォンしてにやにやしていてます。落語とかも聞いているみたいで笑いをこらえた顔が気持ち悪いです。
書込番号：15441571
2点
Be-myersさん こんばんは
スッゴイ！
Stereo誌の発売前に、LXU-OT2を入手されたんですね。!(^^)!
＞落語とかも聞いているみたいで笑いをこらえた顔が気持ち悪いです。
・・・ヽ(^o^)丿・・・
明日にでも専用のラインケーブルは頼んでみようと思ってます。
Stereo誌、1月号の発売が楽しみになりました。(^^♪
書込番号：15442736
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
