このページのスレッド一覧（全773スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DYNAUDIOのＸ12とあわせました。 |
24 | 13 | 2010年7月29日 10:52 |
| 試聴してみました。 |
32 | 11 | 2010年6月27日 22:50 |
| 購入後の印象 |
0 | 2 | 2010年5月2日 15:33 |
| 組み合わせ |
74 | 34 | 2010年3月29日 11:14 |
| FOSTEX G1300と組み合わせて試聴しました |
3 | 0 | 2010年3月23日 19:49 |
| ダッサンの試聴会に参加しました |
4 | 3 | 2010年3月6日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー、アンプといろいろ迷ったあげく、ＤＹＮＡＵＤＩＯのＸ12とＡＴＯＬＬのＩＮ50ＳＥにしました。スピーカーを初めに購入し、アンプがＯＮＫＹＯのＳＡ607だったのでプリメインアンプの購入を決断したという経緯です。自室での比較がＡＶアンプとになってしまうのでたいした参考にならないかもしれませんが、少しでも足しになればと思います。まず、ＣＤＰはマランツのＳＡ8003使ってます。実は初めはＢ＆ＷのＣＭ5を購入しようと思っていて、ＣＭ5を聞いた時のプレイヤーがそれだったためという理由です。ＣＤＰを後に買えばまた違ったかもしれませんが、先に買ってしまったので（＾＾；）ＳＡ607でＸ12を聞いた感じは、音は取りあえず鳴るし、音量も上がりますし、以前使っていたＯＮＫＹＯのＤ108Ｅとはまったく変わり、解像度というやつが違うのでしょうか、いろんな音が聞こえるようになりました。しかし、低音がいまいちはっきりせず、店でプリメインアンプを繋いで聞いているのとは全体的な音のクリアさが違います。持っているＡＶアンプではスピーカーの力をあまりだせていないのは明らかなので、いろいろ迷ったあげくにＡＴＯＬＬに決定しました。家で繋いでみると、ギター、ベース、ボーカルがはっきり聞こえ、なおかつ立体的というかなんというか奥行きが感じられます。スピーカーの特性もあるのでしょうが、高音はきつ過ぎず低音も私には満足のいくものになりました（＾＾）「Ｘ12は低音のしまりがいまいち」と言われているみたいですが私には十分で、ＩＮ100ＳＥも視聴しましたが私には50ＳＥで十分満足できました（＾＾）まだ段階途中で、スタンドも付けておりませんが、少しずつステップアップしていきたいと思っております。素人のレビューで先輩方にはたいした参考にはならないと思いますが、購入を考えている方の少しでも参考になればと思います。アドバイスを下さった方、大変ありがとうございました！
3点
前橋ちゃんさん
ご購入おめでとうございます！
とても羨ましいです(^^;)
自分も5月1日にDYNAUDIOX12とX22が届きエージング中です。
やはりAVアンプだと本領発揮はできないみたいですね(--;)
とりあえずはエージングが終わるまでは様子を見たいと思ってますが既にATOLLを購入したい衝動にかられています！
やはり音場感などが全然違いますよね…。
今年中に引っ越す予定がありますのでその時に買ってしまうかも(>_<)
レビューとても参考になりました!!
最初にCM5に惹かれた事や最終的にEXITEを購入した事など自分と全く同じなので、これからも参考にさせて下さいm(_ _)m
書込番号：11325794
1点
Ｙ◇Ｙ様こんばんは！私はＸ22が羨ましいです（＾＾）金欠になってしまい買えませんが （Ｔ＾Ｔ）いろいろな音楽を聴いてみましたが、どのジャンルもうまく聞かせてくれます。ためしに聞いてみたハードロックなども予想以上でした（もっと合うスピーカーはあるでしょうが）あと個人的意見ですが、この組み合わせでほとんどの人は満足できるような気がします。耳の肥えた方はより高いレベル、合った音を求めるのだと思いますが、私には十分でした。スタンドなど揃えれば、もっと満足いくと思います。ぜひとも、一緒に幸せになりましょう！（＾▽＾）Ｐ．Ｓ.Ｘ22を繋げた感じはどうですか？
書込番号：11327344
1点
前橋ちゃんさん
もう見られていないかもしれませんが^^;
あまりATOLL自体の情報が無いので参考になります(^^)
私はモニターオーディオのRS6をフロントにしているのですが、
前橋ちゃんさんのSPの方が鳴らし難そうなSPのような気がしますが、
AVアンプの時とはやはり全然違いますか？
さてAVアンプにこのIN50SEをフロントで鳴らすとどう変わりましたでしょうか？
難しいことを聞いているのはわかってはいますが^^;
このアンプが気になっていまして(>_<)
書込番号：11622147
1点
Riku_パパ様こんばんは（＾＾）ＡＶアンプで聞いていた時も、初めはそれなりに満足していました。しかし、店で違うアンプで聞いた時とは明らかに音の広がりというか、クリアさというか、私の場合ＯＮＫＹＯのＡＶアンプだったこともあり、低音の明瞭さも上がりました。何と言うか、軽い音から臨場感のある音に変わったという感じです。（説明下手ですいません（T_T)）ｘ１２の特徴を引き立ててくれるような感じでした。実際に聞いてみると良く分かるのですが・・・
書込番号：11631906
2点
前橋ちゃんさん
こんにちわ
見て頂けて幸いです^^
確かにAVアンプだけだと、ゲームや映画は良いのですが、
音楽を聴くのには何か軽い音のような気がします。
DSPを聴かせたマルチの方が感じ良くは鳴っているように聴こえます。
私の近くにはあまりプリメインが聴けるところが無く、
最近聴いたのがパイオニアのA-A6のSPはS-A4SPT-PM、
オンキョウのA-933とD-412EXなんですが、
圧倒的にA-933の方が音が良かったように感じました、
音の事なので何とも言えないでしょうが、A-5VLとIN50SE聴き比べてみたという
書き込みを拝見させて頂きましたが、オンキョウに比べてATOLLは
どんな感じだったのでしょうか？
IN100SEとIN50SEは前橋ちゃんさんが聴き比べた感じでは、
スピーカーはIN50SEでちゃんと鳴らせていたので、
価格差ほどの差は感じなかったということなのでしょうか？
試聴出来る場所があれば良いのですが^^;
聞いてばかりですみません。
書込番号：11635550
1点
Riku_パパさん様、こんばんは（＾＾）Ａ－5ＶＬとＩＮ50ＳＥを聞き比べた時、Ａ－5ＶＬは音はクリアなのですが、低域の分離というか質というか、IN50SEのほうが好みでした。スピーカーもあるのでしょうが、IN50SEのほうがＸ12の音の広がりを引き立ててくれている感じを受けました。IN50SEと比べてという意味で、A-5VLもAVアンプと比べれば全然違いました。それと、バイパス機能が付いているというのも購入の要因です。ＩＮ100ＳＥにしなかったのは、ＩＮ50ＳＥでも十分満足できるものだと感じたからです。100ＳＥのほうがパワーというか力感を感じました。値段もありますが（＾＾；）すごく分かりずらい説明ですいません
（T_T)
書込番号：11645341
4点
前橋ちゃんさん
難しい質問に心良く答えて頂きありがとうございます(^^)
ONKYOはに比べてATOLLの方が暖かい音と言われますが、
その違いはやっぱりありますでしょうか？
こんなことばかり聞いてすみません(>_<)
バイパス機能はプリアウトという項目と一緒なのでしょうか？
バイパス機能の方がもっと使い勝手が良いのかな？
IN50SEとAVアンプを電源入れると簡単にフロントはIN50SEで鳴らせるのでしょうか？
使い方はどうなるのでしょうか？
IN100SEとIN50SEは聴いていない俺ではでは４万くらいの差は悩みます^^;
違うところの書き込みではバランスはIN50Sが良い！という人もいましたし、
IN100SEはうなりとかうるさいという人も居ましたがどうでしょうか？
前橋ちゃんさんの聴いた感じではIN50SEとの比較で、
IN100SEのマイナスイメージはありましたでしょうか？
答え難い質問ばかりですみませんm(__)m
書込番号：11654002
1点
Riku_パパさん様、こんばんは（＾＾)今のスピーカーで聞いた時、ＩＮ50ＳEのほうが深いというか、すべての音域でバランスがとれているように感じました。スピーカーの特性もあるのでしょうが特別高音よりというわけでもなく、低音よりというわけでもない感じです。このアンプの後にA-5VLを聞いた時、少し物足りない印象を受けました。傾向としては暖色だと思います。ただDENONのような低音が強調された感じではないです。バイパスについては、AVアンプとIN50SEの電源ON→IN50SEのバイパスONで簡単にフロントから音がでます。他のアンプを使ったことがないので、使い方に関しての比較は分かりません。同メーカーのIN100SEは、より深みがあるように感じましたが、私にはIN50SEで満足でした。お金があったらそっちにしてたかもしれませんが（＾＾；）いずれにしても、クチコミだけで判断するのは非常に危険だと思います。好みがありますし、私なんかはたいした耳も持っておりませんので（＾＾；）
書込番号：11654827
3点
前橋ちゃんさん
こんにちわ
それにしても暑いですね^^;
バイパス機能操作が簡単そうですね(^^)
IN100SEもなかなか良さそうなんですね。
より深みがあるんですか！やはり最終的には聴き比べないとどちらが良いか？
は好みだからおいら次第ということですね^^;
もう１つ聞きたいんですが、小さい音量で聴いた場合うちのAVアンプでは、
薄っぺらい音になるような感じをうけますが、お持ちのAVアンプと比べてどうでしょうか？
どうしても子供が寝た後での自由時間なもので、ふすまを挟んで子供が寝ているので、
大きい音が出せないのです(>_<)
書込番号：11658460
1点
Riku_パパさん様、こんばんは（＾＾）私の職場の外では見事に今年最高気温の39℃を記録してしまいました（＾＾；）音量を小さくしても薄くは感じなかったのですが、2つ気になることがあります。ＣＤを聞く場合、IN50SEのリモコンで音量を調整しているのですが、ＴＶやＡＶアンプほど音量の微調整の幅がないです。一回音量＋を押すとＴＶなんかよりも音が上がります。些細なことかもしれないですが、気になる方には気になることかもしれません。私は慣れましたが（＾＾；）もう一点は、ＣＤを聞く時にボリュームはプリメイン、選曲はプレイヤーのリモコンでしているので、面倒といえば面倒だということです。これに関しては、私の操作方法が悪いだけで１つのリモコンで本来はできるのかもしれません。ＡＶアンプがＯＮＫＹＯ，ＣＤプレイヤーがマランツ、プリメインがＡＴＯLLで統一性がないので、それも影響しているのか・・・今のところ謎です（＾＾；）いずれにしても、Riku_パパさん様にとって一番の買い物ができると良いですね（＾▽＾）P.S.私なんかの意見なんて本当、アテにならないですから（＾＾；）
書込番号：11660983
2点
前橋ちゃんさん
おはようございます。
昨日は関東地区は特に暑かったみたいですね(>_<)
小さな音でも薄っぺらくは無さそうですね^^;
気になる点のご指摘ありがとうございます!
テレビより１メモリ分が変わるというのは結構違うんですね^^;
バイパス機能を使った場合は、AVアンプのボリュームで調整であっていますか？
うちも機材がバラバラでCDPは無いので、MDコンポ(リモコンすら無い>_<)や
PS3(SACDなど)をAVアンプに繋いで凌いでいます^^;
リモコン多くなってきたので、前橋ちゃんさんの話を聞いて、
おいらもそろそろ学習リモコンも検討した方が良いのかな？と思いました^^;
IN50SEとIN100SEの違いは、価格ほどの差があるかどうか？
やはり聴ける所を探して聴いてみたいと思います。
ATOLLの製品は良い評価が多いのに書き込みが極端に少なく、
とても参考になりありがとうございました！
感謝！感謝です！(￣▽￣)/
書込番号：11662153
1点
Riku_パパ様 こんばんは。遅くなってしまいすいません。バイパス機能を使った時、テレビを見る時はAVアンプのリモコンで音量調節出来ますが、CDを聞く時のみIN50SEで音量調節してます。これに関しては、私の接続方法ややり方が悪いのかもしれないです。
書込番号：11680889
2点
前橋ちゃんさん
こんにちわ
いつもありがとうございます。
バイパス機能を使った場合はAVアンプでなら音量調整も気にならんかもしれませんね。
ただ、最近音楽を聴く事が増えてきているので^^;
最近益々ATOLLのアンプが聴いてみたいですね^^
追伸：今、AVアンプのフロントバイアンプを計画中で、
これで満足出来れば安上がりなんですがね～(￣▽￣)
書込番号：11691738
1点
ビッグ川崎の展示品をDYNAUDIOのｴｷｻｲﾄシリーズで聴かせてもらいました。
はじめ私にはIN100と比較してもブラインドだと違いがわからないくらいでした。何度か比較するうちに、特にクラシックの大人数編成において低音域のダイナミックさが違うかなぁと思いましたが、弦楽四重奏くらいだと分からない感じでした。
見た目の質感がオモチャなので、さらに音と筐体にギャップを感じます。
ボリューム操作なんかはダイヤル式をやめてプッシュボタンです。ガリ発生の原因を無くしたと考えるか、コストダウンと考えるか・・・。買うならIN50かなぁ。
5点
梅こぶ茶の友さん こんにちわ。
ハイエンドオーディオショーでオニキスやオンキョー、エヌモードとかアンプの聞き比べをやっていましたが、その中でATOLL IN30が自分は一番よかったですね。
ATOLLと比べるとオンキョーやエヌモードの音は無機質で詰まらなく感じてしまいました。
音は気にって入るのですが如何せん筐体の作りがちゃちいですね。
それとATOLLはブラックよりホワイトの方が好きですので、その辺が残念です。
でも入門機としてはお勧めですね。
書込番号：11238846
2点
圭二郎さんこんにちは。
私も音楽性という部分ではとても魅力的なアンプだと思うのですが・・・。
こっそり、蓋つきラックの中で使いたいです。
入門機としては素晴らしい音色だと思いますし。
書込番号：11240166
0点
このアンプについて、なかなか情報はないですね。インターネットで検索してここでのクチコミをみつけました。いままで使っていたアンプがこわれてしまって代わりとなるものを探していました。ドイツ在住なのですが、滞在は１年を切っているので高いものを購入するのももったいないな・・・と思っていたところ。Atoll IN 100と比較しても遜色ないとの書き込みを読んで安売り量販店に注文しました。ちなみにこちらではこのアンプ、２５０ユーロ前後（＋送料）＝３万円ほどで購入できます。日本との値段のギャップの大きさにも驚きました。
書込番号：11504082
2点
ATOLLは本当に素晴らしいメーカーですね。
IN30はまだ試聴していませんが・・・。スレ違いですみません。
みみたみさん、私もドイツ在住ですよ！
VIENNA ACOUSTICSのMOZART GRAND(T-2G)に合うアンプを探していて、オーディオショップで試聴し「遂に出会えた！！！」と感動、即決で購入したのがIN100SEで、毎日私を楽しませてくれています。
試聴ではUNISON RESERCHのハイブリッド・プリメインアンプUNICOも聴いてみました。とても自然で柔らかい音でした。でも、スピーカーとの相性で柔らかくおとなしすぎ、もっと躍動的なワクワクするようなサウンドが欲しいと思いました。
次に聴いたのがATOLLで、聴いた瞬間にゾクッときました。
ひとつひとつの音に力と瞬発力があり、音場もずっと大きくなりました。
私が聴くのはほとんどクラシック音楽ですが、プレイヤーや演奏の場のオーラがとても強く感じられるようになりました。
その後ネットで色々調べましたがどこでも好評で、嬉しく思いました。
特にDyna-udiaさんのさまざまな書き込みやブログを読み、「わが意を得たり」の思いを深めました。
私自身音楽家なのですがプレイヤー好みのアンプだと思います。
書込番号：11506453
5点
みみたみさんこんにちは。
ドイツでは３万円！ですか！
安いですね！それだったら、１台買いますので送ってください。（笑）
しかし、日本製は高いんですよね？
おととしドイツに行った時に日本製の釣り具がとても高価だったのに驚きました。
きっとオーディオも高いのでしょうね。
書込番号：11507099
1点
イエーガーさんこんにちは。（ドイツだとこんばんはかな）
＞VIENNA ACOUSTICSのMOZART GRAND(T-2G)
モーツァルト生誕250年周年記念モデルですね。
IN100SEとの組み合わせはまるでピアノが鳴るように優雅に奏でるのでしょうね。♪
T-2Gは以前、LAXMANの550AⅡで聴いただけですが、落ち着いた中にも躍動感を感じる音だったと思いました。
ちなみにその組み合わせで、そちらでの購入価格はどれくらいなのでしょう。
価格.comお決まりの情報ですが、よろしければ参考までに教えて頂けませんでしょうか。
日本ではATOLLシリーズは代理店の関係上Dynaudioとの組み合わせで聴かせる店が多いのですが、ぜひレビューも書いて頂ければと思います。
書込番号：11507187
2点
梅こぶ茶の友さんはじめまして。
こちらは今午前9時40分です。
IN30の話題ではないのですがよろしいですか？
MOZART GRANDは2000ユーロで購入しました。ちなみにモーツアルト生誕250周年記念モデルではありません。
IN100SEは定価が1000ユーロ、それにphonomodul P100が150ユーロで合計1150ユーロですが50ユーロ値引きしてくれました。
ですからスピーカーとアンプを合わせて3100ユーロでした。
IN100SEは日本ではリモコンが標準で付属されているようですが、こちらではオプション扱いで50ユーロ別途にかかります。私は付けませんでした。
ドイツのATOLL製品の値段は以下の通りです。
http://www.atoll-electronique.de/preisliste.php
IN30はリストにまだ載っていません。
書込番号：11508167
2点
イエーガーさん情報ありがとうございます。
MOZART GRANDの2000ユーロはやはり現地価格だけあってお値打ちですね。
IN100SEも日本での50SE以下の価格で羨ましい限りです。
書込番号：11522873
2点
Atoll in 30の価格ですが、私も購入前に確認したのですが、確かにドイツの価格表にはまだのっていないようですね。ちなみに私はオーストリアの量販店で購入しました。まだ商品が手元にとどいていないのですが、届きましたらレビューいたします。IN 100は身近に聴ける環境がないので比較は難しそうですが。現在はASWというドイツのメーカーのGeniusという機種のトールボーイのモデルを使っています。今調べたところ日本でも買うことはできそうですね。Heim Kino (日本だったらホームシアターになるのでしょうか？）をターゲットにした機種で、近くのショップがおすすめしていたのでこちらにきてからすぐに購入しました。購入当初はDVDも見るかもしれないとおもって購入したのですが、結局聴いていたのはクラシックだけでした。いわゆるレンジの広いスピーカーですが、クラシックもそれなりに聴かせてくれるモデルで良かったです。このスピーカーはコンテナで日本にもって帰ろうと思っています。
Atollから話がずれてしまいましたが・・・・
イェーガーさん、Vienna Acoustics のT-2Gはいいですね。固い壁のヨーロッパの家で鳴らすとまた一段といい響きなのでしょう。
書込番号：11532121
4点
みみたみさん、こんにちは。
IN30のレビュー楽しみです。
ASW、このメーカーは評判がいいですね！
ドイツのSTEREO誌やstereoplay誌などで高く評価されていますね。
私はまだ聴いたことがないのでそのうち試聴してみようと思います。
梅こぶ茶の友さん、CDPについてまだ書いていませんでした。
現在使用中のCDPもATOLLでCD100SEです。
アンプを買った後、インターネットで注文しました。
CDPの方はリモコンが付属していて、このリモコンでアンプもコントロールできるので、アンプ購入時にはリモコンを付けませんでした。
こちらの価格は881ユーロでした。
コストパフォーマンスが高いと思います。
このCDP、ドイツのオーディオ関係の雑誌で非常に評価が高いです。
書込番号：11543260
1点
先週の水曜日にAtoll in 30 ですが届いていました。ケンブリッジオーディオAzur 650BDというブルーディスクプレーヤーの箱が届いていたので、「あ、配送をまちがったな！」と思ったのですが、箱をあけてみると、緩衝材のなかにAtoll in 30の箱が入っていました。こちらの梱包にしてはかなり気を使ってくれたようです。よかったです。
黒い筐体が安っぽく見えるというご意見がありましたが、Atoll in 30 はヘアライン仕上げではないので、Atollの他のプリメインアンプのシルバーまたはブラックの筐体に比べると高級感は感じられませんね。ただし「お団子のようなボリュームがデザイン的に・・・」と思っている人にとっては、お団子がないのですっきりしているように思うかもしれません。また私のように家族の冷たい視線に耐えながらオーディオ機器を購入している者にとっては、ヘアライン仕上げのシルバーとかシャンバンゴールドではなくてよかったと一安心です。
筐体ですが、下面の真ん中に前後にかけて冷却用のスリットが入っています。三点支持などでインシュレーターを使おうという人は注意が必要かとおもいます。スリットから確認した限りですが、上面からみて左はじにトランス、右側にアンプの基盤が入っています。後方のコネクター類ですがちょうど真ん中がスピーカー端子です。写真で確認する限りですが、他のモデルと端子等は同じもののようにみえます。
初期不良品ではないかを確かめるために、水曜日の夜からスピーカーにつなげて小音量で音と流したりしていました（ゆっくり聴く時間は残念ながらありませんでした）。昨日の土曜日の昼間ゆっくり視聴してみました。とりあえずの視聴環境ですが、IPod -> Wadia170i -> AVM Dac2 （かなり古い機種ですが・・・、懇意にしているオーディオショップが調整したものを入手してつかっています）-> Atoll in 30 -> AWS Geniusという構成になります。
肝心の音ですが、弦楽器、ピアノ、歌曲などそれなりに聴かせてくれますね。音像（ステレオ感）ですが横はよし、奥行きもそれなりに再現してくれます（このあたりかなりスピーカーに依存しますが）。（現地価格）４万強のアンプとしてはとてもよくできたものだと思いました。
ただし気になる点もいくつかあります。聴いた瞬間に思ったことなのですが、音の切れがもうすこし欲しいなぁと思いました。なんと言えばいいのでしょうか、ノイジーというか、無音の部分、音楽の黒の部分がうまく表現されていないなぁという感想を私はもちました。カタログなどをみましたが、SNRは公表されていないようですね。そもそもSNRがあまりよくないのでしょうか？駆動力が低いのでしょうか？それともスピーカーとの相性やリスニング環境の問題なのでしょうか？まぁ静寂の表現を４万円のアンプに要求するほうが間違っているのかもしれないですね。また中域が強調されぎみになり、音楽全体がもったりするような印象もうけます（切れがないということなのでしょうが）。
数時間聴いて、ふと気がついたのですが、いままでスピーカーにつけていたQEDの銅線ケーブルを手元にあったinakustikの銀線に換えてみました。切れはでてきたような・・・気がします（笑）。いまこのレビューを書いているのは日曜日ですが、耳も慣れたのか、Atoll in 30は心地よい音楽を奏でてくれています。いろいろネガティブなことも書きましたが、弦楽器やピアノの音は、安くてもさすがヨーロッパのアンプ！という素敵な音を出してくれます。お小遣いの許す範囲で電源ケーブルやこのアンプにあうスピーカーケーブルなどを探してみようと思っています。
長文失礼しました。
書込番号：11553868
6点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
就寝用サブシステムとのして、購入後3カ月経過した感想です。
当初感じた、音の硬さは、慣れたせいか判りませんが、気にならなくなりました。
電源ケーブルを直付けのコネクタからはずし交換してしまいました。ノイズ対策の
フェライトコアはなくても良いようです。気のせいかやや低域が太くなったようです。
付属のＦＭの歪はケーブルテレビに対応していないとのことで、アッテネータを入れて
ましたが、所詮おまけのようで、結局外部入力に手持ちのチューナーを繋いでいます。
デジタルの入力機器が豊富なので、地デジTVなどで重宝しています。
クリアAは小音量で聴くにはは便利ですが、なんとなく音の深みに掛けるようです。
スピーカーは現在古いB&W ＣＤＭ１を繋いでいます。端子がＹラグには対応していない
ので、バナナプラグを使っています。
0点
こんにちは はじめまして
私も最近ユーザーになりました。休眠状態 さん のレビューも拝見しておりました。
気になっていたんですが、FM放送のひずみとはどんな感じなんでしょう？
当方、J-COM系のケーブルテレビの端子からこの機器に入力していますが、特に問題を感じておらずとてもクリアです。もちろん最近始まったインターネット配信radiko.jpより高音質です。
接続ケーブルは、ケーブルテレビ用は接続口がねじ式のプラグですので、F型への変換プラグ「日本アンテナ LP-P-SP」（L型）を使用しております。
本機はせっかくチューナー内蔵型ですので、便利に使えるようご検討されたらと思い返信しました。またひょっとしたらラジオチューナーユニットが不良なのかもしれません。メーカーへお問い合わせも一法ではないでしょうか。
書込番号：11148795
0点
うちのお風呂は39度 さん
返信遅れ申し訳ありません。ご配慮ありがとうございます。
実はその後メーカーに調べてもらいましたが、製品には問題はありませんでした。
但し、メーカーの話では、本機はケーブルテレビには対応しておらず、環境により
この種のクレームがたまにあるとのことです。
対処としては、ケーブルにアッテネーター（私の場合３０ｄｂ）を入れて何とか
改善しました。
それでも、特定の音楽専門局のサービスでは、ピーク時にやや歪があるので、現状
は外部入力にＦＭチューナーを繋いでいます。
書込番号：11308648
0点
ｱﾝﾌﾟ505U CPﾏﾗﾝﾂ7003 SP4312Dの組み合わせで前まで聞いていました。この組み合わせでは、古いジャズやｶｰﾍﾟﾝﾀｰｽ等古い音源などは気持ち良くきけるけどそれ以外はまるでダメでした。たしかに一定の音源にたいしては、4312はすばらしい実力を発揮しますが、それ以外は、まるで話になりません。今回SPをfocal826Vに買い替えたところ、ジャンルを問わずに、楽しく聞ける音になりました。4312が本領を発揮した音源はやっぱり4312の方が気持ちよく聞けますが、トータルすれば、826vの方が三枚くらい上手です。もちろん、僕の耳でのことですが。
低音も826がよく出ます。低音の解像度では4312のほうがありますが。 中高音はスピーカーの特性もありますが、826がすばらしいです。505と826の組み合わはバランスよく、自分の好きな前にでるパンチある低音でいい結果に満足しています。最後にCPを買い替えを検討していまして、候補としてはﾏﾗﾝﾂ15s2 ｿｳﾙﾉｰﾄあたりですが海外ものにも興味があったり自分の知らない機種も多々ありそうですので。予算15万まででみなさまのおすすめはどういったものがあるでしょうか？最終的には試聴し決めるつもりですが、試聴は県外に行かないとできないためある程度、参考になる意見がほしいと思い投稿しました。デノン1650の前までのモデルはいくつか聞いたことも使用したこともありますが不自然に広がる低音は嫌いですので、デノン以外で海外ものも含めこの組み合わせにはこのCPならこういった結果が望める等の意見をおねがいします。
好みの音も、聞こえ方も人に寄り千差万別、試聴してみましょう。的な意見は必要ありません。それはわかった上ですので。ここの口コミの回答には、自分で試聴して決めてください、的な回答が多々ありますが、みなさんわかった上、参考意見を聞きたくて投稿しているんじゃないでしょうか？
話が少しそれましたが、聞くジャンルはオールジャンルです。ハウス、ジャズ、ロック、なんでも聞きます。が、大切に聞いているのは女性ボーカル、リバーブの繊細な残り具合、ピアノの音、です。それと低音は前にでるパンチあるものが好きで広がりあるものではありません。
今より一つ一つの音が輪郭を持ってくれることと音に立体感をもってくれるようなものが理想です。
2点
この間に14件の返信があります。
SPの間隔と壁からの距離、リスニングポジションのスイートスポットを体を移動し、耳の高さを変えて探してみてください。
ウチの場合、10畳間ですが、SPと三角形の頂点になるところで、スコーカーより少し低いところへスポットがありました。
書込番号：11142872
0点
里いもさん、こんにちは。僕の部屋は5m・15mくらいあり縦方向にspをおいてあります。sp間が約2mで聞く場所は正三角形になる位置か少し後ろに下がります。ボーカルの位置はﾂｲｰﾀｰの真ん中辺りです。
書込番号：11143456
3点
後ろへ下がると、音像定位が悪くなりますね、仕方ないと思います。
書込番号：11143500
0点
4～5年前に長年酷使したスピーカーINFINITYのIRS-SIGMAを昇天させて以来、
FOCAL Electra 1027Beでもっぱらクラシックを楽しんでいるものです。
826Vも826Wも試聴経験があります
＞今回SPをfocal826Vに買い替えた・・・
購入されてどのくらいになりますか？ つまりエージングの時間は音出しされてから何時間ぐらいになります？
FOCALのSPは概してエージングに時間がかかります。
ちなみに、ベリリウム・ツィーターの1027Beがまともな音になったかなと私が思えたのは
毎日4時間の音出しで1年ぐらい経ってからです。826Vでも結構時間がかかるようです、馴染みの店が言うには・・・。
ご存知のようにエージングは、826Vにかかわらず、どんなSPでも概してウーファが早く進みます。
従って初期では低域ばかりが目立ちます。次がスコーカー、もっとも時間がかかるのはツィーター、
しかも826Vもフォーカル独自の逆ドームツィーターなので余計に時間がかかります。
＞まず低音がよくでます
＞現在音はspの間に平面にある感じです
＞505と826ではやはり立体感を出すのは難しいでしょうか？
＞音が集中した時に団子に少々なります。個々の音の分離感が少したりません。
あなたがここに書かれている内容は、全てエージング不足が原因の現象のように感じます。
中高域の楽音には音場を左右する倍音成分が多く含まれています。
クラシックを聴かれるかどうかは知りませんが、演奏ホールの余韻とか空気感とか言われるものがそれです。
これが音の奥行き、広がり、高さ、つまりあなたの言われる立体感となります。
このSPはエージングが進めば中高域もバリバリ出てきて、低域が被って隠していた倍音が生きてきて、
音場の見通しが良くなり、あなたの言われる立体的な音＝ボーカルと演奏楽器の前後感が
聴き取れるようになるはずです。馴染みの店で確認済みです。
CDPの買い替えはエージングが進むまで待たれても遅くはないと思いますよ。
書込番号：11145187
6点
yamaya60さん、ありがとうございます。
購入してからまだ一月あまりです。初めの一週間は毎日音が変化していき徐々に安定してきて、セッティングも色々試して、一通り落ち着いた感じです。
これからエージングによる変化もあるとおもいますが、今回器材を総入れ替えする予定でして、まずアンプを505に、そしてspを826vにしました。
お金の都合もありますのですぐにcp買い替えっとはいかないので、みなさまの意見を参考にcp選びをしている感じです。
ちなみにyanaya60さんはこの組み合わせにはどのようなcpがおすすめですか？
そしてどのような変化を望めそうですか？
僕はめったにクラッシックは聞きません。ジャズやロック、ハウス、スカ、ポップスとジャンルは広く聞きます。が自然と大切に聞くのは女性ボーカル、ピアノ、そして低音です。
書込番号：11145835
1点
↑へのレスのついでに、失礼になるかなと思い前レスには書きませんでしたが、疑問になっている点を書かせていただきます。
また、長くなる事を最初にお断りして置きます。
1つはあなたのリファレンスCDは何か？という事です。
古今、ジャズや女性ボーカルには音場の優れたいわゆる優秀録音盤がかなりあります。
クラシックがメインの私でもオーディオマニアの端くれとして数は少ないですが何枚か持っています。
それらは奥行き感もあり楽器の定位も見事で、
いわゆる普及機で聴いても、そのリアル感はそれなりの品度で味合うことが出来るものです。
＞ロック、ハウス、スカ、ポップスとジャンルは広く聞きます。 と、あなたは書かれていますが、
多分に私の経験不足からでしょうが、これらのCDには果たして音場＝立体感という情報は入っているのかなあ・・
というソフトへの疑問があります。
つまりは録音されていない情報はどんな優秀なシステムをもってしても再生は不可能だからです。
次に、あなたのリスニングルームの広さからくる疑問です。
＞僕の部屋は5m・15mくらいあり縦方向にspをおいてあります。
5×15＝75㎡≒45畳ぐらいという広大さ。私ら庶民にとっては2～3LDKマンション一戸分・一軒分の広さです。
これだけ広いと音は拡散減衰してしまわないか、
そのための何らかの本格的なルームアコースティック対策をとっておられるのか、
しかも低音が大好きだと言っておられるので、通常お聴きになる音量は一体どのくらいなのか？という疑問です。
さてレス本論です。
＞この組み合わせにはどのようなcpがおすすめですか
＞そしてどのような変化を望めそうですか？
Chorus 826Vのエージングが進行したという前提条件で、
CD専用機なら前レスにDyna-udiaさんも書いておられるPRIMRE(プライマー)CD21と、
価格はそれの倍になりますが、その上級機CD31がズバリお勧めです。
但し、試聴経験から言えば、この両機の音は同メーカーながらかなり違います。
あなたのお好きな低音の表し方で言うならば、CD21が「ドォーン」ならCD31は「ズォーン」です。つまり1本芯が入ります。
スッキリ、クッキリ、ハッキリはこのメーカー共通の特徴ですが、
CD31の方が、2枚ぐらいベールをはいだ感じで音場の見通しも、よりスッキリしており、
826V のエージングが進み、それにつれてのセッティングが適切であれば
「ボーカルの唇が見える」と言う音像のリアル感も、多いに感じるとる事が出来る筈です。
まあ価格が倍なのだから当たり前と言えば当たり前ですが・・
但し、ハッキリ申し上げてクラシックには向きません。万が一、クラシックもこれから聴きますよ、と言われるなら、
オーソドックスですがSACDも聴けるラックスのD-05が候補です。
また、ラックスが好きな方からは「そんなアホな」と言われるかもしれませんが、アキュのCDPもいけます。
最近のラックスの音作りも変わってきつつありますからね。
要は、音の入口と出口は音の基礎・基本、アンプはそれら2つをサポートする心臓部、
というオーディオの王道を実践するためには、入口にはお気に召した機器を金銭面も踏まえ頑張って当てる、と言うことになります。
書込番号：11149880
5点
広い部屋
音響拡散ルームチューニングの実験は
木材棒や巻きダンボールを細い円筒状にし
ＳＰの後方や横に立てたり・・・
http://item.rakuten.co.jp/certo-e/02-n-004/
オーディオアクセサリー沼用にも多くあります。
http://joshinweb.jp/audio/11573.html
書込番号：11150415
2点
yamaya60さん、こんばんは。指摘の通り部屋が広すぎるんです。いろいろ事情もありこの部屋が僕の生活スペースになりました。本格的な対策はできてません。田舎の一軒家の離れです。ですので音量は九時から十時くらいと比較的大きめできいてます。
そして僕は庶民です。ボーナスもでないし、お金ぜんぜんないです。そしてマニアでもありません。
ですので録音状態が良いからといったCD選びはしません。好きな歌だから聞きます。これからクラッシックを聞くかもわかりません。好きだなぁと思えたら聞くかもしれません。
ジャズには録音状態がよいものが多々ありますね。たしかにハウスは録音は良いとはいえません。が好きだからきいてます。
僕は好きな音源を少しでもいい音でききたいのです。ハウスに立体感をもとめといるのではなく、例えばジャズであればピアノがフワッと出てくるギターがでてくる、サックスがでてくる、そういった場面を聞く時もっとこっちに来て欲しいとか、真ん中にボーカル、ドラムがいるなら、前にボーカル、後ろにドラムが、と感じられたりと言うような意味の立体感を求めています。
部屋の音響対策はお金に余裕があればしたいと思います。ですが今は無理です。ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ、ケーブル等の最低限は、自分のできる範囲で選び使用しています。
ﾌﾟﾗｲﾏｰのCP今回勧められて初めて自分の中でスポットをあてています。
まずば情報を集めてみます。ありがとうございます。ちなみに今まで一番の候補はﾏﾗﾝﾂ15-s2でしたが、この機種は僕の考える方向とは違ったものですか？
書込番号：11150511
1点
へなみさん、ありがとうございます。
部屋の対策は次の課題として少し先になりそうです。でも、ありがとうございました。
書込番号：11150670
1点
定位が良い、ディナウディオのミニブックシェルフＳＰ＋
Ｎ－ＭＯＤＥのアンプとＣＤＰ
この手のシステムは録音のアラが顕著に出やすいので・・・好みで
アンプが５０５なら、マランツやデノンのＣＤＰは定番でしょうね
あ、リスニングオーディオ攻略本が参考になるかも
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%82%E7%B4%8D%E5%BE%97-%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%9C%AC-%E8%89%AF%E3%81%84%E9%9F%B3%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%91%E3%81%9F-CD%E4%BB%98%E3%81%8D-%E8%A5%BF%E9%87%8E/dp/4845617781/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1269699087&sr=8-1
書込番号：11150783
2点
赤目のおじきさん おはようございます。
＞僕は好きな音源を少しでもいい音でききたいのです。
クラシック音楽を聴きたいためにバイトしては金をためてホールに通った若い頃の自分を思い出します。
なんとか自分の部屋であのホールで聞いたオケの響きが出せないものだろうか・・・
ひょっとしてレコードの溝にはそう言った情報も刻まれているのではないだろうか・・・
気づいたらオーディオという泥沼に、はまってしまっている自分がいました。
＞そしてマニアでもありません。
私が単なるクラシックファンからオーディオマニアを自覚するようになったのは、あっという間でした。
音楽のジャンルが違えども、あなたも、もうその道に入っておられるように思うのは私だけ？
頑張って邁進してください。
＞今まで一番の候補はﾏﾗﾝﾂ15-s2でしたが、この機種は僕の考える方向とは違ったものですか？
申し訳ありませんが、この機種は試聴経験がありませんのでわかりません。
またマランツはどうも私の耳とは相性が合わないようなので余り試聴しておりません。
書込番号：11152206
2点
ご参考までに、CDPの評価が書かれています。
http://tvsd.net/html/cdplayer.html
マランツは高域が強いため、ボクも好きにはなれませんが、音の粒立ちはいいと、、、
書込番号：11152242
0点
赤目のおじきさん、こんにちは。
私へのレスではないですが……。
>部屋の音響対策はお金に余裕があればしたいと思います。ですが今は無理です。
まあ部屋が広すぎるとか、一軒家の離れだから音量を大きくできる、というのはそれだけでうらやましいですよ。部屋の音響(ルームアコースティック)はおいおいできることからやっていくとして、まあまずは気楽に音楽を楽しみましょう。
>真ん中にボーカル、ドラムがいるなら、前にボーカル、後ろにドラムが、と感じられたりと言うような意味の立体感を求めています。
「ボーカルが一歩前に出て歌っているような聴こえ方」というのは、けっこうポピュラーですね。例えば私が持っているものでいえば、70年代初めのアレサ・フランクリン(R&Bの女性ボーカリスト)のアルバムなどでも、アレサがバンドより一歩前に出てシャウトしています。
これに関係していえば……実は私が今のアンプを購入したとき、最後はATOLLというアンプと、PRIMREとが候補に残ったのです。で、最後の最後に両機でアレサ・フランクリンの同じ曲を再生させました。すると明らかにATOLLの方が、(わかりやすくいえば)後ろで演奏するバンドの音よりボーカルが大きく(つまりボーカルが一歩前に出ており奥行き感が表現されていて)、かつ、ボーカル自体の「熱さ」も抜きん出ていたのでATOLLに即決しました。アレサ・フランクリンのもつ「熱さ」を表現させたら、明らかにPRIMREよりATOLLの方が上でした。
余談が長くなっちゃいましたが、そのほか最近のポピュラーなものでは、ノラ・ジョーンズのアルバムなどもボーカルを前に出し、ボーカルを引き立たせるために作ったアルバムという感じがします(ボーカルを前に出すことで奥行きが表現されています)。
例えば彼女のアルバム「Come Away With Me」や「Not Too Late」などは、ボーカルを前に出して彼女を引き立てているせいで、割にグレードのそう高くないオーディオ機器(例えばミニコンポ(？)など)で再生させても、「うわぁ、ボーカルがすごくいいぞ！」と感じます。
もし機会があれば、奥行きが手軽に体感しやすいこれらのアルバムをご自宅の機器で試してみてはいかがでしょう。これで立体感が感じられれば、納得もできますよね。ただしそのためだけに興味のないCDを買うのは本末転倒ですから、まあ強くはおすすめしませんけれども(^^; (でもこれら2枚のアルバムは、買って損のないすごくいいアルバムです。癒し系です(笑))
書込番号：11152340
2点
udiaさん、こんにちは。
いつもお世話になってます。ﾉﾗのｱﾙﾊﾞﾑ一枚だけもってます。おすすめのアルバムは今日仕事の帰りにレンタルしてみます。
お薦めいただいたﾌﾟﾗｲﾏｰcd21現在色々レビュー等調べまくってます。たしかに僕の理想に近付きそうです。今僕が第一候補としているﾏﾗﾝﾂ15s2と比較した場合、組み合わせて聞いた場合どんな違いが予測されますでしょう？
好みは別としたらクオリティーはどちらが上でしょう？
書込番号：11153687
2点
＞組み合わせて聞いた場合どんな違いが予測されますでしょう？
予測・・・最寄にオーディオショップがあるのか
組み合わせての試聴後に購入するのか、試聴しないで購入するかも？ か
情報を出されるのが宜しいと思いますが
書込番号：11153778
3点
里いもさん、ありがとうございます。さっそく見てみます。
へなみさん、こんばんは。最終は視聴しますが、僕のすんでる香川県には試聴できる店がほとんどありません。あっても古いオーディオばかりあつかっているなど僕のテーマに合いません。ﾌﾟﾗｲﾏｰなら船にのって神戸大阪に行きます。ﾏﾗﾝﾂなどは岡山に電車にのっていきます。
休みのあまりない仕事でして、なるだけ多くの情報が欲しいのです。
すんません。
書込番号：11155825
1点
岡山はＡＣ２ですか？
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
トライとＣＥＣのＣＤＰは落ち着いた音
マランツでも１３は低域が良く出ます
モデルチェンジサイクルはわかりませんが
Ｓ１の時は半値位になりましたね
書込番号：11155909
3点
へなみさん、どうもです。もっぱら岡山ですと、ビックカメラです。
505と816が置いてあるので僕の組み合わせに近い状態での試聴ができるからです。ただ店の環境は悲惨です。
書込番号：11155975
2点
赤目のおじきさん、こんにちは。
へなみちゃんさんが紹介されているオーディオ専門店はよさそうじゃないですか。(実は以前、旅行の通りすがりに寄ってみようかな？ と思ったことのある店なんです、ここ)
http://www.ac2.jp/
わざわざ長距離を移動して試聴に行かれるのですから、前もって電話して日時を決め、オーディオ専門店のきちんとした「試聴室」を予約されたほうがいいですよ。騒がしい家電量販店の店頭とは雲泥の差です。(事前に試聴室の予約を取るのは一般的ですから、先方も対応してくれるはずです)
505uやマランツの15は売れ筋ですから店頭にありそうですし(電話でご確認下さい)、プライマーあたりは試聴機を取り寄せてもらえるかもしれませんよ。電話で聞いてみられてはいかがですか？ (もちろん前にご紹介した自宅試聴も有力だと思いますが)
書込番号：11157701
3点
緻密な写実画を見ているような感じでした。とにかく各楽器の分離感がよく、定位感や音場感、空間表現もよかったです。実売6万円クラスではありえないようなコストパフォーマンスだと思いました。
そのほか以下のブログに書いたレビュー記事では、スピーカー数機種との組み合わせや聴く音楽による使い分け、また同価格帯のライバル機としてSONYのデジタルアンプ、TA-F501とも聴きくらべました。何かの参考になれば。
■『ONKYO A-5VL、精密画のように写実的な音を聴く』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-47.html
3点
本日も試聴会に参加して来ました。
中国のメーカーでダッサンというメーカーです。
中国のアンプメーカーと言えば、カインやCAVなど真空管アンプメーカーのイメージが強いのですが(自分の思い込み)、今回はAB級のアンプです。
マーク・レビンソンが関わったメーカーみたいですが、チェロとかいうメーカーに似ているみたいなのですがよく分かりません。
(知っている方がいれば、マーク・レビンソンとチェロを教えて下さい。)
初めて知りましたがオニキスの代理店、オーディオリファレンスが取扱いしています
今回の試聴機は、
プリアンプ R-10
http://www.audiorefer.com/dussun/r-10.html
プリメインアンプ R-30
http://www.audiorefer.com/dussun/r-30.html
CDP ハンスアコースティックス CD-20
レコードプレイヤー ハンスアコースティックス T-20
http://www.audiorefer.com/hanss/index.html
スピーカー B&W 802D
パワーアンプ アキュフェーズ A65
まず、R-10とA-65の組み合せ
まずアルミの削りだしのシャーシの美しさに感心します。中国の製品だと雑に作られているイメージがありますが、日本製といっても誰も気づかないぐらいの高級感があり中国製のイメージを一新されます。
肝心な音の方ですが、802Dってこんな艶っぽい音を出せるのかと感心します。
音の広がり感というか部屋全体に音が広がって行きます。
またボーカルが口の動きまで分かるようなリアルさや、サックス奏者が目の前で立っている立体感がそこにあります。
非常に高解析型の音ですが聞き疲れする音ではなく、一音一音をクッキリ出しますがエッジが鋭くなくかと言って丸くなりすぎず優しく瑞々しい音です。
潤いがある音と立体感の素晴らしに感動しますが、真空管アンプのような柔らかい音で眠くなります。柔らかさだけならラックスのSQ-38uに近いかもしれません。
ただ、ボリュームを触るとノイズの音が出てくるのが気になります。
しかし、98個の抵抗を使用した超精度が高いコントロールらしく異常ではないと説明受けました。
R-30に切り替えます。
エルトン・ジョーンズのLPから聞き始めましたが、R-10との違いで気づいたのが802Dのウーハーの動きがビクビク動き出しているのが分かります。
低域量感が増えてきているのが分かりますが、上手くスピーカーを駆動して低域を締めてくれています。
普段ならこれだけ低域の量感が増えると体に堪えてくるのですが、これなら大丈夫です(笑)
クリアでクッキリ、シンバルも耳に付くことなくエッジも鋭くないので聴き疲れしません。
潤い感というか瑞々しさではA-10の方が良いですが、スピーカーの駆動力ではこちらの方が遥かに上手です。
このアンプはハイパークラスA回路が搭載されており、難しいことは分かりませんがスピーカーのインピーダンスに関係なく一定に動作出来るみたいです。
redfoderaさんへ
もしこのスレ見ていたらダッサンのR-30ならHARBETH LS5/12aをなんなく駆動出来ると思いますので、ご試聴されてみたら如何でしょうか。
2点
圭二郎さん、こんばんは
まず、A-10が何か教えて下さい。
他、価格帯が違いますがN-MODE XPM1との違いを主観でお願いします。
書込番号：11044648
1点
へなじさん こんばんわ。
＞まず、A-10が何か教えて下さい。
R-10ですよね。
プリアンプです。
今回は対になるパワーアンプが発売していないためアキューフェーズのA-65を使用しました。
今、カタログをみると定価で\714,000円のプリアンプですから音が違うはずですね。
ちなみにプリメインアンプのR-30は定価\504,000円です。
＞N-MODE XPM1との違いを主観でお願いします。
全然違います。XPM1は個性が無さ過ぎて可も無く不可も無い面白みがないですが、R-10はYAMAHA A-S2000のような瑞々しい鮮度の高い音で、ラックスのSQ-38uような柔らかい音が同居していました。
書込番号：11044965
1点
どうもです。
中古で買った、前モデルのV6iを耐久テストを兼ねて使用中ですが
LUXの509位の音(格）ですね。特に不具合点はありませんが
トライオードにも使用している、青色LEDが眩しいのが気になります。
書込番号：11045085
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
