このページのスレッド一覧（全771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WADIAのiPodドック導入 |
8 | 6 | 2008年12月17日 01:10 |
| プリメインとAVアンプを使ってバイアンプ |
10 | 3 | 2008年11月3日 11:15 |
| なかなか良いです |
13 | 8 | 2008年10月6日 00:45 |
| 買いました |
0 | 9 | 2008年9月30日 12:59 |
| 地味だけど満足できる! |
2 | 0 | 2008年9月21日 19:58 |
| 購入しました。 |
2 | 0 | 2008年9月13日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
iPodから直接デジタル信号を取り出すWADIA 170I TRANSPORTを導入し、
R-K1000につないでいます。iPodのアナログ出力とは別物と言える音です。
前のスレッドでも、PCから光接続の紹介がありましたが、
DAコンバーター内蔵のデジタルアンプとしてC/Pはすごく高いですね。
60-70sのソウル、ロックが好きなので、R-K1000の音はやや押し出しが弱く、
きれいすぎるのですが、寝室のサブシステムなので不満はありません。
プレイリストのシャッフルでデジタルジュークボックスを楽しんでいます。
５万円程度の小型PCを音楽専用にしてつなぐのもいいでしょうね。
それにしても、チューナーまで付いてこの値段は感心します。
2点
フジペットさん、はじめまして。
WADIA 170I TRANSPORT 導入おめでとうございます。
iPodの世代によって誤動作したりするとの情報もあり、
ファームウエアの安定を見越してから導入しようかと悩んでいるのですが、
フジペットさんのお使いのiPodや環境では如何でしょうか？
WADIA 170I TRANSPORTに付属の同軸デジタル・ケーブルだけオークション入手で手元にあるのですが、
お手軽な付属品のレベルではなく、製品に対するWADIAの心意気が感じられて好印象です。
コアなクチコミストさんのテスト使用では足回りを制振して固めると音質のアップも期待できる様です。
ご興味があればご覧下さい。
書き込みNo.[8519976]
書込番号：8781550
1点
redfoderaさん
iPodはクラシック120Gで、WADIAはまだ60時間程度の使用ですが順調です。
筐体も足も剛性は高くないようなので、制振の効果はありそうです。
また電源のACコンバーターが頼りないので、強化電源も有効でしょう。
ただ、そこまでするなら単体DACということになりますので、
当分はこのまま気軽に楽しんでいくつもりです。
書込番号：8781629
1点
訂正です。
WADIA170Iの筐体、剛性はかなり高いです。ただ、指先でたたくとコンコンと
鳴りますので、制振対策は効果があると思います。足はゴム系です。
80-90年代にはDAC内蔵の中高級アンプが各社から出ていた記憶があります。
現在はAVマルチアンプには多いのですが、ピュアオーディオではほとんどなく
R-K1000は入門価格帯で貴重な存在のようです。
今後のデジタルアンプではiPodのデジタル信号ドックが標準装備になるのでしょうね。
書込番号：8785145
1点
こんにちは。
ほう、ワディアからそんなものが出ているとは知りませんでした。
しかし、さすがワディア。iPodドックでも立派なお値段がついていますね。
うーん、R-K1000の倍位しそうです。
それだけの金額を掛けるならもっと本格的な装置に繋ぎたいような、でもそんな本格的な装置に繋げるなら、iPodではなくCDやSACDをダイレクトに掛けたいし・・・。
どうも私はiPodのような機器には縁がないようです。もっともポータブルデジタルプレーヤーの端くれとして、クリエイティブのMuVoを買って見たのですが、歩きながら聞くことのない私には、結局使う局面が殆ど無く、今は埃被ってます。
書込番号：8786878
1点
フジペットさん、こんばんは。
ご利用環境のご紹介、ありがとうございました。
＞今後のデジタルアンプではiPodのデジタル信号ドックが標準装備になるのでしょうね。
iPodのデジタル・リンケージはホーム・ユースより一足早くカーオーディオの方ではかなり流行しています。
集層式のCDチェンジャーですと場所をとりますし利便性で圧倒的にiPodの方が優秀なのに加え、
カーオーディオのセンター・ユニットはDSPテクノロジーに頼った製品がとても多く、
デジタル・アンプ的な環境という土壌がすでに出来上がっているからみたいです。
すでに（現在はLUXMANと無関係ですが）ALPINEの製品ではiPod専用機が２世代目になっています。
586RAさん
＞それだけの金額を掛けるならもっと本格的な装置に繋ぎたいような、
＞でもそんな本格的な装置に繋げるなら、iPodではなくCDやSACDをダイレクトに掛けたいし・・・。
意外にOS側でデータ補正されたWAVファイルが高音質だったりするので始末に負えません。
専用機の良さはもちろん、日々、感じていることですが、最近のデジタル・センターも侮れなくなりそうです。
ちなみにLINNでもデジタル・マルチ・インターフェイスが製品化されていますし、
iPodのDACコンソール的なものになる様ですがGOLDMUNDも製品を企画しているそうです。
それぞれかなりの高額アイテムな様ですが(^^ゞ
書込番号：8793682
1点
redfoderaさん こんばんは。
カーオーディオはそこまで進んでいるんですね。
車を運転しないもので、初めて知りました。
586RAさん
確かにデジタル信号を取り出すだけで６万円は悩みました。
iPodと合わせて約９万ですから。
曲をロスレスで取り込めばCD同等の音質で、
CD数百枚分の「ジュークボックス」を楽しめるというところが魅力でした。
まあ、デジタル入力が４系統あるDAC、チューナー、アンプをそれぞれ
単体で組み合わせることを考えれば、R-K1000が「安すぎる」のかもしれません。
将来は、R-K1000のTAPE出力から小ぶりの真空管アンプにつなごうかと思案中です。
書込番号：8796112
1点
最近のAVアンプにはバイアンプ機能を搭載している機種が多くあります。
通常はフロントアンプを低域用SPに使用して、
サラウンドバック用のアンプを、フロントの高域用SPのアンプとして使用します。
また、AVアンプのプリ出力を外部のパワーアンプ（プリメイン）に繋ぎ、
パワーアップを量る方法もあります。
今回、両方の長所（？）を生かした方法を試してみました。
通常のサラウンド再生からの変更です。
①AVアンプ（5300ES）のフロントプリ出力をプリメイン（E-408）に接続。
②プリメインの出力を、フロントSP端子の低域側に接続。
③AVアンプのフロント出力をSP端子の高域側に接続。
（注：本来のバイアンプ対応のSPでもバイワイヤーで使用する）
④音場補正機能を使い、再設定を行う。
以上で終了です。
（注意点：プレーヤーは必ずAVアンプを通す事になります。
プレーヤーとプリメインを直接、接続すると高域ユニットから音は出ません。）
混濁感が減少、SN及び定位感はアップしたようで、
バイアンプのメリットが感じられる音です。
低域はプリメインアンプでAVアンプ単体よりパワー感が増します。
一言で説明すると、音が力強くクリアーになったという感じです。
全てのアンプが有効に使え、本来7.1chのAVアンプで、バイアンプでも7.1の再生が可能です。
現状では、高域、低域アンプの違いによる違和感はありません。
使用方法として、技術的に不備な点があるかも知れませんが、思った以上に効果はありました。
試聴を重ねていけば何れ、気になる部分も出てくる可能性もあります。
もう少し時間をかけて、音を更に追い込んでいきたいと思っています。
4点
audio-styleさん、こんばんは。
色々と実験されてますね。
遊休機材の利用などもできて有意義＆面白そうに感じました。
AV環境はセットアップを煮詰めきれないまま放置プレイしてますので、
セットアップの見直しと追い込みの際の参考にさせて頂きます。
ひとつ質問させて下さい。
AVアンプのプリアウトから受けるプリメイン・アンプ側が、
ボリュームを介さないパワーステージでダイレクトに受けられない場合、
システムのトータル・ボリュームはどう考えればよいでしょうか？
AUXで受けるにしてもプリメイン・アンプ側のボリュームを
ソフトをかける毎に調整することになりそうですが・・・
宜しくお願い致します。
書込番号：8588054
2点
redfoderaさん こんばんは
レスありがとうございます。
>ボリュームを介さないパワーステージでダイレクトに受けられない場合、
システムのトータル・ボリュームはどう考えればよいでしょうか？
ちょっと私の方で、意味を取り違えているかもしれませんが、
通常のパワーアンプと理解してお答えしますと、
トータル・ボリュームはAVアンプのボリュームのみが有効になります。
E-408ではプリ＆メインが切り離し可能なので、パワーアンプ（ボリュームを介さない）として使用しています。
AVアンプのプリ出力とパワー出力の音量レベルは同等の音量レベルで出力されますので、
AVアンプの音量とパワーアンプの音量はリンクしています。
プリとメインが切り離しの出来ないプリメインの場合は、AUX等に入力する事になります。
このようなケースでは、最初にAVアンプの音量に合わせてプリメインの音量を、
調整する事になりますが、一度固定すれば基本的にトータル・ボリュームは、
AVアンプのみで行えると思います。
書込番号：8588635
2点
audio-styleさん、こんにちは。
ご回答、有り難うございます。
プリとメインが切り離せない機器のケースでしたのでよく分かりました。
私の環境ですとセンター役がＡＶプリアンプなので、
パワーアンプないしアンプ内蔵SPが必須なわけですが、
QUADのパワーアンプを手放したのでMusicalFidelityのA100の使い道を模索していました。
書込番号：8589904
2点
このアンプ、非常によいですよ。細かな音が良く分離し、非常に精妙、正確な音です。
音場が澄み切っていて、楽器など正確に定位します。
値段が１桁違うマッキントッシュを持ってましたが、じっくり比較した結果、
売り払ってしまいました。
フルデジタルはケンウッドも作ってますが、こちらの方が良いです。
このアンプを買ってデジタル接続で使えば、スピーカ端子の出口までのことは忘れてい
いような気がします。上位機種がありますが、半導体の特性は少出力の方が良いので、
ラインナップ中、これが一番音が良いかも知れません。
このアンプは正当な評価を受けてないような気がして、ちょっと残念ですね。
8点
私もこのアンプに興味が有り、ヨドバシ秋葉の店頭で聴き比べていましたが、
今 話題の小型デジタルアンプの中では一番良いと思っていました。
ただ、いかんせん店頭では周囲の騒音でよく聴き取れません。
それと、繋がっているスピーカーが違うので、正当な評価とはなりませんね。
残念ながら、こういう小型デジタルアンプを聴き比べられるショップはなかなか無いものです。
マッキントッシュを売り払うとは！スゴイ決断だと思います。
私の場合は動機が不純で、ＰＣ接続の QUAD-LITE の能力を引き出すのに使おうかと、、（汗）
再度 音質を確認の上、決断したいと考えます。
背中を押して頂き、ありがとうございました。
書込番号：8211173
0点
＞値段が１桁違うマッキントッシュを持ってましたが、じっくり比較した結果、
売り払ってしまいました。
なるほど、
一桁違うマッキンなら、トランス付きのプリメイン以上だよね？
マッキンを売り払うほどF501のクオリティが高いの？
マッキンの濃い音に飽きて、クリアーな音が欲しくなった？
マッキンのパワーが生かせないショボイSPを使ってる？
考えちゃうね。
別にマッキンファンじゃあないけど、
前回はどうしてマッキンのアンプを買ったんだろ？
書込番号：8211510
0点
私が使っているのはＪＢＬの大型スピーカですが、能率が高すぎてマッキンの大パワー
と相性が悪かった、というのも変えた理由の一つです。
でも昔は、ＪＢＬ＋マッキンの黄金コンビで満足し、もうこれ以上のものはないと思って
いたものです。マッキンのゴージャスな外観も、お気に入りでした。
ところが、フルデジタルが世に出て、試しにケンウッドを買って（安いし）、
その分解のよい音に驚き、ソニーがそれを上回った。
少なくとも私の主観ではそうです。オーディオは主観が支配する世界ですから
他の方は違う評価をするかも知れませんね。
書込番号：8213119
3点
了解です。
しかし
>ＪＢＬの大型スピーカですが、能率が高すぎてマッキンの大パワー
と相性が悪かった、というのも変えた理由の一つです。
JBLの大型といえば、38cmウーファのモニター系かな？
安いSPとアンプなら、まだしも、よくわかんない理由ですね。
F501より遥かに高いソニーのデジタルアンプも使ってるんで、、
安価なデジタルアンプで、マッキンの高級アンプを越えるほど音が良くなったのが不思議。
まあ、確かにオーディオは、主観が支配する世界、、、
個人差が大きいという事ですか、
今度じっくりとF501を聴いてみますよ。
書込番号：8214716
0点
ニャンコショットさん
このスレを参考に半信半疑で購入しました。スピーカはヤマハの１０００Ｍです。なんというか、きつねにつままれたような感じです。出て来る音に欠点がまったく無いのです。
ニャンコショットさんがおっしゃる
＞このアンプを買ってデジタル接続で使えば、スピーカ端子の出口までのことは忘れていいような気がします
この言葉どおり、まったくその通りです。音楽が主役でオーディオは脇役であることをこのアンプは実感させてくれます。
書込番号：8453902
2点
>aaa55さん
わたしはそんな有名サイトの人ではありません。でもまあ、参考にしているのは否定しません。
>rikenomeさん
このアンプ、音が全部明確に分離して聞こえるのがすごいと思います。感度の高いスピーカで聴くと、このアンプの実力がよくわかります。
わたしはあれから、結局、手持ちのアンプ全部、処分してしまいました。処分したお金で、おつりが来ます(^^)
書込番号：8456731
0点
ニャンコショットさん
「音楽苦楽部」の人と別の方でしたか。
・マッキンとJBLを使用している点
・多くのハイエンドアンプを所有している点、及びそれらよりもTA-F501が優れていると評価している点
・ケンウッドのフルデジタルアンプも所有している点、及びソニーの方を高く評価している点
・TA-F501に同様の症状の初期不良があった点
・ソニーの上位のデジタルアンプよりも（出力が小さい点に着目し）TA-F501の方が優れているかもしれないとしている点
などの点が「音楽苦楽部」の8月8日付の“フルデジタルアンプの問題点と実力”というタイトルのブログと一致していたので、てっきり同一人物なのかと思いました。
失礼しました。
書込番号：8461637
0点
中古で買いました。（中古といっても、未開封とのこと）
オークションで送料込みで23万円台で購入しました。
新品だと私が知る限りでは送料込みの最安値は26万円台でした。
スピーカーはダイアトーンのＤＳ-２０００で、ポップス中心ですが今までに比べ音の広がり感が向上し、さらに低音を少し補ってくれます。
ＣＤプレーヤーが貧弱なためＣＤの音は音量を上げると解像度が不足していますが、レコードプレーヤーでは、解像度もあがっており、低音の切れがよく引き締まっていて聞きやすいです。
費用対効果（コストパフォーマンス）は人それぞれ感じ方が異なるところですが、まあまあといったところでしょうか。
昨日 秋葉原のヨドバシカメラのスピーカーの試聴室でＢ＆Ｗを聞いたのですが、アンプをＬＵＸＭＡＮ（25万円くらいのもの）からＰＭＡ-ＳＡ１に変更してもらったら、ＰＭＡ-ＳＡ１のほうが、かなりきれいな音でした。ＣＤプレーヤーも変えたのでその影響があると思うのですが。
でも最初の音はガラスを爪等でこすった音の延長に近く、こんな音を試聴してスピーカを買いたくなる人がいるのかと疑問に思った次第です。
上を見たらきりがないので、どこかで妥協点を見出しながら進むのが人生でしょうか。
それでは。
0点
ギターの音色が好きさん、こんにちは
私も、昔のＤＳ２０００を所有しており、比較的
小音量で聞いています。もったいないことです。
さて、ＤＥＮＯＮのＳＡ１１を買われたとのことですが
低域の量感不足は解消されましたでしょうか？
自分も、アンプの買い替えを考えており、候補はＬＵＸ
かアキュフェーズの中級にしたいと思っています。
昔のＬＰが５００枚近くあり、アナログの再生も考慮
した場合、どこのをおすすめでしょうか。
突然で申し訳ありませんが、お教えください。
書込番号：5281005
0点
らすPさん 今晩は
ＤＳ-２０００をお持ちということで、心強く感じます。
さて ＰＭＡ－ＳＡ１１を購入し、家に届いてから１０日ほどたちました。
届いたばかりの時は高音がキンキンして、はずれたかと思いましたがエージングが必要とわかり毎日少しづつ（休みの日は長く）鳴らしています。
今日聞いたところ、かなりいい音になってきました。
以前使用していたPM-80aと比較し、全体の解像度がかなり良くなっています。ドラムの音がはっきりと他の音と分離されて気持ちがいいです。全体の臨場感、定位感もぜんぜん違いますよ。ひとつひとつの音もきれいになってきました。
まず、低音についてです。
買ったばかりの時は、低音が「ところてん」のように押し出されて出てくるようで面白みがなかったのですが、エージングが進んだら
だんだんと雰囲気が良くなってきました。
私はＰＯＰＳ系中心に楽しんでいますが、ベースおよびドラムの音が以前に比べ、かなり聞こえるようになっています。小さな音で聞いても小気味よくタイトに響いてきます。ただDS-2000はもともと低音に弱いのでそれをある程度補う位と考えたほうがいいと思います。別のスピーカーに変身するわけではないので。
私は他のアンプと対比するための試聴は行いませんでした。秋葉原等で聞けたのかもしれないのですが、試聴すると、そこで購入しなければいけないようで、、、。らすPさんは是非試聴して決めてください。
さてレコードプレーヤーはテクニクスでカートリッジはオーディオテクニカのVM型を使用していますが、特に設定変更はしませんでした。音はCDに比べると情報量が多く低音もよりいっそう、しまりがよく聞こえます。メーカーのカタログにはMM型MC型両方に対応となっているので、いいかもね。
参考になりましたでしょうか？
近くだったら聴きにこられればいいのにね。
それでは。
書込番号：5282409
0点
ギターの音色が好きさん 早速のご返事有難うございます。
ＬＵＸのＡＢ級アンプＬ５１０が不調になって、サンスイの６０７ＫＸに変えましたが、音の透明感が得られた反面、ツヤや底力が少なくなった印象でした。
ＤＳ２０００のスピード感はすきなのですが、このところ
よる年波で聞き疲れもすることから、ソナス・ファベール
等の楽器的ＳＰに変えようかなどとも思っています。
その前に、アンプを何とかしたくて、最新のアンプの印象をお聞きした次第です。参考にさせていただきます。
いまのところ、アキュフェーズ社の５０５、ラックスマン
の５９０などを候補にしておりましたが、価格的にその下のクラスになろうか、と思います。また、管球アンプとＤＳ２０００の相性など、キリがありませんのでこのクラスがちょうどかもしれませんね。
来週からお店を回ろうと思います。あまり突っ込むと
買わなきゃいけなくなりそうですね（笑）
ではまた
書込番号：5284020
0点
らすPさん
こんにちは。
試聴が楽しみですね。
私のアンプはエージングがかなり進み、高温のキンキン音は
ほとんどなくなりました。
音を大きめにしてもかなりいい音でなってくれます。
低音がおもしろいCDを聞くと迫力有るある低音が響いてくれます。
試聴の結果はぜひ報告してください。
待っています。
それでは。
書込番号：5305190
0点
ギターの音色が好きさん、どうも
ＳＡ１１が良く鳴りはじめましたか！良かったですね。
先週数店まわりましたが、なかなか環境が良くなく
満足できる試聴ができませんでした。
いまのところ、ＳＰの交換に傾きそうです。
また報告させていただきます。では
書込番号：5308154
0点
エージング＝（耳が慣れた）気のせい。
購入当初と音なんか変わっちゃいない。
ブスも三日見れば綺麗に見える。
と、ある人は言っていましたが、（雑誌の記事で）
確かにエージング効果はあると思います。それも良い方向に！
書込番号：8420413
0点
鉄道模型マニアさん
２年以上も前のレスに返信してくださってありがとうございます。
＞エージング＝（耳が慣れた）気のせい。
＞購入当初と音なんか変わっちゃいない。
＞ブスも三日見れば綺麗に見える。
＞と、ある人は言っていましたが、（雑誌の記事で）
＞確かにエージング効果はあると思います。それも良い方向に！
本当に自分の耳を信じないで何を信じるのでしょうか？
専門家の耳？
いいえ、アンプの音を聞いている、あなたの耳なのです。
買ってから2年以上たちましたが、
あれからCDPLAYER(マランツのSA11-S1)、レコードPLAYER(TRIOのKP880D)、
スピーカー（YAMAHAのNS-1000M ロビン企画チューン）も
アンプに合わせて買い換えました。
このアンプを買った時とは大違いで、今ではとってもいい音で、満足しています。
それからスピーカ（YAMAHAのNS-1000M ロビン企画チューン版）は、すごい良い音ですよ。
音の解像感、広がり感が目から（耳から）鱗です。
特に高音がとってもきれいで透き通っています。
それでは
書込番号：8427705
0点
ギターの音色が好きさん、今晩は！
ひとり言のつもりで書き込んだのですが、見てくださったとは恐縮です。
エージングも進んで現在満足されているとの事、良かったですね！
ところでYAMAHAのNS-1000M ロビン企画チューンを購入されたとの事、私もヤフオクでロビン企画からスピーカー買いましたよ。アッシャ－オーディオのS-520と言う小型ブックシェルフです。
買ってすぐに聴いた時は、ラジカセの様な音でしたが二日目に聴いたらはっとする様な良い音に変身していました。これをエージングと呼ぶかは別にして。
YAMAHAのNS-1000Mそんなに良いですか、現在1000Xが出品中ですね。
私も欲しいですが、大きなスピーカーを置くスペースがありません。
それでは失礼しますが、良いオーディオライフを送って下さい。
書込番号：8432973
0点
HELLO 鉄道模型マニアさん
＞＞アッシャ－オーディオのS-520と言う小型ブックシェルフです。
私は、これも持っています。サラウンド用のアンプに接続してTVの音を出力しています。
確かにそれなりに良い音ですが、YAMAHAのNS-1000Mに比べたらかわいそうです。
大きなスピーカーは迫力が一番違います。
＞＞私も欲しいですが、大きなスピーカーを置くスペースがありません。
いつか大きな部屋でオーディオライフを送れるようになるといいですね。
私は現在比較的大きな部屋（約10畳+6畳）でオーディオライフを送っていますが、
これって、幸せ物なのでしょうか。
それでは
書込番号：8434878
0点
ソニーのカタログに地味ながらも存在し続けている、今となっては「貴重な?」
ベーシックなプリメインアンプ。
バブル期に購入したミニコンポが天寿をまっとうしたので、このアンプにMDや
ポータブルCDプレイヤーを接続して代用にしようと購入しました。
一番いいなと思ったのは「シンプルなこと」。機能もそうですが接続端子も
必要最小限のものしかないので、前のミニコンポの「スパゲティ配線」とは
見違えるようにすっきりとシステムを組むことかできました。
(それでもこのアンプはPHONO入力も含めて6系統もの機器を接続可能です。)
ボタン類も説明書を読まなくても操作できそうなくらいわかりやすいです。
もちろん音質などの基本性能はしっかりしてますよ!
2点
先日購入しました。私の場合夜中に使用する事が多いのですが静音量は今まで使ったアンプの中で一番良いです。ボリュームは、むしろA-A9より合わせやすいです。
もうすこしA-A6は人気がでても不思議じゃないんですが＾＾；これが海外製なら、まず20万円ぐらいすると購入したショップの店員さんも言っていましたが私も同感です。
購入時他の海外製品もいじくりましたが（15万前後＾＾；）下の方のボリュームがとにかく合わせずらい、見た目も作りもA-A6の方が良いです。
私みたいな使い方する方は最高の一品ではないでしょうか？
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
