プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[sacbon]

楽天では6万円代で買えますね。
割と安いのでは？

書込番号：6101285

[いちぽちちーちゃん]

　私もこのアンプを買おうかと思っています。
質問ですが、 音質・使用感はいかがですか？ACC・DD・DTSデコードはどんなものですか？リモコンの効き具合・発熱具合など色々気になってます。デジタルだから音が良いとか、今までのアナログアンプの方がおなじ値段なら良いとかあるのでしょうかねぇ。

書込番号：6109473

[sacbon]

音質や使い勝手は十分満足しています。
AACデコードは試したことはないですが、DD、DTSは普通の2chダウンミックスですね。
でもこのセットはCDを2chピュアで聞くのがメインのセットだと思います。DVDをつなげて聞くことはあまりない気もします。
リモコンの効き具合は特に問題ありません。
発熱は全然ないですね。おそらくこれはデジタルアンプだからで、そうでないと小さくできないのでしょう。
個人的にはアナログアンプよりデジタルアンプの音質の方が空気感が違うので好きです。

書込番号：6119206

[いちぽちちーちゃん]

レポート有難うございました。
大変ためになりましたが、もう2,3質問をさせて下さい。ダウンミックスの件ですが『普通の2chダウンミックス』とありますが、実は私は2chダウンミックスを経験したことが無くて、『普通の』と言われてもピンとこないんです。たまに2chダウンミックスを5.1と比べて　<所詮ダウンミックス>と言う否定的な意味で表現される方がいますがsacbonさんもそういう意味で<普通>とおっしゃっているのでしょうか?
　たとえばBSチューナーやＤＶＤから2ｃｈで入力しても5.1のダウンコンバートによるデジタル入力をしてもあまり音質は変わらないのでしょうか？
　ちなみにＣＤを聞くときはアナログデジタルどちらの入力を御使用になっていらっしゃいますか。ソニーの担当者いわくアナログ入力には特に気をつかって作ったとのこと。デジタルアンプでありながら、アナログ入力も褒めいて欲しいという様な話でした。
　

書込番号：6121357

[ばう]

> ダウンミックスの件ですが『普通の2chダウンミックス』とありますが、実は私は2chダウンミックスを経験したことが無くて、『普通の』と言われてもピンとこないんです。

脇から勝手に推測しますが、サラウンド(バーチャルサラウンドなど)などの加工はなく、ただたんにミックスしただけ、という意味ではないでしょうかね。

> ソニーの担当者いわくアナログ入力には特に気をつかって作ったとのこと。デジタルアンプでありながら、アナログ入力も褒めいて欲しいという様な話でした。

以下、このアンプを聴いたわけではないので、憶測でしかありませんが、私がメーカーのカタログだけで仕様や宣伝文句を見たら、こうひねくれて捉えるという見方の一例です。

デジタル入力はアンプ内蔵のDACがしょぼいので、アナログ入力がいいですよ、という意味だったりするかもしれません。メーカーのこの機種のホームページ、
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/feat.cfm?PD=26994&KM=TA-F501
を見ても、ほかの項目もそのような論調です。
「すべての信号回路を1枚の基板上に構成しました。」
「高品位なパルス電源を採用。」
「小型のヒートシンクを採用。」
などです。

このアンプは廉価版AVアンプから映像回路を取り除いて2チャンネル分しかアンプを積んでいないような構成なのに、これだけ高い値段設定になっているのも、メーカーのこういう"努力"があるからかもしれません。

書込番号：6124203

[mooooooonster]

僕も先週購入しました。
操作性やデザインもシンプルでコンパクトかつ軽量、発熱もほとんどなくて◎です。

うちにはテレビもDVDやCDもなく、すべての映像（テレビや映画）や音楽をパソコン1台で管理していて、いろいろな音をコンパクトでシンプルなシステムかつ良い音で鳴らしたかったのでこのアンプを選びました。なのでアンプへの接続も光ケーブル1本です。
※アナログも試してみましたが、断然光の方がいいと思いました。


いちぽちちーちゃんさんは、なぜこのアンプに興味をもたれたかんじですか？
というのも、デジタルアンプとアナログアンプってsacbonさんも空気感が違うとおっしゃってるように、アナログアンプとは、ぜんぜん音質（空気感や色艶）が違いますし好みの分かれるところだと思います。
※実際、音というよりオーディオが好きそうな店員さんたちは、みんな嫌いのようで、誰からもオススメされませんでした。

なので、絶対に購入されるまえにご自身の耳で確認されたほうがいいかなと思います。

あと、ACC・DD・DTSなどについてですが、ダウンミックスといっても音もバランスもいい感じだと思います。もちろん通常の5.1とは違いますが、僕もこれまではAVアンプで5.1をやっていて、そのごちゃごちゃした感じと、スピーカーの多さがすごく嫌だったので、2chでこれくらい鳴るのならこっちのほうが僕は好きです。


音の印象は「解像度がよくてクリア」という表現があっているかわかりませんが、音源を飾らず素直にそのまま鳴らすという印象があるので、SA-CDや24bit/96kHzなどでは、その良さを実感させてくれます。
※その場合もデジタル（同軸か光）接続がいいと思います。

なのでいちぽちちーちゃんさんが、コンパクトなアンプが絶対条件で、デジタル放送やDVDも楽しみたいけど音楽も好きで、でも同価格帯のAVアンプだと音質に満足できないという感じでしたらオススメな感じがします。

ただ、僕は実際に持ち込みまでしていま使っているものはもちろん、店頭でもいろいろなスピーカーに接続してもらって視聴したのですが、大きいスピーカーだと鳴らしきれてない感じはあります。まだまだフルデジタルアンプ自体が発展途上なのもあると思いますし、やっぱり同価格帯のアナログアンプに比べると少しパワー不足かなという印象があります。なので使用されるスピーカーもあわせてよく検討された方がいいかなと思います。

書込番号：6124929

[ばう]

> デジタル入力はアンプ内蔵のDACがしょぼいので、アナログ入力がいいですよ、という意味だったりするかもしれません。

あまり良く調べずに書いてしまいました。このアンプはデジタルアンプでした。だから DAC は関係ないですね。(オンキヨーのデジタルアンプみたいな作りでないならば。)

書込番号：6125111

[sacbon]

>たとえばBSチューナーやＤＶＤから2ｃｈで入力しても5.1のダウンコンバートによるデジタル入力をしてもあまり音質は変わらないのでしょうか？


5.1chから2chへのダウンミックスも可能ですが、
2chで擬似サラウンドになるわけでもないですし、
もしソースが2ch出力できるのであれば2chでのデジタル入力を
お勧めします。
そのほうがソース製作者の意図する音になると思います。
5.1chのダウンミックスではセンターとサラウンド成分を
フロントに足し合わせるだけですので、
音質という意味では好みによると思いますよ。


>ちなみにＣＤを聞くときはアナログデジタルどちらの入力を御使用になっていらっしゃいますか。ソニーの担当者いわくアナログ入力には特に気をつかって作ったとのこと。デジタルアンプでありながら、アナログ入力も褒めいて欲しいという様な話でした。
　
私はデジタル入力（COAX）で聞いています。
アナログ入力だとよりソフトな感じの音になります。
私は個人的にはデジタル入力の方が好きです。

書込番号：6125775

[いちぽちちーちゃん]

sacbonさん mooooooonsterさん ばうさん、色々教えていただき有難うございました。現在ＡＶシステムをプラズマTV内蔵SPと外付けSPと、サラウンドヘッドフォンの併用でプログラムによって使い分けています。ニュースとか紀行番組などは内蔵SPで十分なのに、映画・ドラマは内蔵SPでは不満足、ライブDVDではヘッドフォンの5.1でなければ聞くに堪えないという心境で、このたびF501ならば一挙に解決かと思い色々質問させていただきました。あと、正直に言えばとにかくACCをデコードした状態で日々BSデジタルを見たいという精神衛生上の理由もありF501を考えています。まだ現在のシステムでも大きな不満はないのでもう少し様子を見てみようと思います。でも、きっと来年の今頃までにはかっているとおもいます（結構先ですね）。とにかく一度視聴してみますね。本当に皆さんアリガトウ。

書込番号：6126336

良いのか悪いのか･･･。

[サテンドール]

使用中のアンプが駄目になりました。約６年間でした。
右チャンネルからの「ガサゴソ」というノイズと、スピーカーの切り替え時に
左右からの「ブチッ!」とか「ガチッ!」という雑音で使用を中止。

そこで、デノン PMA-1500AE というプリメインアンプを購入しました。
逝ってしまったアンプより今回のほうが価格ではやや上。
６年前の65,000円に対し今回は84,000円･･･定価の比較です。

ネット上では音質や使用感などの悪い記事は少なく、実際に聴いてみても
とてもクリァーです。

コンピュータ２台の入出力、ビデオデッキ２台の入力、ＣＤ／ＤＶＤ入力
チューナー入力、プレイヤー２台の入力の接続です。

ケーブル類の接続のし直しに頭は混乱･･･ライン入力系統が足らない。
AUXが今までは二つあったのに今回は１つ。逝ってしまったアンプには
MD入力まで単独でありました。

カートリッジのＭＣ/ＭＭ切り替えは背面で･･･使いにくい。

さらに、ぼくの使用スタイルにとっての致命傷が２つ。

スピーカーＡ・Ｂシステムの切り替えスイッチがありません。
２システムのスピーカーが同時に鳴るだけで、使い分けや聴き分けが
出来ません。(スピーカー･セレクターが別途必要になりそう、10,000円位)

ヘッドホンはジャックに差し込むと、スピーカー出力が切れるという設計。
過去のアンプでは、スピーカー２システムとヘッドホンの出力を
スイッチでＯＮ/ＯＦＦしながら音質や録音レベルをチューニングしていました。

うかつでした。というか今は、そういう使い方の時代ではないようです。

入力系統はそんなに必要ないとか、ＭＣ/ＭＭを使い分ける人はそんなにいないとか、
スピーカーを２系統使ってる人は少ないとか、ヘッドホンを差し込むとスピーカーから
音が出なくなるのは当たり前ジャン!!･･･とか言われると、おっしゃる通り。

音質は良いので機能面は妥協と相成りました。

書込番号：6085455

[earth_mind]

私も使っていた古いアンプの調子が悪く、 PMA-1500AEを本日購入したものです。
音質的には私も満足しています。今まで使っていた古いアンプよりも繊細な音が聴こえ高音もよく出て、やはり古いアンプは素子も劣化していたのかと思った次第です。ただ低音は古いアンプ（SANSUI)の方がよく出ていたような気がします。
私もスピーカーＡ・Ｂシステムの切り替えスイッチが無いので先程まで取説をずっと見て悩んでいました。やはりこの機能は無いのですね。
もう一組のスピーカーで切替を楽しもうと思っていたのですが、残念です。
でも切替スイッチが無い分、切替スイッチのガリが発生しないのは良いかも知れませんが。。。

書込番号：6085563

[サテンドール]

earth_mindさん、こんにちは。ご返信有難うございます。
よろしくお願いします。

僕は昨日このPMA-1500AEを購入し、スピーカーＡ・Ｂを接続して
音を出しながらフロントパネルの切替ボタンを探しました。

どこにも無いので「ウッソー？」と思いながら、取り説を読み直すと
「Ａ・Ｂは並列につながっていて同時出力」と書いていたので
考え込んでしまいました。いま、スピーカーセレクターを物色中です。

同じ時期に同じように瞬間悩んだ方がいたことを知り、
ヘンかも知れませんが少しだけ慰められました。

書込番号：6085710

[586RA]

サテンドールさん ご購入おめでとうございます。
良い音が出るようになって良かったですね。

接続機器の数は、確かにピュアオーディオ系では減少傾向ですね。

ところで、スピーカー切替の件ですが、ここはオーディオ板ですのでピュアオーディオからコメントさせてもらいますと、切替機を間に挟むと音質的には悪影響があります。

面倒でも良質なバナナプラグ等を使って、その都度スピーカーを繋ぎ変えるのが一番なのですが・・・。

書込番号：6086554

[サテンドール]

586RAさん、コメント有難うございます。

>> 良い音が出るようになって良かったですね。

はい、とても繊細な音がでるようになり音質面ではルンルンです。

ピュアオーディオとは、オーディオマニア、あるいは
クォリティーの高い音を目指すオーディオのことでしょうか？

いずれにしても最近はそういう言い方になっているのですね。
勉強になりました。

>> 面倒でも良質なバナナプラグ等を使って、
>> その都度スピーカーを繋ぎ変えるのが一番なのですが・・・。

なるほどと思いました。さっそくバナナプラグを探してみることに
しました。有難うございました。

書込番号：6089318

カワイイけど実力派のアンプ

[弾正]

セカンドシステム用に購入しました、寝室に置いて使っています。
かわいらしいデザインの小型アンプですが、音質は本格的です。
シングルアンプなので、今流行りの低能率スピーカーを駆動させることは難儀ですが、高能率のスピーカーを組み合わせれば１２畳間でも問題なく音楽が楽しめています。

書込番号：6081874

A-60対M-800A

[Accuphaseman]

今話題のＡ級パワーアンプを比較試聴する機会がありましたので報告します。新製品のラックスマンM-800Aは値段、スペック共にアキュフェーズのA-60を意識して製品化されたのは明らかです。雑誌等での評価も高く、私も昨年のインターナショナルオーデイオフェアで初めて聴いたときその音に感動しました。もし、アキュフェーズのA-60と比較したらどんなだろうと思ってきましたが、その答えが私なりに出ました。どちらも素晴らしい音で個人的な好みやその人が聴く音楽によっても様々の意見がありますが、総合的にはA-60の方が自分好みでした。M-800Aは切れがとてもよく、ピアノのタッチは抜群でした。ところがバイオリンの音を聴くとエレクトリックバイオリンではないの？と思うほどシャープ過ぎてしまうのです。A-60はその点バイオリンの自然な生の音が聞こえるのです。クラシック音楽を聴く私にはA-60が惚れ惚れする音色で本当にほしくなりました。なお、A-45も聴かせてもらったのですが、やはりオーデイオは値段ですね。上級の２機を聴いてしまうと音が薄く聞こえてしまいました。A-60系の音であることは間違いないのですが、厚みがありません。ないと言っても比較しての話で、A-45も評価はとても高いのは間違いありませんけど、A-60がよ過ぎるのです。

書込番号：6079825

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Accuphasemanさん こんばんは(^-^)/

ご報告が遅れましたが、実は私もつい１週間前に双方を試聴する機会があり、CD板にレスしようと思い忘れておりました。申し訳ありません。m(_ _)m
試聴比較は、私的にはディテール分解能の点からラックスに軍配が上がりました。試聴した店に連絡先を教えておいたところ、２日後に１台押さえられたと連絡があり、思い切って決断し購入致しました。
昨日届いたところで、ラックスの全ての口コミにスレも立てております。
私はクラッシックよりボーカルやポップス系をよく聞きますので、ラックストーンが気に入りました。
詳しくはスレをご覧下さい。

書込番号：6080072

いいです！

[インプーレ]

某サイトで話題になっていましたが、ｉｐｏｄがＣＤプレーヤー
代わりに使えるということなので、ｉｐｏｄを買ってみました。
（価格も手ごろなので、失敗しても息子にでもあげればいいや
という気持ちでした。）
とりあえずＡＶアンプ（ヤマハAX-1400)につないで聞いてみたの
ですが、とても満足できるものではありませんでした。ＡＶアン
プはピュアには使えない（高級機は別だと思いますが）というこ
とが実感できました。このままでは納得がいかないので、プリメ
インアンプの購入を決め、いろいろ調べた結果この機種の評判が
良かったのと、デジタルアンプを一度体験してみたかったので、
この機種を購入しました。
聴いてみた結果は大満足です。第一印象はとにかくクリアでパワ
フル、アンプだけでこんなに変わるとは思ってもみませんでした。
スピーカーはヤマハのホームシアター用のトールボーイで、低音
は出ないものと思っていましたが、A-933に変えたら同じスピーカ
とは思えないほど低音が出てびっくりです。
AX-1400のプリアウトからA-933につないで、フロント２ＣＨの
パワーアンプとしても使ってみましたが、ＤＶＤの音声もキレが
あるというか、迫力満点になり大満足です。
同程度のＡＶアンプで２ｃｈで鳴らした場合に不満のある方は、
ぜひこの機種を使ってみてください。私のような普通の耳の持ち
主でも確実に良くなったことが体感できます。
実売５万円程度ですから、価格．ｃｏｍで一位になるのも納得
です。

書込番号：6078178

[里いも]

インプーレさん こんにちは、

このアンプはここの一位なってますね。
デジタルアンプはまだ使った事ありませんが、いずれは使ってみたいと思ってます。
アンプによる音質の差はスピーカーの次にあると思います。
スピーカーシステムが大きくなればその差は更に大きく効いてくると思います。
スピーカーを駆動する力（パワーではありません）があるかどうかです。
39800円とこの49800円の差はそこにあります。

ヤマハのトールボーイは、若しかしたらNS-8HXでしょうか？
これはボクも現用して気に入っています。

書込番号：6078223

[インプーレ]

里いもさん　早速の返信ありがとうございます。

＞ヤマハのトールボーイは、若しかしたらNS-8HXでしょうか？

いえいえ、そんな高級品ではありません。型番は忘れましたが、
確か定価で１本２万円くらいのものです。ホームシアター一式
セットで揃えたため予算がなかったのと、当時は音質にそんなに
こだわりがなく、とりあえず5.1ｃｈを体験してみたかったので
充分満足していました。でも最近はスピーカケーブルを変えたり
同軸ケーブルを変えてみたりとかわいいものですが、少しづつオー
ディオの世界にはまりつつあります。予算ができたら次は是非
フロント2ｃｈのスピーカを交換したいと考えています。

書込番号：6078421

A-A9を聴きました

[そして何も聞こえなくなった]

パイオニアＡ−Ａ９、デノンPMA-CX3を聴きました。ついでにデノンのPMA-2000AEとマランツのPM-15S1もリファレンスとして聴きました。音源は、クラシックで、ブルックナーの第７番(クライツベルク、ウィーン響; SACD)、スピーカはダリのメヌエット。

デノンPMA-CX3は、アイスパワーをベースにしたデジタルアンプということで期待して聴いたのですが、鮮明な音だけれど、しかし僕はどうしてもホールトーンの美しさを期待してしまって、やっぱりデジタルアンプ、空間再現性、奥行き感がいまいちな気がしました。ライブハウス的な聴き方をするのならよいと思いますが、コンサートホールの美しい響きを聴くアンプとしては物足りなかったです。

Ａ−Ａ９を聴くと、これはどこかで聴いた音だ！そうマランツPM-15S1に似ていて、明るい美しい音で、音にしなやかさがあります、背景音場の深さも同じレベルです。そして、マランツよりも高音の伸びがやや控えめで、それだけより自然に聞こえます。素晴らしいバランス！

PMA-2000AEを改めて聴くと、雄大なピラミッドバランスで押し出しが強く、生々しい解像度があり、さすがと思わせるものを感じました。

書込番号：5814884

[無知ん]

A-A9を小音量で聴きましたか？ AB級ですので小音量ではA級動作のはずなのでその感想を聞きたいのですが？

書込番号：5819830

[そして何も聞こえなくなった]

無知んさん、こんにちは。

カタログには、
☆小出力時の再生が際立つ「ABクラスパワーステージ」☆
と書いてありますね。残念ながら小電力時の音質を意識して聴いたことはなかったです・・・

この製品は出荷が遅れているそうで（何か不具合があったみたい）、来月中頃に出荷になるそうです。

書込番号：5820487

[無知ん]

＞そして何も聞こえなくなった　さん
返信遅くなりました。
今度、実際に聴きに行ってみます。
Jazzにマッチするアンプなら良いのですが・・・。

書込番号：5832030

[DAT党]

A-A9の「不具合」というのは、出力が低インピーダンスになったときに保護回路が働いて止まってしまうということらしいですね。
なんでもオーディオショップの店頭で何台ものスピーカーを切り換える為の切換器を使うときに困るかららしいです。
ところで殆どのショップで在庫を持っていないみたいですが、市場には出ているんでしょうかね？

書込番号：5983082