このページのスレッド一覧（全770スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Simpleに、抜群のコストパフォーマンスかと思います。 |
5 | 4 | 2013年11月1日 09:22 |
| わたしも試聴しました |
5 | 3 | 2013年10月27日 22:13 |
| 期待以上の出来だと思います。 |
10 | 7 | 2013年10月25日 12:04 |
| LX-32uを試聴しました。 |
29 | 8 | 2013年10月14日 12:21 |
| 試聴そして購入しました。 |
9 | 5 | 2013年10月6日 23:41 |
| 消費電力を計ってみました |
16 | 9 | 2013年10月4日 23:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > UNISON RESEARCH > Simply Italy
このSimply Italy・・・抜群のコストパフォーマンスかと思います。
厚く、深く、艶を感じながら、まったりと音楽を楽しむのであれば、この価格でこれ以上幸せになれる製品は少ないのではないかと思います。中域の厚み中心ですが重心が低いだけでなく、高域の艶は真空管ならではかと思います。
薄め、速め、軽めとは真逆です。薄・早・軽に少しでも嫌な部分を感じ、脱出したいのであれば、マイナーな存在で冒険かもしれませんがこのアンプは選択肢として十分ありかと思います。私はSpendorA6で聴いていますが、数倍（値）するアンプを抑えて、気持ちよさでは極上の部類です。
3点
>高域の艶は真空管ならではかと思います。
試聴してみましたが、おっしゃる通りでした。
書込番号：16775702
1点
Dyna-udiaさん
こんばんは、コメントまた試聴されての感想をいただき
ありがとうございます。
過剰な品格は期待はできませんが、想像以上、想定以上の響きで
その艶に自宅でも驚く事が多いのも事実です。
トランジスタに拘るのでなければ、おすすめの品かと思うところです。
書込番号：16779127
0点
おはようございます。
＞過剰な品格は期待はできませんが、想像以上、想定以上の響きで
Simply Italy、もっと物足りないかと思っていましたが、先週試聴
してみると確かに想像以上でしたね。
好みの音でした。
書込番号：16780459
1点
下位機種の5004狙いでしたが、新製品ですし上位機種なので5004と聴き比べました
スピーカーはともにB&W685でした
CDはそれぞれのクラスに対応するCD5004とCD6005です
まぁ、6005のレンジの広いこと広いこと...
高音にクセがある旨のコメントがありますがボーカルのサ行もカスれず上下どこまでも
伸びてフラットな音場でした
ボリュームにあわせて音場は変化せず音量だけ大小するほどの制動力の高いこと高いこと...
びっくりしました
いくら小型SPとはこの価格帯でここまでとは...
5004のシステムは上下の伸びがないため前へ前へ出る感じがしますが個人的には好みです
個人的には5004のシステムの音も捨てがたいのですが永く使用するなら6005のシステムと
大いに迷いました
1点
belxさんこんばんわ
なかなか良さそうですね。試聴したくなります。
5004も安くて魅力的であり
6005は新商品という魅力もありまだ試聴はしていませんが悩むところですね
デジタル入力は使わない予定ですが
デジタル入力が選択されていないときには、デジタル入力回路への電源供給を停止し、
アナログ入力の音質に影響を与えない設計にしているのは
デジタル入力使わない人への配慮もされているなと感じました。
あとは金メッキ処理等にもなっているので値段差はあり迷いますが
少しがんばって6005にしておくのもありなのかなと思っています。
書込番号：16647391
1点
こんばんは。
このDAC機能どのように活かせばよいんでしょう？
アンプとしてはもちろん素晴らしいとは思うんです。
書込番号：16648542
1点
belkさんこんばんは、
もうポストされてからひと月近く立っていますが、購入されましたか?
わたしは、24日に購入し、先ほどレビューをポストしました。
レビューの中でも書きましたが、お使いのスピーカーと聞く曲のジャンルにもよると思います。
ちなみに、私が購入を決めたときには、CDPは、マランツSA8004とパイオニアPD-30を比較しながら、
スピーカーはB&WのCM5を使用しています。しかし、CDPの差は確かにわかりますが、一番の要因は
やはりスピーカーです。
私自身女性ボーカルが好きでクラシック系も嫌いではありません、使用中のSPもポリプロピレンの
１６㎝ウーハーに綿のソフトドームというかなり珍しいもので、近い音色のものを探してもらい
ながらの試聴でしたが、なんとか判断を付けました。今、お気に入りのCDを持ってお店に行って、
お使いのスピーカーに近いものを選んでもらって検討されてはいかがでしょう。もし、初めての
購入ならば、気になっているスピーカーがあればそれで、なければ予算を伝えて店員さんに紹介
してもらってもいいでしょう。とりあえず私のレビューが参考になれば幸いです。
k・kkさんこんばんは
内蔵DACは私のように少し古めのCDPやDVDを使われている方ならば、有効利用できますし、
TVもほとんど接続できるはずです。また、スマホをお持ちならば、Bluetoothレシーバーを
つないでスマホのミュージックプレーヤーから鳴らすというのもありです。いずれにせよ
光入力と同軸の2系統ありますから、使い道は多いと思います
書込番号：16763257
2点
プリメインアンプ > SONY > UDA-1 (S) [シルバー]
 |
 |
|---|---|
早速届いたので報告します。やはりヘッドホン部はUD-501同様の音なので期待できないと思います。foobar2000 DSD5.6MHzリアルタイム変換も普通に再生できたので扱いやすいです。AudioGateでは192KHzまでしか再生できませんでした。余っていた４ｗａｙのスピーカーも鳴らしきってくれるしスピーカーの音質はとても良いと思います。
HA-501 所有機材
UD-501
SS-MD919
3点
ヘッドホンアンプとして使用した場合、
どの程度のレベル？の音でしょうか。
他機種と比較していただけるとわかりやすいのですが。
書込番号：16688512
1点
プラチナホワイトさん
使用機材が少ないのですが 再生機 UD-501→HA-501←UDA-1
ヘッドホン AH-D2000 AH-D600 MDR-1 ATH-M50 ATH-A900X HA-SZ2000
TEAC UD-501でもそうなのですがDAC単品だと音はフラットでドンシャリのシャリが強い感じです。ホワイトノイズはほとんどありませんでしたが音に厚みをつけるとしたら、イコライザやヘッドホンアンプを経由させたほうが良いと思います。
書込番号：16688595
1点
章司さんへ こんにちは。
もう、入手できたのですね。
私も、このUDA-1をそのうち購入しようかと思っているのですが・・
ドンシャリのシャリが強い ですか？
私は、ソニーのmdr-z1000とAKG K702等を所有しているのですが、
音質の傾向が似ているソニーのMDR-1で、試聴した結果も似たように
ドンシャリ傾向でしょうか？
回答、宜しくお願いします。
書込番号：16688721
0点
オルソダイナミックさん
すいません改めて聞いてみるとヘッドホン部もなかなか良いかもしれません得にDSEEをonしたらベースが良く効きました。でも傾向としては同じで高音になるにつれて若干シャリ感が強くなりボーカルより高音域が強調され音の厚みが少し物足りなくなりました。
使用機器 MDR-1 自作リｹｰﾌﾞﾙ（オーグPTFE被膜線）
書込番号：16688844
0点
章司さん
回答、ありがとうございます。
現在、マランツのSA8004をUSB-DACとして使用しています。
（本年６月購入です。）
ハイレゾ対応のUSB-DACを買わなかった理由ですが、
ハイレゾの音源で、聴きたい・楽しめる音源が少なかった
からです。
moraからも配信されるようになり、色んなハイレゾ音源
がでることを期待しています。UDA-1は、手ごろな価格で
楽しめそうな気がしています。
（今までのUSB-DACが高すぎたと思っています。）
書込番号：16689071
4点
本日、eイヤホンに寄ったら、ノートパソコンとソニーのヘッドフォンをつないで展示してあったので試聴して来ました。
再生ソフトはAudioGateで、192KHzのPCMや2.8MHzのDSDの音源をいくつか聴きました。
ヘッドフォンでの試聴ですが、この価格帯のUSB DAC内蔵アンプとしては、非常に音も良くて好印象でした。
音調としては、空間表現重視のタイプとモニタ・タイプのちょうど中間くらいで、バランスのとれた音作りだと思います。
書込番号：16751064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんのレビュー、参考になります。
私もマランツのネットワークプレーヤーを使用していましたが大きくて設置場所が悩ましかったです。やっと新調したくなるDACが出てきた、という感じです。
DSEEとやらを早く試したいですね。
書込番号：16752057
1点
LUXMANの新しい真空管式プリメインアンプ、LX-32uを聴く機会がありました。
エクステリアは同社の伝統的な木箱スタイル。スタッフの話によると、プリ部はソリッドステート型でメイン部分を管球式として受け持たせているとのこと。出力段はEL84のパラレル・プッシュプルです。
パワー15w×2(8Ω）と大したことはないのですが、JBLのS3900という決して小さくはないスピーカーを違和感なく鳴らしてしまえるほどの駆動力を見せます。よほどの爆音派でもない限り、満足できるレベルでしょう。ジャンルは選ばず、クラシックやジャズはもちろん、ロックもイケます。
音はキメが細かくて肌触りが良いと思いました。感心したのは低音がけっこう出ること。同じLUXMANのL-500シリーズやMARANTZのアンプで鳴らしたときのS3900と比べても、確かな量感が得られるようです。
フォノ入力は、上位のL-305と同クォリティのものを搭載しているという話です。
見かけは「要するに、単なる復古調のデザインじゃん」と片付けられてしまいそうですが、私は同社のこのスタイルは昔から好きです。あと、値段がそれほど高くないのも要チェックですね。
ハイファイ的にどうのと小難しいことを言わず、とにかく音楽に浸りたい人にお奨めできる製品じゃないでしょうか。
6点
ラックスの真空管攻勢は凄いですね。
EL84管は、潰れる前のレフィーノ＆アネーロで、AM－２０１（エアータイト）を聴いたことが有ります。
良い意味の少し惚けた音色で、女性ボーカルの繊細な甘さが印象的でした。
繋いでいたスピーカーがハーベスだったからかも知れません。
＿敢えて、EL84管を使い、手近に有るパーツを寄せ集めて、プリメインアンプ一丁上がり、と。
懐古趣味・機能満載でローコスト、LX－３２u を造ったラックスは、「エライ」と思いますよ（笑）。
どうせなら、シンプルなパワーアンプを造って欲しかった。 MQ－８４u とか（笑）.。
＿ぜんぜん営業的に成り立た無いです？ ヤッパリそうですかね～～。
書込番号：16676978
0点
>ラックスの真空管攻勢
往年の名器・SQ38FDでFOCUS 160を聴きましたが、あれほど艶と潤いのある160を聴いたのは初めてです。解像度も高く、リッキー・リー・ジョーンズの名曲「Easy Money」のイントロのウッドベースが聴こえた瞬間、あまりのリアリティに心臓が飛び出しそうになりました。「昔の真空管アンプか。現代的な160に合うわけないな」と正直ナメていたのですが、とんでもない。人の涙腺をゆるませるエロい音でした。こうした伝統や蓄積をふまえた上での真空管攻勢ですから、推して知るべしですね。
書込番号：16680456
5点
lx-32u を先週購入しました
ヤフオクで3年間使用したL-550MKⅡを１８ｋで売って
逸品感で新品を20.8ｋでずる替えですね
欲しい人は問い合わせたら本当の値段を教えてくれます
SPはTANNOY StirlingSE CDは DCD-1650AE
交換した感想は、必ずしもすべてが良くなったわけでは
ないということ
550に比べて32uは
すごく箱庭的な鳴り形で
細かい音数もかなり減っています
今となっては懐古的な音作りです
550もふわーっと空間表現して
良いアンプだったんだなぁ・・・とあらためて
感じました、A級アンプの真空管のような音色と
ハイファイ的な解像度と両方持ち合わせていたのです
それに比べて、L-32uは、ごめんね(^_^;)
音が古いと言うこともありますが
A級アンプで常時電流が流れている550と比べて
パワーがちょっと弱い感じで、弱音時の
ソノリティの表現が引っ込んでしまって
全体的な音楽性も失われた感じです
ここの部分は残念です
質感もあんまりよくありません
スピーカーターミナルの穴も小さいし
フロントパネルのノブ類も触ると軽い感じで
まさかプラスチック？？、それはないよね
パワーのスイッチだけは、いつも触るから
質感のいいものにして欲しかった
DENON のCDP のパワースイッチと
質感が全然違います。
復刻デザインにこだわったためか・・
しかし見ただけではわかりません
では、悪くなったのかというと
そうでもありません、音色的に
TANNOY Stirling との相性というか
箱なりの感じはドンぴしゃです
５５０は線が細かったため、箱なりが十分ではなかった
パワーは少ないですが、なぜか野太ささえあります
プリに石を使っているせいか
真空管アンプとしては、ちょっと
荒い感じの音で、もう少しとろみが欲しいのですが
欲を言ってはいけないのでしょう、それでも
古きLUXMANを彷彿される
いわゆる真空管アンプの柔らかい音です
特に、tannoyのホーンの高音の
耳障りな鳴りをしっかり押さえ込んでいます
それと、PHONO イコライザーは 550 より
全然いいです。 ５５０はかなり薄い感じでした
同シリーズのトランジスタ
L-305のほうが高いですが、プリが一緒でも
パワーの出力が小さい場合は真空管の方が
帰ってトランスのコストを抑えられる
メリットがあるようです
結論は、まさに
TANNOY と LUXMAN の音を
聴いているという感じです
これが好きな人にはたまらないでしょうね
コストの制限があるため、ハイファイ的なものと
引き替えにこの音色を得た、私はこれで納得します
逆に言うともっとお金出しても、ハイエンド
方向にSPを支配する方向に向かうだけで、
この音色が得られないことがあることを考えると
LUXMANの真空管アンプを
所有する満足感を20万で味わえる
30年前にLX-360が40万していたこと考えると
やっぱり、まだデフレか・・
LUXMANさんありがとう！(^o^)
書込番号：16683598
9点
どーも、(^^)
ナイス 二つもらっちゃったんで
調子に乗ってもう一発
inプレを書きます
Lx-32u の音にだいぶ慣れてきました
最初はナロウレンジのような感じがして
戸惑いを持ちましたが
高音のうるささがなくなり、それでも
JAZZのシンバルなどはちゃんと鳴っているんで
どうやって調節しているんだろうと思います
高音がもう少し伸びていたら
オーケストラの響きとかが良くなるのでは・・
とも思いましたが、l-550MKⅡ で高音の
うるささが気になるときもあったので
老化現象的にもう高音というものを受け付けない
体になっているんでしょうね
Stirling の箱が良く鳴り、TANNOY
ユーザーにはお勧めです。
弱音の箱が鳴らなくなると、ちょっと
音がぼけてきて、薄くなって
ここはちょっと弱いですね
音量が入ると、太くがーんと鳴ります
15Wでトランジスタの100Wの鳴り
いやぁ・・、、Stirlingだとそれ以上ですね
どうしてなんだろう？？、誰か教えて・・
JAZZだとピアニシモがあまりないので
気になりません。 特にMONORALの
アナログレコードがたまらないです
そこで楽器が鳴っているような
たたづまいがいいです。
同じような値段の L-505UX とは
方向性が違いますが
全然質感が違います
クラシックのCDでは、Living Stereo シリーズの
50年代の復刻なんか雰囲気あります
60枚セットで1万円ですもね
普通のCDでは、Stirlingで鳴らしてる
理由もありますが、オーケストラより
室内楽、バッハとかが弦の
松ヤニが飛び散る音ですね
こういいと、L-305の
トランジスタも気になりますね
こちらの方が耐久性が良さそうです
ところで、球の
Lx-32u が6Ωで、L-305 トランジスタが8Ω
ってどういう意味なんだろう？？
書込番号：16693674
3点
 |
|---|
LUXMAN SQ-N100 |
お早うございます。
「流行のハイブリッド！」と言うわけではないのでしょうが、球と石の混交は○でしょうか？
SQ-38Uとタンノイprecision6.1で楽しんでいたんですが、先日出力管が１本逝ってしまい
現在、S/Sで調整中です。
6BQ5のパラレルP/Pと言う事で何やら心をくすぐりますよね。
今から7-8年ほど前にLUXはSQ-N100と言う6BQ5のプリメインを出していましたが
啼かず飛ばずで終わってしまったか？
実物も見ませんでしたが・・・・。
書込番号：16696060
1点
浜オヤジさん
またまたどーも、
トランジスタと真空管のハイブリットというのは
安くできるという点で、なかなかいいと思います
オールトランジスタのL-305のほうが
高くつくというのがおもしろいですね
これによって、中古相場が値崩れすれば
L-305買いもあるかと・・・
音については、プリについては
石か球かとうことでの影響は少なく
むしろパワーが球であることの方が
音色に影響が大きいようです
しかも、出力が小さい場合という条件下では
石よりも球の方が製造コストが
安くできるようです
ええとこどりですね
まともに作ったSQ-38ｕと音はどうちがうのでしょうね
書込番号：16698565
3点
元・副会長さん、お早うございます。
お借りいたします。
CPXさん、お早うございます。
LX-32Uをまだ聞いていないので何とも言えませんが、SQ-38Uを聞いて先ず感じたのが
以前のSQ-38FDやCL-35＋MQ-60と比べると圧倒的に「ノイズ」が少ないです。
現在、出力管の交換と一部パーツの修理でLUXさんのS/Sに預けていますが
その時にサービスの方とお話ししても「手配線」から「プリント基板」にしたことで
残留雑音は激減している！と言う事でした。
そう言った「雑音」までも含めて「真空管アンプの音」と捉えるとSQ-38Uは真空管らしく無い
「球アンプ」と言えるかもしれません。
LUXのアンプはSQ-38U以外は上記の球アンプしか知らないので現行TRアンプとの差を
自分のシステムで聞いていません。
他人様のシステムや試聴などでLUXアンプは聞く機会が多いですがまた別ですからね。
SQ-38Uの使い方がタンノイ・Precision6.1でレコード再生が主ですから何の不満も感じません。
往年のSQ-38とⅢLZの再現を狙って購入しましたから。
しかしortfonのカートリッジ、「目の玉」飛び出るような値段ですね！
JAZZしか聞きませんからDL-103とSHUREですがこれ以上は必要ないかも？
書込番号：16699988
1点
レス、いろいろとサンキューでした(^^) -> ALL。
本機種について追記すると、やっぱり管球式だけあって発熱はかなりのものです。当たり前の話ですが、導入に当たっては設置には気を遣わないといけないし、夏場は少々辛くてもそれは自己責任ってことで・・・・(^^;)。
L-305も含めて、LUXMANのヴィンテージ路線の製品には思わず食指が動きますね。いくら「復古調だ」とか「繋ぐスピーカーを選ぶ（かもしれない）」とか言われても、趣味性の高さには得難い魅力があります（まあ、個人的にはアンプ更改の予定は当分ありませんが）。
本機の裏面のラベルには「Made in Japan」と表示されていたのですが、そのことを指摘すると同社のスタッフは「当然じゃないですか。国内で作らないでどうするんです！」と堂々と答えていたのは印象的でした。単品オーディオ製品（それも中級品以上）であっても海外の工場で作られることが珍しくない昨今、大した自信だと思いました。
あと関係ないのですが、同時にLUXMANのアナログプレーヤーPD-171もデモされておりました。スタッフの話によると、アナログプレーヤーの展示は（レコードをよく知らない）若年層にウケが良いそうです。レコード盤がぐるぐる回っている様子を見せるだけでも、それが若い者にとって「クール」に思えるらしいとか。
アナログレコード再生を前面にPRすることが意外にオーディオの復権に繋がるのかも・・・・とLUXMANのスタッフ氏は言っておりましたが、とはいえPD-171は約40万円もするし（しかもカートリッジレス）、若者が容易に手を出せるシロモノではないでしょう。そういえば、現時点ではピュア・オーディオ的に十分使えるアナログプレーヤーとしてはDENONのDP-1300MKIIあたりが最低線。それでも18万円はするし、そもそも今レコードを集めること自体も労力と資金が必要になってきます。
だから「アナログ主導のピュア・オーディオのPR」の効果は限定的ではないかと思いますね（それでも、やらないよりもやった方がマシですが）。
それにしても、デモに使われていた「無着色ヴァージン・ビニールを採用したLPレコード」（限定プレス）は1枚￥5,800というけっこうな御値段ながら、アッという間に売り切れるらしいです。アナログマニアは健在だということでしょうか。
書込番号：16704878
1点
ＰＭ6005とＣＤ6005を試聴。
定番中の定番ＳＰのダリやＢ＆Ｗで聞きましたが、
結論から言うと柔らかさと温かみのある音です。
つまり暖色系なので聞き疲れしない音でした。
私好みの音でした。
ただ発売されたばかりなので、
展示品もエージングは進んでないと思います。
オンキョー寄りのハッキリ、くっきり、クリアな音が好きな方は、
購入の選択肢から外す方が無難です。暖⇔冷のような違いがあるので、
では、他のメーカーとの組み合わせはと言うと、
メーカーで相性問題有りです。
好み以前の問題で音が濁ります。←なんとなくではなく、はっきり分かります。
なので他社と組み合わせる場合は要注意です。
必ず試聴して決定してください。
ＰＭ6005はＣＤ6005とペアで買うのがおすすめです。
ちなみにＣＤ6005の方は今話題のハイレゾ対応していません。
これから流行るであろうネットワークCDプレーヤーで、
ヤマハのCD-N500も気になっていました。
ＰＭ6005と組み合わせて聞きましたが、
もう高音が割れてダメでした残念です。
これは組み合わせの問題です。
でも聞き比べの中でヤマハCD-N500とオンキョーA-5VLのペアが、
驚くほど良い音を聞かせてくれたのでこれは予想外でした。
でＰＭ6005とＣＤ6005との購入に随分と迷わされました。
将来的な面やスペックを考えるとA-5VLとCD-N500が賢い選択と思いますが、
暖色系の音を新たに取り入れたかったのと、
また若い時はクッキリクリアな堅い音が好きでしたが、
最近は聞いてると疲れを感じるので、
そんな理由から柔らかい音を聞かせてくれるＰＭ6005とＣＤ6005を選択しました。
購入はヨドバシです。
7点
 |
|---|
購入して本日届きました。
まだ開けてません～明日ゆっくり開けます。
ＰＭ6005とＣＤ6005に繋ぐスピーカーを新たに検討してます。
トールボーイ型にしようかと思うのですが、
候補はＫＥＦＱ500かＢ＆ＷＣＭ８にしようかと考えてます。
マランツのアンプとＣＤプレーヤーで、
上記スピーカーを使用しておられる方はいますか？
音は好みの問題になってきますが、
両社の音は対照的ですが私はどちらも好きです。
それでもお店で何度か聞かせてもらった時の感じ方で、
お店は空間的にも試聴環境は良くないので、
それよりは良くなると思うのですが、
実際に狭い部屋(６畳)聞いた場合の音がどんなものか、
どなたか感じだけ教えて貰えたら参考になります。
トールボーイは６畳ではオーバースペックだと思いますか？
一軒家なので夜以外でしたら音はそれなりに出せます。
書込番号：16667232
0点
ミクバンクさん こんにちは。
リビングでCM8を使用してますが、高音から低音までバランス良く出て良いスピーカーだと思います。
但し、バスレフが背面のため壁からある程度離さないと低音がもわっとしてしまいます。
後ろの壁から30cm位離してますが、それでもソースによっては低音の膨らみが気になる事があるので付属のスポンジを入れてます。スパイクも使ってます。
↑の対応を行う事によって低音が締まって気持ち良く聴けています。
6畳だとギリギリいけるかなって感じですかね。
ただPM6005クラスだと低音がうまくコントロール出来ないかもしれませんね（ちょっと膨らんだ感じになる）。
実売が10万以上のアンプにすると更にcm8の良さを引き出せると思います。
PM6005でしばらく使って、ステップアップしたいなと思った時にはアンプのグレードアップをオススメします。
書込番号：16667560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉二女のパパさん
こんにちは、やはり６畳ではギリですか、、
二女のパパさんのおしゃるように、低音のバランス調節がカギになりそうですね。
例えばですが、バスレフが背面てことで、
調音パネルを後ろに置くことで、
聞きやすくクリア感や締まりが出るのではと考えてますが、
どうでしょうか。
アンプは徐々にステップアップして行きたいですね。
書込番号：16668757
0点
ミクバンクさん こんにちは。
すみません。調音パネルと言うものを使った事がないので、どのような効果が出るかわかりません。
ただ、CM8はバスレフに付属品のスポンジを入れると低音の膨らみが抑えられますよ。これ結構効果あります。
購入前はスポンジなんて使わないだろうと思ってましたが、スポンジありの音の方が好きなので入れっぱなしです。
それと、低音のコントロールはやはりアンプのアップグレードが近道な気がします。
ちなみに、候補にKEFも入れられてるようですが、R500も聴いてみて下さい。R300を試聴した事がありますが、スッキリしてて良かったですよ。
傾向が同じならR500も期待出来そうです。
書込番号：16670692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉二女のパパさん
ＣＭ８にはスポンジが付属してるんですね。
吸音材的な役割があるのかな。
ＫＥＦはＱシリーズしか試聴したことがないので、
今度Ｒシリーズも試聴してみますね。
ＣＭ８を使用してる方のコメントが聞けて参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：16674890
0点
注文していたワットチェッカーＰｌｕｓが届いたので早速TA-F501の消費電力を計ってみました。ソースはPCのWINAMPのSHOUTcastRADIO（音量100%）を光デジタルで接続。
音を出していない状態で15ｗ、－30ｄｂでも15から16ｗとほとんど変化しません。では0ｄｂではどうなの？ということで計ってみましたが結果は20から21ｗ。天板を触ってもほんのり暖かくなるくらいなので効率いいんだろうなぁとは思っていましたが、爆音で聞いても21ｗとは驚かされました。
普段は－30ｄｂ以下で聞いていますがたまに大音量で聞くと惚れ直しますね 笑
6点
参考になる実測データありがとうございました。
やはりD級アンプは効率よいですね。
真空管なんか音ではなく熱でドンドコ電気消費しちゃいますからね。まるで電熱器。でも、これからの季節は暖房代わりになるんですけど・・・。
>たまに大音量で聞くと惚れ直しますね 笑
いや、本機に限らず、素性の良いシステムは大音量でこそ真価を発揮するようなところがありますよね。
大音量再生が可能な環境にすむってことは、オーディオにとってとても大事なことだろうなと思います。
なんたって、そう簡単に引っ越しは出来ませんからねぇ。
書込番号：10405816
2点
586RAさん 亀RESでごめんなさい。ネットオクション詐欺に引っかかりそうになり、メールアドレスを変更したのでこちらに書き込めずにいました。
>>大音量再生が可能な環境にすむってことは、オーディオにとってとても大事なことだろうなと思います。
…その通りです。金があれば引っ越したいですマジで
出来るだけ音が外に漏れないよう遮音カーテンを引いたりして一応気は遣っています。笑
もう1台のアンプPMA-2000AEはよく言えば美音というか芳醇なサウンドを奏でてくれますが、時にそれが耳に付きます。こういう音って遠くまでよく聞こえるみたいで家人からよく苦情がきていましたが、、同じ音量でもTA-F501 はうるさいと言われないんですよね、不思議と。
趣味で名水巡りをしているのですが、名水に例えるなら倶知安駅前の水に似ているかなぁ（褒めすぎ？）
すっと喉を通って五臓六腑に染みこんでいくスッキリした味の美味しい水だったと記憶しています。
書込番号：10420301
2点
やっぱりソニーマニアか
どうりでサンヨーゴリラ360ＤＴ欄でシツコイ思ったよ
ソニーだけじゃなく肩の力を抜いてもっと視野を広げましょうよ
書込番号：10467313
0点
＞うるさいと言われない
足りないと感じる奴も居るだす。
書込番号：10467476
0点
長文になりますがどうぞご容赦ください。
かすぼぼさん…名前を見ても誰だっけ?ということで
あなたのプロフィール見させていただきました。。
三洋電機
Mini GORILLA NV-SB360Dの SONY NV-U3Vと比べてというスレで
http://bbs.kakaku.com/bbs/20103810561/SortID=8687246/
【ゴリラは歴史も長く隅々まで神経行き届いた素晴らしいナビです
買って損はしません
ソニーは未熟さが多々感じられます
「なんでこうなるの？」的なイライラ感あります
買っちゃいけないナビです】
という書き込みをされた方ですね。ナツカシイｗ
あの書き込みを読んだ私や他の方から
「どう駄目なのか具体的に書いていただけますか？」
「ソニーは未熟さが多々とかイライラ感、とどめに買っちゃいけないナビです…
そこまでSONYのナビをけなすからにはそれ相当のデータ、事例をかずぽぽんさん､あなたはお持ちなんでしょ？ 一方でゴリラを素晴らしいナビと褒め称えているからにはMini GORILLA NV-SB360DTとSONY NV-U3Vを比較してどう素晴らしいのか併せて書いていただけませんでしょうか。」
と問われ、他の方からもゴリラの不満に思う点、改善点を指摘されても
【かずぽぽんさん】は
ソニーU3との差はスクロールした時点で感じることでしょう
他にも色々ありますが多くを語るタイプじゃないので
アフターサービスから見てもソニーは外しですね。
というやりとりをした方ですね。その後お元気に過ごさせていますか?
で、今回の書き込みですが｛かずぽぽんさん}が書かれている
やっぱりソニーマニアか
どうりでサンヨーゴリラ360ＤＴ欄でシツコイ思ったよ
ソニーだけじゃなく肩の力を抜いてもっと視野を広げましょうよ
残念ｗ好きな家電メーカーはかすぼぼさんと一緒で日立だったりします
私はソニーには特別の思い入れはありません。我が家で使っているソニー製品といったら、nav-uとラジオ(３台のうちの１つ)、ビデオカメラのテープ（カメラはキヤノン製）、子供のPSP(DSも持っている）それにこのTA-F501くらいじゃないですかね。
私があなたに何度も返事を求めたのは、一つの製品に駄目出し(使っている人が嫌な気持ちになる位)をするからには読んでいる人を納得させるだけのデータ、比較を示して欲しかったんです。
あなたは「他にも色々ありますが多くを語るタイプじゃないので」「受け取り方は人それぞれの育った環境、気分、人を信頼してるかどうかとか経験、プラス思考、マイナス思考色々あるでしょうからあなたの意見は参考程度にとどめます（笑」と意味のわからない返事をされ、その後「直感的に操作できるのはゴリラです。この直感的というのが重要です。ナビの性格上 自動車運転中に操作する場合もあるでしょう。そうです、もしもの時の一瞬の安全性がかかわるわけです。操作に迷って画面を注視する時間が長いほど危険が迫るわけです。もっと真剣にナビを選んだほうがいいですよ」
と続けられていましたね。結局あなたは何のデータも示さず憶測、思い込みで書き込みしていただけじゃないんですか？。数日でも実際に車に取り付けて使われたのですか?使ってもいないのに「買っちゃいけないナビです」はないと思いますよ。
nav-uもちょっと慣れれば直感的に操作できるんですけどね。普段ゴリラを使っているかずぽぽんさんが操作手順の違うnav-uに戸惑っただけの気がしますけど。
PS2で苦い経験をされたそうですね。レンズの読み取り不良に対しSONYのサポートから「保障期間以上に使用した形跡がありますので保障は今回利きません」と言われたとのこと。それは大変不幸なことだったと思います。
最後になりましたが【SONY NV-U3Vと比べて】のスレの最後に「かずぽぽんさんをまともに相手した私が馬鹿でした ┐('～`；)┌ 」と書いたのは大変失礼なことを書いたと思います。どうもすみませんでした。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
うちのポチ知りませんか？さんへ
>>足りないと感じる奴も居るだす
はい僕自身、もの足りないと感じる時があります。ですからアンプは２台体制で聞いています。そしてPMA-2000AEを下取りに出して…などと妄想していますｗ。
書込番号：10476319
4点
ヽ(´▽`)ノ♪ さん はじめまして
貴重なデータ、大変参考になりました。
音量の件ですが、このアンプで-10ｄｂくらいで使っています。おっしゃるとおり音量が大きいほど、キモチいいです。音にじみがないので、音量を上げても音像が大きくならないのが美点。
加えて、自働音場調整は重宝します。
ピュアオーディオのクオリティが家電感覚で使えるとこに満足してます。
加えて多少なりともC02削減に貢献できますし。
書込番号：10512689
1点
ヽ(´▽`)ノ♪ さん こんにちは。
私もソニータイマーには悩まされました、この製品には無いと信じたいですね。
音出しから300時間経過して、ＳＰケーブルを替えてから、見違える音になっています。
ラインワインの白かと思っていたら、今はキャンティークラシコのロゼになったようで、
しっかりボディーが出ています。
このアンプは、エージング＝辛抱が必要ですね。
書込番号：10583490
1点
久しぶりに訪問
私のほうこそあの時は超未熟者で お許しください（笑
ソニーの携帯も尊敬してます
ソニーの切れ味のよさ もう他メーカー戻れません
書込番号：16663828
0点
あら、かずぽぽんさん！ お懐かしゅうございます＾＾
お元気でいらっしゃいますか?
SONYに限らず国内家電メーカーは円安で一息ついたようですね
かずぽぽんさんと熱く語ったwナビですが、現在はまったく使っていません、ワタシ(笑)
スマホのグーグルさんにお世話になっています。ネットに繋がっていると便利ですよね。
またいずこかでお目にかかりましょう(^_^)/~
書込番号：16666761
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
