プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

HDA-524を購入した・・・のですが

[den1969]

先週、上記HDA-524を購入しました・・・が、販売先のコムファディオが破産との話を聞きました。
同一経営との事なのでラステームも同じかと思われます。

私はA-H01からの買い替えなのですが、結構本気で驚く程、私の耳には音が変わって聞こえました。
中高音は厚みが増し綺麗に伸びるようになり、薄い低音は締りの良い濃厚な低音に変わり、耳に心地よく響いています。
スピーカーはBlack Rubyを使っているのですが、A-H01では性能を十分には引き出せてはいなかったのかと思われます。
改めてスピーカーに対するアンプの選定の大事さが身にしみています。
他の購入候補としてAI-501やDDA100等も視聴していましたが、音質は決して引けは取らないと思いました
意匠は個人の好みもあるでしょうが価格差を考慮した場合トータルバランスでHDA-524に私は惹かれ購入しました
本当に、買って良かったと思えるアンプです。

コムファディオで視聴しそのまま購入に至ったのですが、店員さんの対応も最高でした。
店頭特価からさらに値引いて頂き、光ケーブルをおまけにつけてもらい、雨だったので傘までプレゼントして頂きました。
ここまでしてもらうと、一生ついて行きますと勝手に思ってしまいました。
それがこんなことになってしまい本当に残念です。

繰り返しになりますが、本当にいい製品を作る会社だと思っています。
今後、何らかの形で復活して頂ける事を心より願っております。

書込番号：16321083

[T-ジューシー]

自分もラステームのユーザーでありファンでもありましたから今回のことは驚きました。

チラッと聞いたところでは製品に使う部品などは社長さん自ら台湾などを駆け回って交渉、調達されていたようです。妙な中華アンプを売っていたのはその辺のやむを得ないバーターだったのでしょうか。努力されていたんですね。

実際にラステームの製品を使っている方から悪い評判を聞くことはあまりないですよね。自分のDACもいままでトラブルは一切なくいたって安定しています。音質も鮮明で解像度の高いモニター系でまさに自分好みです。

こういう真面目な製品を作っている会社が倒れてしまうのはとても理不尽ですね。それにしても技術者さんたちのこれからが心配です…。

書込番号：16321405　スマートフォンサイトからの書き込み

[den1969]

おはようございます、T-ジューシーさん。

>こういう真面目な製品を作っている会社が倒れてしまうのはとても理不尽ですね。
本当に悲しいです。このジャンルは国内国外含め激戦なのはわかりますが
ラステームのような細かいニーズにまで答えようとする会社はとても少ないと思います
会社としてはかなりの無理があったのでしょうが、ユーザーには有難い存在ですよね。

書込番号：16322873

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

良い商品を作られていましたが、分かる人にしか分からない
価格帯だったのかなと。５２４は私もラステーム品初使用で
購入しました。(今は転売）

デジアンは中国品との商品差が見方によっては同じのように
見られがちかと。オーディオ的に優れた設計にされていました
ので、残念ですね。PC系アンプは競合ものすごいですし。

書込番号：16323378

[den1969]

おはようございます、はらたいら１０００点さん

>良い商品を作られていましたが、分かる人にしか分からない価格帯だったのかなと。
仰る通りなのかもしれませんね。
やはり数万円、若しくは十数万円の商品を買うとなるとメーカー知名度は重要なんでしょうね。
レヴューも少ないから、必要な情報が揃わない製品もあったと思います。
その中で、大手メーカーと渡り合って行くには、なにか別な売りが必要と言う事なんでしょうか

書込番号：16326895

[圭二郎]

＞やはり数万円、若しくは十数万円の商品を買うとなるとメーカー知名度は重要なんでしょうね。
＞その中で、大手メーカーと渡り合って行くには、なにか別な売りが必要と言う事なんでしょうか

ラステーム自体は、PCオーディオブームに乗って雑誌媒体も良く取り上げていたし、積極的に新製品を投入したりしてましたから、製品自体の売り上げや知名度は新興メーカーの中では善戦していたと思います。
ただ、販売販路がコムファイブだけだと販路的には厳しいですが。

しかし、今回はオーディオ製品の販売不振より本業の業務用通信機器の販売不振、または主力取引先が倒産したとかオーディオ製品販売以外の所が原因だと思いますよ。

書込番号：16330676

[den1969]

おはようございます、圭二郎さん。

>ラステーム自体は、PCオーディオブームに乗って雑誌媒体も良く取り上げていたし

そうですね、ブログ等にもよく取り上げられていましたし。
それなりに知名度も上がり、品揃えも増えてきて・・・って所なので余計残念に思えます。

>今回はオーディオ製品の販売不振より本業の業務用通信機器の販売不振、
>または主力取引先が倒産したとかオーディオ製品販売以外の所が原因だと思いますよ。

そーだったのですか・・・てっきりオーディオメーカーだと思っていました。

書込番号：16330840

[圭二郎]

＞そーだったのですか・・・てっきりオーディオメーカーだと思っていました。

オーディオ製品は、確か5,6年ぐらい前から始めたはずですよ。
館内放送機器とか駅の放送機材みたいな業務用音声機材の会社なはずです。

今日も悲しんでる方がいますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000512744/SortID=16330567/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000512744/SortID=16318459/#tab

書込番号：16331820

[den1969]

こんにちは、圭二郎さん。

>今日も悲しんでる方がいますね。
やはり影響は出ていますね・・・
って、私よりスレ立て早いですね、しまった。
以後気をつけます。

書込番号：16344711

長いオーディオ歴で一番の買い物かも。

[紅タマリン]

FOSTEXのFE208ESを60リッターの自作バスレフボックスに入れて鳴らしています。
低音不足を補うためトーンコントロールのついた使いやすいプリメインを探していてたどり着きました。新しい機材を入れたときは驚きと共に物足りなさを感じるものですが、このアンプで鳴らした最初の音を聞いたとき、40年超のオーディオいじりの中で最高の買い物をしたと実感しました。

音の抜けの良さ、低域の力感、全域にわたる豊かで正確な響き、広域のしなやかさ、声の帯域の軽やかさと艶やかさの両立など、およそ目標とする音のすべてが得られたと思います。多くの方のレビューにも書かれているように、どのようなスピーカーを持ってきてもそのスピーカーらしく鳴らせるバランスの良さを持った稀有のプリメインアンプだと思います。

ともかく、このアンプは最高ですね。

書込番号：16312144

[Dyna-udia]

こんにちは。

先日、パイオニアのA-50と比較試聴しましたが、情報量と音の厚み、太さが目を引きました。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16313082

[紅タマリン]

Dyna-udia さん

私もこの機種を買う前に、これまで聞いていたUESUGIのU-BROS32から手持ちのデノンのPMA-1500SEに繋ぎかえて試聴してみました。
長い間真空管アンプをメインに使ってきたのですが、FE208ESの音をストレートに出すには最新のトランジスターアンプのほうが有利なんじゃないかと思い試してみた次第です。

PMA-1500SEでの音は元気があり良く分離する音でしたが、やはり音の品位という点では普及品の域を出ていなく、1時間もしないうちに聴き疲れしてしまいました。普及品では高域の滑らかさ繊細さに問題があることが多いのではないかと思います。
L-505uXは低域の力感やキレ、高域の品位などがPMA-1500SEなどの普及品と比較すると全く違いました。このアンプは特に微細な響きを克明に描き出す力量があり、トランジェントのいいスピーカーで聴いたときに本領を発揮するのではないかと思います。

書込番号：16313181

[メタリスト7900]

紅タマリンさん、こんばんは。

僕も、マランツのPM7004からエイヤっとL-505uXに替えて、日々音楽を楽しんでいます。
値段や性能的にはL-507uXに敵わないとしても、自分的には十分。

最近になって「押しつけの無い高音」「膨らまずタイトすぎない低音」という音を求めるようになって来まして、サ行も刺さらず若干の艶を感じさせてくれて、適度なスピード感もあるこの機種に満足です。

それまでがマランツ＆クリプシュのSPと言う組み合わせなので、反動なのかも。

つい最近、KEFのR500というSPを購入して、ニュートラルな音色とゆったり広がる音場感に、やはり自分的には背伸びでもこのアンプにして良かった〜と思っています。
まあ、刺激有る音が欲しい！と言う人には不向きかもしれませんが。
ラックスマンとKEFなんて、自分でも考えてもいませんでした（笑）

どこを強調するでもない豊かな音は、長年連れ添えるものだと思います。
良きオーディオ＆音楽ライフに(^^)

書込番号：16313362

[紅タマリン]

メタリスト7900 さん

良きオーディオライフを送られていますね。いい音は音量を上げてもうるさい感じがしないだけでなく、自分の体が直接振動することの快感を感じるところまで行くものです。

本日初めて聞いた音はそういう音でした。L-505uX のボリュームは10時付近、メーターの針は真ん中近くまで振れていました。FE208ESの出力音圧は100dbありますので一般的なメーカー製のスピーカーシステムの10倍強の音量が出ていたと思います。さすがにそこが限界でしたが、心地よい音でした。

フルレンジ一発の場合、混変調ひずみが起こってフォルテシモでは合奏の各パートの音が混ざり合い雑音に聞こえてしまうことが普通です。ところが、このアンプは身を震わすほどの大音量でもFE208ESを完璧にコントロールしてすべての楽器からの音が聞き取れるような表現をしてくれました。まったくあっぱれとしか言いようがありません。

刺激ある音が欲しいという方はスピーカー側でそういう音作りをしていくのが得策かもしれませんね。ソースやアンプの段階から刺激があれば、もうそれはピュアオーディオという概念からは程遠い世界ですから。

書込番号：16313459

[Dyna-udia]

紅タマリンさん、こんにちは。

>音の品位という点では普及品の域を出ていなく、

おっしゃる通り、基本的な音質レベルの違いはありますね。ではでは。

書込番号：16313541

[のらぽん]

紅タマリンさん、こんばんは。

>いい音は音量を上げてもうるさい感じがしないだけでなく、
>自分の体が直接振動することの快感を感じるところまで行くものです。

昨日と今日、大阪では「2013 大阪サウンドコレクション」が開催されラックスマンのプリメインアンプ等をじっくりと聴く機会がありました。私にはラックスマンの総体的な音はＡＢ級でもＡ級でもクリアーな音調ですが厚く丸みを持っていて刺すような鋭いパターンにはならないため長時間聴いていても聴き疲れがしないという感じがします。これが、所謂ラックストーンなのかもしれませんが、うるさい感じのしない心地よさがラックスマンにはありますね。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：16314327

[Dyna-udia]

のらぽんさん、こんばんは。

>ラックスマンの総体的な音は(中略)厚く丸みを持っていて刺すような鋭いパターンにはならないため
>長時間聴いていても聴き疲れがしないという感じがします。

おっしゃる通りですね。

私もまったく同じ印象を持っています。ではでは。

書込番号：16314355

[メタリスト7900]

こんばんは。

のらぽんさん。
Dyna-udiaさん。

>ラックスマンの総体的な音は(中略)厚く丸みを持っていて刺すような鋭いパターンにはならないため
>長時間聴いていても聴き疲れがしないという感じがします。

僕はそのへんが気に入って購入しました。
で、新たにSPを選ぶに当たって何よりも中心定位をハッキリさせたい事もあって、KEFの仮想同軸を選んだのですが、逆に言えばこれって、音像を小さく結んで、ピンポイントに「音を見たい」という方には、SPの傾向も考えないとむやみにお奨めできないってことですよねぇ。

アンプとSPの関係って、一筋縄ではいかないって事でしょうか。

書込番号：16314471

[のらぽん]

Dyna-udiaさん、メタリスト7900さん、こんばんは。

今回の「2013 大阪サウンドコレクション」のイベントではたまたまラックスマンのブースもアキュフェーズのブースでもSPがフランコ・セルブリンの「Accordo」を採用した試聴会でした。幸運にもAccordoというSPを異質なメーカー同士のアンプ、プレーヤーで記憶のある時間差でじっくりと聴けたことは、Accordoの音調を理解する上でも良かったのですが、私にはラックスマンとアキュフェーズの対照的な音づくりの考えが改めて明瞭になったとても面白い試聴会でした。脱線してしまいました、、。

メタリスト7900さん。
＞アンプとSPの関係って、一筋縄ではいかないって事でしょうか。
考え方としてはお気に入りのSPをアンプでどのように鳴らすか、という順序かと思いますね。上記のAccordoの例で言いますと印象としてアキュフェーズに比べラックスマンは明らかにセンターのボーカルの口元が大きめに定位してその分、太く聴こえました。一方、アキュフェーズは小さく明瞭でピンポイントに定位しましたが、どちらがお奨めなのかは個人の好みというところです。単純にアキュフェーズの明瞭でピンポイントの音像が優位かと言うとそうでもなく、ラックスマンの大きめの音像は、密度が濃く実在感、熱気という点ではより強かったです。結局は一筋縄ではいかなく、「好み」によるものでしょうね。

書込番号：16314580

[メタリスト7900]

紅タマリンさん、何度もすみません。

のらぽんさん、ありがとうございます。
結局は「好みの音」になれば、良い悪いはその人次第ってことですね。

たまにはピンポイントな音の浮遊感を優先したいときも当然あるのですが、
全体的な「聴きやすさ」を選んでしまうのは歳ってことでしょうかね（笑）

ありがとうございます。

書込番号：16315049

[紅タマリン]

みなさん　おはようございます。

ゆうべ寝てから書き込みをいただいたようでありがとうございます。
どうも共通した話題になっているようなのでまとめてコメントさせていただきます。

ラックスの音質の事ですが、昔からやっている人はご存じでしょうがいわゆるラックストーンということが言われてきました。これは私なりに想像してみるに、磨き抜かれた宝石のような音、と解釈するとほめ過ぎでしょうか。学生時代お金持ちのボンボンの家に遊びに行くとラックスの管球アンプの音を聞かせてくれたものです。部品を買い集めてトランジスタアンプやスピーカーボックスを自作して聞いていた私から見ると、悔しいけれど足元にも及ばないほど上質な音でした。喫茶店などでBGMとして流れてくる音を聞いて、美しい響きにハッとした時とか、店を出るときにカウンターの奥においてあるアンプはやはりラックスのものでした。

L-505uX の音は伝統的なラックストーンとは違っているという書き込みを見ました。私も今回実際に聞いてみて実感しました。広帯域、高トランジェント、高解像力、微小な信号まで正確無比に再現する様は現代的にリニューアルされたラックストーンと言ったところでしょうか。ところが、音全体として聞いてみると、軽やかで艶があり爽やかまろやかというような耳触りの良い音ということを連想させるよな形容詞がいくつも浮かんできます。そういうものを総合すると、結局は気品がある伝統的なラックストーンを受け継いでいるともいえるのではないかと思います。

のらポンさんの以下のコメントには大いに共感いたします。

→アキュフェーズに比べラックスマンは明らかにセンターのボーカルの口元が大きめに定位してその分、太く聴こえました。一方、アキュフェーズは小さく明瞭でピンポイントに定位しましたが、どちらがお奨めなのかは個人の好みというところです。単純にアキュフェーズの明瞭でピンポイントの音像が優位かと言うとそうでもなく、ラックスマンの大きめの音像は、密度が濃く実在感、熱気という点ではより強かったです。結局は一筋縄ではいかなく、「好み」によるものでしょうね。

私もCD-PとA級アンプにアキュフェーズを使っておりましたのでアキュフェーズの正確で真面目な音づくりはすばらしいと思っています。声の音像が大きく聞こえるということは声の低い部分にあたる帯域100Hz-300Hzあたりが膨らんでいる、もしくは膨らんで聞こえるということではないかと思います。これはスペックではうかがい知ることのできないことで、メーカーの独自な音づくりの結果ともいえると思います。私のスピーカーはもともとバックロードホーン専用設計で作られたものなので中低音を補うために、合計3本でユニットのコーン紙の二分の一の面積を持つバスレフポートをバッフル板に設けています。どの帯域までどの程度出すのかということが最もスピーカーの個性になって出てきやすい要因だと思っています。好みとしては声の帯域が太く、包み込むように出てくるラックスとの相性もバッチリでした。

メタリスト7900さん

→結局は「好みの音」になれば、良い悪いはその人次第ってことですね。
たまにはピンポイントな音の浮遊感を優先したいときも当然あるのですが、
全体的な「聴きやすさ」を選んでしまうのは歳ってことでしょうかね（笑）

・その通りだと思いますね。オーディオを組むとき一番頼りになるのは自分の耳と感性でしょうから。タンノイの音、ＪＢＬの音と言っても、その会社の中にいるエンジニアの耳が基準になって作られてきたものでしょう。だからそれぞれ個性がある。個人でオーディオを楽しむときもその人の好みの音ができればそれでいいんです。たとえすべてを合計して20万円のコンポであったとしてもそれが好みならそれがベストなのです。
　ただ、実際には好みの音も単一ではありませんから、2種類の組み合わせを楽しむくらいの事はしてみたいですね。とりあえず、全く音質の違う2組のスピーカーを、ソースによってＡとＢで使い分けるというのもアリかなと思います。

私がもし今から作るとしたら、10センチフルレンジを4発縦に構成したトーンゾイレ型でしょうかね。16センチウーハーを4本縦並びさせても面白いかもしれません。抜群の瞬発力を持った32センチウーハー相当ということで、一番上に広帯域純マグネシュームツイーターを載せたら面白いかな〜。（スミマセン！　完全に自分の世界に入っちゃってました。）

ハードな音とソフトな音を使い分けるのが最も得策かと思います。

書込番号：16315196

[メタリスト7900]

紅タマリンさん、こんにちは。

言われる通りで、新しいSPを買ってからでもクリプシュの音圧重視で全ての音が前に前に出てくるSPも手放せません。
ただの貧乏性かもしれませんが（笑）

理想はラックスマンとアキュフェーズの二台持ち？
無理ですが（笑）

書込番号：16315671

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

このクラスくらいになると音に余裕があると思います。この余裕という表現が言葉で通じるかどうかですが。
安いアンプでは味わえない領域があるです。

書込番号：16317322

[紅タマリン]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん

こんばんは。余裕という表現十分伝わってきましたよ。
それにしても長たらしいニックネームですねえ。（笑）

書込番号：16317604

[デジタル貧者]

紅タマリンさん、おはようございます。
L-505uXの購入おめでとうございます。

最近のラックスマンの音についてはAV Watchの6月25日の記事
「PCオーディオでもラックスマンの音を」が参考になるかも。
ラックスマンは音楽を楽しく聴かせてくれますね。
うちは550AXですが。

書込番号：16319219

[紅タマリン]

デジタル貧者さん　おはようございます。

貴重な情報をありがとうございます。
内部の配線材の扱いひとつで音が変わってくるのですね。100人100様の音が生まれてくるはずです。ただし、ラックストーンの良さはいつまでも保って行ってほしいと思います。

書込番号：16322953

[KE2]

AVウォッチの記事のDAC 06 の開発チームのインタビューを読みましたが、面白かったです。
1. 試聴はJBL のスピーカー 4313を使い ボーカルで音質を調整。
2. 比較的小さな部屋で試聴。
3. 一つ一つの部品を極性や抵抗値を変えながら音質を調整
4.2本のケーブルをねじって接続するとノイズは減るが、コイルとなるので音質が変化し、ストレートの方が良いとの結果であった。

レビューにも書きましたが、購入3ヶ月ぐらいまで 段々と音がよくなったような気がします。エージングは結構かかると思いました。楽しんで下さい。

書込番号：16322985

[Dyna-udia]

KE2さん、こんにちは。

それは以下の記事ですよね？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20130625_603946.html
>開発部の試聴室は(中略)6畳程度の小さめの部屋で、
>そこに30年来使われているというJBL 4343が設置(内部配線などはカスタム済み)されている。

ラックスマンはJBL 4343で音決めしてるんですね。「未だに？」という感じで非常に驚きました。

書込番号：16323054

[紅タマリン]

KE2さん

メーカーの技術者の音作りも私達ユーザーがやっているようなことを徹底して追及しているのですね。3か月で音が変わりましたか。それは今後も楽しみですね。私も音楽を楽しみたいと思います。このアンプが来て初めて「音楽を楽しむ」と言えるようになりました。今までは「音を聴く」ということしかできていなかったように思います。

書込番号：16323571

[紅タマリン]

Dyna-udiaさん　こんにちは

JBLの４３４３を使っているというのは非常に興味を惹かれますね。なぜJBLなのか？なぜ４３４３なのか？これはいろいろな角度から推測していかないと解けない謎かもしれません。普通に考えたらＢ＆Ｗあたりなんでしょうけど、あえて個性的で気難しいキャラクターを持ってきたのでしょうか。それとも単に技術者のリーダーが、ずっと４３４３で音作りをしてきたからなんでしょうかね。

音作りに迷ったときは

→低音がどうの、高音がどうのというよりも、力を抜いて聴いてみて、音楽に引き込まれるかどうか、意識が自然に入っていけるかどうか、思わず聴き惚れるかどうかが重要な指標になる」という。

この記述はユーザーが音作りをしていくときも、もっとも重要なポイントですね。

書込番号：16323597

[Dyna-udia]

紅タマリンさん、こんにちは。

>JBLの４３４３を使っているというのは非常に興味を惹かれますね。

おっしゃる通りです。

これは「おそらく」ですが、たぶんラックスマンのユーザーさんは昔からのオールドファンも多く、JBLに愛着のある人も多いからではないでしょうか。

書込番号：16325414

[紅タマリン]

ということは４３４３で聴くのが一番ってことですかい？

書込番号：16325451

[Dyna-udia]

こんばんは。

それはもちろん人によりますね。

Aさんが聴いて「なるほど、いかにもラックスマンが音決めした鳴り方だ。好みだ」と感じることもあれば、同じ音をBさんが聴いたら「好みじゃない」と感じることもあるでしょうね。

書込番号：16325809

[紅タマリン]

Dyna-udiaさん

そうですね。愚問でした。

書込番号：16326078

買い換えちゃいました。

[メンソレ]

スピーカーをＢ＆ＷのＣＭ９からＪＢＬのＳ３９００に買い換えてから
もっと分厚い音で鳴らしたくなり、とうとう買い換えちゃいました。
以前使ってたアンプはラックスマンのＬ−５９０AXです。
Ｌ−５９０AXに比べると、解像度、スピード感共に劣りますが
マッキントッシュのアンプで聞くと、不思議とそんな事はどうでもいいと感じてしまいます。
つきなみですが、ジャズを聞くと、その分厚い音色に圧倒されてしまいました。
本当は、グレードアップする目的も有ったのですが
グレードアップとまでは行きませんが、十分満足してます。
今は、ケーブル、トーンコントロール、等まだ変更してない状態ですが
これから時間を掛けて、自分なりのサウンドに仕上げていこうと思ってます。
最後に、マッキントシュのアンプの購入を検討している方は、試聴する事を
お勧めします。個性的な音色を放つアンプですよ。

書込番号：16317328

[HDMaister_]

MCINTOSH MA6600　導入おめでとうございます。
オーディオ道の本道をいってるようなアンプ　スピーカーで見ているだけでも楽しそうですね。
特にMCINTOSHはパクリ製品がでるほどアンプらしいアンプですから・・
http://review.kakaku.com/review/K0000230976/ReviewCD=558741/ImageID=102108/

書込番号：16317382

[メンソレ]

HDMaisterさん
はじめまして、確かにマッキンのアンプのデザインは素敵ですよね。
私もそのデザインに魅了された一人です。
音色的には、マークレビンソンのほうが好きだったんですが
年齢を重ねると聞く音楽も変わり、自然と好みも変わっていく物ですね。
２０代の頃は、マッキンは嫌いな部類だったんですが。
今は十分満足してます。

書込番号：16317471

[ikemas]

お次は真空管アンプのMC275あたりいかがでしょうか。

KEF Reference 203を接続して試聴しましたが、解像度も高く、弦の響きが大変心地よかったです。

爆熱なのが難点ですが。

書込番号：16318573

[HDMaister_]

真空管アンプにあまり詳しくない自分としてみると KT88は低音番長でパワーが有るが繊細さや高域がいまひとつと
いったイメージもってたんですが MC275だと 解像度、弦の響きも良いとは回路がいいんですね。
一度聴いてみたいです。

書込番号：16319024

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

私も昔マッキン使用していました。6800です。マーティンローガンを鳴らすには
オーム対応で出せたマッキンが必需でした。不慮の問題で転売することになり
ましたが、非常に良いアンプでした。壊わさなければ今も使用している事と思い
ます。
マッキン　ブルーですね。柔らかい照明の下でゆるゆる駆動させると何とも
言えない時間と外観ができます。オーディオ好きの一つの夢ですね。

書込番号：16319238

[Dyna-udia]

メンソレさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

>Ｌ−５９０AXに比べると、解像度、スピード感共に劣りますが
>マッキントッシュのアンプで聞くと、不思議とそんな事はどうでもいいと感じてしまいます。

「音楽を聴く」というのはそういうことですよね。

>つきなみですが、ジャズを聞くと、その分厚い音色に圧倒されてしまいました。

70年代のロックなど古い音源がかなりいいですよ。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16321262

ファーストインプレッション

[ぽぽん＠]

アンプをPMA-390REからPM5004に変えました。スピーカーは112EXTです。

高音低音のメリハリ感が後退し、フラット感が向上しました（やや中域が目立つ？）。音の肌触りが良く言えばなめらかに、悪く言えばのっぺりとした感じです。ズッシリと重量感のある感じの390REに対して、軽やかなステップという印象。リズム感はこっちの方がいいですね。390REはメリハリがあると同時にソースによっては少々歪っぽい感じがありましたが、こちらはそれをあまり感じません。低音はゆるくなりました。全体的に角が丸くなりました。

書込番号：16268301

[晴れの日はお散歩]

今日は、ぽぽん＠さん

所有はPM8004ですが、ぽぽん＠さんと同じ印象ですな。
解像感、切れ味、見通し等のピュアオーディオ的な志向は２桁番台（PM15等）に任せて４桁番台は機器の組み合わせや録音のクオリティに左右されないスムースで聴き心地の良さを感じさせる音造りという印象。
下ろし立ては若干眠い印象ですが数十時間使い込んでやると多少さっぱりとした感じに。
マランツは２桁番台からでないと、とおっしゃる方が多いですが私には、１０万以下の半導体アンプでよくぞここまで味を出せるなと感心しきり、一服の清涼剤のようなアンプです(^^)

書込番号：16275555

[ぽぽん＠]

こんばんは。

たしかに、音楽が楽しく聞けるので心地いいです。

書込番号：16276165

[Dyna-udia]

ぽぽん＠さん、こんにちは。

PM5004はDALI Zensor 1と組み合わせてけっこう試聴しました。コストパフォーマンスの高いよいアンプだと感じました。マランツの4ケタ台はだいたい試聴していますが、対価格費ではなかなか駆動力があり好感をもっています。

ただ少し気になるのは、お持ちのスピーカーとの組み合わせです。オンキョーのスピーカーは総じて能率が低く、駆動力の高い同じオンキョーのデジタルアンプで鳴らすよう企画されているような感があります。もし万一、どこか違和感をお感じになるようなことがあればスピーカーとの組み合わせを疑ってみるのも一案です。(PM5004は、オンキョー以外の相応のスピーカーなら全く問題ないと思います)

書込番号：16276557

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

デノンとマランツの企業音色が出ていますね。
ＲＥシリーズはこれでもデノン色が薄まった方ではないでしょうか。
ＳＥまでは非常に抑揚的、重厚型に思います。

アンプでの差がでない、ブラインドテストでわからないという
方もおります。聴き方ですね。１００キロのスピードで安定した
車に乗っていたら、軽もレクサスも変わらない、というような
ものでしょうか。おばちゃんならわからないかも・・・
加速（ｐｐからｆｆ）したらどうなるか？上下する音の反応や
早さ、違いがどうか？　結果違うわけです。当たり前ですが。

オーディオって音が良い悪いもありますが、組み方の無限さ
と好きな音色の十人十色問題がありますね。
ですから一概に何がベストとは思いません。評論される雑誌評
は気にしてみますが、ある方しか評価されていないものなんか
が非常に気になったりします。

できるだけお好きなものでお好きな方向にできる、できたという
事がオーディオ趣味の最大であって、高価なものを何々組んで
みたから最高というのは違うでしょう。大型しか知らず、小型
の良さを知らない、とか高価なものしか知らないとか。

５００４を知って８００４の良さが分かるし、８００４を知って
更に上位や他社品の差がわかる。違いを聴く趣味なんですね。

非常に脱線でした。ごめんなさい。

書込番号：16279421

購入しました。

[コボリ]

購入記念写真です。

当サイトでご紹介頂き、1年ものの中古を入手しました。
昨日導入し、まだ数時間での印象ではありますが、ご報告します。

外観、デザイン、質感は値段なり(中古価格:約5万円)で、ネットに掲載されている
美しい写真は奇跡の1枚(?)だったようです。でも、無駄なくシンプルで、
筐体の直線とボタン類の丸みが良いコントラストで、好印象です。

同時にオーディオクエストのタイプ4というスピーカーケーブルを3メートル購入し(1500円/m)、
アンプ、スピーカーに繋ぎ、ようやく電源オンです。

[旧構成]
onkyo nds1000-onkyo dac1000-onkyo AVアンプ806(バイアンプ)
-ベルデン8470(バイワイヤリング)-Kef Q700
[新構成]
onkyo nds1000-onkyo dac1000-Rotel RA1520
-オーディオクエスト タイプ4(シングルワイヤリング)-Kef Q700

今回のメインテーマは、AVアンプからプリメインアンプへの変更で
音質はどのように変化するかです。

緊張の音出し最初の印象は、ふ、普通・・・というものでした。
以前、Kef Bladeを試聴した時に感じた感覚です。でも、しばらく聴いていると、
その普通さというのは、強調した帯域が無いために生じる感想だということが分かります。

そして、同時にAVアンプで感じていた不満点が見事に解消されていることに気が付きます。

AVアンプの場合は、曲によっては、低音が膨み中高音に被さって個別の音が聴き取れず
潰れて聞こえる、あるいは別の曲では高音が耳に刺さり、うるさく感じるということが
ありましたが、それが全くありません。

フラット、聴き疲れのしない音と言えます。特にハードロック等は良い意味で聴きやすくなりました。

その反面、音の強調や装飾が無くなったせいなのか、もともと抑揚の少ない曲はバンドの音が
あっさりして盛り上がりに欠けて聞こえることもあります。

そして、月並みな表現ですが、今まで聞こえなかった音が聞こえるようになりました。
また、音の分離が良くなり、横方向に音が立体的になりました。その状態は、
曲が盛り上がり音数が増えていっても持続され、分解能が崩れることはありませんでした。

また、AVアンプの方が出力が高く、しかもバイアンプにしていたので、プリメインアンプの
出力不足を心配していたのですが、音が痩せた、音が小さくなったということはありませんでした。
前述の通り、個別の音がはっきり聞こえるので、逆に今までよりもボリュームを控えめにして
聞けるほどです。

スピーカーの外まで音が広がるという感覚は、私の環境では無かったです。
中央定位がはっきりしているKefのスピーカー特性のせいかもしれません。

まとめると、アンプ変更で音の変化は間違いなくありました!

Onkyo AVアンプからRotel プリメインアンプへの変更では、音の強調や装飾が無くなり、
フラット(ピュア?)になりました。その副産物か、アンプの性能なのか、個別の音が
聞き取り易くなりました。

その変化は、大部分においては、良い方向への変化と受け取れますが、曲によっては
薄味に感じることもあります。

以上です。

今回の購入で、当初の希望は概ね叶えることが出来ました。
Onkyo 7vlの掲示板でご相談頂きました皆様、どうも有難うございました。

書込番号：16152899

[コボリ]

すみません、さらに数時間聞き進めましたが、全然違います。

先ほどは、音がフラットになって聴きやすくなった、分解能が向上した、それだけのように書きました。
また、曲によっては、AVアンプのほうが良いとも取れるように書きましたが、訂正します。

AVアンプ806とプリメインアンプ1520は、全く違いました。

具体的にアーティスト名を挙げますが、coccoという歌手の声とメロディーが好きで良く聞いているのですが、
以前は録音状態が悪いのか、音が悪くて残念だなと思いながら聞いていました。でも、1520で聞くと全く違います。

高音も伸びてるし、低音も十分にあります。出ていないわけじゃないし、聴きやすいように意図的に丸くしている
訳でもないと思います。本来の音、リアルな音が出ているのだと思います。

本来の音の例ですが、ドラムやパーカッションの音が今までは一つの音だったのが、叩き始め、中間音、終わりかけの音
と一つの音の中の変化まで聞こえます。

チョロQパパさんが言う、ストレートでキレの良い音というのが分かりました。さらに加えて、音の雑味が無く、
S/Nの良い音でもあります。(この言葉の意味もやっと実感しました)

もうAVアンプに戻れません。曲によって使い分け等考えていたが、あり得ないです。
ちょっと興奮してしまい、急いで再投稿です。

書込番号：16153245

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

良かったですね。プリメイン、パワーアンプは電源部やパーツが
専用ですから餅は餅屋で良いものです。低域が軽く、全体に締まった
感じになるのは「駆動力」があがった賜物ですね。
アンプは数値ではありません。駆動力です。車ならトルク。

お楽しみに。

書込番号：16153857

[いじるZ]

こんばんは。

AVアンプで音楽聴いても全然楽しくないのですよね。音が死んでます。比べないと分からないのですけども。ちゃんとしたオーディオ機器は録音が悪くても楽しく聴けますね。良かった良かった。

書込番号：16156122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

コボリさん、こんばんは。

専用システムで満足のできる環境が得られた様で、おめでとうございます。

ただ、一点履き違いだけはして欲しくないのですが、2chステレオ専用と言うシステムが、シアター用のマルチチャンネルと言うシステムよりも優れているという訳では無い事だけは、お間違え無き様にお願いします。

2chのみに専念したプリメインに対して、AVアンプは数倍の仕事を要求されつつ、現在の製品価格（投入予算）があまりにも低すぎるので、システムを最低限構築する機能だけで手一杯と言う風に考えて貰うのが妥当でしょうか。

最近は、AVアンプにマルチサラウンドのシステム構築のみを任せて、プリアウトを使い音声専用アンプに音声増幅を任せる事で、品質面までカバーさせて楽しもうと言う方が増えている様に思います。

コボリさんも、純オーディオではない部分を楽しむために、AVアンプの機能を使うと言う事もあったかと思いますので、ONKYO TX-SA806？とRotel RA1520でタッグを組ませて、ホームシアターとしてもグレードアップしてみては如何でしょうか？

理想としては、Rotel RA1520を基準にすれば、マルチサラウンドも1ch当たり5万の投資で、オーディオ部分で25万相当の投資のあるシステムが良いのですが、現実的ではないし、フロントの2chだけでも今までに比べ明らかに次元が違う位にはなると思うので、意味なく垣根を設けず、お持ちのシステムを色々カスタマイズされてみる事をお勧めして見ます。

それでは、良いオーディオライフを。

書込番号：16163909

[コボリ]

> ましーさん

フロントをAVアンプのプリアウトを通してプリメインアンプで駆動、
センター、サラウンド、ウーファーをAVアンプで駆動という方法を
試して、無事に音が出ました!

AVアンプとプリメインアンプは家にあった3色ケーブルの赤と白のみを
使って繋げただけなので、本当にテスト程度ですが、DVDやBDも
今まで以上に高音質になりそうな予感がして、ワクワクしています。

明日、オーディオクエストのアルファスネイクを購入し、じっくり
試したいです。

どうも有難うございました。

書込番号：16170634

素晴らしい音！

[ミントコーラ]

先日自分が所有しているマランツPM-15S2とSA-8004、スピーカーB＆WのCM8を他機種との音の再確認の為、
試聴に行って来ました。ショップにお願いしてスピーカーも同じくCM8をセッティングして頂き様々なアンプに
つなぎかえて試聴しました。現在少し弱い低域の改善が出来ればと足を運びました。

試聴順はマランツから15S2,13S2,11S3、デノンPMA-2000RE,1500SE、オンキョーA-7VLとA-9000R、ラックスマンL-507uX
最後にパイオニアでA-30,A-70の（全10機種）でした。

◎最後に聴いたパイオニアA-70は本当に最高でボーカルや弦楽器の艶、低域のバランスと素晴らしかったです。
音は非常にクリアーで、凄かったのがどのジャンルも苦手としませんでした。
他のアンプは得意ジャンルがあったのですが、A-70は全てを無難に鳴らしかつ音のキレやスピード感も抜群に
良かったです。

良く言えばこれ一台で全てOKかなと思いましたが、逆に厳しく言えば個性が少ないかなとも感じました。
さすがに30万クラスのPM-11S3の解像度やラックスマンL-507uXのどっしりした低域には及びませんが、
音の艶やクリアーさでは負けていないと思います。

残念だったのはオンキョーの2機種とデノンの2000REでした。価格comの口コミでは非常に良かったので
期待していたのですが、オンキョーの2機種は音に元気が無く前に出て来ない印象でした。
ある意味癖が無くまろやかでフラットなのかも知れませんが、もっと高域の艶がありストレートでキレがあるのかと
思っていましたが、自分が想像していたのとは違いました。特に9000Rは15万もするのになあと思いました。

デノンの2000REは想像していた通りパワフルでロック系なんかは得意でしたが、中低域の膨らみが気になり他の音像に
被ってくる感じが気になりました。音の傾向は同じなのですが1500SEの方が、キレがあり定位が良く中低域の膨らみも
無く抜けが良く非常に気に入りました。セカンドアンプに買って帰ろうかなと思った位です。（笑）

やはりマランツの3台は非常に良く11S3は解像度及び表現力は最高で13S2は3台の中では1番パワフルですが、
かつ解像力も落ちてないのでロック系まで幅広く再生していました。
15S2は3台の中では低域が若干弱いです。しかし中高域のバイオリンや女性ボーカルは13S2より好みでした。

それでCDプレーヤーをデノンに変えて見たらと思いDCD-1650REをつないで貰った処、あと少し足らなかった低域が
改善され全体的にも少し厚みがまし解像度も1ランク上がりました。全く自分の欲しかった音に近づいたので
1650RE注文入れようと思います。(^_^)


A-70の音が非常に良く印象に残ったので他のアンプも含めレポートしてみましたが、つないだスピーカーがCM8のみと
いう事もあり、他のスピーカーであればまた違った印象だったかも知れません。

書込番号：16123403

[メタリスト7900]

おはようございます。

1650RE、僕も欲しかった〜。
今回はDSD再生に興味があったのと、なるべく色付けの無い音を目指していたのもあって
パイオニアのPD-70にしましたが。
あと、金額と（笑）
さらなるグレードアップするにしても、CDPは最後になりそうです。

A-70もPD-70と同じ印象で、高音・低音どちらに特化した印象は無いけど、普通に良い音って感じました。
僕がラックスにした理由の大半は、あの「メーター」ですからね、なんて（笑）
聴き疲れしない高音を求めていたのも事実ですよ？

1650RE+2000REの中低音の余韻感？って、好きな人にはたまらないと思います。
僕の中では「リッチな音」というイメージです。
好きな音楽のジャンルで好みが分かれそうですね。

CDP・アンプ・SP、バランスを考えて自分のシステム作っていくのって楽しいですね。
またレポート、お待ちしています(^^)

書込番号：16124077

[レザー好き]

こんにちは。


ミントコーラさん、あれこれ聞かれていますね！。

良い思いますよ。
あれこれ聞くと自分の好み、嗜好が段々と定まりますから。

ただ、あれこれ欲しくなるという悪い？側面もありますから、注意されたし！。

マランツはB＆Wの正規輸入元で、機器の音出し、調整もB＆Wですから、合うように作られているのでしょうか？？。

口コミというのはどこの世界でもあまり当てにはならないような気がします。
人それぞれ好き嫌いが異なりますから。

書込番号：16125263　スマートフォンサイトからの書き込み

[SND-Comp]

こんにちは。

所有されている環境が一緒なので、レビュー参考になります。
また何か良いのがあったら教えてください。

書込番号：16125772

[Dyna-udia]

ミントコーラさん、こんにちは。

>デノンの2000REは想像していた通りパワフルでロック系なんかは得意でしたが、
>中低域の膨らみが気になり他の音像に被ってくる感じが気になりました。

感じたことをハッキリお書きになっていて、いいですね。「自分をもっている」感じがします。最近、「デノンの2000番はREになって生まれ変わった。今までのデノン製品とまるで別物だ」みたいな物言いがすっかり定説化していますが、やはり聴く人によりけりなのでしょう。こういう物言いって、誰か1人が言い出すとたちまち右へならえでみんなが同じことを言うようになりますが、それって「自分がない」感じで個人的には気持ち悪いです。

>音の傾向は同じなのですが1500SEの方が、キレがあり定位が良く中低域の膨らみも無く抜けが良く非常に気に入りました。

私も最近たまたま1500SEを何度か聴きましたが、駆動力がありコスパが高いですね。荒さはあるのですが、「ラフであることが味になる」タイプの音楽にはバッチリはまります。1500SEで聴く70年代のニューオーリンズ・ファンクやサザンロック、60年代のR&Bは最高でした。

書込番号：16127997

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

スッキリした音調がお好きなのかもしれませんね。
５０，７０とデジタル式ながら、これまでのデジタル式っぽさ
も少なくなって、アナログのパイオニア新型機って言われても
分からない感じ。私は非常に好きな方です。

一方、他社はこれぞアナログだぞって、経験をいかした各メーカー
ならではの味で迫っています。正直デジタルはまだ軽い、さっぱり
した感触は否めないと思うのですが、クリアで深いような逆に
デジタルらしいところには大きな魅力感じますね。

書込番号：16128466

[ミントコーラ]

こんにちは(^_^)
　
　メタリスト7900さん

ラックスはやはり凄いですね（初体験）、音の深みと言うかウッドベースの音は段違いです。
今回久しぶりにパイオニア製品試聴したのですが、PD-70も同じ傾向なんですね。
昔若い頃パイオニアの確かＡ−120というプリメインとPD-7030というシステムで聴いていた頃があり
（スピーカーは型番忘れましたリボンツイーターの３WAYでした。）
その頃の音色の雰囲気は今でも受け継いでる気がしました。（懐かしい）(^_^)僕の好きな音なのかも知れませんね。


　レザー好きさん

こんにちは、今一番楽しい時期ですが、レザー好きさんの言われるように
　＞あれこれ欲しくなるという悪い？側面もありますから、注意されたし！。

要注意ですね、確かにその通りです。僕は物欲の才能が凄いですから（笑）


　SND-Compさん

こんにちは、同じシステムで嬉しく思います。AVシステムやTVも似た雰囲気ですね(^_^)
PM-15S2、CM8、気に入っているのでこれからも煮詰めて行きたいと思います。
今回はデノンのDCD-1650RE追加で結構極まるかも知れません。良い情報があればまたレポートします。

書込番号：16129016

[ミントコーラ]

Dyna-udiaさん

お久しぶりです！(^_^)いつもホームページ読ませて頂いております。非常に勉強になります。
毎回更新されるのを楽しみにしています。

1500SEコスパ的にも最高でした。確かに言われるように若干粗さがありますが、それがいい意味でパワフルに
SPを鳴らし躍動感がありR&Bや70年代のロックはバッチリはまりました。オーケストラだったら2000REの方が
有利なのかも知れませんね。

今回一台のみ3万円クラスのA-30を繋いで貰いましたが、やはりこのクラスでは全くCM8を鳴らせませんでした。
低域のウッドベースは全然響かず、中高域のボーカルやバイオリンは伸びが無く全体的にスピーカーが
鳴りきらないせいなのか曇ったというかこもった風にも感じました。

比べた機種が３〜４倍の価格の物なのでやむを得ないとは思いますが、ブックシェルフのスピーカーでは
バランス良く鳴るかも知れませんね。これも初めての経験で駆動力の差はこういう事なのかと勉強になりました。

今回の試聴で、実売価格で６〜７万クラスからのアンプであればそこそこのスピーカーまで十分に鳴らせるん
だという事もわかりました。マランツ8004、デノン1500SE、パイオニアA-50等々。
昔59800円戦争というのを聞いた事がありますけど、今でもこのクラスはある意味最高ですね。

書込番号：16129183

[ミントコーラ]

はらたいら1000点さん

今晩は、確かにそうだと思います。僕は高域の綺麗なスッキリした音調で締まった低域に魅かれる傾向にある様です。
そこに適度なボトムの厚さが加わればいう事ありません。
それと今回やはり、マランツとデノンが人気があるというのが改めて解った様な気がします。

ネームブランドの影響が大きいのかなと思っていましたが、そうではないですね。
途中で辞めずにずっと造り続けてきたメーカーは違うと思いました。現在も活かされていると思います。
一度でも一線から離れたメーカーはやはり不利かなとも思います。

書込番号：16129339

[レザー好き]

こんばんは。


ミントコーラさん、
あれもこれも欲しいのは私も同様です。

最近は『一つのシステムですべての音楽、ジャンルを再生するのは難しい』と考えるようになりました。

そんな事もあって、どんどん機器が増えております。
と言っても安物ばかりですが、、、。

収入、スペースの問題もありますので、どこまで求めて、どこで折り合いをつけるのか？、
結局そこに着きますが。

年齢によっても好み、聞くポイントが異なりますしね。

音楽に関わらず、趣味に終わりは無いのでしょうね。

書込番号：16129366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

レザー好きさん

こんばんは

＞『一つのシステムですべての音楽、ジャンルを再生するのは難しい』
＞収入、スペースの問題もありますので、どこまで求めて、どこで折り合いをつけるのか？

全く同感です。今回DCD-1650RE導入ですが、1500SEも気に入ったので現在使用中のSA-8004と組み合わせたいなと
考えたりもしています。そしたらスピーカーも（汗）置き場所が、、、

セカンドシステム完成、キリが無いですね。(笑)

終わりなき趣味に焦りを感じます。

＞どんどん機器が増えております。と言っても安物ばかりですが、、、。

でもエピコンとアキュフェーズをお持ちの様で凄いですね。

書込番号：16129448

[レザー好き]

ミントコーラさん、
いやいや、エピコン6購入はあまりにも感動したもので、、、清水の舞台から飛び降りたようなものです。

そっちの方はなかなかうまくは鳴りませんわ。

ウーファーが小ぶり（16�p×2）なので、
あまり出力のあるアンプではなくても案外鳴るのですが、
それでも鳴り切った感がありません、、、。


セカンドシステムの方はいろいろと選択肢はありますよ。
新品だけではなく中古や自作というのもありますから。

自作は完全な自作から、プラモデルのようなキットもあります。

最近はまだキットの段階ですが、自作スピーカー（もどき）のような事をやり始めました。


大分話がズレましたね、失礼しました。

書込番号：16129743　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

日本には（海外にも）たくさんのメーカーさん（生産者）が居られますよね。
私も一メーカーの一人なのですが。
これだけたくさんのメーカーが生きていこうと思うと、それぞれ味の違う
そなわち趣向の違うお客さんを持つように企画して生産しなきゃいきけなく
なってきます。車でもカローラもあり、何もあり、と同じくらいのゾーンに
ひしめき合います。何のジャンルでもそうですね。

各メーカーさん、これまでの自身の方向性、趣向を良く続けられていると
思います。ポリシーですね。ポリシーがしっかり続いていくと、それを
好きな方も必ずいますので固定ユーザーが出たり、不思議と大きく販売数
が当たる時があったり。

価格帯も上手に分けられて、高額なものは良いパーツや深い設計、安価な
ものはできるだけの廉価パーツで良いものをだそうという努力。

そこから色々選抜して料理するみたいな、組み合わせの趣味なのですよね。
洋服みたいな趣向でもあるかもしれません。高額な物での深い情報性での
楽しみも一考ですが、エントリーと言われるクラスを使ってみても大きく
音調が変わって楽しめます。雑誌上でもそのような試みも増えていますね。
組み合わせはバランスですから、色々やっているのが一番楽しいんじゃないか
って自分では思っていますね。

書込番号：16131321

[縁側縁側]

やはりアンプにロマンを求める方々は・・・40代以降の方じゃないのかな・・・？
若い方々と温度差を感じます。
若い人の中にも”ごく稀”にアンプに投資する方もおられますが。

書込番号：16131412

[ミントコーラ]

　レザー好きさん

こんにちは、お話を聞いていると形は違えど僕もセカンドシステム欲しくなって来ます。
ラックも新しい物が必要になりますね（汗）



　
　はらたいら1000点さん

僕も3万以下で買えるエントリークラスは各メーカー非常に魅力を感じます。ある意味限られた予算内で
どこまで性能を追求出来るというか。

ショップの人がメーカーから聞いた事を教えてくれたのですが、マランツ、デノンは10万以下のクラスは今後も
今まで通り豊富なラインナップですが、10万クラスから上はマランツでは11Ｓ３の下は一機種に絞り
１３Ｓ２が無くなり、型番は定かではありませんが、少し価格を上げ１５Ｓ３のみになり
デノンは２０００ＲＥの上はＳＡ−１１クラスも無くなりいきなりＰＭＡ−ＳＸまで飛ぶそうです。

確定している訳ではありませんが、発表は来年位ではと言っていました。
20万前後のクラスが無くなるのは寂しいですね。

書込番号：16135319

[Dyna-udia]

ミントコーラさん、こんにちは。

>10万クラスから上はマランツでは11Ｓ３の下は一機種に絞り〜

興味深い情報ですね。ラックスマンがL-509uを廃版にし、後継機を作らない(らしい)のと似ていますね。オーディオ不況で、ハイグレードなゾーンと低価格ゾーンのどちらかしか売れない二極化が進んでいるのでしょう。

ハイグレードなゾーンのお客さんはスピーカーケープルの下にまでインシュレータを敷くようなタイプで、「音質のためならどこまでも手間とお金を使います」という層。一方、低価格ゾーンのお客さんはミニコンポやラジカセからの卒業組で、「スピーカースタンドなんて場所を取るし見た目もいかつい。お金もかかる。まったく使う気はない」みたいな、音質より「生活の質」を優先するタイプでしょう。

つまり「そこそこ音質には気を遣うしお金も落としてくれる」中間のボリュームゾーンが、ごっそり欠落しているのでしょう。ハイグレードなゾーンは放っておいても自分からお金を使ってくれる客層なのでいいですが、業界人がDAPをバカにしたりする影響で10万以下の製品に興味をもつ人までいなくなったら、オーディオ業界は先行き暗いですね。

書込番号：16135485

[縁側縁側]

もうひとつ、アンプのサイズの問題は大きいでしょうね。
ある一定数の若い方が抵抗を持っているのは間違いないと思います。機能の割に図体が大げさなのでないかという意見です。

http://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/
東和電子　NANOCOMPO NANO-UA1が上位にあることが気になります・・・。他にも小型のアンプがちらほら・・・。

日本に限ったことではなく、世界的な流れを感じるような・・・。
http://www.amazon.com/LP-2020A-Lepai-Tripath-Class-T-Amplifier/dp/B0049P6OTI
また、これは安価なものですがアメリカの人口は日本の2倍強程度・・・なのにこのレビュー数は異常です。。。。

書込番号：16135888

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

大多数の方は３万クラスのアンプやＳＰでも満足得られるのではないかと
思います。上を探していくと限界がないですし、妥協というよりあえて
このクラスを選び「聴く」のも決して悪いものではありません。上位の
ものと比べてどこが悪いなんて考え方は野暮な話です。それぞれに良さ
があり、使い方がありますね。

小型化・デジタル化・低消費電力化は賛成です。黙っていてもそうなって
いくでしょう。現状はまだアナログの良さが光りますが、近い内に逆転
するかもしれません。実際この７０はデジタルっぽくないですしね。

書込番号：16136984

[まなたんは満腹]

地味にnanoコンポが気になります。

書込番号：16137056　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫和鷹]

なんだかA-70から話がそれていっているように思えますが・・・
この機種、アマゾンでは１１万円台で売っています。アマゾンで買うって、リスクは無いのでしょうか？？
僕はずっと前から、このアンプを追いかけています。

書込番号：16168154