
このページのスレッド一覧(全770スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 0 | 2012年9月13日 18:57 |
![]() |
4 | 26 | 2012年8月24日 01:59 |
![]() |
7 | 9 | 2012年8月13日 13:28 |
![]() |
15 | 11 | 2012年8月5日 20:06 |
![]() |
21 | 5 | 2012年7月22日 10:16 |
![]() |
11 | 13 | 2012年7月13日 16:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリメインアンプ > TEAC > A-H01-B [ブラック]
以前どなたかが質問されていたようなので、お伝えいたします。
この製品の電源スイッチはメカニカルなものなので、コンセントの抜き差しに関わらず、ON-OFFを維持できます。(おすすめしませんが。)
リモコンで電源の操作ができないのもこのためだと思われます。
3点



買ってから三週間になります。エージングも大体終了になったと思うので、初心者ながらレポートさせて頂きます^ロ^;
別の板に色々相談させて頂いたのですが、GX100に合うプリメインアンプを探してる所、AA9MK2がいいのでは?とアドバイスがありまして、ヨドバシで聴き比べをし、オンキョーとPioneerの2択で迷ってたのですが、結局Pioneerにしました。
自分の部屋は6畳で充分すぎるぐらいのパワーがありますね。主にJPOPを聴いているのですが、当然ですが、使ってたコンポと比べても全然違いますね!
低音が心配だったのですが、トーンコントロールを低音にプラスにすれば、自分の好みの低音にする事が出来ました。
高音の伸びも前評判通り綺麗に鳴らしてくれました。
ラックにはSoundMagicを新調して、型番は忘れましたが、Amazonで47000円くらいのを使ってます。
オーディオケーブルはベルデンを使ってます。
後はオヤイデの電源ケーブルを揃えれば、ある程度は完成といった所ですね。
デザインは比較的珍しい?黒の艶です。好みは分かれると思いますが、高級感溢れる存在感は所有欲に満たされます。(*・∇`)
操作は基本アンプのリモコンで操作出来て、かなり便利だと思います。
結論を言いますと、とにかく聴いてみて下さいという事です!
6畳ではもったいないくらいの音の広がりを持たせてくれます!
2点

グルル@さん こんばんわ。
Pioneerのセットで購入されましたか。おめでとうございます。
派手ではないですが自然体な音色が共感を持てますね。
GX100はポテンシャルは高いですから、良いアンプとプレイヤーを購入された訳ですから、後はもっとセッティングを詰めていけばもう一化け、二化けすると思います。
私の方も電源コンセットの交換、スピーカーケーブルの変更、今週はスタンドの購入しに行くので、どこまでGX100のポテンシャルを引き出せるかを楽しみにしてます。
書込番号:13304052
0点

圭二郎さんに伺いたいのですが、このA9mk2とデノンの1500seで迷ってます。
現在A−973を使用していますが、クラシックでは少し音質が薄いようなので、奥行きのあるような音質を求めています。
いろいろなコメントを拝見しましたが圭二郎さんの慧眼には敬服しておりますのであなたのチョイスを伺いたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:14918359
0点

daiamondさん こんにちわ。
>このA9mk2とデノンの1500seで迷ってます。
お急ぎでなければ、来月まで待ってみたら如何でしょうか?
来月に新製品のアンプが発売予定です。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201205/08/30778.html
音質が気に喰わなければ、A9mk2が在庫処分で安く買えるかも知れませんし。
書込番号:14918572
0点

なるほど1500seとは格が違うということでしょうか?
新機種が販売予定とは知りませんでした。
しかし、あまり新製品にはこだわらないので新古で安く買えればいいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14920051
0点

daiamondさん こんにちわ。
>なるほど1500seとは格が違うということでしょうか?
そういうつもりではないのですが、A-A9は価格が下がったとはいえ1500SEとかなり価格差がありますから、比較したら可哀そうな気がします。
ただ、1500SEは以前のモデルより帯域バランスが良くなったと思いますが、やはり低域寄りですから685だと低域がやや膨らむかなと思います。
A-A9の方が正直、無難な選択だと思いますが、少々面白みに欠けるかも知れませんがあたりはずれもない安パイみたいな所でしょうか。
個人的には、この価格帯ならお勧めの製品があります。
Cambridge Audio Azur651A
http://kakaku.com/item/K0000347395/
前のモデルのレビュー。
http://www.digitalside.net/?p=387
http://www.ippinkan.com/cambridge_650a_650c.htm
音質はニュートラルでナチュナルな音質です。
特定の帯域に誇張がなくお店で聞いたら派手さがない音です。
ただ、けして地味な音ではなく、ずっと聞いていくと自然体な音色に引き込まれていく音質です。参考まで。
書込番号:14924023
0点

前機種のアズール650Aはどうでしょうか?
これはほとんど店にも置いていないので試聴はできませんが、圭二郎さんは試聴経験がおありのようなので伺いたいです。
また、下位機種のA-A6mk2などはどうでしょうか?
私の地区はオーディオ専門店がないのでクチコミなどに頼るほかはありません。
よろしくお願いします。
書込番号:14930344
0点

追伸
マランツの7004なども興味があります。685との相性がかなり良いらしいので・・・
書込番号:14930577
0点

>前機種のアズール650Aはどうでしょうか?
私は、前機種の650Aしか試聴したことしかないので。
基本的な音調は一緒だと思いますので、USB入力を要らなければ650Aで良いと思いますが、流通在庫のみだから手に入れるのが難しいと思います。
>また、下位機種のA-A6mk2などはどうでしょうか?
>マランツの7004なども興味があります。685との相性がかなり良いらしいので・・・
A-A6はA-9と比較して試聴したことないので、具体的な違いは分からないですね。
マランツは確かに相性いいですよ。スッキリサッパリでバランスが良いいですね。
ただ、A-973からレベルアップならA-A9やPM8004クラスの方が、音質アップ度合いが大きいかとは思いますが。
書込番号:14930972
0点

いろいろありがとうございました。
しかし、azur はまったく未知な製品なので購入には度胸がいりそうです。
やはりa-a9mk2が一番無難なようですが、価格とか考えると悩みますね。
ではまた何かあったらよろしくお願いします。
書込番号:14931130
0点

daiamondさん こんばんは。
オーディオ駆け出しですが、PMA−390SE→A−A6MK2→A−A9MK2と
短期間にアンプを交換しました。
《現状》
プリメインアンプ:A−A9MK2
CDプレーヤー :PD-D9MK2
ネットワークプレーヤー:N−50
スピーカー :SC−CX101、自作(マークオーディオCHR−70)
>また、下位機種のA-A6mk2などはどうでしょうか?
この点につきまして、ご参考になればと思います。
A−A6MK2とA−A9MK2では、やっぱり結構違いました。うまく表現出来ませんが、
@音質と申しますか、情報量が向上。
A小音量時でもしっかり音楽が楽しめる。
すみません、もう少し違いがあるのですがうまく説明できませんが、最初からA−A9MK2を購入していればとは、強く思いました。(トータルコスト面で)
最後に、私も圭二朗さんのコメント(アドバイス)は、ほんといつも参考になります。
書込番号:14931690
0点

daiamondさん こんばんわ。
>やはりa-a9mk2が一番無難なようですが、価格とか考えると悩みますね。
その方がいいかと思います。
ただ、急ぎではなければ新製品が出るまで待ってみたら如何でしょうか?
多分、在庫処分が始まってもう少し安く買えると思います。
DENKNさん こんばんわ。
>最後に、私も圭二朗さんのコメント(アドバイス)は、ほんといつも参考になります。
ありがとうございます。
オーディオ暦は皆さんと差ほどは変わらないと思いますが、多少は場数は踏んでいるので(笑)
パイオニヤは派手じゃないけど良いアンプですね。ミドルクラスの上位機種を出してくれればまたパイオニヤを使ってみたいのですが。
書込番号:14932107
0点

DENKNさん。a−a6mk2とa−a9mk2の比較ありがとうございます。
しかし、同メイカーのシリーズ乗り換えは凄いですね。パイオニアの魅力がわかるような気がします。
六万円程度の価格差が、何もないわけはないですよね・・・・
色々買えてうらやましいかぎりです。
ところで圭二郎さんに、もう一つ伺いたいのですが、a−a9mk2とazur650Aではどちらに軍配が上がりそうでしょうか?
azurはまったく知らなかったので、逆に興味もあります。
書込番号:14933254
0点

>a−a9mk2とazur650Aではどちらに軍配が上がりそうでしょうか?
軍配ですか。
さすがにそんなこと、考えたことなかったですね。
クラスで言ったら同等クラスだと思いますし、どっちも好みなので甲乙付けがたいですね。
>azurはまったく知らなかったので、逆に興味もあります。
azurはイメージで言うとLINN MAGIC-IやAura grooveに近いと思います。
もちろん、上位機種なので粒子感が細かく質感は違いますが、値段を考えるとazurもかなり検討していると思います。
ただ、試聴出来なければ無理することはないと思いますが、ナスペックを取引がある販売店ならナスペックから試聴機を借りてもらえるお願いすれば試聴出来ると思います。
書込番号:14935209
0点

ご教授ありがとうございます。
実は良い出物があったのでたった今購入したばかりです。
このCOMのクチコミやレヴューも良いし圭二郎さんのお勧めなら間違いはないだろうと思いました。
A−A9やA6mk2なども良いのがあったんですが、AZURにしました。
クラシックを中心に聴いているので973の硬質な音質に少し違和感を感じていたのでちょうど良い機会でした。
今から楽しみです。
書込番号:14935325
1点

圭二郎さんありがとうございます。
アズール650Aが届き聴きました。
私の欲していた音質でした。
マーラーが奥ゆき深く響き全ての楽器の音を美しく再現してくれました。
これにして本当に良かったです。
クラシックのピアノの響きも割れることなく余裕で鳴らしてくれます。
やはりミドル・クラスはグレードが違いますね。実感です。
はじめて満足できました。
圭二郎さんのアドバイス感謝です。
書込番号:14957840
1点

daiamondさん こんばんわ。
>アズール650Aが届き聴きました。
取りあえず満足して頂いて良かったです。
多分大丈夫だと思ったのですが、少々自信がなかったで多少不安でした。
良いオーディオライフを。
書込番号:14960902
0点

圭二郎さんにお伺いします。
アズールの音質は気に入っているのですが、ボリュームを三時以上に上げると自動的に電源が切れてしまいます。
少しパワー不足かなと思っているのですが、電源コードのグレード・アップで改善できるでしょうか?
書込番号:14969701
0点

>ボリュームを三時以上に上げると自動的に電源が切れてしまいます。
三時って相当な大音量だと思いますが、普通は9時から11時ぐらいだと思いますが?
それは、ナスペックに問い合わせた方が良いと思いますが、接続等は大丈夫でしょうか?
プレイヤー側からの接続が、しっかりされてなくてちゃんとした音量が入っていない気がします。
多分、三時ぐらいのボリュームでは負荷が掛かり過ぎて、電源が切れたと思いますが。
書込番号:14969727
0点

多分、保護回路「CAP5」が動作して電源が切れると思います。
http://naspecaudio.com/discon/azur650a/
もしかしてバイワイヤリング接続してないのに、ショートバーやジャンパー線外していませんんか?
以前、ショートバー付け忘れて接続した時、音量が取れなくてスピーカーが変な感じになった記憶をしてます。
書込番号:14969769
0点

後RCAケーブルのプラグ内部の接続が悪いため、音が出てない可能性もあります。
ケーブルを少し触って接触するようにするか、他のケーブルと交換して試して下さい。
書込番号:14969801
0点

さっそくのアドバイスありがとうございます。
いろいろ試してみることにします。
書込番号:14970879
0点

あとプレイヤーは、もしかしてアナログプレイヤーですか?
フォノイコライザーが内臓されていませんので、Azurではレコードの微弱信号を増幅出来ません。
そのため無理矢理音量上げて保護回路が入ったのでは?
別の入力端子挿してみて下さい。もしかして今挿してる入力端子が死んでるかも知れません。
書込番号:14971097
0点

daiamondさん こんばんわ。
ヘッドフォンをお持ちなら、ヘッドフォン端子で聞いてみて下さい。
音量がやはり3時ぐらいなら入力レベルが低過ぎるのかと思います。
また、スピーカーを685からCX101に交換してみて下さい。症状が同じならスピーカー端子側に不良があるかも知れません。
音源がPCからサウンドカード、USB-DACで接続されているなら、PCの音量を最大限して下さい。元の音量が小さ過ぎるのかも知れません。
念のため早めに購入した販売店には症状等は連絡して置いてください。メーカーに問い合わせてくれると思いますが、不具合なら新品交換等対応はしてくれると思います。
念のため、ナスペックの問い合わせ先を貼り付けて置きます。
http://naspecaudio.com/company/
http://naspecaudio.com/contact/
ナスペックさんなら7時くらいまでは、電話に出てくれると思います。
もしかして何か設定がミュートボタンがあるのなら、それが働いて音量が上げれないとか設定上の問題等かも知れませんから、使用方法等確認して頂ければ幸いです。
今回は、私がお勧めしたばかりにご不便をお掛けして申し訳ございません。
色々と思いついたら、また書き込みさせて頂きますので宜しくお願い致します。
書込番号:14972116
0点

色々と懇切丁寧なご指導ありがとうございます。
スピーカーのプラスとマイナスの入力が間違っていました。
少し改善されたようですが、やはり全体的に若干のパワー不足を感じます。
入力端子の切り替えはすぐにやってみます。
書込番号:14973586
0点

>やはり全体的に若干のパワー不足を感じます。
685は88dbですから、かなり鳴らしやすいのでパワー不足ではないです。
通常音量でも11時ぐらいで、かなりの音量だと思います。
爆音でも12時以降の右には、絶対に行かないと思います。
改めてスレを立て直した方が、詳しい方からのレスが付き易いと思います。
本体の不具合の可能性が高いと思いますが、あまり他社含めて音量が上がらないクレームが聞いた事ないです。
ちなみにA-973の時は、何時でしたか?
出力だけならA651Aの方が大きいです。
A-973 8Ω 40W
Azur651A 8Ω 75W
書込番号:14973645
0点

どうもお気を使っていただき感謝いたします。
a-973よりは音質は良いのですが、パワーはむしろa-973のほうがあったように思います。
アズールが音量を上げても聞きやすいということもあるかと思いますが・・・・
一年保障なので問題がはっきりすれば直してもらえます。
書込番号:14973767
0点



思わず「好みの問題」と言ってしまいそうな位どちらもなかなかデキがよく、リスナーとしてはむずかしい選択でしょう。ひとことでいえばL-509uは落ち着いたていねいな音、かたやL-507uは「ちょっとぐらい暴れすぎてもイキがよくていいじゃん」みたいな鳴り方です。
両者の共通点は、ラックスマンらしいどっしり太い中低域と重みのあるノリ、スピード、解像度を並存させているところです。ニュートラルやや寒色寄りと感じさせる音色も似ています。
で、選び方の一案としては、エネルギー感や躍動感のある元気な音が好みの人ならL-507u、こっちにしておけばコストを抑えられるメリットもあります。一方、よりディテールにこだわり、緻密で完成度の高い音を手に入れたいならL-509u、という感じでしょうか。
そのあたり、くわしい比較を以下のレビュー記事にまとめましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。
■『LUXMAN L-507u vs L-509u、AB級・師弟対決のゆくえは?』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-114.html
2点

Dyna-udia さん
いつも“音に埋もれて眠りたい”の更新を楽しみにしております。
とても明快かつ長くなり過ぎない文章に感心しながらオーディオを勉強させて頂いています。
L-507uとL-509uの比較もとても興味を持って読んだのですが
ロックやHiphopなんかの激しさや躍動感はどちらの方が表現力が高いでしょうか?
文面から察するには
●Rockの若さや青さ(笑)やパワーを表現するには L-507u
●Rockの苦みや深さを表現するなら L-509u
勝手にこのように想像しているのですが、
当方、Rockといっても所謂 昔のAOR(例えばTOTO)のような音楽
(達者なミュージシャンの単に技術的に達者な演奏)は正直苦手です。
四捨五入して50の歳になってもSex Pistolsのようなサウンドにカタルシスを感じますし
Radioheadのような打ち込み系のRockや今時のLady Gagaのような音楽も大好きです。
どちらの機種が私の嗜好に合ってると思われますか?
もちろん個人的意見で結構ですよ。
宜しくお願い致します。
書込番号:13600898
0点

Suffragette Cityさん、こんにちは。
お聴きの音楽なら、元気のいいL-507uの方が向いてる気がしますね。安いし(笑)。個人的には、L-509uではアコースティック楽器を聴きたい感じがします。
ただしL-509uは「エレクトリックはだめ」とか、L-507uは「アコースティックはだめ」とかいう意味ではありませんので念のため。(どちらもソースは選ばないタイプです)
書込番号:13601317
1点

Dyna-udia さん
ご返信有難うございます。
文面から察するに
507-uは良い意味で平均的なのかな、という感じがします。
現状アンプは PIONEER A-A9MK2使用なんですが、これを電源ケーブル等でパワーアップするのと
どちらがコストパフォーマンス的に近道でしょうかね。
A-A9MK2の甘めの音質も楽曲によっては捨てがたいのですが・・・。
書込番号:13609981
0点

>現状アンプは PIONEER A-A9MK2使用なんですが、これを電源ケーブル等でパワーアップする
>のとどちらがコストパフォーマンス的に近道でしょうかね。
>A-A9MK2の甘めの音質も楽曲によっては捨てがたいのですが・・・。
電源沼の住人です。(笑)
オーディオにもいろいろありますが、やはりきちんとした電源環境を構築してみるというのは継続的にメリットを享受できるので、やりがいはあると思います。
自分は見捨てられたアンプを拾ってきては楽しんでおります。たまに、ハッとするようなよいものに出会う事があります。
電源ケーブル、クリーン電源装置、Fケーブル、ブレーカー、アース etc・・・
電源系統と言ってもいろいろあります。
そのうち電源ケーブルだけで絶対的な効果を得られるものではありませんが、やってみても損は無いと思いますよ。電源ケーブルは自作の楽しみもありますから、いろいろとチャレンジされたらよいと思います。
A-A9MK2は個人的に好きなアンプですが、やはり音場も締めた方がナチュラルなサウンドを得られると思いますので、その方策の一つとして電源回りに着手するというのはよいと思います。
http://www.kanjitsu.com/ps_audio/perfectwave_premier_5_p5_new.php
電源やってから、507uどうですか?(笑)
書込番号:13610583
0点

梅こぶ茶の友さん
どうもはじめまして。
アドバイスありがとうございます。
>>電源ケーブル、クリーン電源装置、Fケーブル、ブレーカー、アース etc・・・
>>電源系統と言ってもいろいろあります。
私はなかなかこれら全部まで手を回すほどのマニアではないようで
オーディオファンとしては中途半端かもしれませんね(笑)。
とりあえず今回
●音のアタック感を強めたい
●Rockのグルーブの表現など、全体に勢いや生々しさを向上させたい
この辺りがポイントなんです。
@507-uに30万強を投資する
A他の20万円台前半で買えるPopsやRockが得意そうなアンプに投資する(Hegel H70など)
B部屋のレイアウト等の変更(部屋内に物が多すぎるので片付ける、等含めて)
C電源ケーブル関係の強化
この4つで対策候補を考えていて、投資がかからないのはBなんですが、
果たして例えばドラム音のパワーアップや生々しさの表現、音の芯を強めたい
こういう欲求に対してレイアウト変更がどれだけ効果があると思われますか?
クラシック等の大きな空間表現には大変有効だと想像するのですが
POPSやROCKのノリとかドラム音にはあまり影響しない気がしているのです。
お手すきの時にご意見頂ければ幸いです。
書込番号:13614581
0点

Dyna-udiaさん、おはようございます。
すみません、お聞きしたい事があるのですが。
当方の環境CDプレイヤー、エソテリックK-07、アンプ、A-7VL→L-507u、SP、JBL4306です。
アンプをA-7VL→L-507uに変更したのですがあまりというかほとんど音質の向上が見られません。
これはSPが力不足なのでしょうか?それともA-7VLがとても優れていた?それとも実はL-507uがさほど良くないのでしょうか?
書込番号:14928496
2点

今日は
多分プレーヤーの音色 エソテリックK-07が
はっきり出てると思います。
自分もエソSA-50使いでラックスD-38uと両使いですがプレーヤーでかなり音は変わります。
書込番号:14928912
1点

>これはSPが力不足なのでしょうか?
根本的に、セッティング不足が問題ではないかと思います。
参考までに。オーディオの入門書等も読んで見た方がいいかな。
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102822475/subno/1
オーディオラックを導入して、ちゃんとセッティングし直した方がいいと思います。
http://naspecaudio.com/the-j1-project/idolation-dampingpolymer-rack/
http://www.taoc.gr.jp/products_rack.html
http://www.quadraspire.jp/products/q4_01.html
http://www.tiglon.jp/index.php?p=262#TSR3
http://www.network-jpn.com/soundmagic/
http://www2.117.ne.jp/~y-s/base-6P-j.html
http://foq.jp/products/rack/ar34.html
書込番号:14929530
1点

圭二郎さん、いつもお世話になっております。
圭二郎さんには度々助けていただいて、本当に感謝しているんですよ。
でも、縁側で私の悪口で盛り上がるのはなんとかしていただけないでしょうか?
ちょっと、読んでいたら気分が悪くなりました。
私は、自他共に認めるオーディオ初心者です。至らない点も多々あると思いますが、これからもどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:14929611
0点



プリメインアンプ > TEAC > A-H01-S [シルバー]
先日来、別スレでお世話になりました。
先日、近くのデオデオで買いました。光ケーブル1M、USBケーブル5Mをつけて、44000円。
ちっとも安くないですが、なじみの店だし、5年保証もついているので、買いました
PCオーディオのほうは、foobar2000というソフトを介して聴いています。(WMPではいけないのかなあと思いつつ・・・)
CDPはパイオニアのDV−600AV
SPは長岡鉄男設計の古いスワンです。
音のほうは、CDやWAVデータをいろいろ聞いていますが、思ったよりしっかりとしています。
低音不足を心配しましたが、十分出てきます。
いずれは、ハイレゾ音源にも手を出してみようかと思っています。
これまで、いろいろアドバイスをいただいた方、本当にありがとうございました。
3点

こんにちは
購入おめでとうございます、デジタル入ってるのが便利ですね。
古い長岡さんのスピーカーは若しかして8オームではないでしょうか。
普通に聞くには問題ないでしょうけど。
4オームのスピーカーをつなげばもっと切れがよくなるかも。
書込番号:14810796
0点

ありがとうございます。
スワンが何Ωだったかは、わからないですが、サンスイの707の時よりも溌剌と鳴っています。
実は、カーオーディオも、WAV音源をSDとUSBで管理していて、CDは補助的です。
家のコンポも、PC中心になりそうです。なにしろとりあつかいが便利ですから・・・
PCを手元に置いて、5メートルのUSBケーブルでAMPと繋いでいます。
書込番号:14811084
2点

失礼します。
設置して、数日、音質よりも便利さを痛感しています。
こうなると、同じシリーズに、DACなしのSACD&CDプレーヤーがあればいいのに・・と、欲が出てしまいます。
SPも現代のをつないだらどんな音がするだろうかと、夢は広がるばかりです。
どなたか、あまり高くない、高音質のSPを紹介していただけないでしょうか。
書込番号:14827187
1点

こんにちは。
スワンどのような音色なのでしょう。雑誌では見た事ありますが、実際には聴いたことが
なく。
想像はしていますが、ここから新しいSPをお奨めするとどの方向のが良いのでしょうかね。
アンプがH01ということで、大型や難しいタイプ厳しいかもしれませんので、安価方面
も鑑みて
・小型で ELAC 53.2(4万弱)
・タワーでELAC 57.2(7万位)
あたりどうでしょうか。基本は小型のタイプになると思います。大型系はちょっと負担が
大きいかと。どれも現代、最新の音というわけではありませんが、優しく、透明感もあり
オススメしやすいタイプです。他にはダリ のセンソール1(3万位)も最新といえば
最新。現代的という点ではFOSTEX GX100MAですね。10万位になってしまいます
が。また微妙ではありますが、ティアックの300ネオも小型ながら面白い音場でスワン
からでしたら楽しめるかもしれません。完全にH01と同時販売されたSPですね。
同軸でツィーターが前面に張り出しており、音の出もツィーターメインの音場になって
立体的とも言え、定位感がちょっと弱いとも言え、この辺りが好き好きでるかなと。
いかがでしょう。
書込番号:14828505
1点

いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
スワンは、10センチ1発の、バックロード型。点音源のよさと、意外と低音もしっかり出る優れものです。ただし、なにぶんにもユニットが古いためか、昔のような輝きはありません。
自分で作った記念の品ですから、永久に保存するつもりです。
遅くなりましたが、聴くジャンルは、クラシックがほとんどです。交響曲などの大編成のものが好きです。
またアドバイスをお願いします。
書込番号:14829417
2点

SPも換えてみたらと思い、いろいろ自分なりに探してみました。
候補として、
DALI ZENSOR5または7
ELAC FS 57.2
タンノイ Mercury V4
というトールボーイタイプを候補に挙げました。
いかが思われますか???
書込番号:14858552
1点

こんにちは。
今回のティアックアンプにまず合ったものでないとちょっと厳しいかと。
鳴るのですが、軽い、あるいは低域が再生しきれず、いわゆるブーミー
ななり方になってしまう可能性もあります。
しかしながら、最近良く思いますが、まず希望の物をご本人がやられて
見たら良いのでは、という気もしており、3種からでもお好きな音色の
ものを選択されることも良いのではないでしょうか。
書込番号:14858911
1点

いろいろとありがとうございました。
結局DALI ZENSOR7を注文しました。価格は2台で99800円。近くのデオデオです。
納品待ちです。どんな音がするか楽しみです。
書込番号:14868904
0点

はじめまして、孫和鷹さん。
すでにSPを発注されたとのことですので、今更ですが…。
私自身「A-H01」を検討しており、
サブシステムは、「自作真空管アンプ→スワン」という構成ですので
お気持ちはよく分かります。
お使いのユニットは恐らく、「FE106Σ」かと思います。
バックロードホーン専用ユニットですので
能率は高いですが、オーバーダンプですので
アンプにはそれなりの性能を要求します。
スワンを永久に保存されるのでしたら、ユニットを
「FE106Σ」の後継機である「FE108EΣ」に交換してみることも
ご検討されては?思いました。
http://www.fostex.jp/products/FE108Esigma
書込番号:14891273
1点

DALIは、2ヶ月待ちと連絡ありました。
今日は、スワンでクラシックを大音量で鳴らしてみました。
低音も朗々と鳴っています。
PCオーディオは、CDを掛け替えなくて、手元で操作できるので、らくちんです。
CDとの音質差は微妙ですが、心持ちなめらかな感じがします。
書込番号:14900009
3点



プリメインアンプ > LUXMAN > L-305 [シルバーヘアライン]
先日、ショップの試聴会が開催されていたので足を運んでみました。なお、繋げていたスピーカーはJBLの4429です。
これは良い製品ですね。高解像度やワイドレンジを目指さずに、限られたカマボコ型帯域の中で、聴いていて気持ちいいサウンドを提供することに特化しているような音作りです。全体的に温かみがあってソフト。ナチュラルな風合いでいくら聴いても疲れません。
CDプレーヤーは当初同社のD-08を繋げていたのですが、マッチングは今ひとつ。そこでL-305と同じデザインを踏襲したD-38uに繋げ替えたら、これが実に相性が良く、自然に響きます。
とはいえ、ハイスピード系しか受け付けないサウンドマニアには「縁の無い商品」であることは確かだし、FOSTEXやMONITOR AUDIOといったアキュレートな持ち味のスピーカーとは合いません(JBLやTANNOY、SPNDOR、HARBETHなんかとは合いそう)。ユーザーが限定される商品でけど、一度気に入ったら末永く使えるでしょう。
メーカー担当者の話だと、L-305はL-5**シリーズとは違い、社長個人が設計を手掛けているということで、まさに「作った者の顔が見える製品」です。こういうポリシーのあるモデルが聴いて楽しいですね。
それほど「犯罪的に高い」という商品ではないので、正直私も欲しくなりましたが、もしもこれを導入するとスピーカーもプレーヤーも総入れ替えしなければならないでしょう。それが大いに気になるところです(笑)。
10点

元・副会長さん、御無沙汰しております。
試聴レポート、興味深く読まさせて頂きました。
古いJBLにAVアンプで聞いておりますが、最近アナログレコード・オープンリールテープ
と30年も放置したままのソフトを聞き直しております。
以上を鑑みSQ-38Uを候補にアンプを新調したく思っておりましたが、こちらも
有力な候補と成り得ると思わせられました。
テープ用の端子・フォノ端子・プリアウト端子などは私の必要とする条件を
全て備えているので「お誂え」の様な気がしました。
ひとまずは近場のお店で試聴をして参りたいと思います。
有用な情報をありがとう御座いました。
書込番号:14810672
2点

元・副会長さん
こんにちは、いつも書き込みを楽しく拝見しています。
レポート大変参考になりました!
普段Harbethのような箱鳴り系のスピーカーを使用していますと、
店頭でハイスピード・高解像度系の系のスピーカーを聴くと非常に感動します。
でも、結局、家でリラックスして音楽を楽むには、自分にあった響きのある製品が良いのかもしれませんね。
このラックスマンの新製品は、コンセプトがわかりやすく、共感を覚えます。
こんど、Harbethと合わせて試聴してみます。
書込番号:14811816
3点

浜オヤジさん、German shorthaired pointerさん、レスありがとうございました(^^)。
さて、メーカー担当者の説明をさらに引用すると、L-305にはターンオーバー周波数3段階切替のトーンコントロールとか、AとBの2系統独立スピーカー切替、ローカットスイッチやモノラルスイッチといった昨今の中級品以上のアンプにはあまり搭載されていない機能が付与していますが、これもやはり「設計者の趣味」であるとのことです。
つまり「いろいろとツマミをいじって好みの音に仕上げる」という、昔のアンプ(80年代まで)の使われ方を踏襲しているらしいです。そういえば、昔のプリメインアンプはツマミが多かったですね。その意味でも復古調の製品と言えそうです。それに、本機のリモコンも音量調節しか出来ません。なるべく本体を操作してもらいたいという趣旨なのでしょう。
試聴には古いジャズと昔のクラシックの録音、そして昔の歌謡曲を使いました。なぜ最新の録音やロック・ポップス系を使わなかったのかというと・・・・(私も含めた)リスナーもディーラーのスタッフも、そういうコンテンポラリーな音源を聴く気になれなかったというのが正直なところでしょう。L-305のサウンドでテクノやトランスを聴こうというユーザーはあまりいないと思いますから、これで良かったのかもしれません。
とにかく、個性のハッキリした製品で、こういうモデルが国産機にもっと出てきて欲しいと思いました。
書込番号:14817455
4点

元・副会長さん、お早う御座います。
メーカー担当者の話も大変にわかりやすく、このアンプのコンセプトを明確に
していますね。
確かに7-80年代のアンプはSPやその他の再生機器を補おうといろいろな補正回路
を揃える機種が多かったですね。
中には「グラ・イコ」内蔵の物まで結構ありました。
「ハイレゾ」への対応が必須と言われるような現代のオーディオ界で
「アナログ」に視点を置く製品が増えることは少数派の私などには有り難いです。
連休も明け人でも収まった頃合いを見て「試聴」に出かけてみようと思います。
ありがとう御座いました。
書込番号:14818635
1点

元・副会長様
こんにちは
私も試聴会に出かけてきました。
スピーカーはJBL4429でCDプレーヤーはD‐06でした。
40席程の会場は満席で、ボリュームも程々の雰囲気の良い試聴会でした。
4429との相性はとても良く、耳障りな所の一切ない、中域を中心とした山形の音は、心地よく、かけられる音楽(全部シングルレイヤーのSACDでした)そのものを楽しめました。
今まで何度か試聴会に参加しましたが、こんなにゆったりした気持で聴けたのは初めてでした。
多分これが、このアンプのキャラクターで、狙ったところなんでしょうね。
アナログの音をも聴いてみたいです。
私の好みとしては、もう少し高域が伸びて欲し印象です。スピーカーのキャラクターもあったと思うので、違うスピーカーとの組み合わせも聴いてみます。
丁度、L507UXの発売発表もあり、9月に入ると試聴会も開かれるようなので、その時はハーべスで比較してみようと思いました。
書込番号:14840377
1点



507uを購入してたったの9か月でCDプレーヤーを決めてしまいました。
DENON DCD-SA1です。若いころさんざんステレオに散財していた親父にまで、「そんなに買って大丈夫か」と言われました。
音の特徴はというと、音場というものが蜘蛛の巣のようにできて、おいそれとは動けない感じです。クラシック・ジャズ・ロック、今のところすべてにおいて素晴らしいパフォーマンスを見せる私にとっては最高の組み合わせと感じています。スピーカはDYNAUDIO52SEです。
ところで今私はCDから507への接続を中古オーディオ屋で以前5000円くらいで購入したアキュフェーズのXLRケーブルを使用しています。渋いネイビーブルーで、Accuphaseのロゴ以外に型番などはありません。コネクターがつるんとしていて、色も濃いので現行のALCではないんだろうとおもいます。
(なにかこのケーブルについてご存知の方がおられたら教えてください)
別のある老舗電機店のおじさんにバランスXLRケーブルについて尋ねたところ、「SA1とL507uにアキュのバランスケーブルだと、507uの良いところを少し消してしまうところがある」(アクロくらいのものを使えば良い)と言われましたが、これはどういう点でのことなんでしょう。
507のスピード感が活きないということなのかなと思いつつ、その場では値段交渉のため突っ込んだ話ができませんでした。
比較対象がないのですが、今のところスピード感に不満ということは全くないです。
ケーブルについていろいろと経験をお持ちの方、この辺のことについて、何かご教授いただけますでしょうか。5万円を遥かに超えるアクロやアコリバPCOCCはもう買おうとは思いませんが、2万円くらいで大きく改善するものがあればいつかは買おうと思っています。
付記ですがアコリバPCOCCのRCAは一度レンタルさせていただきました。本当にびっくりするほど素晴らしい音でした。1.0を体験させていただくついでに勉強のために借りたのですが、全くレベルが違いました。
結局何が言いたいかわかりませんが、話題提供ということでご容赦ください。
0点

こんばんみ(^_^)v
ご購入おめでとうございます♪
オイラはSA1をラックスM800で聴いてました。
SA1はマランツ7S、エソSA50あたりと比較試聴して、正に音場感で選択した1台でした。
>蜘蛛の巣のようにできて、おいそれとは動けない感じです
オーディオ散財の蜘蛛の巣にかかったらもう逃げれまへんな( ̄∀ ̄)
アキュのバランスケーブルは知らないですが、オイラはゾノトーンのマイスターを愛用しています。
厚みが出るかと思います。
書込番号:14131970
1点

Strike Rougeさんこんばんわ。
ゾノトーンに1票ですか〜厚みが出ますか。
この5000マイスターというやつですね。
ありがとうございます。候補にチェックと。
書込番号:14132022
0点

Dr.ロックさん、今日は。
ご購入、おめでとう御座います。
私もSA1を使用しております。
SA1→真空管プリアンプ→真空管パワーアンプで。
アキフェーズのASLC-1も使用しておりますが、癖のない使い勝手の良いケーブルです。
予算が2万円位なら、私のお勧めは三菱電線工業のXLRケーブル、BL-1がお勧めです。(私も使用しております)
業販はしていないと、思いますので下記で確認して見てください。
http://audio-cable.co.jp/
書込番号:14132405
1点

1818さん、ありがとうございます。
真空管のセパレートを使っておられる方がSA1というのはなんだかうれしいです。
アキュのXLRもご経験があるんですね。そうですよね、特に欠点は見当たらないですよね。
三菱のBL-1も拝見しました。あるんですね^^雑誌だけでは出会えない良品が。
今後のために情報をストックしておきます。
書込番号:14133626
0点

Dr.ロックさん こんばんわ。
CDプレイヤーご購入おめでとうございます。
参考までに。
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page32
>507uの良いところを少し消してしまうところがある
すごく単純に考えたらラックスのケーブルでも良いかと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000328557/
>アクロやアコリバPCOCCはもう買おうとは思いませんが、
アクロは在庫処分でややお買い得価格で手に入るかと思いますが、本当にたまたまですが6N-A2110 II XLRが\1,980円で購入出来ました。
ややソフトな音質ですが癖が無く使いやすいですよ。
アコリバはLINE-1.0Xを使用してますが、情報量も多くバランスが良いケーブルだと思います。
>三菱のBL-1も拝見しました。あるんですね^^雑誌だけでは出会えない良品が。
オーディオベーシック誌のケーブルレビューコーナーにたまに出てきますが、私も記事を参考にデジタルケーブルを購入しましたから。
見た目の高級感があって所有欲は満足されますよ。
書込番号:14136514
3点

圭二郎さんこんばんは。
S2000じゃなくて、SA1の方に行きました。デジタルインの有無がかなり大きかったです。
また、美音+さわやかと、美音+ねっとりで、ねっとりの方を選びました。
luxmanのXLRも手ごろな値段であるんですね。luxとアキュのケーブルがそれほど性格の違うものか、試してみないとわかりませんけど。
それにしてもその1980円で購入された楽天のお店の名前を教えてくれませんか?
最後の1本ということですが、それだけキップの良いお店は後学のために憶えておきたいです。
書込番号:14136563
1点

こんにちは
私は1.0PA-U極太を中低域用のパワーアンプに繋いでますが、
明瞭な400Hzの低音はこのケーブルじゃ出ないくらい逸品。
いろいろとケーブルを試行錯誤してなかでは一番ですね。
このアコリバを聞いて近い音色と言えばサエクです。
ミドルクラスは一本持っててもいいかなっ!
機器が増えた時や機器を変えた時にリファレンスとなるでしょ。
●とりあえずリファレンスケーブル。
アキュやラックスはスッキリ系で悪くないけどSNがイマイチ。(主観)
あまり店頭でケーブルテストは出来ません。
アコリバの音が良いと感じてたらサエクもと思いますね。
もちろんアコリバのエントリー・ラインケーブルなら間違いありません。
書込番号:14138617
1点

ローンウルフさん>
そんなに買って試してこられたらローンのウルフにもなるはずですね!(笑)
アコリバの1.0、RCAですが、確かによかったのですが、PCOCCがあまりによかったので食われてしまったんですよね。
ありませんか?良い方は高くて手が届かないけど、その良さを知ってしまうと次の選択肢にどうしてもいけないような。せっかく両方レンタルしてくださったアコリバの社長様に申し訳ないような心理状態に・・・。
サエク、かなり人気でリーズナブルで気になっていたんです。
かなり現実的な線のような気がしています。
ありがとうございます。たくさんご存知の方の挙げられる候補は重みがあります。
書込番号:14140621
0点

Dr.ロックさん、はじめまして。
GOTHAMのGAC-4/1、MOGAMIのNEGLEX#2534、安価ですがお勧めです。
いずれも放送音響業務では当たり前に使われているのものでNEUTRIのXLRプラグとの組合せがお約束です。
誇張感がなくてストレート、トーンもクリーンなので相手を選ばないタイプのケーブルです。
もともと外来ノイズには強いバランス伝送ですがケーブルの構造でS/N感は随分変わります。
4芯+シールドでスターカッド結線できる面でも上記2アイテムはメリットがあります。
あちこちのカスタマーさんが通販で販売していますので一度ググってみて下さい。
書込番号:14144848
3点

Dr.ロックさん こんばんわ。
>それにしてもその1980円で購入された楽天のお店の名前を教えてくれませんか?
http://www.rakuten.ne.jp/gold/a-price/
きっぷがいいのか、値段を間違えたのかは分かりませんが(笑)
値段の割にはお勧めですが、Fundamentalですね。
元々、SOUL NOTEの内部配線を製品化したものですが、かなりの情報量と癖がなくクリアな音のケーブルですね。
http://www.fundamental.jp/pdf/fundamentalnewcable.pdf
今、持っているアコリバのケーブルと音の違いが分からなくて困り物ですが、リファレンスのケーブルで1本持っているには良いかも知れません。
書込番号:14149632
1点

redfoderaさん
MOGAMIはリーズナブルで定評があるところですね。
GOTHAMの方は初めて聞きました。
私の知り合いのギタリストはむろん素人ですがシールドをXLR接続にしています。やはり安心感がありますね。やはり基本的にバランスケーブルを使う理由はそういうところなんですね。
圭二郎さん
A-priceですか。価格常連のお店ですね。
間違ったという線は大いにありうるかも・・・。いいなぁ
fundamental、見たことがあるような気がします。
soul-noteでレンタルをした時におまけで貸してくれるバランスケーブルに似ているのでしょうかね。
今回は突発的な感じじゃなくて、ジリジリ値が下がってきましたね。
今度こそ本当に正統な後継が出るんでしょうか。
DENON made in 白河、震災に負けずがんばってほしいです。
書込番号:14151948
0点

ごめんなさい、ここは507uの板でした。
ぼけてました。
でも507もすこしずつ下がってますね。
書込番号:14151980
0点

おひさしぶりです。
たぶんGOERTZのTQという純銀フラットケーブルを安く譲ってもらいました。
http://www.phileweb.com/news/audio/200309/26/4562.html
アンプがワンランク上がったようです。
本当に綺麗な音になりました。
みなさんご助言ありがとうございました。
書込番号:14801813
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





