プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

933

[popuri223]

933を購入しました。　977より力強く、ハッキリ、クッキリ、クリアーそのものです。　　　まさに傑作品だと思います。　素晴らしいアンプです。　このアンプならソニーＳＰの　　　ＮＡ2ＥＳも鳴らせると思います。　物凄い駆動能力です。

書込番号：13394756

[冷やかし大王]

こんばんは、結局買われたようですね。

買わないとわからない事もありますし、大変参考になりました。

私もA-933を使用していて、同じ感動を味わっている仲間が増えてうれしいです。

今後とも大事にしてあげてください。

書込番号：13394864

[popuri223]

返信ありがとうございます。家にその他　977.ヤマハＳ1000とかオンキョー308.508やパイオニア　6ｍｋ2とかもありますが、933が、一番素晴らしいと思います。　凄まじい駆動能力　クリアー低音も引き締まりワイドレンジこのアンプでソニー2ＥＳは間違いなく音は拡散するはずです。デジタルツイントロイダルは、凄まじいですね。高級アンプ不要かもです。オンキキョーに拍手を送ります。、

書込番号：13396138

ONKYO A-7VLを試聴しました

[Dyna-udia]

ONKYOのアンプらしく、解像度が高くハイスピード。中高域には透明感があり、涼やかではっきりスッキリ見通しのいい音です。

下位機のA-5VLとも聴きくらべましたが、低音の質がかなり違いました。これにはびっくりです。

A-7VLの低音はかなり機敏でトランジェントがいい。ぐいぐい躍動し、ガッツのある質の高い低音でした。これとくらべてしまうとA-5VLの低音はまったり、ぼんやり聴こえてしまいました。(A-7VLの低音の質が高いせいです)

そのあたり、詳しくは以下のブログのレビューに書きましたので、購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『ONKYO A-7VL、手応えよく躍動する速い低音』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html

書込番号：12949506

[寿司キチ]

初めまして、Dyna-udiaさんのブログをいつも拝見させていただいてます。

A-7VLはガッツのある低音と書きこんでいたのを見たのですが、A-5VL「トーンコントロールを弄らないで」以上に低音が出るのでしょうか？

今、A-5VLを使用してるのですが、結構な頻度で大音量で聴くのでA-5VLより高音が大人しいとうれしいのですが、どうでしょうか？

また例えばの話ですが、グレードアップの意味を込めて買い換えるまでの価値はありますでしょうか？

質問だらけですが回答宜しくお願いします。

書込番号：12956090

[髭じい]

Dyna-udiaさん。こんにちは

なるほど、回路の見直しと、電源部の強化は低音の強化に効果大だったようですね。
私は札幌在住なのでじっくり聞けるような環境はないのですが、ヨドバシでA-5VLと併置されていて、CDがC-S5VL、スピーカーはD-412EXの組み合わせが共通でした。

私の聴き比べでは、ほぼ同じ音の質で、A-7VLの方がドラムのエッジなどがはっきり聞こえるかなという感じで、現在持っているA-5VLをリプレースするほどではないかなという印象でした。

まあ、ちょっと離れたところでシアター系のスピーカーがドンドコ鳴っている環境なので低音なんてほとんど分からないわけですが。

書込番号：12959574

[寿司キチ]

髭じいさん返信ありがとうございます。

上位機種と言えども、ベースをちょっと改良した位ですもんね。

わざわざ売って買い換えるなら最低でも倍の値段「A-1VL以上」じゃないと勿体無いですもんね。

参考になりました。どうもです。

書込番号：12960182

[Dyna-udia]

■髭じいさん、こんにちは。

>ちょっと離れたところでシアター系のスピーカーがドンドコ鳴っている環境なので
>低音なんてほとんど分からないわけですが。

家電量販店ではよくあることですね(笑)。幸い私は、静かなほぼ試聴室環境で聴きくらべることができました。

>私の聴き比べでは、ほぼ同じ音の質で、

はい。中高域の質はほぼ同じでした。

>A-7VLの方がドラムのエッジなどがはっきり聞こえるかなという感じで、

そこは私の耳には「かなりの違い」に感じられました。またそれだけでなくA-7VLは、ハモンド B-3 オルガンで弾いた再生しにくい太いベースラインにきっちりエッジを立てていました。

同じ曲をA-5VLで再生させると、エッジが滲むわけではないのですが、A-7VLと異なりエッジの内側の「お肉」の部分に具がぎっしり詰まったような密度感や、その「お肉」がブンブン躍動する感じがA-7VLとくらべ見劣りします。(もちろん好みの問題ですが)。ブログのほうには書きましたが、エッジうんぬんという局所的な話でなく、そもそも音楽のベースになる「ノリ」自体が両者はぜんぜん違う感じでした。

>なるほど、回路の見直しと、電源部の強化は低音の強化に効果大だったようですね。

はい。私も同じことを考えました。あの低音の違いは、電源部の差だと思います。

■寿司キチさん、こんにちは。

買い換えるか、買い換えないか、というのは個人の価値観の問題です。人に聞いて解決する話ではありません。なぜならその価値観というやつは、人によってまるで違うからです。

「Aさんは大きな価値があると感じたが、Bさんは同じ音を聴いて価値があると感じなかった」などというのは、オーディオではよくある話です。(どちらがいい悪いの話ではなく好みの問題です)

ですのでぜひ実際に試聴し、「自分の耳と感性にとっては」価値があるか？　を確認なさってみてください。ではでは。

書込番号：12964488

[TA-900]

聴いた限りでは7VLも5VLもそれほど劇的に変わりは無くそれぞれの音の良さ、使い方、が存在すると思いますが　この位の価格帯域ではいかに楽しむかのレベルではないかと！？
どちらも音を追求するには？だと思います　音場が平面的で奥行感が乏しい！特に高域にデジタルの癖が有る‥など

「重い、大きい、高価」の泥沼オーディオ歴４０年ですが数年前の引越しを期にすべて処分しました　最近興味がわいたのはオンキョーです　オンキョーは昔セパレートのP388とM588使ったことがありまして便利なリモコンで操作したくて選びましたが　当時はまだリモコンは邪道で音質劣化すると思われて！　最近のアンプはみんなリモコンで驚きました、しかしデンオンといえども昔のデンオンと比べると音が薄いですね　であればと色々可能性のあるオンキョー５ｖLを買いました　7ｖLを選ばなかったのはトーンコントロールです（昔は劣化を気にして決して使わなかった）　お店でトーンオンの音のほうが生き生きしてくると感じましたので、又スピーカーを２組つなげられ、音が聴きやすいこと、それとMCでのレコードをまだ聴きたいのが理由で、そういうことから私にはかなりCPが高いです　

7VLは低域にエッジがあるとかご感想がありましたが要するに低域だけではなく中高域にもエッジがかかりよりキツイ音になる＝落ち着かない音になる＝トーン無いから調整を色々やら無いとならない

5vLは中高域が透明で綺麗に伸びてアナログアンプでは味わえない空中に不思議な漂い感、低域は適度の締りがあり豊か、でトーンオンするとつまらない音調がガラットダイナミックに、なり楽しい、など‥

私の感想ですがこれ以上低域も高域もエグッてキツイ方向に行くと５vLのようなこの楽しみ方ができるのでしょうか？

「オーディオマニアになるか音楽マニアになるか」でどちらで楽しむかということですべての人が７VLを選ぶはずとか選ぶべきとかではないと思います！？

言わせてもらえば音質的には5VLも7VLもひとくくりの世界だと思います

私は私の中でのCPが高い5VLにしたということでしょうか！　

私はもうこの位で十分です　泥沼はもうイヤですから　音のいいCDばかり聴いていた時代は卒業しました、でも将来また買い換えるなら他社を選びますが！

書込番号：12969404

[Dyna-udia]

TA-900さん、こんにちは。

>すべての人が７VLを選ぶはずとか選ぶべきとかではないと思います！？

はい。もちろんおっしゃる通りで、私もひとつ上のレスで以下のように書いております。

>「Aさんは大きな価値があると感じたが、Bさんは同じ音を聴いて価値があると感じなかった」などというのは、オーディオではよくある話です。(どちらがいい悪いの話ではなく好みの問題です)

書込番号：12972536

[TA-900]

オークションで7ＶＬを出品されているのをみますが、発売されたばかりなのに！理由は思ってた音と違うと言うのがほとんどです

私は7ｖＬを否定はしません　むしろ後発ですから良い物では無いですか！？
しかしどういう人（どういう装置）に向いているのか！がキーでは！？　

組み合わが悪いと不幸な結果になるのがオーディオですよね！　量販店での聴き比べでどうのという評価をするのはどうかと思います　しっかり自宅で5ＶＬと7ＶＬを聴き分け、高音よりで低域は弱いＳＰだとこういう音になるとか、7ＶＬはトーンが無い、そうしたらこういう対策が有効とか、
そういう7ＶＬに対するうアドバイスをしたほうがいいのでは！

はっきりいってオーディオ店は取り回しのコードの長さが半端ではありません　聴き比べは目安でしかありません　購入して自宅で聴いたらまったく正反対みたいなこともありえます

オーディオ店で聴いただけの評価はあまり信頼できませんね！

書込番号：12980162

[ぽち八百]

デノン、マランツ、LUX、CEC派とONKYO、パイ、ソウル、N-mode派がありますので(謎
アキュ、YAMAHA、TRIは?、それと海外品。

デノンのアンプにONKYOのCDPではスッキリ傾向が強い、
SP_アンプ_CDP、3点setでのアドバイスが望ましい。
CDPではなく音源がPCやモバイル機器もありますので複雑。

他人の指図を受け付けない人間が、アドバイスしてもカマヘンが・・・

書込番号：12980329

[★☆大ちゃん☆★]

横レスすみません。

Dyna-udiaさん見てましたら幸いです。

いつもブログ拝見させていただいております。

私のシステムのひとつにNmodeのX-PM2Fがあります
それと全く同じではありませんが評価があまり良くなかったですね・・・泣

確かに仰るとおりNmodeのアンプはどの域も主張しない。
すべてを均等に出す。と私は聴いてて思います。
だからあのような評価なのかな〜？と思ってたりします。

私のシステムは

アンプ：上機
スピーカー：ディナウディオ　フォーカス110のチューン品オベロン
DAC：ソウルノート：ｄｃ1.0
DDC：UDT-1
CDPは今は使用していません。PCオーディオに変更しました。

ここまで書くと何処のショップで購入したかバレてしまいますねｗｗｗ

主観で構いませんのでお教えいただきたいのですが
上記のシステムですと低音がすこ〜しだけ出すぎ。。。のように感じます。

ショップに相談するとセッティングの設定や
バスレフポートにスポンジを入れてみては？とのことですが
アンプの変更により、低音を抑えることは可能なのでしょうか？

どうかお教えいただけたら幸いです。

ではo(*^▽^*)o

書込番号：12984964

[Dyna-udia]

★☆大ちゃん☆★さん、こんにちは。

スレ違いなので簡単にしますが、スピーカースタンドはお使いですか？　低音の出方は、スピーカーのセッティングの仕方に大きく左右されます。たとえばスピーカーを背面の壁から距離を取って離すだけでもかなり変わりますし、スピーカースタンドの天板とスピーカー底面の間に硬質系なインシュレーター(金属製のものなど)をかますのでも低音は引き締まります。

>アンプの変更により、低音を抑えることは可能なのでしょうか？

私は、X-PM2Fは未試聴なのでなんともいえませんが、Nmodeのアンプであることから考えて低音が豊満なわけはないと思いますから(当て推量です)、アンプを替えるのはどうでしょうね。どうしても機器を入れ替えるなら、むしろDACを替えるほうが効果的かも？　ｄｃ1.0は割に肉厚で重心が低くなる感じの鳴り方ですから、NmodeのDACとかのほうがお好みに近いかもしれませんね。(いずれにしろ試聴なさってみてください)

書込番号：12993980

[★☆大ちゃん☆★]

Dyna-udiaさん

ご回答ありがとうございます。

>スピーカースタンドはお使いですか？

はい使用しています。
THE BASE 「FLEX」と言うショップ作製もので、ショップの方曰く
ディナウディオのために製作した。と仰っていました。

このスタンドはインシュレーター無しでの使用が目的なのです。
乗せると低音がスカスカになるらしいです。
ただ実験してみる価値はありますねｗ

ソウルノートのDACは確かに濃い感じがします。
でも結構高価な物なのでDACの変更は痛いです・・・泣

CDの録音にもよると思うのですが
気持ちの良い低音が入ったCDもあります。
その場合はこのままでOKなのです。

中にはやはり低音過多？的なCDもあり
それだけが「う〜〜ん出すぎてるな〜」と思ってしまいます。

トーンコントロールのアンプ（あまり使用したくはないのですが）
を使用すれば良いとは思いますが
何かお勧めのアンプはありませんか？

またお返事いただけたら幸いです。

では。

書込番号：12994155

[espoir_game]

おぉ！！
何とこんなスレがあって、しかもDyna-udiaさんがレビュー書かれてたんですね。

先日、含むところがありまして試聴の旅に出掛けまして、そこでA-7VLをFocus220�U等に合わせて試聴しました。
その昔、DynaudioにONKYOを合わせて、性分に合わない音だなと少々敬遠をしておりました。
が、このA-7VLは素晴らしいですね。
仰る通りで、輪郭がしっかりしてるのに良く出る低音が素晴らしかったです。
今回は、Brad Mehldauなど比較的新しめのJAZZのCDを持って行ったのですが、Larry Grenadierのベースが凄かったです。
元々、ムッチリしながらも輪郭のある人でタッチが素晴らしいですが、さらに際立ってた印象ですね。
またサッパリして癖がないと思ってたONKYOですが、これは熱さも感じました。
いやいや、ビックリしました・・・この価格でこの音ですか。
20年前なら何十万も出さなきゃいけなかった音に思えますね。

書込番号：13014573

[Dyna-udia]

espoir_gameさん、こんにちは。

>仰る通りで、輪郭がしっかりしてるのに良く出る低音が素晴らしかったです。

はい。一聴して低音の質が高いと感じました。

そのためA-5VLとくらべると、再生される音楽の「ノリ」自体がかなり違います。A-5VLの方はサラサラとあっさり流れて行く感じですが、A-7VLでグルーヴ感のあるファンキーなソースを再生させると、グイッ、グイッと地面に沈み込むような手応えがあり地を這うようなノリになります。

ひとことでいえばA-5VLはデジアンによくあるあっさり系の低音、かたやA-7VLはデジアンらしからぬガッツのある低音、みたいな感じです(「ガッツ」というのは「量感のある低音」という意味ではなく「質」のお話です)。もちろん人によって好みが違いますから「前者の音の方が好きだ」という方もおられるでしょうが、もし私なら圧倒的に後者を選びますね。

書込番号：13014642

[バルサ＆レアル]

　★☆大ちゃん☆★さん　こんばんわ
　私もフォーカス110オベロンです。
　システムは
　DDC　hiface（改良品）
　DAC　ソウルノート　sd1.0
　アンプ　CR-D2-LTD-Z
　スタンド　山本音響工芸
　インシュレーター　AT-6099
ですが、これでも低音はかなり出ています。
　dc1.0は試聴したことがないのでわかりませんが、ネット上での評価はかなり濃厚な音質らしいので、低音はかなり出そうですね。
　お使いのNmodeのX-PM2Fは2週間くらい前に自宅試聴しましたが、★☆大ちゃん☆★さんの思う評価と同様の評価でした。
　CR-D2-LTD-Zよりは滑らかかなと思いましたが、出過ぎる低音にはさほど影響していないと思いますよ。
　低音を抑えたいと思うのであれば、アンプの交換よりは、やはりセッティングかインシュレーターなどのアクセサリの導入を考慮すべきかと思います。
　私は、インシュレーターは上記のオーディオテクニカの安価なゴム製のものですが、弾むような、低音をもっと強調するかんじのインシュレーターを使用することで低音を強調したいシステムにしています。
　★☆大ちゃん☆★さんは逆に抑えるものにしたいということであれば、金属製のインシュレーターをかますといいかもしれませんね。
　以前、私の知り合いからローゼンクランツのボス？という１個約２万円のものを6個借りて試聴したことがありますが、低音がかなり引き締まりすぎ、低音を強調したい私には駄目だった経験があります。
　スタンドが木製ということもあるかもしれませんが。
　金属のスタンドにゴム製か、木製か、金属系のどのインシュレーターがマッチするかは試聴してみないと分かりませんが、どのインシュレーターをかましても音は必ず変わります。
　まずは安いもので試してみてはどうですか？
　
　

書込番号：13058691

[いつかはハーレー]

Dyna-udiaさん、はじめまして。
差支えなければ、試聴されたお店を教えてください。
A-7VLはオーディオ専門店では見当たらず、家電量販店は騒がしく、良し悪しがよくわからないです。

書込番号：13367861

[Dyna-udia]

いつかはハーレーさん、こんにちは。

東京ですが、新宿西口のヨドバシカメラ・マルチメディア館は比較的静かでおすすめです。あと秋葉原ヨドバシにもたぶんあります。

家電量販店でなるべく静かに試聴するコツは、客がいない時間帯に行くことです。たとえば土日でも開店と同時なら静かですし、それが無理でも午前中であれば割に空いていて比較的静かですよ。ではでは。

書込番号：13368910

[いつかはハーレー]

Dyna-udiaさん、ありがとうございます！
早朝、新宿に行ってみます。

書込番号：13368971　スマートフォンサイトからの書き込み

ほぼ２周年記念書き込み。

[宝くじ当てたい]

この商品を購入してそろそろ２周年です（＾＾

休みの日には音楽を楽しめる環境を手に入れることが
出来た嬉しさは今も変わりなく、むしろ実感としては
嬉しさが増しているこの頃です。
ネットのレンタル屋のCDコーナーで色々物色するのも
楽しい時間ですねー。

管理の手軽さからライブラリーのほとんどは
PCでのデータ保管ですが
やっぱりレンタルでもCDの音質は格別ですねー！
それを明確に引っ張りだしてくれるPMA-2000SEには
感謝しきりです（＾＾ｖ

PMA-2000SE購入当初は訳も分からずに色々物色
していましたが、最近は落ち着いてきました
セッティングもなんとかこれで決定な感じになり
ました。

現状はトールボーイのダリ・レクトール６ですが
そろそろ・・・・ブックシェルフタイプのSPも
聞いてみたいなーと、思い始めました

書込番号：13271061

KRELL KAV-400xiを試聴しました

[Dyna-udia]

高域が思ったより涼やかで見通しがよく、一方の低域には力感がありバランスが取れています。低音の量感が控えめでタイトなところも最近の自分の好みにマッチしました。

音楽的には、開放的でいかにもアメリカンな70年代のR&Bから、翳りや愁いをまとうヨーロッパのピアノトリオまで、ソースを選ばず聴かせます。個人的には、KRELLで現行のプリメインアンプ、S-300iよりこっちの方が好みです。

そのあたり、以下のレビューに詳しくまとめました。KAV-400xiの中古購入を検討されている方の何かのご参考になれば。

■『KRELL KAV-400xi、涼やかな高域と力感ある低域の饗宴』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-102.html

書込番号：13240840

[LE-8T]

クレルの音・・・機種、年代毎に違うんで評価が難しい・・・

試聴お疲れさまでした。

書込番号：13245918

[Dyna-udia]

LE-8Tさん、こんにちは。

おっしゃる通り、クレルは年代でかなりちがうようですね。少し前にセパレートを数機種聴きましたが、現行品でもけっこう差がありました。ではでは。

書込番号：13245965

[redfodera]

Dyna-udiaさん

ブログ拝見しました。
スティーブ・ジョーダンのペダルさばきって…
価格.comのウオッチャーさん、誰も知らないと思う(^^ゞ
ひょっとして試聴は24丁目バンド？
まさかBlues Brothers?

LE-8Tさん　

＞クレルの音・・・機種、年代毎に違うんで評価が難しい・・・

確かに。
KSL+KSTをいまだに使ってますがこの頃の物は狩猟民族って音がします。
APOGEEの1Ωスピーカー、ちゃんと鳴らせそうですもん。
KRELL振り出しの頃の音は聴いたことがありませんが、
インテリジェンスを年々高めていってる感じなんでしょうかね。

書込番号：13246013

[Dyna-udia]

redfoderaさん、こんにちは。

>ひょっとして試聴は24丁目バンド？

いえ、ジョン・スコフィールドのレイ・チャールズ・トリビュートのアルバムでスティーブ・ジョーダンが叩いてるんです。これ、実は試聴で常用してまして(^^;
http://www.amazon.co.jp/Thats-What-Say-Scofield-Charles/dp/B0009299KQ

スティーブ・ジョーダンはクラプトンと来日したとき生で観ましたね。そのときのベーシストは上のアルバムでも弾いてるウィリー・ウィークスでした。(私の永遠のアイドルです(笑)。実はクラプトンじゃなく、この人を観に行きました)

で、来日ライブでは、かの昔、ダニー・ハサウェイの『ライブ』で自分が弾いてたベースソロをそっくり再現して見せてくれて、激しく熱狂しました私。(でも意味わかってる人は少なかったようでぜんぜん沸きませんでしたが(^^;

あっ、話がそれてスミマセン…

書込番号：13246105

[redfodera]

Dyna-udiaさん

脱線させちゃってごめんなさい。
24丁目バンドはあまりにも古かったですね（苦笑）
私の場合、ウィル・リーがアイドルなものでいきなり発想がそっちに飛んじゃいました。
スティーブ・ジョーダンがクラプトンのツアーで一緒に回っていたとは知りませんでした。
壮健そうで何よりです。

KAV-400xiはNuforceのCDPを試聴する時にNuforceのプリメインに代えて聴かせてもらいました。
手元にあるKSL+KSTのド派手なLAサウンドから大きく変貌してましたね。
共通点を探すのがむしろ難しいくらいでしたがドライブ感は失ってない印象を受けました。
とはいえHARBETHとは手が合いそうもなかったので購入候補にしなかったです。

書込番号：13256664

[Dyna-udia]

redfoderaさん、こんにちは。

>24丁目バンドはあまりにも古かったですね（苦笑）
>私の場合、ウィル・リーがアイドルなものでいきなり発想がそっちに飛んじゃいました。

いえいえ、そんなことはないですよ。24丁目バンドは私にとっても衝撃でした。なぜならウィリー・ウィークスと平行し、ウィル・リーもマイ・アイドルだったからです(笑)

クロスオーバー(死語)華やかりし頃、スティーブ・カーンのアルバム「ザ・ブルー・マン」で知ったウィル・リーのベースを、指にマメ作りながら必死こいてコピーしてました。なつかしいなぁ。
http://www.amazon.co.jp/Blue-Man-Steve-Khan/dp/B00004ICAX

>手元にあるKSL+KSTのド派手なLAサウンドから大きく変貌してましたね。

はい、現行品のプリメインアンプ・S-300iになると、たぶんもっとかけ離れてお感じになると思います。なんか、どんどん高域にアクセントが乗って洒脱な感じになってるみたいで……。

書込番号：13256958

BLADELIUS Thor Mk�Uを試聴しました

[Dyna-udia]

北欧・スウェーデンの創造物らしい雪を思わせるカラーリングです。とてもデザインが美しいアンプですね。

外見からはゴツい音が出そうですが、少なくとも私が持参したソースを再生させてみるとそうでもありませんでした。いちばんマッチしたのは、繊細で静謐感のあるヨーロッパのピアノトリオでした。このへんは雰囲気作りがうまい感じです。

分離感や低域の質など音のディテールは好みではありませんでしたが、生真面目な日本のアンプとちがい、そういう物理特性的な要素で聴かせるアンプではありません。

いや解像度は高いのですがこれ見よがしな感じでなく、高解像度を見せ付けるような鳴り方はしません。「それより音楽を聴けよ」と語りかけてくるような感じです。

そのあたり、以下のレビュー記事に詳しく書きましたので、購入を検討されている方の何かの参考になれば。

■『BLADELIUS Thor Mk�U、アンプは音楽の演出者である』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-103.html

書込番号：13255770

X-PM2Fと比較試聴してきました

[タケチクリン]

銀座のサウンドクリエイトさんにお伺いしてX-PM2FとX-PM10を比較試聴してきました。試聴用のSACDを持参していかなかったので、試聴はお店のハードディスク音源の再生と、KORG　MR-2に入れたフランスシッテル（日本コロムビア）の「アマゾンの森林」をDSD2.8Mhzにアップサンプリングした音源で行いました。X-PM2Fはならしじめは以前秋葉原のロボテックさんで試聴したときに比べ音に立体感がなく驚きましたが、これはウォーミングアップゼロからの再生だったため（ロボテックさんは常時再生している）のようで、次第に音が良くなってきました。ところが、X-PM10は同様にウォームアップゼロから再生したのにも関わらず、聞いたとたんに素直に「良い音だ！」と感じる高域も低域も伸びのある活きの良い音がでて、クリアな立体感がありました。価格も倍以上ですが、思った以上に音質の差があると思いました。（予算を考えるとX-PM2Fをじっくりウォームアップして聞くのもありだとも思いますが。

書込番号：13186339

[redfodera]

タケチクリンさん、お久しぶりです。

X-PM10、ご試聴になられましたか。
X-PM2も良くできた製品だと思うんですが落差が大きいですよね。

メーカーさんのお話では回路周辺の基本設計はとても似ているそうですが、
構成部品のクオリティは２ランクぐらい違うそうですし、
パワーユニットを別筐体にして何倍も大きな余力のあるものにした影響だそうです。
近接設置だと大きさはアダになるとも仰っていました。
この辺りは以前にショップ版でもお話した通りです。

ちなみに私の方はパワーアンプ版をカスタム・オーダーしました。
手前味噌で申し訳ありません。

書込番号：13218162

[元・副会長]

　私もX-PM2FとX-PM10とを比較試聴したことがあるのですが、パッと聴いた感じはあまり変わらないと感じるリスナーもいるのかもしれないな・・・・とは思いました。でも、聴き込んでいくと、音像の再現力（立体性）や有機的な音場の展開力には完全な差があることが分かります。とにかくX-PM10には聴いていて「ハッ」とすることが多いのですね。

　それにしてもX-PM10はちょっとマーク・レビンソンのアンプのデザインに似たところがありますね（メーカー関係者も苦笑して認めていましたが ^^;）。しかしながら、国産離れした味のあるエクステリアだと思います。低出力なので爆音派やデカい図体のスピーカーのオーナーには向かないのかもしれませんが、音の鮮度を考えるとこれでもコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：13219172

[タケチクリン]

redfoderaさん、元・副会長さんこの度もまた親切なご指導誠に有り難う御座います。私にとっては30万円以上もして外観もマークレビンソンのようなところは腰がひけてしまうのですが、聞き比べてしまうと私でもわかるくらいの差でしたので関心がX-PM2Fから移ってしまいます。N-modeさんにX-PM2FをX-PM10の音に近づける方法を問い合わせたところ、「X-PM2FとX-PM10の大きな違いはシャシーと電源別体です。電源はどうしようもありませんが、ありきたりの策で申し訳ないですが電源ケーブルの変更でしょうか。（お客様の話ではオヤイデのTSUNAMI-GPXに換えたら良くなったという話を聞きます。）シャシーの制振についても制振シートを使うと結構よくなると思います。ただ、私個人の感覚なのですが、X-PM2Fも常時電源で暖まった状態では中々、生々しい音を出してくれますし、X-PM10との値段の差を感じさせないと思います。また、現状のシステムに入れてどの位良くなり、または、どこがご不満かとういことになりますので、案外、X-PM2Fでご満足されるかもしれません。」とのご返事を頂きました。それにしてもX-PM10の音はアナログアンプみたいな伸びと潤いとデジタルアンプらしい情報量の多さがあって本当に魅力的でした。音が良いのに消費電力が少ないことも斬新ですし貯金したくなりました。どうぞ今後ともご指導を賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：13220090

[元・副会長]

　X-PM2FとX-PM10とではどっちを選ぶべきか・・・・というのは、お使いの（あるいは、使われる予定の）スピーカーのグレードを勘案されて考えるのがよろしいのではないでしょうか。

　X-PM10は30万円強の製品ですが、極端な低能率スピーカーや大型フロアタイプのスピーカー以外の製品ならば、100万円クラスのスピーカーでも違和感なく駆動してしまうほどのクォリティを持っています。個人的には「高額スピーカーをドライヴするというシチュエーションでは、かなりのコストパフォーマンスを発揮する製品」だと思っています。

　反面、それほどの高価格スピーカーではない、たとえばペア20万円ぐらいまでのスピーカーならば、X-PM2Fの方がバランス面で適当かと思われます。

　とはいえ、オーディオというのは個人的な趣味なので、トピ主さんが気に入った製品こそがベストバイの機器だと言えますけどね(^^)。

書込番号：13220882

[ローンウルフ]

はじめまして

ちょいと失礼m(_ _)m
・

私はどうもN-modeの製品。
ターゲットのスピーカーはどのあたりか？

ソフトはオールジャンルと見受けられますが、、無個性がこのメーカーの個性なのか？


このメーカーはオーディオ的なアンプなのか？
フォーカスのあったモニター的なアンプなのか？

どっちとも言えないニューハーフのようなアンプメーカーなのか？(笑)
みなりは優しい女の子のようで案外馬力あったりして・・・

ハテハテ。f^_^;


帯域がフラットなモダンショートやハーベストを高級スピーカーケーブルで鳴らしてみたい。

書込番号：13221612

[redfodera]

皆さん、こんばんは。

ローンウルフさん

強いて上げると598オーディオ全盛期のKENWOOD的な臭いのする製品に感じてます。
ONKYOの様にあざとくHiFi感を強調することはしないけど、
左右対称な顔って端正だけど不自然、そんな感じでしょうか。
キャラクターという面で私の中では最近のYAMAHAにもイメージが重なりますね。

思い入れのできる情緒感とか音の厚みとかは期待していないです。
低能率のスピーカーに対する高い駆動効率が欲しかったんです。
私の場合、セレクター的なプリは不要なので増幅オンリーです。

書込番号：13222573

[タケチクリン]

元・副会長さん、ローンウルフさん、redfoderaさんこんにちは
この度は親切なご教示有り難う御座います。私の現在のSPはエクリプスTD-510で、過去４年間山水α607MRで鳴らし、ここ１ヶ月ほどソニーTA-F501で鳴らしています。TD-510は音が綺麗に飛んでくるSPで、高域もそんなにでないはずなのにSACDとCDの違いもはっきり再生してくれます。ただ低域の量感は不足しますので、α607MRではトーンコントロールで低音を補正しますが、古い機械なので修理してもギャングエラーがでるようになりダイレクトでしか使えません。また、TA-F501はキャリブレーションで音場補正して使っており、低音は驚くほど改善され音数も多いのですすが、高域の伸びと綺麗さはα607MRに及ばず、特にSACDの再生では差が大きいです。高音の綺麗さとデジアンの分解能を両立させる機器をクチコミで色々ご教示頂いた中で自分が最も関心をもったのがX-PM2FとヤマハS2000です。CDPがバランス出力付なのでヤマハも大いに魅力なのですが、X-PM2Fの省電力なところと最初に試聴したときの生録ソフトのリアルな再現力に惹かれました。その後X-PM10を聞いてさらに音質がよいのにビックリという状況です。TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。この２つのSPにあうのはX-PM2Fでしょうか、それともX-PM10でしょうか、どうぞご教示ください宜しくお願い申し上げます。

書込番号：13225248

[圭二郎]

タケチクリンさん　こんばんわ。

あまり参考にならないアイディアなんで、適当に聞き流して頂ければ幸いです。

＞CDPがバランス出力付なのでヤマハも大いに魅力なのですが、

Nmodeでバランス接続が出来る方法が一つだけあります。ヘッドフォンアンプ兼DACでX-DP1またはX-DP1HFは御存知でしょうか？

http://www.nmode.jp/
http://review.kakaku.com/review/K0000223986/

このアンプはプリアンプにもなりまして、X-DP1に対になるパワーアンプ　X-PW1が年内発売予定です。

http://www.phileweb.com/news/audio/201010/08/10334.html
http://ameblo.jp/withoutyou103/entry-10769240702.html

音質的にはX-PM10やX-PM2Fの中間ぐらいだと言ってましたが、利便性では遥かに凌ぎます。
バランス入力対応やデジタル入力対応。また、USB-DACにもなるのでPCオーディオも出来ます。
もちろん、ヘッドフォンアンプですからヘッドフォン出力もあります。

アンプには色がないのでプレイヤーの個性を楽しみたい場合は非常にいいですね。DACだと音像がしっかりしますのでソースによって使い分けて頂ければと思います。

＞最も関心をもったのがX-PM2FとヤマハS2000です。

ヤマハ　A-S2000は私のメイン機ですが、Nmodeとは方向性はまったく違いますね(笑)
最大の特徴は、完全フルバランス設計のため非常に高いSN比と鮮度が高いフレッシュでナチュナルな音質でしょうか。音色の美しさや艶っぽさではNmodeを遥かに凌ぎます。
スピーカーやプレイヤーがモニター的で艶が欲しい場合は、ヤマハは選択肢してはいいかも知れませんね。

余談ですが、両者をヘッドフォンアンプして比べて場合、ヤマハの方が出力のパワーはあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/#12906947

トーンコントロールや良質なフォノイコ内蔵やスピーカーを2つ繋げなれる利便性も捨てがたいですね。

書込番号：13231114

[圭二郎]

書き忘れましたがX-DP1は、別売になりますがリモコン対応ですね。(X-PM2FとX-PM10はリモコン非対応)

＞予算を考えるとX-PM2Fをじっくりウォームアップして聞くのもありだとも思いますが。

予算的には、X-DP1とX−PW1なら実売20万超えるぐらいで、X-DP1HFなら￥20,000円ぐらいアップでしょうか。ただ、プリメインアンプではなくセパレートアンプになってしまう点が弱点ですね。

書込番号：13231169

[元・副会長]

　TD-510は聴いたことはありませんけど、ECLIPSEの他の機種を試聴した印象から言えば、D-77MRXと音の出方は相当に違いますね（まあ、構造がまるっきり異なるので当然でしょうけど）。ただ「音色」は共通するようなところがあると「個人的には」思います。

　で、TD-510とD-77MRXはX-PM2FやX-PM10と合うかどうかということですけど、これも私はこの組み合わせで聴いたことがないので確かなことは書けませんが（こんな言い回しばかりでスイマセン ^^;）、スペックデータを勘案すると「どうかな〜」と思ってしまいます。TD-510はかなりの低能率ですよね。省パワーのNmodeのアンプで十分に駆動できるかどうかは未知数です。

　またD-77MRXは大型ユニットを搭載している、今では珍しい「大型ブックシェルフ」です（約20年前まではこんな形状のスピーカーが数多く出回っていましたけどね）。このタイプのスピーカーは、ハイパワーである程度大きな音量で再生させて真価を発揮するようなところがありました。D-77MRXもそんな傾向だと思います。小出力のNmodeのアンプでは30cmウーファーを御しきれない可能性があるんじゃないでしょうか（あくまで「想像」に過ぎませんが ^^;）。

　でも、オーディオは「百聞は一見（一聴）にしかず」です。幸いTD-510もD-77MRXも現行機種ですから、Nmodeのアンプで繋いで試聴されたらいかかでしょうか。たとえTD-510やD-77MRXが店頭になくても、ひょっとしたら事前に頼めば試聴用に取り寄せてくれる・・・・かもしれません。

書込番号：13231817

[redfodera]

タケチクリンさん　

バランス的にはX-PM2Fでも良いのではないかとも感じますが、
圭二郎さんの情報を製品で確認できるまでお持ちになるのが良策に思えます。

＞TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。
＞この２つのSPにあうのはX-PM2Fでしょうか、それともX-PM10でしょうか

申し訳ありませんがいずれも試聴経験がないのでどんな感じかわからないです。
駆動するという面でならTD-510はおそらく問題ないと思います。

私の場合は、HARBETH LS5/12Aの相棒として検討していました。
http://audio-heritage.jp/HARBETH/speaker/ls5_12a.html

X-PM10をメーカーさんからレンタルして鳴りっぷりを確認しています。
81.5dB/W/mのスピーカーをさほどの苦もなく駆動しますし、
ウーファーもスパッと制動しちゃいます。
大口径バスレフ・ポートの咳き込みも感じさせませんでした。
この面は現有のモノラル版AudioAnalogue"Donizetti"（Max100W）より格上でした。

私の場合はクリップするほどの大音量で聴くことはないと思いますが、
タケチクリンさんの環境が爆音可だと事情が違ってくるかもしれません。
私にとってこのアンプはスピーカーに対してパワーロスしないことがメリットで、
断続的な小さな入力で安定しており効率良く動作させる印象を受けました。

書込番号：13232781

[二羽のウサギ�A]

こんにちは

＞私の現在のSPはエクリプスTD-510で、過去４年間山水α607MRで鳴らし、ここ１ヶ月ほどソニーTA-F501で鳴らしています。

知人が、TD-510を富士通の純正アンプTDA501IIで鳴らしています。
http://www.eclipse-td.com/products/tda501ii/index.html

これ以上の音を、他のアンプで達成できるのか？
と言うくらいのベストなマッチングだと思いました。

まずは純正アンプを試してみるのも好いかもしれませんよ。

書込番号：13233503

[圭二郎]

これこそ本当に余談ですが、バランス接続が出来てスピーカーに対してドライブ力があるアンプって10万円後半から20万円中頃までならそこそこありますね。機会があれば試聴してみたら如何でしょうか？

SOULNOTE　sa 3.0

http://www.soulnote.co.jp/pdf/sa3.pdf
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000160797/


ケンブリッジ・オーディオ
Azur840A V2 Class XD　

http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur840a-v2-class-xd/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10830151/

HEGEL　ヘーゲル H70

http://kakaku.com/item/K0000149004/

唯一のUSB入力出来るアンプです。以前試聴会に参加したことがあるのですがPCオーディオの音も良かった印象が残っています。ただ、HEGELの特徴を未だに掴みきれていないですが、ウータカ？さんがレビューされていますので分かりやすいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12984999/

Accuphase　E-250

http://review.kakaku.com/review/K0000062604/

PRIMARE I 30

http://kakaku.com/item/K0000036851/

生産終了でI32にモデルチェンジしてますが、I30ならビックカメラの川崎店で展示品で￥150,000円で販売してますよ。Nmodeが好きならPRIMAREも良いとは思いますけど北欧的なサウンドなので好みにあうかな？

書込番号：13233616

[タケチクリン]

皆様、親切なご教示誠に有り難う御座います。
圭二郎さん、以前別のクチコミでもお世話になりました。この度も有り難う御座います。
＞ヤマハ　A-S2000は私のメイン機ですが、Nmodeとは方向性はまったく違いますね(笑)
＞最大の特徴は、完全フルバランス設計のため非常に高いSN比と鮮度が高いフレッシュでナチュナルな音質でしょうか。音色の美しさや艶っぽさではNmodeを遥かに凌ぎます。
＞スピーカーやプレイヤーがモニター的で艶が欲しい場合は、ヤマハは選択肢してはいいかも知れませんね。
多分自分にとってど真ん中直球はA-S2000なのだなあと思います。どこかTD-510との組み合わせで聴けるお店があったら試聴してみたいです。
＞X-DP1に対になるパワーアンプ　X-PW1が年内発売予定です。
このペアも魅力的ですがX-PW1もX-PM10同様に1ビット増幅アンプなのでしょうか？もしご存じでしたらお教えください。
元・副会長さん、またまた大変お世話になります。
＞TD-510は聴いたことはありませんけど、ECLIPSEの他の機種を試聴した印象から言えば、D-77MRXと音の出方は相当に違いますね（まあ、構造がまるっきり異なるので当然でしょうけど）。ただ「音色」は共通するようなところがあると「個人的には」思います。
私も同感でして、個人的にはタイムドメインと１ビットアンプという音場再生型の流れに関心があるのとともに、70年代80年代コンポ的なワイドレンジな音にも魅力を感じていまして、X-PM2FでFOSTEXの２wayがすごく立体的な臨場感で鳴っていたのを聴いてN-modeとD-77MRXの組み合わせで音場再生と70年代サウンドのいいとこ取りができないかとかイメージしております。
redfoderaさん、またまた大変お世話になります。
＞バランス的にはX-PM2Fでも良いのではないかとも感じますが、
圭二郎さんの情報を製品で確認できるまでお持ちになるのが良策に思えます。
私もredfoderaさんのおっしゃる通りのように思います。A-S2000だったらSACDの綺麗な高音もストレス無く伸びきってトーンコントロール等の品質もα607MRより遥かに進歩していていそうな気がいたします。一方N-modoに惹かれるのは多分にバクチなのかなと思います。１ビット増幅で一応高帯域まで再生するデジアンってTA-F501などより自然で高音の伸びきった音がするのかなと・・・でもX-PM10まで出費できればかなり確実な気がしますがX-PM2Fだと微妙というかやや渇きぎみの音がしそうですよね。また、出力的には問題ないということを伺い安心いたしました。（私も爆音派ではありません）
二羽のウサギ�Aさん、初めまして
＞知人が、TD-510を富士通の純正アンプTDA501IIで鳴らしています。これ以上の音を、他のアンプで達成できるのか？と言うくらいのベストなマッチングだと思いました。まずは純正アンプを試してみるのも好いかもしれませんよ。
ご教示有り難う御座います。目から鱗です。完全に盲点でした。もっと小さいタイプのTDスピーカー用アンプだと思っていまいたがTD-510との相性も良いのですね。アナログアンプで高い帯域まで再生でき省電力で価格はX-PM2Fの1/4以下というのであればA-S2000やN-modeに挑戦する前に試してみる価値がありそうですね。もしよろしければ、TD-510を鳴らしたときの音の感じを詳しくお教え頂きたいです。
圭二郎さん、再びのご教示有り難う御座います。
＞バランス接続が出来てスピーカーに対してドライブ力があるアンプって10万円後半から20万円中頃までならそこそこありますね。機会があれば試聴してみたら如何でしょうか？
お薦めいただいた中で特に気になっているのがSOULNOTEsa 3.0です。別のクチコミで突き指男さんも絶賛されていましたが、デジアンなのに熱い音がするとのことですが私の本命となりつつあるアナログアンプA-S2000と比べてどんな印象でしょうか？また、TA-F501で感じるような頭の痛くなる感覚とは無縁でしょうか？よろしければどうぞご教示ください。お願いいたします。

皆様に御指導頂き、全く知らない知識を教えて頂けるのとともに、自覚していなかった自分の好みもわかってくるように思います。本当に勉強になります。心よりお礼申し上げます。どうぞ今後とも御指導とお力添えを賜りたく宜しくお願い申し上げます。
　

書込番号：13234652

[圭二郎]

タケチクリンさん こんばんわ。

＞このペアも魅力的ですがX-PW1もX-PM10同様に1ビット増幅アンプなのでしょうか？

1ビッドです。
本当は今春発売予定で開発を急いでいたのですが、12.288MHzまでオーバーサンプリングが上げられず開発が遅れています。

＞TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。
＞小出力のNmodeのアンプでは30cmウーファーを御しきれない可能性があるんじゃないでしょうか

TD-510ならSOUL NOTE sa1.0で鳴らしている方もいらっしゃるから大丈夫ではないかと思います。

http://review.kakaku.com/review/20443510803/ReviewCD=156297/

ただ、将来D-77MRXを導入した時にパワー不足を感じるなら、まだ最終仕様ははっきりしないですがX-PW1はBTL接続を出来るようですから、もう一台追加して鳴らしてみるのも手だと思います。

＞デジアンなのに熱い音がするとのことですが私の本命となりつつあるアナログアンプA-S2000と比べてどんな印象でしょうか？

SA3.0は実は試聴したことがなくバランス接続と駆動力で候補に挙げてみました。
sa1.0は以前使用してましたが、ヤマハと比較するよりは方向性が近いNmodeでしょうね。

PRIMARE CD21で両者を聴き比べてみましたが、最初聞いたときはっきりした違いが分かりづらかったです。
同じ寒色系でハイスピードでフラットなところは一緒ですが、Nmodeは完全なフラットで癖がないですが、SOUL NOTEはよく言われる中域に厚みがあるのが分かりました。

ヤマハは良くも悪くもソフトな音色です。この辺がNmodeやSOUL NOTEと比べると決定的な違いで音のエッジが出したい時はかなり不満に残ると思います。Nmodeを使用しているとヤマハの低域の輪郭の甘さがかなり気になり始め困りましが、スピーカーの変更やプレイヤーをケーブルで調整、最終的には壁コンセントをフルテックにしたお陰で満足いくレベルにはなりました。

＞また、TA-F501で感じるような頭の痛くなる感覚とは無縁でしょうか？

これは別の問題だと思いますが、スカキン傾向ということでしょうか？
TA-F501は、私個人はそんな印象は受けないのですが、組み合せの問題かセッティングや現在使用中のケーブルが高域寄りとか他の問題な気がします。

書込番号：13235439

[二羽のウサギ�A]

タケチクリンさん、こちらこそ、はじめまして。

イクリプスの三角錐アンプは、たしか、デジタルアンプだったと思います。
音量にもよりますが、TD510までなら、問題なく鳴ると、私は判断しました。
恐らく、同社のカーオーディオ用のアンプから部品を流用して作っているのではないでしょうか？
富士通にしてみれば、アンプ作りも手馴れたものだと思われます。

音の傾向は、プレーヤーに依存すると思います。
色づけがあるとか、癖があるとか、そういう風には感じませんでした。
良くも悪くも、アンプは黒子に徹するような印象でした。
文学的な表現は苦手なので、このくらいで（笑

自分で使うとしたら、ACアダプターを外注して、電源部で音のチューニングを試すことになるでしょうね。
特注に応じてくれるかどうかは分かりませんが、この手の商品を探します。
http://www.audiodesign.co.jp/DCA.htm
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=73

ところで、検索していたら、良さそうなアンプを見つけました。
タイムドメイン　Yoshii9 Engine YA1
http://www.timedomain.co.jp/product/ya1.html

いずれにしても、ある意味で特殊な理論のもとに造られたスピーカーですので、「専用アンプ」の音を知らずに、他のアンプ巡礼をするのは、迷走必至？・・・それも楽しいですが(笑

＞TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。
＞この２つのSPにあうのはX-PM2Fでしょうか、それともX-PM10でしょうか、どうぞご教示ください宜しくお願い申し上げます。

オンキョーのD-77MRXと、アンプを共有する場合は、メインで使うスピーカーに合わせたセレクトが基本になるでしょう。
どちらにもピッタリ・・・ということはアリエナイでしょうね。
目指す音世界が全く違いますので、二兎を追うものは・・・で、結局、どっちつかずの、中途半端に終わる気がします。

Nmodeについては、X-PM1のユーザーでした・・・現在は親戚宅へ嫁いでしまいましたが。
X-PM2までは試聴経験があります。
なるほど、イクリプスTD-510と繋いでみたくなりますネ！
D-77MRXの方は、それこそ、サンスイがピッタリのような気がしますが・・・

こればかりは、実際に購入して、愛情を注いで使い倒して見ないと、思いに答えてくれるかどうかはワカリマセン。
自宅試聴するにしても、Nmodeの場合は、電源つけっぱなしで3日くらい経たないと本領を発揮しませんし、設置を少しでも変えると音も変わるので、ベストポジションを見つけるのは1週間やそこらでは難しいでしょう、などなど、結局、買ってみるしか無いと思います。

ちなみに、私だったら、Nmodeから選ぶなら、X-PM2を買ってイロイロ遊びます。

長文を失礼いたしました。

書込番号：13235896

[redfodera]

タケチクリンさん　

余談ですがアンプの場合は方式として表現される部分は、
「通称」ないし「メーカーの自称」になっていることが多いです。
Aクラス、ABクラス、Dクラス、バランス、デジタル、1bitなどの語句が、
前書きされて〜アンプと呼ばれていますよね。
細かく確認していくと表記上は同じ属性でくくれらていても、
各社各様の回路構成になっていてる点にご留意下さい。

たまたまエルサウンドのサイトでカスタム電源を覗いていたら、
面白いページがありましたのでご紹介します。
メーカーとして自社製品の優位性強調ばかりが目について文面は感心しませんが、
通称バランス・アンプの構造の違いが分かりやすく表現されています。
http://www.ay-denshi.com/elsound-balance.html

このスレでも候補に挙がっている製品においても、
バランス入力以降の回路設計は様々なはずです。
好きな音が鳴ってくれてなんぼのオーディオですから、
回路や仕組みにとらわれ過ぎると本質を見失うこともあるでご注意を。
何はともあれ出来るだけ試聴はしてみたいところですよね。
差し出がましくて、ごめんなさい。

書込番号：13237766

[Dyna-udia]

タケチクリンさん、こんにちは。

>お薦めいただいた中で特に気になっているのがSOULNOTEsa 3.0です。(中略)
>私の本命となりつつあるアナログアンプA-S2000と比べてどんな印象でしょうか？

A-S2000は未試聴ですが、SOULNOTE sa3.0でしたら以下のレビューを書いたことがあります。よければご参照ください。何かのお役に立てば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

書込番号：13238122

[ローンウルフ]

こんばんは〜

このスピーカーに艶や色気を求めては行けません。


サブスピーカー購入でアバックで聞きましたが、、私みたいなど素人には手に追えないスピーカーでした。


帯域は狭いし、解像度もピンポイント。
数ミリと違えば飛んでもない方向に…

リスニングポジションとの距離は短めにが基本かも。


アンプの件だけどデジタルアンプなら主さんお気に入りや皆さんが推薦されたアンプで良いです。(N-mode）

番外編でAVアンプで音場補正機能付きの最新パイオニアアンプかソニー5600くらいにしときます。

定位合わせ、セッティングが鍵とみた。

ピュアならフラット特性に特化した製品。

また安いスピーカーケーブルなら安いなりの音がモロに出ると思います。(主観）

書込番号：13239013