プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

買い時？

[ジャランB]

33万からかなり値下がりましたが買い時と見て購入します。
以前から気になったいたのでラッキーこれ以上値下がるか？気になりますが購入します。
これだけ値下がった事に理由があるのかご存知の方教えてください。

書込番号：25945857

[次世代スーパーハイビジョン]

一般的に後継機種が販売されるからでしょう。

公式サイトにＳＡ３５　coming soon　ってあるけど。

https://www.arcam.co.uk/jp/product,radia,integrated-amplifiers,sa35.htm

書込番号：25946066

[次世代スーパーハイビジョン]

失礼　ＳＡ３５はStreaming Integrated Amplifier でした。

書込番号：25946069

[Dimanche01]

Arcamのアンプは
https://www.arcam.co.uk/our-products.htm
に載っているA5,A15,A25〜のラインナップに置き換えられていくようですね。SA35もその系統の一製品のように思います。

古いSA10,20,30の系統はそろそろディスコンにしたいのでしょう。
海外販売サイトでも一部では$1,600くらいにはなっています。
かれこれ２０年程前にArcamのFMJ-A32を買いましたが、これも定価２５万円が最終的には１４万円くらいになったと記憶しています。

今回のSA30も16万円台になった時点で、そろそろ底値かと思っていましたが、まだありましたね。

輸入品は全般的に高くなり、もう手の届かない存在と思っていましたが、値下げで千載一遇のチャンスと思い購入しました。

品質は問題なし、昔のArcamのイメージを引き継ぎつつ、現代的にリファインされた良い音で、最新機能も満載。満足しました。

書込番号：25946376

[ジャランB]

皆様情報ありがとうございました。
買い時と判断し購入しました、

書込番号：25946579

アキュフェーズ ＶＳ ラックスマン

[TakaYuki@ai]

古いサンスイのアンプ（AU-D907F EXTRA）を30年来使用してきましたが、
流石に色々と不満を抱えてきたため、思い切って（人生最後に買うアンプ！という覚悟で）、
憧れのブランド！アキュフェーズ（と言ってもエントリークラスだけど）Ｅ−２７０を購入しました。
購入にあたっては、ラックスマンのL-505uXIIと比較しました。
オーディオスクウェア越谷店にて、数時間様々なソースを両アンプで比較しました。
当方、ロックとジャズを主に聴くため、初めはラックスマンの方が好みなのではないかと、
何となく想像しながらお店に行きました。
店員の方から、車に例えるとアキュフェーズはトヨタのレクサス、ラックスマンは日産のスカイラインGT−Rと言える。
アキュフェーズは、割とクラシックを聴く方が選ばれるという解説を聴き、いざ比較視聴を行った。
スピーカーは、FOCAL　SOPRA No.1 という標準価格:\1,600,000のものだった。
まずラックスマンL-505uXIIから。
割とスッキリした音で低音の押し出しが強く豊かな音である。熱気を感じるとともに、女性ボーカルなどは優しく艶っぽく癒される感じがする。仕事に疲れて帰宅して聴いたらいいだろうなぁなんて思った。
ロック、ジャズに合ってると思う。結構いいじゃない。やっぱりラックスマンで決まりかな。それにこっちの方が安いし。
続いて、アキュフェーズE-270
この音はこれまであまり聴いたことがないような音!?とにかく解像感が高く、細かい音までハッキリクッキリしてる。
何か晴天のもとで全ての情景がその細部まで曝け出された感じ!?
ラックスマンの音も解像感は良いと思うけど、こっちを聴くとそのラックスマンさえ何かモヤッとしている音に感じる。
ラックスマンは大きなホールで聴いている感じで、アキュフェーズはもっと小さなところ、ライブハウスとかスタジオで聴いている雰囲気である。
目の前で演奏しているようなそのリアルさと美音を奏でるアキュフェーズの音に、いつしか酔いしれてきた。
しかしながら、音の熱気はラックスマンが優勢であり、アキュフェーズはあくまで沈着冷静である。
ロック、ジャズの熱い演奏は、やはりラックマンの方が聴いていて楽しい。
でも、スピーカーのせいもあるだろうが、いつしかその低音が嘘っぽい?あまりにも膨れすぎて強すぎるように感じてきた。
迷いに迷ったが、最後は品格あるリアルな美音を奏でるアキュフェーズE-270に決めました。やはり、オーディオ製品は聴いてから購入するのが良いことを実感しました。

家のスピーカーB&W685にバイワイヤリングで接続して聴いている。
685から解像感高い美しくリアルな音が醸し出されている。
言うまでもなく、これまでのサンスイのアンプの音から2ランクアップしたような音になった。高い買い物だったけど大満足だった。E-270素晴らしいです。
あっそうそう。オーディオスクウェアさん親切に色々な要望を聞いてくれて感謝しています。おかげでいい買い物ができました。ありがとうございました。

書込番号：21318280

[のらぽん]

TakaYuki@aiさん

初めまして。
E-270のご購入、おめでとうございます。
「アキュフェーズ　VS　ラックスマン」、とても楽しく拝見しました。

ラックスマンのご評価の
＞熱気を感じるとともに、女性ボーカルなどは優しく艶っぽく癒される感じがする。
＞仕事に疲れて帰宅して聴いたらいいだろうなぁなんて思った。
など、私もまったく同じように感じています。
対してアキュフェーズの方はラックスマンと比べると割とすっきりしていますよね。

良いお買い物ができたとのことで何よりです。
末永く、E-270での音楽ライフ、お楽しみください(*^-^*)

書込番号：21325252

[TakaYuki@ai]

のらぽんさんありがとうございますm(__)m

端正な顔立ちで上品だけどちょっと醒めた感覚の美人　＝　アキュフェーズ
グラマラスで癒し系のノリが良い女性　＝　ラックスマン

どちらも魅力がありますよね。
隣の芝生は青いのとおり、時々、ラックスマンの音も良いよなぁなんて思っています。
でも、アキュフェーズもノリの良い曲ＯＫですよ。
良くも悪くもソースの状態をダイレクトに伝えてくれる潔癖で清々しい性格、
何かハッキリしない音の塊を一つ一つ解析し提示してくれる優秀で心優しい態度、
そんな人柄?が好きです。
アキュフェーズは、寒色系の音だと評価されることが多いですけど、
私の感覚では、そんなに寒くなく、比較的暖かい良く晴れた秋？位ではないかと思っています。
そんなアキュフェーズは、まさに清々しい気持ちの良い季節＝気持ちの良い音なのです。
これからもこいつと人生を共にしていく覚悟です(*^^)v

書込番号：21326521

[のらぽん]

TakaYuki@aiさん

こんばんは。

私もアキュフェーズユーザーのひとりですが、比較的暖かみのある音という点など、おっしゃるとおりと思います(*^-^*)
特に中高域に若干の暖かみとしなやかさは、アキュフェーズのひとつの個性になっているように感じます。
ヴァイオリンなど、甘く優しい音色がするように感じます。
テンポの速い曲も、反応が良いので、クッキリと小気味良く刻み、JAZZなども良い感じです(*^-^*)

書込番号：21327569

[TakaYuki@ai]

のらぽんさん　またまたありがとうございます。

アキュフェーズを暖かみのある音とおっしゃってくれて意気投合できて嬉しいです。
購入時、暖色系と言われるラックスマンL-505uXIIと比較しましたが、
ラックスマンはこれまで自分がイメージしていた程暖かくなく、クールで力強い男性的な印象を持ちました。
それよりも、おっしゃるとおり、アキュフェーズE-270の中高域の暖かみと元のソースを品よく美しくあまり誇張なく再現する性格が気に入りました。
アキュフェーズの方が、見晴らし・視界が良好なこともあり、正直暖かみを感じたところです。
比較視聴の時、ラックスマンの低音域があまりにも豊かであるせいで、E-270の低音が寂しく心配しました。
でも、全然大丈夫でした。家で聴いているスピーカー（B&W685）からは、低音も必要十分に出ています。キレが良く、これまで30年来使用していたサンスイのアンプでは聞き取れなかったベースの音が、質量ともに素晴らしくクッキリした音が出た時、思わずニンマリしました!(^^)!
＞ヴァイオリンなど、甘く優しい音色がするように感じます。
よくぞ言ってくれました。そのとおり。綺麗で美しい音ですよね。
＞テンポの速い曲も、反応が良いので、クッキリと小気味良く刻み、JAZZなども良い感じです(*^-^*)
これまたそのとおり！当方以前フュージョン系バンド（ドラムを担当）をやっていた関係で、今でも、そうした曲を聴きまが、これまたいいんですよね〜(＾◇＾)

今自分が持っている音楽ソースを片っ端から聴いています。
良い音が僕を音楽の世界に引っ張りこんでいます。あー幸せ。

書込番号：21329214

[Duku Togo]

Accuphase E-270

E-270はアキュフェーズのアンプの中で一番音が良いです。ずばり名器です。

書込番号：23066239

[TakaYuki@ai]

E270のお褒めの言葉ありがとうございます。
私の機器は、あれからかなり変わりまして、今は、
sforzato PAVO.B&W705になっています。
でも、アンプは勿論E270のままです。
最近、アキュフェーズは音楽性がない⁈のかと、巷の評判も気になるところですが、気に入って使っています。

書込番号：23066449　スマートフォンサイトからの書き込み

[おふこ]

私も、サンスイのアンプを使ってきて、アキュフェーズE-280に替えました。

サンスイのアンプ（AU-D907G EXTRA）を25年、その後、ONKYOのアンプA-1VLを15年。
今年、人生最後の贅沢をしようと、アキュフェーズE-280に替えました。

静岡の「クロスオーディオ」というお店で、ラックスマンL-505Zと比較視聴しました。
定価は同じですが、ラックスマンL-505Zは割引やキャンペーンがあって、実質数万円安くなります。
自分の耳に自信がないので、実際の音を聴くまでは、きっとラックスマンになるだろうと思っていました。

これまでの人生で最も聞いた回数の多いKOKIA『Remember me』というアルバムを持参しました。
１曲目(トラック２)を聴き比べて、早くも、アキュフェーズE-280に決定してしまいました。
ボーカルの聞こえ方が、全く違って、アキュフェーズE-280の方が、自分が聴きたい声だったからです。

さらに、家で聴いたら、今までと別次元の音がしました。
街で見ていた星空が、高原で観る星空に変わったように、澄み切った空間の中に音がたくさん見えました。
アンプの値段でいうと、２倍半くらいですが、それ以上の違いがあるように感じ、本当に替えて良かったと思いました。
４０年、ヤマハのNS-1000Mを使っていますが、NS-1000Mのウーハーはこんなに働いたことはなかったと思えるほどベースがくっきり出ています。

スピーカーケーブルは、音をくっきりと出したくてBELDEN9497を使ってきましたが、今回は違和感を感じたので、ゾノトーンMeister SP-1700にしたら、ぴったりはまって好みの音になりました。
アキュフェーズE-280はエントリー機なので、もっと上の機種だったら…などとふと思う自分が恐ろしい(^-^)です。
本当に満足できる音なので、これ以上贅沢な人間にならないよう自制しなくてはいけません。

書込番号：25817037

[オルフェーブルターボ]

C25０	P350	９０７limited

＞TakaYuki@aiさん
こんにちは

E270ご購入おめでとうございます。

E270は、よくできたアンプで、試聴したことがありますが、

解像度が高くていいですね。LUXMANは、少し重い感じがしましたが、

こちらも　よくできたアンプですね。

サンスイ907XRを30年近く使用していましたが、

いつかはリミテッドかアキュフェーズにしたいと思ってたところに、

シンプルデザインのアキュフェーズを見つけてしまい、手を出してしまいました。

古くてもアキュフェーズらしい音で鳴ってくれています。

E-270も間違いなく　いいアンプですね。

書込番号：25817102

これじゃないんだけど222ESJ

[おドラさま]

あたし
今までDENONの390なんちゃらという機種で音楽聴いてたんだけど
ひょんなことでソニーのアンプを入手したのよ。
型番は222esjってやつ
これが凄すぎ
今までのスピーカーが別物になったわ
凄すぎる興奮しまくりアンプでこんなに音が変わるなんて。
んでもってSONYがお気に入りになってしまったんだけど
この190なんとかっていう機種も
222ESJと同じような傾向の音がするかしら
なら予備で買っておきたいわ。

書込番号：25770856　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞おドラさまさん
こんにちは


https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f222esj.html


音の傾向は　同じかもしれませんが。。密度は　２２２の方が良いと思いますよ。

書込番号：25770874

[おドラさま]

ありがとうございます。
あたしかうわ。

書込番号：25771287　スマートフォンサイトからの書き込み

[us@cbactqa.]

dh190は最高に良いぜ！何と言ってもBluetoothレシーバー、ワイドFMチューナー内蔵なのが大変ありがたい♪予備と言わずメインで使って貰いたいね。

書込番号：25771407　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞おドラさまさん
こんにちは。SONYはF555ESLと、UDA-1を利用してる者です。

90年代は国内メーカーも元気で各社技術を盛り込んだ機器が多かったためか、音も素晴らしい物が多いですよ。

状態の良い物が入手できたようで、良かったですね。

書込番号：25771536　スマートフォンサイトからの書き込み

基本良く、アプリ次第かな

[はらたいら１０００点]

ずっと表示もできるので

久々ヨドバシ店頭で色々視聴
ヤマハは純オーディオをいまだしっかりやっています。
800はこれまでのプリメインS801ベースにAmazonmusicやらを再生できる機能追加版。
ここがユーザーの需要で、私もその機能を使いたい一人。
おとは801で、すっきり余計な音がつかず大変好きなヤマハ音を継続。変わらないとも言えます。
変える必要もない。
B&W702やフォステクス100など10種位聴きましたが
801だけでなく、501でもダンピングファクターが240以上ある電源能力でダルさなし。
ヤマハは紙カタログにはファクター値記載しないのに、ネットには出てる不思議メーカー。
240がリアルであるなら、凄い値。
しかし、ヤマハの電源設計なら不思議なく、上位は500位あってもいいのに、240以上と謙遜。

確認点は下の表示部で、ボリューム値が出せて、ずっと出ていて欲しいと確認したら
自動オフなしが選べてよかった。

Bluetoothでとりあえず繋ぎ、あれこれ聴くと800で充分というか、これがいいと思う。
上位は要らないかな。
普通のアナログアンプなので、なんら新しくもないけど、熟成のヤマハプリメインで安心。
伝統はわかるが、前面の高低音調整ノブは要らない。
またボリュームノブは変わらず小さく余り使いやすくない。ガタも出てくるタイプ。過去経験あり。
ここがヤマハの課題。
又アプリはMusicCastをいまだ使う。使いやすいかなこれ。
マランツのHEOSよりはマシかな。

大体10万ちょっとで手に入るオーディオ用プリメインとして地味ながらかなりよい選択機。
DENONみたいに音を膨らませず、そのまま出すヤマハの良心は素晴らしいです。
下位の301でもヤマハ音で、立派な設計。


アプリが圧倒的に改善されたらとてもよいかな。

書込番号：25770722　スマートフォンサイトからの書き込み

小型デジタルへの迷い

[はらたいら１０００点]

小型デジタルアンプ　SMSL A100
オーディオ好きなら必ず一考するデジタル特に安い小さい中華のもの。
中というだけで、まず躊躇します。私も何台か失敗しました。
中ではSMSLのはDAC含めてハズレたことなく、長く使えており、今回パワーアンプのお試しにA100を購入。何せおどろいたのは発注日に来たこと。
札幌ですが、地元にあったのでしょう。

Bluetooth接続は駄目、デジタル分解がガチャガチャです。DAC通した音源は大したものです。
わかりやすいデジタルアンプの鳴り方ですが、キンキンせず、充分オーディオ的。初期のジェフローランドなんかに近い印象。
SNが103位で、それなり感はありますが、悪くもない。ノイズも多くない。
駆動は4Ωなら70か80W、充分。軽さはありますが、パワー欲しければ上位にいくらでもあり。
過去のONKYOや最新のテクニクスとなり方比較しても、酷いとは言えない。入ってきた情報はそのまま出力し、フラットでバランス良い感じ。

今回、他の中華のFI何とかいうのも試しましたが、電源すら入らず即返品。電源にアダプター使用するタイプは基本よろしくない感じ。
RCAで使う分には残念ながらため息出る安さ。
アナログアンプ併用しますが、デジタルアンプは新しいパワー素子メーカーも出て、マランツも新型用意、アナログアンプに近づけるというより、デジタルでの試聴を楽しみたいですね。

書込番号：25759795　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞はらたいら１０００点さん
こんにちは。最近ひとつ型上の
SMSL AO200MKIIを購入した者です。

安価なデジタルアンプにはあまり興味がなかったのですが、
最近評価が高い情報をよくみるので、本当か実物で比較しながら聴いてます。

中華製品で安価な小型アンプですが、技術向上は凄く出力もあり小型2ウェイから大きめの3ウェイスピーカーまで鳴らせ音も素直で鳴りも好感がもてます。
サブウーファー端子もあり低音が足らないスピーカーを利用するならサブウファーも付けて調整したりして楽しめてます。

安価だから中華だから他人の情報やらで、思い込みで凝り固まった方ほど実物を聴けば、驚きは大きいかもしれません。
オーディオの真の音は、自分自身でその実物を聴かないとわからない物ですので。

書込番号：25759840　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
私も200か300も検討しました。入力やDAC有無ですね。
食べ物しても何でもやってみるに限ります。
駄目なら駄目の驚き、良ければ目から鱗のハプニング
それを楽しみます
本当にSMSLのは中々どうしてちゃんとしてますよね

デジタルはやっぱりまだまだとは思います
TADのでも硬いし、キツイ感じがしますし
ただ、アナログとの比較なんですよね
比較する意味があるのかどうかと

書込番号：25759933　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

きてからずっと通電、5時間くらいあれこれ好きなソフト聴いたでしょうか
いやぁ、過去に使ったニューフォースのプリメインも入れて、驚きが1番大きいです
是非どなたか使用されている方、また新たに購入されて感想をお聞きしたいです
パワー感はそれなりですが、逆に良く、クリアで広大、キツくならないのが美点
マイルスとか気持ちよく聴ける
SNは103なので大した事無いのは感じますが、でも鳴り方でカバーしますね
一万円ですからね
ちょっと感動です

書込番号：25761570　スマートフォンサイトからの書き込み

改めての比較

[謙一廊!]

改めて店頭で、2500NEとA110の比較試聴をしましたが。
本当に同じべ―スのアンプとは、思えない音の違いに、
驚きました。曲名は、わかりませんが、
ボ―カルとピアノの曲でした。

2500NEは、それぞれの音像が力感溢れ情報量が凄い。
このアンプよりも解像度と透明感に優れたアンプは、
ありますが、ダイレクト感溢れる音の凄みは、滅多に
聞けない。。
この価格では、異例の電源部の恩恵か？

A110は、空間の静けさ、音像の距離感が広がり音が、
少し後方に下がります、透明感を感じます。

私は、最近音場型のアンプが好きなのですが、、、

久々に2500NEのこの価格帯での
音像の力感、ダイレクトな情報量の凄み
に、驚きました。

確かにA110は、透明で、細やかで、空間も広い。
でも1つ1つの音像の情報量が加工され、小さくなり、
整理整頓されている様に聞こえてダイレクト感、熱気が、、
何か物足りない。。

2500NEのボ―カル。ピアノのそれぞれの力感溢れる情報量
が好き。音が熱い。

今この値段で、販売されている内に、もう一度
買い直したくなりました。

書込番号：25685800　スマートフォンサイトからの書き込み