プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

妻が〜！！！

[yuta33]

現在

DNP-730REー・DCD-1500REー＞PMA-2000REー＞JBL4312E（父母用） ー＞＋JBL4312A＋ DSW-300SG-K（１台私用1台父母用）

と言う構成。

主にJazzを聴いていたところ、妻が昼（父母の世話）で私室へ来

昔のJPOP、POPS聴き、気に入った模様で

妻も私室用に欲しいと言われ

PMA-1500REで良いかと聞いたのだが、出来ればPMA-2000REが

困り同じ機種を購入するのも〜？？？

なのでSOULNOTE　sa 3.0Bは私の部屋用にどうかと思案中なのですが〜？？？

Jazz7割、古いPOPS1,5割、オペラ1,5割で

聞こえ方はどうなのでしょうか〜！？！


　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方の御意見を何卒宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18701213

[yuta33]

お早う御座います、りぴー様。

御意見を頂き、有り難う御座います。<(_ _)>

「真空管プリと3.0Bは方向性が違いすぎて合わないかもです。」


私は真空管アンプを使った事がないので分からないのですが〜

古いJazzと古いSPには事情が許されるなら試し、納得はしてみたい気はあります。

購入致し昨日PMA3.0BとJBL4312M II WX は納品されました。


妻にせかされ12時過ぎよりセッティングをし・・・小1時間程JPOPとPOPSを〜

満悦の様子で私も胸を撫で下ろした次第です。


　　　　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見も参考になり有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　これからも宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18716288

[yuta33]

お早う御座います、りょうたこ様。

御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


「ビートルズから、最新の洋楽、Jpop、イルカ、アリス、矢沢永吉、松田聖子、レベッカ、尾崎豊、etc・・・」

私もビートルズ、フォーク、J-POP（昭和）POPSを聴くの好きですよ！！！


Whisper Not様がわざわざリンクを貼って頂いた『JBL4311A導入♪』 のクチコミ掲示板

目を通し理解する努力をするつもりです。


「そのアルバムが出た当時の機器で聴くのが一番良いと思っております。
80年代中頃までのアルバムはレコードが良いと思ってます。なので、このアンプで例えばビートルズ聴くなら、なるべく昔のアナログプレーヤーで、昔のカートリッジと針で聴けば当時の雰囲気にタイムスリップできるかも！
すべてが、最新なると音が綺麗過ぎて気持ち悪い。整形美人なかんじが(笑)」


整形美人な感じぃ〜まさしく言い得て妙な御言葉〜だと・・・

昔のアナログプレーヤーとまではいかずとも今年中にはレコードプレーヤーは購入する気です。



　　　　　　　　　　　りょうたこ様の貴重な御意見に耳を傾け新しいステップへと思う次第です。

　　　　　　　　　　　　　　　これに懲りずに御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有り難う御座いました。<(_ _)>

書込番号：18716390

[yuta33]

お早う御座います、Whisper Not様。

「僕は電子工学は全くの素人です、というか、完全に素人です・・・・・」

驚きです。！！！

それにしても博識で・・・実にWhisper Not様のスレは根拠が明確で勉強に也、理解しやすいと思います。

ICEプラグ、ハイ分かりました。

RCAプラグ、ハイ！！！試してみます。


「上流機材からスピーカーまでをきちんと選び、きちんと設置してからのお話しで、あくまでもケーブル交換によるチューニングは香り付けとか、スープにクルトンいれるとかそんな感じですね。」

この設置（セッティング）には私も気を使うようになり、一番時間をかけるようになりました。

と言うのも音量を大きくした時は私の駄耳には分からなかったのですが、小さくした時に特に定位によって音の広がりや音の場所

が違う事が・・・

解像度が高い事、これも何気には分かるように・・・

前後感・スピード感、これも何とか・・・



しかし俗に言うf特がフラットである、これは理解しておりません。！！！

どう解釈すれば良いのでしょうか？

良し悪しがどうもなのです。

御教え下されば幸いなのですが〜？？？



　　　　　　　　　　　どうもWhisper Not様には御迷惑をおかけしているようで大変に恐縮しておりますが・・・

　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様にはこれからも何卒御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　そしてオーディオの賢人の皆様方の貴重な御意見もお待ちしております。<(_ _)>

書込番号：18716616

[りぴー]

SPケーブルはスペックさえ満たしていれば拘らない派（金銭的に拘れない派）の私も、WEはかなりキャラクターを感じました。シャープ、元気、みたいな。

某社のHPにあるように、太ければいいというものでも無いと、実際使用してみて私も感じましたので、アンプとSPとの距離を見て、適切そうな長さと太さがいいと思います。

3.0Bは「内部もしっかりバランス、アンバランスで違いが出るように作ってある」との事ですので、「取りあえずコネクタは付けました」的な機器では無く、しっかりと内部もバランスの上流機器なら違いが出るように作ってあるそうです。

逆に上流からしっかりバランスでないと、出力電圧の差やケーブルの差しか出ないかもです。

書込番号：18717173

[りょうたこ]

ヴィンテージWEのスピーカーケーブルとRCAケーブル使ってます！もちろんWisperさんに惑わされて(笑)

その前はゾノトーンやオヤイデ、アクロリンクの定価2万とか、メーター8000円とか使ってましたが、ヴィンテージには合わないみたいで全部売っちゃいました。電源ケーブルは交換できないものばっかりで必要ないし(笑)
3.0の付属の電源ケーブルはなかなか良いので、わざわざ変えなくても良いかと思います。

付属のスパイク足ついてましたよね？
あれは良いと思います。
音が解放される感じがします！
下に10円玉でもひいとけば傷つきません。自分はソウルノートのスパイク受け買いましたが、いまではPS3のインシュになってます(笑)

バランス接続もやりましたが、そう変わりませんでした(^_^;)

書込番号：18717464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

用語を理解することと、音楽を楽しむ事は別問題だとおもっていますが、でも、オーディオを使って好きな音を出すためには理解も必要だと思っています。（絶対必要条件ではないが、必要条件だと思っています）

F特というのは、フラット特性の略です。
簡単に言えば、システムの出す音が周波数特性としてどれだけ均一になっているかを表しています。
ホワイトノイズ（ザーっていう音）をだして、それを測定して測ります。
理想は、全部の帯域においてフラット、どこにもディップ（凹み）やピーク（出っ張り）が無いことですが、そんなのは無理ですし、お部屋の形状等でも変わります。
DSPを使った機材（イコライザーと言われる装置）で、測定しながらフラットに修正することは可能ですが、必ずしもフラットがいい音には感じません、なぜなら、人間の耳と脳の方のF特がフラットではないからです。（そして、その差は個人毎に違います）

また、ラウドネス曲線といって、人間は音量によっても聞こえ方が変わります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%9B%B2%E7%B7%9A

解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。
これも、高いほうがリアリティがあると思いますが、低くても、音楽の楽しさにはあまり関係はないのかなぁとｗ

前後感というのは、たぶんですが、再現力、リアリティの問題だとおもいます、空間表現とも言われるかと思います。
トリオでの演奏で、各楽器が団子状態で聞こえたら、「空間表現が悪い」とか「前後感が悪い」と思いますよね。
ピアノ　ドラム　ベースの位置関係がわかるようなシステムにしたいですよねって事です。

スピード感については、なかなか説明が難しいのですが、僕は反応速度だと思っています。
駆動力の弱いアンプでスピーカーをドライブすると、もっさりとした音になります、そのときに、キレが悪いなぁとか、なんとなくトロいなぁと思う感覚の事だと理解しています。

アンプを自作していると、このスピード感てのはよく体感します。
同じアンプ基板で、電源部のコンデンサを変えると「お、なんかスピード感がでたぞ」とか「なんかとろくさいなぁ」とかかなり体感でわかります。

書込番号：18717535

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。
ちょっとお邪魔します。

Whisper Notさん・・・。
>F特というのは、フラット特性の略です。

F特＝frequency response＝周波数応答もしくは周波数応答特性
一般には周波数特性もしくは周波数特性図なので
略してF特。　

>解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。

こちらについては、もともとは「分解能」といっていたのですが、
パソコン、デジカメ、液晶ディスプレイの普及の影響を受けて、
「解像度」という言葉が使われるようになってきました。
意味は、確かに「細かい音がどれだけ再現出来るか」では有りますが、実体はちょっと違います。
レコードの場合は、どれだけ細かな音まで再現出来るかは、カートリッジの性能に左右されていました。
ですが、CDなどデジタル音源の場合は、基本的にデータの欠損はないですから、
「細かい音が出ていない」ということはありません。
ではなにが違うかといえば、高調波歪みなどの雑音によって、大きな音がより大きくなるので、
細かな音、小さな音がマスキングされて聞き取りにくくなっていると考えられます。
ですので、歪みの少ない機器（＝高級機）になれば、歪みや雑音が減るのでマスキング効果が薄れ、
結果として細かな音も聞こえるようになるということです。
これが「音数が増えた」などと表現される場合の実体です。

書込番号：18717714

[Whisper Not]

さすがブラックバード先生！！

プロｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
そして、怒られたぁｗ

ね、これで僕が素人だってわかったかと思いますｗ

書込番号：18717852

[yuta33]

今晩は、りぴー様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>


「SPケーブルはスペックさえ満たしていれば拘らない派（金銭的に拘れない派）の私も、WEはかなりキャラクターを感じました。シャープ、元気、みたいな。

某社のHPにあるように、太ければいいというものでも無いと、実際使用してみて私も感じましたので、アンプとSPとの距離を見て、適切そうな長さと太さがいいと思います。」

私もそのように（太ければ）誤解をしている時期がありました。＜＜苦笑


そして例まで上げて頂き大変に参考になります。


　　　　　　　　　　　　りぴー様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718323

[yuta33]

今晩は、りょうたこ様。

「ヴィンテージWEのスピーカーケーブルとRCAケーブル使ってます！もちろんWisperさんに惑わされて(笑)」

ハイ！！！

一緒に惑わされましょう（笑）

正直、オールドマッキンに使用真空管はすべてビンテージとは憧れます。

実はTRIODETRV-88SEの購入を考え迷いました。

「付属のスパイク足ついてましたよね？あれは良いと思います。
音が解放される感じがします！下に10円玉でもひいとけば傷つきません。」

この10円玉は良い案ですね〜！！！

下が傷つくのが心配で使用は控えようかと思っていました。




　　　　　　　　りょうたこ様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　今後も御指導を是非にお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718485

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

質問にお答え下さり、有り難う御座います。<(_ _)>


「人間の耳と脳の方のF特がフラットではないからです。（そして、その差は個人毎に違います）」

この言葉の意は何とか分かります。

「解像度は、分解能と同じに解されていて、簡単に言えば、音数、こまかい音がどれだけ再現できるかです。
これも、高いほうがリアリティがあると思いますが、低くても、音楽の楽しさにはあまり関係はないのかなぁとｗ」

私もほぼそのようにとらえておりました〜が？！？

唯、解像度はハイレゾの言葉に酔っておりFlac、DSD音源〜これに完全にやられていましたが〜＜＜痛

しかし違う事も近頃ですが気づいてきた処です。


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718633

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

初めましてです。

『「細かい音がどれだけ再現出来るか」では有りますが、実体はちょっと違います。
レコードの場合は、どれだけ細かな音まで再現出来るかは、カートリッジの性能に左右されていました。
ですが、CDなどデジタル音源の場合は、基本的にデータの欠損はないですから、
「細かい音が出ていない」ということはありません。
ではなにが違うかといえば、高調波歪みなどの雑音によって、大きな音がより大きくなるので、
細かな音、小さな音がマスキングされて聞き取りにくくなっていると考えられます。
ですので、歪みの少ない機器（＝高級機）になれば、歪みや雑音が減るのでマスキング効果が薄れ、
結果として細かな音も聞こえるようになるということです。
これが「音数が増えた」などと表現される場合の実体です。』


それはメーカーのスペック値に出てくる全高調波歪の事と理解して良いのでしょうか？？？

どうも出来の悪い頭では中々に〜です。

　　　　　　　　　　　blackbird1212様是非お答えを頂ければ幸いです。

　　　　　　　　　　是非にこれからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18718723

[GR1ファン]

ソウルノート　４台使っていました。

ケーブルは色々試しましたが、純正が一番シックリ来ます。また、そのように設計されてるみたいですね。

プリ、パワー間はRCA付属品、他はXLR純正、電源ケーブルも付属品使用。

構成は、CDP：Sc1.0　DAC：Sd1.0　プリアンプ：Sa1.0　パワーアンプ：Sa2.0。
プリ、パワーとCDP、DACはダイレクト接続です。

ただ残念ながら、現在、みんな箱の中に居て、下取りされる日を待っています（笑）。

どうもこのシステムは駆動力が低く、高能率フルレンジでパフォーマンスを発揮するみたいで、
現代のボイスコイルが硬い（強い）マルチウェイスピーカーは苦手のよう。

無帰還回路、ハイスピード電源、高トランジェントパーツ使用とか評価できる点は多いのですが、
私が使っているELACは駆動しきれませんでした。

Sa3.0はIRの素子を使っているので、駆動力の点は問題無いと思います。
後は、相性、耐久性、サポートですね。

あくまでも私の場合ですが、使用５年間で３台が故障・修理、Sa2.0はさらに２度目の故障中。
修理に１ヶ月ほどかかり、戻ってくると、音色・音質ともに変わっていました。

恐らく、パーツの交換が原因だと思いますが、ストックしてないのでしょうかね（？）。
ギャングエラーは最後まで直りませんでした。

この辺はガレージメーカーとの付き合いと、割り切りる必要が有りました。。。（涙）。

書込番号：18718928

[Whisper Not]

＞もちろんWisperさんに惑わされて(笑)

あの、惑わした事は無いとおもうんですよ・・・・たぶん

JBLのスピーカーにWEのケーブルというのは１つの定番で、僕の周りはとにかくJBLユーザーが多い。
そういう人たちが、色々とハイエンドと言われるケーブルとかアクセサリーを試す中で、結局はオールドスタンダートに戻っていく、りょうたこさんの感じた「その時代の音は、その時代の機材で聞くのがいい」って奴なんでしょうね。

解像度（分解能）としては、現代的な高純度OFC等の高級ケーブルに軍配があがるんですが、たしかに、内部配線をWEに交換して、スピーカーケーブル、インターコネクトまでWE化したシステムの出す音は「雰囲気」があるんですよ。
凝る人は、本当に凝ってて、海外サイトから古い電線を探して購入したり、コンデンサーなんかも古いアメリカのオイルコンとか探してつかっています。当然に、真空管もビンテージですね。
しかし、購入金額をきくと、本当に驚きますよ・・・・・・・古いビンテージコンデンサ１つに３０万とか、トランスに１００万とかつぎ込んでます。
完全に金銭感覚がマヒする世界です・・・・・そして、実際の音はレンジ感が狭いのですが、とにかく雰囲気が凄まじい。
分解能とかそういうスペックでは語れない世界が広がる感じです。
そういう人は、なぜか、モンクとかバドが好きですね。

書込番号：18719085

[yuta33]

今晩は、GR1ファン様。

初めましてです。

返信が遅れ申し訳御座いません。


『ケーブルは色々試しましたが、純正が一番シックリ来ます。また、そのように設計されてるみたいですね。』

これは大変に参考に也、有り難う御座います。<(_ _)>


「Sa3.0はIRの素子を使っているので、駆動力の点は問題無いと思います。
後は、相性、耐久性、サポートですね。

あくまでも私の場合ですが、使用５年間で３台が故障・修理、Sa2.0はさらに２度目の故障中。
修理に１ヶ月ほどかかり、戻ってくると、音色・音質ともに変わっていました。

恐らく、パーツの交換が原因だと思いますが、ストックしてないのでしょうかね（？）。
ギャングエラーは最後まで直りませんでした。

この辺はガレージメーカーとの付き合いと、割り切りる必要が有りました。。。（涙）。」

そうですか！！！

いえ・・・あの多少の大小メーカの違いはあってもやはり同様のガレージメーカで

LUXMANやNmodeのサポートの不評な事は知ってはいました。

やはりなのですねぇ〜

実はこの機種はSOULNOTEのディラーから購入し一応ですが5年保障には入っているのです。

但し、LUXMAN同様で自分で梱包しメーカーに送る手間はあるようなのですがねぇ〜<<苦笑


もし同じようなケースがあったとしても私も割り切る事に致します。

　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　GR1ファン様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>
　　　　　　　　　　

書込番号：18721817

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。

>メーカーのスペック値に出てくる全高調波歪の事

違います。
実働状態の歪みというのは、計測出来ないのかどうかわかりませんが、
そのような測定方法が存在しません。公表されていないだけかもしれませんが。
スペックとして公表されているものは、負荷として抵抗をつないで、
発振器から正弦波を入力して計測されているものがほとんどです。

このような差を簡単に確認できるのは、
安いプリメインアンプのボリュームを上げていくと、
音が大きくなるのと同時にうるさくなってきて、聴くに堪えない音になる。
高いセパレートアンプなら、ボリュームを上げていっても、
音が大きくなるだけで、うるさくなって聴くに堪えないなどということにはならない。
ですが、スペックだけを見るなら、そんなに差は無いわけです。
だから、アンプのスペックは当てにならないです。

また、このように静的に計ると差は出ないのですが、
実際に音楽を流すと、部品によって音は違ってきますので、
安いアンプは、音の良い高い部品は使えないですから、
その中で音を悪くしないような部品を選ぶことになります。
高解像度よりに部品を選ぶとキンキンになってしまうことが多いので、
音をぼかすような部品を選ぶことが多く、
バランスは良くても、解像度の甘い音になりがちです。
こういうのが、価格の高いものと安いもの差になっていると思います。

概ねオーディオ製品と価格はこのような関係になっていますから、
安い製品群に高いアクセサリー類を投入すると、かえって欠点を暴くことになるので、
アクセサリー類は価格の10%くらいまで、というのは意味があると思います。

書込番号：18721849

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>

『JBLのスピーカーにWEのケーブルというのは１つの定番で、僕の周りはとにかくJBLユーザーが多い。』

ハイ！！！購入し試してみます。

何かのスレで読んだ記憶があり〜JBL4312Aを購入した時にこのJBL4312Aのジャンクを購入し

中のケーブルをそのまま使う・・・と・・と・もしやっていたら<<怖

しかし踏み切れずにいて良かったです。


『そういう人は、なぜか、モンクとかバドが好きですね。』

これは痛い部分です。

高校時代にモンク、バドはかなり聴いていましたから〜

その後も映画「ラウンド・ミッドナイト」で少々です。


Whisper Not様のオーディオの知識のかけらでも良いのでお分けして頂きたいと思うのですが

あまり御迷惑もと思うので・・・私は凄く充実し楽しい一時でした。



　　　　　　　　　　　Whisper Not様、実に多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　今後もWhisper Not様そしてオーディオの賢人の皆様方の御助言を頂き、精進させて頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　御面倒だとは思いますが忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>



　　　　　　　　　　そしてこの実機のレビューは必ずエージングが済次第させて頂きたいと思います。


　　　　　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方、有り難う御座いました。<(_ _)>

書込番号：18722098

[yuta33]

今晩は、blackbird1212様。

おしゃっている

『安いプリメインアンプのボリュームを上げていくと、
音が大きくなるのと同時にうるさくなってきて、聴くに堪えない音になる。
高いセパレートアンプなら、ボリュームを上げていっても、
音が大きくなるだけで、うるさくなって聴くに堪えないなどということにはならない。
ですが、スペックだけを見るなら、そんなに差は無いわけです。
だから、アンプのスペックは当てにならないです。』

非常に分かり易く解説して頂き有り難う御座います。
納得致しました。

と言うのも住宅環境もあり時間は（夜半9時〜11時半頃）と自室（オーディオルーム）の防音設備（不備）の為

ボリュームは9時頃までしか上げられずのおりましたので・・・

今度は日中に試してみます。

目から鱗の心境です。


『概ねオーディオ製品と価格はこのような関係になっていますから、
安い製品群に高いアクセサリー類を投入すると、かえって欠点を暴くことになるので、
アクセサリー類は価格の10%くらいまで、というのは意味があると思います。』

これも理解出来ました。


　　　　　　　　
　　　　　　　　　Whisper Not様が先生と言われておられるblackbird1212様の御意見

　　　　　　　　　　　私のボンクラ頭でも理解しやすく有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　もっと御質問をしお伺いしたい事もあるのですが、御迷惑にもなると思いますので

　　　　　　　　　自分もより勉強し、それでも分からない時には御助言を頂きたいと思います。


　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　blackbird1212様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：18722253

[Whisper Not]

音声ラインが実際に通る回路の、抵抗、コンデンサ、ボリューム、端子は、どれも音が大きく変化する部分ですね。
同じ回路でも、これらを高精度なモノや高品位のモノに替えるとかなり音が違います。

抵抗は、普通は１つでは１円以下のパーツですが、
http://www.kaijin-musen.jp/57.html
同じ抵抗値でも、このぐらいの価格差があるモノがあります。

ボリュームも数百円のモノから、ウン万円まであります。

エントリークラスのアンプでは、当然に、何円どころか、何銭程度のパーツしか使えませんが、売価１００万とかになれば、数十円〜数逆円の受動パーツを使うことができるでしょう。

ちなみに、僕が作る機材は、↑の１個千円の抵抗は普通です。

そうそう、スパイク受けの話題がでていましたが、

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=86200536

これお勧めしておきます。デュポンのコーリアンという人口大理石で作ったスパイク受けです。

書込番号：18724104

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

返信が遅れ申し訳御座いません。


『音声ラインが実際に通る回路の、抵抗、コンデンサ、ボリューム、端子は、どれも音が大きく変化する部分ですね。
同じ回路でも、これらを高精度なモノや高品位のモノに替えるとかなり音が違います。』

これは理解は出来ます。

『デュポンのコーリアンという人口大理石で作ったスパイク受けです。』

わざわざリンクまで貼り付けて頂き有り難う御座います。<(_ _)>

ハイ！！！試してみます。


本日、ウェスタンエレクトリック WE 22GAが納品され、これより接続するところです。

何だかワクワクします。



　　　　　　　　　　いつもWhisper Not様の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　今後も宜しく御指導をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18727640

高音のきつさを軽減する。

[yuta33]

今晩は、皆様方。

実はDNP-730REー・DCD-1500REー＞PMA-2000REー＞JBL4312E ー＞＋JBL4312A＋ DSW-300SG-K（二台）

では高音が私の駄耳には何やらきつく感じられ、

一、スピーカーケーブルをBelden スピーカーケーブル 8460に変えた。

二、各機器の接続ケーブルをAT-DV64Aに変える。

三、各スピーカーの下に大理石＋吸音材ESW-1800-1を置く。


結果・変わらず・・・tohoho・・・

それが何やら変わったと思ったのは・・・

以外なのか〜私の無知せいなのかソースダイレクトボタンを押す。

瞬間、高音が改善されたように〜


　　　　　　　　　　お粗末。

書込番号：18662120

[達夫]

こんにちは。余談になりますが。

以前、視力回復手術で目が良くなり過ぎちゃって、
頭痛などの症状に悩まされている、といった話しを
聞いた事があります。

それとは同じではないでしょうが、一聴して良いと思われる高音質でも長く聴いていられるか？を考えますと、その人にあった“ほどほど”がいいのかな、と考えちゃいますね。

書込番号：18663715　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは


ソースダイレクトにすると、トーンコントロール回路を、すっ飛ばすから、音の純度が上がるんでしょうね

音が、ろ過されるとでも言いましょうか


私が、最近まで使用していたプリアンプには、入力トランスが内臓されていて、

トランスonにすると、実に、綺麗な音になりますね、ノイズがろ過されて


それと、4312Eや4312Aには、レベルコントロール付いてますので

高域のキツさなんか調整できますよ

私の4312Aは、10ステップのうち、「5」に絞って、高域を抑えてますが（笑

書込番号：18663716

[yuta33]

今晩は、達夫様。

私もそう思います。

結局が私の駄耳の可聴域帯にはあわなかったのとも・・・(*_*;

程々（中庸）が良いのでしょう。

当に考えるべき事ですねぇ〜！！！

書込番号：18664599

[yuta33]

JBL大好きヴィクトリー様。

いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

一、二、三のコメの前に私も

JBL大好きヴィクトリー様の言われた事

4312Eや4312Aには、レベルコントロールをいじりました。

後、PMAのBASSとTREBLEを・・・

しかし中々に〜っで・・・

そして何気にソースダイレクトボタンを押してみたのです。

すると見事に広域帯の耳に刺さる感が軽減されました。

JBL大好きヴィクトリー様の

「ソースダイレクトにすると、トーンコントロール回路を、すっ飛ばすから、音の純度が上がるんでしょうね

音が、ろ過されるとでも言いましょうか。」

なのだと思いました。

　　
　　　　　　　　　　これからも達夫様、JBL大好きヴィクトリー様、オーディオの賢人の皆様方の御意見

　　　　　　　　　　を参考にし、精進していきたいと思いますので、御面倒でしょうが〜

　　　　　　　　　　　　　　　　忌憚のない御意見を何卒宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18664680

[達夫]

こんばんは。私よりベテランの方でしょうから、
〜様、賢人は恐縮します。普通で大丈夫ですよ。

私は日頃、安アンプを使用していますから、デノンのアンプはきらびやかでゴージャスな感じがしますね。デノンは昔に比べてHifi調というか、ハッキリした表現になったような感じがしますね。以前は中･低域寄りの重厚さが特徴と思いましたが。

オーディオの花形はスピーカーのような感じがしますが、アンプ選びが一番難しいですかね。
ではでは。

書込番号：18664897　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

追記

但し、友人に勧められ

オペラのCD、キャサリン・ジェンキンス、サラ・ブライトマンを聴くと

高音域の耳の刺さりが無いと・・・

元、々はJazz好きなのですが〜

サラ・ブライトマンだけはオペラ座の怪人に魅了され

何枚かCDを所有していたのですが・・・

結局、DENONさんがジャンルを選ばないプリメインアンプになってきたのかも〜と・・・

良いのか悪いのかと思いますが？！？

書込番号：18665083

[yuta33]

達夫様。

いえいえ私はベテランではなく実に達夫様がおっしゃられている

Hifi調（Flac、DSD）と言う言葉に踊らされている者だと・・・

実の所のオーディオにはマダマダなのです。

しかしやはり出口（SP）４or3.5、入り口（レコードプレーヤー、CDプレーヤー）４or3.5

PMAに２or3くらいが妥当だと思います。


　　　　　　　　そんな者なので老若男女を問わず御教えを乞いたいと思う次第です。

　　　　　　　　　これからも宜しくご意見をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18665206

[達夫]

こんばんは。しかし、デノンの2000番は良くできた
アンプだと思いますよ。REで何代目でしたか。
初代はサンスイの牙城を崩したと言われてますし、
ある評論家は一生もののアンプとまで言ってましたね。

最近の高音質ブームは各メーカーも力を入れてますからね。私は現行の音楽は聴かず、古いのばかり聴いてますからあまりピンときません。DSDなんかで
古い作品も取り上げていますが、あまり興味がないです。最近、アップサンプリング機能付きCDトラポを買いましたので、それで遊んでます(笑)。

ケーブル類は詳しくはありませんが、ラックス、状態の良いサンスイのアンプが、もしかするとお好みに合うかもしれませんね。
しかし、2000REは良いアンプだと思いますし、大切にお使い下さい。では。

書込番号：18665417　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

お早う御座います、達夫様。

古い音楽は私も好きですよぉ〜

それでなのかとも思うのですが、余りにPMAの回路を通り

無理に広域帯を上げてしまうと耳に・・・なのかとも

失礼だとは思いましたがレビューを読まして頂きました。

CDトランスポート（Sound Warrior SWD-CT10）使われる発想あたりは中々だと思います。


　　　　　　　　　　又、御助言、御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：18666245

サンスイのアンプ

[まぁくん@osaka]

某オークションでサンスイのau-d907fextraを手に入れました。程度がすごくよくて今日音を出してみたのですが、現役で使用しているA5vlを軽く凌駕しています。
30年前のアンプにもかかわらず、やはりアンプのサンスイ…あなどれません。

僕の使っているSPがJBLって事もあって相性も良かったのでしょうが。

書込番号：18629732　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

スレ主さんおはようございます。

大阪の日本橋界隈に10店舗ほどありますよー！

もちろん中古ですが、だいたい1000円ぐらいで売ってます。ヤフオクならもっと種類はあります。値段は色々ですが。
洋楽のアーティストなら、最新のものでも、CDとレコード発売してますよ！
新品は3500円くらいしますが。
HMVのオンラインが安いです！

自分はヤフオクでテクニクスのプレーヤーを2万ちょい、カートリッジを一万円くらいで入手しました。
ノイズや、スペース、利便性を無視して、音楽だけをとれば、50万のCDプレーヤーよりいいと思ってます。スタジオ録音が、ライブに聴こえるような臨場感があります！

書込番号：18633863　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁくん@osaka]

りょうたこさん、こんにちは。
本当っすか&#8265;
早速、レコードプレーヤーを入手すべく動いてみようと思います。日本橋もチャリンコですぐですし。
ハイファイ堂さんでも覗きにいきますよ。

書込番号：18633904　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

ハイファイ堂のレコードプレーヤーはメンテナンス入ってるせいか、高いですよ！

テクニクスの1200シリーズが安くて良いみたいです。プレーヤーよりもカートリッジの方が高くつくかもです(^_^;)

自分はレコードで、ラウドネスやディープ・パープルが蘇りました(笑)

書込番号：18634618　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁくん@osaka]

りょうたこさん、こんにちは。
あの〜全くのスレ違いで申し訳ないのですが、カートリッジにMCとMMとありますよね。
どっちがどうで、僕のアンプにはどちらが良いのでしょうか？

ホント、申し訳ないっす(^^;)

書込番号：18634717　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

スレ主さんのサンスイはどっちも大丈夫だと思います！アンプにMCとかMMって書いてますよね？

カートリッジに関しては自分も初心者なんですが、MCの方が良いみたいです。高いですが。

denonのDL103ってのがとりあえず定番で、間違いないと思われます。
新品だと3万くらい。ヤフオクなら1万くらいかな？
ハイファイ堂なら15000円くらいですね！

詳しくないのでWisperさんか菊池米さんよろしくです(^_^;)
自分はハードロックには103で聴くのが好きですが、機器も違うし、好みも違うんでなんとも。

書込番号：18634778　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-KAWA]

　レコードを楽しむならレコードスプレーとクリーナーもお忘れなく。針先クリーナー(スタイラスクリ
ーナー)は必要になってからでもいいかな？置く場所(これからの季節なら日当たりなどにも注意が必要)
までは大きなお世話ですね。
　ともあれ大事な音源です。CDと違ってデリケートなものですから楽しんだあともケアしてあげてください。

書込番号：18634946

[菊池米]

召還に応じ参上しました（苦笑）
SANSUI AU-D907F Extraは81年当時としてもアナログに力を入れています。
ＭＣ型カートリッジの場合は昇圧が必要ですが、これにトランスを採用してますので大体のカートリッジに対応できます。
無難なところではご紹介のあったＤＬ−１０３。
ＮＨＫご用達のこいつは放送局と名がつくところには必ずあったカートリッジです。
ＭＭでならシュアーM97xEは如何？
音楽のジャンルにこだわらず無難に使える1本。
ロック・ジャズ用というところでは同じくシュアーM44。
その昔JAZZ喫茶御用達だったような。。。今ではＤＪご用達かな。
オルトフォンからも一本。
MC型 MC-Q10。
コイツ銀線コイルとのことなんで、超絶音速の貴公子となりそうな予感。
AT100E/G
オーディオテクニカ
最初の一本に最適
シャル付きでこの価格。
ちょっと手を加えるとテクニカのＶＭ型は化けます。
こんなとこかな？＞Whisper Notさん

書込番号：18634972

[Whisper Not]

えと、ベテラン2人が書き込んだ後で今更何を？

ターンテーブルですが、ヤマハのＧＴシリーズが人気ですが、人気なだけにプレミアがついてますのでオススメしかねるとか、ハイファイ堂ならデンオンの出物が多いからそっちの方がオススメですよとか、アームはS字が好きですとか書けば良いの？

カートリッジは、まあ、103をとりあえず勧めておきますが、できれば30系が見つかれば？

アナログプレーヤーは、デンオン、ビクターが好きです等

あと、山水ってmcはトランスではなく、ヘッドアンプじゃなかったかな。
倉庫にAU-X11とAU-α907Lmdがあるけど確認するのが面倒だったり笑

書込番号：18635573　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁくん@osaka]

諸先輩方、たいへん参考になるアドバイスありがとうございます。ただ、今更ながらですがふとターンテーブルん買うとしてどこに置くねん&#8265;って言う基本中の基本の壁にぶち当たりまして、頭を悩ませております(-.-;)

書込番号：18635657　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

Whisper Notさん

そだねぇ
DENONのACモーター意外とＳＮ良かったりするんで音良いのだわ。
SANSUI AU-D907F Extraはトランス積んでるんでございますよ！＞ちっこいんだけど

書込番号：18636006

[Whisper Not]

まぁくん@osaka さんこんばんわ

可能であれば、ラックを１つ新調して、そこにターンテーブルとサンスイアンプをいれてしまうのが一番よいかと・・・・・

菊池米さん

DENON（デンオン）は、コロンビアのオーディオ部門で、放送局用のターンテーブルも作ってたましたね。
デノンのACサーボ方式は、放送局用とおなじ原理で安定度も高いですしね。
http://www.hifido.co.jp/KW%2544%2545%254E%254F%254E/G0301--/P/A10/J/0-10/S0/M0/
ざっと、ハイファイ堂をみたら、結構ありますね。
ヤマハのGT-750が１０万円オーバーなら、このリスト中から選んだほうが絶対いいと思いますね。
パイオニア、トリオ、ビクターの製品もありますが、なぜかDENONが安いのはたま数が多いからでしょうね。

http://www.hifido.co.jp/KWDENON/G0301--/P/A10/J/10-10/S0/M0/C15-86441-40240-00/
に
http://www.hifido.co.jp/KWDENON/G0308--/P/A10/J/0-10/S0/M0/C15-86502-40640-00/
こいつと
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4939325079438&source=googleps&gclid=Cj0KEQjwi-moBRDL4Omf9d_LndMBEiQAQtFf8xR_aDtNcBvu5aZ70G_8bCmkTxy-6v459kjNHs4Cas4aAo9H8P8HAQ
こいつ

なんて組み合わせたら、むちゃくちゃ渋いと思いますねぇ

書込番号：18636303

[まぁくん@osaka]

Whisper Notさんこんばんは。
とても役立ちそうで、貴重な情報ありがとうございます。
ハイファイ堂の日本橋店が近くなんで一度覗いてみます。
ただ、あの店のおっさん、あんま好きじゃないんすよね

書込番号：18636312　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

Whisper Notさん

俺らの世代でもその組み合わせは渋すぎだべ（苦笑）
LC-OFCはちょっと高域に変な癖がある気がするので
http://www.hifido.co.jp/KW/G0308--/P/A10/J/30-10/S6/M0/C15-86104-38208-00/
昔懐かしでこのあたりだねぇ

書込番号：18636332

[りょうたこ]

スレ主さん！それをいっちゃーおしまいです(笑)

話半分に聞いといて、オークションで買うのもありかも！
最近オークションもヴィンテージものは値段上がってるような。
ハイファイ堂の方が安い時もありますが、アナログプレーヤーは値段上がりすぎって言ってました(笑)

とりあえず先にレコード屋行ってみては？(^_^;)

好きなアルバムが500円とか300円で売ってたりしますんで、なかなか楽しいですよ！

Wisperさんのおすすめプレーヤー40kg超え(^_^;)
凄すぎ！
カートリッジは30系狙ってみます！

書込番号：18636374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

ターンテーブルを置く場所は、とにかく

丈夫でガタつきがない。
水平がきちんと取れている。

この２点が絶対必要条件です。
というか、回転系メカがついている、CDPにしろ、カセットデッキ、MD・・・etc はみんなそうです。
しかし、この中でも、アナログターンテーブルは一番振動に弱く、特に注意が必要です。

http://www.aqua-fancy.com/
すこししらべると、こういうわりと安価でしっかりとしたラックショップもあるのでご検討ください。
ちょっと、タモ製のラックがいいかなぁとか思ったりします。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%AF-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB-300mm-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E4%BB%98-76379/dp/B000ALF4M8/ref=lp_2039643051_1_1?s=diy&ie=UTF8&qid=1427820115&sr=1-1
こういう水平器というのを持っているといいと思います。
床とラックの足が微妙にずれてて水平がほんのちょっと「あれ、うーん」程度のズレの場合には、紙を使って調整するといいですよ。

あと、なぜに、ターンテーブルとアンプを１つのラックにすることをお勧めするかというと、アナログレコードの信号は、最近のデジタルオーディオと比べて、かなり、レベルが低いのでできるだけ短絡してアンプに接続して欲しいからです。
欲を言えば、ターンテーブルの隣に
http://softone.a.la9.jp/Model4/m4-1.htm
こんなのを置いて、アームからの出力ケーブルも、ギリギリに付け替えて即増幅かけてからアンプに渡してあげたいところ。

ちなみに、このソフトンさんのフォノイコはかなりお勧め。

菊池米さん

いあ、まあ、僕はDENONのカートリッジはやっぱりレギュラー製品がいいと思ってますが・・・・・まあ、珍しいのでｗ
ちなみに、僕が保有しているのは
http://audio-heritage.jp/DENON/etc/dl-305.html
こいつ、結局、これが一番好き。

りょうたこさん

９０年代には、石材屋さんがこういう加工をしてネット販売をしてたんですよ。
これもそのうちの１つだと思います。
東京の金町にある石材屋の運慶さんてのがかなり熱心にやってて、しかも良心的なお値段でした。
いま、ざっとしらべてみたら、オーディオムカイさんという、石材屋オーディオのはしりみたいな感じのお店しかでてきませんでした。
http://www.mukai.gr.jp/audio.htm

それでも、随分ラインナップがすくなくなってますね。
この、御影石電源ボックスは、結構いいですよ、いあ、まじでｗ
見た目のインパクトが半端ないです（友人が買って、僕が作ってあげたことがあります。）

書込番号：18636443

[T-KAWA]

Victor JL-B37R(77年頃)	交換針	針先を交換

こちらの書き込みに触発されて昨日2枚ほどレコードを聴いてみました。もともとまだCD化
していなかったレコードをCD化するために買った中古品(税込8,640円)で、針は交換してあ
ります。

聴いてみて「うーむ」(- -;)。個々の音に伸びがなく、同じCDで聴き比べて明らかに劣る音
でした。まぁCD化だけのために買ったプレーヤーで、上級機種(当時ならQLシリーズが上位
機種だったようです)というものでもないので、こんなものなのかな、と。

※一時PioneerのPL-88Fというフロントローディング、フルオートのプレーヤーに関心を持
ったことがあります。ギミックというよりはそのコンパクトさと頑丈な天板(上に40kgの
積載が可能だったそうです)に魅力を感じました。でも一回壊れたら即アウトっぽい(部品な
し)ので却下しました。

　そうでなければA-2000aの調子が悪いか。A-2000aのMCフォノイコライザは相当出来がよか
ったようですが、私にはあんまり縁がなさそうです。レコードを本格的に聴くならプレーヤ
ーは奢ってやるべきでしょうね。レコードも安価に手に入るし(オリジナル盤などのビンテ
ージ名盤除く)。

　スレ主さん、よいオーディオライフを送ってください。サンスイの907シリーズなら期待
に応えてくれると思います！

書込番号：18636809

[まぁくん@osaka]

T-KAWAさん、詳しいレビューありがとうございます。
ふとしたきっかけから、最後はPhono談義となりましたが、スレ主的にはまた新たな方面に触発されてオーディオ熱は冷めるところ知らずってとこですね。

このスレッドを立てたお陰でまた、オーディオラック、ターンテーブル、カートリッジと命題を頂戴しましたので、これから当分夜のクラブ活動等は控えてまた、皆さんにご報告ができるよう、オーディオ沼でもがきたく思いますです(^_^)v

書込番号：18636902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

まあくん＠大阪さん　こんにちわ

まあ、オーディオは底なし沼ですから適当にｗ
スレ主さんの他スレを見ましたら、システムの全容を掴む事ができました。
いいですね、１２畳のリスニングルーム！！
JBLのセッティングに苦労されていたようですが、それもとりあえずは解決してるみたいですし、すごく楽しんでオーディオいじりをしているのがわかります。

そこで、もう１つだけ、面白い機材を紹介したいと思います。

http://www.taket.jp/japanese/batpure/batpure.html

TAKETという元ソニーのエンジニアが興したベンチャーですが、ここのスーパーツイーターは秀逸です。
しかも、小さくて安い。
これは面白いので、是非お試し下さい。

また、スピーカースタンドと床の間に、御影石を使っているみたいなのですが、御影石だけではすこし高域に癖がつくので、床と御影の間にフェルトを１枚ひくだけでかなり違いますよ。
フェルトは、安くて扱いやすいので色々使えます。
「こもります」のスレで全体写真があるのですが、ラックもインシュカマして接地してますが、底板と床の間に隙間がありますよね、そこにフェルトを１枚いれるだけで結構違いますよ。

書込番号：18637797

[まぁくん@osaka]

whisper Notさん、こんばんは。
TAKETの商品拝見しました。
以前、ここの住民さんよりご紹介頂いた名前は忘れましたが、はるだけで効果が望めると言う碁石のような小さなチップを試したのですが…。だったので実に正直懐疑的ではこざいますが、値段が値段なので一度試したいとは思いますが、これSPに張り付けるとして左右2枚必要ですか？

それとフェルトは移動しやすいように、四隅には貼り付けていますが、全面の方が効果がありそうですね。
試してみます。

また、出費が…。
ホント愚痴じゃないけど、このサイトにスレ立てる度に出費が嵩むのですが、気のせいかな&#8265;

書込番号：18637927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

＞以前、ここの住民さんよりご紹介頂いた名前は忘れましたが、はるだけで効果が望めると言う碁石のような小さなチップ

たぶん、レゾナンスチップではないでしょうか？
http://www.reqst.com/

これは、使い方と貼る場所で効果が違いますから・・・・・・
まあ、原理的には正しいので、自作しても（レクストさんごめんなさい）

オーディオ用アクセサリって、「なんでこんなに高いの」とおもう製品が多いですが、結構、創意工夫で１００円ショップにあるものとか、ホームセンターにあるものでなんとかなりますよ。
フェルトも、それほど高額な物ではないですし、ホームセンターで、「アスファルト防振材」なんてみつけたら、畳１畳分ぐらいの大きさで５００〜７００円ぐらいで購入できるのですが、これが秀逸ｗ
なんなら、そのまま壁やドアに貼り付けてもいいですし、カッターで簡単に切れますからラックの棚板に貼ってもいいですし、スピーカースタンドの下につかってもいいですし・・・・・・隙間という隙間にこれを詰めてもいいですしね。

TAKETのツイーターは左右２個必要ですが、２個であの値段です。
こいつも、ユーザーの工夫次第で色々と効果が違ってきますからかなり遊べますし、うまく自分の環境にマッチした使いかたをみつけたときには、その効果はかなり高いのでCPはものすごく高いといえます。

何か質問したら、お金がかかると・・・・そりゃ、まあ、そうでしょうｗ

書込番号：18638044

ラックスとは違った良さ

[Gurizaiya]

ラックスの590 507 550と比べてると
上位３機種のどれとも音の傾向が全然違って、清らかな音色が特徴的でした。


SPはCM6s2で女性ボーカルとアニメのBGM中心で聞きました。

S3000は音の広がりが結構良くて590と比べても同じぐらいかなとおもいました。
550とかだと音と音のあいだが狭い感じがして、分離もそこそこ欲しいと思ってたと3000は590と同じく分離が結構いい
507はなんか悪くないけど声の質量感がしっかりある伸びは590に負けてる気がしてうむ？という感じでした。


590と細かく比べると音色の部分が、両者で一番違っていて、
590は音が明るくて、柔らかくもなく硬くもなくて、女性の上に伸びていく声がとても綺麗でした。
590はラックストーンじゃないって言われてますがどちらかというと解像度もちゃんとあって、味がすこしあって音楽が明るく楽しい感じです

S3000は音がそこまで明るくないです、やや暗いというか非常に落ち着いてる感じです。
同じ曲を聴いてるのに盛り上がりで声がすごい高いところまで伸びるー！
というところがそこまで高くない感じで、聞いていてまさに自然、飾らない強調感が控えめな音です
ただ解像度は590と同じぐらいあるし、音が混ざったりしてないので作ったメリハリはないが音楽ノメリハリはありという感じ
私は古いヤマハはしらないのですが、590と比べると依然として3000は大人しいアンプに聞こえました。

微妙に批判的に聞こえますが、実際そうでもなくて
音がなんていうか下から上までの繋がりが、590にない清らかな流れるような音の伸びゆく様子がなかなかいいなと感じて、確かに高音が明るくふわっと伸びるのは断然590だけどだからといってS3000はダメというか表現の仕方が違うので別畑という感じがしました。

落ち着いて、ゆっくり聞けてなお、音場の広がりがちゃんとあって楽器ごとの音が混ざって濁らないアンプ
という感じで価格は高いけど590と比べ劣ってはいないかなと

マッキンの40万ぐらいのプリと比べましたが、それはもうドン！ズンチャ！という感じでS3000とは別物でした。

レビュー全然なかったので描いてみましたが、こっちの落ち着いた音色とつながりのいい音が好きって人もいるかなとおもいました。
強調感特に高域方向が控えめなので、聞くぞ聞くぞ聞くぞ！！と意気込むと・・・で実際家でずっと聞いてたら結構ハマるそんな気がしました。

書込番号：18514050

[Bjon11]

このアンプ、とても良いですよ。私は、このアンプを購入して１年半ほど使用しており、レビューにも書いておりますが、今でも大満足して使っております。ヤマハのアンプはいろいろと使用しておりましたが、美しい中高域は満足だったのですが、低域にひ弱な部分がありました。このアンプは美しい中高域はそのままで低域が改善されている感じがします。一番良いのは、長時間聞いていても疲れないのです。こんなアンプは初めてです。

書込番号：18595542

[Gurizaiya]

>>Bjon11さん

聴き疲れしないのが一番いいとのことですが、私も試聴でそう感じました。
高域に演出かかったような伸びとかもなく、音もどこかが目立ってるようなバランスの悪さもなかったですし、使い込んでると気に入ってくるタイプに感じました。

デザインもそこそこかっこいいのでプリメインアンプを買うとしたら候補の一つだと思います。

ボーカルがどのくらい前に迫り出す感じだったか意識がないので、もしも買うならどれぐらい女性Voを目立たせる能力があるかにも注意して聞いてみたい機種です

書込番号：18605675

DSD 11.2MHzが再生できます！

[k.i.t.t.]

公式サポートを謳っていませんが、DSDの11.2MHzファイルが再生できます。

Hi-Res Audio Player と Jriver Media Center 20 で動作確認済みです。
Jriverの方では11.2MHzのリアルタイムアップサンプリングできれいに再生できます。
これはかなりうれしい誤算です。

公式サポートではないので、あくまでも再生は自己責任でお願いします。

書込番号：18565252

[ジョニー武田]

foobar2000でもPCMを11.2MHzに変換して再生できていたのですが、foobar2000バグとかではなかったんですね。

e-onkyoで配信も開始しましたし、何らかのアナウンスはあるんですかね。

書込番号：18565271

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

11.2MHzですか


MHzの次は・・・

GHzなので


目指せ！

1GHz！

ですかね（笑

アナログ波形に、より近くなる


コンピュターの世界では、CPUが、とっくの昔に、1GHz超えてますが・・・

書込番号：18565927

試聴してきました

[stonup]

2015.2.8（日）秋葉原のオーディオ専門店「Ｔ」にて約２時間。
ＳＰは、Ｂ＆Ｗ８０５マセラティーでした。
ＳＡＣＤやアナログレコード、ハイレゾいろいろなジャンルの曲を聴かせてもらいました。
実にすばらしいの一言。レッドツェペリンの曲（サンキュー）で涙が出てきたのは初めての経験です。アンプの持つ表現力です。私が個人的に感じ取っただけなのかもしれません。が　でも、こういうものは、それぞれの個人の感じ方で満足または、満足できないとわかれるのかと思います。
当日アンプの比較を実演してくれました。（ケーブルを手作業でそれぞれのアンプにつなぎなおしながらの比較でした。）自分は、ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−ＳＡ11所有しています。比較されて、なんて違うんだろうと感じました。決してＰＭＡ１１が悪いアンプとは思いませんが、ＳＸ１は、すごいと感じました。購入したいです。
でも、なぜレビューの書き込みがないのでしょうか？

書込番号：18469412

[JBL大好きクインテット]

こんばんは

＞秋葉原のオーディオ専門店「Ｔ」にて

T-ZONE

でしょうか？（爆

ショップ名出されても、差し支えないと思いますが（苦笑


＞でも、なぜレビューの書き込みがないのでしょうか？

プリメインアンプとしては、高額で、オーナー自体、多い訳でも、ないでしょうし

レビュー書くのが、面倒くさいんじゃないでしょうか？


＞ＳＸ１は、すごいと感じました。購入したいです。

ぜひ、購入されて、レビュー第一号、お願いします（笑


ちなみに、私は、デノン　DCD-1650REのオーナーです（笑

デノンが、セパレートアンプ出せば、買うかもしれませんが・・・

かつての、モノーラルパワーアンプみたいな感じで
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/poa-8000.html

ペアのプリアンプ
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pra-6000.html

書込番号：18469548

[kika-inu]

こんばんは。

この価格帯のアンプを購入する方は、デノンやマランツの様な値引き率の高いアンプよりも、少々高くてもブランド力のあるアキュフェーズやラックスに行ってしまうのでしょう。

結局、安売りが浸透している分、高級？ブランドとしては認知されていないから、このクラスになると売れない(買わない)のでしょう。

書込番号：18469678　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

レビューがない理由は、製品が売れていない訳でなく、このぐらいの価格帯の製品は購入する人が少ないため、同社の2000や390と比較すると圧倒的に少ないです。

また、同社の中では去年発売のため、購入数が少ないため、レビューがないだけです。

製品が悪い訳ではないですから、ご自身の感じた通り素晴らしい製品だと思います。

書込番号：18470338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

デノンの値引率もマッキントッシュの値引率も大差ないってことはマッキントッシュも高級ブランドとは認知されないわけか。
世の中のオーディオマニアは音じゃなくてブランド力で機器を選んでるってことか。
販売数を見てみたいもんだ。

書込番号：18470422　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

スレ主さん こんにちは
PMA-ＳＸ１良かったですか〜 （≧∇≦）
購入されるんですか？

>でも、なぜレビューの書き込みがないのでしょうか？

単純にこの位の価格帯になってくると、購入する人数が、かなり少なくなってくるんでしょう(汗

書込番号：18470797　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞なぜレビューの書き込みがないのでしょうか？

もともと５０万円前後の製品は買う人が多くないので、相対的にレビューなどは少なくなります。しかも、この製品は出てからあまり時間が経っていません。

実際に売れているか売れていないのかというのは、具体的な販売台数が定かではないので何ともいえませんが、今まさに飛ぶように売れていると価格コムを見ていて解るような同価格帯の商品もあまりないと思います。強いていえばアキュフェーズのE４７０くらいですが、それでもレビューはたったの２つです。また、所有していてもレビューを書くかというのは微妙なもので、私もSXを所有していますがレビュー書こうという気にはなかなかなれません。SA１１も所有しているので違いはあると分かるんですけどね。

素直に自分がよいと思ったものを買えばいいと思うのですが、なかなかそうはいかないところもあるんじゃないですかね。スレ主さんも評価やブランド力の高いアキュフェーズやラックスマンの情報が入ってきたとき、それを振り切って自分の好きを貫き通すのは難しいかも知れませんよ。

・デザインに高級感があまりない。
・持っていることを自慢できるようなブランド力はない。
・ヘッドホン端子がないなど汎用性が低い。
・ラックスやアキュと比較して機能が極端に少ない。

こういうことに目をつぶってスピーカーからの音だけで選ぶなら、この価格帯ではコストパフォーマンスは高いと思います。というか、それだけしか取り柄のないアンプです。

書込番号：18471163

[ＴＪＺＳ]

自分が良いと思った物を買わない趣味って何？
あぁ、見栄だけで買って他人に自慢したいだけのやつらか。
そりゃもうオーディオや音楽を楽しむのが趣味じゃない連中だね。

デザイン、機能なんて人によりけり。
いくら多機能でも使わなきゃただの音質劣化要素でしかない。

SA1からSXがほとんど見た目しか変わってなかったんでSX1はどうなんですかね？
スレ主さんの感想もいいみたいだし久々に試聴にでも行ってみるかな。

書込番号：18471805　スマートフォンサイトからの書き込み

[sea wind]

私も　T社の試聴会行きました。
私もSA11ユーザーです。試聴会に行くまでは、そんなに音は変わらないのでは、と思っていましたが、SA11、SA1、SX1、と切り替えて聴かせてもらうと、ハッキリと差が判りました。SA11は中高音に主張するところが有り元気の良い音に聴こえました。SA11はとにかく音が柔らかい。いくらボリュームを上げていってもうるささが出ないのでは、と思いました。そしてSX1、これはアンプ独自の個性というよりは、全帯域に渡り密度感、力強さが有り、音楽がどっしり安定して聴こえるように感じました。ＣＤもレコードも同様に音が痩せることなく、安定感高く聴こえました。これで聴くと、ＣＤで十分、わざわざレコードやハイレゾでなくても、と感じました。SX1欲しくなりました。
しかし、以前インターナショナルオーディオショーでDCD-SX1とペアで聴いたときは、高音にきつさが感じられ、３０秒でダメと思ったのですが、今回は高音のきつさはほとんど感じられず、良い印象でした。回路を変更したのかな？そんなことはされないでしょうが、以前ダメと感じたSX1が今回は良いと感じた、興味深い試聴会でした。

書込番号：18474694

[ﾖｰﾖｰ60]

stonupさん こんにちは

私もＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−ＳＡ11所有しています。ＳＡ11について、大きな不満はないのですが,新製品PMA-SX1の音質に興味があります。

＜比較されて、なんて違うんだろうと感じました。決してＰＭＡ１１が悪いアンプとは思いませんが、ＳＸ１は、すごいと感じました。購入したいです。

できればＰＭＡ−ＳＡ11とＳＸ１のボーカル、高音、低音の違いを少し詳しく教えてください。

また、人それぞれ音質に対する感覚が違うとは思いますが、ＳＸ１は潤い・響きが不足しているようなレビューがあります。stonupさんは、潤い・響きについてどのような印象を持ったのかも教えてください。
（このｽﾚは、stonupさんがｽﾚ主ですので、sea windさんも試聴会に行かれたようですが、stonupさんに質問させていただきました。）

書込番号：18475692

[stonup]

　私の口コミに多数の方からご返事をいただきすべての皆様に感謝します。
確かにレビューのない理由納得いたしました。できれば私目が１番手になれたらうれしいですけど・・・。
「ヨーヨー６０」さんにお答えします。私は、オーディオマニアといえるほどの知識等がありません。ただ、自分の耳で聞いた音が基準でその基準に従って機器について述べているだけです。ＳＡ11は、比較すると平面的、何の刺激のない音という感じに聞こえました。ＳＸ1は、低音に厚みを、そして自然な立体感が耳に入ってきました。ＳＡ11では正直退屈な曲が、ＳＸ1から出てくると耳に音楽として感じられる。そんな違いを感じました。１つの曲をＳＡ11→ＳＡ1→ＳＸ1と比較していくんですが３曲目以降は、ＳＡ1は省略していいよと言いたくなってしまう。（言いすぎでしょうか。）
「家電大好きの大阪」さんのおっしゃる通りアキュを聞いたら今までの言ったことなんだったのなんてなるのかも。ただ、今回の口コミは、ＳＸ1の試聴に対しての口コミです。
付け加えたかったのは、今回初のリモコン対応になったようですが、私的には、リモコンは不要。その分値を下げるか音質向上に・・・。です。

書込番号：18477101

[すいらむお]

失礼致します。

以前B&W社のスピーカーとPMA-SXを借りた事があります。

当時はマランツ製アンプを主に使用していましたが、気に入っていたアンプと次のアンプとの繋ぎと考えていました。
それでもプリメインアンプとしては程々の実力であったと記憶しています。

SXを聴いて、即座にマランツ製アンプを買い替える決意をしました。
瞬発力の高いアンプでありながらややビブラートがかった(微妙な表現ですが)真空管アンプの様な存在感ある音と感じました。
デジタル全盛期にあってデノンにはアナログ的な音が好きな設計者がいるのだろうと感心しました。
SAをあまり聴いた事がないのですが、下位のPMA-2000では出てこない音がしました。

後日、店舗にて何故か違うメーカーの製品を選びましたが、stonupさんの書き込みを拝読し、今でもデノンの設計、製作の方々が変わらない音づくりをされているのかと感心しました。

それ程売れる商品ではなくとも、欲しい時に買える安心感があるということは信頼出来るブランドの要素として重要ではないかと感じます。

レコードプレーヤーと合わせて聴いてみたい気が致します、失礼致しました。

書込番号：18477629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾖｰﾖｰ60]

＜ＳＸ1は、低音に厚みを、そして自然な立体感が耳に入ってきました。ＳＡ11では正直退屈な曲が、ＳＸ1から出てくる
と耳に音楽として感じられる。そんな違いを感じました。

ＳＸ1は、ＳＡ11より低音に厚みがあり、立体感が増し、音楽性が感じられるということですね。

少しイメージが湧いてきました。
stonupさん,丁寧に答えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：18480310

[家電大好きの大阪]

こんばんは

SXとSA１１との比較でよいのでしたら、中低音の情報量がかなり違います。SXに比べるとSA１１の音はかなり細いです。SA１１は能率が低めで固有の音色を持っているスピーカーには非常に良くマッチすると思います。固有の響きが少な目で、モニター調のスピーカーに対しては、SXの情報量の多さが良い方向へ働くと思います。個人的に思うのは、PMA-SA１１にはDCD-SA１１、PMA-SXにはDCD-SXというように、メーカーでセットになっている製品を組み合わせた方がバランスは取れているように思います。

書込番号：18480692

[のらぽん]

stonupさん、こんばんは。

>アキュを聞いたら今までの言ったことなんだったのなんてなるのかも。
アキュフェーズとDENONとでは、そもそも全く音創りの方向性が異なっています。

大手のDENONと言えどコストを際限なく考えずに良いものを創ることは現状ではなかなか難しいでしょう。そんな中、PMA-SX1はセパレートアンプを手掛けていた頃のフィロソフィーを継承した数少ない製品のように感じます。良い悪いは別にトーンコントロールを排し出来る限りシンプルに、ただひたすらに音質向上のみを追及したアプローチは今やシリーズの伝統であり同社にとって大切な系譜となっています。

PMA-SX1の芯の通ったサウンド、豊かな響きや豊潤でコクのあるサウンドに魅了されるならアキュフェーズの如何なる製品を前にしても選択肢はPMA-SX1ひとつとなります。このような高級価格帯であってもブランドイメージではなくご自身が試聴により納得いく中身で判断することが肝要です。

もし、アキュフェーズやラックスマンなどの製品をお聴きになられていないならPMA-SX1の立ち位置をご理解する上でも是非、比較試聴してみてください。

書込番号：18481207

[good year]

stonupさん、私もSA11からの買い替えにSX1を考えています。SA11は8年使い、そろそろ上へとステップアップ予定です。
DENONのミニコンポから2000�W、SA11とステップアップしてきたので、次もDENONを考えており、SX1をよく行くオーディオショップで試聴しました。音の情報量というか密度感が半端なく多くて、上のクラスは凄いと実感しました。

しかし少し引っ掛かるところがあって、店のお客さんでSXを持っている人が次に買い替えるアンプが見つからないと聞きました。その人もDENONを何世代か愛用してきた人らしく、DENONに慣れ親しんできた時間が長い程、DENON以外に候補が見つからないのだと思います。

この話は私にとっても深刻で、SX1に買い替えても7，8年使ったら次へステップアップする予定でいます。
DENONではSX1が最上級機種で、この上が出ない限りは他メーカーへの買い替えしかなく、7，8年後にSXの人と同じ事になるような気がします。
信頼できるSX1にして後から悩むか？今悩んでおいて後の方向性をつけるか？難しいところです。でも楽しくもあります。

書込番号：18530737

[stonup]

　SA11を１０年愛用してきました。最近、保護回路が頻繁に働いて、ひどいときは、一日作動しない日があったりしだしたので、とうとうSX1購入しました。SA11を買うときアキュを最後に比較したことを思い出しました。今回も「のらぼんさん」の言うとおりアキュとラックス比較しました。結果です。何年でグレードアップするのかはそれぞれのお考えでよろしいかと思いますが、購入を検討した時に対象となるものを比較して、ブランド？メーカー？は後からついてくるのかなって思います。いろいろなHPを見ていろいろ情報を収集して、頭でっかちにして、お店に向かいました。
確かに正面から見て丸いものが３つしかついていないのっぺらぼうのSX1、華やかなアキュやラックス・・・・・・・・・基本的に、SA11の時もトーンコントロールは、ほとんど使いませんでした。SX1に決まりました。
本日3/1（日）大安　設置完了。期待通り、家に来てもいい音でした。使用の感想は、しばらくたってからと思っております。

書込番号：18533101

[エックスピストル]

スレ主はアンプのことばかり書いてるけど、解像度と立体感は805マセラッティの特性だと思うのですが。
買われた後ですが、誰もスピーカーのことを書いてなかったので。

書込番号：18537670

[kika-inu]

>DENONではSX1が最上級機種で、この上が出ない限りは他メーカーへの買い替えしかなく、7，8年後にSXの人と同じ事になるような気がします。

この上は難しいでしょう。

日本コロンビア時代ならまだしも、現在のD&M体制下では期待しないほうが良いです。

ファンド会社は利益が最優先なので、売れないモノは出さない、売れなくなったらすぐに撤退が当たり前です。

それはある意味においては健全な企業経営かもしれないが、オーディオメーカーとしては夢のない会社になってしまった。

昨年8月にSX1の試作機をたまたま訪れた行きつけのショップで聴く機会があったので、デノンの営業の方に尋ねると、営業サイドではセパレートアンプは希望しているが、上(経営側)がOKを出さない との事です。

これはデノンに限った事ではなく、同じグループのマランツや投資会社が母体になっているメーカーは同じ事が言えるでしょう。

SX1は完結型としては優秀なのでしょうが、それ故に発展性が乏しく、これで終わりなら良いと思いますが、将来的にステップアップを考えているのであれば、デノンに固執する事はないと思います。

3世代デノンを使い続けると、前出のSX1の方の様に次の選択が難しくなる可能性は高いでしょう。

デノン色は唯一無二だから、国内メーカーは難しいと思います。海外メーカーも視野に入れた方が良いでしょう。

この際だから、ステップアップをショートカットして、セパレートアンプに行くのも手かもしれません。

書込番号：18537861

[サクサクムシャムシャ]

オーディオの世界では再生音質は機器の金額に比例します。５０万円の機器の音が２００万円のそれを上回ることはありません。したがって、こだわりのあるオーディオファイルはこのクラスのプリアンプは購入しません。余談ですが、需要がないことが、実売価格の下落につながっているように思います。

書込番号：18558590