プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

内部配線を交換したら・・・。

[偏人]

前回内部配線を交換したら、こないだは低音が出すぎてダブついていた803Sがすっきり綺麗な音になってしまった！
こうしてみるとやはりエレハモの12AX7よりもJJの803Sのほうが歪み感が無くて低音が強力で高音も綺麗で良いですね。
機械は何か一つ換えるとこれだから難しい・・・。

同様にCayinのA-200Pもトランスの出力端から先のケーブルを交換したら12AU7よりも802Sの方が良くなってしまいました！
こちらは出力端から先がニクロム線だったので配線の交換が大変でした。
ニクロム線を途中から切って半田で繋げるのは大変だからトランスの端子から交換しようと思ってトランスをはずしたらトランスがご丁寧にプラスチックでガチガチに固められていて結局ニクロム線を途中から切断して一本一本やすりで磨いて半田つけすることに・・・！
楽勝と思ったらえらいことになってしまいましたよ。
みなさんニクロム線には気をつけましょう。
「なんで伸縮チューブなんだろう」「やけに硬いケーブルだな」とは思ったのですが、まさかニクロム線とは・・・。
まあすごくこだわって作ってるのは解かりましたが。
中国資本ですが、ドイツに設計拠点を開設してドイツ人を雇って開発してるので素晴らしく基本に忠実な作りをしてるんですよね。

エレハモの12AX7/12AU7は良い管だとは思いますが、やはりJJの803S/802Sには適わないですね。
オリジナルのTelefunkenと比べてみたいですが、JJも旧Teslaだから何がしか系譜が繋がっているのかも。

書込番号：14051383

[偏人]

すみません。
一点訂正。

ニクロム線→エナメル線

どうでもいいか・・・。

書込番号：14052044

ギャングエラー回避

[オールアバウト]

こんな感じで

この製品ボリュームを11時以上で使うと安定して音も良いのですがボリュームを11時以下にすると途端にバランスも音も悪くなります
でも出力調整が可能な機器と接続し出力を下げて接続するとバランスも安定して音も良くなりますよ


以前の構成(１６万位）
NW-Z1070→WMC-NWV10→ERNESTOLO→AT6143→SCSP-20R→AT6142→EVIDENCE MM01A

現在の構成(２５万位）
NW-Z1070→WMC-NWV10→ATT100SE→SC-RCA→ERNESTOLO→AT6143→SCSP-20R→AT6142→EVIDENCE MM01A

現在はエルネストーロのボリュームを３時位に設定しアッテネーターで音量を調整し
音楽を満喫しています。


■ムジカ/ATT100SE
ショップのカスタマイズ商品でノイズ感も極端に低く、位相のズレも感じないし
アッテネーターにありがちな力感が乏しく色彩感も薄い感じもなく躍動感のある
自然な音調で音量を絞っても十分に満足できます。

■Cryo Audio Technology/SC-RCA LINE CABLE6.2（1.0m）
高純度ＯＦＣ（無酸素銅）を導体に採用した２芯シールド構造で
プラグには「SC-RP6.2」を使用している。同プラグは２層構造のロジウムメッキが
施されたロック機構付きのLINE CABLEで特徴は癖がないのが特徴です。

書込番号：14047596

[オールアバウト]

驚きのアッテネーター効果

昨日までの硬さが取れて、とても有機的サウンドに改めて効果に驚きです。

現在「BEST AUDIOPHILE VOICES series」を聴いていますが
硬さが取れたせいか、彼女達の歌声、楽器がとてもリアル
昨日までとは別物のサウンドに生まれ変わりました。


ATT100SEは内部抵抗をビシェイ製に、内部配線変更、筐体の振動対策、アルミノブなど
全てショップからの指定パーツでムジカの社長が直接作った音質重視モデルで
へたなプリより良質なサウンドを聴かせてくれます。

書込番号：14048940

A9 Powered By Denon

[スーアンコウ]

A-A9所有者です。書き込みがあまりないので、駄文ですがレポートまで。

SPはELAC310JET使用。
当初A9をプリメインで使用していましたが、何かしっくりこないというか、SPの能力を引き出せてないというか、モヤモヤした気分のまま過ごしていましたが、パワーアンプの追加で解消されました。

パワーアンプは何とDENON　PMA-2000SE、最初アンプを置き換える予定でしたが、
A9（PRE）→2000SE（POWER AMP DIRECT)で音がすごく改善されました。
2000SEのA+B端子でのバイワイヤの効果も大きいように思います。

2000SE単独よりA9（PRE）を通した方が音の解像度　諸々、
優れているような気がします。
理由はよくわかりません。。

USP DACも使用できて一石二鳥です。
普通こういう使い方はしないとは思いますが。。（無駄が多い・・）
しばらくは機器の変更は不要だと考えています。

（現機器）
SP: ELAC 310JET AE
AMP: A9 ＋ 2000SE（POWER　AMP)
CD: YAMAHA CD-S1000
ケーブル類：一応それなりのものに交換済み

メーカバラバラですね（笑）

書込番号：14022915

[586RA]

こんにちは。

興味深いレポートありがとうございます。

>2000SE単独よりA9（PRE）を通した方が音の解像度　諸々、優れているような気がします。

思うに、プリメインアンプを、プリだけ動作とメインだけ動作とに分けたことにより、実質的にセパレートアンプのようになっているのかと思います。

プリとパワーでアンプをセパレートする理由は、大電流を扱い、スピーカーからの激しい逆起電力に曝されるパワー段を、微弱電流を扱うプリ部とを、筐体から分けることで双方の影響を排除してSN感･透明感･解像感･質感等を上げる事が容易になるからです。

今回は結果として半分ずつ使うことで実質的にセパレートアンプの良さが実現出来ているのではないでしょうか。

でも、確かに

>（無駄が多い・・）

ですね。

ところで、プリ出力を使っている時、A-A9MK2のパワー段は生きているのでしょうか？

もし生きていて、スピーカーを駆動することが出来る状態なら、A-A9MK2のパワー段とPMA-2000SEのパワー段とでスピーカーをバイアンプ駆動することも出来ることになります。

その際は逆起電力の影響を少なくする為、A-A9MK2で中高音を駆動、低音はPMA-2000SEで駆動するのが良いと思います。

バイアンプ駆動は効果が大きいことが多いので、可能なら試す価値があるかと思いますよ。

最後に

>メーカバラバラですね（笑）

マニアっぽくて良いじゃないですか。マニアはみんなそうだと思いますよ。

書込番号：14030843

[スーアンコウ]

586RAさん、ご返信ありがとうございます。

そうですよね、自分でもこれは実質セパレートアンプ？と思っていました。
ただセパレートアンプがなぜよいか理由がわかりませんでしたが586RAさんのご説明で納得いきました。
当初はバイアンプでつないでいたのですが（A9：高音部、2000SE：低音部）、
2000SEのA+B端子にバイワイヤしたところ、こちらのほうが音にまとまりが出て
聴きやすく今はそのままにしています。
2000SEのA＋B端子はSPの切り替え用ではなくバイワイヤの為の端子のようで、高音部、低音部ユニット間の信号の干渉を防ぐ働きがあるそうです。
確かにその効果絶大でシングルワイヤと比べ格段に高音質です。

パイアンプだとものが違うということもありどうしても高音・低音部のつながりが不自然な
気がしますし、いかにも違うアンプで接続しています的な音です。
（良くいえば立体的？）
また暇な時、バイアンプに戻し音を変えてみるのも楽しみです。
しかしA9のサウンドレトリバーONにし2000SEで聞くとかなり鳥肌物の音がします。。
この点も気に入っています。私的にはズバリストライクといった感じです（笑）

書込番号：14034732

ONKYO A933

[fliving]

音質そのものは悪くないと思いますが、音作りについてはヴォーカルが前にでてきません。聴いているうちに歌手が舞台の奥に移動しているかのような感さえあります。15年以上使っているオンキョーＣＤチューナーアンプＣＲ180はグレードが下になりますが、こちらのほうがバランスは良いです。このマターは音質そのものではなく音作りコンセプトとセッティングにかかわるものですからメーカーにいってもしかたありませんが。

書込番号：14020606

さすが３００B！

[たれたんだぁ]

さっきヨドバシAKIBAで買ってきました。
早速ケンウッドのスピーカー（LS-V530-W)につないでいろいろならしてみています。
300Bはクラシックやボーカル向けの言葉通りですね、まるで楽器が目の前にあるかのような臨場感です。
また買ったばかりなので球ならしがすんでいませんが、箱出しでここまでなると言うことは慣らしが終わると一体どんな音が出るのか？今から末恐ろしい気分です。
不具合は電源を入れてしばらくすると左のスピーカーから「がさがさ」というノイズが出ることぐらいです。あまりにひどい場合はトライオードに連絡して修理してもらいます。

書込番号：14008165

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>まるで楽器が目の前にあるかのような臨場感です。

ワクワクする感じが伝わるようですね。リアルでホットな音場感は真空管の真骨頂かも。

>電源を入れてしばらくすると左のスピーカーから「がさがさ」というノイズが出ることぐらいです。

真空管アンプではそのような事が起きることがありますね。

それは真空管の動作が安定するまでに時間が掛かる為で、動作が不安定な電源投入時とか電源オフ時にそのようなノイズが出ることがあります。それでも、その後安定しているならまず問題はありません。

偶に玉を左右入れ替えたりすると症状が改善することがありますよ。

書込番号：14009912

[たれたんだぁ]

その後ボリュームをフルテンにしてパワーアンプとして使っています。
がさがさは相変わらず電源投入後に出ていますが、しばらく放置しておくと黙りますね。
ちなみに300Bシングルはこれで2代目です。初代のは入力感度が1500mvもあるとんでもないアンプで、作ったガレージメーカーに聞いたところ「ぷりとかませて使うと思ってそうした」と言われ、唖然としました。（誰もプリとかませて使うなんて言っていないんですが）
構成は初段が12AU7、最終段が300B、整流が5U4G、チョークがTANGOで出力トランスがソフトンという構成でした。（しかもスピーカーがB&W705でした。これを鳴らせるのはマッキンしかないとプロオーディオショップの店員が断言するほど、鳴らないスピーカーでした）

書込番号：14017755

ＱＵＡＤ １１ＬＣＳを鳴らすＡＮＰとして

[エイブル２]

ＱＵＡＤ11LCS（表示価格84,000円〜4,000円の値引き、10%のポイント付き）と相性の良いＡＮＰとして、この製品を購入しました。表示価格84,000円に対し、3,000円の値引き、10%のポイント付きです。当初マランツPM8004で、ＤＡＬＩ，Ｂ＆Ｗ等のＳＰを考えていたのですが、マーラーのシンフォニー、ベートーヴェンのピアノ・ソナタ等の試聴の結果、上記の組合せにしました（試聴させて頂き、購入した店舗は、ヨドバシカメラ東京町田店です）。
　結果、ブリティッシュ・サウンドの世界を満喫できるかと、楽しみにしています。
未だ、エージング４日目なので、後日改めて感想等を書き込みしたいと考えています。

書込番号：13952020

[梅こぶ茶の友]

こんばんは。
なかなか興味を惹かれるコメントです。

スレ主様は、マーラーのシンフォニーを聴かれるようですが、ということは、比較的楽器それぞれの音分離のよい雰囲気を好まれているという理解でよろしいのでしょうか？

ぜひ、お聞きしたいのは、私がエントリークラスの350Aを数分だけですが試聴した際に、パワフルな感じはしましたが、そこまで分離がよかったと感じなかったのです。(マーラーというより、ベートーヴェンやチャイコフスキーのシンフォニー向き？)

やはり、650Aだとだいぶ違うものでしょうか。もし、比較試聴をして650Aに決定されたのであれば、どのようなアンプと比較試聴されたのか、参考までに教えていただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：13961347　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイブル２]

梅こぶ茶の友様へ
〜試聴させて頂いた店舗で、シンフォニーの曲をお願いしたところ、たまたまマーラーをかけてくれましたが、他の作曲家と比べて冒頭からソロのパートがあるので、分離の状態が判りやすいと思いました。（実は、最近は小編成または器楽曲の曲に代わってきました）
〜ＱＵＡＤのＳＰのレポート欄の方に少々書き込みしましたが、試聴先の店舗には、350Aの展示がありませんでしたので、残念ながら比較できませんでした。比較対象のＡＮＰは、デノンPMA1500SE〜マランツPM5004〜マランツPM8004でしたが、このＳＰで試聴してみると、情報量の違いか、音の厚み、深み、雰囲気等何か物足りなさを感じたのです。以上の体験は、あくまで私自身の聴後感であり、店舗のセット環境その他諸々の条件が加味されていると思いますので、その点はよろしくご配慮ください。

書込番号：13963538

[梅こぶ茶の友]

エイブル２様、コメントいただきありがとうございました。m(__)m
アンプ選びの参考にさせていただこうと思います。

書込番号：13965255　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅こぶ茶の友]

試聴してみました。
このアンプいいですね。

何より、しっかりスピーカーを鳴らしきっている音がします。PMA-2000SEとマランツの8004で聞き比べてみましたが、SPによる音色の違いは鮮明、音の広がり 、奥行きがありフレッシュな濁りの無い音です。

私のようなバリバリの高解像度系が苦手なクラシックファンには重宝しそうなよいアンプですね！10万円以下で買えるのもベリグ！

書込番号：14013851　スマートフォンサイトからの書き込み