このページのスレッド一覧（全771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結局は音質の大部分は音源の良し悪し |
10 | 4 | 2012年1月12日 01:59 |
| 届きました。 |
5 | 4 | 2012年1月12日 00:19 |
| リモコンでのボリューム調整について |
13 | 1 | 2012年1月12日 00:12 |
| 内部配線を交換しました。 |
4 | 2 | 2012年1月11日 18:07 |
| A-922M LTD → A-7VL(S) に乗り換えました |
17 | 13 | 2011年12月31日 01:44 |
| マランツ PM5004を試聴しました |
7 | 3 | 2011年12月24日 14:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この程度の性能であるならば、あとは音源とスピーカーの力が大部分だろう。
使用して数ヶ月がたつが、音源の良し悪しでかなりの差が出る。
そして相性の良いスピーカーのチョイスに尽きる。
他の方々はずいぶんと細かいところまで批評しているが、ほんとにそれだけの差があるかは疑問だ。
もちろん値段の高い機種が当然良いのは間違いないが、試聴環境なども考え合わせるとどこまで金をつぎ込むかも疑問だ。
私はこれで大満足。メーカーの宣伝も気になるが、現在の音響技術は目を見張るものがある。
4点
こんにちは
＞私はこれで大満足
それは結構ですね、趣味の商品だし、感情で判断するものだから、それが一番ですね。
ただ、長く聞いていたり、他の音を聞いたりすると、自分のシステムの不満なところが見えてきます、いわゆる耳が肥えてくるからです。
そして、納得の行く音にたどり着くまで、悩みと散財が付きまとうのもオーデオです。
書込番号：14009733
1点
おっしゃることも良くわかります。
しかし、私は自分が本当に満足できるのは三、四十万円クラスのものしかないと悟りました。
このアンプだとフォーレンバイダーやウィンダム・ヒルなどの軽音楽などは結構良いのですが、正直言ってマーラーやブルックナーなどの壮大な交響曲は再現は無理です。
アンプの買い替えなるとスピーカーなども相対的にアンプに見合ったものにせねばならず、さらに数十万円かかります。
だから、価格なりの音質で満足することにしました。
耳をそばだてて粗探しで音を聴いて一喜一憂するよりも私は音楽そのものがある程度の高音質で楽しめればそれで良いのです。
危うくオーディオ地獄にのめり込むところでした。
昔に比べると低価格でこれだけの品質と性能ならばヨシというところです。
しかし、オーディオは趣味としてとても良いと思います。
良い商品に出会えば感動もありますものね・・・・
書込番号：14010111
2点
オーデオ沼もいいところです、楽しいです。
B&W685お使いのようですね。
所詮楽しめればいいと思います。
書込番号：14010185
0点
daiamondさん
>私はこれで大満足。
里いもさんも仰られている様に、趣味の世界ですからそれはそれで良いでしょう。でも「井の中の
蛙、大海を知らず」でも人生の楽しみとしては寂しくなりますね。昨日のBSジャパンで紹介してい
ましたが、今は高級品の上の「プレミアム家電」という物があるそうです。本体47万円のミシンに
15万円のプログラムソフトで約60万円のミシン！！、何でも刺繍できちゃいます。 本体15万円の
炊飯器！！炊飯器の一般購入額は3万円程度らしいのでそれの5倍の価格、ご飯が究極に炊けるそう
です。
この番組で出てきたのが、TADのシステムでスピーカー、アンプ、プレーヤーで1800万円！！！、
まぁこの中で紹介された1億円の携帯電話より安いですが・・・・。TADのシステムは私も先日試聴
しましたが、素晴らしいモノが有りますね。ビル・ゲイツだったら安いモンです。私でしたら三分
の一価格で同等の素晴らしさを見つけられる、と思います。
書込番号：14012158
3点
プリメインアンプ > TEAC > A-H01-S [シルバー]
本日到着したので設置し、USB接続とAirMacExpress（AirPlay）接続を試してみました。
環境は、
PC MacBookPro Early2011 17インチ
SP audioPro image11-S
です。
素人耳なので、正直言って違いがあまり分かりません。
(^0^;)
強いてあげると、USB接続のほうが高音の伸びがあるように聞こえます。
もともと音源がCDからiTunesにとりこんだ圧縮音源（256VBR）なので、
差が出ないのかも知れません。
今までがBOSEのPCスピーカーだったので、それと比較すると明らかに音の解像度が高くなり、
聞こえなかった音が聞こえてきます。
PCAudioは初心者なので、今のところこれで十分満足です。
今後はスピーカーのリプレースを考えてみたいと思います。
残念だったのは、リモコンで電源のONOFFが出来ると思い込んでいましたが、出来なかったこと、
リモコンで音量を変えようとしても微調整が出来ず、上がりすぎたり下げすぎてしまうことです。
まあ、アンプはデスクの上に置くので、すぐに手が届きますからリモコンに頼らなくても大丈夫ですが。
4点
AirMacExpress（AirPlay）接続を試されたということですが、どのような方法なのでしょうか？USB接続せず、無線で接続できるということなのでしょうか？商品のスペックを見てもairplay対応とはどこにも記載されていないので・・。もしairplayができるなら購入したいと思っています。よろしくお願い致します。
書込番号：13947999
0点
SmallWorldさん
こんばんは。
もちろんA-H01単体ではAirPlayは出来ません。
AirMacExpressを使います。
Mac（パソコン）を無線LANで接続し、同一ネットワーク上の
AirMacExpressとA-H01を光デジタルケーブルで接続するだけです。
この接続の利点は、Mac（パソコン）とアンプが離れた場所にあっても
無線で音楽を飛ばせることですね。
ちなみにAirMacExpressだけでなく、AppleTVでも同様のことができます。
今回私はデスクの上にアンプを置いていますので、そのメリットはなく
USB接続一本にしました。
書込番号：13948680
0点
早速のご返信ありがとうございます！
そういうことだったのですね〜。さきほど店頭で実機を見てきたのですが
店員さんにも聞いたのですがその方法はご存じないようでした。
かなり購入意向が高まってきました！ありがとうございました。
書込番号：13949289
0点
わたしもUSBで直結しています
購入時にポイントが付与されたので
オヤイデ製の "d+ USB class B(1.0m)" と交換して使っています。
この製品です↓
http://www.neo-w.com/catalog/2010/06/d-usb.html
書込番号：14011859
1点
プリメインアンプ > TEAC > A-H01-S [シルバー]
先日本機が到着し、こちらで購入報告をした際、
リモコンでの音量調整で微調整が出来ない旨を報告しました。
さすがに使い勝手が悪かったので、TEACのホームページにある問い合わせフォームから
その件について意見してみたところ、下記のような回答が帰ってきました。
「第二生産分からボリュームのピッチを若干細かく変更している。
送ってもらえれば調整して送り返す。」
「もし第二生産分であれば、それ以上の調整は無理」
とのことでしたので、調べてみたところ第一生産分だったので、
さっそくTEACに送り調整していただきました。
これまでリモコンのボリュームボタンを1回押すと、例えば10度ボリュームダイアル
が回っていたのが、6度ぐらいになったような感じです。
従来よりも格段に良くなりました。
問い合わせフォームに対する回答も早く、とても丁寧に対応していただけました。
この件について不満に思っている方がおられたら、ぜひ問い合わせてみて下さい。
なお、第一生産分かどうかの見分け方ですが、底面のシリアルナンバーが
「００１・・・」で始まるものが第一生産分とのことです。
13点
貴重な情報をありがとうございます
わたしの購入したものも第一世代でした
小音量時の左右のバランスに少し差があるので
調整してもらおうと思います
書込番号：14011824
0点
TriodeホームページのTRK-3488の改造コーナーに「内部配線を高純度のものに交換する」という項目があったので検討したのですが、真空管アンプは高電圧小電流駆動(低損失)なので元来高性能の配線材は効果を発揮しずらいと思うのですが、よく考えてみると出力トランスの出力端子から先の配線は低電圧大電流となっています。
そこで出力端子のグランドラインと８Ωと４Ωの端子へ繋がるケーブルをFostexのSFC110に変更しました。
結果、低音は引き締まり量感も上がり、高音は美しくリアルになりました。ノーマルでは中音域が目立っていたのがフラットになった感じです。
コストパフォーマンス的には最も優れた改造でした。
これを一番最初にするべきだったと後悔しました。
Triodeさんに限らずメーカーさんはここだけはコストを惜しまない方が良いですね。
ただちに全機種アップグレード検討すべきです！(笑)
1点
こんにちは。
興味深いレポートありがとうございます。
色々と遊んでおられますね。真空管アンプは構成部品も大きめですし、そうした改造で色々と楽しめるのも面白いところですよね。
書込番号：14009774
2点
586RAさんこんばんは。
＞改造で色々と楽しめるのも面白いところですよね。
最近CambridgeAudioのAzur840Aの半導体の音とは思えない滑らかな音に「こいつは真空管マニア殺しだわ」と驚愕した私ですが、いつかはこうなると昔から皆思っていた訳で、最後に残るのはまさにそのへんだと思います！
柔らかい音やワイルドな音、引き締まった音等様々な音を好みに応じて真空管の組み合わせで作れる面もありますし、まだまだ真空管の価値はなくならないでしょう。
Azur840Aでは買えばいきなり完璧な音が手に入ってしまう感じでつまらない面もあります。
あれと張り合うくらい良い音になったような気もするので対決したい気分です(笑)
書込番号：14010091
1点
先日購入しました。
オーディオ初心者で、大変恐縮ですが、簡単ですが、レビュー致します。
以前使用していたアンプは、A-922M LTD（ONKYO）でした。
リモコン受信部が壊れ、セレクターも暴れだしたので買い換えです。
使用しているスピーカーは、SB-M01（Technics）です。
もともと、A-7VL(S)指名買いのつもりだったんですが、普段は比較の視聴など全くしないので、せっかくの機会だから、買う前に視聴してみようかなと思い視聴しました。
家電量販店にて、持ち込んだ自作CD（バイオリン、メタルロック、女性ボーカル）でもって、以下３機種で視聴比較しました。
A-7VL(S)（ONKYO）参考用価格最安：\72,229
PM8004（マランツ）参考用価格最安：\73,900
PMA-1500SE（DENON）参考用価格最安：\59,850
その結果、私として感じたことは
A-7VL(S)：寂しい感じというか、音がフラット。一番解像感がある気がする。高音の繊細な音も安定している。
PM8004：３機種のなかで最もバランスが取れている気がするが、細い音に不安定さを感じ無くもなかった。
PMA-1500SE：最もパワー感がある。非常に微々たる感覚でノイジーな気がした。PM8004にも少しだけ感じたが、残音感がある感じがした。
下手に視聴して、結構迷いまくってしまいました。
結果、A-7VL(S)とPM8004に絞ったんですが、
・うちの部屋とスピーカーの組み合わせを考えると、A-7VL(S)がマッチする気がする。
・デザインが一番いい（個人的主観です）
・光入力もある
・トーンコントロールはそもそも使わないつもり。
と考え、当初の予定通りA-7VL(S)に決めました。
部屋に帰ってから、スピーカーを近くに置いて、A-922M LTD と A-7VL(S)を比較してみたんですが、びっくり！
違いがすごく分かりました。全てにおいて、A-7VL(S)が上回っています。作りも値段も違うから当たり前なのかもしれませんが。。
いろいろ聞いてみたのですが、一番音の違いが分かりやすかったのが、リミックスされたテンポの速いダンスミュージックでした。
細かいレベルでの音の立ち上がりや、音の収束の違いに差が出て、分かりやすいのかと思いました。
店員さんは、A-7VL(S)はDACが入っているので、DACが入っていない同額の機種に比べたら、音質は落ちるようなことを言っていました。
ですが、デジタルアンプとトランジスタアンプの違いなのかなんなのか、あの三機種の中で、私的には A-7VL(S)がベストだったと思ってます（思い込み？）。
駄文失礼致しました。
1点
ジャンピング太郎さん、こんにちは。
>A-7VL(S)はDACが入っているので、
もし可能ならCDプレーヤーとデジタル接続し、A-7VLの内蔵DACを使って音を聴いてみてください(内蔵DACを使わない場合と比較試聴する)。A-7VLの内蔵DACは「すごくいい！」と主張する人たちもいるので、何か新しい発見があるかもしれませんよ。
書込番号：13946571
2点
Dyna-udiaさん、ご返信ありがとうございます。
恥ずかしながら、当方のプレイヤー環境は大変しょぼく、CDプレイヤーが無く、PCからロスレスで記録したデータをiTunesから再生しています。
（以前はユニバーサルプレイヤーを持っていたんですが、ディスクの入れ替えが億劫になってしまって…）
早速、PCからですが、デジタル（コアキシャル）と、アナログの違いを聞いてみました。
A-922M LTD と A-7VL(S)の違いほど大きくはありませんでしたが、バイオリンの音色を聞いていて、違いがわかりました。
表現しにくいのですが、洗車していない少しホコリがついている車と、洗車したてのピカピカの車、といったような違いでしょうか。
もちろんデジタルの方が洗車したてのピカピカの車です。
すこしザラザラした感じだったものが、綺麗に拭えた感じというか。
音源は同じなのに、音は良くなる。
得した気分になりました。ありがとうございます。
書込番号：13949675
0点
ジャンピング太郎さん、こんばんは。
>PCからですが、デジタル（コアキシャル）と、アナログの違いを聞いてみました。
ああ、サウンドボード等を使ってないパソコンからアナログ出力する場合と、同じくパソコンからのデジタル出力とをくらべれば、けっこう差がつきそうですね。CDPから出力する場合より差が大きいでしょう。
でもスレ主さんのレポートを拝読すると、「A-7VLの内蔵DACはものすごくいい！」と騒いでいる人たちの言い分ほどのことはないような感じもしますね。まあ実際に聴いてみないとわかりませんが。
レポート、ありがとうございました。ではよいオーディオライフを。
書込番号：13949756
0点
Dyna-udiaさん、こんばんは。
なるほど、PCは、オンボードからの出力なので、余計、差がついているんですね。
私の耳では、上述したような感じでした。まだまだ聞き分ける力が無いせいもあると思います。
あとPCのデジタル出力の能力のせい？もあるかもしれません。
いろいろな曲を聞いていたら、もっと良いスピーカーが欲しくなってきました…
金欠なので無理無理…
書込番号：13956151
0点
>でもスレ主さんのレポートを拝読すると、「A-7VLの内蔵DACはものすごくいい！」と騒いでいる人たちの言い分ほどのことはないような感じもしますね。まあ実際に聴いてみないとわかりませんが。
このアンプの所有者でも何でもないが、このくだりは読んでて気分悪いね。
必要なのか？
書込番号：13956323
5点
>このくだりは読んでて気分悪いね。
いや別にあなたを気持ちよくさせてあげるために(笑)書いてるわけじゃないんで。
あしからず。
書込番号：13957219
1点
搭載されてるDACはPCM1796ですね。
バーブラウンのPCM(DSD)1792に次ぐダイナミックレンジ・S/N比等の性能のものですね。
音色は個人の好みやメーカーの使い方によっても変わりますから、一概にPCM1792がたいした事無いとは思いませんが…、私自身はAVP-A1HDというAVプリアンプを使っており、そのAVP-A1HD(DACはPCM1796)のD/A変換は優秀です…、まあ私がバーブラウンのDACの音色が好きなのでって事もありますが。
ちなみに、DSD1792、PCM1792、DSD1792、PCM1791搭載のプレーヤーやらAVアンプ等を持ってますが私は下位DACのPCM1791でも好感の持てる音色ですが個人的な意見としては。
書込番号：13958114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横槍、すみません。
何方か教えていただきたいのですが、SONYのデジタルアンプはデジタル入力しても内部で
D/D変換はするがD/A変換はしないのでDACは持たないでスピーカー端子直前でローパスフィルターでアナログ信号にし出力と聞いてますが、本機種はデジタル入力でDACを持っているという事は、デジタル入力で受け入れた場合D/A変換後にA/D変換してるのですよね？アナログプリ、アナログプリメインアンプ等にデジタル入力がある機種なら当然DACはあるのはわかりますが、本機のようなデジタルアンプにサンプリングレートコンバーターでは無くDACが搭載されているのは何故なんでしょうか？
デジタル入力でD/A変換して更にA/D変換って今一理解出来ないのですが？
書込番号：13958280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不思議ちゃん？さん こんにちわ。
過去スレですが、なにか参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11115692/
ONKYOの場合、SONYと違ってデジタルアンプといっても増幅のためにデジタル技術を使っているはずですが。
書込番号：13958935
2点
圭二朗さん、ありがとうございました。
今一理解できないのは、例えば44.1khz/16bitデジタル信号を0〜20khzのアナログ信号にしそのアナログ信号を1bit PWMのデジタル信号に変換して増幅するという事でしょうか？
アナログ信号を1bit PWM信号に変換するより44.1khz/16bitのデジタル信号を直接1bit PWM信号に変換するLSIを開発し搭載したほうが信号劣化が少なく良いと思いますが。
アナログ信号をPWMに変換する回路が出来るなら、44.1khz/16bitのデジタル信号を1bit PWM信号のデジタル信号に変換する回路を作った方がよいような…？
書込番号：13959680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ 今一理解できないのは、例えば44.1khz/16bitデジタル信号を0〜20khzのアナログ信号にしそのアナログ信号を1bit PWMのデジタル信号に変換して増幅するという事でしょうか？
現在のオンキヨーの A-5VL や A-7VL はそういう設計になっているみたいですね。
＞ アナログ信号をPWMに変換する回路が出来るなら、44.1khz/16bitのデジタル信号を1bit PWM信号のデジタル信号に変換する回路を作った方がよいような…？
たしかに最終的にはそちらのほうが優れていると思います。ただ、現在の技術ではやっとデジタルアンプが実用になった段階であり、そのようなフルデジタルの回路はコストがかかります。そのコストで一旦アナログを経由した方式を作ったほうが音が良かったり、あるいは音の良さを同じにしたらアナログ経由方式のほうが安くできたりします。
たとえば、デジタルアンプのクロックは、現在のオンキヨーの方式だと、うろ覚えですが100kHzぐらいだとネットのどこかで見たことがあります。一方、フルデジタルの製品のクロックは1〜10MHzぐらいが主流です。フルデジタルにすると10〜100倍ぐらいの周波数を制御する技術が必要であり、難しいわけです。
書込番号：13961418
1点
数字の記述を間違えました。
オンキヨーの周波数は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010035/SortID=5365152/#5367671
によると 100kHz ではなく 400kHz でした(A-1VL の場合)。
書込番号：13961448
1点
ばうさん。
こんばんは。
そしてありがとうございます。
コストとの兼ね合いもあるのですね、参考になりました。
書込番号：13961473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリメインアンプ > マランツ > PM5004 [シルバーゴールド]
すっきりした寒色系のテイストはマランツの上位機ゆずりです。なかなか解像感があり、楽器の音像をくっきりと描き出します。
意外に力感を感じさせる駆動力があり、低音を膨らませずタイトにまとめてきます。また立体的な空間表現もうまく、楽器が左右へワイドに広がります。実売2万円台の製品としてはなかなかのレベルです。
そのあたり、以下の記事に詳しくレビューしましたので、購入を検討されている方のご参考になれば。
■『マランツ PM5004、上位機ゆずりの解像感と立体感』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-119.html
5点
こちらのアンプは安価ですがなかなか良いみたいですね。
ネットワークオーディオ「マランツNA7004」と、スピーカー「デノンCX-101」が手元にあるため、PC、iphone、テレビ、レコーダーなどからの音源を、2chで出力しようと考えています。
大音量では鳴らせないものですから、小音量で。レコーダー、ネットワークオーディオとサイズ、色を揃える。予算は2万円代と設定していまして、マランツのPM5004、またはデノンのPMA-390SEと考えております。
各社HPやスレ主のブログを拝見し、マランツがいいかなと思っていますが、CX-101との組み合わせではどんな音になると考えられまするか、教えていただけたらありがたいです。
書込番号：13932827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Niigataモダンスタイルさん
>マランツがいいかなと思っていますが、CX-101との組み合わせではどんな音になると考えられまするか、教えていただけたらありがたいです。
その組み合わせは聴いたことがありませんから、正直わからないです。CX-101は暖かみや艶、潤いのあるしっとりしたタイプですから、その音色を生かしたいなら同じ傾向のデノン製アンプの方がいいかもしれません。
一方、PM5004を組み合わせると、想像ではPMA-390SEとの組み合わせよりハッキリ感が出ると思います。暖かみが減退して音色的には寒色系の方向に振られ、一方の定位や音場感はたぶんPMA-390SEとの組み合わせよりいいと思います。(ただしPM5004とCX-101の組み合わせは私は未聴ですから、あくまで想像です)
また、こういう音の感じ方は人によって千差万別ですから、ぜひ一度ショップへ行かれて、候補の組み合わせを試聴なさってみてください。ではでは。
書込番号：13933892
1点
アドバイスを頂きありがとうございました。大変参考になりました。本来であれば試聴するのですが、今回はネット購入予定ですし、スピーカーとネットワークプレーヤー固定でしたので、音の傾向で購入しようと思った次第です。
現在は、テレビは内臓スピーカーで視聴していまして、それが納得できないのが購入の動機なのです。ですのでそれよりも音質が向上することは予想できるので、カタログ買いでもいいかなと思っていました。購入した時のドキドキ感もありますし(^-^)
ですので、貴重なアドバイスを頂きとても参考になりました。マランツは価格も安いですし、NA7004と同メーカーですし、リモコンも共有できそうですので、使い勝手と音質のどちらも満足できそうと思いました。
書込番号：13935014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
