プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

導入しました！！

[のぶてぃ]

ついに今月の初めにこのアンプを導入しました！！
税込みで￥２８３，０００−でした。

前のアンプはアキュフェーズのE-306だったので
真逆の選択ではありましたが・・・
いざ聞いてみると、それほどタルい感じではなく
結構良い感じで鳴ってくれます。
所有しているJBL4318との相性もバッチリでした。

実は、家電量販店でこの組み合わせで聞いたときには
正直「何じゃこりゃ」でしたが、次にオーディオショップにて
同じ組み合わせで聞いたら・・・おや？
これって良いかも！！って、勢いもあり半信半疑で導入してみたら
ばっちりハマリました！！
あと、積極的にトーンコントロールは使った方が良いと思います。

書込番号：9741942

[Dyna-udia]

のぶてぃさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>前のアンプはアキュフェーズのE-306だったので
>真逆の選択ではありましたが・・・

興味をかきたてられますね(笑)。涼やかでシャープなアキュフェーズから、真空管アンプに方向転換されたきっかけや動機は何だったのでしょうか？　もし差し支えなければ教えていただけると参考になります。

>いざ聞いてみると、それほどタルい感じではなく
>結構良い感じで鳴ってくれます。

真空管アンプというと「ユルくてほんわか」てな先入観を持たれる方もおられますが、タイトでキリッとした出音の製品もありますよね。

>所有しているJBL4318との相性もバッチリでした。

おっ、ホットなコンビですね。よさそうです。

>実は、家電量販店でこの組み合わせで聞いたときには
>正直「何じゃこりゃ」でしたが、次にオーディオショップにて
>同じ組み合わせで聞いたら・・・おや？
>これって良いかも！！って〜

これも興味をひかれますね。いかにもありそうですが、具体的には何のちがいでしょうね。量販店ではスピーカースタンドに設置されてなかった、とか？

あるいは周囲が騒がしかった、セレクターの有無、電源対策、ケーブル類の違い、などなど興味がつきませんね。

書込番号：9745302

[のぶてぃ]

Dyna-udiaさん、こんばんわ

＞ご購入おめでとうございます。
有難うございます。
恐れ入ります(＾＾);

＞興味をかきたてられますね(笑)。涼やかでシャープなアキュフェーズから、真空管アンプに＞方向転換されたきっかけや動機は何だったのでしょうか？　もし差し支えなければ教えてい＞ただけると参考になります。
そうですね、アンプを換えるきっかけは、私の音の趣向がアキュを買った頃(10年ちょっと前)とは若干変わってきたというのが正直な感想です。
あとは、「熱い音」がほしくなったと言うか「濃い音」も愉しみたくなったのですね。
で、あっさりしたのはAVアンプVSA-LX51＋KEF XQ10でいけるかというのもありまして・・・
贅沢といえばそうなるかもしれませんね。


＞真空管アンプというと「ユルくてほんわか」てな先入観を持たれる方もおられますが、タイ＞トでキリッとした出音の製品もありますよね。
そうですね、トランジスタと真空管では一般的にはスピード感とかクリアだとかという話に
なりがちなのですが、実は結構スピード感やクリアな音質も出るんです。
回路構成が昔と今では違いますし、トランジスターの音質が安定するのは実は結構かかる
（場合により２〜３時間）という話を聞いたこともあります。
逆に、真空管は動作が安定するまでの時間は１時間もかからないのです。
電子を直接飛ばしているところに秘密があるそうです。
あとは、EL34は５極管のため比較的すっきり系の音が特徴です。
逆に、2A3や300Bなどの３極管は濃い味になります。
真空管のメーカーも換えることにより音のバリエーションは広がるのも真空管の特徴です。
まだ、そこまではいってませんが今後の楽しみにしています。

＞おっ、ホットなコンビですね。よさそうです。
そうですね、ジャズを聴くには最高の組み合わせかと自負しております。
生っぽい感じがいいですね。

＞これも興味をひかれますね。いかにもありそうですが、具体的には何のちがいでしょうね。＞量販店ではスピーカースタンドに設置されてなかった、とか？
＞あるいは周囲が騒がしかった、セレクターの有無、電源対策、ケーブル類の違い、などなど＞興味がつきませんね。
具体的とはいえませんが、量販店同士で比較したときは実は同じ音の感想（ボヤっと）
しておりましたが、専門店同士ではいい感触でした。
環境はどちらも同じ（棚置き＋セレクターだらけ）だろうけど、ノウハウが違うのでしょうか？？
専門店の人は「適当ですよ」って言ってたのですが・・・。

比較したトランジスタアンプでも、こんなJBLの鳴り方はしていない（BY量販店）
専門店の方が家のJBLに近い状態だったので何かが違うのです。
購入したのはやっぱり専門店でした。
圧倒的に安かったのも要因でした（ポイントを引いても安かった）

家の環境はこんな感じです。
CDP→DCD-1650AEをAVアンプには同軸デジタル接続、真空管にはアナログRCAにて接続して
おります。
アンプ→SP間は、AVアンプにはキンバーKWIK12をバイアンプ接続、真空管にはZONOTONEの
6NSP-4400S Meisterをバイワイヤリングにて接続しております。

実は、このJBLも里子に出そうかと考えていたときにディナも候補にあってC1の検索を
したらDyna-udiaさんのHPに偶然見かけて拝見しました。
・・・ただC1は高嶺の花ですので、S1.4かなって思っております。。。
自分の中ではトールボーイのブヨッとした低域があんまり好みでなく、質のいいブック
シェルフのほうが好みですね。

書込番号：9748313

[Dyna-udia]

のぶてぃさん、こんにちは。

>「熱い音」がほしくなったと言うか「濃い音」も愉しみたくなったのですね。

年を重ねてあっさり系になる人もいれば、その逆の方もおられる、という感じですね。ちなみに私は加齢により低音の量に対する感覚がだいぶ変わりました。その意味ではあっさり化かな。

>EL34は５極管のため比較的すっきり系の音が特徴です。
>逆に、2A3や300Bなどの３極管は濃い味になります。

名は体を表す、といいますが、真空管ってその通りですね。ん、いや違うな、体は名を表す、ですか(笑)

>実は、このJBLも里子に出そうかと考えていたときにディナも候補にあってC1の検索を
>したらDyna-udiaさんのHPに偶然見かけて拝見しました。

ふむ、スピーカーの買い替えもお考えなのですね。

>自分の中ではトールボーイのブヨッとした低域があんまり好みでなく、
>質のいいブックシェルフのほうが好みですね。

気が合いますねー(笑)。まさに私もその通りです。ではでは。

書込番号：9749780

[ひかるの父さん]

買って後悔しないような職人魂が観える面構えのアンプですね。貴重な製品です。
ラックスといえば最初目にしたのがこんな様なデザインのアンプでした。確か中学生の頃だったような。懐かしいーなぁー。

書込番号：10229682

[のぶてぃ]

ご返信が遅くなりまして・・・
ラックスマンは今となっては関西を離れているんですが
元々は関西企業なんで職人気質があるのですかね。
同郷のよしみというか、昔はL-530が欲しかったのですが
中学生の頃だったので当時は・・・

大人になった今、ＳＱ３８ｕは前から気になっていて
やっぱりラックスマンのアンプをと思って思い切って購入しました
今は「濃い音」満足しております。

書込番号：10243821

[9F83]

のぶてぃさん
そして皆様

私もＳＱ３８Ｕを導入してスピーカーをタンノイスターリングで聞いています。

先週ふとタンノイ導入の前に使用していたダイヤトーンのＤＳ―１０００ＺＸに
つないだらどうだろうと？思って試したのですがあらら、ビックリです。

眠っていた１０００ＺＸが起き出しました、日に日に元気になってきています。
ＳＱ３８Ｕは外観こそ大人しいデザインですが、中々の能力を持っているようです。
高域が綺麗で柔らかくそして残響が心地よく、中低音は豊かで、密閉型特有の締まりのある
ドラムの音が響きます。とてもバランス良く聞こえます。

また１０００ＺＸメインにしようかなと思っています。

のぶてぃさんの４３１２も元気になっていることでしょう。
ラックスマンという会社の製品はいつも情熱が感じられ裏切られないという事を
あらためて思いました。

書込番号：10673174

[のぶてぃ]

9F83さま

こんばんわ、スターリングですか！！
王道ですね。
私は同じ同軸でも、KEFのXQ10で最近は鳴らしております。。。
JBL4318は良いとは思いますが、高音の伸びはKEFに軍配が上がります。

割と小型のモニター系のSPでも意外に鳴るのにはびっくりしました！！

DS1000ZXですか・・・。
懐かしいSPですね。
ハイスピード系だったと記憶しております。
なので、３８でも十分鳴らしきれると思います。

ソースによって使い分けるのもいいかも知れませんね。
ただ、置き場所に余裕があればの話しですけど・・・。

書込番号：10674990

[9F83]

のぶてぃさん
ありがとうございます。
今から１３年前からスターリングとラックスのＬ-５００で鳴らしてたのですが
ＤＳ‐１０００ＺＸはダイヤトーンが撤退する際に記念にデットストックして
いたのです。

そして４年前に中古でたまたまラックスの真空管アンプＳＱ-８８（ＫＴ-８８）
を安く入手して試しにＤＳ-１０００ＺＸにつないだら今のＳＱ-３８Ｕのように
元気に鳴り出したのです。
ただＳＱ-８８は３８と同じ様に中低域は元気なのですが、高域の艶が出なくて
乾いたような音だったんです。
Ｌ−５００とＳＱ−８８を気分でスターリングにつないで聞いていました。

３ヶ月前あたりからＬ―５００の調子が悪くなり、優待セールでＳＱ―８８を
下取りに出してあらたにＳＱ―３８Ｕを購入した次第です。

ＡＵＤＩＯは面白いものでスターリングにＳＱ―３８Ｕをつなぐより、Ｌ-５００の
ほうがダンピングのきいた低音と上品な音が出るのですが、ＤＳ−１０００ＺＸだと
音が軽くて中高音ばかり出て何ともバランスの悪い音なのです、特にこの時期の
ラックストーンは従来のコッテリな音から薄味な音に変更したらいしいですね。
多分最新のラックスマンのアンプなら低音も過不足なく鳴らせると思います。

逆に１０００ＺＸにＳＱ―３８Ｕをつなぐとホントに綺麗な艶のある柔らかな高音と
素直な中音そしてふくよかな低音が出るんです。低音も密閉型のダンピングの効いた
軽快な音なんです。ハイスピードではないんですが。
マッタリなスターリングとは違いクセになりそうです。

のぶてぃさんのジムランの機種間違えてしまいましたすみません。
ＫＥＦもお持ちなんですね。同軸で聞くボーカルは最高ですねえ。
私も両方置いて聞きたいのですが自分の趣味の部屋に２台並べるスペースがないのです。

ＳＱ‐３８Ｕはお店で試聴した時はタンノイの最新のスターリングでしか
聞かなかったので実力が判らなかったです。
昨日メーカーに聞きました、３８Ｕは最新の低能率ＳＰや制動力の必要なＳＰ
でも対応できる性能を有している、電源の強化と回路と部品で工夫して広帯域と
高Ｓ／Ｎをはかり真空管アンプ特有の艶と柔らかさを有していると言ってました。
特に電源回路は半導体アンプで得られたノウハウが活かされていると言っていました。
当然かもしれませんがプリメインアンプはセパレートアンプで得られた技術を応用し
上手くまとめていくのが大変なんだそうです（色々な制約があるようです）

今回の件で３８Ｕは決して懐古趣味のアンプではない事がわかりました。

書込番号：10676027

躍動感のあるスッキリ系アンプ

[Dyna-udia]

オンキョー以外の海外製スピーカーといろいろ組み合わせて聴く機会を得ました。躍動感、力感があり、なかなかよかったです。

特に低域がボンついたり、こもり気味になるスピーカーと組み合わせると、スッキリ方向に振ってくれてバランスが取れる感じでした。かなり以前に、10万前後のアンプでJBL 4312Dにマッチするものはどれかな？　といろいろ聴きくらべたことがあり、そのときはA-1VLがいちばんバランスよかったのでそれがまた立証されました。

それにしてもオンキョーのアンプは、周囲の雑音がうるさいミニコンポ売り場にある場合が多く、かつ、オンキョーのスピーカーと繋がれて組み合わせを変えられないケースが多いので不利ですね。

特にA-1VLは私の好みではないD-312E、D-302Eあたりと組み合わせられることが多く、ゆえに通りすがりにちょっと聴いただけですぐ興味をなくしてしまいがちです。今回、オンキョー以外のいろんな海外製スピーカーでじっくり聴くことができ、認識を高められてよかったです。

書込番号：10445868

[梅こぶ茶の友]

Dyna-udiaさんこんにちは。

>A-1VLとJBL 4312D
この組み合わせは私もヨドバシで何度か聴いていますが、結構よかった印象です。
あとDyna-udiaさんのブログにあるIKON2なども悪くない感じと思います。

>D-312E、D-302Eあたりと組み合わせられることが多く、
当然のように繋がれていますね。しょうがないと思いますが、A-1VLがもったいないなぁと感じます。私が販売する側であれば別の組み合わせも紹介すると思います。

以前、ビッグカメラでELACのBS-243LTDに繋がっているのを聴いた時は、鼓膜から血が出そうでしたが、店員の方がどういう意図で鳴らしているのかを理解するのに苦労しました。
思い切って訊ねてみたところ「あ、近くにあったので♪」と言われました。（爆）

個人的には最近お気に入りリストに入っているHARBETHのコンパクトシリーズなんかも合うかなぁと思っていますが、実はこの組み合わせでは聴いていません。
後日、上質な箱鳴り（？）をクラシックで聴いてみたいと思っています。

書込番号：10447074

[猫島]

>以前、ビッグカメラでELACのBS-243LTDに繋がっているのを聴いた時は、鼓膜から血が出そうでしたが

梅こぶ茶の友さん、横レスですみませんが、これはたぶんアンプのインピーダンスの切り替えが8〜16Ω側になっていて高音がキンキンしたうるさい感じになってるんじゃないかと思います。当方A-1VLとBS-243(ノーマル)の組み合わせでインピーダンス4〜8Ω側で使ってますが、高音がうるさいと感じたことはないです。

書込番号：10551350

[梅こぶ茶の友]

猫島さんこんにちは

＞インピーダンスの切り替えが8〜16Ω側になっていて

なるほど、そこは確認して無かったです。
ONKYOスピーカーの主流が４Ω〜６Ωという事で、全く気にして無かったです。

可能性は大ありですね。
ご指摘、ありがとうございます。

書込番号：10556575

[通天閣のプラズマ]

スレ主のＤｙｎａ−ｕｄｉａさん、ピュアオーディオ板にご参加の皆様、初めまして！ＡＶ板出身の、通称「通天閣」と申します。

私、最近、プリメインアンプ導入を計画中でして、価格．ｃｏｍサイトのこちらのジャンルを読み耽ける楽しい毎日を過ごしています（特に、Ｄｙｎａ−ｕｄｉａさんのカキコミは大変参考にさせていただいておりますよ・嬉）。

ＡＶアンプからのフロント２ｃｈ音声入力時における利便性を最重視して、プリ／パワー分離（メインイン・バイパス）機能搭載及びリモコン操作可能な機種を中心に調べていまして、デジタルアンプではオンキヨー・Ａ−１ＶＬが候補に挙がっています。また、定番のデノン・ＰＭＡ−２０００ＳＥやマランツ・ＰＭ−１５Ｓ２、未試聴ですがＡＴＯＬＬ・ＩＮ１００ＳＥやラックスマン・Ｌ−５０５ｕなども検討対象です（予算面も充分考慮した上で・苦笑）。

以前、家電量販店での試聴時、音質的な好みとしては、マランツが一歩リード、オンキヨーとデノンは今一つの印象だったのですが（スピーカーやプレーヤーは、それぞれバラバラだったとはいえ）、昨日、同一条件での試聴の機会を得て、Ａ−１ＶＬの個人的評価がかなりアップしました。

スピーカーがＥＬＡＣ・ペア６０万円台のトールボーイ（ＦＳ２１０Ａかな？）、ＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤーがマランツ・ＳＡ−１３Ｓ２の組み合わせで聞いたＡ−１ＶＬは、ＰＭ−１５Ｓ２に比して、女性ボーカル物のＣＤ音声での透明感やＳ／Ｎ感、躍動感やスピード感が圧倒的に優位でした（但し、奥行き感や定位感は１５Ｓ２が断然）。

お二方が仰っているように、普段試聴することの多いオンキヨーセット時のＡ−１ＶＬのイメージがガラッと大きく変わり、認識を新たにすることができました。なかなか素敵な音色ですよね。実売価格が候補商品中、ずば抜けて安いことも素晴らしい！

所有スピーカー（エソテリック・ＭＧ−２０）との音質的な相性といった点でも、デジタルアンプが適しているような気もしてきました。まぁ、現在使用中のＡＶアンプに比べれば、どの機種もとても高音質に感じられるのは事実ですが（笑）。

では、皆様、今後共、宜しくどうぞ！

書込番号：10591769

[Dyna-udia]

通天閣のプラズマさん、こんにちは。

>普段試聴することの多いオンキヨーセット時のＡ−１ＶＬのイメージがガラッと大きく変わり、認識を新たにすることができました。

はい、おっしゃる通りです。スピーカーの音色を脚色せずそのまま出すアンプですから、組み合わせるスピーカーによってぜんぜん違う音になりますね。でしゃばらず、「スピーカーそのものの音」が聴けるアンプですので、お気に入りのスピーカーと組めばたぶんどれでもアリになると思います。スピーカーの音を聴くのにいいアンプですね。

私もいろんなスピーカーに繋いで聴いてみましたが、特にB&W 685とのセットがかなり気に入りました。685のエネルギー感がとてもよく表現されていてよかったです。個人的には、685は低域のコントロールがやや甘く感じるのですが、このアンプとの組み合わせではまったくそんなことはありませんでした。あんなに低域がすっきり締まった685は初めて聴きました。きっちり制動されていた感じです。

そのほか、拝読した書き込みのうち一点だけ、以下の部分についてですが……。

>スピーカーがＥＬＡＣ・ペア６０万円台のトールボーイ（ＦＳ２１０Ａかな？）、ＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤーがマランツ・ＳＡ−１３Ｓ２の組み合わせで聞いたＡ−１ＶＬは、ＰＭ−１５Ｓ２に比して、女性ボーカル物のＣＤ音声での透明感やＳ／Ｎ感、躍動感やスピード感が圧倒的に優位でした

そのスピーカーとの組み合わせは、Ａ−１ＶＬとＰＭ−１５Ｓ２の純粋な比較試聴には向いてないと思います。アンプとくらべてスピーカーのグレードがアンバランスに高すぎますから、デジタルアンプの方だけにきわめて有利な「特殊な環境」になってしまっている可能性があります。

一般にデジタルアンプは(同じ価格帯の)アナログアンプより駆動力が高いですから、『アナアンのＰＭ−１５Ｓ２ではそのスピーカーを駆動し切れないが、駆動力の高いデジアン(Ａ−１ＶＬ)ならば駆動できる』という特殊なケースになってしまっているかも？　という意味です。

(駆動力の比較だけに限定せず)両者のトータルな意味での純粋な比較をするとしたら、10万円〜20万円位のスピーカーと組み合わせるのがいちばん正確な結果が出ると思います。

>所有スピーカー（エソテリック・ＭＧ−２０）との音質的な相性といった点でも、デジタルアンプが適しているような気もしてきました。

ＭＧ−２０は試聴したことがありませんので、どの程度鳴らしにくい(または鳴らしやすい)か私にはわかりませんが、ＰＭ−１５Ｓ２と組み合わせるのはグレード的に無理があると思います。バランスを考えれば、最低50万円位のアンプを持ってきたいところです。もしご予算のご都合がおありなのでしたら、低コストで駆動力の高いデジアンの一択かもしれませんね。

ではご成功をお祈りしております。

書込番号：10592629

[通天閣のプラズマ]

Ｄｙｎａ−ｕｄｉａさん

早速のレス、そして、適切なアドバイスや励ましのお言葉、誠にありがとうございます！

やはり、スピーカーとアンプの組み合わせは、駆動力を含めたグレードのバランスが肝心なのですね。私、分不相応なスピーカーを購入してしまったかなぁ・・・（憧れの機種が希望小売価格の７割引きで新品販売されていましたので、後先考えず買っちゃいました・笑）

しかし、このスピーカーを使っていますと、オーディオに対する情熱が益々高まるばかりです。愛機の能力・持ち味が十全に引き出せる、しっかりしたアンプやプレーヤー導入の決意を改めてした次第です（予算調達の関係で３年計画？・汗）。

そういえば、以前からヨドバシ梅田でのエソテリック・ＭＧー２０の試聴時は、いつも同社のデジタルアンプ数台との組み合わせだったように思います。そこで聞いた清涼でスピーディーな音色に惚れた訳ですから、今回のＡ−１ＶＬにも好印象を持てたのかも知れません。

取り敢えず、こちらのデジタルアンプを近いうちにゲットして、ピュアオーディオとは何たるかを教えてもらいながら、更なるグレードアップを狙ってみようかと考えております。あるいは、アキュフェーズやラックスマンなど高級機の中古を購入して勉強するのが面白いかと思ったりも・・・（オークション商品は試聴できないので「賭け」になりそうですが）

では、また、色々とご教授下されば幸いです！

書込番号：10599434

[audio-style]

みなさん　こんばんは

通天閣のプラズマさん
私もMG20の特価に魅かれ、気に入らなければ売れば良いと思い買ってしまいました。
使い始めて半年足らずですが、音はご機嫌で、久しぶりにスピーカーのセッテイングを楽しんでいます。

購入当初、手持ちのアンプの中からMG20にマッチするアンプを探してみました。
・・解像度を抑え、ゆったりとした暖色系の音にアレンジする方向で、
真空管アンプ（KITの自作品）とラックスL-550Aで試聴してみました。
・・何処にでもある普通の音で、これはこれで悪くありません。
しかしMG20の持ち味が、若干押さえられた雰囲気も感じてしまい、
もっとスピーカーを自由に歌わせてみたくなってしまいます。

もうひとつは個性を生かし、ハイスピード、高解像度、しなやか＆力強さの方向で、
アキュフェーズのE-408を使用しました。
・ ・低域のハイスピードで力強い音は魅力ですが、
それ以上に、剛性の高い高域が、しなやかさを伴って聴こえてくる、この音は出色です。

結果としてアナログアンプではDyna-udiaさんが仰ったように、
50万以上のアンプがやはり望ましいように思いますが、
予算を考慮すると、私もデジタルアンプをお勧めしたいところです。

A-1VLは試聴しましたが、この価格帯なら候補の筆頭に挙げる機種ですが、
MG20との組み合わせでは、アンプが素直なだけに物足りないような気がします。
個人的な好みでアンプを選ぶなら、同じデジタルアンプのSOUL NOTEが、
MG20のポテンシャルを生かしながら、音楽性も加味できるように思います。
しかし、プリ、メインの分離は出来なかったかもしれませんね。
また、普段はデノンのCDプレーヤーは余りお勧めしないのですが、
上記のケースではデノンの中堅CDプレーヤーの音作りが上手くマッチしそうに感じます。

以上、少しでもアンプ選びのお手伝いなればと思いました。
（参考までに）
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/495.html


Dyna-udiaさん、横からお邪魔して申しわけありませんでした。

書込番号：10601007

[通天閣のプラズマ]

ａｕｄｉｏ−ｓｔｙｌｅさん

初めまして！ＭＧ−２０先輩ユーザーの方ということもありまして、以前から貴方のクチコミを大注目しております（レビューも感服しながら拝見しました・喜）。今回、私のカキコミを見つけて下さり、大変貴重なアドバイスを頂戴しまして感謝感激です。

アキュフェーズ・Ｅ−４０８、とても素敵そうですね。早速、勢い込んでヤフーオークションにて検索してみましたが、スタート価格で尻込みしてしまいました（中古美品が２０万円）。恐らく、落札価格は軽く２５万円超えと推測します。やはり、アキュフェーズ製品は人気もさることながら、アフターケアの安心感から年数を経ても大きく値崩れしないのでしょうね。

う〜ん、現状ですと、かなり旧商品のＥ−３０５Ｖなどが精一杯です（それでも１２万円前後？）。この機種あたりでオーディオ修行をして、数年後に上位クラスに発展できれば良いのではとも考えています。何せ、ＡＶ趣味歴３年程度の新米オヤジですから（Ａ−１ＶＬですら使いこなせるかどうか・笑）。

しかし、男なら将来の目標は大きくＧＯＬＤＭＵＮＤセットでしょうか？（夢の２００万円コース！）。最近、オーディオ製品に対する価値観がドンドン上昇していく自分が怖いです。あっ、まだ頭の中だけのことですが・・・（「Ｓｔｅｒｅｏ　Ｓｏｕｎｄ」バックナンバーの読み過ぎで金銭感覚が麻痺・自爆）

さて、デジタルアンプでは、ａｕｄｉｏ−ｓｔｙｌｅさんご推奨のＳＯＵＬ　ＮＯＴＥやＮ　ＭＯＤＥの評判がかなり高いようですね。ＭＧ−２０とＡＺ−１＆ＳＺ−１のエソテリックセットは、先日、ヨドバシ梅田で改めて試聴しました。流石に凄く好相性・自分好みに感られ、聞きながら思わず涎が出そうでした（展示処分品でもまだまだ高くて手が出ませんが・苦笑）。

多少の利便性を犠牲にしても、音質最重視の選択が本道だとは思うのですが。プリプリ接続やスピーカーケーブルセレクターの導入も検討してみます。

では、今後共、宜しくお願い申し上げます！

書込番号：10604912

[通天閣のプラズマ]

スレ主のＤｙｎａ−ｕｄｉａさん、ａｕｄｉｏ−ｓｔｙｌｅさん、お久し振りです！

その後、数件の家電量販店にて、オンキヨー・アキュフェーズ・ラックスマン・マランツ・デノンのプリメインアンプをＣＤ愛聴盤持参で試聴させてもらいました（気が弱いので、暇な平日の昼間を狙って・笑）。

やはり、アキュフェーズ製品は、透明感・Ｓ／Ｎ比に優れた素敵な音色ですね。ところが、存外に（？）、ラックスマン製品の暖かく包まれるような空気感にも大いに心を惹かれました（特に、セリーヌ・ディオン、ジャシンタ、本田美奈子などの女性ボーカル物にて）。

そして、予算・駆動力・グレード・プリ／パワー分離機能・デザインなどを熟慮した結果、今回、ラックスマン・Ｌ−５０９ｓの中古品を購入するに到りましました（最終的には、アキュフェーズ・Ｅ−３０７中古品、ラックスマン・Ｌ−５０５ｕ新品、オンキヨー・Ａ−１ＶＬ新品との比較でした）。

１９９８年発売のＬ−５０９ｓは、現行製品より更にラックストーンが強く感じられ、ＭＧ−２０の持ち味を引き出すには「茨の道」かも知れませんが、今後、ＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤーや電源ケーブルの選択を含め、自分好みに音質向上して行ければと考えている次第です（早速、ラインセレクターが必要になりました・苦笑）

お二方のアドバイスのお陰で、なんとかピュアオーディオの世界に一歩踏み出すことが叶いました。誠にありがとうございました！（スレ違いな結果になりまして、大変失礼いたしました・汗）

書込番号：10643196

[audio-style]

みなさん　こんばんは

通天閣のプラズマさん、ご購入おめでとうございます。
私はL-509sの下位グレードで、L-507sを長く使っていましたが、
当時、アキュの同グレードのアンプより音は好みでした。

MG20にはラックスの現行のA級アンプより。
L-509sのハイパワーアンプが合いそうですね。

候補に挙げられたE-307を使用していましたが、
ボーカルの表現力はアキュに比べラックスに暖かみがあり、
より生っぽく感じられる様に思います。

ラインセレクターですが、
L-509sのプリ部分は良く出来ていますから、
本来の性能を損なわないように、
ラックスのセレクターを使われるのが無難かもしれませんね。


L-509sでドライブしたMG20、レビューを宜しくお願いします。

書込番号：10647019

[通天閣のプラズマ]

中古ですが、メーカーメンテナンス済みの超美品です。メーターが素敵（笑）。

ａｕｄｉｏ−ｓｔｙｌｅさん

祝福のお言葉、ありがとうございます！やはり、今回、駆動力最重視の選択で正解だったようでして、スピーカーの高音から低音まで、凄く伸びやかに鳴ってくれるようになりました。

Ｌ−５０９ｓ導入を機に、内振りのセッティングを平行よりに変えてみましたら、音場が広がり空気感が大いに増しました（あまりの心地良さに、直ぐに睡魔が襲ってくるのが難儀ですが・笑）。

では、正月休みにでもじっくり、ＭＧ−２０のレビューを書き込みたいと思います（使用２ヶ月で、エージングもかなり進んできたようですので）。

宜しくどうぞ！

書込番号：10652006

[damndamn]

以前このプリメインアンプでJBLの4312M�Uを鳴らしたことがあるのですが、ロックは音が飛び出して来て驚いたのを覚えてます。

そして今気になっているのがDYNAUDIOのEXCITE X12です。
このスピーカーをこのアンプで鳴らしたらどうなるのか･･･。
近くに置いてある所がないのが痛いです。

主に聴くのが重いバンクロックなのですが、どう表現されるのか凄く気になります。
腰が砕けるくらいのパフォーマンスを期待しちゃいます(笑)

書込番号：10657271

Pioneer A-D1の音

[goldflute]

最近、東芝のREGZA ZX-8000を購入しました。それようのＡＶアンプ（言葉は嫌いですが）としてＡ−Ｄ１を購入して、長岡鉄男氏設計のラック形マトリクススピーカーシステム（Fostex
FE-103En三個使い）とつなぎました。あっと驚く高音質サラウンドです。びっくりしました。
テレビにはこんなにも様々な音が出てたのか？と、、そのリアルサウンドに。。小生、オーディオ用にこの製品が20台以上買える価格のアンプでスピーカーをドライブしてますが、この価格（実売2万以内）でこの音とマトリクススピーカーには最適なアンプに感慨深いものが
ありました。このシステムでは、今はやりのラックシステムを一蹴できる音質と思います。確かに長岡氏のラックスピーカーシステムは電気回路に頼らず、スピーカーの配線のみでのサラウンドなので、音の純度が抜群です。友人（市販ラックシステムの使用者）も小生の単純極まりない、本ラックシステムを聞いて、他のスピーカーも鳴ってるのではないかと、音が充満する感覚に驚いておりました。それにしてもテレビ内蔵のスピーカーでの音は酷すぎますね（笑い）

書込番号：10621564

最近、やすなって

[kmatsu1]

2000SEが発売されたせいか、かなり安くなってきました。
そうはいっても、2000SEよりは数段いいとおもうので、買い得かとも思っています。
みなさんいかが、思われますか。

書込番号：10524503

[Dyna-udia]

こんにちは。

PMA-SA11はかなりコストパフォーマンスが高いですから、お買い得じゃないでしょうか。能力的には2000クラスとはやはり差があります。音色さえ好みに合えば、かしこい選択だと思います。

書込番号：10530514

[kmatsu1]

ありがとうございます。
アドバイスを参考にして、昨日、購入しました。半額にはなりませんでしたが。
聴いてから、また、感想をいれますね。

書込番号：10593299

[kmatsu1]

レビューを書き込みました。ご参考に。
久しぶりに、まともな音にチェックしている途中から、楽しんでしまいました。あたりまえですが、楽しむための装置ですから。
フレンジにサブウーファーという変則？な組み合わせで、低域がですぎるのではと実は心配していたのですが、そんなことはなく、さすがいいバランスです。
残念ながら、マントバーニのようなストリングスは、かえって、ミニコンポのような手軽な装置のほうが、安心して聴けました。不思議なものです。エージング後には違った感想になるかもしれなせんが。

書込番号：10618837

購入しました

[E-SYS&EOS]

現行システムは
プリメイン　ラックスマン　　Ｌ−５０９ｓ
ＣＤＰ　　　ティアック　　　ＶＲＤＳ−５０(マスタークロックバージョンアップ済)
スピーカー　ディナウディオ　オーディエンス８２
良く聞く音楽は室内楽(主にバイオリン)・女性ヴォーカルでウォームなトーンが好みです

今回、Ｌ−５０９ｓを下取りに出してＬ−５０７ｕに買い換えました。
買い換え理由はアンプが古くなったこととＡＶアンプ接続時にケーブルを繋ぎ換えるのが面倒
なので、ボタン１つでパワーに切り替えられて、またＡＶ系のブルーレイ対応が今後に控えており、
実売３０万円台の機種を希望していました
この機種にしたのは、ラックスに思い入れがあり、また発売前に視聴できる機会があって下取りを
含めて良い値段が提示されたので〜ついｗ

暫定セッティングはＬ−５０９ｓとまったく同じで電源ケーブルはオルトフォンの７ＮＸにしてます
まず２時間ほど聴いたファーストインプレッションは、
レスポンスが高く音色の描き分けが良いが、多少テンションが効いているのはエージングが済んで
いないからかも知れません（途中でＬ−５０７ｕの底部に２箇所レゾナンスチップクライオを張った所
音が前に出る様になりました、このあたりはＬ−５０９ｓと同じにする意味と、ちょうど２個残って
いたので・・・・最初から素の状態でない上での感想なので、そこの所は割引いてくださいｗ）
Ｌ５０７ｕはＬ−５０９ｓからは1グレード下ですが、値段やパワーなどから勘案するには同等品
ですかね、やはりプリ部は約10年の違いがあり、音の再現性・フェードアウト時の余韻はかなりの
進化があります。
逆にパワー部はスペック的にも出力はダウンしているので、ボリュームの位置が若干上がりました。

ラックストーンと呼ばれる自分好みの緩さは少なくなっていますが、少なからずラックスの血脈を
感じられ、音楽を楽しませてくれそうです。
再現性の向上はスピーカーとの相性も上がった感じで、書込みしながら色々なＣＤを聴くのが楽しいです
エージングしながら今後のセッティング等考えるのも良いですね。

Ｌ−５０９ｓと比べて残念なのがウッドキャビネットでは無くなった事ですかね、Ｌ−５０７ｕに
限らないですが、数年前からウッドキャビネットは採用されてませんが(管球は除く)、ラックスの
アンプといえば、個人的にパワーメーターにウッドキャビネットの印象が強いので・・・
あとトーンが・・・

Ｌ−５０７ｕが発表される前にショップで視聴出来たアンプを参考までに
（ＣＤ・デノン1650SE、スピーカーＢ＆Ｗ　ＣＭ５）

アキュフェーズ　Ｅ−３５０
アキュらしい綺麗な音で、個人的には整い過ぎと感じて好みじゃない

ラックス　Ｌ−５９０Ａ�U
A級アンプでラックスらしいウォームで良いカンジの緩さもあり、好み
しかし電源入れっぱなしでよく寝ている事が多いのでＡ級の発熱に心配あり、そしてプリ・パワー
切替ボタンなし（>_<）

ヤマハ　2000
艶があり、わりと好きなトーンだが、何でもかんでも艶がつくのは×

デノン　ＳＸ１
高いだけあって、パワー感と繊細さを両立、細かなニュアンス表現も良く出来ており、お見事な
アンプ、但しパワーインなしで高い（>_<）

デノン　2000SE
SX1の後に聴いたが、中々どうして良いカンジに頑張ってるってカンジ
微細なニュアンス等再現性の差はあるが、メリハリの中にも繊細感がありパワーだけではない過去の
2000シリーズから一皮むけた音（�Vまでしか聴いたことがありません）
SX1との値段差を考えたら大健闘

リン　マジックI
コンパクトなボディなのに中々のドライブ能力を感じさせる
柔らかく芸術性の高いトーンは音楽をゆったり浸るのに良いかな〜、でもパワーイン無し(>_<)

と、まあ〜聴いたが一番良かったのが一番高いアンプと面白くない結果にw
デノンが良いカンジだったのでＳＡ１１がモデルチェンジしたら狙い目かも〜と思っていたら
Ｌ−５０７ｕが発表されて購入に至る^^;

上記のアンプと比較してもＬ−５０７ｕの実力はかなり高いと思います、これからが楽しみです♪

レビューは１ヵ月後ぐらいに書き込みたいと思います。

長文失礼m(__)m

書込番号：10522748

[Dyna-udia]

E-SYS&EOSさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

ちなみに同じLUXMANのL-505uとL-509uは試聴されたことはおありですか？　LUXMANの商品構成の中では、やはりこれら両アンプと同傾向なのでしょうか？　例えば音色はL-509uのようにやや涼やかな感じですか？　そのあたりがいちばん気になるところですね。

書込番号：10524489

[E-SYS&EOS]

誤：デノン　ＳＸ１
正：デノン　ＳＸ
ちょっと訂正です^^;

＞Dyna-udiaさん
＞例えば音色はL-509uのようにやや涼やかな感じですか？　そのあたりがいちばん気になるところですね。

こんばんは、L-505uとL-509uはヨドバシで鳴らしていたものを聴いたぐらいでよくわかりませんが
L-509uの前のL-509fSEは自宅で聴いた事がありますが、個人的感想は超クール系でショックを受けましたｗ
それに比べれば音楽を積極的に聴かせるホットさはありますが、やはりＬ−５９０Ａ�Uに比べれば、やや涼やかな
感じですね。
一晩鳴らしこんで、今晩1時間ほど聴いた感想は、ハイレスポンスでハイスピード・歪みなど一切感じさせない
高Ｓ／Ｎで高精細な描写をしますが、決してクールなだけではありません
但し、低音は量引き締まり過ぎなタイプでテンションを感じると書き込んだのもコレが理由ですね。
エージングでこなれる事を望みます。
L-507uをフェア開場でエラックのES247で聴きましたが「あれっ」エラックってこんな感じだったかなというくらい
ダンピングが効き過ぎな低域再生でした。
モニターのシルバー以上のスピーカーがマッチしそうですね、ディナとの相性も良さそうです。
L-509sの時はAudience82のバスレフポートにスポンジを装着していましたが、L-507uにしてからは外しました。
あまり答えになっていませんが一度聴いてみてください、ＣＤの記録された音は全て再生する描写はこの価格帯では
出色の出来ですね。
弦の響きやヴォーカルの息づかい等今まで聴こえてこなかった音が出てくるので愛聴盤をとっかえひっかえ
聴きまくっています。

ウォームなトーンが好みといいながらディナのハイレスポンスなクールさにウォームさを加えたくて試行錯誤
しましたが、L-509sでは最後までなびいてくれませんでしたね〜結構詰めれていたと思いますがｗ
L-507uにしてAudience82とVRDS-50(ｺﾚも録音が悪いと悪さを強調する困った奴ですがｗ)が噛み合った感じです。
これから好みの方向にセッティングを詰めたいですが、現状でも不満は少ないというのは、L-507uがクールな
だけではない証拠ですかね〜♪

書込番号：10526830

[Dyna-udia]

こんにちは。

レスを拝読し、興味がわいてきました。
今度試聴しようと思います。ありがとうございます。

書込番号：10530526

[E-SYS&EOS]

＞Dyna-udiaさん
＞今度試聴しようと思います。

ぜひ聴いてみてください。
ＨＰ拝見いたしました、素晴らしいレビューですね、やはり楽器を演奏する方は違うな〜と感心いたしました。

現在使用中のAudience82ですが同シリーズで一番良かったと思ったﾄｰﾙﾎﾞｰｲ型は｢62｣でしたね
アンプをL-509sにしてKEFのQ3(iQになる前の古い型です)がパワー負けしたのを機会にB&W:CDM-9NTとELAC516
とAudienceシリーズを検討し､ﾃﾞｨﾅのﾊｲﾚｽﾎﾟﾝｽでﾘｱﾘﾃｨｰのある音色に潤いを与えて自分好みにしてみたくなり
アンプとのバランスも考え｢82｣にしましたが・・・っという状態が続いて暫く放っておいた時期もありました^^;
ケーブルやセッティングを詰めて､何とか自分なりの及第点まで漕ぎ着けて落ち着いていた所、本機L-507uを得て
更なる可能性が出てきました。(購入後モニターのGOLD Reference30を聴いてどストライクな音に購入を早まったと
後悔した時期もありましたがｗ)
それからDyna-udiaさんを参考に自分プロフィールを編集しました。

閑話休題

本日、Audio Accessory誌の2009WINTER号を購入しました、L-507uの記事が３箇所３名の評論家のレビューがあり、
自分とほぼ同じ感想なので「ほっと」しました〜長々書き込んでいたのでトンチンカンな事だったら困ったものでしたねｗ
組合わせるスピーカーもディナとモニターを推す方が多かったです。
モニターはシルバー・ゴールドともに今も好みです、あとピエガのﾘﾎﾞﾝﾂｲｰﾀｰ搭載機も結構好きですね。

書込番号：10532854

[イリディウム]

LuxmanはL-550Aしか聞いたことないですが、Denonよりは
好みでした。（550Aはより繊細な感じ）
私は現在SPがJBLのS143でマラのアンプで鳴らしていますが、
もう少しメリハリのある音（バスドラが締まって鳴り、
ベースが弾み、管楽器が抜けるような）で鳴らせればと
考えています。音楽はジャズ7割、クラシック他3割くらい。
こういうケースで507uとか、どう思われますか？

書込番号：10586448

[Dyna-udia]

イリディウムさん、こんにちは。

ラックスのアンプは507u以外はすべて聴いていますが、507uはたぶん509uの路線でしょうから、ご希望には当たらずとも遠からずではないかと思います。

それから「マラのアンプ」としか書かれてませんが、こういう場合は型番まで正確にお書きになった方がトクですよ。なぜなら回答者から見れば、「ああ、この人は、あのマランツの○○(型番)で『メリハリがいまいちだ』と感じてるんだから、○○以上にメリハリのあるアンプを提案しないと意味がないな」と、回答する場合の目安・手がかりになりますから。

価格コムの書き込みを見ていると、自分が商品を買ったショップの「店名」や、所有機の「型番」をボカして書く人がかなり多いですが、それってまったく意味がないどころか自分にとって不利になる要素しかないように思えます。

書込番号：10586602

[E-SYS&EOS]

＞イリディウムさん
＞SPがJBLのS143で〜もう少しメリハリのある音（バスドラが締まって鳴り、ベースが弾み、管楽器が抜けるような）で鳴らせれば〜

L-507uはその希望に合うアンプと思います、締まって、弾んで、抜けるは得意とするところですが
トーン的にはどうでしょうか？
繊細感が好みなら、L-507uは繊細且つ積極的というアンプですが
本日は休みだったので、朝一のヨドで店員がいない間に試聴してきましたｗ
CDP:DENON/1650SE(ジャズのCDが入っていたので)　SP:JBL/4429(S143に近いかなと思い)
AMPはL-509uとL-507uとL-505u、あとL-550A�Uはセレクター不調か音が出なかったのでパスしています
�@Ｌ−５０９ｕ
　ラックスのトッププリメイン、音に厚みがあり個人的に好みメリハリも抜けも良いです。
　ステージイメージも良好。
　音楽性や聴かせる感は1番
�AＬ−５０７ｕ
　繊細で音数がL-509uより多いですが、厚みでは完全に負けています。
　L-509uは低域を太い線でいて豊かな表現をしますが、L-507uは細い線を幾つも重ねて精密でﾊｲﾚｽﾎﾟﾝｽ
　＆ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞで聴かせますが、スピーカーの反応が悪いとドンシャリっぽく聴こえます。
　4429のホーンのせいか高域が私には煩く感じました。
　ステージイメージは、メイン奏者は目の前、他の奏者との距離は離れてと奥行きが深く広く表現されます
　メリハリや繊細感は1番
�BＬ−５０５ｕ
　上位2機にくらべて明るく若い音で、ある程度メリハリがある。
　ハマれば、一番安いのでＣＰは高い
以上、３機種ともにキャラが違いましたｗ
レビューにも書きましたが、L-507uは高S/N・ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ＆ﾚｽﾎﾟﾝｽ、ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞの効いた低音を理詰めでは無く
リズムで聴かせるアンプです、性格やＳＰとの相性も試聴すれば分かりやすいでしょう。

Audio Accessory誌の2009WINTER号の98〜99ページにL-507uとL-550A�Uとの比較記事が掲載されているので
参考になると思います。

書込番号：10593480

[イリディウム]

Dyna-udiaさん、E-SYS&EOSさん、
コメントありがとうございました。

現在利用のアンプは、PM-15S1です。　
L-507u,L-550A以外には、PM-13S1、PMA2000SEなども気になっています。
現行のアンプでも中高音にそう不満があるわけではないのですが、
低音域の量感（ボリュームを上げた場合の切れ）がもっと欲しいと
感じています。　

コメントを見るとL-507uは自分の好みに近そうに思いますが、
Audio Accessory誌もチェックし最後には試聴しようと思います。
先月プラズマTVを購入したばかりなので、アンプの購入は2,3月くらいに
なるかなと思います。

書込番号：10607366

PE-101Aとの組合せ

[偏人]

TRV-A88SEで自作のスリーウェイシステムを鳴らしていたのですが、
こないだ28万の重量級真空管アンプがメーカーのラインナップ更新につき
14万で売っていたので耐え切れずに購入してしまいました。

そのためTRV-A88SEはPE-101Aの正規箱セットと組み合わせて使うことになりました。
いままで使用していたKENWOODのR-K1000-Nはルームイコライザーを使用すれば
中低音を強化して高音部を抑えることでPE-101Aのハイ上がり気味な特性を打消して
重厚感ある音に換えてくれたのですが、やはり「重」な感じがPE-101Aの持味を
生かしきれず、イコライザーを切ると真空管アンプのような分厚い中低音は無いため
ハイ上がりな感じが目立っていました。

よってTRV-A88SEとPE-101Aを組合わせることになりました。これならば真空管アンプ
特有の分厚い中低音のためにPE-101Aのハイ上がり感が目立たないので薄っぺらい感じ
にはならず、持味を最大限に生かす事ができます。R-K1000-Nは様々な機能で大変
勉強になったのですが、やはりデジタルアンプでは中低音の厚みで真空管アンプに
勝ち目はないようです。

また、レビューでシングル増幅はプッシュプル増幅より音質面で有利らしいと
書いてしまいましたが、ショップのベテラン親父の話によると中高音のクリアさでは
有利かもしれないが、中低音の厚みではプッシュプルにかなわないのでそうとも
言い切れないそうです。確かに後で購入した同じく12Wで26.5kgのプッシュプルアンプは
エージング中にもかかわらずTRV-A88SEと同出力ながら私の3wayをドライブしたときの
中低音の厚みは重量と同じく2倍以上といった感じでした。

結局のところ中低音の厚みは出力トランスの容量によるところが大きいようです。

書込番号：10493189

[偏人]

追伸

あれから色々試して気が付いたのですが、
重量級アウトプットトランスを搭載したモデルというのは中低音の厚みはあるのですが、
反作用としてマッタリとした音質になって切れは低下するようです。

実際、本機は十分な低音が出ているのですが、重量級機に比べると厚みが無い分
低音が出ていないように感じるようです。重量級プッシュプルに比べると音が
クリアになるという利点もあるようです。

Triodeのラインナップは全体的にやや軽量なので、重量級のアウトプットトランスを
搭載することによるマイナス面を避けて中庸なキャラクターを指向しているのかも
しれません。

ホームページで製品のコンセプトや購入対象者についての説明をもっと増やした方が
いいですね。

結局のところ、PE-101Aを重量級アンプに繋いで自作３wayをTRV-A88SEに繋ごうかと
検討しています。

書込番号：10549165

[偏人]

結局アンプセレクターを買ってTRV-A88SEとA-200Pを両方とも使えるようにしました。
私の３Wayの場合、中低音のグワーっとくる感じを求めればプッシュプルの大型機かもしれませんが、TRV-A88SEでもニュートラルな感じなので切れとクリアさを求めればこちらが上ですね。そう考えると16cm級ウーファー搭載の２Wayや20cm級のフルレンジでも十分ドライブできるかもしれません。真空管と出力トランスは本当にすごいですね。出力１２Wでこんなにパワフルなんですから。おそらくトーンコントロールの必要性は感じないでしょう。

書込番号：10591797