プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

サンスイ AU-α907i MOS Limited 89,700円 試聴しました。

[HDMaster]

昨日越谷のノジマオーディオスクエアイオンレイクタウン店へアンプの試聴に行ってきました。http://www.nojima.co.jp/shop/saitama/laketown_audio.html
試聴の目的は10万円以下の価格レンジでデジタル、アナログ問わずTRIODE TRV-35SE、TRV-88SEに代わるトランジスター使用のアンプがないか？と探すためです。

この日の使用スピーカーは聴いた事なかったFOSTEX GX100です。
しかしかたっぱしから聴いてみても10万円はおろか25万円のLUXMAN L-550AII までは音が騒がしく、10万円のTRIODE2機種に及びません。
ところが26万円のアキュフェーズの E-250だと解像感、躍動感はそのままに騒がしさが無くなり非常に品位の有る鳴り方で聴こえてきました。http://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html
（何でこのサイトにはアキュフェーズ無いんやろ？）
多数有るアンプを試聴していて分かった事は安いアンプほど音が騒がしく聴こえて、高額になるほど静けさがでてくると言うことです。

問題は予算で、「10万円まででTRIODE TRV-88SE同様に濃厚で密度有る、騒がしくないモノないでしょうか？」と店員さんに無理な注文投げかけたところ、奥の中古品売り場に入って行き、「このサンスイ　AU-α907i MOS　Limited なら予算内で納まりますよ」
「5万円以上掛けて完全オーバーホール修理済みです」と言うので試聴させてもらいました。

店員さんが運び置いたのを見て、その相当デカイトロイダルトランスには驚きました。
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907imoslimited.html
そしてついないで音を出してみると25万円のLUXMAN L-550AII までには出せなかった管球アンプ同様の濃厚な音がでてくるじゃありませんか・・・

音質はTRIODE TRV-88SEに良く似ていてTRV-88SEを若干TRV-35SEよりにしたような感じでした。
こりゃ凄え〜とほとんど買う気モードでいながらも「現代のモノとどのあたりが違いますか？」と店員さんに聞いてみると「スピード感とS/Nです」と言われ店員さんが気を利かせてアコースティクギターを胴を叩きながらの早い演奏のモノを聴かせてもらうと「アレっ ギターを叩く音がつながっていて明瞭じゃない」とアキュフェーズの E-250の切れの良い演奏から換えると全然違いました。

音が物足りなかったSOULNOTESA1.0 http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.htmlだとこの点は素晴らしく切れ味良くて感心しました。
じゃあTRIODE はどうだと聴かせてもらうとTRV-88SEはAU-α907iよりはずっとましで切れがいいとまでいかなくとも充分現代風で、TRV-35SEだとSOULNOTESA1.0まではいかなくとも切れ味充分でした。

またアキュフェーズのE-250の上級機種のE-450もその時聴かせてもらいましたが、このアンプはAU-α907i MOS Limited の濃厚さとSOULNOTESA1.0に順ずる切れの良さスピード感、S/Nと全てを兼ね備えていました。
この頃にはサンスイ買う気モードはすっかり失せて「やっぱTRIODEか･･･」とほぼ管球アンプに決定してました。

最後に前回の試聴で真空管が原因のノイズ発生したLUXMAN SQ-38u http://www.luxman.co.jp/presspro/sq38u.htmlも聴かせてもらいましたが修理が済んで本来の調子をとり戻したSQ-38uはスピード感、分離感も抜群で、この点ではTRIODE 2機種を完全に上回っていました。
ただTRIODEの3倍以上の金額に見合うかと言うと？？？ですが。

サンスイAU-α907i MOS Limitedのもこのようなアコースティクギターの胴を叩きながらの早い演奏的な無音と出音が連続して続くような演奏じゃない切れ目の無いうねっているようなモノだとまだまだ通用するかと感じます。
（アコースティクギター好きな方は間違っても買っちゃ駄目です）

それにしてもここオーディオスクエア越谷店の店員さんのオーディオに対するスキルは高いです。
その上非常に熱心でスピーカーやアンプのいいとこだけではなく、その製品の悪いところも隅々まで全ておしえてくれます。
多分、これが他の販売店だったらサンスイ　AU-α907i MOS　Limitedのいいとこだけ聴かされてそのまま買ってしまったと思います。
※秋葉原ではこのような店は絶対ありません。

オーディオスクエア越谷店の店員Ｋさん昨日は本当にありがとうございました。

書込番号：9583104

[ジョニーポスト]

古いアンプと新しいアンプを比べると、音の綺麗さ繊細で細く細かな音や音抜けの良さは明らかに最近のアンプに軍配が上がると思います。
ただ、まったり感やぶッとさや低音のドスの利き方は旧型も捨てがたい気がします。
やっぱり両立するものはないのですかね？
昔907imos使っていました。そのときは、音が凄ききれいに感じて、跳ねるような弾力感がなんともな感じで、B2102とか日立HMA-9500とかとも違った感じでよかった気がします。HMA-9500と少し軽さが似ていた気もしますしラックスのL-500の音が細くて細くて清涼感を感じるような似ているところもあった気がします。
結局、今はD907XとNEC　A-10�WとパイオニアのM-Z1なんてまったり感の中に中位の低音が響くものに落ち着いてしまっています。

最新のスピーカーとの組み合わせをすると古いアンプの性能を当時以上に引き出せそうな気がするところがなんとも楽しい気がします。


どうも一瞬の音の良いと思う瞬間より、長く聴いていて良いと思えるものが良いみたいです。
重いので軽いの期待してます。

書込番号：9598812

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■HDMasterさん、こんばんは。

真空管アンプとデジタルアンプを並べて聴き比べたことはないので、前者が後者よりスピードに優れているかはわかりませんが、少なくとも真空管アンプは「弾けるような」鳴り方をするのでおっしゃる通りスピードありそうですね。

ふと思い出したのですが、かなり以前、DYNAUDIOのスピーカーを鳴らそうとあるショップでアンプをとっかえひっかえやったのですが、どれも躍動感や熱さが出ません。眠い音ばかりでした。

で、店の人が「これならどうだ」とムンドまで登場しましたが好みでなく、あれこれ試した割には結局なんのことはない、ダメモトで鳴らしたそのショップ・オリジナルの真空管アンプがダントツで最高だった、てなことがありました。懐かしいなぁー。

書込番号：9599198

[ＡＶ野郎]

なるほど今はさびしい山水の最高傑作
MOSですか
ぼくはα９０７Xだかを２５万円で買ったのを覚えています
そのころの山水は最強でケンウッドや
パイオニも足元に及びませんでした
しかし経営は最悪でいつかつぶれるので
今のうちとなけなしのお金をはたいて
５９８００円のSP用に買いました
ケーブルはモンスターの純銀をおごって
その後エレショーで聞いたアキュE-406を
買いました
ヤフオクで先日１８万円もの値で売れました
アキュは純粋が売りで
山水は高温のりりしさが売りです
個人的には山水のほうが好きでした
６０７も持っていました
僕も柏でα９０７を見ました
あの頃のバブルを垣間見た
物量の時代に咲いた一輪の花ですよ

書込番号：9603122

[Dyna-udia]

ＡＶ野郎さん、こんばんは。

>ぼくはα９０７Xだかを２５万円で買ったのを覚えています

ほー、いい値段ですね。私はそのころオーディオから離れて俗世にいましたので(笑)、勉強になります。

書込番号：9603848

[HDMaster]

SANSUIは今だに熱烈な`信者、が多い事ではプリメインアンプではダントツですね。

特にオーディオ販売店や録音スタジオなどオーディオ関係の仕事に付いてる音や音楽に携る人達で使用しているケースが多く絶大な支持を受けてるのを良く耳にします。
なので自分も聴いた事なかったAU-α907i MOS　Limitedを聴かせてもらったのです。

良かった点は上でも書いてある通り実売価格25万までのプリメインアンプ最大の特徴のパワーや解像度は充分にあっても「五月蝿く聴こえる」「騒がしい」が無くなってきて、しっかり音量を上げても静かに聴こえる26万円以降のアキュフェーズ E-250側のアンプと言うことでしょう。
この点は安物のDENON PMA-2000AEなどに見られる、見せ掛けばかりの物量投入の`マッチョとは違い、本当の基礎体力が備わっているアンプだけにできる芸当なんだとおもいます。

その一方で昔のアンプの最大の特徴で有る、巨大とも言える大型ケミコンを使用したコンデンサー容量至上主義がもたらすスピードへのマイナス点です。
プロボクサー同様、階級が上がればパンチ力は増す一方で動きは軽量クラスに勝てませんね。

最近のモデルはその事が分かっていて小さなケミコンを並列につないで大型ケミコンに相当する容量を稼ぐ方向で、丁度スピーカーのウファーが30cm、38cmの一発でやらないで`あえて16.5cm〜25cmの小径ウーファーの2発使いをするのと同じですね。

なので今は無き SANSUIですが、巨大トロイダルトランスそのままに、ケミコンだけ小さなケミコンを並列に多数ビッシリつないだモノが新製品で出てたとしたら最強のアンプになってたかもしれません。

■audio-styleさん　
ソースダイレクトも切り替えて試しましたが変化はそれほど感じられずギターを叩く音がつながったままでした。
店員さんもそのあたりが設計の古いサンスイの限界との説明でした。

書込番号：9605076

[redfodera]

HDMasterさん

＞見せ掛けばかりの物量投入の`マッチョとは違い、
＞本当の基礎体力が備わっているアンプだけにできる芸当なんだとおもいます。
＞その一方で昔のアンプの最大の特徴で有る、
＞巨大とも言える大型ケミコンを使用したコンデンサー容量至上主義がもたらす
＞スピードへのマイナス点です。

上手くまとまったと言うより「核心」って感じがします。
お見事!

書込番号：9609893

[Dyna-udia]

HDMasterさん、こんにちは。

まとめると、AU-α907i MOS　Limitedはスピードじゃ現代アンプに劣るが騒がしくなく、音量を上げても静かに聴こえる、というところですか。

「騒がしい」、「静かに聴こえる」って初めて聞いたとき文学的ですごくおもしろい表現だな、と思いました。ただ少々わかりにくいので、簡単でいいですからこのへんで「騒がしい」、「静かに聴こえる」をそれぞれ具体的に解説しておきませんか？　そのほうがこの書き込みを読んでいるたくさんの人の役に立ちますよ♪

上記のふたつの言葉は、よくあるオーディオ的な他の専門用語風の言葉より文学的にとてもよくて気に入りました。でもせっかくのレトリックも、読んでいる人に伝わらなければ単なるマスターベーションです。

オーディオの世界って、「だら下がりだよねぇ」とか「音像を切り結ぶ」などと一部の人にしかわからない言葉を使うことにより、相対的に自らを権威付けたがるマスタベな人が多いですよね。「騒がしい」、「静かに聴こえる」っていい言葉だと思うので、そういうほかの言葉のように堕してしまうのが惜しいです。

書込番号：9609907

[HDMaster]

Dyna-udiaさん了解しました。

丁度本日はつい先ほどまでDyna-udiaさんが入店禁止を食らっているという？ アキバのオーディオユニオンに行きAccuphase E-250とDENON PMA-2000AE、マランツ PM-11S2 との聴き比べをしてきたところです。
使用スピーカーはDALI HELICON 400MK2 です。

最初にマランツ PM-11S2を聴いたところこのアンプは静かと言うより大分情報量をセーブしてアク抜きをしっかりしてあるような非常に大人しい淡白な鳴り方でした。
確かに五月蝿くは有りませんがちょっとモノ足りません。
続いてAccuphase E-250だとしっかり音や楽器ひとつひとつがキッチリ聴こえてきて分離感、解像感高いのにちっとも騒がしく有りません。

最後にDENON PMA-2000AEですが実売価格7万円とAccuphase E-250買うのに3台以上買える機種ですが、しっかりワイドレンジで音の不足してる帯域も無くしっかりスピーカーを駆動してるようで感心しました。
しかし、しかしなんですがよっぽど疲労が無くて体調がいい時とか音楽に飢えてるならいいのですが、疲れている時やそれほど音楽を聴きたく無い時には聴きたくならない華やかで派手な音質に感じました。

前にもどこかで書いた事ありましたが味見程度なら丁度いい塩加減も1人前食べると少々塩辛くクドさが残る料理の味付けのようでもあり、短距離ランナーなら走行中上半身がブレて無駄な動きをしているのがPMA-2000AEで、軸がブレず、無駄な動きをしないのがAccuphase E-250とでも言ったらいいでしょうか。

映像で例えると解り易いのですが実売25万以下のアンプだとチラツキ、ジッターが多く色が濃過ぎてクドい映像とでも言えばいいでしょうか。

その点SANSUIAU-α907、TRIODE TRV-35SE、Accuphase E-250 などのアンプだとしっかりアク抜きされてエグ味が出ないトゲトゲしてない、シットリとした音など文章で表現するとこんな感じになっちゃいますが、やっぱ一番簡略なのは『静かな音』『うるさく無い音』でしょうか、Accuphase E-250 とPMA-2000AEを聴き比べれば一発で分かります。

書込番号：9612107

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■HDMasterさん

>Dyna-udiaさんが入店禁止を食らっているという？ アキバのオーディオユニオンに行き〜

誰が入店禁止食らってるんですか失礼なッ(爆)。あれは冗談で言ってるだけですよ(笑)。それにオーディオユニオンってあまり行ったことがないですし、あの店はすごく感じがいいお店です。

>エグ味が出ないトゲトゲしてない、シットリとした音など文章で表現するとこんな感じになっちゃいますが、
>一番簡略なのは『静かな音』『うるさく無い音』でしょうか、
>Accuphase E-250 とPMA-2000AEを聴き比べれば一発で分かります。

いや本人が自分の耳で聴けばそりゃわかるんですよ。でも「聴いたことがない人」にもわかるようにちゃんと説明できているのが「よい文章」なんです。

>Accuphase E-250とDENON PMA-2000AE、マランツ PM-11S2 との聴き比べ〜

DENONだけクラスがかなり落ちるので、比較の対象にはならない気も……。でもたぶん何か意図がおありなんでしょうね。2000の位置づけを再確認するとか。

>最後にDENON PMA-2000AEですが(中略)疲労が無くて体調がいい時とか音楽に飢えてるならいいのですが、
>疲れている時やそれほど音楽を聴きたく無い時には聴きたくならない華やかで派手な音質に感じました。

まあ若者向けのアンプですからね。若い人はいつも元気だから聴けるんです(笑)。2000がキツいということは、HDMasterさんもそろそろお肌の曲がり角ですね(笑)

冗談はともかく、SANSUIAU-α907とTRIODE TRV-35SE、Accuphase E-250を同時に「いい」と感じるということは、HDMasterさんはかなり「客観的な聴き方」ができているようですね。

そうやって比較対照し分析するときや、他人に機器をすすめるときには、そういう客観的な聴き方(客観的なものの見方)が必要です。一方、自宅で個人的に好きなものを聴くときには、「この機器でなきゃ聴いていられないぜっ！」みたいな主観的な聴き方でもちろんいいですね。前者の行為を行うときにも、いつも後者のスタンスになってしまう人は多いですが、両方を使い分けられるかどうかが問題なんだと思います。

書込番号：9615161

[サンスイっすよ、やっぱ]

若者向けっていったら、今のオンキヨのアンプなんてその典型でしょうね。もちろん貶めるわけではないんですけど、俊足軽快なサウンドはゆったり浸ろうとするには落ち着かない。まぁ、いわゆる「若者」が聴く音楽がミックスをフル活用したポップスばかりだから、メーカーが低価格帯でそういった傾向のモノをつくるのもむべなるかなって気はしますがね。翻ってオールディーズ向けアンプを探そうとすると、30万を超えるアキュやラックスなんていきなり敷居が高くなってしまいます。

ピュアオーディオ産業が衰退しているとはいえ、かくも住み分けがはっきりされてしまっているのも寂しいというか、おもしろくないというか・・・。バブル絶頂期のころのアンプがいまだに人気があるのも、この現況が見え隠れしますね。ミドル以上ハイエンド未満、やっぱりサンスイは、わがままユーザーの欲張りを大いに満足させてくれるいいアンプだと思います。

PMA-SA11よりはPMA-2000AEを推しますね。さすがにアキュと勝負させるには分が悪いですけど、なかなかパワーもありながら表現も巧みで、なにより「けっこー重いじゃん！」っていう二次的な所有感をくすぐるところが憎い（笑）。あの音を聴くと調子の悪いAU-D707をオーバーホールさせてやりたくなるなぁ。

書込番号：9615525

[HDMaster]

redfoderaさん、 Dyna-udiaさん、サンスイっすよ、やっぱさん、その他みなさん、こんにちは。

redfoderaさん「核心」って感じがしますと賛同して頂いてたのに気が付かなくてすみません。
試聴しないで専門誌やカタログだけを見てた頃にはDENONアンプの`マッチョで実際にも大変重いその物量投入にした内部写真を巨乳アイドルのグラビア見るがごとく何度も眺めてみては「ああっどんだけ凄ぇ音すんだろう･･･パワーも半端じゃないんだろうな･･・」と幾度と無く空想する日が何年も続いてました。

そしてついにDENONのS10を入手でき聴いてみてビックリの低音質の見かけ倒し・・・・
一度聴いただけでその機種は処分し、もう一生2度とDENONだけは買わないぞ！ と心に誓いました。
その後DENON以外でも重さ35kgとかのハイパワーパワーアンプとかも何度か入手して試したりもしましたが、ハイパワー＝ハイスピードでないことも分かり、そこからは見かけやスペックでアンプ選びするのを一切止める事にしました。
だからいいアンプを選ぶには座頭市に徹するのが最良でしょうね。

Dyna-udiaさん 冗談でしたか･･･ でも買わないで何度も同じ店に行って試聴させてもらうのって勇気が要りますよね。
できたら遊園地で出してるような有料で年間の試聴パスカードみたいの発行してくれると嬉しいですね。
三千円位で購入したらその分は引きますみたいな。

サンスイっすよ、やっぱさん 昨日行った アキバのオーディオユニオンの中古専門店に行ってもAU-α907XR、120,000万 AU-α907MR、145,000円 などまだまだ SANSUI の流通価格は下がりませんね。
このあたりは907 シリーズが出てきた年代と衰えない人気で黄金期の矢沢永吉とオーバーラップするとこがあります。
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d907.html

自分もAU-07 Anniversaryなら欲しいモデルですが今売ってたとしても定価450,000として実売33万前後といったとこでしょうか？
となるとAccuphase E-250とどちらを選択するか難しいところですね。

書込番号：9615791

[サンスイっすよ、やっぱ]

907i Mosからの乗換えで悩んでいるとき、まずは耐久性を考えて現行のモデルから物色していました。ちょうど近所のラオックス（ハイエンドモデルを聴かせてくれた貴重な店）が閉店セールでとにかく投売りをしまくっていて、その中のE-250が24万円、SA11は20万円（！）にはかなり悩み、とりあえず頭を冷やしにハードオフによってみたら、なんとAU-07が18万円！これはもう天啓としか思えず、即決でそのままバイク（SR400）にくくりつけて帰ったものです（笑）

ロックやポップスならMRやKXがいいって聞いたことはありますけど、機会があったら試聴してみたいですね。個人的には、自分向けのセッティングをあれこれ案内してくれるのなら、「お気持ち代」として100円くらい払ってもいいかなぁって思ってます。なじみならともかく一見さんがあごで使うっていうのも気が引けますし。

ロックが上手いアンプって意外にない気がします。贔屓目に見たってアキュやマランツはないでしょう。あー、ぼくはどっちかっていうとクールスの方が好きですわ。だけど、ビートルズには一家言あることを自負しますが（笑）それはさておき、当時の音を再現するなら同時代のアンプがベストでもあり、今のハイスピードや高解像を追求したアンプだと逆にケバくなってしまうんで、やっぱり大事にしたいものです。

ちなみに親身にしてくれたラオックスさんには、お礼代わりにイヤホン買いました。

書込番号：9616719

[αイチゴロー号]

HDMasterさん、こんばんは。
機器の視聴リポート、いつも楽しみに読んでいます。

>できたら遊園地で出してるような有料で年間の試聴パスカードみたいの発行してくれると嬉しいですね。

↑これ大いに賛成です。
専用視聴ルームで聴きたいオーディオの比較視聴がゆっくり
出来たら、
「買わないのに視聴だけしやがって。」
みたいな白い目で見られる必要がなくなりますね。

絶対に買えない価格の物も遠慮せずに聴けるのは理想です。

数千万円単位のオーディオの視聴時間貸しとかなかなか
面白そうです。

書込番号：9617826

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■HDMasterさん

>できたら遊園地で出してるような有料で年間の試聴パスカードみたいの発行してくれると嬉しいですね。

一票入れます。パスカードを使うことで「また買わないヤツが来た」的な白眼視や、「客がオーダーしたことを明らかに嫌がり不快な素振りを見せる」なんていう環境から逃れられるなら大歓迎です(笑)

ただし私はかねてから書いているように、たとえ客がそのとき買わなくても、試聴させることでその客がオーディオに対する認識を深め、たとえ5年後にでも10万円のアンプを買ったら店はモトが取れるはずだ、との考えは変わりません。

その客はさらに10年後には30万円のアンプを買うかもしれない。15年後には50万円のアンプを買うかもしれない。それが長期的なスパンで「市場を育てる」ということです。

ピュアオーディオ業界は完全な構造不況なのですから、目先の売り上げにとらわれていてはますます先細るだけです。常連客だけを相手にする「蛸壺商法」から脱却し、まずパイ(市場規模)を大きくすることから始めないと話になりません。

で、パイを大きくするための第一歩は、まだオーディオにハマってない人にどんどん試聴させ、積極的に取り込んで行くことだと思います。デパ地下とかでよくやっている「試食」戦略ですね。「この客はどうせ買わないのに、ケーブル繋ぎかえるのめんどくせえよ」などと店員が考えていては、泥舟とともに沈むこと必定でしょうね。

書込番号：9619360

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。連投すみません。

■サンスイっすよ、やっぱさん

>ロックが上手いアンプって意外にない気がします。贔屓目に見たってアキュやマランツはないでしょう。

私はサンスイの黄金時代にはオーディオから一時離れて俗世にいたもんですから(笑)、教えていただけたらうれしいのですが、サンスイの音の系譜を継ぐアンプというとデノンなのでしょうか？　デノンならロックは得意そうですよね？

また、あえてカテゴライズすれば、マッキン――サンスイ――デノンという流れが系譜なのでしょうか？　(3つはあえて分類すれば似た系統の音か(？)ということです)

>当時の音を再現するなら同時代のアンプがベストでもあり、

これには大きくうなづかされます。私は70年代のロックやR&Bをよく聴くのでよくわかります。たとえば70年代初頭の「ヴイィィーン」と粘っこくうなる古いテレキャスター(ギター)の音や、60〜70年代に野太い音を鳴らしたオールドのプレシジョンベース(ベースギター)の音などは、JBLの古い43XXだといい感じですね。

>今のハイスピードや高解像を追求したアンプだと逆にケバくなってしまうんで、

これもよくわかります。スピードを排他的に優先するばかりに「音楽的」に必要な最低限の量の低音がなかったり(このテーマで目下、ブログ記事書いてます(笑))。オーディオで音楽を楽しむというより、機器自体の物理特性を楽しんでいるみたいなところがありますね。

■αイチゴロー号さん

>>できたら遊園地で出してるような有料で年間の試聴パスカードみたいの発行してくれると嬉しいですね。
>
>↑これ大いに賛成です。

私も賛成なのですが、複雑な心境でもあります(笑)

>絶対に買えない価格の物も遠慮せずに聴けるのは理想です。

私は遠慮せず聴いていますが、そのおかげで先日、絶対に買うはずのない価格の機器を買ってしまいました(爆)。この例を見るとおり、業界側は一見もうけにならない試聴をさせることでモトは取ってるわけですね。

書込番号：9619365

[サンスイっすよ、やっぱ]

うーん、講釈をたれるほどエラくも詳しくもないです、自分（笑）。だからまぁ、私見といいますか、「サントリパイ」が並び立っていた70年代以降バブル期を迎えて、オーディオも盛り上がってNECのA-10だとかLo-DのHMA-9500みたいな家電会社たちも参入している中で、DENONはアンプでは佳作というのもなく、いまひとつ乗り遅れていた感がありますね。やがてブームが冷めてゆくのと歩みを同じくして、ダイアトーンなど老舗が衰退したころ、DENONが台頭しだして、最後の意地を見せていたサンスイの向こうを張ってみたんですけど、やっぱり当時のファンはサンスイを選んでいたんでしょうね。

系譜というか、志向性はたしかに似ていますけど、オールディーズのテイストを求めるなら個人的にはラックスマンかなって思ってます。音がもっさりしすぎじゃないかって怒られるかもしれないんですけど、前の話のつけたしで、たとえば『Please Please Me』の2トラ音源を高解像度で聴いたってただ貧相さが浮き彫りになってしかたないし、それならアナログな雰囲気を貫いているラックスも悪くないんじゃないかと。もっとも、アキュにしろレビソンにしても、セッティングでいくらでも音は化けますし一概には言えませんけど、まぁ好みってことで。ぼくの場合はフォーカスは甘くてもいいんで、ゆったりとくつろげるような温かみのある音が理想ですから。

サンスイと比べると、「優等生だけど老けている」。ひと言でこんな印象です。今のフラッグシップのSXを聴いたときには、たしかにスゲェって驚いたものですけど、キャラクターとしてみるとどうにも地味で、むしろ2000がおもしろかったりしています。

これ、20代のガキのたわ言なんで大目に見てください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　けーぐ

書込番号：9620075

[kakakoocom]

こんにちはみなさん,
ぼくみたいなオーディオ初心者でもDyna-udiaさんやHDMasterさん、redfoderaさん、ＡＶ野郎さん、サンスイっすよ、やっぱさん、とかのオーディオに対する並々ならぬものが伝わってきて頭が下がる思いです。

「買わないのに試聴だけしやがって。」

「また買わないヤツが来た」

これって良く分かります。じぶんも先日同じような経験をしました。
正直、買おうとおもって試聴するわけじゃありませんし、５０万以上するアンプやスピーカーをぼくのような安月給では買えないのも現実ですが、もし金額に見合った感動するものを見つけたらボーナス時やクレジット組んでも買う気になるかもしれないです。
でも販売店の店員さんから見たら毎日沢山寄ってくる買いそうに無い客を相手してるほど暇じゃないんでしょうしか。
自分も店員さんだったらやっぱり買いそうにないお客さんを毎日ちゃんと相手にする自信はありませんけど。

書込番号：9620134

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■サンスイっすよ、やっぱさん

>たとえば『Please Please Me』の2トラ音源を高解像度で聴いたってただ貧相さが浮き彫りになってしかたないし、

これビートルズですか？　おっしゃる通りですね。私なんかも解像度が特別生きるわけじゃない(というか逆にアラが目立つ)ソースをたくさんもってるので、似たような状況です。

>ぼくの場合はフォーカスは甘くてもいいんで、ゆったりとくつろげるような温かみのある音が理想ですから。

そういう音もいいですよね。私もどっちかというとそれ系です(笑)

■kakakoocomさん

>これって良く分かります。じぶんも先日同じような経験をしました。

あらら(^^;　そうですか。いやですよねえ。

>もし金額に見合った感動するものを見つけたらボーナス時やクレジット組んでも買う気になるかもしれないです。

そうそう、その通りですね。

>でも販売店の店員さんから見たら毎日沢山寄ってくる買いそうに無い客を相手してるほど暇じゃないんでしょうしか。

いやぁ、ピュアオーディオの売り場ってそんなに人は……ゴホゴホッ。

>自分も店員さんだったらやっぱり買いそうにないお客さんを毎日ちゃんと相手にする自信はありませんけど。

というかですね、たとえばですよ、たとえ買わなくても丁寧な対応をしておけば「いい印象」が残り、その店に好印象をもった消費者が、ここ価格コムなんかで「あそこの○○店はこういう丁寧な対応だった。おすすめだ」などと書き込むかもしれないんです。現に私は何度もそういうこと書いてますし(笑)

で、それを読んだ別の読者が、「そうか。じゃ、あそこの店へ行ってみよう」と考えて実際に商品を購入すれば、宣伝効果的には大成功だった、って話になります。価格コムのアクセス数はかなりのもんであるハズで、とすればショップから見ると広告宣伝費は一切かからずに、すごく大きな宣伝効果を得られるわけです。

オーディオ業界ってのはすごく遅れた化石みたいな業界ですから、こういうネット時代ならではの「メディア対応」の意味と重要性(宣伝効果)なんてわかってないんじゃないですかね。あーあ、って感じです。

書込番号：9620578

[HDMaster]

みなさん、こんにちは。

□サンスイっすよ、やっぱさん

＞近所のラオックス（ハイエンドモデルを聴かせてくれた貴重な店）が閉店セールでとにかく投売りをしまくって〜
確かに貴重な店ですし売れなくて閉店とはかくも哀しい事です。

＞E-250が24万円、SA11は20万円（！）にはかなり悩み、とりあえず頭を冷やしにハードオフによってみたら、なんとAU-07が18万円〜
臨場感溢れる、聞いてるだけで`興奮するような話ですね。
もうできる事なら片っ端から大人買いができたら･･・ なんてアタマを過ぎりますね。

＞天啓としか思えず、即決でそのままバイク（SR400）にくくりつけて帰った〜
その直感正しいと思います。

＞贔屓目に見たってアキュやマランツはないでしょう〜
アキュフェーズはともかくマランツはかなり情報を間引いた感じがする音ですよね。
ステーキだったら脂身の部分は最初から切り除いて出されたステーキのようでちょっと寂しいものがありますね。

□αイチゴロー号さん　

＞数千万円単位のオーディオの視聴時間貸しとかなかなか面白そう〜

いいですよね。そういうゴーカート場のカート貸しみたいなモノがオーディオに有ればハイエンドアンプ、スピーカーの購入者が増える事間違いないですね。
店員が音量ボリューム小さめに開けて聴いたところで、そのアンプ、スピーカーの実力なんて見えてきませんよね。

Dyna-udiaさん

>>できたら遊園地で出してるような有料で年間の試聴パスカードみたいの発行してくれると嬉しいですね。
>
>↑これ大いに賛成です。

Dyna-udiaさんだけは特別会員で年間パス 10万円とか取られる可能性有ります。^^;

書込番号：9620942

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

HDMasterさん
ハイ、元ユーザーです。
音沼に落ちるキッカケをくれた？メモリアルアンプです。

復活の？９０７を買うつもりで冷やかし？で試聴したのが運のつき(^_^;)

マドンナのライクアヴァージンを試聴したのですが、女性ボーカルの艶にノックアウト！
スピーカーはパイオニアＳ３０００でセットでこれ下さいでした（爆

確か定価２６万で銅インシュレータ搭載。

今からは考えられないハイコストパフォーマンスモデルでした。

書込番号：9622637

電源ケーブルを変えてみました。

[圭二郎]

付属の電源ケーブルからプロケーブルの電源ケーブルから交換してみました。
皆さんが指摘する音が重なた時の薄さには困っていましたが、電源コードを変えただけで音の薄さが解消されて非常に解析度が高くなり、タイトで力強い音になり初心者の私でも明らかに分かるぐらいの変化で驚きました。

偶々、とあるスピーカーメーカーの営業の方とお話させて貰いましたが、電源コードにメッキがされていると、そこが抵抗になり音に悪影響があるのでプラグのメッキをヤスリで落とした方がいいと教えてもらいました。
確かに、付属のコードは金メッキされておりプロケーブルのコードはメッキがなかったです。
教えて貰った通りメッキなしのコードの方が音質は良くなるほどと関心しました。

私は、YAMAHAのオールドファンではないため質感のグレードダウン関してはなにも思いませんが、音質に関してはあまり正当評価がされてないと思います。今回、電源コードを変えたことでこのアンプの真価が出たと思いました。
是非とも見た目の質感だけでなく音質を聴きわけていただければすばらしいアンプだと思います。

書込番号：9602482

[130theater]

圭二郎さん　

>電源コードにメッキがされていると・・・

プラグの事ですね？、スピーカーケーブル等にはケーブルに銀メッキ(コート)されている物
もあります・・・。
電源ケーブルに関しては他のスレッドで活発に論議？されていますが、わずか1.5〜2m程度の
ケーブルを替えただけで激変するとは思えませんが・・・。プラグ部の金メッキを剥がした
だけでそんなに音が良くなるのなら、コンセント側のメッキはいかがでしょう？。もし普通
のコンセントをお使いならば、おそらくニッケルメッキがされていると思います。金メッキ
より遥かに抵抗値は大きくなります。(もっとも、抵抗といっても極々僅かですが・・・。)

さらに分電盤からお使いのコンセントのケーブルはどうしますか？。こちらの方が遥かに
「長距離」で影響は大きいと思います。もう一つ気になるのは「経年変化(劣化)」です。
銅は空気中に暴露されているとかなりのスピードで酸化が進みます。メッキ剥がし処理をさ
れた現瞬間は良いかも知れませんが、酸化が進むと・・・・心配です。

書込番号：9604394

[元・副会長]

　ProCableの電源ケーブルは私も一本調達しましたが、この業者の好きであろう音質パターンが垣間見えて面白かったです。それは「音像重視型」ですね。とにかく音像をガッシリと捉えてパワフルに前面に出す・・・・みたいな感じですか。ちなみに、ProCable製品と同じ線材・同じイントレットでプラグだけが違うshima2372の電源ケーブルも持っていますが、こっちは「音場重視派」に振られており、明らかに音が違うのにはびっくりしました。

　いずれにしても、アンプ類に付属している電源ケーブルが、いかに「間に合わせ」であるか分かります。これはエントリークラスの製品だけではなく、ACCUPHASEみたいな高級ブランドと言われているアンプ類でも同様で、ちなみに先日足を運んだオーディオフェアではアンプ類で付属ケーブルを装着したまま稼働している機器はひとつもありませんでした。メーカーの人間も「電源ケーブルは替えるのが当たり前」みたいな口調でしたし・・・・。

　いかにも「ヤマハ・ビューティー」みたいなA-S2000もやっぱり電源ケーブルで化けますか。音質が向上して何よりです。オーディオはこれだから面白いですね。

書込番号：9604979

[デジゴン]

http://oyaide.com/catalog/products/p-2943.html
メッキ無しのプラグもあります。
電源ケーブルは色づけのないものが良いとされていて
発想はそんな所でしょうか。
プロケーブルに限った場合でしょう。
それでも簡単にメッキが取れるかはわかりませんが、
よく考えた方がいいですよ。

http://oyaide.com/catalog/products/p-47.html
ロジウムメッキされたものは約2倍の価格です。
やめた方がよさそうです。
最初からメッキ無しを選んだ方が良いし、
メッキで音がどう変わるかも様々だと思います。

書込番号：9606698

[圭二郎]

130theaterさん。
元・副会長さん。デジゴンさんこんにちわ。

プラグのメッキ剥がしの件。言葉足らずだったことすいません。なんかメッキが音に悪影響を及ぼし、メッキを剥がすことを推奨しているように受け取られていたら誤解を招く表現だったことお詫びします。



130theaterさん。

＞ケーブルを替えただけで激変するとは思えませんが

たしかに今回は音が変わった気がしますが、私も電源ケーブルを変えて音質の変化感じ取れなかった時もありました。
また、ブレーカーをテンパールのB-1EAに変えて、スーパークライオのブレーカー用インシュレーターを付けてみたり、コンセットを松下のWN1318に変えたりしましたが変化はまったくありませんでした。
皆さんの環境が違いますのですべての方に今回の変化があるとは私も思っていません。


元・副会長様

いつも参考にさせて頂いてます。

＞音像重視型ですね。とにかく音像をガッシリと捉えてパワフルに前面に出す

これが音像重視型だったですね。
音像だとか音場だとか言葉の意味は分かるのですが、実際このようなことがあって初めて実感できました。

デジコンさん。

＞メッキで音がどう変わるかも様々だと思います。

確かにそうですね。メッキだけではなく様々な要因があると思います。
ケーブルの材質の影響もあると思うし、アンプの本来の性能せいかも知れません。

今回、ケーブルを変えたことで変化を感じられましたがやはりA-S2000の本来の性能の良さが一番だと思っています。それをなんとか引き出せただけだと思います。
言葉足らずだった所もあったと思いますが、返信有難うございます。

書込番号：9607237

限定100セット トライオード & ディナオーディオ のコラボコンポ

[HDMaster]

	DYNAUDIO	TRV-35SE 内部	相性でTRV-88SEと何度も比較された

http://www.youtube.com/watch?v=R8GA5rhUAq4&feature=channel_page

トライオードの 真空管アンプ TRV-35SE 、CDトランスポート､
DYNAUDIO製スピーカーの いわゆる`コンポ、なのだが定価ベースで120,000円のTRV-35SEと120 ,000円のCDプレーヤー合計金額240,000円（税込み252,000円）の金額のみで、
DYNAUDIO製スピーカーがついてくるお買い得商品。
店頭には並ばず、取り寄せの注 文のみ限定100セットが販売される。

スピーカーはディナウディオの「DM2/7」で、今回日本市場初めて販売。
構成は28mmのトゥイーターと17cmのMSPコーンウーファー。

書込番号：9596057

パーワーダイレクト

[WRX STI仕様]

題名そのままなのですが、パーワーダイレクトについてのレポートです。
まず
とにかく驚きました。。
というのは
興味本意でこのスイッチを使いたくなり、ボリューム制御の出来るCDプレーヤーは、、、、と思いミニコンポを使いました　汗
しかし
ここからです、とりあえずイヤホンジャックから出力させて通常接続してみたのです。まぁ少しガサツなデンオンサウンドです。
その後
パワーダイレクト端子に接続し再生してみました。
生々しい、、、
その一言に尽きます。
一度試す価値は大いにあると思います。
接続後の音が良いかどうかは聴いた人の好みだとは思いますが、、、
また
コレはデノンの策略でしょうか？？

使用器材
ケンウッド　SV-3MD
モニターオーディオ　RS-1
デノン　PMA-2000AE

書込番号：9357137

[ヘタリン]

デノンの策略、とは何を指しているんでしょうか。

書込番号：9357539

[WRX STI仕様]

返信ありがとうございます。
あえて音質を落として、セパレート化した時の差を大きくして、オーディオにもっとハマってもらうため、、、でしょうか。
まぁ
プリアンプやパワーアンプを出していないデノンには利益が出ないのでありえないと思いますが　汗

書込番号：9358175

[ヘタリン]

なるほど、納得です。それと少しは音が違わないと、機能を付けた意味がないですもんね。

書込番号：9358256

[ニャン友♪]

今晩は。

音が変わる意味が違っていますね。

WRX STI仕様さんの最初に試された方法

＞イヤホンジャックから出力させて通常接続してみたのです。まぁ少しガサツなデンオンサウ
　ンドです。

これはミニコンポのプリアンプと2000AEのプリアンプと2回通しているので、変な音になるのは当たり前の事で、本来ならCDプレイヤーの出力を通常接続しないと比較の対称になりませんね。

2000AEのプリアンプ部はがさつな音が出る様なレベルの低さではありません。
単体のプリアンプを持ってきて2000AEのプリアンプ部と比較しないと本当の比較にはなりません。

書込番号：9376383

[WRX STI仕様]

返信ありがとうございます。
表現が悪くうまく伝わらなかったことお詫びします。
がさつな音というのはアンプが悪いとうことでは無く、いつも通常接続して聴いているCDプレイヤーの音と比較してコンポでは、、ということでプリの性能が悪いということではありません。
主観的になりますが音に歪みがあるというようなことはありませんでした。
しかし
プリを２回通しただけであそこまで曇るものでしょうか、これほどの価格のものがプリを通しただけで音が変わってはいけないのでは？？ということが言いたかったのです。
そして
あくまでも比較はコンポでのということでお願いします。

だからといって
満足していないなどということはなく大変気に入っています。最高です。

書込番号：9376656

[ニャン友♪]

WRX STI仕様さん、お早う御座います。

どうも話の内容から察すると、プリアンプの役目をご存じ無いのではと思います。

プリアンプは英語では「Preamplifier」と書き、直訳すると「前置増幅器」という意味になります。プレーヤーやチューナーから出力された音声信号を、ステレオ出力に合わせて変換・増幅してパワーアンプに送ります。（アンプの文献より抜粋）
この様に、ただの音量調節器ではないんです。
音量調節機能のみのパッシブプリと言うのもありますが、このタイプなら複数通しても音質劣化はそれ程ありません。

2000AEのプリアンプ部は、「前置増幅器」ですので2度以上通す使い方はありません。単独で使ってください。

では何故2000AEにパワーダイレクトがあるのかと言うと、例えばAVアンプ等の使用で映画等を見る時は良いが、オーディオとして聴く時は物足りないとかの場合フロント2CHの音質向上の為、AVアンプのプリアウトから2000AEのパワーダイレクトにつなぎ音質の向上を図ると言うような使い方があるかと思われます。

基本的にプリメインアンプは、プリアンプ・パワーアンプの合体した物で、そのまま使うのが通常ですが単独の使用も可能になっています。（高級機に限りますが）

最近はプリアンプ不要説も出ていますが、これは信号の流れをシンプルにした方が音質上好ましいとされる意見ですが、ようは余計な物は極力入れないという事でありプリを2度通して実感されたと思います。

＞コレはデノンの策略でしょうか？？

策略でもなんでも無く、どのメーカーのプリメインアンプでも同じ事をしたら同じ結果になります。

書込番号：9377903

[WRX STI仕様]

返信が遅れてすいません。
パワーダイレクトの使い方は知っていましたが、正直プリアンプの意味はよく知りませんでした 汗
誠にお恥ずかしいしだいです。。
また
教えていただいたこと感謝いたします。今後の参考にさせていただきます。

書込番号：9384201

[sarlio]

ニャン友♪さん　

＞最近はプリアンプ不要説も出ていますが、これは信号の流れをシンプルにした方が音質上好ましいとされる意見ですが、ようは余計な物は極力入れないという事でありプリを2度通して実感されたと思います。


プリアンプの最も重要な役割はインピーダンスマッチングです。信号のレベルが違うものをパワーアンプで扱えるレベルに合わせるために必要なのですが、CDプレーヤなどのようにもともとの信号レベルが大きいソースを入力するならプリアンプなしでパワーアンプに直接入れても大丈夫です（尤も、これだとどこかでボリューム調整しないと最大音量にしかできませんが）。

【重要】CDでは大丈夫と書きましたが、昔のチューナーやアナログレコードプレーヤーは信号レベルが非常に小さいのでプリアンプなしではパワーアンプに入力できません。減衰器なしにパワーアンプに直結すると最大音量でスピーカーをドライブしてしまうので安易に試したりしないでください



プリアンプは二度通すと劣化するか、といえば…劣化が何を差すかにもよりますが二度通すのが全くダメかというとそうはならないと思いますよ？アナログレコードなんかはマイクレベルをプリアンプで増幅して、そこからプリメインに入れるなんて普通にあることですし（これはまさにプリアンプの２回通し）。

すくなくとも、２回通したくらいで聴くに耐えない音になるのだとしたら欠陥商品だと思いますけど…、私はPMA-2000AEを使ったことがないのでそれについてはわかりません。（あ、聴くに耐えないとまでは言ってませんね）

書込番号：9384544

[ニャン友♪]

sarlioさん、今晩は。

＞プリアンプの最も重要な役割はインピーダンスマッチングです。

何の事でしょう？もしかしてMCカートリッジの昇圧トランスの事ですか？

＞信号のレベルが違うものをパワーアンプで扱えるレベルに合わせるために必要なのですが

信号レベル−−＞正確には出力電圧、確かにCD等の出力は大きくて増幅不要です。それに比べ
レコード（Phono)の出力は極めて低いです。
＞アナログレコードなんかはマイクレベルをプリアンプで増幅して、そこからプリメインに入＞れるなんて普通にあることですし（これはまさにプリアンプの２回通し）。

違いますね〜レコードの場合フォノイコライザーと言うアンプでCDレベルまで電圧を上げます。プリアンプとは異質の物です。
プリメインアンプではフォノイコライザーの内蔵された物では、レコードプレーヤーの接続は、Phono（フォノ）と言う端子に繋ぎます。間違ってCD端子等に繋ぐと非常に小さく痩せた音が出ます。
フォノイコライザーの内蔵されていないプリメインアンプでは、別途フォノイコライザーが必要になりこの出力はCD端子に繋いでも問題ありません。基本的にはLINE端子ですがね。
フォノイコライザーやカートリッジ（MM,MC)の説明をすると長くなるので省きますが、知りたければ私の知る範囲でお答えします。

プリアンプを2度通しても音は出ますし、やりたければご自由にどうぞ。
但し音の鮮度は落ちるし、全く不必要な行為ですね。

書込番号：9384772

[sarlio]

うわー…、すごい反応ですね、地雷でも踏んだんでしょうか。
つっこみどころ満載ですけど、なんだか釈迦に説法のご様子なのでコメントは控えときます。




あ、ひとつだけ。

フォノイコライザ（アンプ）というのは大抵は「プリアンプとは異質の物」ではなくて、RIAAカーブをもどすイコライザとプリアンプがセットになったものですよ。
※大抵は、と書いたのは意味がありますがここでは説明しません、あしからず。

書込番号：9385203

[ニャン友♪]

連投失礼します。

＞プリアンプの最も重要な役割はインピーダンスマッチングです。

これについてぴんと来なかったので変な事を書いてしまいましたが、低インピーダンスに合わせるという事なら、理解できますしプリアンプの最も重要な役割でしょうね。

プリメインアンプのプリ部についてはあまり重要ではないですが、単体プリアンプなら重要ですね。

書込番号：9385222

[ニャン友♪]

どうも女性はヒステリックでいけませんね！
それとも女性の振りしていたり？

フォノイコライザーをプリとは異質といったのは他のハイレベル入力とは違う性質なのであえて言ったのであって、イコライザーを通った後はハイレベルと同じ扱いになります。

RIAAカーブについて知っている様なので、それなりの知識はあると解釈します。

何か思っている事があるんならはっきりいった方がいいですよ！
多分、多少知っているからって偉そうなこと書くなって言いたかったんでしょうね。

書込番号：9385760

[OpenDoor]

ヘッドホン端子->パワーダイレクトでもし抜けの良い鮮度のある音と
感じたなら、それは逆にたぶんちゃんとしたプリを通していない
からかもしれません。

ヘッドホン端子出力との歪み(癖)が抜けの良い音に聞こえている状態。

理由は女性の方がおっしゃているものだと思います。

書込番号：9577651

[らんにい]

こんにちは♪
ニャン友♪さんのほうが過剰反応でしょう。
sarlioさんの言われることが正しいように思いますが。

書込番号：9579277

[WRX STI仕様]

やはり歪んでいて抜けが良く聞こえるだけですよね。
今思ってみると、大金(学生にとって)をはたいて買ったアンプが、おかしいということはありませんよね。しかし、良い？方向に歪んだとは驚きです。 笑


ちなみになんですが
使用ケーブルはオーディオテクニカ dvd link シリーズです。当時３５０００円くらいだったと記憶しております。

書込番号：9582209

音質いいですね〜

[ginsan]

正直、あまり期待していなかったですが（３万円そこそこなので、）、音質の良さに感動しています。

スピーカーはパイオニアのSA４SPT−VPを使用しています。自動補正機能までついていて、これほど、音質が優れているとは思いませんでした。仕事場で使用するので、あまり大きいのはNGだったので、買って正解でした。恐らく音質はスピーカーの質に大きく依存するので、本機だけを判断するのは困難ですが、この組み合わせでしたら、全く問題無しです。

以前、諸事情から一時的にフライングモールのセパレートのパワーアンプとプリで、BOSEの１０１？（ブラケットで掛けるタイプ）を使用していましたが、ラジカセ並みの音しかなりませんでした。ですので、スピーカーの種類によって音質は大きく依存するものだと思います。（フライングモールは自宅に行き、S−２EXをすこぶる良く鳴らしています。）
価格から考えて、最初は少し不安でしたが、これなら十分です。（音源はアップルTVやパソコンの音源等ですので、SACDやらCDを本格的に鳴らそうという人には物足りないかもしれませんが、私のような使い方をされる方にはおすすめの製品だと思います。

大きいスピーカーを鳴らしきれるとは思いませんが、小型の上質のスピーカーだったら、なんとかこのアンプでも十分に鳴らせるのではないでしょうか？皆様はどのようなスピーカーをお使いでしょうか？

書込番号：9571084

ユーザーレビューで書き忘れていたこと

[鬼ヶ島桃太郎]

電源コードはVCTF2mm2です。規格としては、コンピュータ用の電源タップによく使われているキャブタイヤと同じものでしょう。

最も良い音楽ソースはピアノです。芯があって、柔らかく、心地よい響きです。XLRからRCAに変えると芯が少し弱くなり、音像が大きくなります。

ポップスでは、今一つ声が前に張り出してきません。アンプの子音が柔らかめで、録音がヘッドフォンステレオ向けだからでしょう。音像は小さいと思います。ペーター・シュラーヤーのシューベルトは非常に良いと思いました。

TAPE REC端子に繋いで、テープデッキをSOURCEに切り替えると、ループを起こして大きな音のハウリングが起きます。何回も行うと壊れると思います。スピーカを破壊しかねません。当たり前といえば当たり前ですね。

繋がれていない端子にセレクタを合せると、大きなハムノイズが聞こえます。しかし、端子に何らかの機器をつなぐと、ハムノイズは消えます。残留ノイズは少なく、聴感上のS/N比は優秀だと思います。

セレクタをXLR→RCA、XLR←RCAに切り替えると、スピーカからボンという音がでます。RCA同士、XLR同士なら音はでません。

こんなところでしょうか。

書込番号：6431776

[風変わり]

鬼ヶ島桃太郎さん、こんにちは。
レビューを読まさせて頂きました。
私が購入した時よりかなり改良がされているのですね。
とても参考になりました。

書込番号：6669469

[鬼ヶ島桃太郎]

購入してから数週間は電源を入れっぱなしにしていたのですが、その後電源を切って数日後聴くと思わず修理に出そうかと思ったほど眠いだけのモワモワの音でした。１時間ほどＣＤをリピートで鳴らしっぱなしにすると、鮮明な音に変化していました。ウォームアップに時間が掛かるアンプみたいです。

ウォームアップまでは硬い音のアンプと鈍い音のアンプがあると思います。ＡＭＰ７１は明らかに後者です。いずれにしてもダンピングの効いた硬い音ではなく、滑らかで力強く繊細な音です。

大音量でシバラク鳴らしてから聴いたほうがよいみたいです。ウォームアップ後は、売れ筋の定価50万円以上の国産アンプ（Ａ社・Ｌ社・Ｄ社）と比較試聴すると、ＡＭＰ７１が最も美しい音だと思います。

ＣＥＣではないＣＤＰを使う場合、バランス入力のホットとコールドの位置が違う場合がありますから、注意が必要です。

ＡＭＰ６３００がでるみたいですが、ＡＭＰ５３と同じく空冷ファン付きなので残念です。

書込番号：6845088

[鬼ヶ島桃太郎]

少し誤った情報を書き込んでいたので修正します。
コンデンサは左右合計と160000μF書き込んでいましたが、
左右それぞれ160,000μFの間違いのようです。
左右合計320,000μFになります。

このアンプは開発段階の試作品では500VAのトロイダルトランスを左右2基積んでいましたが、
500VA→600VA→650VAと引き上げられたみたいです。

壊れやすさはよく云われていますが、メーカーは誠意をもって修理してくれます。

音は当初少し眠たい感じがありました。
しかし、使えば使うほどにその能力を発揮し始め、
細やかで美しく、逞しく、透明感のある音になりました。
オーケストラを聴くと、楽器の数が最も多く聞こえるアンプです。
低級機のように小音量で音痩せする事もありません。
AMP6300と比較すると静かな感じがします。

当たり外れはあるのでしょうから、中古で購入する事はオススメ致しません。

書込番号：9499231