プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

祝!!A-1ver211月発売!!

[謙一廊!]

やっと、やっと11月に後継機が（泣）

308000円ですから。実売28万円位？
L-505Zよりも5万円以上安くて。
E-3000よりも10万円以上安くて。
絶対に、透明感や解像度や空間表現力は、。上の音質
だと、完全、わがままな主観で想像します。

外観も、シルバーなんて海外のハイエンドみたいな
デザインで、格好良い！！

アイドリング電流も40Wなんて素晴らしい！！

雑誌に試聴談もすでに掲載。
壁が無くなった様な開放的な空間表現って私の理想
そのものです。
A-1オリジナルよりも低域の底力が少しでも上なら
更に嬉しいです。
SNが上がったと言う事は、。更に音の透明感が上がって
繊細な表現が出来るのでしょうね！？

書込番号：26306068　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

電源経路のコネクター廃止は、見送られましたが。
『A-2では、。ダイレクト半田接続。』
極細線のヒューズが1つ減る工夫がされている。
少しでも、電源経路の短縮が行われている。

又、。パワー部からSP端子への配線がトランス真上を
通り、小さなプラスチック部材で直接触れる事を
避けていましたが。熱の影響が心配だった。。、

それが、配線がトランスの両サイドに回避されている
のが本当に嬉しい。『加藤さんも気になっていた?』

細かな事ですが音が少しでも良くなる工夫ですね。

駆動力がオリジナルよりも上がり?消費電力も相当
下がっているので、エコですし。発する熱も下がる
ので、パーツの寿命も伸びる!!
今迄、結構発熱有ったので。

私には、外観もより高級感溢れるデザインに感じます。
シングルプシュプル採用も良い!!

書込番号：26306177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

本当に、秋発売！間に合わせましたね

A-1ver.2の方を待っていて、よかったですね (^-^)
E-3000やL-505Zではなく。。

ざっくり、基盤や部品はA-2ver.2、筐体は現行金型を
流用しているのでしょうか

前回と逆の、A-3→A-2→A-1の順に開発しているので

A-1のように、10年売れるアンプになれるのかな？？

本当に基盤や部品が、A-2ver.2と共用で、実売の
お値段も、もう少し下がっていけば、10年売れるかも

大量生産・販売で、さらにコストダウン！！！
そうしたら、私も買います♪

書込番号：26306236　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

実売価格は、。恐らく278000円?
A-1の買い取り価格がオーディオユニオン68000円。
『もっと高く買い取る所も有ります。』

21万円で購入出来る?
より高く売れれば20万円切る?

筐体もパーツのグレードも大多数がオリジナルと
共有みたいですが。

超低歪抵抗採用等で、飛躍的にSN比を上げた。
シングルプシュプル採用で、
40W80Wと2倍の出力で駆動力を上げていると。

既に雑誌の試聴記事で、YGのSPを鳴らし。
何処までも広がる音場と言うのが素敵。

ことりっぷ♪さん
の場合は、。DACが検討課題かも知れませんね。

私のSA−12oseは、試聴の結果、GS25の塗装を
ヤスリで剥がした物をAVC−25の間に挟んだら
又、より生々しく音圧が上がった音になる事が解った
ので。その作業中です。
特にボーカルが素晴らし！！
12oseの付属の銅メッキネジとワッシャー
がそのままGS25にも使える
ので、明日取り付けようと考えています。

個人的にオリジナルのA-1の音もE-3000よりも
透明、繊細な音である事が解ったので優秀です！！
低域の底力は、。E-3000が上ですが。

私は、ver2は、年内か1月迄に購入しようと今は、
考えています。

書込番号：26306320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> ことりっぷ♪さんの場合は、。DACが検討課題かも知れませんね。

まさしく、その通りです ^_^; 積立定期預金は
DACに使おうかな？？本当、Fiioやめたい。。

DACの最有力は、お使いのSA-12oseなのですが
2点だけ、懸念があるのです

1) デジタルフィルターは、OFFにできるのでしょうか

2) 外部クロックは、使えるのでしょうか

定期預金が満期のころは、予算60万円台なので
Soulnote X-3とセットで購入したいです

SA-12oseは、中古でもOKです

先の話なのですが、妄想がふくらんでしまって。。
すみません ^_^;

書込番号：26306404　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

残念ながら両方出来ません（泣）

最早ことりっぷ♪さんは、。ハイエンドの世界を
見ていますね。

だけど私は、わざわざ12oseのPCM16ビット48H信号の
場合だと。。。
32ビット12.3MHzに拡張、オ−バ−サンプリングしてから
1ビット12.3MHzに変換。
デジタル信号とアナログ部を電気的にアイソレート
してから。『マランツが1番やりたかった事。』
クロックで、波形整形をしながら。片チャンネル7回路
14個のメルフ抵抗で、差動動作で、アナログ変換を
すると言う。

シンプルを貫いたソウルノートは、。真逆のより回路
規模と面積の大きい多数のパーツを使用した、
情報量と力強さと透明で繊細。空間表現の大きい世界に
惚れています。

ディザーをオフしたりもできますが。私は、。より
優秀なクロックを作動させた様な効果に使用をして
います。何よりも、デジタル設定で、24通りの音質を
楽しめるのが最高です。
今は、中古市場で、12oseは、25万円位ですね。

ことりっぷ♪さんが見ている世界は、。100万円クラス
ですね！！

でも思うんです。お金は、。貯めるべきです。
お金は、命と愛のつぎに大事。

私は、。老後の資金に600万円の元金で投資をはじめて。
今は、。順調に増えています。
他にも定期は、それ以上に有りますが。

それには、絶対に手をつけませんし。
老後の毎日の生活がつまらなくなりますから。
だから。。。
A-3は、わざと試聴していません。
絶対に買いたくなるはずですから。

やはり、アンプもDACもどんなに高くても
それぞれ40万円以下にしたいです。
それぞれ30万円が理想。
仮にSPが壊れたら。100万円以下で（笑）

書込番号：26306595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

ご回答、本当にありがとうございました！！
妄想が、100万円クラスに飛躍しててすみません ^_^;

> 今は、。順調に増えています。
> 他にも定期は、それ以上に有りますが。
> それには、絶対に手をつけませんし。

自分ルールは、とても大切ですよね！分かります
身の丈に合ったお品をさがします

また、DAC難民をつづけますが、積立が
満期になるころには、何か発明されるかもです！

謙一廊!さんはDAC以外も、前回のA-1、今回のVer.2と
いいお品を、予算内で見つけられていますね (^-^)

きちんと見つけて、評価してくれるかたがいるからこそ
加藤さんたちも、やりがいがあるのでしょうね！

書込番号：26306652　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

夢の無い事言って申し訳ないです（泣）

実は、私は、。Fiioこそが我々一般庶民に手の届く
DAC界の救世主になる可能性が有ると思うんです！！

新製品を続々と出し。オペアンプにも拘りを
持ち始め。音の研鑽も進んでいると思うんです。

最近驚いたのは、。K11R2R。3万円以下で。
R2RディスクリートDAC。ソウルノートばりの
Nosモード迄聴けるんですよ！！
私は、。聴いた事有りませんが、YGのハイエンドSP
持っている方が、試しに購入して。
低域は、。出ないが広い空間表現で
素晴らしいと言っているんです。
電源をグレードアップしたら、もっと素晴らしい音
が出て、この値段では、素晴らし過ぎるみたいな、。

Fiioって色んな方式にチャレンジして素晴らしいと
思うんです。そのうちに、アナログ出力に力を入れた、
良心的な値段の音の良いDACが発売されるのでは、？
と期待をしています。

日本のメーカーは、。もう高すぎます！！

その内に中華製DACに音で、追いつかれ。
圧倒的にコスパで敵わない時代が来るかも！？

書込番号：26306784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

DACha
何故
Dシリーズにしないのですか？

書込番号：26306842

[謙一廊!]

ktasksさん

D−2を試聴した時に透明感と音抜けが物足りず。
好みに合わなかったからです。
エネルギー感と瞬発力は、凄かったのですが。。

後は、値段が高い予算的な問題です。

書込番号：26306866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

現実に向き合うのは大切です！ありがとうございます

Fiioは、低価格帯のコスパは、素晴らしかったのですが
それ以上の価格帯、A-1に見合うものが無いのです

K9シリーズなどがだめだめで、懲りました (ToT)

二度と、買いません

日本にも、才能あふれる良心的な技術者が、まだ
いるはずで、第2・第3の加藤さんは現れないのかな

書込番号：26306997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

DAC難民のうちは、プリアンプに頼ります ^_^;

A-0Ver.2は、バランスアウトが追加されたそうなのです
プリアンプとして、生まれたようなものでは♪♪

ボリュームは、リレーじゃないっぽですが。。

最大ボリューム固定にして、A-1の方で音量調節すれば
ボリュームでの音質低下は、避けられるでしょうか。。

書込番号：26307002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ことりっぷ♪さん
プリの役目は音量コントロールですから
意味ない気が？

書込番号：26307059

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

は、。私のダイレクト思想と違ってプリアンプを
間に介して好みの音色を作る方ですからね、

勿論それが自分好みの音になるのなら私は、。
賛成なのですが。

ktasksさん。ことりっぷ♪さんは、A-1との間に
プリアンプを通す事で、暖かい臨場感有る音を
目指すタイプなのです。

私は、SA−12oseを導入以来、こんなにも上流の
機器で音源に臨場感有る力強い音になるんだな。。。
有る意味ディスクリートアナログ部がプリアンプ
に近い役目を果たしているのかもと思いました。

ソウルノートも、今回2機種のDACを出し。
強力なディスクリートアナログ部を持っていますから。
ソウルノートのDACを導入すればプリアンプなんて
いらない音色になる可能性は、。有りますね。
今回のDACは、。音抜けも改善され。D-3に近づいた
みたいですから。

書込番号：26307125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
がD-2聞かれた時の環境は？
D-2→A-1でしたっけ？
ケーブルはノンシールドXLR？
Nosの有無　DSDファイル？
無帰還はすごくデリケートみたいなので違うと変わるかも？です
でも
逸品舘のA-2と他社DACとの接続での批評ではXLRよりアンバランスのRACの方が良いとありました
他社XLRで純正ノンシールドXLRではない？

逸品舘のNosなしD-1比較　
他社XLR？
Nosどころかアップコンバートデータ？ですが、、、
https://www.ippinkan.com/soulnote_d1-a1_a2.htm
NosなしD-1→A-1は明るい？
＞A-1は少し子供っぽい演奏に感じたが
＞ボーカルもA-1では、聞き取れなかった、感じられなかった
＞深みもA-1とはまるで違ってきた
＞A-1には戻れない。戻りたくなくなってしまう
＞SOULNOTEは、私にとって「ストライクの音」ではありませんでしたが、



むっちゃディスってやがる
なんか音作りをしてるとの前提バイアスがある
Nosと純正ケーブル使って再検証して欲しい！！

書込番号：26307177

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
本当にありがとうございます！！

> プリアンプを通す事で、暖かい臨場感有る音を 目指すタイプなのです。

はい！臨場感でています♪♪

細かい話になりますが、音色・音質は変えたくなくて
音場だけ変えたいのです！

音を本来の位置に、あるべきタイミングで、ばっちり
定位・ちりばめたい。。

使用中のプリアンプが、音質を変えず、音場を
つくれているので、同じ役目をDACに期待します

> 有る意味ディスクリートアナログ部がプリアンプ に近い役目を果たしているのかもと思いました。

DAコンバートの後、しっかり増幅されるDACがあれば
プリアンプはいらないはず。。

ですので、アナログ部分もとても優秀な、
SA-12oseさんが目にとまったのです (^-^)

外部クロックは賛否両論あるのですが、バッテリーを
単独で、外部クロックに用意すれば、電源ノイズも解決

SA-12やD-1が、外部クロックに対応していればな。。

書込番号：26307192　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ktasksさん

D-2とA-2の組み合わせです。
ktasksさんのおっしゃる通り、ケーブル類は、。
恐らく理想なものでなかった上にセレクターも通した
環境でしたから。ソウルノート本来の音では、
なかったんだと思います。
新型DACは、機会が有れば試聴してみたいです。

実際にA-2も、A-1も他社との聴き比べの中で
何となく臨場感の無い細い音に聞こえ易い。
やはり、ケーブル類の選択やセッティングを
きちんとしないと本来の音は、。出ないのですね。

ことりっぷ♪さん

例えば、A-0ver2をSPの高域側に接続。バランス
ケーブルで接続して低域側は、A-1。に任せたり。
A-0ver2をプリ専用としてボリュームMAX、
A-1側でボリューム調整なんて事も以外と良い音が
出る可能性も有りますね。

ことりっぷ♪さんは、。DACに関しては、。
100万円貯めて、クロックも同時購入の夢ですね。
思えばお若いので、頑張って貯めて。
DACとクロックにチャレンジするのも良いかも？
人生一度きりですから（笑）

書込番号：26307265　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

短時間ですが。

オリジナルA-1とA-2の聞き比べが出来ました。

陽性、明るい、開放的で、空間が広いA-1。

地に足の付いた、土台のしっかりしたA-2。
左右の広がりが少し狭いが、奥行き方向へは、
より広い。

低域の制動力、低域の沈み込みは、流石のA-2。
コストを賭けて物量を投じた部分は、確実に有ります。

明るく薄いA-1が時に、少し落ちつたA-2に比べて
音色表現で単調に感じる部分も有ります。

全ての音に光を与えるA-1よりも。
『私は、この部分が好きですが、確かに好みが
分かれますね。』

音の光と影の両面を表現出来るA-2の音をより多くの人
が本物指向と感じると思います。

特に低域の駆動力の差は、歴然ですが。

音数、透明感、解像度は、同等ですので、
A-1のコスパ高さが際立ちます。
A-1にもA-2に無い魅力が確かに有ります。

やはり、A-1とA-2では、音は、相当違います。

書込番号：26329566　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ

[謙一廊!]

E-3000。
495000円。E-380よりも300�c重く、高さが少し低い。
ダンピングファクターも600にアップ。
3パラレルに強化したのに8ｵ-ﾑ100Wここは、十分ですが。
個人的には、沢山の入力端子があるのだから、
オプションスロット排除して、その分の電力を、
パワー部にまわして、2ｵ-ﾑ225W対応にしたら、
もっと凄かったのにな。

内容と重量考えると、E-380の音質を超えている事は、
十分に予想されますね。
この内容で音が良ければ495000円と言う金額は、
アキュフェーズの真心を感じます。

DENONもマランツも値段設定のしかたが高すぎる。

書込番号：26100437　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-380の使用時の感想としては、
透明感や繊細だけで言えばE-5000に肉薄する印象
でした。
E-380の不満と言えば、E-4000以上に与えられる、
全体的な音の余裕とボーカル帯域の力強さ。
左右のさらなる空間の広がりがもう少し欲しい点。

超個人的に、低域の底力以外は、ソウルノートA-1
の音が好みに感じてしまい。
乗り換えて3年以上、大きな不満無く使用しています。

後E-380は、全体的な音の締め付けの強さが少し過剰な点。
そこら辺は、不思議とメーターを点灯させる事で、
ある程度は、解消されましたが。

E-3000は、より高出力なトランジスターを3パラ強化。
しかも出力をE-380よりも抑えた。
電源トランスも
重量から考えても同等と言ってもよいでしょう。
仮にE-360当時と同じ電源トランスとしても560Vは、
あるはずですから。

上記のE-380に対する、
私の感じた音の弱点を克服している事を期待。
それで有れば、495000円は安い。
愛機A-1後継機の最有力候補の1つ。

アキュフェーズのストロングポイントは、
高級感がある見栄えと人に威張れる知名度（笑）
好みに合わず、手放した時、高く売れる事ですね!!！！

何気にMOSFETスイッチの抵抗も、
E-4000の1.9mΩよりも更に高精能な1.6mΩを採用、
更に魅力的。

書込番号：26100910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

ちーすｗ

あんまりスペックにこだわっても仕方ないと思います。
SOULNOTEのA-1とAccuphaseでは色々な意味でキャラが違うので、実際の出音を聞いたり、実物をさわって質感を確かめて、お部屋に入れた時のデザインの問題とか考えるのがよろしいかと思います。

DACボード方式にしたとて、DACなんて対して電源食わないので外した所でですし、MOS=FETの抵抗値がちょっとかわったとて、周辺回路の出来でこの程度の差は簡単にひっくり返る程度です。

電源部ですが、どれだけ負荷がかかっても大丈夫なのかの目安は、８Ω時の最大出力と４Ωの時の差と、２Ωに対応できるのかなんですが、８Ω１００Wは出力としては充分ですが、４Ω時に１５０Wはむしろ「そんなに電源部が良くない」とか僕は思ってしまいます。

むしろ、SOULNOTEユーザーなら、先祖還り的に鈴木さんの会社の製品を検討するのが・・・・・・・・

http://www.fundamental.jp/product.html

SOULNOTEは、元々は鈴木さんが立ち上げた会社なのですが、気がついたら売っぱらって、fundamentalなる新しい会社を立ち上げて１５年になります。
鈴木さんの作るアンプは「熱い！！」といわれていて、ファンが多いですね。僕も好きなアンプビルダーです。
マランツにいた時に、業務用アンプを作ったのですが、これが何故かオーディオファンに受けまくったりしています。
経歴としては、山水→NEC→マランツと大手メーカーを渡り歩き、SOULNOTEを立ち上げ、現在はfundamentalって感じですが、それぞれでヒット作を作っています。

山水出身のエンジニアは、今でも色々な所で活躍していて、IR（現インフェニオン）のD級アンプチップの開発も元山水のエンジニアが活躍しています。
SOULNOTEのヒット作は、そんなIRのチップを使ったD級アンプだったので、僕は「おお、山水のDNAがこんな形で！」とか思ったｗ

書込番号：26101048

[謙一廊!]

Foolish-Heartさんは、

やはり熱くなり、暴走しやすい私の恩人かも知れません。
又、試聴せずに、E-3000を予約していたかも知れない（笑）
E-270やPMー12oseの失敗の時の様に。

ファンダメンタルの加藤さん早く後継機を！！

Foolish-Heartさんの様に論理的に言って下さると
私も納得出来ますね。
有りがとう御座います！！

書込番号：26101062　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

鈴木さんと言えばNECのリザーブ電源搭載した
10シリーズも懐かしい。
実機を聞いた事がなく、
何度も中古で整備品を手に入れようと思ったことか!!

秋葉原で、巨大な黒い重いNECのCDプレイヤ―だけ
は試聴した事有ったけど。確か鈴木さん？

書込番号：26101108　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

Foolish-Heartさん
　
前向きに考えて。
E-380よりも、E-3000は、
高圧なトランジスターを3パラで560Wの電源トランス
で、あえて、4ｵ-ﾑ150Wの出力していたとしたら。
アンプにどの様なメリットがあるのですか？

例えば、音に余裕がでやすいとか？
パーツの寿命がのびるとか？

書込番号：26103616　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

お願いです。誰か教えて下さい。

E-380よりも大きいトランジスタを更に3パラ
に増やしているのに。電源もE-380と同等なのに。

あえて8ｵ-ﾑ100W4ｵ-ﾑ150Wに出力を落とす事により。
アンプに何かメリットが出るのでしょうか!?

待機消費電力も20W上がっている事も含め。

想像でも結構です。統合による大人の事情と言う理由
以外でお願いします。

例え2ｵ-ﾑ出力でも壊れないとだけ言われました。
はっきりした理由は、
アキュフェーズには、質問でも言って貰えなかったので。
理由が解りません。

書込番号：26106546　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

アキュフェーズと3回目の電話で自己解決しました。
今回は、年配の技術者らしい方が対応してくれました。

まず出力がE-380が上の分低域の力強さはE-380です。
同等の電源部で、トラジスター強化で、機械的な
余裕度は、増したそうです。大人の事情でしょう。

AAVAは、E-4000の方が大規模で高性能。但しE-380よりも、
E-3000のAAVAの方が進化して高性能。
やはり、20万円の差は有るそう。
パーツも写真上では、両機共違うので、プリ部分も
E-4000の方が高性能とみて間違いないようです。

全体的な音は、E-380を超える事を目標にして開発。
それが達成出来たと。主観では、思っている。
E-3000は、くっきりはっきり。
E-4000は、音の余裕度で差をつける。
E-5000は、完璧。文句なし。

そういう印象です。ご参考迄に。

書込番号：26107356　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

追記。

E-3000は、2ｵ-ﾑ負荷でも問題なく出力できる。
但し、保証値では、無いので。
SPを2台繋げて常に2ｵ-ﾑ負荷がかかる使い方は、駄目。
公称4ｵ-ﾑのSPを駆動時に2ｵ-ﾑに変動するような使い方
は、問題なく2ｵ-ﾑ出力がされるそうです。

余裕ある電源部だから。アキュフェーズは、
そこらへん抜かりないそうです。

書込番号：26107384　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-3000プリ部分OPアンプ？
E-4000プリ部OPアンプ？でもパーツグレード高い？
E-5000プリ部ディスクリート？

誰か解りますか!?

書込番号：26107835　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

AAVA写真の回路

1番右からヘッドホン回路。トーン、コンペンセンター回路。
OPアンププリ回路。AAVAボリューム回路。
恐らくアキュフェーズのプリメンアンプの全ては、
OPアンプのプリ部の様です。
価格が上がるにつれ、パーツのグレードが上がり。
更に上位機種は、バランス回路になる。
ディスクリートでは、ないのは、残念です。

ですが、例えば価格帯の被る、
ラックスマンは、プリメンアンプZシリーズ全てが
プリ部が小規模なディスクリート回路ですが。

例え、アキュフェーズがプリ部がOPアンプでも、
AAVA回路込みでの音の情報量は、E-280。E-380。
E-4000。E-5000共に共通して高いので、問題は無い
かも。全ての価格帯で、間接音の音の多さと空間
の大きさは、アキュフェーズの方が若干良いと私は
試聴で感じてきたので。

やはりC−2300以上のプリアンプは、完全ディスクリート
で、回路規模の面積の大きさが桁違いですから。
アキュフェーズのプリアンプをプリメンアンプに繋ぐ
と、各音像に距離感が出て広い空間と余裕が演出されます。
プリアンプ重要論は、私も感じる所です。

思えば、アキュフェーズは、価格が上がるにつれ。
そして、更には。
プリメンアンプからセパレートになるにつれ。
音の空間表現がより大きくなり 音に余裕とスケール感
が生まれる。アキュフェーズの製品に下剋上は、
産まれない?

しかし、ある一定上の音の情報量や、広い空間での
美しい間接音の響きの混ざり合いの表現を。
後一歩の低域の底力とスケール感と印象はあるものの。
とうとう、E-280から表現出来るようになったと。
私は、個人的に思うので。
アキュフェーズE-3000には、期待を賭けます。

書込番号：26110482　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

良くAAVAの回路の写真見るとE-4000、E-3000、E-800S
も部品点数を減らしてコストカットしている様にも
見えますね。

E-380のSN比よりもE-3000の方が逆に数値上性能ダウン
していますから。AAVAの集積化を推し進めコストカット?
アキュフェーズは、E-3000のAAVAの方が進化と　
言っていましたが。部品点数の削減とSNの数値は、
明らかに性能ダウンしてますね。

実際の音を良く聞かないと。

書込番号：26111243　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-3000の実際の音を聞く前の私の勝手な情報を
集めた解釈です。

E−3000のAAVAの性能は、E-280と数値上、同等で。
E-380よりも落ち。
ANCC導入により。
回路の集積化パーツ削減により、コストを削減しながら
同等の性能。実際の出音は、若干クオリティーが
落ちている可能性がある。
プリ部は、OPアンプ。
それでも、PMA−3000NE、L−505Z
よりも、ボリューム回路は間違い無く格上の設計。
ト−タルでプリ部分の音質は、E-3000がワンランク上
と考えて、良いと思う。

入力アンプは、写真で見る限り、上級機の技術を取り入れ
音質がアップしている可能性がある。
　
電源トランス、コンデンサーはE-380と同等。

トランジスターは、より大型で、しかも3パラにして
なのに大人の事情で出力を下げた!?
アキュフェーズ自身もE-380の方が明確な低域の力強さ
は、E-3000よりも上だと正直に証言している。
待機消費電力もE-380よりも20Wアップしている。

トータルとして、E-3000は、価格を押さえながら。
E-380の音質を超えている可能性は、有る。

この余力のあるトランジスター部分を活用して。
近い将来オプションスロットを止め。
その部分にプリ専用電源トランスを設置して。
E-4000と同等のAAVAを搭載。
8ｵ-ﾑ100W4ｵ-ﾑ200W2ｵ-ﾑ260W位にして。
60万円位で、E-3000SEみたいな新たな挑戦が欲しい。

書込番号：26111928　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

評論家の土方さんがアキュフェーズ本社に出向き。
E-380とE-3000の比較試聴の動画がアップされましたね。

パワー段の３パラレル化は、駆動力の向上と。
機械的な長寿命化に繋がると説明でした。
セレクターの感触を上げる為にわざわざ真鍮削り出しの
棒とセレクターの説明も有りました。
電源トランスは、カタログ表記に有りませんが、
やはりE-380と同じ物だそうです。
ボリューム9時半迄の雑音は、E-380よりも20%減。

動画試聴の感想として。ジャズボーカルなのですが。

E-380の方が一つ一つのピントの合った定位感。
くっきりはっきり感と、低域の力強さは、上に感じました。
又、力が有る分。音も前にでる。

E-3000は、前へ張り出す力は、若干弱く、低域の力強さも
E-380程では、無いですが。E-380の持つ低域で空気を
揺るがす表現もある程度表現できていたと思います。
クラッシックの大編成での試聴が無かったのが残念です。

聴感上の音の静けさの優位性は、感じられませんでした。
E-380は、悪く言うと少しドンシャリ的な鳴り方なので。
E-3000は、バランスが良くなって、音場の広がりも
良くなった可能性は、感じられます。

土方さんは、E-3000方が良いと大げさに言い過ぎですね。
でも、E-3000とE-380は、好みの問題くらいの同等の音
言っても良い様な印象を受けました。
ただ、今回のヘッドホンだけでの印象では。
E-380を7割。E-3000を3割の方が好みと感じるのでは？

やはり、店頭でラックスマンLー505Zとの比較試聴を
してみたいですね。

書込番号：26138942　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私個人的に。。。
E-3000の音質には残念な印象を持ちました。
恐らくANCCによるものだと思うですが。
より、静かになったかわりに、音の透明な余韻と間接音
が減り。E-380とE-280に有った。透明な間接音の混じり
の表現が明らかに減ってしまいました。
音の実在性や、音像の大きさが把握しやすくはなって
いますが。。。
E-3000は、E-4000と同系統の、少し落ち着いた
濃い音になっていました。

PMA−3000NEやL-505Zの方が、E-3000よりも、薄くて
細いですが。より透明。繊細で、間接音の混じり合い
が美しい!!
最早。この3機種は、値段が実売15万円位違っても
好みの音の問題ですね。
私は、1番L-505Zが好みの音に聞こえました。

ANCCは、。アキュフェーズさんには、オン。オフ機能
を付けて欲しいです！！

書込番号：26293777　スマートフォンサイトからの書き込み

[rider_Akira]

＞謙一廊!さん
詳細な情報ありがとうございます。
E-3000とL-505Zを悩んでいる中でこの口コミを見つけ、とても参考になりました。
何度かオーディオショップに試聴しに行き、東京オーディオショーでも、それぞれ聴きに行きました。
ボーカル主体の音楽を良く聴きますが、バックの演奏の解像度が高い方が好きなので、とても悩みました。
最終的には、ボリューム９時位置での元気よさと、８時位置に絞っても解像度が高いことから、E-3000にしました。
（スピーカーは、B＆W704S3です。）

書込番号：26325498

[謙一廊!]

rider_Akiraさん

E-3000ご購入おめでとう御座います。

今、L-505ZとE-3000は、大変好調な売行きみたい
です。

アキュフェーズの方が太くパワフルで、
ラックスマンの方が細く繊細で、

昔のイメージからすると、逆転した様な音の印象
に私は、取りました。

ただ、値段がE-3000の方がワンランク上で、
ボリューム機構が、ハイエンド仕様な分。
総合的な音質は、E-3000かも知れません。

良い買い物をされたと思います。
何かあれば。
アキュフェーズは、高く買い取って貰えますし。
長期間の保有でも、アフターフォロー万全ですし。

書込番号：26325563　スマートフォンサイトからの書き込み

パッシブスピーカーがあればサウンドバーより良いかも……

[ぼっぼに]

テレビの音出しにサウンドバーを使っていましたが、パッシブスピーカーがあったので、これを使えば音質改善できるかと思い購入してみました。

システムコンポの2wayスピーカーを繋いでみると、音はサウンドバーより良いです。HDMI CEC対応のおかげで、電源連動し、音量操作はテレビのリモコンで可能ですし、サウンドバーの使い勝手と変わりませんでした。サブスク音楽も流せますし、宅内サーバーにある音楽ファイルも再生できます(メディアサーバーが起動してる必要あり)。Alexaスピーカーの音をこのアンプ経由でスピーカー出力も出来ます。Dolby Atmos等には対応していないので、その点は注意。

安い中古の3wayスピーカーを入手して繋いでみました。全高60センチ弱、ウーファー径30センチ程度。十分な音出し可能です、それなりのパワーは持ってます。音質云々があるかもしれませんが、カジュアルユーザーは満足できると思います。

サウンドバーのパッシブラジエーターやバスレフの間延びした低音を好まない方は、密閉型スピーカーを繋ぐと、減衰の速い締まった低音が望めるでしょう。バスレフ孔を塞いで好みに合わせるのもいいですね。

イコライザーが気にならない方は、ルーム補正機能を使うと足りない帯域を補ってもらえます。スピーカー自体の音特性は変えられませんが。

お手軽にHDMIで繋いで、テレビの音をパッシブスピーカーに出し音質改善できるのは、このアンプの優れた点です。

書込番号：26313360

ver2

[謙一廊!]

アイドリング電力がA-1と同じ70W。
消費電力も下がり。
アンプの発する熱も当然下がるでしょうし。
オリジナルより、
値段もそんなにアップしていませんね。
パーツが減り。よりシンプルにした部分で値上げも
最小限に抑えられた?

出力も抑えられましたが。聴感上の駆動力が本当に
上がっているなら注目です。

A-2とE-4000を聴き比べた時。
低域の量感でE-4000に軍配。
透明、繊細さで、A-2に軍配。

音の好みは、。A-2だったので。

A-2ver2の音質に期待します。!!

書込番号：26290640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
どうも
私には
税込7万upって中々なお値段ですけど、、、
加藤さんがエグイ、圧倒的と表現する音はどんな音か？
興味深々です
でも
自宅以外で聴くとあまり変化が駄耳な私には聴き取れず一抹の不安があります
自宅試聴できたらいいのですが、、、
ソレとやはり上位機種がいつも気になる性分が困りもんです

バイクとカメラ売ればA-3シリーズでも逝けそうですが
いや待て待てソレなら新車をとグルグル回る毎日です

使用頻度は圧倒的にオーディオなのでA-3とS-3をとか,,,,,,グルグルです

書込番号：26290741

[謙一廊!]

ktasksさん

圧倒的な使用頻度が、音楽鑑賞ならば!

A-3でしょうね！！

A-2よりも桁違いな大きな空間表現や繊細を
勝手に妄想してしまいます!!

書込番号：26290761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
そうですねー
高いですからね

オーディオショーではM3Xのバイアンプでしたが
駄耳なのでその差が感じられず
今自宅で聴くA-2の方がいい音に聞こえるトホホな感性です。

バイクの刺激性も捨てがたく
２台もあるのにまた物欲が湧き出してます
https://www.ducati.com/jp/ja/bikes/hypermotard/hypermotard-698-mono
A-3と似た価格、、、

書込番号：26290904

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

A-3と旧A-2の中間、それよりもA-3に近い音質
だそうです。。Soulnoteの加藤さんによると (^-^)

きちんとペアリングされたトランジスター、通常より
2桁も高価な抵抗など、要所はA-3と同じっぽ。。

それより大切な、ブレイクスルーがあるそうですし
https://www.facebook.com/audiobasic/posts/soulnote-a-2-ver-2/1320704273387982/

トランスが2個に増えています (水平方向に並ばないよう)
https://www.soulnote.co.jp/detail_a2ver2.html

アース完全分離じゃないけれど、確実に進化していますね

加藤さんはフルモデルチェンジとおっしゃっていますが
本当なのかも。。

価格が大幅に上昇しなかったのは、利益は
海外であげられそうなのでしょうね

Accuphaseのように

Ver.2は、海外代理店の要望を全面的に反映したそうです

ぜひ、E-5000と比較していただきたいです！

謙一廊!さんが、Soulnoteに求めているのは
コスパだと思うのです

E-5000に並ぶくらいで、はじめて、A-2 Ver.2が
謙一廊!さんにとって、名機になるのではないでしょうか

書込番号：26290972　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ktasksさん

恐らくktasksさんのセッティングの良さや、
広い部屋のおかげで、自分好みの音が出ていて
本当に素晴らしい音を出しているのだと思います。

ことりっぷ♪さん

E-3000が心配した通り、穏やかな音になってしまいました。
透明感や抜け感が明らかにE-380を下回ります。
A-1ver2の登場を待ってみます。
A-2ver2が本当に素晴らしい音なら考えるかも?

書込番号：26290981　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

写真をよく見たほうがいいです。
https://www.soulnote.co.jp/detail_a2ver2.html

プリント基板が２段になっているだけで電源トランスは１個です。

最終段のパラレル数も４段から３段に減っています。

MONO BTL接続がなくなったので簡素化です。

電圧を下げたとあるので電源トランスの容量も削減された可能性大。

マニアは流通在庫のみのA-2を好むでしょう。

書込番号：26291504

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん
ktasksさん

最手段を4パラから2パラに減らし！！
ドライバー段を強化！！
MONO機能もそのまま！！
重量も一緒！！
トランスもオリジナルと同じ物の様ですね！！

オリジナルよりも、空気を押し出す様な駆動力の
強化！！加藤氏の発言が真実か期待します！！

書込番号：26291586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

トランス1こですか。。電源は左右独立じゃないのですね

これは恥ずかしい。。

やっぱり、聴いてみないと分からないのかもです

書込番号：26291745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞MONO BTL接続がなくなったので簡素化です

【私がBTLと決別した理由】
https://www.facebook.com/100057201979283/posts/1129069680960968/
とあるので
設計者のポリシーでは？

書込番号：26291761

[次世代スーパーハイビジョン]

＞MONO BTL接続がなくなったので簡素化です

今、金ないし、どうでもいいからスルーしようと思ったけど。

BTL接続は同じ信号を１８０℃位相反転してさらにプラス同士をスピーカーに接続して１８０℃の位相差を取り出す。
電圧が２倍になるので出力は計算上４倍になる。出力向上が主な目的。音質上がるメリットは自分には
皆無だと思います。コスト削減目的で廃止なら歓迎です。

このサイトの一部の人はバランス（平衡）とBTL接続は同じだと考えている人が多い。

書込番号：26291783

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
それが
ポリシーか簡素化か
の
何に関係してるんですか？

書込番号：26295290

[次世代スーパーハイビジョン]

？何を言っているの。？

BTLが無ければ余分なスイッチや結線が不要だろう。
それが簡素化ではないというのか。？
入力側は極性反転スイッチが要らないだろう。
スピーカー端子のマイナス端子同士を結線するしないの切り替えスイッチが必要ないだろう。

突っ込む必要あるの。？
それより写真を見る限りパラレル数も４段から３段に減り、前段も３段から２段に減っている。
その辺りを突っ込む方が。
つまり内部抵抗があがりダンピングファクターが下がる。
にもかかわらず４オームスピーカードライブ力を上げるとしてブレークスルーと言っている方を
突っ込んだらメーカーに。？

書込番号：26295491

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
あんたが突っ込めと書いてる
答えが
リンクにあるんやが？

書込番号：26295780

[ktasks]

＞謙一廊!さん
＞トランスもオリジナルと同じ物の様ですね
新開発みたいですよ？

A-2の構成を変えてみました
�@RX-A6A→（ベルデンバランス線）A-2（パワーアンプモード）→バイワイヤ→銀線→ヘレシー
を
�Aラケルタ→D-1N→SBC-1→A-2（プリメイン）バイワイヤ無し→バイワイヤ→4N純銀 0.5mmフッ素絶縁単線→ヘレシー
にして次に
�B ラケルタ→D-1N→SBC-1→A-2（プリメイン）バイワイヤ無し（ジャンパー線はAE線直巻き）→0.4mm 単線 OFC→ヘレシー
に変えました（プラグは�@�A�B共に0.4mm単線用バナナプラグ）
結果�@→�A
で
クリアで新鮮さUP
�A→�B
で
低音UPの結果でした

スペック重視なら
SOULNOTEの必要はないし
カチャカチャいうボリュームなんて３０年前でも無かったわけで
全ては音の為という姿勢と有言実行な音質が全て
買ったらわかる凄いやつですから
８年の時を経て当時はフラッグシップだった機種のリニューアルは一体どんな音？
と興味が尽きません

書込番号：26298134

[謙一廊!]

ktasksさん

トランスの件そうでしたか。

おっしゃる通りで、音の為には、余計な装飾。機能。
は、排除。
多少の使い勝手の不便さも、意に介さない。
全ては、。音の為に。。。
特にボリュームなんかは、アキュフェーズのバランス
AAVAに匹敵する素晴らしい機構だと思っています。

1つ2600円のMUSESの電子ボリュームとは、訳が
違う!!その10倍以上のコストがA-2．A-1では、投資
されてますから。

私は、A-2ver2に対しては、。アキュフェーズE-5000の
音質に匹敵する仕上がりを期待しています！！
低域の力感と、駆動力の向上が何処まで実現出来て
いるか！？

書込番号：26298450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
A-2のボリュームが
高価だから良いと思ってるわけではありません

私はどんなに高価だとしても
カチカチいう変なボリュームという印象です

AVアンプの方が音もなくしっとり重厚に回ります
でも
音のためですものね？

書込番号：26299097

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

L-505ZやE-3000のレビュー、楽しく拝見しています！
A-2ver.2のレビューが、いまから楽しみです (^-^)

予想外に良かった小物があって、投稿してしまいました
↓
https://furutech.com/ja/product/fi-pa-ncf-r/

S/Nやダイナミックレンジが、目に見えて改善しました

こんな小物で効果があったのは、静電気除去ブラシ以来
(端子周りやスピーカーコーンの静電気を除去しています)
https://analogrelax.com/product/ar-asrb1/

数千円以下で効果があると、すっごいうれしい♪♪

書込番号：26301217　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

電源関連は、本当に試してみないとわからない
ですが。ハマれば、それ無しには、音楽が聞く事が
出来ない魔力が有りますよね。
NCFシリーズも、新製品が出る度に音質が向上
しているみたいですね。
私も、NCF処理された電源コンセント。インレット。
等、3箇所に使用して、確かな効果を実感しています。

静電ブラシもそんなお手頃価格の物が有ったとは、。
私も、儀式の様に静電ブラシは、活用しています。

E-3000は、音の透明感が落ちました。
そのかわり、音の密度感や実態感は、上がりましたが。
私は、L-505Zの透明。繊細。間接音が豊かに広がる
感じが好きです。実際にこの2機種は、相当に売れて
いるそうです。

A-2ver2も大変興味深いですが。
A-1の後継機がどの様な設計になるのか日々妄想して
います。
シングルプシュプルで、出力を抑えるのか!?
電源経路も、コネクターを廃するのか!?
コンデンサーをグレードアップしてくるのか!?
聴感上で、音のスケール感、駆動力は、上がるのか!?
何処まで、手を入れ値段を上げるのか!?

私は、店頭で試聴する度に。保有している、A-1は、。
本当に優秀だなぁと見直します、よくこの価格で。。
ともかく、透明、繊細。細かい音が良く見える！！
で言えば今でも超優秀！！

書込番号：26301290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
GND分離ってA-1バイアンプでできるとか？
駆動力もアップしますし
リモコンで音量同調もできるみたいですし？

書込番号：26301428

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

やっぱり、A-1のver.2がとても気になりますよね！

> シングルプシュプルで、出力を抑えるのか!?
> 電源経路も、コネクターを廃するのか!?
> コンデンサーをグレードアップしてくるのか!?
> 聴感上で、音のスケール感、駆動力は、上がるのか!?

シングルプッシュプルは、価格の制約がある
A-1でこそ、活きるかもしれませんね

限りなく透明に近い音を、期待してしまいます

一方で、A-2ver.2で得られた知見に、A-1ver.2で
活かせるものが、たくさん！！ありそうです

A-2ver.2で、A-1ver.2の方向性がイメージできそう♪

書込番号：26301431　スマートフォンサイトからの書き込み

音的には、「ピュアオーディオ」だよ！

[へんなおっちゃん]

ぼくは、この機種は「ピュアオーディオ」だと思って、聴いています。

PCオーディオで、R-N2000 にUSB入力でグラボ使っての HQPlayer の Roon と、R-N2000 のネットワークレシーバー機能での Amazon Music が遜色ないのです。そこまで、Amazon music を高音質化してくれるのが素晴らしいですね！

オーディオが「ピュアオーディオ」か？ そうでないか？ の違いには、人それぞれの価値観もあるとは思いますけど、ぼく的には、音質レベルを重く見ます。

USB入力でも、LAN入力でも、LINE入力でも、オプティカル・メタル系の入力でも、
ここまで音が良かったら、「感性的にはピュアオーディオ！」だと言っても良いと思うよ！

書込番号：26301141

[KIMONOSTEREO]

＞へんなおっちゃんさん

どもども、楽しまれているようですね。うちは相変わらずのR-N803です。
動画などを見るときはメインPCから光デジタル接続ですが、音楽はMacMini M4でAmazonMusicをUSBDACでアナログ接続してます。

個人的にはR-N1500とか出ないかなぁって期待してんですけどね。
もちろん筐体デザインはR-N2000A同様のVUメーター付きっすね。
価格は27万円くらいでですかね〜。

書込番号：26301799

[すぐ自分の話したがる人です]

この製品はBluetooth使えますか？

書込番号：26301892　スマートフォンサイトからの書き込み

[へんなおっちゃん]

＞KIMONOSTEREOさん

VUメーター　ぼくも、これ付いていたから、これにしました。

書込番号：26302034

[へんなおっちゃん]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん

Bluetooth使えます。

書込番号：26302035

ご参考に！

[ふくふく＋すずね]

レビューにも書きました。補足をさせてください。

憧れのmonitor500シリーズを入手して、色々音楽を楽しみたいという気持ちに久々になりました。
学生時代は、オーディオマニア家の夫婦喧嘩で外に投げ捨てられた高級機器を、父が貰い修理して使っていました。

monitor500は、ネットで先人の意見では、下手なアンプで鳴らすのは難しいということでした。
今それを実感しています。
ロック系を中心に聞いているので、ドラムのアタック、切れにNR1200では凄く不満でした。

皆さんお気に入り、ベンチマークの曲があると思います。
私のベンチは、Rainbow　Rising　をまず上げます。
これは曲は長いものが多く、ドラムのキレなどを確認できるので出力系を自分なりに判断できます。
経験上、アンプ・スピーカーに癖が無ければ、ロックでも眠たく、心地よいものです。
A-S1200は、素晴らしいキレ、長く聞いても飽きない、疲れないです。
ようやく満足する構成になりました。

denonとか、マランツ、他にも高級アンプがありますが、事前に先人の意見、口コミ、感想を見て勉強し
値段と相談して、試聴なしに決めました。
試聴とかなかなか機会も無いので、ネットの空気録音、試聴感想なども大いに利用しました。
ここら辺の情報が簡単に手に入る良い時代になりました。

S1200がダメなら、2500neなどdenon系を次に狙っていましたが、デザインがあまり好みでなくdac内蔵とかも減点でした。
ヤマハは、音色に癖がないところ、ソースを選ばない所が今回良かったかもしれません。
手持ちの押尾さんとか、ネット配信のオーケストラを聞きましたが、どれも無難で聞き疲れしません。

今回は、出口のスピーカーを前提に、これを鳴らしきるアンプを選ぶでしょうか。
スピーカーは、自分の音楽の趣向を反映する大きな領域ですので、皆さん好みが違うと思います。
昔、友人のマニアでDSシリーズを何本も持っている所で聞きましたが、自分の好みではありませんでした。
JBLもなかなかでしたが、その当時は高かったですね。
木造12畳：雑多な生活環境でmonitor500シリーズでなければ、SX-500シリーズを複数揃えたいところでした。

A-S1200：内部の部品の構成・仕様、作り込みが素晴らしく、実力も十分、この時代で実売24万円は超おすすめと思います。
色々試聴して決めたわけではありませんが、ダメならほかの機種を探す気満々でしたから・・・・

オーディオの沼は、深く得体のしれないものらしいです。
今回自分は、ハマらないように十分注意したつもりですが、周辺機器(dac)も更新してしまいました。

書込番号：26285398

[すぐ自分の話したがる人です]

参考になりました。

書込番号：26285445　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-S1200は、。
アキュフェーズE-3000
ラックスマンL−505Zに引けを取らない物量ですよね。

音が気に入れば。大変お買い得な選択だったと
思います。
おめでとう御座います!!

書込番号：26287708　スマートフォンサイトからの書き込み