プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

ついに買ってしまいましたA−６０

[Accuphaseman]

憧れのパワーアンプA-60をついに買ってしまいました。音が激変！今まで使用していたLuxmanのM-7fはやはり入門用のパワーアンプだったんだと思い知らされました。音がリッチ。透明感が10倍位アップした感じで、それでいて決して冷たい感じは一切しません。前後左右に音が拡散し音場も拡大。いや〜もうこれ以上望むものがないくらいになりました。昨年買ったDP-800/DC-801の持ち味がこれまで十分発揮されていなかったことに気が付かされました。これぞハイエンド。思わずニンマリです。

書込番号：6961952

[こうメイパパ]

ご購入おめでとう御座います

ラックスとは、音の傾向が全く違いますので　好みの問題だとも思いますが、アキュだと中高域からの透明感が良いですよね・・

書込番号：6964051

[Accuphaseman]

こうメイパパさん、レスありがとうございました。仰るとおり中高域の透明感は素晴らしいです。お気に入り登録させてください。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：6966225

[こうメイパパ]

Accuphasemanさん　こんばんは・・

登録して頂いて有難う御座います・・こちらこそ　よろしくお願いします。

小生の手持ちは、殆んどが古い機器ばかりです。
アキュのアンプは、A-20Vだけで、1000Mをちょこっとだけ改造してスコーカーとツィーターを駆動させてます。

書込番号：6966857

[audio-style]

Accuphasemanさん　おめでとうございます。

文字通りAccuphaseで統一されましたね。
私もパワーアンプは以前P-360、500L等を使用していましたが、今はプリメインのE-408のみです。
アキュの製品は信頼性の高さと、所有している満足感は最高です。

A-60で正にハイエンドワールドへ突入ですね。(^-^)/

書込番号：6967517

[Accuphaseman]

audio-styleさん、こんにちは。お祝いの言葉、ありがとうございます。ハイエンドの世界へ入ってしまいましたよ。audio-styleさんは凄いですね。AとVの両刀使いでレビンソンもお使いで。これからも色々と教えていただきたく思います。お気に入りクチコミストに登録させて下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：6969074

[audio-style]

Accuphasemanさん　こんばんは

登録ありがとうございます。m(_ _)m

私の方こそ情報交換など今後とも宜しくお願いいたします。

A-60、エージングには少し時間がかかりそうな気もしますが、
１週間、１ヶ月と時間の経過と共に、更に音が良くなっていくのも楽しみですね。(^-^)/

書込番号：6972472

[画質にこだわり]

Accuphasemanさん

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。

A級アンプは全く次元の違う音ですね。私もビックリしました。M800Aですが、購入して半年になりますが、エージングも進み全く不満のない音になりました。SPも同じB&Wですね。私はN801ですが、本領を発揮してくれます。B&Wでオーケストラを聴くと素晴らしいですね。透明感と言い、音場感と言い、非の打ち所がありません。

書込番号：7024819

[Accuphaseman]

画質にこだわりさん、

ありがとうございます。M-800Aも好調のようで何よりです。プリはC-800fにされないのですか？（悪魔の囁き）

ところでB&Wのスピーカーをお使いならば、登録するとCDなどが貰えますよ。詳しくはB&Wのクチコミに私が書いたものがありますのでお読みください。

また、お互い音の報告などいたしましょう。宜しくお願いします。

書込番号：7024870

[画質にこだわり]

＞プリはC-800fにされないのですか？

まだC-7fを使っています。資金はパイオニアのPDP、6010に化けてしまいました。色々と調整しているうちにC-7fでも完璧に近い音になってくれました。これ以上の音となると想像がつかず、今のところ満足しています。

書込番号：7025497

[audio-style]

Accuphasemanさん

A-60を導入されて2週間程たちましたが、更に音の深みが増してきたのでは無いでしょうか？

アキュのアンプは、作りがしっかりしていますので、初期状態から良い音を出しますが、
エージングが進むと低域が深くなり高域も更に伸びやかになると思います。

私はAB級のプリメインE-408（前はE-306V）でアコーステックラボのボレロを鳴らしていますが、
高域のダイヤをイメージするような透明感と伸びやかさはアキュのアンプならではと思っています。
A-60、追加レポートよろしくお願いします。(^-^)/


画質にこだわりさん

クロでは色々とご苦労さまでした、楽しく読ませて頂いていました。

＞プリはC-800fにされないのですか？（悪魔の囁き）

プリを換えると今まで見えなかった世界が見えてきますよ。
私も悪魔の囁きです。(^-^)/

書込番号：7026916

[Accuphaseman]

audio-styleさん、こんにちは。

A-60ですが、折角購入したにもかかわらず、仕事が忙しくなったり何だかんだでまだ2回くらい(10時間位）しか聴けていません。本当なら毎日でも聴きたいところですが、ちょっとイライラ。でも、こらからゆっくり聴いてレポートもして行きます。

書込番号：7028301

[画質にこだわり]

audio-styleさん、こんばんは。その節はお世話になりました。

お陰さまで、私が求める理想的な音になりました。私の求める音とは、あくまでも原音の再生で、これを確認する為に、時々、コンサートに出掛けています。

C-800fを導入しなくても、再生音、透明感、音場と、それに近い再生音になっています。少し気になるところは、Accuphasemanさんも、ご指摘の弦楽器の[ノコギリ音]です。これは音量を上げると不快音になりますが、実際の演奏でも多少、このような音は出ています。無理にこれを補正しますと、リアル感に欠ける音になる恐れもあります。

CDPも安いSA14が活躍しています。SACDでの比較ですが、透明感は両機とも同じで、音場はSA14の方が広いです。再生音も原音に近いのはSA14で、SA1は少し硬い音になります。音量を10時にしますとピアノは本物の音量になります。室内で聴いていると音色の違いは良く分かりませんが、室外ですと分かります。言葉での表現は難しいですが、ピアノがある家の傍を通り、聴こえてくる音が本物は、どこか違いますね。そんな感じです。

書込番号：7029252

[audio-style]

Accuphasemanさん

お久しぶりです。
その後A-60の音はいかがでしょうか？
年末の休みに入られてゆっくりと音楽を聴いておられますか？

私は家事手伝いの隙をぬってはオーディオを楽しんでいましたが、
明日からはようやくゆっくりと聴けそうです。

どうぞ良いお年をお迎えください。(^-^)/

書込番号：7187784

[Accuphaseman]

audio-styleさん、こんにちは。

私もようやく落ち着いてオーディオやれるようになってます。本日はSHM-CDのモーツアルト・ピアノ協奏曲20番(アバド指揮＆グルダ・ピアノ),SACDマーラー交響曲2番(バーンスタイン指揮ニューヨークフィル）と輸入版ベートーヴェン弦楽協奏曲大フーガなどを聴いておりました。A-60は中低域に厚みがあり、こってり濃厚な音を聴かせてくれています。明日も元日から1日中オーディオ三昧となりそうです。

来年も宜しくお願いいたします。よいお年をお迎えください。

書込番号：7187863

[こうメイパパ]

Accuphasemanさん　皆様　明けましておめでとう御座います。

この時期　音楽を聴くには、時間も取れ　善いですね・・・＾＾

先月　色々と手持ち機材内で組み替えをしておりました。
メインSPを1000Mに戻し、A-20Vで中域・高域を駆動、低域をクレルのKSA-50Sに持たせました。CDPは、SA-14です。プリは、クレルのKBLと言う古いアンプですが、アキューに似て高域が澄み渡る感じです。
古い機材ばかりになりつつ有ります・・・

書込番号：7189411

[Accuphaseman]

こうメイパパさん、明けましておめでとうございます。

クレルのアンプですか、素晴らしいものをお使いですね。ゆっくりオーディオをする正月、最高ですね。また、これから夕方にかけて聴きます。

今年も宜しくお願いいたします。

書込番号：7189813

[画質にこだわり]

Accuphasemanさん、皆様、明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願い致します。

Accuphasemanさん、やっと落ち着いてA-60を堪能できますね。このおやすみでエージングも大分進むと思います。また、ご感想などお聞かせくださいね。

私の場合、古いCDを片っ端から演奏しましたが、録音の仕方や、ミキシングの違いによって音質が大分違うので戸惑っております。ホールトーンの効き過ぎで音像のぼやけた物、逆にシャリシャリで刺激の強いものと全てが満足な音ではありません。

最近のCDやSACDは感激するほどの音ですが、これら古いCDを救おうと調整しますとまた[泥沼]に嵌まりますので、躊躇しています。それにしましてもM800Aは少しリアル過ぎるのです。音の[こもり]と言うかブーミングが一切ないのです。反面、低域の残響が少ないので不足を感じますが、生を聴くと納得です。

書込番号：7198177

[Accuphaseman]

画質にこだわりさん、明けましておめでとうございます。

やっとゆっくりのんびりと正月はオーディオ落ち着いて堪能できました。楽しい時間でした。
画質にこだわりさんも、オーディオの悩みを色々とお持ちですね。パワーアンプの低域不足を感じられるというお話ですが、電源ケーブルを交換されるのはいかがでしょうか。例えばアコリバのパワーマックス�Uなどは力強い低域のエネルギー感が出てくるようです。これは自作も可能で2万円ちょっとで出来ます。私は、オヤイデの単線ケーブルEE/F-S2.6とC-037,P-037の端末を使って自作しました。このケーブルも低音凄く出ます。自作は以外と難しくはないですよ。結構はまったりもします。EE/F-S2.6を作ったときの事をコネコネットの方に書いておりますので、よかったら覗いてみてください。

http://club.coneco.net/user/5228/

今年もオーディオの話でお世話になりますが、宜しくお願いいたします。

書込番号：7198537

[画質にこだわり]

Accuphasemanさん、ケーブルのアドバイス、ありがとうございます。

低域については以前のシステムが過剰気味で悩みました。プリメインがSONYの1120FでSPがテクニカ7です。これを抑えるのに苦労しました。出力が片側200Wぐらいと記憶していますが、同じ大太鼓の入っているソフトで演奏しますと二階で寝ている親父が体が持ち上がるほどと文句を言われました。M7-fにしても同じ傾向です。

実は、これは[偽り]の低音でした。生のコンサートではこのような低音は出ませんし、私の低域が良く出ていると勘違いしていた自己満足でした。実際は[歯切れの良い]低域です。M800Aにしてから、その落差がありましので、寂しく感じているのかも知れません。[ローマの松]や[ブラームスの一番]などは充分すぎるほど低域は出ています。

書込番号：7199379

[画質にこだわり]

ごめんなさい。 SPがテクニカ7は間違いで、テクニクス７です。

これはPanaの前身のテクニクスが作った35Cmウーファーの3wayです。発売当初、並み居る音楽評論家を前に、カーテンで仕切ったオーケストラを曲の途中で、このSPに切り替えても、誰も分からなかった、と宣伝していたSPです。後に製作されたB&Wは、これを参考にしたそうです。

書込番号：7199983

R-K1000について

[ah64d apach longbow]

R-K1000を購入して数日経過。SupremeEXの効果を改めて実感した。外部DACからアナログで
AUXで入力するより、CDプレイヤーの同軸デジタル出力からR-K1000のデジタル入力（同軸）にデジタル接続した方が音のベールが１枚はがれたようで満足。R-K1000のCD入力（同軸）とデジタル入力３（同軸）とは音質が違うのか？またCD入力はKENWOOD以外のメーカーのCDプレイヤーを接続しても問題ないのかが疑問。２つある同軸デジタル入力の仕様の違い、音質の違いがどうなのかが気になる。このアンプの改善点は外部AUX入力（アナログ）もAD変換してデジタル信号に変換されるのであろうから、その信号にもSupremeEXの効果をかけられるようにすることと、ヘッドホンアンプ回路の専用DACをWolfson社のWM8728にせずに、ワンランク上のWM8740にすればよかったということ、また、ヘッドホン専用のオペアンプをROHM社のBH3544Fよりももっと音質の良い上級グレードのものにし、さらには、音量をもっと稼ぐことの可能なものにすればよかったと思う。例えばバーブラウンのOPA627BP並みのオペアンプの音質をもったチップにすれば鬼に金棒だと思う。まあコスト的無理なのは分かるが。R-K1000のTAPE OUT出力からSOULNOTEのsa1.0に接続してヘッドホンでリスニングしても、SupremeEXの効果はかからないし、TAPE OUTの音質は音が篭ったような感じがする。だから、やっぱりR-K1000のヘッドホン端子に頼らざるを得ないが、専用のヘッドホンアンプの音にはやはり劣る。また、レベルの低いソースだと、音量が稼げれないこともある。
　いっそのこと定価を10万円くらいにして、使用するパーツをもっと高級品にしたり、水晶発振器をさらにグレードアップしたり、コンデンサーやPWMプロセッサ、などのパーツをグレードアップしてさらなる音質を向上させて欲しかった。
　KENWOODの製品に対して馬鹿にしている人も多いと思うが、このアンプは非常に音が良かった。ONKYOやSONY、フライングモールのデジタルアンプを聴いたことはないが、他社のデジタルアンプと比べても遜色ないのではなかろうか？中にはSupremeEXというギミック的な技術を使うことに対してピュアオーディオの精神に反していると考える方もいるだろう。だが、このSupremeEXのおかげで、コンデンサーやクロックを変えたりオーディオアクセサリーを変えるよりも、遥かに高音の篭ったような感じをなくし音質を向上させていることに気づく。
　SupremeEXの効果は20kHz以上の人間の耳にはとうてい聴こえない帯域を補正することにあるのだが、もともと聴こえない帯域を持ち上げたことによる効果がどのくらいあるのかが気になるが、確かにSUPREMEというKENWOODの技術はすごいと思う。MP3ファイルなどの18kHz以上をカットしているものに関してはなおさら効果を期待できる。SupremeEXをONにするだけで、少なくとも18kHz〜20kHzの失われた高域が補正できるのだから。

書込番号：7146585

[((（゜∀゜）))]

>CD入力はKENWOOD以外のメーカーのCDプレイヤーを接続しても問題ないのか

店頭で、マランツのCDPをDP-K1000の同軸に接続したら直ぐに再生が止まりました。
たぶん、純正外のCDPは、もう1つの同軸コネクタでしか使えません。
そうすると、実質同軸入力は1つになってしまい、この機種の魅力が減ってしまいますね。
私もこれで非常に迷いましたが、もう純正のCDPでいいやと思ってます。


>このアンプは非常に音が良かった

同感です。入力端子いっぱいあるし、この音質で4万円なら破格だと思います。


>いっそのこと定価を10万円くらいにして、使用するパーツをもっと高級品にしたり、水晶発振器をさらにグレードアップしたり、コンデンサーやPWMプロセッサ、などのパーツをグレードアップしてさらなる音質を向上させて欲しかった

これはどうでしょうか。
私は、ある程度の予算でそこそこ良い音で聴きたいという希望で機種を選び、これに決めました。
これが10万円だったら、例えもっと音が良くても間違いなくCR-D1に流れてました。
まあ、いずれ上位機種が出るんじゃないでしょうかね。R-K1の後継機種として。
それに、10万円出せば他社でah64d apach longbowさんの希望に添うようなのがあるかもしれないし。
KENWOODの魅力は、ずばりコストパフォーマンスの高さだと思ってます。

書込番号：7146998

[小枝くってます]

え？実質同軸デジタル端子は一つですか。

これだとやっぱりSONYのF501の方がフレキシブルですね。
最低でも、CDとBDレコの２つの入力端子が必要なもんで。

書込番号：7148209

[ah64d apach longbow]

いろいろ試行錯誤した結果、R-K1000のCD入力（同軸）でも、KENWOOD以外のメーカーのCDプレイヤーを接続可能ですよ。何も問題はありませんでした。最初、とてつもないプチノイズがでましたが、一日経過すると、まったくプチノイズもなくなりました。

書込番号：7149673

[((（゜∀゜）))]

本当ですか？
じゃあ、マランツのが途切れたのは何故なんだろう？？？
3回試してダメでしたよ。CD6002。
さっぱり解らなくなってきました。
機種によるのかな〜・・・

そして、

>最初、とてつもないプチノイズがでましたが、一日経過すると、まったくプチノイズもなくなりました。

これがもっとも不可解ですね。ノイズが消える！！？？
どうなってるんだろう。さっぱり解ら〜んｗ

書込番号：7149816

[藍色のなにか]

多分DP-K1000とのシステムコントロールが繋がっていたからじゃ無いでしょうか。
外せば普通に使えると思います。ノイズがどうとかは謎ですけど。

低音がやや薄いのはコンデンサーの特性だと思います。
乗せ変えればエネルギーバランスの改善に効果あるかもですね。
優美ならシルミック�U精緻なら東信UTSJとか。

書込番号：7167584

[ah64d apach longbow]

メーカーからの返答ですが、R-K1000のCD入力（同軸）とデジタル入力３（同軸）I
に音質の違いは無いそうです。今のところ、KENWOOD以外のメーカーのCDプレイヤーや
DVDプレイヤーなどを接続しても問題なさそうです。ノイズもありません。
今回のKENWOODのプリメインアンプでメーカーも相当、デジタルアンプに対して
意欲を燃やしているようで、今後もっと単品で上級機種が出てくる可能性もあります。
その時はヘッドホン端子のDACも最上級のものにし、オペアンプの音質も最上級のを
使用していただきたい。
　どうして、ヘッドホン端子はいつもおまけ程度の扱いなのか疑問視している。夜に
爆音でスピーカーから鳴らせる家が多いのだろうか？
　このヘッドホン端子の音をもってしても、専用のヘッドホンアンプにはかなわないですねー。

書込番号：7167779

買い換えです

[MacWinDos]

いままで長年手を入れて使用してきたパイオニアA-04の音質がまろやかすぎて気にいらなくなったので、購入しました。スピーカーは、エッジ交換した約25年もののヤマハNS-600です。A-977と迷ったのですが、自身の歳を考えると耳も衰えていくばかりなので、価格で決めました。ディジタルアンプは、キット品のRSDA202改造品で小さいスピーカをならしてなかなか良いと感じたため、この方式のものに決めました。
現在ならし運転中ですが、楽器類の定位がぴったりとしていてクリアで緻密に聴こえます。いままで買ってきたアンプは、スイッチオン後の音の大きさが左右で数十秒は、同じにならない現象がありましたが、このアンプは、この現象は見られません。内部回路の温度バランスが落ち着くのに要する時間と思っていますが、あまり気持ちの良いものでありませんでした。

購入は、ヨドバシ・コムからでちょっと高めですが、メーカー直送ということなので、流通在庫よりもトラブルがないと思い決めました。

書込番号：7138346

[586RA]

満足されている由、良いアンプと巡り会えて良かったですね。

>スイッチオン後の音の大きさが左右で数十秒は、同じにならない現象がありましたが、

A-04がそうだという訳ではないのですよね。まるで真空管アンプですね。特に傍熱型真空管は暖まって定格通りに動作するのに結構時間が掛かりますからね。でも、ほんのり灯るヒーターの灯りを見ながら音が出るのを待つ。そこが良かったりしますけどね。

>キット品のRSDA202改造品で小さいスピーカをならしてなかなか良いと感じたため

私もこのキットの中身、トライパス社製チップを搭載したカマデンのキットを使ってアンプを製作したことがあります。簡素な外見からは想像出来ない立派な鳴りっぷりに驚きました。
ちなみに、RSDA202だとすると電源はスイッチング電源だったと思いますが、一度バッテリー駆動してみて下さい。音の静けさがグンと向上して、グレードがワンランクからツーランク上がります。

私はニッケル水素充電池10本を直列につないで12Ｖで駆動していますが、いいですよ。お手軽だし。ただ、10本をチャージするのが面倒ですけど・・・。

書込番号：7141853

[MacWinDos]

コメントありがとうございます。
アンプからリレーの音が聞こえてからの左右のチャンネルのウォームアップ時間の違いは、A-04もそうでしたし、その前のヤマハCA-S1も同じ現象がでましたね。とくに冬の室温が20度以下になると必ずでました。春から秋の25度以上では、でませんでしたね。この現象が出たときは短い場合でも10秒程度はかかりました。
最近のアナログアンプでは、もちろん対策がされていて出ていないのでしょうね。
ディジタルパワーアンプは、内部の電圧が安定化した後(リレー音のした後)は、回路上高効率のためにウォームアップに要する時間は、ほとんどかからないと考えています。

書込番号：7142551

[MacWinDos]

586Aさんコメントの後半に対しての助言に対してなにも申し上げなくて失礼しました。

RSDA202を直流で駆動するのは面白そうですね。現在は、秋月電子から購入した20V出力のスイッチング電源タイプのアダプタを使用していますが、参考になります。20年ほど前に脱出したオーディオ趣味のぬかるみに再び入っていきそうになっています。

書込番号：7156016

E-350について

[やまとさん]

インターナショナルオーディオフェアーにE-350が出てましたね。
AAVA-�Uがついているので、気になります。
E-450を視聴してかなりよかったんですが、予算がたりないのでE-308にしようと
思っていた所にいきなり出てきたので驚きました。
はやく視聴したいです。

書込番号：6852766

[休眠状態]

やまとさま、ずいぶん時間がたっておりますが、E-350を購入されましたでしょうか？その後の感想お聞かせ頂ければ幸いです。当方旧型のE-305V(１５年目）を所有しており、前日機器比べをする機会がありましたが、ずいぶん音の傾向が違うようで迷っています。

書込番号：7145770

[やまとさん]

休眠状態さん、こんばんは。
E-350を購入して一か月ほどたち、だいぶ音もこなれてきました。
注文したときはまだ発売前でしたので、E-450とE-308との比較しかできませんでしたが
AAVAがついていた方が中高音は奇麗でした。
音の違いは組んでいるシステムによっても違いますので、できればお店の人に頼んで同じか
近いシステムで鳴らしてもらった方がいいと思います。

書込番号：7148029

[休眠状態]

やまとさま、購入されたのですね。アキュフェーズの製品はこれまでお使いでしょうか？同社の製品は長く保守が出来るので安心ですね。参考までにどのようなシステムで構成されていますか？お教え頂ければ幸いです。
当方は旧製品をそのまま使い続け、最近ＣＤプレーヤをやっとDP-500に買い替えたところです。因みにＳＰはB&W 805Sです。同様のシステムで､販売店でのE-450比較では、特に、高域の音の定位がしっかりしていましたが、自宅のﾘﾋﾞﾝｸﾞが狭いのでどうなのかなと迷っています。

書込番号：7148992

[やまとさん]

休眠状態さん、こんにちは。
アキュフェーズの製品は初めてです。
今までは安いので我慢していましたが、新居を買ったのでシステムを総入れ替えしました。
CDプレーヤーはmarantzのSA-11S1、スピーカーはDALIのHELICON400です。
CDプレーヤーはアキュフェーズのが欲しかったのですが、SACDつきとなるとかなり高いのであきらめました。
リビングの広さはどうでしょうね。
一度、メーカーさんとかに聞いてみてはどうでしょうか？
自分は信用できる販売員さんがいますので、その人に聞いています。

書込番号：7150270

[休眠状態]

やまとさま、DALIのHELICON400ですか、まだ聞いたことがないので一度聴いてみたいとます。Accuphaseは初めてとのことですが、同社の顧客管理はたいしたものです。未だに年賀状も来ます。確かにSACDを目的とされると同社の製品は高価ですね。
実はE-350について、同社に問い合わせしましたが、所有のE-305Vは十分使えますとのことで結局オーバーホールをしました。このアンプは出力が当時流行っていたM0S-FETで、今のアンプとは雰囲気が違うようです。当方はマンションなので、広さは推して知るべしです。しばらくこのまま聴いてから判断したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7151683

買いました

[((（゜∀゜）))]

今日、届きました。
初期ロットだったので不安だったのですが、鳴らした瞬間に自分が求めていた音が出て大満足しました。
スピーカーはONKYOのD-112LTDを選びました。

比較は色々しました。
最有力候補はONKYOのCR-D1LTDだったのですが、何気なくR-K711を鳴らしてみると直ぐに、
自分がCR-D1LTDに不満だった部分を全て取り去ってくれたような音が出てきて、心変わりしてしまいました。
CR-D1LTDは若干低域が強く、甘いというか広域にきらびやかさが足りないと思っていたのですが、
KENWOODはONKYOよりも重心が高く、低域から広域まで私好みにバランス良く鳴り、
さりとて眠い音ではなく、丸みのある優しい艶のある音の中にしっかりと芯があります。

今回、単品のオーディオは初めての挑戦だったのですが、結果として現状では最高のチョイスだったと思っています。
人それぞれ色々な好みがあり、私の好みが万人と共通とは思いませんが、
もしR-K711や本機を試聴する機会があったら、是非D-112LTDとセットで鳴らしてみて下さい。
このスピーカーは低域を強調し過ぎてバランスが良くないと書かれているのを
いくつか見ましたが、KENWOODとはとても相性が良いように思います。

ちなみに、価格はヨドバシドットコムで43800円の10％ポイントでした。
スピーカケーブルはXPHPで、スピーカーと本体の下には、
今回色々と相談に乗って頂いた藍色のなにかさんお勧めの
http://www.mukai.gr.jp/audiobord.htm
こちらのサウンドボードをひいています。音がガツンと引き締まり、かなり良いです。
入門したばかりの新参者の拙い感想ですが、ご参考になればと思い書きました。

書込番号：7069751

[((（゜∀゜）))]

すみません。

上の文章で

広域→×
高域→○
です・・・Orz

書込番号：7070627

[藍色のなにか]

購入されたんですね。
満足されているようで私も嬉しく思います。
2週間程使うとエージングで音がさらに良くなるので楽しんで使ってください。

LS-K1000よりD-112ELTDが相性が良かったみたいですね。
2ちゃんねるではKENWOODとONKYOのユーザーは仲が悪いですが良い組み合わせだと思います(笑)

御影石いいでしょう。
スピーカーはともかくアンプの下に敷いても変わるのかなと最近まで思ってました。
使ってビックリです。

書込番号：7076793

[藍色のなにか]

安くて良さそうなデジタルケーブルを探してみました。
http://www.procable.jp/products/Belden1506.html
1.5mしか無いですがここの方がいいかも。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/tyuuko_c/ducpage.cable.index.html

私はプロケーブルが嫌いですが、このケーブルだけは買ってもいいかなと思います。
1506Aの線を別で買ってきて自分で作ってもいいと思います。
これとCPE0404SEを組み合わせると、良いPCオーディオ環境になると思います。
良かったらお試し下さい。

書込番号：7076973

[((（゜∀゜）))]

藍色のなにかさん、こんばんは。
今回も、ご紹介どうもありがとうございます。
この石はいいですね。

現在、PCとの接続環境を良くするより、予算を更に計上してCDプレーヤーも買おうと画策しています。
PCは、もう光デジタルとアナログでいいやという事にｗ
サウンドカードに1万円出すなら、3万円でプレーヤー買えちゃうんですよね・・・

このベルデンのケーブルは安くて良さそうですね。
ただ、これ映像ケーブルになってますが、オーディオと同じなんでしょうか？
HDMIみたいに映像と音声両用なんですか？
プラグの種類ともどもイマイチ理解が追いついてませんorz

書込番号：7078342

[((（゜∀゜）))]

追記なのですが、CDPは同軸デジタルの接続ができる機種で、

純正　DP-K1000-N

marantz　CD6002 N

あたりで検討しています。marantzは音が硬めなようなので、
現状でもう少し硬めの音が欲しいと思ってるので選んでみました。
XPHPの音が太いからってのもあると思いますけど・・・
他にはお勧めってありますか？

書込番号：7078907

[藍色のなにか]

同軸のデジタルケーブルは75Ωで映像の規格と同じです。
なので黄色いビデオケーブルでもちゃんと音は出ますよ。
デジタルで使うならCDPもサウンドカードもあまり違いは無いと思いますが。
むしろサウンドカードの方がCDのピックアップの影響を避けれる分音がいいかもです。
アナログだったらCDPは良いですが、R-K1000はデジタル入力に力を入れているようだしどうでしょうね。

書込番号：7079993

[((（゜∀゜）))]

そうなんですか・・・目からウロコです。
悩みが深まりました。
毎度毎度、参考になるアドバイスありがとうございます。

書込番号：7080162

[藍色のなにか]

DENONのCDプレーヤーのDCD-SA1でもCDのメディアによる差(工場が違うとかCD-Rとか)
水で拭いたりするだけでデータは同じはずなのに音が変わっちゃうんで、
CDって何なんだろうなあって思ってしまいました(笑)
ハードディスクに取り込めばそういうピックアップでの音質変化を避けられますね。

CDPの音質はほとんどアナログ接続を前提に語られているので、
デジタルで使うのであればどれがいいのか実際に聞いてみないと見当も付かないですね。
CD3300RやC-1VLはいいって聞きましたが私はデジタルで聞いたことは無いです。
SOULNOTEやESOTERICのCDトランスポートは聞いていいなと思いましたが、
どう考えても予算オーバーですよね。

書込番号：7080299

[((（゜∀゜）))]

藍色のなにかさん、こんばんは。
CDPに付いて調べながら、つい今しがた
http://www.procable.jp/setting/25.html
を読んだのですが・・・iPodで十分なんでしょうか(゜Д゜;;)
いや、安くて良質なら非常に嬉しいんですけどね。

私、iPodって良く知らないんですが(弟が持ってたっけ)、こいつに音楽詰め込んで、
上質なアナログケーブルでアンプに突っ込むのが最強なんでしょうか？
そしたら同軸無意味？とか思ってしまったりｗｗｗ
いや、iPodに同軸出力が付いたら意味あるか？？？
いまはアナログしかないみたいだけど。

ただ、最近のCDって、WAVでHDDに移せないの多いですよね。
もしかして、多少圧縮してもiPodの方が良かったりして。
何だか馬鹿馬鹿しい話になってきた悪寒・・・
私はどうしたらいいんだろう・・・迷走中

書込番号：7088933

[藍色のなにか]

プロケーブルに書いてあることはほぼデタラメですから信用しないで下さい。
iPodよりもサウンドカード、お使いのサウンドブラスターの方が良い音がしてますよ。
私のお勧めはCPE0404SEですね。安いし今より結構良くなるかと思いますよ。
アナログも結構いい出来なので、デジタルと比べるのも面白いと思います。
CDPの同軸も安くて良い物はあるんだろうと思いますが、どれがいいのか分からないです。

CDから取り込むのはiTunesかWMPの可逆圧縮でいいんじゃないですか。
WAVでも普通に取り込めますが、タグが使えなくて不便ですし。
私はMP3を使ってますが、まあこれで十分な気がしてます。

書込番号：7089786

[藍色のなにか]

そうそう、プロケーブルで取り扱ってるiPod用ケーブルというのは酷かったですね。
あまりにも音が悪すぎてある意味貴重だと思います(定位がおかしい音が中央に集まってモノラルみたいになる低音が全く出ない)
興味があれば試してみてはいかがでしょう(笑)

書込番号：7089909

[((（゜∀゜）))]

おはようございます。
やっぱそうですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スタジオ用のPAとかSPを家庭用に勧めてるの見て・・・って思いはしたんですが、
iPodの持って行き方は結構うまかったんで、マジかよって思ってしまった。

でも、iTunesは使い易くていいですね。
これを見付けるきっかけになっただけでも良しと思えます。
WAVの抽出も楽ちんですし、何よりこれでフリーっていうのは素晴らしい。
でも、これでもWAV抽出できないCDが1枚あります。
レーベルゲートCD2っていうやつなんですが、これができるソフトってありますか？
しかし、HDDに取り込んだのを自作PCのギガバイトのマザーのオンボードで
アナログで聴いてますが、これでも十分音が良いですね。

とりあえず、今後の計画としてはCPE0404SEとCDPを買おうと思います。
PC付けなくても音楽聴きたいですし。
せっかくの同軸を極力生かす方向で。
オーディオって、異常に宗教っぽいサイトが多いので、
藍色のなにかさんみたいな方がいなかったら、とっくに騙されてたかも・・・ｗ
あらためて感謝orz

書込番号：7089921

[藍色のなにか]

最初にプロケーブルへのリンクを張ったのは私ですが危なかったですね(笑)
iPodケーブルの音が悪いぞって抗議の電話をしたんですが、
使ってる機器が悪いみたいな事を言われて最悪です。
もうここで買いたくありません。
取り扱っているもの全部が悪いということはないですが、
一部のケーブルと業務用のアンプは結構いいらしいです。

CDPはアナログ重視で色々選んでみて下さい。
CD-01U(デジタルは光しか無いですが)をお勧めしておきます。
ここに評価が書いてありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20496010033/SortID=6795353/

Exact Audio CopyかCD2WAV32で多分取り込めると思います。
私はほとんどのCDの取り込みをEAC+LAMEでやっています。
取り込めなくて悩んだのはセキュアCDですね。
CDを入れると勝手にソフトがインストールされて、それをアンインストール
するまでは取り込んだ音声に盛大なノイズが混ざっていました。

書込番号：7090209

[ah64d apach longbow]

Pro Cableで言っているiPodの50センチのFireWireケーブルのことは、要するに、IEEE1394のケーブルは短ければ短いほうが良いということを言っているのだろうと思います。プロケーブルの言っていることは半分あったっています。ただしiPodが一番音が良いというのは私はうそだと思います。ちょっと大げさな言い方です。ちなみにPCを使った高音質の方法は、
フリーのソフト Frieve Audioを使い、IEEE1394接続のオーディオインターフェイスやUSB2.0接続のオーディオインターフェイスを用いASIOというWindowsのカーネルミキサーをバイパスしてやる方法を使うということです。オーディオインターフェイスのデジタルアウトからR-K1000のデジタル入力に接続したり、別途DAコンバータ単体を接続するという方法が良いですね。
　iTunesやWMPやRealPlayerなどはASIOに対応していません。よってASIO対応のオーディオIFを接続することができませんが、WinampやFoobar2000やFreiveAudioなどはASIOに標準で対応しているか、別途プラグインをかませばASIOに対応できます。FreiveAudioは処理は重いのでスペックの高いPCを使用したりやすべてのファイルをWAV化してなるべく負担をかけないようにするのが良いのですが、内部処理が64ビットなので、とても音が厚いし解像度が高いです。はっきりいってiTunesやWMPなどのソフトを二度と使いたくなくなります。
　また、iTunesやWMPやRealPlayerなどでCDをりっぴんぐするときはエラー訂正を使い、デジタルで吸い出す設定にするのが良いです。再生するときはFreive AudioでリッピングするときはWMPやRealPlayer11やiTunesを使えばよいですね。必ずエラー訂正とデジタル再生という項目にチェックをいれるようにしたいです。
　プロケーブルで販売されているベルデンのデジタルケーブルやモガミのアナログケーブルは安くて音も普通に良いです。ある意味プロケーブルの言っていることは正しいと思います。世の中数万円から数十万円するようなケーブルが良いとされているのは、間違いだと思います。オーディオにそこまでのお金をかけるのは実益にかなっているかと言えば疑問です。ただし、KENWOODやONKYOやSONYに代表されるデジタルアンプはプロケーブルの記事でも紹介されていますが、音をデジタルにしたりアナログに戻したりする過程で音の情報量が減るということらしいです。だから音が薄っぺらいとか冷たいとかということをマニアは言うのです。私はデジタルにはデジタルの良さがあると思いますが、所詮好みだから、一概にアナログが良いとかデジタルが良いとか言うのもなんだかなーと思います。

書込番号：7091113

[藍色のなにか]

Frieve Audioって評判良くないし私も使ってみましたがイマイチでしたよ。
アップサンプリングの機能を使うと音は変わりますが、作られたような音で好みでは無いです。
クッキリとはしますが音場が平面的になり薄くなったなと思いました。
オプションを使わなければ他のプレーヤーと音は変わらないので、
使い勝手のいいfoobar2000を使っています。
ASIOは音質を良くする規格では無いのですが…
SE-200PCIで標準とASIOの出力をループバックで録音して比較しましたが、
音質に差は無かったですよ。
iTunesのエラー訂正は取り込みに時間がかかるだけで意味が無いですよ。
私の使ってるEACではそんな訳の分からない設定は無いです。
foobar2000ではABXという機能で聞き比べができるので試してみては。
PCから高音質化する方法としてIEEE1394やUSB2.0接続のインターフェースはいいと思いますが、
サウンドカードが入って無いのは何でですか。
Lynx社のカードは低ノイズ低ジッターで非常に定評がありますよね。

書込番号：7091393

[((（゜∀゜）))]

お二方、どうもありがとうございます。


藍色のなにかさん、Exact Audio Copyで無事に取り込めました。
一応、iTunesと2つで取ったのを聴き比べましたが、さすがに差はわかりませんでした。
やはり、どっちもWAVですからね。
iTunesは、勝手に曲名探してきてくれる所がとても便利なので、
これを基本にして、これで出せないのはEACにしようと思います。
お金の掛からない部分だけど、ここって重要ですよね。


EAC、設定面でやや不安があるんですが、これで最高音質で抜き出す場合、どこか設定変えないとだめですか？
日本語化パッチを貼ったんですが、イマイチよくわからず・・・
iTunesは、そういう項目があって直ぐにわかったんですが。


C-1VLは評価高いですね。音もクールな感じらしいので、好みかもしれません。
これから年末にかけて値段も少し落ちるかもしれないので、その辺りを狙ってみようと思います。

書込番号：7092241

[((（゜∀゜）))]

藍色のなにかさん

http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/A-1VL_C-1VL?OpenDocument

を見ると、C-1VLは同軸の出力が1つあるみたいです。
そうすると、最適な選択肢かも・・・何かどんどん散財してる希ガスｗ
C-777にも同軸出力があるらしく、意外に同軸付いてるの多いですね。

書込番号：7092333

[((（゜∀゜）))]

あっ・・・

CD-01U PROって、C-1VLの型名だったんじゃないんですね。
てっきり、同じ物だと思ってレスしてました。すみません。
CD-01U PROは4万円くらいで買えますね。
目星が付いたので、近々試聴してきます。
これって、ラックタイプの物なんですね。
果たして普通の店にあるのか・・・？

書込番号：7092395

[藍色のなにか]

CD-01UはPROじゃない方が4万円で買えますね。
この価格帯ではイチオシです。
PROとの違いはバランス出力の有無で、同軸デジタルは付いてないです。

EACでフリーのデータベースを使ってタグを付けられますよ。
freedbのサーバの所に下をコピペして下さい。
http://freedbtest.dyndns.org:80/~cddb/cddb.cgi
メールアドレスは適当に、データベースからCD情報を取得したあと左のWAVやMP3のアイコンを押せばOKです。
ファイル名は%N %T(トラック番号トラック名)にしておくと使い勝手がいいでしょう。
WAVEで取り込む場合には他に設定を弄る必要はありません。
外部エンコーダを使う場合にはエンコードオプションを設定する必要があります。
音質重視なら可逆圧縮の(tta+cue).mkaを使うと良いと思います。ここを参考にして下さい。
http://revivalgate.net/rnote.php?u=pc/music_tech/2005-02-20a.html
可逆圧縮はタグが付けられるし、音質を劣化させず容量を抑えられるのでお勧めです。
私は非可逆圧縮のLAMEのエンコーダでMP3で取り込んでいます。
容量をかなり減らせるし(7分の1程度)音質もWAVEと比べて聴感上の劣化は無いと判断したので使っています。
(データ上の波形は明らかに劣化していますが)
MP3は音が悪いとはなから馬鹿にしている人がいますが、foobar2000のABXをすると
ハイエンドなオーディオシステムでも違いを正確に聞き比べるのは困難かと思います。
もし使うならここを参考に--preset mediumを--vbr-new -V2に置き換えてください。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/LAME.html#EAC
lame.exeの最新版です。
http://lame.bakerweb.biz/

書込番号：7094438

[藍色のなにか]

CDプレーヤーですが純正のDP-K1000の組み合わせも良さそうですね。
同軸のデジタル部にも力を入れているし、アナログもDACやコンデンサー、電源部を見る限り良さそう。
同価格帯のONKYOやDENONのCDPよりいいかも知れないですね。
ぜひ、聞き比べてみて欲しいです。

書込番号：7094684

MARANTZで統一

[jyajya-invest]

PM4001にMRANTZのCDプレーヤCD5001、MARANTZのチューナーとﾋﾞｸﾀｰのスピーカを組み合わせて約13万円、それにMARANTZのDVDプレーヤDV6001をSACDとDVDオーディオ専用機として使用し総額16万円でシステムを組んでいる。これですべての音楽ソースを十分満足のいく音で聞いている。オーディオの道は上を見るときりがないのは知ってのとおりですよ。

書込番号：7139369