プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

B&W 702 S3 Signatureを買いました

[Windy2025]

「 PMA-A110に適したスピーカー」というスレッドで、いろいろなご意見をいただき、参考にさせていただきました。

いろいろなスピーカーを視聴したり検討した結果、B&W 702 S3 Signatureを購入したので報告させていただきます。

最初はデスクトップに設置するブックシェルフ型のスピーカーを探していたのですが、スピーカーと視聴位置との距離が近いと良好な結果が得られないと感じ、トールボーイを買いました。

PMA-A110とB&Wのスピーカーが相性がよいというご意見も参考にさせていただきました。

おかげで非常に満足のいく視聴環境ができました。

書込番号：26282310

[求道者K]

＞Windy2025さん
ご自身の理想とする環境が出来上がりましたね。
選ぶ過程は悩みますが、これもオーディオの楽しみですね。
素敵なオーディオライフを！

書込番号：26282433

最低価格推移

[maitemaite]

2019年10月の初値は58,191円
2022年に希望価格の値上がりを経て1万円ほど小売価格が上昇していた頃があったと思う
現在の価格は58,500円
これまでの最安値にほぼ戻っている
急な下落ではなくここ2年ぐらいでゆるやかな下落傾向が見られる
値下がりは絶対ない時代の流れだと思ってたので嬉しかった
後継機種が出てからの調整期間としては長すぎると思うし一体なぜ

このアンプはベトナム製だが人件費、パーツ価格、輸送コスト等の上昇分をどうやって吸収したのか
一方で、同じように全メーカー的に価格が引き上げられたスピーカーたちは高止まりのまま
現在11〜16万円台（かつて9〜12万円台だった）の中級クラススピーカーも下がらないのかな
そもそもの出荷数少ないし無理か
アンプより製造簡単でお金かかってないように見えるものが多い気がするが...

書込番号：26234715

[KIMONOSTEREO]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1410087.html

途中で値上げがあったからでしょう。オーディオ業界は多くのメーカー商品がここ数年のうちに値上げされてます。

私が愛用してるDALIのMENUETも２回ほど値上げされて、この価格で落ち着いてます。
https://kakaku.com/item/K0000812047/

私が買ったときは９万円台でした。２０１７年頃です。コロナ禍以降に値上げが多かったように思います。

NR1200は２６０００円値上げになってるようですね。

書込番号：26234736

Roon readyに対応したようです

[Ginsandayone]

アップデートでroon ready に対応したようです。早速使用してみましたが、より落ち着いた感じの音になっていい感じです。

書込番号：26211257　スマートフォンサイトからの書き込み

忘れたころ届いた！【高音質ケーブルプレゼントキャンペーン】

[ゼロクラ300]

PMA-A110を購入したのが昨年11月初旬で、高音質ケーブルプレゼントキャンペーンには即応募しておりました。
当初はいつ届くか楽しみにしておりましたが、一ヵ月経ち、二ヶ月経ち・・・待てど暮らせど音沙汰なし。

その事もすっかり忘れていた本日、【Audio Quest USB2/CAR/1.5M】が突然届きました。

商品発送のお知らせと共に、ケーブル生産遅延により発送が大幅に遅れた詫び文章が添えられていました。

早速、これまでのケーブルと換装し音出し確認。
素晴らしい！やはり全てにおいて良いです！（半分はプラシーボ効果。ww）

もっとも、これまで使っていたケーブルは E社の1,000円ちょっとのモノ。
自分は 『USBケーブルは価格的にピンキリまであるようだが、要は正確に信号が伝送されていればそれで良い派』
でしたが、実際高価なケーブルを使ってみると確かに違うもんだなぁ・・・と。
【Audio Quest USB2/CAR/1.5M】は実売価格を調べてみると20,000円位はしてますからね。

高音質ケーブルプレゼントキャンペーンのおかげで、またひとつ勉強になりました。

書込番号：26186967

Qobuzの出力先にmodel40nが選択可！

[かぁく]

5月7日頃から（それ以前から？）、Qobuzの出力先としてModel 40nを選択できるようになりましたね。Windows PCやAndroidのどちらのアプリからでも可能です。これで単にリモート操作のために契約していたRoonが不要になったので、解約しました。

書込番号：26179707　スマートフォンサイトからの書き込み

いつまでもアナログ人間

[classic_oyazi]

この度、ヤマハのプリメインアンプA-S301を購入しましたが、長年ずーと愛用していたアナログのソニーTA-F333ESLがスピーカースイッチの不具合で10年ほどで、それに続くサンスイAU-D607Fも30年ほど頑張って付き合ってくれていましたが、そろそろ限界かとも思い隠居してもらうことにしました。
　
　さてA-S301ですが、海外ユーザーも含め様々なサイトでのレビューでは高評価が圧倒的で、調べた限りでは初期不良のコメントは皆無なのと、今現在唯一接続のヤマハCD-S303(CDプレーヤー）とは、相性も良さそうだという理由もありました。
　
　このCD-S303には同軸/光デジタルケーブルがあり、今まで40年もの間RCAのアナログ接続でデジタルとは無縁でしたので、今回生まれて初めてデジタル→アナログを経験したことになります。
　
　スピーカーは40年ほど前に自作したもので、高さ90cm、奥30cm、幅45cmですからブックシェルフとしてはやや大振りかもしれません。
　　
　A-S301とアナログのAU-D607Fとの聴き比べですが(私の耳ではソニーのTA-F333ESLとAU-D607Fでは音質の差を明確に認識できていません。）低音域は同等、中高音域では光デジタル接続の効果かA-S301のほうが透明感があるのがわかりますし、さらに各コントロール類をパスすることにより、より音の純度を高めるという触れ込みのピュアダイレクトという仕掛けなど、この価格帯でここまでやるんだ !! と、思わず拍手してしまいました(笑)
　この機能が誇大なキャッチコピーでないことは、私のスピーカーでもしっかり聴き分けられますし、このインテグレーテッドアンプの完成度の確かさを表明しているのではないかと思います。
　
　昨今は、PC接続でネット上の映像やゲーム、音楽コンテンツを小型のスピーカーやヘッドフォンで気軽に楽しめる環境になっているようですが、私のようにクラシック音楽だけとなると、ある程度スピーカーもそれなりの大きさも必要なので別部屋での鑑賞となり、居間にあるデスクトップPCとは切り離した昔ながらのアナログ人間のままでいます。　　

書込番号：26124260

[classic_oyazi]

　私の場合、ヤマハCDｰS303のオプティカル端子をA-S301につなげるだけでオーディオシステムが完成するといういたって単純な仕組みなのですが、このCD-S303はCDトレイの出し入れがスイッチオン・オフでの動作音が意外に大きくて、耐久性は如何？との懸念もあって、かつて、ブルーレイプレーヤーに取って代わってお蔵入りしていたDVDプレーヤーがあったことを思い出し、試しにA-S301のデジタル同軸端子につないでみました。
　
　DVDプレーヤーも当然CD再生に対応していますので、再生は問題ありませんで増設したのはパイオニアーDV-220Vというアナログのコンポーネント端子、同軸デジタル端子、HDM1端子のあるアナログデジタル両用の機種でした。
　
　不思議なもので、とっくの昔に製造完了しているDV-220VのDVD/CDトレイの動作音がはるかに静かでスムーズ、むしろこちらの方が使い勝手が良いということもあり、CD再生でも多用している状態です。
　
　しかし、当然CD専用機とDVD再生機では音質に関して優劣の差があるかと思いきや、私のシステムではその違いは感じ取れていません。
　もっとも、年齢とともに聴感も衰えてきますので、私個人の感想ですが、万人がその違いがわかるというものでもないような気がします。

書込番号：26125029

[hi717]

CDはデジタルですから、CDプレーヤーから、アンプへRCA接続しても、CDプレーヤー内部で、デジタルからアナログに変換してRCAで、アナログとして出力していますが、また、CDプレーヤーから、アンプへ、同軸か、光接続で、アンプへ接続した場合は、アンプ内部で、デジタルからアナログに変換していますから、理屈はデジタルからアナログに変換していることには変わりはないのです。

すべて、アナログで聴くなら、「レコード」→「デジタル入力は無くて、また、デジタル処理をしない純粋なアナログアンプ」→「スピーカー」と、しないと、純粋なアナログ人間にはなれないようですので、゛classic_oyazi さんの場合は、デジアナ人間ではないでしょうか。

書込番号：26125103

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　もちろん、レコードや音楽テープと違ってそもそもCDはデジタルだということは承知していてのスレですが、今様のPCやスマホを介さないという意味で述べたつもりです。

書込番号：26125253

[hi717]

CDはデジタルなので、使用する機器にもよりますが、PCやスマホにあるCD音源も、CDプレーヤーも、ほとんど変わりませんから、PCやスマホを介さないとしても、デジタル音源を聞いていることには変わりはないのです。

しかし、よりよい音を求めるとしたら、CDプレーヤーを使ったほうが良いかと思いますが、でも、レコードはアナログなので、本物のアナログですが、CDはデジタルからアナログ変換しないといけないので、本物のアナログではないのです。

なので、純粋にアナログにこだわるならば、レコードがいいのです。

書込番号：26125291

[classic_oyazi]

　　過去ずっと40年以上、オーディオの世界に入ってクラシック音楽を楽しんできたのですが、アナログのRCA端子接続だけでしたが、昨今は多少なりとも音質向上に寄与すると言われている光／同軸デジタル端子を装備したプリメインアンプやCDプレーヤーを目にする機会も多くなっていますので、コスパの高いヤマハのCDプレーヤーCD-S303とインティグレーテッドアンプA-S301を手に入れたという次第です。
　
　何しろ、わが家にはクラシック音楽のCDが1000枚以上ありますので、少しでも高音質で聴きたいと思うのは自然の流れだったわけです。
　
　ネット上の音楽コンテンツには興味がないので、代わりにヘッドフォンを検討したのですが、A-S301の説明書にはヘッドフォン使用時はスピーカーはオフになる設定のようなので、これだと頻繁にプラグの抜き差しで早晩接触不良や金属のメッキの摩耗が早まる懸念があり、挿したままにしておきたいので別途ヘッドフォンアンプが必要となりました。。
　
　そこでヘッドフォンアンプですが、ネット検索で適当なのを探しているのですが、いずれもPC接続がメインのようで、できれば、入力は光/同軸デジタル端子のみ、出力はヘッドフォン端子のみというのが希望なのですが、なかなか意に叶うものがなく現在検討中です。

書込番号：26126103

[hi717]

「いつまでもアナログ人間」と「PCとは切り離した昔ながらのアナログ人間のままでいます。」とあるのに対して、書き込みの内容の違いに違和感を感じていますが、そして、CDが多数あって、少しでも高音質で聴きたいと思うのでしたら、CDはデジタルですから、そのデジタルをどう活用するかだと思うのです。

音の好みは人それぞれですので、A-S301とCD-S303との組み合わせも悪くはないと思いますが、ただ、CDなどのデジタル音源をより高音質を望むとなると、アンプが良ければ、CDなどのデジタル音源の音質がかなり良くなりますから、まずはアンプのほうは見直したほうが良いと思います。

アンプでの頻繁にプラグの抜き差しで早晩接触不良や金属のメッキの摩耗が早まる懸念があり、挿したままにしておきたいというので、あれば、ヘッドフォン用の延長コードを使われてはどうですか。

ヘッドフォンアンプは音質にこだわると、A-S301よりも高くなるかもしれません。

書込番号：26126150

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

ＰＣＭ録音　４４．１ｋｈｚサンプリングの音質にこだわっているということでしょうか？

リッピングしてNASを導入するという手も　一つの方法だと思います。

私も３０年前のアンプを２台DAC１台で使用しています。

DSDは、綺麗ですが音楽聴くと疲れるので　好きではないです。

いい物がみつかるといいですね。

書込番号：26126214

[classic_oyazi]

　＞オルフェーブルターボさん
　
　所有しているクラシック音楽のCDは各大手レーベルから発売されているものなので、44.1KhzサンプリングのPCM録音でしょうね。
　
　仰るようにDSD方式の音源もあるようですが、年齢からいっても自分の耳では無意味に感じます。
　
　何より、少し前まで月1度の頻度でコンサートホール通いでクラシック音楽を堪能していましたが、今話題のDSDやハイレゾさえ疑問だと考えています。
　なぜなら、クラシック音楽では高音域を担うバイオリンでさえ最高音域は4KHz程度だといいますから、あとは推して知るべきです。
　まぁ、この考えには異論もあるようですが･･･。
　
　＞ＰＣＭ録音　４４．１ｋｈｚサンプリングの音質にこだわっているということでしょうか？

リッピングしてNASを導入するという手も　一つの方法だと思います。＜

　リッピングといえば、こんなことがありました。
　あるレーベル（具体例をいえばブリリアント）がリリースしたモーツァルト全集の170枚組というセット物を昨年1月に購入したのですが、その中に音飛びのするCDがなんと19枚もあり完全に不良品なのですが、こういう商品は即返品というわけにはいきませんので、およそ１年も費やして19枚もあったという結果になったわけです。
　
　そこでやむなく、PCのプルーレイドライブでリッピングし、そのデータを音楽CD-Rに書き込んだのですが、その際WAV形式にしていますので音質の劣化はなかったようで、CDプレーヤーでしっかり再生できています。
　まぁ、余計な話でしたね。( *´艸｀)

書込番号：26127167

[hi717]

CDは20KHZ付近以上の音は聞こえないからとカットされていますが、しかし、レコードは20KHZ以上の音が含まれていますから、そうしたことがレコードの音が良いともいわれているのです。

20KHZ以上の音は人の耳には聞こえないから、必要ないように思われるかもしれませんが、その聞こえない20kHz以上の音を再生することで、よりリアルな音色や微小な音の再現が可能になり、音楽の楽しみが深まりますし、さらに、音色のリアルな再現が可能になる、微小な音の再現性が向上する、ホールやスタジオなどの収録空間の様子がよりリアルに感じ取れるようになる、音楽の楽しみが深まる、などがあるのです。

音質向上に関心がある方なら、20KHZ以上の音も再生させていますが、それほど音にはこだわってない方は、20KHZ以上の音は出なくてもよいと考えてしまうようです。

SACDも持っていますが、一般のCDよりも音質はいいし、音の表現が豊かですが、ハイレゾも一般のCDよりもはるかに音はいいです。

また、MQA-CDも一般のCDよりも音はいいです。

DSDやハイレゾさえ疑問と思っているのは、音質向上に関心がなくて、古い考えのままで、現在のオーディオ機器を見直さないでいるから、DSDやハイレゾの良さが分からないのではないかと思います。

それと、リッピングしてNASを導入するという面倒なことをしなくても、ほかにもっと良い方法があるのに、不思議に思えます。

書込番号：26127295

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

リッピング経験有りでしたか。失礼しました。

私もＤＳＤは３０枚ほどありますが、どうも作られた表面的な音で、音楽を根底的に知るものにしては

受け入れがたいものがあります。音楽は数値がどうのこうのでなく、気楽に気長に楽しめればいいと私は思います。

リッピングに関しては、ＣＤ再生装置はリアルタイム補正ですが、リッピングはタイムラグ補正なので、

少々傷のあるＣＤでも、演奏が可能になることが多いですね。

私の方も
１０００枚ほどＣＤがありましたが、終活に伴い、８００枚ほどオークションで売れました。

今後も、健康第一で趣味に励みたいと思います。

寒暖差の激しい季節です。体調管理には気を付けたいと思います。

どうも失礼いたしました。

書込番号：26127651

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　貴殿の仰るご意見のほとんどは、私めも知識として存じております。
　実際私も数年前までクラシック音楽鑑賞で月１度はコンサートホール通いしていました。
　確かにホールの音響効果は自宅のスピーカーシステムとは比較にならない程のインパクトがあり感動ものですが、音そのものよりどれだけリラックスできるのかといわれると、緊張感がハンパないホールより自宅でロッキングチェアに揺られながら心地よい音楽を聴く楽しみを優先するというのもありだとおもいます。
　

書込番号：26127694

[hi717]

コンサートは、アーテイストの歌に演奏を目の前で見て聴いて、楽しむという雰囲気が良いですね。

でも、自宅でロッキングチェアに揺られながら心地よい音楽を聴く楽しみ方も、コンサートとはちがう、気持ちをリラックスさせて、音楽を聴くという楽しみ方は確かにありますね。

最近はスマホーで、音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどる一方のようで、売れないこともあってか、パイオニアにオンキョーなどが消えて行き、値上がりが大きいのが、とても残念に思っています。

書込番号：26127735

[classic_oyazi]

6畳和室	バスレフ式

　スピーカーエンクロージャは４０年ほど前に制作したものと述べていましたが、これは別のスピーカーの間違いで、現在愛用のものは三十数年前と訂正します。
　まぁ、どうでもいいことなんですけどね。
　
　素材は21ｍｍ厚の３×６板（サブロク）ラワン合板２枚で、寸法的には910cm×1820cm程になるでしょうか。
　縦はきっちり91cmで極力無駄が出ないように板の裁断は今でいうDIY店に依頼し釘は使わずほとんど木工ボンドのみで組み立てたように記憶しています。
　
　以下、組み立てたスピーカーユニットです。
　※ウーハー　フォステクスFW-305　30cmと
　コーラル10L60B　25cmのダブルウーハー。
　※スコーカー　コーラルハードドームMD-50
　※ツイーター　フォステクスFT7RP
　その他、ネットワークのコイルやコンデンサーなどパーツ類の銘柄や型番などはすっかり忘れてしまいましたが、当時のオーディオ誌で気を博していた長岡鉄夫氏の解説や著書を参考に、自分なりの考えも折り込んで完成させたものです。
　なお、スピーカーケーブルは銀線で太さをノギスで測ると2.0ｍｍ少々ありましたので１２ゲージのもののようです。
　
　使用したユニットなどは現行品のものあるようですが、制作当時はいずれ寿命が来るだろうから作り直す必要があると高を括っていたのですが、あれから30年を過ぎていまだにしっかり働いていてくれています。
　
　なぜ自作かというと、確かにメーカー製に比べて見映え良さや蓄積されたノウハウの面で太刀打ちできませんが、しかし使用するパーツ類は徹底したコストダウンの機材での製品づくりが通例だと思います。
　試しに、3ウエイのダイヤトーンのユニットを取り外したことがあるのですが、その軽さと言ったら
　“たはむれに母を背負ひてそのあまり軽きに泣きて三歩あゆまず ”
　そう、石川啄木の心境になったような気分でした。"(-""-)"
　ずっしりと重いFW−305とはまるで雲泥の差とでも申しましょうか、自作はパーツも含め、スピーカーユニットの質で勝負するものだと思います。
　　

書込番号：26128354

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　＞最近はスマホーで、音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどる一方のようで、売れないこともあってか、パイオニアにオンキョーなどが消えて行き、値上がりが大きいのが、とても残念に思っています。＜
　
　かつて、日本人はウサギ小屋に住んでいると欧米から揶揄されていたように、住宅事情がそうさせるんでしょうね。
　今の若者はPCとヘッドフォンが主流みたいですね。

書込番号：26128377

[classic_oyazi]

	サランネットを外した状態

　スピーカーの天板に見える布は遮光用のためのもので、使わないときは垂れておきます。
　というのはかつて自作して25年ほど経たころ、ウーハーのエッジがボロボロになって指で軽く触っただけで、全て破損してしまったことがありました。
　なんでも加水分解とかいう現象らしく、これはおそらく製造元のフォステクスも想定外だったのではなかったのかという意見もあったということを真偽はともかく何かで読んだことがあります。
　
　それともう一つ、コンデンサーも寿命があるようなので、今から15年ほど前すべて新品と交換しています。
　画像でご覧のようにスピーカーユニットは比較的新し目で、くたびれたようにも見えませんで、寿命までまだ先があるのではないかと思っています。
　
　一般的にオーディオ機器は重い方が良いという伝説みたいなものがあるようで、前に使用していたソニーのTA-F333ESLは20�s以上もありましたし、それに倣ってこのスピーカーの重量は一個32Kgもあります。

書込番号：26128438

[hi717]

自作とはいえ、写真ではメーカー製品と変わらないほどの作りだと感心していますが、また、ウーハーが30センチだと、かなり良質の低音で聴けているのではないかと思います。

また、写真では、リボンツィーターらしきのが、写っていますが、高音域もいい感じで聴けているのではないでしょうか。

昨今は大口径のウーハーを使った製品が少なくて、20センチ以下のものが多いですが、ウーハー口径が小さいと
低音が良く出るといっても、ポコポコという感じの音でしか聞けないですから、ウーハー口径は大きいほうがいいですね。

私はスピーカーのウーハー口径が、25センチの3WAYで、サブウーハーには30センチのを2台使っていますが、小口径のウーハーよりも、低域が肌に感じて、低域の響きが良い感じで聴けています。

スピーカーのほうは、新たにウーハーが30センチの３wayのものが、ほしいのですが、オーディオは売れていないので、希望する製品が少なくて、価格もかなり高いですから、買いにくいです。

書込番号：26128466

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　お誉めにあずかりありがとうございます。
　エンクロージャの素材はラワン合板なので、見映えを考えてDIY店で買い求めた装飾用の壁紙を貼ったものです。
　メーカー製スピーカーは突板(つきいた）の仕上げだそうですから高級品に見えますよね。
　
　＞リボンツィーターらしきのが、写っていますが、高音域もいい感じで聴けているのではないでしょうか。＜
　
　そうなんですけどね。あの頃は確かに聞こえていたリボンツィーターからの音も、いつの頃からか近づかないと聴きずらくなっています。"(-""-)"
　いずれ、聞こえなくなるでしょうね。
　
　その点、低音域はしっかり耳に入ってきますので、Ｗにしたのが良かったのかもしれません。
　それというのも、和室なので低域が不足気味になると見聞きしていたものですから、25cmウーハーを追加、さらにバスレフ式にしました。
　まぁ、結果オーライでした。
　
　＞私はスピーカーのウーハー口径が、25センチの3WAYで、サブウーハーには30センチのを2台使っていますが、小口径のウーハーよりも、低域が肌に感じて、低域の響きが良い感じで聴けています。＜
　
　ほう、サブウーハーとは凝ったシステムですね。
　
　＞スピーカーのほうは、新たにウーハーが30センチの３wayのものが、ほしいのですが、オーディオは売れていないので、希望する製品が少なくて、価格もかなり高いですから、買いにくいです。
　
　そうでしょうね。やはり本格的に音楽を堪能するなら、最低でもウーハーは30cmが必要と思いますが、最近はPCのコンテンツ利用で机に置く精々20ｃｍ程度の小型のスピーカーが流行っているようですね。。

書込番号：26129250

[hi717]

ブロックの置き方ですが、ブロックの向きを穴が開いているほうを正面としたほうが、低音の抜けが良いと思うのですが、どうでしょう。

書込番号：26129706

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　＞ブロックの置き方ですが、ブロックの向きを穴が開いているほうを正面としたほうが、低音の抜けが良いと思うのですが、どうでしょう。
　
　あぁ〜。このブロックね。
　このブロックはスピーカー作成時からのもので、もっと見栄えの良い台をと思っていたのですが、当時は資金的に余裕がなかったものですから、とりあえず知り合いからもらった建材用ブロックをそのまま使い続けています"(-""-)"
　
　和室はオーディオにとってあまり良い環境ではないですが、設置場所が板敷なので幸いでした。
　
　低音の抜けに関しては仰る通りかもしれませんね。
　ブロックに代わるスピーカー台を探してみたいと思います。

書込番号：26129724

[BOWS]

classic_oyaziさん

　ずっとスピーカー自作をやっているBOWSですが、スコーカーは　コーラルですね。

https://audio-heritage.jp/CORAL/speaker/dx-eleven.html

　単売していたと思いますが、型番忘れました。
　ウーファーも　DX-ELEVEN あたりから抜いたやつですかね？

　リボンツィータは　ビクターのユニットですか？

　大きい方のウーファーは何ですか？

　コーラルの　10F60やら 10CX-501 使っていたことがあるんですが　とっくに手放しました。
　古いユニット見て懐かしく思いました。

書込番号：26129776