プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

消費電力を計ってみました

[ヽ(´▽`)ノ♪]

注文していたワットチェッカーＰｌｕｓが届いたので早速TA-F501の消費電力を計ってみました。ソースはPCのWINAMPのSHOUTcastRADIO（音量100%）を光デジタルで接続。

音を出していない状態で15ｗ、−30ｄｂでも15から16ｗとほとんど変化しません。では0ｄｂではどうなの？ということで計ってみましたが結果は20から21ｗ。天板を触ってもほんのり暖かくなるくらいなので効率いいんだろうなぁとは思っていましたが、爆音で聞いても21ｗとは驚かされました。

普段は−30ｄｂ以下で聞いていますがたまに大音量で聞くと惚れ直しますね 笑

書込番号：10402575

[586RA]

参考になる実測データありがとうございました。

やはりD級アンプは効率よいですね。
真空管なんか音ではなく熱でドンドコ電気消費しちゃいますからね。まるで電熱器。でも、これからの季節は暖房代わりになるんですけど・・・。

>たまに大音量で聞くと惚れ直しますね 笑

いや、本機に限らず、素性の良いシステムは大音量でこそ真価を発揮するようなところがありますよね。

大音量再生が可能な環境にすむってことは、オーディオにとってとても大事なことだろうなと思います。
なんたって、そう簡単に引っ越しは出来ませんからねぇ。

書込番号：10405816

[ヽ(´▽`)ノ♪]

586RAさん 亀RESでごめんなさい。ネットオクション詐欺に引っかかりそうになり、メールアドレスを変更したのでこちらに書き込めずにいました。

>>大音量再生が可能な環境にすむってことは、オーディオにとってとても大事なことだろうなと思います。

…その通りです。金があれば引っ越したいですマジで
出来るだけ音が外に漏れないよう遮音カーテンを引いたりして一応気は遣っています。笑

もう1台のアンプPMA-2000AEはよく言えば美音というか芳醇なサウンドを奏でてくれますが、時にそれが耳に付きます。こういう音って遠くまでよく聞こえるみたいで家人からよく苦情がきていましたが、、同じ音量でもTA-F501 はうるさいと言われないんですよね、不思議と。

　趣味で名水巡りをしているのですが、名水に例えるなら倶知安駅前の水に似ているかなぁ（褒めすぎ？）
すっと喉を通って五臓六腑に染みこんでいくスッキリした味の美味しい水だったと記憶しています。

書込番号：10420301

[かずぽぽん]

やっぱりソニーマニアか
どうりでサンヨーゴリラ360ＤＴ欄でシツコイ思ったよ
ソニーだけじゃなく肩の力を抜いてもっと視野を広げましょうよ

書込番号：10467313

[うちのポチ知りませんか？]

＞うるさいと言われない
足りないと感じる奴も居るだす。

書込番号：10467476

[ヽ(´▽`)ノ♪]

長文になりますがどうぞご容赦ください。

かすぼぼさん…名前を見ても誰だっけ?ということで
あなたのプロフィール見させていただきました。。
三洋電機
Mini GORILLA NV-SB360Dの SONY NV-U3Vと比べてというスレで

http://bbs.kakaku.com/bbs/20103810561/SortID=8687246/

【ゴリラは歴史も長く隅々まで神経行き届いた素晴らしいナビです
買って損はしません
ソニーは未熟さが多々感じられます
「なんでこうなるの？」的なイライラ感あります
買っちゃいけないナビです】
　
という書き込みをされた方ですね。ナツカシイｗ

あの書き込みを読んだ私や他の方から
「どう駄目なのか具体的に書いていただけますか？」
「ソニーは未熟さが多々とかイライラ感、とどめに買っちゃいけないナビです…
そこまでSONYのナビをけなすからにはそれ相当のデータ、事例をかずぽぽんさん､あなたはお持ちなんでしょ？　一方でゴリラを素晴らしいナビと褒め称えているからにはMini GORILLA NV-SB360DTとSONY NV-U3Vを比較してどう素晴らしいのか併せて書いていただけませんでしょうか。」
と問われ、他の方からもゴリラの不満に思う点、改善点を指摘されても

【かずぽぽんさん】は
ソニーU3との差はスクロールした時点で感じることでしょう
他にも色々ありますが多くを語るタイプじゃないので
アフターサービスから見てもソニーは外しですね。

というやりとりをした方ですね。その後お元気に過ごさせていますか?


で、今回の書き込みですが｛かずぽぽんさん}が書かれている

やっぱりソニーマニアか
どうりでサンヨーゴリラ360ＤＴ欄でシツコイ思ったよ
ソニーだけじゃなく肩の力を抜いてもっと視野を広げましょうよ

残念ｗ好きな家電メーカーはかすぼぼさんと一緒で日立だったりします
私はソニーには特別の思い入れはありません。我が家で使っているソニー製品といったら、nav-uとラジオ(３台のうちの１つ)、ビデオカメラのテープ（カメラはキヤノン製）、子供のPSP(DSも持っている）それにこのTA-F501くらいじゃないですかね。

私があなたに何度も返事を求めたのは、一つの製品に駄目出し(使っている人が嫌な気持ちになる位)をするからには読んでいる人を納得させるだけのデータ、比較を示して欲しかったんです。

あなたは「他にも色々ありますが多くを語るタイプじゃないので」「受け取り方は人それぞれの育った環境、気分、人を信頼してるかどうかとか経験、プラス思考、マイナス思考色々あるでしょうからあなたの意見は参考程度にとどめます（笑」と意味のわからない返事をされ、その後「直感的に操作できるのはゴリラです。この直感的というのが重要です。ナビの性格上　自動車運転中に操作する場合もあるでしょう。そうです、もしもの時の一瞬の安全性がかかわるわけです。操作に迷って画面を注視する時間が長いほど危険が迫るわけです。もっと真剣にナビを選んだほうがいいですよ」

と続けられていましたね。結局あなたは何のデータも示さず憶測、思い込みで書き込みしていただけじゃないんですか？。数日でも実際に車に取り付けて使われたのですか?使ってもいないのに「買っちゃいけないナビです」はないと思いますよ。
nav-uもちょっと慣れれば直感的に操作できるんですけどね。普段ゴリラを使っているかずぽぽんさんが操作手順の違うnav-uに戸惑っただけの気がしますけど。

PS2で苦い経験をされたそうですね。レンズの読み取り不良に対しSONYのサポートから「保障期間以上に使用した形跡がありますので保障は今回利きません」と言われたとのこと。それは大変不幸なことだったと思います。

最後になりましたが【SONY NV-U3Vと比べて】のスレの最後に「かずぽぽんさんをまともに相手した私が馬鹿でした　┐('〜`；)┌ 」と書いたのは大変失礼なことを書いたと思います。どうもすみませんでした。

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

うちのポチ知りませんか？さんへ

>>足りないと感じる奴も居るだす

はい僕自身、もの足りないと感じる時があります。ですからアンプは２台体制で聞いています。そしてPMA-2000AEを下取りに出して…などと妄想していますｗ。

書込番号：10476319

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ヽ(´▽`)ノ♪ さん はじめまして

貴重なデータ、大変参考になりました。

音量の件ですが、このアンプで-10ｄｂくらいで使っています。おっしゃるとおり音量が大きいほど、キモチいいです。音にじみがないので、音量を上げても音像が大きくならないのが美点。

加えて、自働音場調整は重宝します。
ピュアオーディオのクオリティが家電感覚で使えるとこに満足してます。

加えて多少なりともC02削減に貢献できますし。

書込番号：10512689

[GR1ファン]

ヽ(´▽`)ノ♪ さん こんにちは。

私もソニータイマーには悩まされました、この製品には無いと信じたいですね。

音出しから300時間経過して、ＳＰケーブルを替えてから、見違える音になっています。
ラインワインの白かと思っていたら、今はキャンティークラシコのロゼになったようで、
しっかりボディーが出ています。

このアンプは、エージング＝辛抱が必要ですね。

書込番号：10583490

[かずぽぽん]

久しぶりに訪問
私のほうこそあの時は超未熟者で　お許しください（笑

ソニーの携帯も尊敬してます
ソニーの切れ味のよさ　もう他メーカー戻れません

書込番号：16663828

[ヽ(´▽`)ノ♪]

あら、かずぽぽんさん！　お懐かしゅうございます＾＾
お元気でいらっしゃいますか?

SONYに限らず国内家電メーカーは円安で一息ついたようですね
かずぽぽんさんと熱く語ったwナビですが、現在はまったく使っていません、ワタシ(笑)
スマホのグーグルさんにお世話になっています。ネットに繋がっていると便利ですよね。


またいずこかでお目にかかりましょう(^_^)/~

書込番号：16666761

176.4, 192kHzアンロック?

[SONY教信者]

A-9050内部　DAC搭載, 3段ダーリントン, 10000μFx2と豪華

光・同軸共に、購入初期段階では176.4, 192kHzがロックされて(白LED点滅)再生されません。しかし、一定時間以上(約各々20時間?)光,・同軸を使い込むと176.4, 192kHzも聴けるようになります。音飛び等の問題ありません。デジタル入力の仕様が謎ですね。試しにDSDサンプル音源を192kHzPCMにコンバートして再生すると、CDより遥かにダイナミックレンジや周波数帯域が広く、全音域が比較的自然に聞こえるのがわかります。ハイレゾに興味のある方々に、是非本機を使っていただきたいです。しかし、CD音源をfoobar2000, AudioGate, Bug Head等で4倍オーバーサンプリング出力すると、等倍に比べて音がボケて聴こえます。これではBHの作者様にDisられてしまいますね・・・
　集合住宅に住む関係で、私はスピーカーよりヘッドホンを多用するのですが、本機はヘッドホン出力も音が良いです。ヘッドホン出力時はアンプの発熱が少ないことから、パワーアンプを停止して、プリアンプ(≒ヘッドホンアンプ)から直接ヘッドホンに出力しているのかもしれません。インピーダンスの低い日本メーカーのヘッドホンなら、余裕で音量がとれるので便利です。下手に安いHPAを購入したり自作するよりもいい音が得られると思います。
　最後にXperiaZで撮った内部写真を添付したいと思います。撮影条件が悪く、ノイズが多いですが、お許し下さい。

書込番号：16595893

[岡崎に似てる]

こんばんは。

私もこのアンプを使用しておりますが、192kは音がでませんでした。使い込むと解除されるとは(笑)。
とても参考になりました。

書込番号：16602857　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY教信者]

　はい。ハイレゾが聞けない間は、ローレゾでDIDRCをエージングしてあげてください。
　本機のDIDRCはオーディオカードSE200PCI-LTDのVLSCに比べて、高音域が冷静に聞こえます。PC外のDACを使用してアナログ経路を最短化することで、PCの電磁波ノイズを拾いにくくすることが可能という点もあるのでしょうが、技術的な進歩もあるのだと思います。VLSCは「偶関数の矩形パルス信号(雑音)を積分すれば零になる」という技術で、それ以外の雑音には無防備なのかもしれません。更に、比較回路や積分回路にOPA(集積回路)を使用するという背徳感もあるでしょう。その辺りを克服したのが、このDIDRCだと思われます。DIDRC自体の技術・原理は理解しかねますが・・・また、光・同軸では後者の方が音の純度が高いように感じました。光伝送には、電気磁気学的な干渉が避けられるというメリットは有りますが、光電変換にPDやLD等の半導体素子を使用する分、信号が劣化しやすいのでしょう。
　よく、電気電子情報工学系の大学などで「デジタル」について第一に教えるとき、「サンプリング定理, ナイキスト周波数」の話が出、「CDは44.1kHzでサンプルしているから22.05kHzまで識別可能で十分だ」などと簡単に言われます。ところがハイレゾを聴くと、CDのように20kHzの約2倍程度のサンプリング周波数では、原信号に含まれる20kHz以下の周波数自体は特定できても、波形までは特定できず、中高音はデラタメに補完されているのだろうと感じました。私のこの見解は間違っているかもしれません。音響信号はフーリエ解析すればsin波の総和みたいなものですが、タイムドメインでは基本的にsin波ではないのでややこしく、浅学非才な私には少々自信がないです。他に、人間の可聴帯域についても一般に20Hz~20kHzなどと言われますが、それはあくまでsin波の場合で、実際の音響信号では変化する可能性があります。AD変換する際に重要な事は、「人間にデジタルだと察知されない」ことです。そう考えると、CD規格はいかに杜撰に設定されたかが解ります。(過去には記憶媒体の容量、DSPの能力等の厳しい制約があったのかもしれません)カメラは1000万画素オーバー、ビデオは1080pや4K、というように音楽業界ではハイレゾが今後のスタンダード(社会常識レベル)になるといいです。
　各社が192k対応DAC内蔵アンプをIFA2013で発表して、リリースが迫る中で、本機A-9050が96kまでしか"公式対応"していないというのが少々残念です。長々と書いてしまいました・・・すみません。

書込番号：16606537

[岡崎に似てる]

こんばんは。

勉強不足で理解できない部分もありますが、とても勉強になりました！！
有難うございます！！

書込番号：16607123　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY教信者]

　私も、あまりいい説明ができなくて申し訳ないです。アナログオーディオに比べ、デジタルオーディオは科学的に語るのが難しいです。アナログなら実験中に法則を偶然に発見するということもありますが、デジタルは完全に机上理論前提ですので・・・

書込番号：16614167

[SONY教信者]

　「CD音源をfoobar2000, AudioGate, Bug head等で4倍オーバーサンプリング出力すると、等倍に比べて音がボケて聴こえます。」と最初に書きましたが、補足させていただきます。
　foobar2000とBug headでは2倍でもボケます。4倍ではCD音源が96kbps程度の圧縮音源のようになります。おそらく、88.2k以上ではジッタが急増するのでしょう。AudioGateは4倍や192k(約4.354倍)出力でも比較的、劣化が少なく感じました。
　CDプレイヤーではハードウェアで行っている補間処理をソフトウェアで行えることがPCオーディオの魅力なのですが、本機ではPCに負荷をかけるだけ損です。同社製TX-8050に搭載されていたPLLジッタクリーナが本機に移植されなかったことが悔やまれます。低価格機だからこそ、CDがより良い音で聴けなければならないと思うのですが・・・開発サイドは音質確認にハイレゾ音源しか使用しなかったのでしょうか?・・・1年間毎日のように使い込んだためか、私には本機の限界が見えてきた気がします。
　愚痴っぽくて申し訳ないです。これでも、CDやハイレゾを等倍のサンプルレートで再生する分には満足しています。「情報量が多いようで少ない」オーバーサンプル出力では、ジッタの影響による劣化の方が大きいというのが残念でならないのです。

書込番号：16654865

試聴をしてきました。

[ヒゲラジオ]

お店で試聴をしてきました。
初心者、初投稿なので大した事は言えません…

CDP:マランツCD6005
SP:B&W685
※確認用にその他アンプも多少聞きました。

とても好きな音でした。スッキリ系で、高域に特徴のある音です。
高音が伸びる。悪くいえば刺さるような。僕はこの音好きです。
きらびやかでスピード感のある音でした。解像度も私からすれば良好。定位も悪くは無かったです。中音域も良し。
ギターソロの鳴きの音がすごく良かった。
ピアノの音も弾んだ音で○

低音が少ないという事は無かったです。
聴き比べたDENONのものより
私はPM6005の方が好みでした。
ただ、DENONの低音凄かったです。

あんまりジャンルは選ばないと思います。
高音域が苦手な人もいるかもしれないけれど、ハッキリクッキリ楽しく音楽を聴かせてくれます。あ、あと音源によっては音がぐっしゃーってなるときもありました。ここ少しマイナス。

あと、上位のPM8004も聴きました。
音が似てる。
でもこっちの方が綺麗？音にまとまりがあるように感じました。解像度が良くて、どこで何がなってるのかよく分かる。定位はこっちの方が良い。
ただ、おとなしい。僕には上品すぎる感じでした。本当に上品。

総合的なレベルで言えばPM8004の方が、上だと私は思います。
ただ音はPM6005の方が好きでした。
値段相応と言われればそれまでかもしれませんが、セッティングも詰めていけば良い音を鳴らす愛着のあるアンプになってくれそうで…

…欲しいんです。笑

あくまで個人の感覚ですが、
皆さんの参考になれば幸いです。
マランツこのシリーズのデザインかっこいいですよね。

書込番号：16641451　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

私もマランツのデザイン好きです。最初見たときはこれだけはないと思ったんですが、曲線がもたらす照明の効果について気づいてからは、よく考えられているし、手もかかっているなと感心するようになりました。初心者さんということですが、好みの違う製品を卑下することもないよい感想だと思います。マランツは華やかなデザインに華やかな音のイメージです。

書込番号：16641941

本日購入！

[じじいー]

PMA-2000RE	SS-NA5ES

本日、やっとコイツが届きました。

先日、安く買った新古品のSS-NA5ES(ペアで約17.5万)と合わせて鳴らし始めましたが、本当にフラットな音がします。
この前まで使っていたPA-2と比べると、音の濃さと臨場感が凄いですね。
また、他の方が言われてる通り、アンプでの低音がキツい印象はなく、
・中高音がより伸びている
・低音は引き締まっている
印象があります。

また、小音量で聞いても低音〜中音が綺麗に出ている事から、
コイツである程度のドライブは出来ていると思います。
最初は1500REにしようかとも考えていたのですが、
電源周りの作りが違うので、少し出してでもこっちの方が良いかと思い奮発しました。

あとは、思いの外大きいなぁ。。。という印象ですが、そのうち慣れるかと（笑）

ケーブルはスピーカーブックの付録に付いてた物を使っています。
電源/ケーブル周りとかは、また後ほど徐々に詰めて行くとして、まずはセッティング周りをやろうかと思考中です。

ちなみに、9時程度までボリューム上げての消費電力は約50Wでした。
音を鳴らしていない時は約5Wと、結構省電力です。

今は随分安くなっているので、CPの高いアンプだと思いますよ！

書込番号：16586224

[nikomiya2983]

じじいーさんへ、、


PMA2000REのご購入おめでとうございます。

私は、愛機パイオニアSA8800(30年前のアンプです）の不調から

入門用のアンプ・CDP・SPを揃え、セッティング等をCOM仲間にいろいろと教わり

それなりに満足して聞いている初心者です。

そろそろ一年経つので買い替えを考えているのですが、スピーカーがDALIなので

DENONとの相性が良いだろうと、2000REは一番の候補でした。

結局、試聴の際に自分がよく聞くことの多いソース（ロック・JAZZ）が　よく聞こえた

他の機種になりましたが、今でも2000REにすればクラシック等はDALIがよく鳴ってくれたかなとも思います。

＞・中高音がより伸びている
　・低音は引き締まっている

と印象を語られていますが、

�@CDPは何をお使いですか。
�A2000REの前のアンプの機種は。
�B上記の印象はどのようなソースで感じられたのでしょうか。

ご多忙と存じますが、いつでも結構ですのでお返事頂ければ幸いです。

書込番号：16588838

[じじいー]

nikomiya2983さんへ

自分は今まで音でお金使ったのはイヤホンだけで、スピーカーに力を入れたのは今回が初めてです。
なのでの主観的な感想が多いとは思いますが、参考程度になれば幸いです。

【環境】
　PC(foobar2000)→UD-501→PMA-2000RE→SS-NA5ES

【回答】
�@CDPは何をお使いですか。
　上記構成なので、CDP代わりにPCを使っています。

�A2000REの前のアンプの機種は。
　アンプは今回が初購入です。

�B上記の印象はどのようなソースで感じられたのでしょうか。
　ソースは主にPOPSです。
　そこそこのイヤホン(SHURE SE535等のクラス)と音のバランスを聴き比べた時の話となりますが、
　低音が効きすぎて中音が隠れてしまうと言う事はなく、きちんと適正な音圧(？)で鳴っていると思います。


またアンプについて店舗で色々視聴した結果ですが、DENONで言うと
○DENON
　・390REだと音の粒度が曖昧
　・1500SEだと低音が強調されている
○marantz
　・PM8004だと低音が中音に隠れてしまう
　・PM-15S2だと低音がしっかり出ていて、かつ高音が綺麗に出ている。
　　ただし、傾向としてはやや高音に注力しているイメージ。
モニター的な意味で、どれだけ原音に近いバランスかなと言うと、自分では2000REでした。

これは憶測になるのですが、DENONとmarantzを比べて、低〜中価格帯ではDENONの方が音のバランスが良い印象がありました。
・DENONは音のバランス(出力関連の基礎パワー)を優先
　→音の粒度はある程度上に行かないと良くならない
・marantzは音の綺麗さを優先
　→音のバランスはある程度上に行かないと良くならない
みたいな感じです。

何かのご参考になれば！

書込番号：16589967

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

２ＥＳ　５ＥＳ使用しています。最近ようやく雑誌などで挙がって
くるようになりましたが、発売当初は全然評価薄かったですね。

ナチュラルながら面白くない音色ではなく、イタリア製品にもある
ような楽器っぽさも私は感じます。コーンがアルミなのでフラット
、さっぱり感もありますが、ソニーのこのシリーズはそこが魅力。

これの廉価版も１０月でますね。ツィーターの挟み込む設計から
音場が広いのは本当にありがたいです。

Ａ級アンプでは一層艶やかになって化けますよ。ケーブル類も
反応激しく楽しめます。

２０００ＲＥは万能タイプになりましたね。ＳＥ型までは誇張された
音付けが間違いなくありました。が、ＲＥで驚くほど変わった
印象もってます。ドライブ力もあり、一台使ってみたいな。

書込番号：16599224

現状報告

[孫和鷹]

皆様、お久し振りです。以前のスレではお世話になりました。

さて表題の通り、現状を報告させていただきます。

実は私、熱烈的ホークスファンで、シーズン中はほとんど音楽を聴く暇がありません。
でも、寝かせておくのももったいないので、テレビと光ケーブルで繋いで、鳴らしています。

テレビはSONY　KDL-55HX850
SPはDALI　ZENSOR７
です。サラウンドではありません。

これがなかなか良い音で、遂にアンプはつけっぱなし。なんでもかんでも聴いています。
音楽番組も、スポーツもなかなかいいですよ。
リモコンの精度が今ひとつなのが困りものですが・・・

冬になったら、グレードアップも考えています。

書込番号：16352137

[Dyna-udia]

孫和鷹さん、こんばんは。

>冬になったら、グレードアップも考えています。

A-70を買って幸せになりましょう(笑)

書込番号：16352309

[まなたんは満腹]

こんばんは。

当方もこう思います。
パイオニアA-70で幸せになりましょう。
アタック力が気持ちいいです。

書込番号：16353388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

孫和鷹さん、おはようございます。

純粋な音楽鑑賞の域を超えて、すばらしいオーディオの世界を楽しまれているようですね。

結局は、ピュアだシアターなどと言うくくりは無く、単に良い音に包まれるかそうでないかと言うこの一点だけなんだと思います。

私は、その探求が高じ過ぎて、PC内の圧縮動画やリッピングオーディオファイルがほとんどにも拘らず、40万級の真空管アンプ（プリ・パワー別機材）と、ペアで10万程のスピーカーという、ちょっと贅沢すぎるシステムまで逝っちゃってます。

ただ、たかだか雑多アニメですが、ここまでオーディオの質が高まると、週間配信のありきたり作品も、劇場版みたいに音響効果に予算が掛かってるんじゃ？と思えるほどに、物凄くグレードが向上します。

結局は、流れ出てくるその一音一音をどこまでの品質で受け取れるか？の一点なんですよね。

（当然、録音技術などの上限に起因する頭打ちはあります)

行けども行けども終わりの見えない青天井な世界でもあるので、ご自信に無理の掛からない範囲で、色々楽しまれてください。

書込番号：16353590

[孫和鷹]

みなさんありがとうございます。
そうなんですよね、Ａ−７０・・・何となくＤＳＤ対応でマイナーチェンジしてくれないかなあと密かに思っています。

テレビ番組って、音質・画質ともに以外とＣＭがいいですよね。
映画は、映画館でよく見るので、リビングでは白旗をあげています。
ただ、時々、ブルーレイをレンタルしてみますが、これはいいです！
アイアンマン２・・・かなりよかったです

書込番号：16354468

[孫和鷹]

追記・・・長らくパイオニアのＡ−７０かオンキョーＡ−９０００Ｒかの両面狙いをしていたのですが、先日、オンキョーのほうを、オークションで購入しました！（１０万強、半年落ち）

書込番号：16556645

[孫和鷹]

PS
本機は、２階のマイルームで、長岡鉄男さん設計の「スワン」をＰＣ音源で鳴らそうかと思っています。

書込番号：16567787

オークションで購入しました！

[孫和鷹]

皆様のスレを参考に、パイオニアのＡ−７０とさんざん迷った結果、半年落ち？の個人所有ものを１０５０００円ほどで購入しました。今晩届く予定です。
使いこなしのアドバイスなど、よろしくお願いします。
また、使いながらレポートします。

書込番号：16499155

[孫和鷹]

無事到着。早速セッティングして聴いてみました。エージングが進んでいるのか、高域の堅さは感じられません。むしろ、低域をうまく制御しているようです。
また詳しくレポートします。

書込番号：16504073

[孫和鷹]

現在の状況は、

・　部屋のコーナーに、５５インチの液晶テレビの両サイドにSP、ZENSOR７おいています。
・　ＡＭＰはＴＥＡＣ　Ａ−Ｈ０１（ＤＡＣ内蔵）からの買い替え（本機）
・　音源はＣＤをＷＡＶでリッピングしたもの、ＣＤ、テレビからの光出力
・　SPケーブルはゾノトーンの１１００。（片方１．５メートル）
・　USBケーブルは、フルテックGT2の３．６メートル
・　SPの下に、１センチ程度の板をおいて、スパイクを履かせています。

以上の環境で、クラシックを中心に鳴らしています。

以前に比べて、中高域に艶が出てきたのと、低域は伸びはあるもののしまりが出てきて、バスレフ穴に詰め込んでいたスポンジも外しました。

書込番号：16508739

[孫和鷹]

ちなみに、こんな感じのレイアウトです
オーディオもビジュアルも、同居しています。

書込番号：16510797

[孫和鷹]

音質について、追記です。
なので平日はテレビ用のアンプとして活躍していますが、非常にいい感じです。（テレビ用の場合は前のアンプとあまり違いを感じませんが）

たまに、休日に大音量で聴くと、違いがよく分かります。全域にわたって制御力があり、低域のボンつきも和らいできました。ある意味新品よりエージングが進んでいて、良かったのかもしれません。

ハイレゾ音源については、正直なところ僕の耳では、無茶苦茶いいとまでは思えません。クライバーのベト７など、ＣＤと一長一短のように思います。僕の世代には、３０００円も出して、データ（音源）を買うというのがしっくり来ません。やはりパッケージメディアのほうが、ジャケットを含めていいように思います。

書込番号：16556303