このページのスレッド一覧（全769スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Marantz PM-11S2を試聴しました |
4 | 2 | 2010年10月9日 08:51 |
| ファーストインプレッション |
0 | 0 | 2010年9月19日 17:05 |
| SA1の音に近づけるには |
0 | 0 | 2010年9月17日 21:53 |
| ５０７ｕのセパレート機能を試す |
4 | 3 | 2010年8月15日 15:23 |
| X-PM2 Wraithを試聴しました |
5 | 5 | 2010年8月6日 20:44 |
| 最高出力の数値に係わらずパワフルです！ |
28 | 11 | 2010年8月2日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
クラシック向きなのかと思っていましたが、案外、エネルギー感があってソースを選びません。ジャズやR&Bも楽しく聴けました。
高域にきらびやかな華があり、低音は引き締まっていて適度な輪郭があります。ベーシストが速いフレーズを弾いても、音が滲まず音階がはっきり聴き取れました。定位感や空間表現もいい。さすが40万クラスですね。
スピーカーはB&W 805 DiamondやCM9と組み合わせましたが、個人的にはCM9とのマッチングのほうが好みでした。
このほか同じマランツのPM-13S2や、DENON PMA-2000SEとも聴きくらべました。これらとの比較や音質の違いなど、以下のブログ記事に詳しく書きました。購入を検討されている方の何かのご参考になれば幸いです。
■『ヨーロッパ的な翳りが漂うMarantz PM-11S2』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-64.html
2点
Dyna-Udiaさん、私はＰＭ－１１のＳ１のユーザですが、好意的なご批評は大変有難いです（Ｓ１とＳ２は劇的な違いはないと思いますので）。
音場が澄んで広がるという表現は私もまったく同感です。開発ストーリーを読むと、プリアンプ部の電源部に工夫があるとのことです。
私はヘリコン３００を鳴らしていますが、透明で澄んだ音色を楽しんでいます。オーケストラのスケール、ｆｆｆのダイナミックさも十分に出るし、しかもどんなときでも音の芯を失うことなく、細かな表現も引き出せるのです。ダリとの相性ぴったりなようです。
書込番号：12028919
0点
そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
>私はＰＭ－１１のＳ１のユーザですが、
ありゃユーザさんでしたか(汗
>プリアンプ部の電源部に工夫があるとのことです。
電源を強化したということでしょうか。さっそく調べてみます。情報、ありがとうございます。
>私はヘリコン３００を鳴らしていますが、透明で澄んだ音色を楽しんでいます。
確かツィーターはシルク振動板ですよね。我が家の二台もシルクドームです。金属的な硬質感がなく、穏やかでとてもいいですね。今回のレビューではB&Wの硬い高域に耳をカリカリ掘られて閉口しました(ただ昔のモデルよりは穏やかでしたが)
>オーケストラのスケール、ｆｆｆのダイナミックさも十分に出るし、
>しかもどんなときでも音の芯を失うことなく、細かな表現も引き出せるのです。ダリとの相性ぴったりなようです。
よい出音を楽しまれているようで何よりです。
ではまた今後ともよろしくお願い致します。
書込番号：12031755
2点
今まで使っていたPM5003と比べると、メリハリが強いです。
雰囲気で聞かせるPM5003に対し、PMA-390SEは音像をしっかり描き出すタイプで、パワー感があります。
ヴァイオリンはちょっと神経質に聞こえるような気がし、もうちょっと滑らかでもいいかもしれないです。
前モデルAEよりも少しメリハリ感が強くなったような気がしないでもないです（気のせいかもしれません）。
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
ヨドバシカメラでSA1と聴き比べました。使用したCDはドナルド・フェーゲンのナイトフライです。BASSのツマミを２時程度に強化すると、ボリュームツマミ９時ぐらいまでは、かなりSA1に近づきました。試聴環境の有る方はお試しください。
0点
はじめまして。
５０７ｕを２０１０年春から愛用してます。
個人的には５０９ｕがＬＵＸＭＡＮらしく好みでしたが正直費用面と新しさ、スピード、躍動感への期待で５０７ｕをＧＥＴしました。
総じてコストパフォーマンスが高い製品で愛着をもって聴いています。
作りも綺麗ですし見ていて、聴いていてあきません。
表題の通り、トピックスの紹介です。
５０７ｕには別体のプリ・パワーを受け入れるセパレート機能があります。
昨日、試しにと、このセパレート機能を試してみました。
組んだプリアンプは、旧式ですが往年のYAMAHAの銘機といわれる C2 をあてがい、セパレート機能でパワー部（のみ）に５０７ｕを利用するというものです。
結果は見事正解！ YAMAHA C2はもともと量感と濃密度（数値では高S/N比）があり、重厚系な音ですが、これが５０７ｕのスピードとパワーと相まって、思いもよらぬ（いや、ある程度想像はできた）素晴らしい音になりました。
どちらかというと昔のアナログ系（時代）の良さが助長された感じで、量感が豊かで太い、強い、しかもスピード間のある力強い音になりました。
当然同じスピーカを使用してますが、これまで聞き取れなかった低音が出ている事が表向にはわかり易い変化です。
５０７ｕオリジナルではこれまでは聞き取れなかった音場と輪郭で、右から左、上から下、奥から手前へと、音の動きが目（耳？）が回る位、明瞭に聴きとることができます。
これなら５０９ｕと勝負もしくは場面によっては勝てる？気がしてます。
５０７ｕオリジナルでも十分満足してましたが、アナログ系の作りの良さが加わりしばらくはこのセパレートから戻れそうにありません。
価格.COM さんに書き込むには不適切な内容だったかもしれません。
５０７ｕの購入を検討している方、もしくは所有機器の有効利用のご参考になれば幸いです。
2点
プリメインアンプの場合 超高価格機種を除けば プリ付きのパワーアンプと捉えて良いかと思います。
プリの性能が上がれば音も良く為ります。(C2系はヤマハのアンプを一流と認めさせた機種だったと記憶しています。小生その頃は、ケンソニックのE-202でまんぞくしてたのでC2は、聴いた事は有りません）
オーディオは、色々な楽しみ方がありますので、楽しんで下さい・・・
書込番号：11764797
1点
LE-8Tさん
どうも早速お返事ありがとうございます。
ケンソニック、現アキュフェーズですね。懐かしい響きです。
歴史そんものですね、すばらしい。
LE-8Tさんは、かなりの御ベテラン様ですね。
アンプもＳＰも新旧織り交ぜて使うと新たな発展があり楽しいです。
最近その組み合わせに楽しんでおります。
Acu C-280、P600、JBL4343B、YAMAHA C2,NS-1000M、RogersLS3/5A,Herbeth HL－Compact、
507u, PhaseTech HD-7A(PC-DAC)、CDP：Acu DP-510、YAMAHA CDW2200?、RCAケーブル、SPケーブルなどを織り交ぜて
とっかえひっかえ遊んでます。
また何か変化、トピックスがあれば投稿させていただきます。
書込番号：11765115
1点
furujiさん
色々な器材で楽しまれてるのですね・・・＾＾
書込番号：11766121
0点
皆さん、こんばんは。
Nmode X-PM2 Wraith（吉田苑チューン）を試聴しましたのでレポートします。
もちろん初級者の私の主観ですのでご了解を。
また、皆さんからアドバイス頂けると助かります。
初めは、お店で試聴してみましたが、ＣＤプレーヤーもスピーカーも違ってるし、環境も良くなかったので、良く分かりませんでした。
尋ねると貸出試聴ＯＫとのこと。早速、借りて自宅で試聴しました。
なお、現在所有する機器は、Marantz SA-15S1、Luxman L-505f、Fostex GX102（と Denon CX303）です。
X-PM2 Wraith は評判通り、解像度は抜群でした。淀みがなく、薄いベールが剥がれたようで、冷え切ったクリスタルの置物のような印象です。楽器がきれいに分離します。これが、キレが良い、ハイスピード、と言われる特徴でしょうか。低音も締まり切った音がそこそこ出ますが、Luxmと比べると低音側のレンジ不足かと。高音はちょっと鋭過ぎると思います。中音域はニュートラルでしょうか。また、中低音に量感や押し出し感はありません。
一応、私の好みの音に近く、ジャズでも意外と良かったです。シンバルやブラシがキツくなりますが、音像がはっきりして目の前で歌ったり、演奏しているようなリアリティが感じられました。ただし、ここは人によって意見が分かれるでしょうね。実際の生演奏は音が響き渡ってとてもボワっとしてる場合が多いでしょうから。
意外だったのは、J-POPが、大袈裟な低音が抑えられて聴きやすかったことです。
オーケストラはシャキっとし過ぎてちょっと違和感がありました。オケにはそこそこ量感が必要ですね。
ただ、上記の印象は、SA-15S1の特徴が出ているかも知れません。比較できていないので私には分かりませんが。できれば X-CD1 を借りて比べてみたいです。
ちなみに、Denon CX303 を鳴らせば、量感が抑えられてスッキリするかと期待しましたが、あまり変わらず、CX303の音でした。このスピーカーは癖が強いようです（笑）。
逆に GX102 はアンプの特徴が良く分かるスピーカーということかと思います。
さて、総括すると、このアンプはもう少しだけ高音の尖りを抑え、もっと低音側にレンジが広がると、個人的な求める音に近づきそうです。もう少しだけ量感も欲しいような気がします。
他にもっと試聴してみたいのですが、お店だとわかりにくいですね。
上記のような私の希望に沿うアンプは、想像に過ぎませんが、Luxman L-507u 辺りでしょうか？ ただ、X-PM2 に比べると価格差が大きいですね ^_^;
X-PM1 とどう違うかも気になるところです。
どなたか「その音ならこのアンプだよ！」とアドバイス頂けると幸いです。よろしくお願いします！
2点
hanzou-1さん、こんにちは。
>このアンプはもう少しだけ高音の尖りを抑え、もっと低音側にレンジが広がると、
>個人的な求める音に近づきそうです。もう少しだけ量感も欲しいような気がします。(中略)
>上記のような私の希望に沿うアンプは、想像に過ぎませんが、Luxman L-507u 辺りでしょうか？
507uは全体に厚み感があるぶん低音の量感も感じさせますから、まあ当たらずとも遠からずというところでしょうか。試聴されたチューン品は私は未試聴ですが、Nmodeということから想像するに、両者を比較すれば507uの方はけっこう肉付き感を感じると思いますよ。
>どなたか「その音ならこのアンプだよ！」とアドバイス頂けると幸いです。
Nmodeが気に入られたのなら、あとはセッティングやケーブル等の見直し、CDPの買い替えなどで、ある程度はより好みの音に近づけることはできると思いますよ。お感じになった「高音の尖り」などはエージングの関係かもしれませんし。
あと、そのほかご予算の範囲であえて試聴候補を挙げるとすれば、以下の製品あたりでしょうか。よろしければ試聴なさってみてください。
■PRIMARE I21
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html
書込番号：11691544
1点
こんばんわ
Wraithユーザーです。
構成は
SP：S-A4SPT-VP
CDP：HT01ver1.5
プリ：自作 パワー：Wraith
という構成で音楽を楽しんでいます。
Wraithは非常に素早い立ち上がりと素晴らしい静寂感を持っていると思っています。
定位も優秀です。
自分も初心者に毛が生えた程度ですので
そんなに語ることはできませんが高音部を鋭いと思ったことはあんまりないです。
もしかしたら音源によってはそう聴こえてしまうのかもしれません。
低音はベース機と比較したら確かに出てはいますが
すっごい出るということはないですね。
しかし、しっかりと締まったいい低音が出ます。
ここまで非の打ちどころがないように書いてしまいましたが
欠点としては音が素気ない感じがあるとこです。
自分の場合は趣味でプリを自作したら
だいぶ改善されました。
癖がないのでどんなSPと組み合わせても難なく鳴るでしょうが
SPによってはつまらない音と感じるかもしれません。
他の個性をしっかりと引き出しつつ
情報量が足りないなどということはなさそうなので
パワーアンプ向けのプリメインだと思います。
そんなに機材を持ってるわけではないので分かりませんが
他の機材の特性がはっきりと出てくるならば
マランツの色が出てきてそう感じたのかもしれません。
書込番号：11695183
0点
hanzou-1さん、こんにちは。
>ただ、上記の印象は、SA-15S1の特徴が出ているかも知れません。
おっしゃる通り、試聴時にお感じになった高域のクセはSA-15S1の影響かもしれませんね。私もショップにおける試聴で似たような経験があります(ただしアンプはNmodeではなく、CDPもマランツの別の機種でしたが)。
Nmodeの機器は特定の帯域を強調するような音作りではないので、「高音の尖り」というのは何だろうと考えてしまいました。もし可能なら、別のCDPで再度試聴された方がスッキリするかもしれませんね。
書込番号：11695800
1点
Dyna-udiaさん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
L-507uは量感があるのですね。スピード感、キレがあるといわれていますが、やはりラックストーンといわれる特徴でしょうか。
私が今使っているL-505fも量感があり、全体としては悪くはないのですが、繊細感(解像度)に不満があります。スピーカーをCX303からGX102にしたのは大正解でしたが、今のシステムでは私の目指す音にはまだまだと感じています。
PRIMARE I21 を紹介して頂き、ありがとうございます。とても気になります。視聴する機会を作りたいと思います。
>高域のクセはSA-15S1の影響かもしれませんね。
高温に尖りがあるといっても、聴き辛い違和感があるほどではありませんが、今度 Nmode X-CD1 を視聴できればと思っています。このCDPもAMPと同様に色付けのないものなのでしょうね。
>「高音の尖り」などはエージングの関係かもしれませんし。
GX102のエージングのことでしょうか? 2か月間けっこう鳴らしてきましたが、音の変化は私にはわかりませんでした(泣)。
masardさん、こんばんは。
実際にご使用中のユーザーからの貴重な情報ありがとうございます。
とても参考になりました。
>もしかしたら音源によってはそう聴こえてしまうのかもしれません。
確かにソースも千差万別ですね。オーディオの違いと同じくらいCDの録音の違いを感じています。特に音の立体感(定位?音像?というのでしょうか?)は違いが目立ちますね。
>音が素気ない感じがあるとこです。
私がもうちょっとだけ量感が欲しいと考えている点と似ているようです。
確かにヒヤッとした音ですから、こってりした情熱は感じませんね(笑)
>癖がないのでどんなSPと組み合わせても難なく鳴るでしょうが
>SPによってはつまらない音と感じるかもしれません。
GX102は良いですよ。迷いやためらいがなくキチッと音が出ます。つまらないと感じるのは元の音楽かアーティストのせいかと・・。もちろん個人的な感想です。
>マランツの色が出てきてそう感じたのかもしれません。
やはりそうですか。Diya-udiaさんとも一致したご意見で安心しました。
書込番号：11698579
1点
皆さん、こんばんは。
その後、Nmode X-PM2 Wraith ＋ X-CD1 を試聴できましたので、レポートします。
なんと！ X-PM2 と一緒に X-CD1 も貸出試聴させてもらいました（豊橋の第一無線さんに感謝です）。
なお、スピーカーは Fostex GX102で、Marantz SA-15S1 と比較しました。
前回、「高音の尖り」が SA-15S1 の特徴かと思いましたが、違ってました。高音は X-CD1 とあまり差はなく、アンプが Luxman L-505f から X-PM2 に変わったことで高音の出方がかなり違うと感じたようです。
さて、X-CD1 と SA-15S1 の違いは大きくありませんが、X-CD1 の方がクッキリして定位が良い傾向で、乾いた堅い音がしました。逆に SA-15S1 は艶っぽく柔らかい傾向で、全体にフワッとした印象で、中低音の量は少ない傾向です。
結論はどちらかというと SA-15S1 との組み合わせが私の好みでした。もう少しだけ中低音側の量感が欲しいのは変わりません。
今まで高解像度でキチッとした音が好きだと思っていましたが、X-CD1 の組み合わせだと、音が堅過ぎて、ちょっと味気無いと感じました。X-CD1 ＋ X-PM2 ＋ GX102 の組み合わせなら、しょうがないかも知れませんね。
まだまだ私は修業が足りないようです。もっと色々と試聴しないと…。
X-PM2 Wraith は、なかなか良いと思いますが、皆さんのクチコミを読んでの私の勝手な想像では、好みに近いアンプはもしやアキュフェーズ？と思い初めているところです。
もちろんDyna-udiaさんからご紹介頂いたプライマーも視聴したいです。
なお、予算は、お小遣いを幾ら貯められるか（どれだけ我慢できるか）にかかっていますが、E-350辺りまでなら頑張れるかなと。
また、皆さんからのアドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします！
書込番号：11728031
0点
皆さん、こんばんは。
このたび、このL-550AIIを家族が購入しました。
標題の通りで、２０Ｗ＋２０Ｗの数値を全く気にする事なくパワフルに、
フロアスピーカーを鳴らせた事に感動しています！
特に～美音なのに、芯のある低音である事に、喜びを感じますね・・
因みに一緒に買った、DENON DCD-1650SE、もピュアで中々によい音です♪
隊長様(Strike Rougeさん)にはアドバイスを戴いて、
その上お店までご紹介を戴いて、本当に感謝です！有難うございました。
この場をお借りして心より御礼申し上げます。。。（ペコリ）
2点
気に入った音に出会えて良かったですね・・・
余程能率の低いSPや広い部屋でなければ20Wあれば十分に大音量で聴けますね。
書込番号：11704414
3点
あら 竜ちゃん
アンプ購入おめでとうさん。
A級にしましたか！。
粘り強い腰 厚みのある音、良い買い物が出来たのでは。
最近思った事を一つ。
常に電流を流し続けるA級はスピーカーコードにも吟味を。
ちと目にシミルかな～と思うくらいな良い製品に替えてあげればまたまたスピーカーの音色も変わっていきます。。
お聴きになるソフト、音の好みに合わせて選択するのも後々の楽しみになるかな～と。
ボーカル等の音色も艶艶に。(あ
ま とりあえずおめでとうです。
書込番号：11704565
3点
竜きちさん、お久しぶりです。
L-550AII、DCD-1650SE、ご購入おめでとうございます。
このクラス、私が背伸びするには高過ぎますからとっても羨ましいです。今まで聴いていたものは何だったの？って感動を毎日感じちゃんでしょうね。詳しくレビューしてもらえることを楽しみにしています。
書込番号：11704608
3点
皆さん、どうも有難うございます！（ペコリ）
ＡＶ板のピュアオーディオのそうそうたる方々にコメ戴いて光栄です！（ペコリ）
LE-8Tさん
いつもLE-8Tさんにはカメラ板でもお世話になってますね、有難うございます。
＞気に入った音に出会えて良かったですね・・・
実は実弟が購入したんですけど。。（苦笑）
近くに住んでますので、買い替えやカメラ購入の際は完全協力してるんです♪
因みに彼、カメラの方はニコン党です～
今でもＦ３後期をずっと使い続けてましてね、
「あにさんは、昔からペンタックスとオリンパスが好きだなぁー」と言われました（笑）
＞余程能率の低いSPや広い部屋でなければ20Wあれば十分に大音量で聴けますね。
私と違って戸建てなので大きな音でも聴けるんですが、
仰って下さってる通り、かなりいけますね！驚きました。
数値は一体何なんなん？と云う感じです（笑）
ローンウルフさん
＞アンプ購入おめでとうさん。
コメの書き方が悪かったですね、済みませんです（ペコリ）
隊長様宅で視聴してから私の認識が一変し、弟にA級を勧めました！
で、紹介戴いた店でE213, E350, E550, L590Ⅱ, L505u, L507u, PM11S2,を視聴しました。
ＪＢＬモニターで♪
＞粘り強い腰 厚みのある音、良い買い物が出来たのでは。
ですねぇー☆
ＡＢ級がＺＥＲＯコーラーとするならば、Ａ級は普通のコーラー？
サンスイ９０７ＤＲからの買い替えでしたが、美音に芯ある低音が足された感じです♪
＞常に電流を流し続けるA級はスピーカーコードにも吟味を。
オルトフォンだったかな？店の店員さんお勧めの太いの一緒に買いました、はい！
＞ちと目にシミルかな～と思うくらいな良い製品に替えてあげればまたまたスピーカーの音色も変わっていきます。。
解りました～高収入な奴ですので、また伝えておきますね♪
私自身は超低価格品システムで１年半はじっくり再学習です（苦笑）
Be-myersさん
お久しぶりです～有難うございます！（ペコリ）
詳しくレビューの方なんですが、身内でコム見てるのは長男ぐらいで、
しかもゲームソフトとかの最安チェックのみで・・（苦笑）
また、自分自身が購入した時に頑張ってレポートさせて戴きますね。済みません（ペコリ）
でも、セッティングも夜遅くまでかかって手伝いましたが、
その甲斐もあり？非常にきめ細やかながら、暖かいのに解像度の高い音が出てきます♪
パワーメーターも美しいですね☆
私自身も買い替えの際は、ラックスＡ級になると思います。
２０Ｗ＋２０Ｗの最高出力なのに、３１．５㎝のウーハーをグリグリ鳴らすなんて～（笑）
驚きものでしたですよん～♪
書込番号：11705537
1点
竜きちさん
私もアキュフェーズのA級動作のE-550(＋A-45)を使っていますが、A級アンプの出力値はその値に
支配されないみたいです。E-407(180W×2)からE-550(30W×2)にしたのですが、購入前はその出力
値の低さに十分な音量が得られるか、ちょっと心配したのですがそんな心配は無用でした。低音は
むしろ力強くなりました。バイアンプにしようとA-45も購入したのですが、このA級45Wも力強い音
を聞かせてくれます。能率の低いスピーカーも関係ないですね！。
書込番号：11708667
3点
130theater 2さん
おはようございます。～コメント有難うございます（ペコリ）
A級動作のE-550(＋A-45)のバイアンプとは凄い！
E-407(180W×2)からE-550(30W×2)の変更で低音はむしろ力強くなったと云うお言葉も
今後に検討される方々へも大きな参考になったことと思います！
バイアンプにしようとA-45も購入したのですが、このA級45Wも力強い音
＞能率の低いスピーカーも関係ないですね！。
そうねんですか？！これは興味深いお話です・・
書込番号：11709199
2点
竜きちさんこんにちは(^o^)／
お久しぶりです♪
暑い夏には熱いA級が向いてますか？(笑)
アキュフェーズを数台使われた竜きちさんからみた、
ラックスマンの良いとこ教えてください
ペコリ(ぁ)
では♪
書込番号：11709969
3点
竜ちゃん
あれ 弟さんのアンプでしたか？
f^_^;
ラックスのA級プリメインは放熱に注意を伝えて下さい。
ラック等に投入なら通風性を良くした方が良いかも。
放熱、通風性を良くしないとプリ部の基盤が熱で維持出来ない場合もアリと聞きました。
そこは注意点ですね(^_^)v
書込番号：11710697
3点
のっぽ1972さん
♪～お久しぶりでございます（ペコリ）
＞暑い夏には熱いA級が向いてますか？(笑)
３階建ての一戸建て、最上階の日当たり良好の書斎兼ホビールームに装置を置いてて、
本来は非常に暑い部屋なんです。
しかしエアコンをかなり効かしてリスニングしてるので特に問題はない様です。
＞アキュフェーズを数台使われた竜きちさんからみた、
＞ラックスマンの良いとこ教えてください
これはですね・・♪
アキュといってもＡＢ級の３シリーズがメインの私でしたのでその前提で申しますと、
アキュは高品位な、いかにも高級ぽい音で、ステレオ音響的な感じも強く・・
特徴的なのは、小骨の引っかかった様なサウンドでスリリングな趣があったと思います。
解像度や精細感はこれ以上を望んではいけないのではないかと思う程あったと思います。
しかし、低音にゴリっ、グリグリっとする様な凄みや芯みたなものが感ぜず、
ラウドネス（アキュの場合は他の名だったと思います）を押すと、
全体的な迫力や低音感も増強されますが、芯の強くある低音はなかった様に思います。
但し、スピーカーがブックシェルフ２ウェイに特化してきた私の場合の感想です♪
そして今回、店舗視聴にてＥ５５０とＬ５５０ＡⅡを比較しましたが、
好みもありの上でのお話として、Ｅ５５０は美音で柔らかい音で良かったですが、
何かＬ５５０ＡⅡに感じた熱い芯みたいなもの、弧線に触れるものがありませんでした。
こんな感じです・・（苦笑）
ウルフさん
紛らわしいコメントで済みません～（ペコリ）
＞ラックスのA級プリメインは放熱に注意を伝えて下さい。
有難うございます。
＞ラック等に投入なら通風性を良くした方が良いかも。
２段ラックの天板の上にむきだしで置いてます・・
＞放熱、通風性を良くしないとプリ部の基盤が熱で維持出来ない場合もアリと聞きました。
なるほどねぇ～了解です！申し伝えますね・・
隊長様の所へ数回お邪魔して研鑽してますがあのＬＵＸのＡ級パワーアンプ２台みて、
今回のプリメインならまぁ大丈夫だとうと思います☆
有難うございました！
書込番号：11711056
2点
竜きちさん
比較レポートありがとうございました
m(_ _)m
小骨は痛そうだ(苦笑)
来年あたりにはアンプの買い替えを予定してます
ので参考にさせて頂きます！
では♪
書込番号：11711371
2点
＞来年あたりにはアンプの買い替えを予定してます
いいですねぇー！！
ウルフさんもいらっしゃるし、バッチリですね☆
ではでは（ペコリ）
それでは本スレを終了いたします。有難うございました♪
書込番号：11711446
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
