このページのスレッド一覧（全769スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DYNAUDIOのＸ12とあわせました。 |
24 | 13 | 2010年7月29日 10:52 |
| すんごい音でした！１年たっても忘れられません・・・。 |
13 | 3 | 2010年7月27日 19:22 |
| フルサイズのコンポはやっぱり音がいいですね |
5 | 1 | 2010年7月18日 23:58 |
| 良いアンプですね |
9 | 4 | 2010年7月6日 12:41 |
素晴らしいアンプだと思います |
31 | 16 | 2010年7月5日 20:40 |
| A-917Rから買い換えました |
1 | 4 | 2010年7月5日 00:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー、アンプといろいろ迷ったあげく、ＤＹＮＡＵＤＩＯのＸ12とＡＴＯＬＬのＩＮ50ＳＥにしました。スピーカーを初めに購入し、アンプがＯＮＫＹＯのＳＡ607だったのでプリメインアンプの購入を決断したという経緯です。自室での比較がＡＶアンプとになってしまうのでたいした参考にならないかもしれませんが、少しでも足しになればと思います。まず、ＣＤＰはマランツのＳＡ8003使ってます。実は初めはＢ＆ＷのＣＭ5を購入しようと思っていて、ＣＭ5を聞いた時のプレイヤーがそれだったためという理由です。ＣＤＰを後に買えばまた違ったかもしれませんが、先に買ってしまったので（＾＾；）ＳＡ607でＸ12を聞いた感じは、音は取りあえず鳴るし、音量も上がりますし、以前使っていたＯＮＫＹＯのＤ108Ｅとはまったく変わり、解像度というやつが違うのでしょうか、いろんな音が聞こえるようになりました。しかし、低音がいまいちはっきりせず、店でプリメインアンプを繋いで聞いているのとは全体的な音のクリアさが違います。持っているＡＶアンプではスピーカーの力をあまりだせていないのは明らかなので、いろいろ迷ったあげくにＡＴＯＬＬに決定しました。家で繋いでみると、ギター、ベース、ボーカルがはっきり聞こえ、なおかつ立体的というかなんというか奥行きが感じられます。スピーカーの特性もあるのでしょうが、高音はきつ過ぎず低音も私には満足のいくものになりました（＾＾）「Ｘ12は低音のしまりがいまいち」と言われているみたいですが私には十分で、ＩＮ100ＳＥも視聴しましたが私には50ＳＥで十分満足できました（＾＾）まだ段階途中で、スタンドも付けておりませんが、少しずつステップアップしていきたいと思っております。素人のレビューで先輩方にはたいした参考にはならないと思いますが、購入を考えている方の少しでも参考になればと思います。アドバイスを下さった方、大変ありがとうございました！
3点
前橋ちゃんさん
ご購入おめでとうございます！
とても羨ましいです(^^;)
自分も5月1日にDYNAUDIOX12とX22が届きエージング中です。
やはりAVアンプだと本領発揮はできないみたいですね(--;)
とりあえずはエージングが終わるまでは様子を見たいと思ってますが既にATOLLを購入したい衝動にかられています！
やはり音場感などが全然違いますよね…。
今年中に引っ越す予定がありますのでその時に買ってしまうかも(>_<)
レビューとても参考になりました!!
最初にCM5に惹かれた事や最終的にEXITEを購入した事など自分と全く同じなので、これからも参考にさせて下さいm(_ _)m
書込番号：11325794
1点
Ｙ◇Ｙ様こんばんは！私はＸ22が羨ましいです（＾＾）金欠になってしまい買えませんが （Ｔ＾Ｔ）いろいろな音楽を聴いてみましたが、どのジャンルもうまく聞かせてくれます。ためしに聞いてみたハードロックなども予想以上でした（もっと合うスピーカーはあるでしょうが）あと個人的意見ですが、この組み合わせでほとんどの人は満足できるような気がします。耳の肥えた方はより高いレベル、合った音を求めるのだと思いますが、私には十分でした。スタンドなど揃えれば、もっと満足いくと思います。ぜひとも、一緒に幸せになりましょう！（＾▽＾）Ｐ．Ｓ.Ｘ22を繋げた感じはどうですか？
書込番号：11327344
1点
前橋ちゃんさん
もう見られていないかもしれませんが^^;
あまりATOLL自体の情報が無いので参考になります(^^)
私はモニターオーディオのRS6をフロントにしているのですが、
前橋ちゃんさんのSPの方が鳴らし難そうなSPのような気がしますが、
AVアンプの時とはやはり全然違いますか？
さてAVアンプにこのIN50SEをフロントで鳴らすとどう変わりましたでしょうか？
難しいことを聞いているのはわかってはいますが^^;
このアンプが気になっていまして(>_<)
書込番号：11622147
1点
Riku_パパ様こんばんは（＾＾）ＡＶアンプで聞いていた時も、初めはそれなりに満足していました。しかし、店で違うアンプで聞いた時とは明らかに音の広がりというか、クリアさというか、私の場合ＯＮＫＹＯのＡＶアンプだったこともあり、低音の明瞭さも上がりました。何と言うか、軽い音から臨場感のある音に変わったという感じです。（説明下手ですいません（T_T)）ｘ１２の特徴を引き立ててくれるような感じでした。実際に聞いてみると良く分かるのですが・・・
書込番号：11631906
2点
前橋ちゃんさん
こんにちわ
見て頂けて幸いです^^
確かにAVアンプだけだと、ゲームや映画は良いのですが、
音楽を聴くのには何か軽い音のような気がします。
DSPを聴かせたマルチの方が感じ良くは鳴っているように聴こえます。
私の近くにはあまりプリメインが聴けるところが無く、
最近聴いたのがパイオニアのA-A6のSPはS-A4SPT-PM、
オンキョウのA-933とD-412EXなんですが、
圧倒的にA-933の方が音が良かったように感じました、
音の事なので何とも言えないでしょうが、A-5VLとIN50SE聴き比べてみたという
書き込みを拝見させて頂きましたが、オンキョウに比べてATOLLは
どんな感じだったのでしょうか？
IN100SEとIN50SEは前橋ちゃんさんが聴き比べた感じでは、
スピーカーはIN50SEでちゃんと鳴らせていたので、
価格差ほどの差は感じなかったということなのでしょうか？
試聴出来る場所があれば良いのですが^^;
聞いてばかりですみません。
書込番号：11635550
1点
Riku_パパさん様、こんばんは（＾＾）Ａ−5ＶＬとＩＮ50ＳＥを聞き比べた時、Ａ−5ＶＬは音はクリアなのですが、低域の分離というか質というか、IN50SEのほうが好みでした。スピーカーもあるのでしょうが、IN50SEのほうがＸ12の音の広がりを引き立ててくれている感じを受けました。IN50SEと比べてという意味で、A-5VLもAVアンプと比べれば全然違いました。それと、バイパス機能が付いているというのも購入の要因です。ＩＮ100ＳＥにしなかったのは、ＩＮ50ＳＥでも十分満足できるものだと感じたからです。100ＳＥのほうがパワーというか力感を感じました。値段もありますが（＾＾；）すごく分かりずらい説明ですいません
（T_T)
書込番号：11645341
4点
前橋ちゃんさん
難しい質問に心良く答えて頂きありがとうございます(^^)
ONKYOはに比べてATOLLの方が暖かい音と言われますが、
その違いはやっぱりありますでしょうか？
こんなことばかり聞いてすみません(>_<)
バイパス機能はプリアウトという項目と一緒なのでしょうか？
バイパス機能の方がもっと使い勝手が良いのかな？
IN50SEとAVアンプを電源入れると簡単にフロントはIN50SEで鳴らせるのでしょうか？
使い方はどうなるのでしょうか？
IN100SEとIN50SEは聴いていない俺ではでは４万くらいの差は悩みます^^;
違うところの書き込みではバランスはIN50Sが良い！という人もいましたし、
IN100SEはうなりとかうるさいという人も居ましたがどうでしょうか？
前橋ちゃんさんの聴いた感じではIN50SEとの比較で、
IN100SEのマイナスイメージはありましたでしょうか？
答え難い質問ばかりですみませんm(__)m
書込番号：11654002
1点
Riku_パパさん様、こんばんは（＾＾)今のスピーカーで聞いた時、ＩＮ50ＳEのほうが深いというか、すべての音域でバランスがとれているように感じました。スピーカーの特性もあるのでしょうが特別高音よりというわけでもなく、低音よりというわけでもない感じです。このアンプの後にA-5VLを聞いた時、少し物足りない印象を受けました。傾向としては暖色だと思います。ただDENONのような低音が強調された感じではないです。バイパスについては、AVアンプとIN50SEの電源ON→IN50SEのバイパスONで簡単にフロントから音がでます。他のアンプを使ったことがないので、使い方に関しての比較は分かりません。同メーカーのIN100SEは、より深みがあるように感じましたが、私にはIN50SEで満足でした。お金があったらそっちにしてたかもしれませんが（＾＾；）いずれにしても、クチコミだけで判断するのは非常に危険だと思います。好みがありますし、私なんかはたいした耳も持っておりませんので（＾＾；）
書込番号：11654827
3点
前橋ちゃんさん
こんにちわ
それにしても暑いですね^^;
バイパス機能操作が簡単そうですね(^^)
IN100SEもなかなか良さそうなんですね。
より深みがあるんですか！やはり最終的には聴き比べないとどちらが良いか？
は好みだからおいら次第ということですね^^;
もう１つ聞きたいんですが、小さい音量で聴いた場合うちのAVアンプでは、
薄っぺらい音になるような感じをうけますが、お持ちのAVアンプと比べてどうでしょうか？
どうしても子供が寝た後での自由時間なもので、ふすまを挟んで子供が寝ているので、
大きい音が出せないのです(>_<)
書込番号：11658460
1点
Riku_パパさん様、こんばんは（＾＾）私の職場の外では見事に今年最高気温の39℃を記録してしまいました（＾＾；）音量を小さくしても薄くは感じなかったのですが、2つ気になることがあります。ＣＤを聞く場合、IN50SEのリモコンで音量を調整しているのですが、ＴＶやＡＶアンプほど音量の微調整の幅がないです。一回音量＋を押すとＴＶなんかよりも音が上がります。些細なことかもしれないですが、気になる方には気になることかもしれません。私は慣れましたが（＾＾；）もう一点は、ＣＤを聞く時にボリュームはプリメイン、選曲はプレイヤーのリモコンでしているので、面倒といえば面倒だということです。これに関しては、私の操作方法が悪いだけで１つのリモコンで本来はできるのかもしれません。ＡＶアンプがＯＮＫＹＯ，ＣＤプレイヤーがマランツ、プリメインがＡＴＯLLで統一性がないので、それも影響しているのか・・・今のところ謎です（＾＾；）いずれにしても、Riku_パパさん様にとって一番の買い物ができると良いですね（＾▽＾）P.S.私なんかの意見なんて本当、アテにならないですから（＾＾；）
書込番号：11660983
2点
前橋ちゃんさん
おはようございます。
昨日は関東地区は特に暑かったみたいですね(>_<)
小さな音でも薄っぺらくは無さそうですね^^;
気になる点のご指摘ありがとうございます!
テレビより１メモリ分が変わるというのは結構違うんですね^^;
バイパス機能を使った場合は、AVアンプのボリュームで調整であっていますか？
うちも機材がバラバラでCDPは無いので、MDコンポ(リモコンすら無い>_<)や
PS3(SACDなど)をAVアンプに繋いで凌いでいます^^;
リモコン多くなってきたので、前橋ちゃんさんの話を聞いて、
おいらもそろそろ学習リモコンも検討した方が良いのかな？と思いました^^;
IN50SEとIN100SEの違いは、価格ほどの差があるかどうか？
やはり聴ける所を探して聴いてみたいと思います。
ATOLLの製品は良い評価が多いのに書き込みが極端に少なく、
とても参考になりありがとうございました！
感謝！感謝です！(￣▽￣)/
書込番号：11662153
1点
Riku_パパ様 こんばんは。遅くなってしまいすいません。バイパス機能を使った時、テレビを見る時はAVアンプのリモコンで音量調節出来ますが、CDを聞く時のみIN50SEで音量調節してます。これに関しては、私の接続方法ややり方が悪いのかもしれないです。
書込番号：11680889
2点
前橋ちゃんさん
こんにちわ
いつもありがとうございます。
バイパス機能を使った場合はAVアンプでなら音量調整も気にならんかもしれませんね。
ただ、最近音楽を聴く事が増えてきているので^^;
最近益々ATOLLのアンプが聴いてみたいですね^^
追伸：今、AVアンプのフロントバイアンプを計画中で、
これで満足出来れば安上がりなんですがね〜(￣▽￣)
書込番号：11691738
1点
 |
 |
|---|---|
ずいぶん前のことですが、このアンプとスネルのイルージョンＡ７とかいう化け物ＳＰとの組み合わせで聴いたバイオリンの音が忘れられません・・・。昔、小澤征爾指揮で大阪フィルの田園を聴いた時も耳に焼き付きましたが、自分が知らないオケやメーカーであればあるほど、予備知識が無いその分、ギャップで印象強く残るみたいです。こんなシステムを持てる人が世の中にはいるのだと思うと羨ましいというより、とんでもない凄い世界だと身震いしました。
http://www.snellacoustics.jp/
なぜ、こんな記事を書くのかといいますと・・・↓8月に試聴会があるようで、気になります。うーん、もう一回、聴いてみたい・・・。（*^_^*）
http://www.mcintoshlabs.jp/topics/invitation1008.html
しかし、サラリーマンの私が手が届くとすればD7まででしょうし、D7でIllusion A7の雰囲気が再現できるのでしょうか。
ピアノはどうなのだろうか？ＪＡＺＺは？大好きなチャイコは？松田聖子は？（笑）
そんなに気になるなら勝手に行けって感じでしょうが、見たいような見たくないような・・・夢は夢で終わらせておいた方が、庶民には幸せな事もあると思うので。
このIllusion A7はCONSEQUENCE Ultimate Editionを聴いた時には得られなかった「凄さ」を感じました。この「凄さ」って何だったのか説明できないもどかしさ。
ちなみに自分はほとんど専門誌の記事を見ません。専門家の意見は尊重しますが、やはり自分が聴いてナンボの趣味の世界ですから機器の確認はカタログで済ませてきました。しかし、このA7に関しては何か記事を見てみたい気がします。どうしてこんなに凄い音がでるのか？？？
MA6600の板でしたが、脱線失礼しました。
4点
そう言う機会はｍ大事にしましょう・・
一生心に残る音は、そう何度も有りませんからね・・
小生にも有ります。
アルテックA-7の音・・・
インフィニティIRSの音・・・
書込番号：11680995
3点
LE-8Tさんこんにちは。
やはり、そういう音も出会いなんですよね。
ご紹介のSPは、どちらも噂に聞く大音量SPですね。
インフィニティはここ10年位のを聴いた事がありますが、このIRSってのは格好からして凄そうですね。アルテックA-7はまだオークションなどで姿を見ますね。箱だけとか書いてあって、気になったりしました。ｗ
書込番号：11681908
1点
マッキンの音は、小生の好みの音とは外れてるのであまり聴いた事は無いのですが、好みに合えば最高のメーカーらしいですね・・・
小生は、クレルの古いアンプがメインシステムです。
のんびりリラックスしたい時には、欧州のシステムで聴いてます。
アルテックの音（カラッとした音）は、小生のシステムでもなんとか為りますが、インフィニティの音は、無理です。
でも高みの音を知ってると言うのは、実現出来なくてもワクワク出来ますね。
オーディオ・音楽を楽しんで下さいね。なんてったって安らぎが訪れます。
書込番号：11684893
5点
ミニコンポCR-D2からPM5003に変更しました。
値段を比べると、CR-D2にはCDプレーヤーとFMチューナーが付いているとはいえ、こちらの方が安いのですが、音はPM5003の方がぜんぜん良いという結果になりました。
他の方のレビューにもありましたが、音の出方に余裕があり、格が違う、という感じです。
フルサイズですとやっぱりスペースに余裕があり、その分設計に余裕が生まれ、それが音にも現れてくる、と勝手に想像しています。
販売店のポイントを使い、現金15,000円で買ったのですが、なんか得した気分です。
4点
すみません、訂正です。
CR-D2と比べて音に余裕があると書きましたが、その後良く聞き比べて分かったことは、音の輪郭の描写の仕方に違いにあるような気がしています。
画像に例えて言えば、
CR-D2はシャープネスが非常に強めで、PM5003はソフト傾向。
PM5003はソフト傾向ゆえに、ギスギスしたところが無く、ふわっとした表現が出来ていて、それが余裕感に繋がっている。
書込番号：11646562
1点
はじめまして。こちらのクチコミを参考にさせていただいて、TA-F501を購入しました。
70年代アメリン・ロックを中心に聴いていますが、高域から低域までバランスが良いですね。
スピーカはRogers LS3/5A、CDプレーヤはDCD-1650SRから同軸デジタルで接続しています。
今までLS3/5Aで低域を出すのに苦労していましたが、このアンプは余裕でドライブしてくれます。
アナログ入力は、デジタルに比べてちょっと線が細い感じがします。
2点
ちゃかぼーさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。よい出音のようで何よりです。
SONY TA-F501は、私も自分のブログにレビューを書いたことがありますので、以下、何かのご参考になれば。
■『SONY TA-F501、「デジアン」とひと括りにするなかれ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-23.html
>70年代アメリン・ロックを中心に聴いていますが、
私と好みが似てますね(笑)
>スピーカはRogers LS3/5A、
いいスピーカーをお持ちですね。ちなみに復刻版ですか？ それともオリジナルの方でしょうか？
ではよいオーディオライフを。
書込番号：11585817
1点
Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。
ONKYO A-5VLとどちらにするか悩んで、「音に埋もれて眠りたい」を何度も読みました。
すると、DENON PMA-390SEの記事に「ザ・バンドやドクター・ジョンがぴったりハマる」と
書いてあってさらに選択肢が増えてしまいました。まさにその辺りを聴きますので。
しかし、フルデジタルのアンプを使ってみたかったのでTA-F501にしました。
今までがPCL86のプッシュプルでしたので、正反対のアンプを使ってみたかったのです。
びっくりしたのでは、長時間使用すると結構熱が出るんですね。
私のLS3/5Aは、もう20年くらいに購入したもので、1度オーバーホールしたいと思っているのですが、
そのままになっています。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：11586337
1点
ちゃかぼーさん、はじめまして。
TA-F501、信号を徹底してデジタルで扱うと何が出来るかを真剣に掘り下げたアンプだと思います。
ルーム・シミュレーションDSPの出来もなかなか良くて半端なAVアンプでは太刀打ちできない仕上がりですし、
そのくせ「デジタル」という先入観を見事に裏切るウォームな穏やかさがありますね。
KENWOODのRK-1000Nといい、TA-F501といい、価格から考えると驚かされることばかりです。
＞私のLS3/5Aは、もう20年くらいに購入したもので、
＞1度オーバーホールしたいと思っているのですが、
＞そのままになっています。
私もBBCモニターは大好きでいくつも持っています。
LS3/5aのウーファーB110はスピーカー・リペアでは著名なオーディオ・ラボさんでも、
エッジのケアができなくなりましたので大切に使ってあげて下さい。
KEFがユニットのOEM供給から手を引いてすでに20年近くなりますが、
純正のリペア・パーツはすでに枯渇しておりますし同質の代替パーツも皆無です。
エッジの場合、サイズが同じでも素材質が違えば再生音は少なからず変化します。
オリジナルの良さを残したいのであれば大切に使う他なくちょっと寂しい状況です。
書込番号：11587866
2点
redfoderaさん、返信ありがとうございます。
そうなんです。このアンプの音を聴いた時に最初に思ったのが、
予想外にウォームだということでした。
先に書きましたとおり、それまで真空管アンプを使っていたのですが、
何の違和感もありませんでした。
LS3/5AのOHは、オーディオ・ラボさんに見積もってもらったら、新品時の価格
近くになってしまいました。
安心のためにOHしようかと思いましたが、そんな金額だったら今何の問題もないので、
このまま大事に使おうかと思っています。
私のスピーカーは、他にDIATONE P-610、ALTEC 403Aと古いものばかりですので、
どれもあと何年使えるのか気がかりです。
書込番号：11590817
3点
一昨日、507uを試聴してきました（札幌市 CAVIN OSAKAYA）。
今回は、購入にむけて的を絞っての試聴となりました。
お気に入りのCDを持ち込み、低音（ドラムス、ベース）の鳴りを重視しながら、音のつながりなど、きめ細かくチェックしたつもりです。
結果ですが、素晴らしい！の一言に尽きる気がいたします。
他機種との比較（DENON、アキュなどの同クラスのモデル）も徹底的にさせてもらいました（店内に４時間くらいいたような気がします）。店員さんもとても親切で、様々な情報提供や質問にもしっかりと答えていただき、感謝しています。
私が感じた特徴的なものを列記させていただきます。
○音の厚みが圧倒的に他機種よりも「重厚」。
○バスドラのアタック感がとてもリアルで、かつスピード感十分。
○ベースは、弦のスライドや高いフレットの音がとてもリアル。ベース音は明るい感じ。
○重低音に隠れてしまいそうなギターのバッキングなどが鮮明に聞こえる。
○ボーカルはより中央から前へ張り出してくる感じ。
○メーターは、ボディと完全にマッチング。さらに淡いブルーが何とも言えない高級感。
これに比べ他機種は、重低音でありながらも「こもる」感じが否めないと感じました。ふっくら感ではなく、とにかく音の厚みが他機種を圧倒していたのが本機でした。
予算的なことはありますが、すっかり惚れ込んでしまいました。ぜひ、購入したいです！
4点
サンスイ907iの修理が・・・
現在、使用・・・というか「所有中」のサンスイ907iの修理見積が出てきました。驚きの修理代金です。送料を入れると・・・もう・・って感じです。
やはり年代物ですし、仕方が無いかな？とは覚悟していたのですが、この見積を見て、即決しました。新規購入にむけてゴー！です。
折角の機会ですので、じっくりと選びつつも、末永く愛用出来るモデルを考えると、507uということしかもう頭の中にはありません。（勢い！っていうのもあるのですが）
CDPも視野に入れているのですが、同じLUXMANのモデルとなると予算が追いつきません。
ここはある程度の妥協を余儀なくされるところです。
ロック系ミュージック（ポップス含め）が主です。本機との相性を踏まえ、CDPにはどのような機種を選ぶと「はずれ」がないものでしょうか？ちなみにDENON 1650SEなんてどうでしょうか？
試聴したときは、店員さんがLUXMAN D-05を使ってました。確かにいいのはわかるのですが。
書込番号：11569576
2点
かずちゃまさん
こんにちは。先週L-507uを購入したものです。（別スレにも書いていますが・・・）
みなさん同じような検討を経てこの機種にたどりついているんだなぁ〜と感じております。
私もPMA-2000SEから検討に入り、L-505uを経てL-507uにたどり着きました。
CDPはDCD-1650SEを候補にしていましたが、AMPが予算を超えてしまったためDCD-1500SEに
決めました。
505uと507uの音の差の大きさに比べて、1650SEと1500SEの差のほうが小さく感じたことが理由です。
私もニックネームの通りロック、ブルース（最近は女性ボーカルのJAZZが増えてききました。
オーディオを一新したことが大きいと思います。そりゃもう、耳元で囁くハスキーボイスがた
まりません、はい。）を中心に聞いていますが、1650SE（というよりDENON全般？）はすべての
分野をそれなりに鳴らしてくれる気がします。中低音の押し出しもそこそこあり特にロック、
ポップスに向いていると感じます。
AMPに比べると、CDPはあまり多くの機種の試聴をしてきませんでしたので、詳しい方のレスを
お待ちになったほうが良いかと思います。
ちなみにSPはKEF iQ90（つき板仕様）です。
P.S. 507uでダイヤトーンをドライブした感想をお待ちしておりま〜す。
（高校生の頃、ダイヤトーン16cmでSPを自作したことを懐かしく思い出します）
書込番号：11569982
2点
EricClaptonさんへ
はじめまして。この度は情報のご提供ありがとうございます。
自分も、CDPにかける予算を思うと1500SEかな？とも考えていました。全く同じですね。
正直言って、CDPの機種選定にあたっては「そこそこで、値段も手頃」くらいにしか考えられなくなってきました（予算的都合です）。
アンプ＆CDPで50万円は、妻の理解が得られる範囲ではありませんし（笑）
購入はいつになることやら？という感じです。
上手くダイヤトーンが鳴ってくれればいいのですが、その前に上手く妻を説得出来ればいいのだが・・・ですね。
でも、絶対に買います！
書込番号：11570031
2点
かずちゃまさん
>上手くダイヤトーンが鳴ってくれればいいのですが、その前に上手く妻を説得出来ればいいのだが・・・ですね。
そうですね、最大の関門がありましたね（笑）
私の場合は長年コツコツと貯めてきた小遣いがある程度の額に達したので思い切りました。
”これはね、立派に見えるけどそれほど高いものではないのだよ”と言わなくてもいいような
ことをペラペラと。。。。当然バレてるでしょう（汗）
>でも、絶対に買います！
陰ながら応援しています。それまでにさらに良い製品が出ているかもしれませんが、買って間
違いのない代物だと思います。
健闘を祈ります。
※今、薄暗い部屋で淡いブルーのメーターの針がゆらゆらとしています。くぅ〜、たまらん！（と煽ってみる）
書込番号：11570271
2点
EricClaptonさんへ
薄暗い部屋で、あのブラスターホワイトのボディにあのメーターが・・・完全にやられました！これはもう「煽り」ではなく「脅迫」に近い部類に今の私には感じます（笑）
いや〜でも、試聴した時にも思いましたもん。「このメーター、暗い部屋ではかなりのムード出すよなぁ」って・・・。針もゆっくりと揺れる感じでしたね。
まずは資金をある程度貯めてから、妻に「そんなぁ高いもんではないのだよ」くらいに余計なコメントを発しつつ、私も買うつもりです。
私におつきあいいただいた店員さんは「ダイヤトーンなら、アンプを選びますからねぇ。でもこのアンプであれば余裕で鳴らし切りますよ。一生物のアンプだと私は思います。」くらい言われちゃうともう・・・。
エリック・クラプトンもよく聞きますが、最近はジェフ・ベックもよく聞いています。サンスイに代わって、安いコンポでですが・・・。
本当に一日も早く入手したいです。がんばります！
また近況をご報告ください。今後ともよろしくお願いいたします！
書込番号：11570551
2点
かずちゃまさん、はじめまして。
せっかくの507Uですから上流のCDプレイヤーは慎重に選びたいですね。
ご予算の都合というのはとても理解できるのですが、
後々後悔しないためにもやはりここは実売10万円超で検討したいところですね。
購入してしばらくして万一にも不満が生じるとすると意図的にグレードを控えたCDPでしょう。
買い換えが気になりはじめる様だと費用面ではとむしろ高くなってしまう可能性はありませんか。
既に単体のCDPをお使いならここは、一旦、はやる気持ちを抑え我慢の子になって、
アンプとスピーカーのセッテイングやキャラクターなどを見極めつつ、
予算の再編成と資金準備に時間を充てるのも一考かと思います。
書込番号：11572864
2点
redfoderaさん、はじめまして！
この度のアドバイス、ありがとうございます。
私は、古いオーディオファンです。従って、レコードプレーヤーから選んで買い揃えた経験から「音の入り口＝カートリッジと音の出口＝スピーカーが音を決める上で重要」というのが一般的常識であると思っていました。CD時代になってもその常識はそんなに変わらないのだろうなとも思います。
おっしゃるとおり「せっかくの機会」です。後々後悔だけはしたくありません。後悔して「やっぱり買い替えよう」と思っても、それこそ予算と妻が許さない状況でしょう。うちの中でも息子が就職し、家からいなくなった時点で「政権交代」が起きてまして、妻＆娘の与党による数の力に屈しながらの毎日ですから（笑）
ご指摘のとおり、10万円クラスを目標に考えています。あくまでも「目標」でしかないのですが。その実売10万円クラス（10万円台前半）でDENON DCD-1650SEあたりはどうかな？と。
デノンは昔から好きなメーカーです。中低音重視の音作りも好きです。デザインも好きですし・・・。
どんなものかなぁ〜と考えています。
書込番号：11573705
3点
かずちゃまさん、こんばんは。
実売15万円前後は国内外の製品ともボリュームがあるゾーンなので候補を絞るだけでも大変ですよ。
悩む楽しみのある価格帯ですから、この際、先入観を持たずに片っ端から試聴されるのも良い方法だと思います。
評判の良い新興ブランド、SoulNote、N-modeもこのゾーンからラインアップがありますし、
国内メーカー各社はもちろんNuforce、ATOLL、PRIMERなど海外製品もこの価格帯で健闘している機種があります。
お使いのDIATONEの機種がどのようなものか判りませんが、いずれにしてもこのスピーカーをどう鳴らしたいかで、
CDプレイヤーの選択肢がかわるのではないでしょうか？
解像度の高い明晰な鳴らし方でいくか、少し雰囲気を加味させてくれるものでいくか等々、
まずはスレ主さんに方向性なり狙いなりを試聴しながら探られてはいかがでしょう。
書込番号：11573891
2点
かずちゃまさん、こんばんは。
＞ 私は、古いオーディオファンです。従って、レコードプレーヤーから選んで買い揃えた経験から「音の入り口＝カートリッジと音の出口＝スピーカーが音を決める上で重要」というのが一般的常識であると思っていました。CD時代になってもその常識はそんなに変わらないのだろうなとも思います。
私もレコードプレーヤーは使ったことはありますが、レコードプレーヤーしかなかった時代ならばレコードプレーヤーにコストをかける必要性は高かったと思います。しかしそれに比べれば、CD時代の今、すなわち2010年の今、にCDプレーヤーにコストをかける必要性は高くないと思います。
CDプレーヤーにコストをかけなかった場合、もし構成したオーディオシステムを聴いて音に不満があると、人によっては「コストをかけなかったCDプレーヤーに原因があるのでは？」という疑問を持ってしまうこともあるでしょう。人によってはそれを不安だと感じてしまうこともあるでしょう。
もしも最初からCDプレーヤーにシステム全体のコストの何割を費やす、と決めてしまえばそのような不安から逃れやすくなります。
しかし、私はそれは、効率の悪いソリューションだと思います。逆に言えば、お金で安心を買っているともいえますので、それで良いのならばそれもひとつの解決方法なのかもしれません。しかし私はそれはオススメはしません。
書込番号：11574715
1点
ばうさん へ
はじめまして！ご助言ありがとうございます。
予算的な都合で妥協するか、ばうさんのおっしゃるとおり「お金で安心」を買うか・・・の選択肢かもしれません。しかし、お金で安心とは言ってもどこまでの安心なのか？というのもありますよね。
結局は、自分がどこまで納得し、満足出来るか？の問題ですね。
おそらく、今度購入したらしばらくは買い替えなどしないと思います。というか出来ないと思っていますので、じっくりと検討します。
ありがとうございました！
書込番号：11577071
1点
かずちゃまさん 初めまして。
＜現在、使用・・・というか「所有中」のサンスイ907iの修理見積が出てきました。驚きの修理代金です。
懐かしい製品ですね、その後継探しをされているようですが、ラックスマンのアンプはいいアンプですし、いいアンプを使われてきたので、やはり目の肥えたものにたどり着かれたようです。納得します。
傾向とすれば、ピラミッドバランスのしっかりしたサンスイから、中域の少し張り出したゴージャスな輝きのあるラックスマンは新鮮に感じると思います。私もラックスマンのプリメインを使ってきた経験もありますので、十分理解できますし、これに行かれても満足されると思います。
サンスイのアンプの王道バランスの流れからすると、一度視聴してもらいたい物は、アキュフェースのアンプになります。おそらく高額ななりますが、より長い時の流れの中でも、かずちゃまさんに、寄り添って、多くを語りかけてくれると思いますよ。
かずちゃまさんが、どう進まれるか楽しみです。
http://www.accuphase.co.jp/
書込番号：11580479
2点
Star-Skyさん、はじめまして
＜ラックスマンのアンプはいいアンプですし、いいアンプを使われてきたので、やはり目の肥えたものにたどり着かれたようです。納得します。
ありがとうございます。サンスイの力感溢れる音は私の好みでした。特にダイヤトーンのウーファーを駆動させるにはそれなりの力が必要な気もいたしますしね。
507uはサンスイとはちょっと異なる・・・（どう表現すればいいのか）一昔前と違って、暖かなふっくら感ではないけれど冷たくもない中で「しっかりと芯のある音」というのか、そういうものを感じました。音の厚さが決め手（とはいってもまだ手に入れていませんが）となりました。
＜一度視聴してもらいたい物は、アキュフェースのアンプになります。
今回、507uとともに試聴比較した中にアキュフェースのE-350があります。丁度、店頭では507uのすぐ隣に展示してありまして、デザインなどの比較もし易かったです。
繊細な音がしました。クラッシックなどを聴くにはいいのかな？と感じました。
しかし、この機種（350）に関して言えば、音の厚みとか力感で言えば「507u」が私の好みにより近いかな？と思っております。
これからも音楽を聴き続けながらも、ジャンルや音の好みも変わっていくかもしれませんが、いずれにしても高価な買い物ですので、じっくりと検討し、納得し満足するアンプを選んでいきたいと思います。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：11580889
1点
かずちゃまさん、こんにちは。
読む人にとってとても親切でわかりやすい試聴レポート、ありがとうございます。感心しました。LUXMAN L-507uは、私も自分のブログにレビューを書いたことがありますので、以下、何かのご参考になれば。
■『LUXMAN L-507u、鋭利な刃物のように切れまくる鮮烈さ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-41.html
>本機との相性を踏まえ、CDPにはどのような機種を選ぶと「はずれ」がないものでしょうか？
>ちなみにDENON 1650SEなんてどうでしょうか？
本機のもつ厚みやエネルギー感を生かして力強くロックを聴くならデノンもよさそうですね。一方、本機のもうひとつの特徴である解像度の高さやスピードを生かすなら、以下の製品あたりも試聴候補のひとつにしてみてはいかがでしょうか。
■PRIMER CD21
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_01.html#cd21
いずれにしてもよく試聴されることをおすすめします。
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：11585772
2点
Dyna-udiaさんへ
いつも的確且つお心のこもったアドバイスに感謝申し上げます。ありがとうございます。
今回はお褒めのお言葉まで頂戴いたしまして、恐縮です（笑）
試聴を繰り返して、改めて感じたのは「やはり値段は物を言うなぁ」というごくごく当たり前のことでした。特にアンプではそのことを実感というか、体感させていただいたなと・・・。
しばらくオーディオの世界から遠ざかっていたこともあるのですが、今回は皆様からのアドバイスもあり、本当に勉強させていただきました。
正直言って、昔はラックスマンのアンプといえば「敬遠」していたものです。
どこか「カチッ！」とこない音（そんなに聴いたこともないくせにです）のような気がしてまして、この世に及んでもそうした先入観を持っていたことも事実です。
しかし、試聴の重要さを身にしみて理解したような感じがします（今更かいっ！って感じですが）。
■『LUXMAN L-507u、鋭利な刃物のように切れまくる鮮烈さ』
早速、拝見させていただきました。ここでおっしゃっている意味がよくわかります。
全くその通りに感じました。
購入はまだ先になろうかと思いますが、目標が明確に定まりました。感謝申し上げます。
ついでに、CDPも同時購入で・・・と欲が出てくるのですが、壊れたサンスイの供養のためにも（笑）、早急に購入したいと思っています。
CDPはまた皆さんからのアドバイスを参考にしながら、試聴を繰り返しながら決めていきたいと思っています。
今後ともよろしくお願いいたします。
あっ！ところでここまで高級なアンプとなると、当然にしてケーブル類も一考の必要性ありですよね？これまではケーブルまで考えたことはなかったのですが・・・。
書込番号：11587632
1点
かずちゃまさん。こんばんは
＞壊れたサンスイの供養のためにも
同じくSANSUIを使役する者としては複雑なお言葉・・・
どちらでメンテナンスをお考えだったのか判りませんが、とても残念なお話です。
当家の初代907i Mos-Ltdも一度オーバーホールしましたが発売以来20数年を無事に過ごしてくれています。
長年連れ添っただけに思い入れと愛着はもちろん、数々の思い出とともにあり手放すつもりは全くありません。
私はSANSUIユーザの駆け込み寺のアクア・オーディオ・ラボさんでケアしてもらいましたが、
このガレージのファイン・チューニングなるメンテナンス・プログラムをお願いしようか思案したぐらいです。
LUXMANのアンプも素晴らしいですし導入を楽しみにされる気持ちもわかりますが、
外野ながら907iの行く末も気になっております。
書込番号：11587949
1点
redfoderaさんへ
いつもありがとうございます。
私も、本当に相当悩みました。悩んで、悩んでの結論です。
長年、活躍してくれた愛機ですし、思い入れも多くあります。
しかし、修理代はもちろん、外観の劣化等も否めません。そういう総体的な部分での判断です。最後は自分が決めるしかないと・・・。
もちろん、「はい！さよなら！」という気もありません。しばらくは箱などに入れ、大切にしまっておきたいと思います。余裕が出来れば修理なども考えてみようかなと思います。
苦渋・・・の決断です。
ありがとうございます。
書込番号：11588017
1点
ONKYOのA917Rを10年以上使っていたのですが、
この度ついに回路系にがたが来たようで、
（明らかに電力伝達がむらが出てきて、
スピーカーが均等に鳴ってくれなくなりました）
とりあえずお金もかけずに代替品をということで、
実売25,000円でCPがかなり高いと評判のA-973購入に踏み切りました。
（本当は10万クラスが欲しいのですが、金がｗ）
構成は以下の通り。
プレーヤー： ONKYO SE-200PCI LTD (PCカード）
アンプ： ONKYO A-973
SP： Victor SX500 Spirit
まだ一時間ばかりなのでなんとも言えませんが、
新型のデジタルアンプの方がはっきりと音を出しますね。
SE-200PCI-LTDとの相性もいいのでしょう。
過去の投稿に分解能が悪いという話もありましたが、
それは音を出す側との相性もあるのでしょうね。
SE-200PCI-LTDの出来は今更語る必要もありませんが、
A-973と組み合わせ、10万もいかない金額で
一昔前では考えられない音がPCから出せるのですから、
すごい時代になったものです。
通電から数時間しか経っていないのに見る見るうちに音がよくなってきました。
3週間ほどエージングした後、レビューするのを楽しみに聞き続けたいと思います。
正直、この価格帯ではONKYOに勝るピュアオーディオは存在しないですね。
非常にお買い得です。
0点
あほまじんさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
>10万もいかない金額で一昔前では考えられない音がPCから出せるのですから、
>すごい時代になったものです。
おっしゃる通りですね。私もアクティブスピーカー(BOSE M3)と、PCやiPodとの組み合わせを旅行先に持参して聴いたりしますが……自宅のメインシステムと同等とまではいかなくても、少なくともさほど物足りなさを感じることはありません。CDP受難の時代ですね(笑)
書込番号：11545499
1点
BOSE系の低音系の音の組み立ては私の嗜好とは合わないので
あまり聞いたことはないのですが、
これだけこの価格帯の音がよくなってるってことは
BOSEも昔よりは比較にならないほどCPが高くなっているのでしょうねｗ
今のデフレ時代、アンプに数十万も出す人はそうはいないでしょうし、
JBLの大型スピーカーをガンガン鳴らせる住宅事情でもないですし、
日本では高級オーディオは売れてないだろうなあ、と容易に想像できますね＾＾；
２日経ちましたが、格段に音の輪郭が良くなってきました。
正直A917Rと同等レベルの音が出ればと期待していなかったのでうれしい誤算ですｗ
書込番号：11546511
0点
同じような考え方の人が多いのですね。
ここに同じSE-200PCI LTDを使っているブログがありました。
その後、BELDEN スピーカーケーブル8470に代えているようですけど。
http://pub.ne.jp/Indianinkworld/?entry_id=2973132
http://pub.ne.jp/Indianinkworld/?entry_id=3001856
http://pub.ne.jp/Indianinkworld/?entry_id=3008097
書込番号：11572343
0点
スピーカーケーブルは非常に重要ですね。
私はメーカーは忘れましたが、
昔はEinstainのぶっとい２芯のやつを使っていて、
その後、オーディオ専門店で特価の６芯のやつを１ｍ＋１ｍの計２ｍ調達しました。
WireWorldなどを見てますと、今の技術はさらに進んでいて、
完全に電磁波の干渉をなくしてしまうような構造のSPケーブルが出てるようです。
（最高グレードは正直、高級アンプより高くつくでしょうｗ）
目ん玉飛び出るような価格なので私はそこまではいいなと思っていますが、
お金に余裕があるなら試す価値はありますね。
スピーカーケーブルの物理的特性的にはなんら変わりは無いという意見もありますが、
私の耳にはスピーカーケーブルによる差はアンプと同じレベルで変わってきます。
物理学特性という意味では安いケーブルも高いケーブルも同じといわれている方は、
それは何かを見落としているのでしょう。
自己振動の損失を抑えるだけで音が変わるのはアンプと何の変わりも無いのですから、
スピーカーケーブルはぶっとくて自己重量があるものの方が優れた情報を送れる
電気信号伝達器といえます。
書込番号：11584852
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
