プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

スピーカー探し

[のりけんけん]

まずは　スピーカーの購入からと思っていたのですが　先日PCボンバーさんの方で
A-933が48,800で販売されていたので申し込みしました（先程確認したらもうリストから
消えていました）
はじめはコンポ系の購入を考えていたのですがINTEC 275を聞いてみて　明らかに違ったため
段々上を見るようになりました。A-1VLも検討したのですが　サイズ的にA-933の方が
良かったのと　明らかな違いまでは分りませんでした（A-1VLの方が良いとは感じましたが
次元が違うとまでは感じませんでした　あくまで私の感性がよくないとは思いますが）
過去ログ等を参考に　下記のスピーカーを候補にしています。
聞く音楽は　クラッシックが中心で　他にイージーリスニング系、Pops系で
クラッシックの時は定位感が良いものをと考えています。
この土日になるべく試聴をしたいと考えております。予算は7万程度ですが　中古での
入手も考えています。
あくまで音は本人の嗜好ですので最終的には自分で聴いて決めるものである事であることは
理解しておりますが　こちらには非常に造詣が深い方が沢山いらっしゃいますので
ご意見を伺えればと思っています。

候補
KFE iQ3 :
比較的安価で全体的な評判もいいようです。試聴が出来るところが少ないのが難点です。
ONKYO D-302E
INTEC 275のセットスピーカーなので素人が最初に買うのには無難かなと考えています。
　過去ログを見ますと　私が主に聴くクラッシック系であまり評判がよくないようです。
QUAD 11L2
クラッシック系に定評があるようなので候補にしています。デザイン的にも気に入って
　います。予算からすると新品ではオーバーするので中古狙いです。
DALI Menuet II
こちらも中古狙いです。デザイン的にも気に入っています。

店員の方とも色々話してみますが　こちらも見たほうがいいよといったアドバイスが
ございましたらよろしくお願いいたします。
尚、CDプレーヤーは　しばらくの間は家で埃をかぶっているPS3を使い不満を感じたら
何か検討しようかと考えております。（一度にそろえる予算もないので）

書込番号：7907012

[のりけんけん]

↑↑↑
顔アイコン泣き顔になっていますが　こちらの掲示板の投稿に慣れていないので
間違えてしまったようです。アイコンは気にせず書いていました。
悪い意味で選択した訳ではありません。

書込番号：7907028

[586RA]

スピーカーに関するお訊ねなので、スピーカーの方で訊いた方が良い気もします。

それは兎も角、私としてのお薦めスピーカーは、

サイズに似合わない鳴りっぷりと低音再生能力のハイランドオーディオORAN4301
http://www.heavymoon.co.jp/hifi/highlandaudio/oran/index.html
鮮やかな中高音が魅力のクリプッシュRB-81
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb81.html
無難で何でもそつなくこなすB&W686or685
http://www.bwspeakers.jp/685_686/index.html

こんなところでしょうか。

スピーカーは好き嫌いがハッキリし、システムの要ともなりますので、ジックリ色々聞いて廻って決めて下さい。

往々にして、自分が好きだと思っている音のイメージと実際に好きだと感じる音が違うことが良くありますので。

それから、ブックシェルフタイプの場合、スタンドやインシュレーターも予算に入れておいて下さい。足周りがシッカリしているか否かで、随分聞こえ方が違ってきます。
まぁ、後日予算が出来てからケアするのでも構いませんが。

書込番号：7912678

[説明書?おいしいのそれ?]

ぼくはBOSEの55WERをつなげて聞いていますが、とてもいいです。
もともと55WERは聞いていて疲れないやさしいBOSEらしい音
(悪く言えばはっきりせず解像感の低い音)だと思っていましたが、
933で鳴らしてみると、このアンプの解像感の高さが加わって、
中音が前に出て、POPSやジャズを聴くのにとてもよい音になりました。
ティアックやJBL、ONKYOのSPも鳴らしてみましたが、かなりオールラウンダーな
アンプだと思いました。
アンプの基本の音としてあまり濃い味付けがされておらず、ベースを底上げした上に
使うスピーカーのいいところがさらによくなるアンプです。
BOSEのSPが鳴らせるのであればだいぶドライブ能力は高いと思いますので、
ご自分の好きな音のメーカー製のSPを使用するといいでしょう。
おそらくどのスピーカーでも一定以上の高レベルで鳴らせると思います。

自分が試聴した中で最もバランスが取れていると思ったのはONKYOの302でした。
一番好みの音がしたのはBOSEでした。

…参考になりませんね…。

書込番号：7921778

[のりけんけん]

586RAさん説明書?おいしいのそれ?さん　
レスありがとうございます。

先日オーディオショップへ行きました。

B&W686or685　については　ショップでも薦められました。

ハイランドオーディオORAN4301、クリプッシュRB-81は試聴しませんでしたので
今度言ったときに聴いてみようと思います。

BOSEもAVというイメージがあり　試していなかったのですが今度　試聴してみようと
思います。

しっかりと自分の好みのものを見つけたいと思います。

書込番号：7922984

恥ずかしながら知りませんでした。

[ソニックデザイン]

ＡＲＣＡＭの販売が終了していたのを、今日知りました。
Ａ−９０を使っているので大変ショックでした。
大事に使っていきたいと思います。

書込番号：7841882

「JBL」が「デノン」「マランツ」を買収？

[あさとちん]

実現したらすごいね。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/24/news027.html

書込番号：7583238

[エアコンダクター]

もう既にあちこちの経済情報として出ている様ですよ。

JBLと言うよりもそのオーナーであるハーマンインターナショナルが興味を示しているのでしょう。

しかしもしそうなったら両者の音はアメリカンsoundに変わるのでしょうか？

書込番号：7583939

[586RA]

>実現したらすごいね。

いやぁ、色々なファンドにたらい回しされた上、事実上潰れてしまったサンスイを思い起こしてしまいました。

ちゃんと事業継続できれば良いけど、下手すると・・・。

投資ファンドに目を付けられると、あまり良いことなさそうですねぇ。

D&M参加にはマッキントッシュもありますけど、不採算部門切り捨て、売却なんてことで、マッキントッシュのカーオーディオ以外のオーディオ部門廃止、ブランドもデノンとマランツで統合とかにもなりかねませんね。

そうなると、多くの技術者の方が退社を余儀なくされるんだろうなぁ。すると、音も変わるし、ノウハウも雲散霧消しそう。

書込番号：7584356

買い替えを考え今日聞きにいきました。

[きみやすＲ]

PMA-1500AEを使用しています物足りなさを感じ
L-505u、PMA-2000AE 、A-A9、E-213などを
聞き比べました。
女性ボーカルなどを聞きますがL-505uとA-A9
が、中高音又A-A9はスピード感を感じました。
全体の音の好みではL-505uを購入しょうかと思います
スピーカーはNS-8HXです

書込番号：7407325

[メガネゴリラ]

>女性ボーカルなどを聞きますがL-505uとA-A9
>が、中高音又A-A9はスピード感を感じました。

試聴レポートですよね。
とても興味がわくのですが、意味がよくわかりません…

書込番号：7426771

[きみやすＲ]

メガネゴリラさんスミマセン

プリメインアンプに詳しく無い為
満足いただける私の商品に対する
感想がつたないようですね
私は当初PMA-2000AEに買い換えよう
と思いましたがPMA-1500AEと極端な良い
違いを私には感じられませんでした
A-A9は店員の進めも有りましたが
コンデンサーの小型化分散で
スピード感が有るという事で
私もそう感じました。
L-505uとE-213は抽象的ですが
ワンランク上と感じ、どちらかを購入しようかと思いました
ただ価格面でL-505uを購入しようかと思います
PMA-1500AEと音質の違いを楽しめるのではと思います

私のプリメインの知識ではこの位です
スミマセン

書込番号：7452859

[メガネゴリラ]

すいません。
どうわかりにくかったのかが伝わりにくい書き方をしてしまいましたね。

>女性ボーカルなどを聞きますがL-505uとA-A9
>が、中高音又A-A9はスピード感を感じました。
の部分で、
『L-505uとA-A9が、』
の『、』以下に続く言葉がわからなかったのです。
、以下は　『中高音又A-A9は…』ですから、意味がよくわからなくて…。
うっかりDeleteでもされたのでしょうか…。
L-505uとA-A9はどうだったのでしょう？

あと、『中高音又A-A9はスピード感を感じました。』
というのも、よくわかりませんでした…


自分なりに解釈してみようと挑戦したのですが…。
女性ボーカルものをよく聴くが、L-505uとA-A9は中高域が○○(好印象だったこと)、又、A-A9はスピード感を感じた。
とりあえず、このように解釈してみたのですが、合っていますでしょうか？

最近のラックスを全く聴いていないので、とても興味がわき、しっかり尋ねておこうと思って質問しました。

書込番号：7453638

買いました！

[totu.]

ケーズデンキで３年保障つき３万円でした。
最初は同じDENONのDRA-F102を買うつもりで店頭に行きましたが、並んで展示してあった両方を試聴したところ、こちらの390AEのほうが音が自分の好みに合っていたというか、ボーカルがまさにそこで唄っているようなリアル感があり気に入って、こちらを購入することになった次第です。
まだプレーヤーとスピーカーは従前のものを流用しておりますが、それでも大幅にアップした音質に一人ニンマリしております。

書込番号：7405846

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>それでも大幅にアップした音質に一人ニンマリしております。

これこそグレードアップの醍醐味。オーディオと言う趣味の一番楽しい瞬間でもありますね。
今度は、プレーヤーとスピーカーのグレードアップで後二回、同じような楽しみが味わえそうですね。

書込番号：7410772

高いケーブルは音がいい？

[Biscotti]

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0801/16/news099.html

＞高いケーブルは音がいい？　オーディオマニアに聞かせてみた
＞オーディオマニアは機器のブランドや価格に影響されずに、
＞音の違いを聞き分けられるだろうか？

ITmediaに、ちょっと面白い記事が出ておりましたので
興味のある方はご参考になればと思います。

それに加えて、とある通販社が薦めるiPod最強説にも触れてます。
あのウンチクの長さと一貫した否定論には呆れますが・・・

＞テストの1つでは、iPodで再生した高品質MP3ファイルと、
＞3000ドルのプレーヤーで再生したCDを比較した。
＞このテストを受けた24人のうち4分の3がCDの方がいいと答えた。
＞これは意外な結果ではないが、デジタルだが非圧縮の.wavファイルをiPodで再生した
＞――ヘッドフォンジャックをアンプにつないだ――ときには、
＞21人のうち52％がiPodの方がいいと言った。

５０万級のプレーヤーならば、iPodと比較して、どちらがどの程度優れているのか？
１００万円なら・・・？ それ以上は・・・？
最良を求めて止まない方々なら興味津々だと思います。

良い悪いは別として、鮮烈な驚きがあるのかどうか、一度は試してみたいですね。

書込番号：7255265