
このページのスレッド一覧(全802スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2025年9月3日 16:50 |
![]() |
36 | 22 | 2025年8月13日 07:18 |
![]() |
422 | 70 | 2025年7月24日 19:53 |
![]() |
5 | 0 | 2025年6月30日 18:46 |
![]() |
1 | 0 | 2025年6月26日 17:12 |
![]() |
5 | 0 | 2025年6月10日 15:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリメインアンプ > Eleven Audio > A390
4Ω/200Wパワーハンドリング、といった、駆動力必要とするスピーカーに対して瞬発的、持続的低インピーダンス(特に低音時)追従能力は高いですか?アナログアンプならコンデンサ容量、D級アンプならSMPSの能力(工夫)やフィードバック回路の工夫で推し量れるのですが。そもそも4Ωスピーカーは対応外でしょうか?
0点



数十年振りにオーディオ機材一新して
A-0に感動し、初めは高くて無理と思っていた
D-1N A-2 まで買ってしまい
ヤマハRXーA6AのパワーアンプとしてA-2を使い
ストーリーミングで毎日音楽三昧です
ハードロックメインでA-2での音の良さ特にギターが秀逸で良い買い物をしたと自己満足しています
長く離れていて90年以降の楽曲の知識がなく片っ端からそトリーミングしても
幾らか発見もありますが
ほとんどハズレ(好みではなく)で結局知ってる昔の曲聴いてる状態です
そこで
ソールノートに限らず
お持ちの機材で映える楽曲のお勧め教えて下さい
曲だけでも結構ですが
1.機材
アンプ
スピーカー
はできれば必須
その他任意
DAC
ストリーマー
プレーヤー等
2.ソース CD 、レコード、サブスク等
3.楽曲
お勧めポイント
よろしくお願いします
3点

>ktasksさん
毎度です。
自分の場合Amazon Music のおすすめが結構ドンピシャだったりします。
聞き流しながら、耳に残った曲をお気に入り追加しています。
アンプ AVRX1800H
フロント Onkyo D‐109E
S.ウーファー PalkAudio MTX10
Amazon Music 、たまにSpotify
ほんと、CD聴かなくなりましたねぇ、、、
恥ずかしながら、メロディーガルドーもお勧めで知りましたw
”The Essential Melody Gardot”がおすすめ
”First Song”がかなりいい ベースがすごくいい!
これもサブウーファーのおかげw
書込番号:26223368
3点

>ktasksさん
はじめまして。ハードロックで一番聴くのが好きなのは「staind」ですかね。
ハードな曲からじっくり聴かせる曲までアーロン・ルイスの独特の歌い方が絶妙に
マッチしています。
機器構成は
・プリアンプ:ESOTERIC Grandioso C1X solo
・パワーアンプ:PASS X150.8
・ネットワークプレーヤー兼DAC::LINN KLIMAX DSM
・ストリ−マー:Bluesound Node
・CDプレーヤー:Luxman D-07X
・スピーカー:Viennna Accoustics LISZT
・ソース:CDをDELA N1-S38-Jに取り込んだもの、Qobuz、Amazon music
・リジェネレーター::PS Audio Power Plant15
上流にお金がかかって下流とのバランスがおかしいですが、専用室が2階のため
大型スピーカーを搬入できず、こういう構成になっています。
サブスクも便利ですが、NASに相当数リッピングしてあるのでサクサク好きな曲を
再生できるという意味ではネットワークプレーヤーとNASの組み合わせで聴くのが
一番好きですね。
ハードロック以外にもメタルコアとか聴くんですが、最近はクラシックのSACDを買うこと
も増えてきました。50歳まであと数年ですが、年齢による嗜好の変化ですかね・・・
書込番号:26223400
3点

>ktasksさん
ギターが好きなのでエリッククラプトンから
2000年、B.B king&eric clapton RIDING WITH THE KING
左にクラプトン、右にB.Bが居てステレオ再生が面白いです。
2003年、the Crusaders Rural Renewal
とにかく音が良いです。
それでは楽しんで下さい。
書込番号:26223493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>msyk828さん
>求道者Kさん
>('jjj')さん
書込番号:26223544
0点

>('jjj')さん
まいどさんです
First Songの
ベースいいですねー
心地よく眠りについてしまいました
(メタルやハードロックは寝付けない)
>求道者Kさん
ありがとうございます
もの凄い機材ですねー
staind 聴いてみました
ボーカールを前に出したミキシングですね
for youはギターも前に出る印象でボーカルも分離良く聞こえ
いい曲でいいですね
多くのアルバムあるようなのでじっくり聴いてみます
>msyk828さん
RIDING WITH THE KING
のライディングは
日本のノッテルカイー何んですかね?
左右に御大良いですね!
RURAL RENEWAL
ギターのチョッピングが良いです流石レジェンド
the Crusadersは楽曲多くて
何故かQubuzではヒットせずアマプラのairplayでもわかる音の良さです
ありがとうございます
>華ちょうちんさん
入れ忘れかな?
コメントよろしくです
書込番号:26223627
2点

>ktasksさん
映えるという点からはずれますが、FALL OUT BOYの「THE PHOENIX」は気分が高揚して
好きですね。
あとは、chevelleとかいかがでしょう?最初聴いたときはちょっと理解できなかったのですが、
今ではお気に入りのバンドの1つです。
お勧めのアルバムは「Wonder What's Next」、捨て曲がないです。
yourtubeでPV見れますのでぜひ。ご存じでしたらすいません。
書込番号:26223629
1点

>求道者Kさん
再びありがとうございます
フェニックス
音量上げるとボーカルが顔の前に出てくる感じです
サラウンドで聴くと色々の音が分離して聞こえました
リフはギターでなくバイオリン?てかオーケストラですよね?
凄く壮大なロックですね
ムッチャ良いですねー
chevelleは
うーん、、私の好みは
もう少しメロディアスな方が良いですね
タイトルチューンの
Wonder What's Next 初めのザクザクとしたギターの音が
おっ!!良いかも?と思ったら平坦な音に埋もれたのが少し残念
でも
ザクザクしたギターリフのfor faiteがなんか妙に気に入りました
リフの速度が微妙に変わる感じが、なんかむず痒いミョーなー感じですですね
書込番号:26224286
1点

>ktasksさん
おっしゃる通りヴァイオリンが入ってますね。少しでも気に入って頂けたものがあり良かったです。
似た様なバンドというものが存在することが多いですが、chevelleに関しては自分の知る限り
まず見当たりません。
それだけ、独特で「くせ」がありますね。もしかしたら・・・と思って紹介してみました。
たまにはこういう話題も良いですね!
書込番号:26226473
2点

>求道者Kさん
chevelleは各曲のイントロのギターリフの音質が秀逸ですね
他の楽器が入るとその良い音質がスポイルされて
私には聞こえますね
でも初めは少しうーんと思いましたが
また聴きたくなるのが不思議??
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
訂正
>ザクザクしたギターリフのfor faite X
forfeit O でした
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
やはり音楽がメインですから
この曲良いよー このバージョンが音質良いぞー
って口コミあっても良いですよね?
ありがとうございます
書込番号:26226555
2点

>ktasksさん
>求道者Kさん
代休の昨日
”The Phenix"をリピート再生しながら
新しいスピーカーのためのスタンドの木材を塗装しました。
暑かった屋外でも気分上々で作業できたw
風呂上がりにビール飲みながら
”Wonder What's Next”を聴いてたら
なんか久々に”Pearl Jam"と”Nirvana”が聴きたくなった。
ヘビメタ・ハードロック系を
Denonのサラウンドモード”Rock Arena"で聴くとLive感マシマシです。
最近はおとなしめのばっかり聴いてたので
若い頃を思い出しました。
いいのを知れてよかったです。
書込番号:26227553
2点

>('jjj')さん
こんばんわ。The Phenixはやる気モードになりますねー。
聴くとスィッチが入り、テンションも上がります。
chevelleは昔スカパーでMTVを契約していた時にPVを見たのが
初めてなので、もうずいぶん昔に聴き始めたことになります。
「Wonder What's Next」がやはり一番良いアルバムなのですが
他のアルバムにもいい曲が入ってたりするので機会があれば
ぜひ聴いてみて下さい!
Wonder What's Nextは最近、アナログ盤も買ってしまいました(笑)
書込番号:26228884
3点

>求道者Kさん
屋外作業をするときはBob Marleyを聴きながらダラダラやるのが常でしたが
The Phoenixを聴くとテンションが上がるのか作業が捗りましたw
自室を本棚で仕切った4畳ほどの狭い書斎で
古いスピーカーでぼちぼち聴いてたんですが
AVアンプを更新して音が良くなったのに気を良くしてサブウーファー追加したら
音域と迫力がました為、欲が出てしまいフロントスピーカーをES20にしました。
すると、”Rocket Queen”の例の声もこもらずはっきり聞こえるようになりましたw
さらに欲が出て良いアンプが欲しくなってきたwww
沼の淵に立ったようです、、、
この空間ではすでにオーバースペックなんですけどねw
書込番号:26229051
2点

>('jjj')さん
ソウルノート
良い音しまっせ!
是非こっちの沼にもご一緒に^ ^
特に高音域がムッチャ良い
ライズアゲインストの
コラプスなんて最高です
昔の曲でも
リマスターで良かったのは
何故かどれも2015リマスター
の
スコーピオンズのブラックアウト
や
バクチクの悪の華
マイケルシェンカーグループのキャプテンネモ
は
A-2で聴くと痺れます
リマスターでなくても
今聞いてもテンション上がる曲の
Y&Tのアルバムアースシェイカーの
ハリケーンは今も良い音でした
書込番号:26229616
2点

>ktasksさん
スタンドがやっと完成してPolkAudio ES20を置いて
フロントハイスピーカーを設置して
4.1.2chになって設定しなおしたらかなり満足度の高い環境になりました。
お金があったらDR-Z4SMに予算を回したいですw
パワフルなヴォーカルとビートが最高な
Adel と Amy Winehouseを聴きながら
アイラをロックで飲んでますw
書込番号:26230607
1点

>('jjj')さん
DRーZかぁ
良いですね
CRFあるしなー3台は無理かな?
ヨシムラがまたコンプリート出せば欲しいかも?
それか
ブライトマジックでCRFチューンしてもらうか?
>スタンドがやっと完成して
自分も寝室のサブシステムの自作ラックが完成しました
アンプ
ソウルノートA-0
スピーカー
ファンダメンタルSM-10Z
(SM持ってた、、、DRZにあらず)
DAC
ソウルノートD-1N
ネットワークトランスポート
SFORZATO DST-Lacerta
書込番号:26230729
1点

>ktasksさん
自分の耳が”もうお腹いっぱい”と申しておりますw
自作の重いスタンドの底面とES20底面にインシュレーターを噛ませたら
仮置きしていたときと比べて段違いに良くなり
特にスムースな低音の広がりが気に入りました。
支柱の空洞部分に砂を入れるつもりでしたが
隙間を埋めるのが面倒くさかったので
貧耳がお代わりしてきたらやろうと思いますw
ちなみに、スタンドの材料代は木材、塗料、ネジクギ合わせて7,500円w
書込番号:26231004
1点

昔聴いた曲を
検索してると
ロニージェイムスディオの
トリビュートアルバムで
ポールギルバートが
ズバリ
The Dio album
がヒットしました
歌メロをギターで演奏してるインストですが
A -2でムッチャ映えます
Kill the king とMan on the silver mountain
が特に良い!
書込番号:26232171
1点

>ktasksさん
The dio album 聴きました
物凄く映えますね!
ギターよりバスドラが前に出すぎてるのがちょっと気になりますがw
ギターインストのお気に入りは
Joe Satrianiの”Surfing with the Alien”
全ての曲で音の分離がかなりいいです
ほとんどのモードで映えます
”Midnight”は結構練習したw
Steve Vaiの”Passion And Walfare”も外せませんね
書込番号:26232661
1点

>('jjj')さん
私のシステムでは
バスドラはそんなに出ませんね
程よい迫力です
スティーブバイは
コータローまかりとうるで、知って
〈日本語喋れないのにギターで喋るパイ〉
https://ameblo.jp/unfashionablefashion/entry-12313783400.html
デイブリーロスバント在籍時から
初期のアルバムはほとんど持ってるぐらい好きです
サトリアーニはあまりに聴いた事なかったです
crushing dayとsatch boogieが気に入りました
ギターはアースシェイカーのモアのイントロで、
挫折しました、。
りんだヤバイっす
https://music.amazon.co.jp/albums/B01KD32MIG?do=play&trackAsin=B01KD331N6&ts=1752057722&ref=dm_sh_dOzCjvOXGcd7iJkGtDNcU9dqH
懐メロも
良い音してます
私の十八番も良い音
https://music.amazon.co.jp/albums/B07ZRVDGWV?do=play&trackAsin=B07ZRTW7TD&ts=1752058133&ref=dm_sh_T5dfmm2gHVtwED34CSh9KkEWB
喋るギターはやはりコレ?
https://music.amazon.co.jp/albums/B009X4KIHO?do=play&trackAsin=B009X4KIWY&ts=1752060729&ref=dm_sh_8IbawwQcomj9Z09XcvymAIi2a
書込番号:26233494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ktasksさん
"Crazy from the Heat"
"Eat 'Em and Smile"
MTVを録画して何回も視聴しましたw
"Yankee Rose"はテープが擦り切れるほど聴きました
あの頃のデイブはすごかったw
フロントの低音がかなり出るようになって来ましたが
買ったばかりでちょっと硬い低音のような気がします
バスドラもそのせいでしょうかw
エージングに期待です
日本ではマイナーですが
Black Boxの”Dreamland”なんかも全部いいのでおすすめです
車でよく聴いてたので子どもたちも大好きなようですw
書込番号:26233743
1点

>('jjj')さん
Crazy from the Heat
今ググるとDavid Lee Roth以外でもいっぱい曲が出てきますね
Black Box
Ride on Timeが良い
なんか聞いた事ある感じ?
Black Boxぽい?
Crazy from the Heat
https://music.amazon.co.jp/search/Crazy+from+the+Heat/songs?filter=IsLibrary%7Cfalse&sc=none
ジャズの
Crazy from the Heat
https://music.amazon.co.jp/search/Crazy+from+the+Heat/songs?filter=IsLibrary%7Cfalse&sc=none
イントロが良い
Crazy from the Heat
https://music.amazon.co.jp/browse/tracks/artist/B003HE2DD8/popular-songs
↑INDEEDフォロアー10人のマイナーバンドみたい坊主頭の入道3人組なのに声は幼い?
↑
映える音の曲が多い?
https://music.amazon.co.jp/albums/B08K977S8T
書込番号:26242115
0点

数年前からのお気に入り
プリティーレックレスの
アコースティックバージョンが
良い音してます
https://music.amazon.co.jp/albums/B0B9VB6937?marketplaceId=A1VC38T7YXB528&musicTerritory=JP&ref=dm_sh_q2ceEldxcFE9HtmBGSGipbsHg&trackAsin=B0B9TZSGH2
楽曲としては
Zombieと25がお気に入り
たまたま見た
この動画でハマりました
https://www.youtube.com/watch?v=PqfgPAFNVDc
最後のthank youが可愛い
書込番号:26262058
0点



プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries KA-NA7
いまだに古くからあるようなリニア電源の10万〜数億円するようなアンプを本気で音が良いと思いこんだりする層があるみたいです。
これらのアンプは電気的に見て1万〜3万円のスイッチング電源のフルデジタルアンプより格下の性能なんです。
オーディオに強い郷愁を抱いているうえに、工学的知識がないと製品評価の際に強いプラシーボが働いてしまい正常な解釈ができなくなるのだと思います。
こういったものを絶対に買ってはいけません。ほとんどオカルトグッズのようなものです。
第一、賢い人たちからは間違いなく裸の王様のように思われるのです。それってかっこ悪くないですか?
あまりに悲惨な例をネットで見かけたので良心から書き込みしました。
12点

趣味の世界だからほしい機器があればそれを買えばよいということだけなのであって、低価格機がそのアンプを凌ぐとしても
それはそれです。高額でなんだかんだはどうでもよいことだと感じます。中学の頃、マークレビンソンのプリアンプが100万以上でありましたしハーマーカードンだったかマッキントッシュだったかにサイティションだとかという150万のパワーアンプがありました。
到底買える物でもなかったけど、そういう分野もあるのであーだこーだなんてことは余計な大きなお世話でしかありません。
デジタルアンプ全盛であっても、真空管式の純アナログ式アンプが売れている現実がすべてを物語っているのではという気がします。趣味の世界を肯定否定することはナンセンスそのものです。未熟さと稚拙さをさらけ出すことのほうが見ていると滑稽にしか映りません。
書込番号:20773631
58点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
仰ることはまったく理解できないわけではないのですが、その行き過ぎた趣味は不幸にしか見えませんでしたし、
社会問題の一端を垣間見た気分でした。
人の趣味性やコンプレックスに付け込んで悪質な商売を生業にしている輩がいるという事実があることもここで述べさせていただきます。
書込番号:20773670
10点

「踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら踊らにゃ損・損!」
と昔から言います。
他人から見て「何てバカだろう!」とか「お金をドブに捨てている?」と思われるくらいが
道楽をして居る本人には一番悦に入っているところでございます。
人生の中で一番の無駄が「趣味」とか「道楽」の世界。
<その行き過ぎた趣味は不幸にしか見えませんでしたし・・・・>
あなたにそんな風に見られている当の本人は「恭悦至極」でございましょうねー。
<人の趣味性やコンプレックスに付け込んで悪質な商売を生業にしている輩がいる>
そんな事此処で言われなくても人間なんて昔からそんな生き物です。
<第一、賢い人たちからは・・・・・>
其の「賢い人達」にはトーゼン、貴方も入る訳なんでしょうねー?
私の様に年金で生かして貰っているいジジイは「トットと死んだ方が」世の中の為でしょうねー。
書込番号:20773844
47点

相変わらず、また訳の解らない屁理屈の出現か・・・。また、kakaku.comに削除される覚悟で書き込みを・・・。
”あまりに悲惨な例をネットで見かけたので良心から書き込みしました。”
どんな内容かは書かれていませんが、金を払ったのに商品が届かない様な事件にでもあったのでなければ、その人の道楽なんだから 「ほっといてくれ」 って感じ。どのネットで見かけたのでしょうね ? 良心をお持ちならせっかくですのでそのURLも是非貼って下さい。
”それってかっこ悪くないですか?”
全然 ! !
”その行き過ぎた趣味は不幸にしか見えませんでしたし、”
当の本人が幸せなら構わないでしょう。
”社会問題の一端を垣間見た気分でした。”
何の社会問題 ?
”工学的知識がないと製品評価の際に強いプラシーボが働いてしまい正常な解釈ができなくなるのだと思います。”
一流大学 工学部 電気工学科 大学院卒レベルじゃないとオーディオってやっちゃいけないんですかね ? 正常な聴力とそれが自分の「好みの音」だと判断できる頭脳さえあれば十分じゃないでしょうかね。
書込番号:20773895
36点

キングチングチンさん
こんにちは♪
そうなんですね♪
思いっきり悪質な商売に引っ掛かってしまいましたぁ♪
社会問題の当事者になってしまいました〜♪
書込番号:20773902 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

スプーニーシロップさん
宜しければその「悪質な商売」を具体的にお教えいただけませんか ?
でないと、キングチングチンさんのこの書き込みの真意も理解できないので・・・。
書込番号:20773989
5点

>キングチングチンさん
簡単にUSBデータ(WAV,FLAC,MP3等)をベットで聴く為に本製品を購入するつもりで本スレを見つけました。
1)スレ主さんの話が飛びすぎてよく理解できないのですが本製品は買って良いのですか?それともだめなのですか?
2)スピーカー出力はバナナプラグ使えますか?
3)本製品の評価を宜しくお願い致します。
書込番号:20774007
0点

YS-2さん
こんにちは
別に他意は無いです
この7年間くらいでわりと高いオーディオ買っちゃったんで…
書込番号:20774027 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

自分から良心と書き込むヤカラは胡散臭い。
趣味の世界は本人が納得していれば外野の良心なんぞ犬にでもくれてやれば良い。
書込番号:20774041 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

一言で言えば、
大きなお世話
ですね。
書込番号:20774062 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

スプーニーシロップさん 早速お答えいただきありがとうございます。それなりに良い機材もお持ちなんですね。
でも
”思いっきり悪質な商売に引っ掛かってしまいましたぁ♪
社会問題の当事者になってしまいました〜♪”
何て書かれると何か裏がありそうで府に堕ちませんが・・・。
ところでこの商品は多分これ http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-nw1/
と同じ様ですから、この本体サイズやコスト (価格なり) もあってバナナプラグは×のショボいバネ式のSPターミナルの様です。ご参考までに。他の二つの質問は是非 キングチングチンさん に訊いてみましょう !
書込番号:20774126
3点

>YS-2さん
だから特別な意味はありません
スレ主さんの書いた内容を鵜呑みにしたってジョークなんですが…
書込番号:20774165 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

拝啓、今日は。
いや〜!、スレ主様鼻息荒いですね〜!(驚)、少し青さを覚えますよ!。
※ 以前の別スレでも記入しましたが?、
或程度のオーディオ遍歴を重ねて来ると!、余り「カタログスペック」の拘りって?、無くなって繰る物何ですよ!。(笑)
"構造体の造り"とか、"使われて居る技術"とか、"部品選択のセンス"等とか?。
スレ主様の様な「スペック」への固執去れていた様な過度な信仰心って?、
オーディオを始めた頃(約30年前)の私にも有りましたよ!(笑)、今思い出すと!、
「いや〜!、若かったな〜!。(赤面)」
ですよ!。
多分ヤッパリ?、最低20年以上位の経験を積み重ねて来て、やっと悟って来れる物だと想いましたよ!。(笑)
* 「多分!、このケンウッドのレシーバーが悪い物では無いが、絶対の物と判定出来る人は?、
使う人毎の修得度合い次第?だと想いますが!。」
暫し主観ですが!。
悪しからず、敬具。
書込番号:20774186
8点

釣り具の世界じゃメーカーが技術の粋を尽くして開発した最新素材を使った竿より、名人が竹で作った和竿の方が高価だったりする。
趣味の世界って往々にしてそんなモノだよ。
書込番号:20774212 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

その行き過ぎた趣味
年収数百万円で数億円のアンプを買った場合ですか?
買えるか
書込番号:20774316
3点

オーディオは趣味で、人それぞれですね。
私の先輩で山手線内のマンションを売ってドイツの超高級スピーカーを購入される方いますよ。独身貴族で定年されるので田舎にオーディオルームも構築だそうです。
書込番号:20774354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

爺も時には知恵の蔵ですょ。年の功にはかなわないこともあります。人生の先輩として。
書込番号:20774366
1点

アンプは、すでにオーストリア製の超高級セパレートのダブルアンプはお待ちです。アンプだけで私のやすやすのオーディオの数十倍はかけられてますが、とくに悲観などないようです。
ただ私の部屋の音の方が良いのはショックだったようで田舎では部屋から作られるようです^ - ^
書込番号:20774386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

また、キングチングチンさん の書き込みの地雷を踏んでしまったような気分。
まともに答えなきゃ良かった。
”思いっきり悪質な商売に引っ掛かってしまいましたぁ♪
社会問題の当事者になってしまいました〜♪”
↓
”別に他意は無いです” この書き込みにもがっかり。真に受けた自分が情けない・・・。もう、止めた !
書込番号:20774633
1点

別にYS-2さんをがっかりさせるつもりで書き込みしたわけではないですが…
このようなスレに真正面から反論しても…
分かってくれた方が 3名いました
書込番号:20774720 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>YS-2さん
スプーニーシロップさんは「高額な物を使っている」という事に対して誇りを持っていると共に、
じゃあ自分は自嘲するべきなのか?と言う意味合いで書いたのでしょう。
皮肉ですよ皮肉。
こんな削除確定のスレで、関係ない人同士がぶつかるのは馬鹿臭いですよ。
浜オヤジさんも書いているけど、
オーディオに限らず、道楽なんて無駄金使ってナンボですよ。
その人によっては、優先してお金を使うことの出来る物なんて皆違うんです。
それが服だったり、車だったり、綺麗なオネーチャンだったり。
オーディオにお金を掛けることが馬鹿らしいと言う人だって、
服はしまむら、雑貨はダイソーでしか買わないか?と言ったらそうじゃないでしょ?
たまたま僕らはオーディオにお金を使っているだけで、
誰しもお金を使って良いと思える道楽くらい持っているもんです。
スレ主さんにしてもね。
けど、オーディオに限らず高額な機器を購入して使っていることについて、
ふ・・と、「何やってるんだ?俺」と考えてしまう事は誰しもあるはず。
その辺の心理を突いたスレ主さん、やるな(笑)
ちなみに、僕はこの機種の前身であるコンパクトデジタルアンプをPC専用に使っていますが、
最高!では無いけど、普通にPCの音出しに使う分には必要十分ですよ。
けど、もっと上の音を聴いてしまったし、これをメインに使おうとは思わない。
逆に、これで満足!と言えるなら、その人はある意味幸せですね・・と思っていましょう。
書込番号:20774837
13点

>キングチングチンさん
スレ主さんはどうやら本気でそうに考えてらっしゃるようなので、まあ、参考程度に。
結局、“理論”と、実際には理論通りにはいかない“妥協の産物”なのですよ。“オーディオ”なんてものは。もし理論通りいくのならば、理論が世界一の国、またはメーカーがオーディオを席巻しているはずですが、そうにはなっていませんよね。
似たものに「自動車」があります。自動車も同じなんです。
私は車の方が得意なので、車を例にすると約25年前、ポルシェのサスペンションは「ストラット」でした。(今もそうかも)
これは、「トヨタのカローラ」と同じ形式です。一方、ホンダの車は「ダブルウイッシュボーン」というスポーツカーご用達のサスペンション形式をおそらく全車に採用していました。サスペンションの形式としては、「ストラット」など比較にならない程“格上”です。
さて、ホンダ車とポルシェはどちらが素晴らしいサスペンションだったのでしょうか?(笑)
私の好きなポルシェ944S2は当時、「世界最高のハンドリングの車」と言われていましたね。
不思議ですね。
書込番号:20775425
7点

このスレ主については、前回の投稿でいろいろとよからぬものを感じましたから、頭からやや批判的な書き込みを行いましたが、やっぱりといったところです。3万円の機器にすごい情熱ですよね。がんばれー(^^)/
書込番号:20775546
2点

>油 ギル夫さん
>釣り具の世界じゃメーカーが技術の粋を尽くして開発した最新素材を使った竿より、名人が竹で作った和竿の方が高価だったりする。
>趣味の世界って往々にしてそんなモノだよ。
わかりやすいコメントありがとうございます。納得いきました。
これからはそういう風に思うようにします。
たくさんの返信ありがとうございます。
個別にレス返せなくて申し訳ないです。
温かみのある優しそうな方も多いんだなと思いました。
購入相談されている方がおられますが、今の時代、利便性や音質を最優先に考慮するとNFJのフルデジタルアンプ、DENON PMA-50、またはこのKA-NA7あたりしか考えられないということです。
PMA-50と(KA-NA7/NFJのフルデジタルアンプ)では少し音が違うはずです。好みでどうぞ、と思います。
バナナプラグは使用できないのでKA-NA7でなく上にあげた他の機種を選んだほうが良いと思います。
ちなみにアンプを作ったことがあるとわかると思いますが、プッシュ式のスピーカーターミナルはスクリュー式に比べて基板との接点が少ないというメリットのようなものがあります。
世間ではスクリュー式のほうが音質が良いということになってますが、私はどっちもどっちだと思ってます。
繰り返しになりますがアナログ方式のアンプがフルデジタルアンプICの特性を上回るということは何兆円かけようが世界がひっくり返ってもありません。物理法則が通用しないどこかのメルヘンの世界のことになります。
だからピュアオーディオがポエムポエムと言われているのはそういうことなんです。
それをわかったうえで趣味にお金を使えばいいんだと思います。
>家電大好きの大阪さん
たかが3万とおっしゃいますが、プロ用の機材ではプロが全幅の信頼を置くパワーアンプでも5万7万の世界なので、ピュアオーディオっていうのは異常ですよ。実用本位に考えた場合は民生用だったらプロ用機材より割安でいいはずです。
そういう考察がないと狂ってしまうと思うんです。
>Linn-2さん
自分も外国のスピーカーのほうが好みのものが多いのでなんとなくお話わかります。
ひとつお聞きしたいのですがアンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか?
私には思い入れがないので、失礼ですが邪魔な機材にしか思えないのですが、語ってもらえたらありがたいです。
こういう視点があるのか、ということで参考にしたいんです。
書込番号:20776527
7点

> 繰り返しになりますがアナログ方式のアンプがフルデジタルアンプICの特性を上回るということは何兆円かけようが世界がひっくり> 返ってもありません。物理法則が通用しないどこかのメルヘンの世界のことになります。
こういう考え方の人には一生理解出来ない気がする。
書込番号:20776665
6点

>Linn-2さん
>一方、ホンダの車は「ダブルウイッシュボーン」というスポーツカーご用達のサスペンション形式をおそらく全車に採用していました。
これは冗談でしょう。
書込番号:20776781
2点

ひとつお聞きしたいのですがアンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか?
私には思い入れがないので、失礼ですが邪魔な機材にしか思えないのですが、語ってもらえたらありがたいです。
こういう視点があるのか、ということで参考にしたいんです。
分りづらかったかも知れません。
これは皆さんへの質問になります。気が向いたらよろしくお願いします。
ちなみに大きなサイズのコンポーネントを持っている人が知り合いに一人もいないので、
そういう機材をお持ちの方と直接接したことがありません。
ですので、レスをいただいても実際のところそのコメントが私への否定なのか肯定なのかどういう真意があるのかいまいち測れないところがあります。
書込番号:20776797
3点

>キングチングチンさん
あくまでも私の場合はですが、デジタル部分にはあまり興味が有りません。
CDプレーヤーのピックアップ部分なんてノートパソコンのDVDドライブで十分だと思っているくらいです。(PC全体で静音性があれば)
ですが、DAC部分からはアナログ部分がありますのでどのような音色の出音かはこだわります。
プリアンプも自分が所有しているものは全てアナログなので音色にこだわります。
パワーアンプもアナログですが、現在使用している7台中のうち6台が業務用です。
私にとってアナログとは「機材の音の味付け」を楽しむモノと考えています。
例えれば純水が美味しいのか、ミネラルウォーターのどの銘柄が美味しいのか?
純エチルアルコールの水割りが美味しいのか、ウィスキーの水割りが美味しいのか?
余談ですがF1のホンダのエンジンも理論上のスペックは世界最強なはずです。
でも、実際に走らせると最速ではない。
そんなことだと思います。
書込番号:20776820
4点

こんにちは。
少なくとも僕は否定しているわけではありません。
趣味や娯楽はその人だけの物だからね。
何にお金を使おうが使うまいが、
例え騙されていたとしても、その人が選んだ物に対して自分で満足感が得られるなら、
他人が余計な事を言う必要はないでしょ?ってことです。
(あくまでも常識の範疇で)
ただ、キングチングチンさんの書き方だと、データのみで善し悪しを決めているように思えちゃうかな。
高額な機器を買う人は、音を良く聞かそうとするメーカーの考えに共感したり、
それを持つことで所有欲を満たす・・という気持ちもあるのです。
またまた車を例えに出しますが、
コンパクトで燃費の良い車を選ぶ人がいるように、
使い切れないほどのエンジン性能や、持っていることの喜びに対して価値を感じる人もいるってことです。
これは「大きくて場所をとるCDプレイヤーを持つこと」とも共通しますね。
まあ、キングチングチンさんが良いと思う物を使っていけば良いってだけの話です。
けど、理解できないからって人が使っている物を否定するからこうなっちゃうんです。
ぼくはこのアンプ、音質以前にコンセプトは好きですよ。
ところでKA-NA7のスピーカー端子ですが、
この小さなボディ−にバナナプラグを付けたら重心が後ろになってしまうし、
デスクトップに置くにも後側スペースを余分に確保しないとならなくなるので、
コストダウンの結果では無いような気がします。
それと、普通のネジ式は必ず緩むので、抜き差しを頻繁にしないならバネ式が一番。
書込番号:20776879
3点

昔、おらの村に島倉千代子さんと言う歌手が歌いに来てくれました。
その時に、「人生色々」という歌を歌ってくれました。
良い歌でした。
歌詞をぐぐってみてください。人生色々の後をオーディオと置き換えてみてね。
書込番号:20776882
4点

>私にとってアナログとは「機材の音の味付け」を楽しむモノと考えています。
同意。
書込番号:20776885
3点

>林家ビヨンセさん
>「機材の音の味付け」を楽しむモノ
水や酒の例えでよくわかりました。
自分が好きな音を追究すればいいだけの話。
それならどんな機材を使おうと誰からケチをつけられるものではないですね。
>メタリスト7900さん
オーディオはかじったことがある程度なので、文化をよく理解せずに結果的に愛好家の皆さんに失礼な物言いをしてしまったことを謝ります。
不快に思われた方、すみませんでした。
これからもご自分の音で音楽を楽しんでください。
書込番号:20776913
5点

もう 止めた と書きましたが、さすがに
”アンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか?”
オーディオを趣味 (道楽) とする大多数の人達は当たり前でしょう。愚問。聴く楽しみ、好みの音に近づける工夫の楽しみ、所有する喜び等々人それぞれ沢山の楽しみ方もあります。
キングチングチンさん も何か趣味をお持ちですよね ? それらの物は愛くるしくないですか ? 大切にしてませんか ? 確かプロ用の音響機材をお仕事で使っていらっしゃったかと思いましたが、それらも愛くるしくないですか ? 仕事でも大切に使いませんか ? 板前さんは自分の包丁を決して「粗末」に扱いませんよね ! 使ったらきれいに洗って、時々は自分で研いでますよね。
失礼ですが、キングチングチンさん は変わった方の様で、このケンウッドのアンプを褒めたいのか、通常のオーディオファンに喧嘩を売ってるのかますます最初の書き込みの真意が解らなくなって来ました。
書込番号:20776920
1点

>キングチングチンさん
趣味の世界ですから、人それぞれなのでいろいろな
考えがあると思います。
私はあまりハードにこだわりないのですが、昔聴いた
ものや評価の高いもので、中古ですが安価で品の良いアンプやスピーカーならどんな音かなと集まってしまいました。アンプ9種スピーカー10種あります。
費用的には曲の方が、優先が高く2011年からハイレゾ曲ばかり集めてますので、私もCD装置は、PCのCDでよくたまにしか利用しなくなってますね。
書込番号:20776950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オーディオを趣味 (道楽) の人もいる
そうでない人(釣り、荒らしじゃないですよ)も価格を利用する
スレ主の情報も参考になる
書込番号:20776991
3点

キングチングチンさん、こんばんは。
概ね収束の方向に向かって行っているようなので細かい事に突っ込むつもりはありません。
ただ、今回の発言は、逆にメーカーさんに名誉を貶めていませんか?
当品に対して、キングチングチンさん個人として、高額機材に引けをとらないだけの物を感じましたという範疇に収まっていれば特に問題はありません。
ただ、今回の物言いでは、当品は業界内において数億にも至る弩級クラスをも駆逐するために存在する物であると言ってしまっていますし、引き合いにDENONの名も出していますが、同社はフラグシップに50万もするアナログアンプを手がけたのは間違いで、それに変わる物としてフルデジタルアンプに移行します等と言っているでしょうか?
メーカーサイドとしては、おそらく低コストながら品質を稼げる手法として、フルデジタル方式を投入したのだと思いますが、あくまでも特定の層に限定してアドバンテージがあるとの想定で、現状の製品価格になっているのだと思います。
個人的には、現状のオーディオ業界としては、完全にアナログを排除できる環境にない(そもそも人間がデジタル受容できない)以上、デジタル一義で云々言える話は無いように思います。
どちらにせよ、主観的な物言いがやりやすい場とは言え、個人としての範疇なのか、業界全体としての範疇なのかはきっちりと切り分ける分別は必要かと思います。
書込番号:20777002
0点

キングチングチンさん より
”オーディオはかじったことがある程度なので、文化をよく理解せずに結果的に愛好家の皆さんに失礼な物言いをしてしまったことを謝ります。
不快に思われた方、すみませんでした。”
とは書き込まれていましたが、なぜこのアンプの板を踏み台にこのような書き込みをされたのか説明が欲しいですね。仮にこのアンプを購入して満足されたのであれば、レビューで◎を書けば済む事。
何百万、何千万もするアンプよりキングチングチンさんの言う”1万〜3万円のスイッチング電源のフルデジタルアンプ”の方が「良いよ」と言いたいのであれば、家電のプリメイン全般の板から始めれば良い事で、ほんとに「?」が頭に浮かぶ書き込みです。
結局何が言いたかったんでしょうね。高額なオーディオ製品を否定したかったのでしょうけど・・・。
所詮、道楽の世界の話ですからスレ主さんにとっては他人事です。本格的な”工学的知識”で議論したければオーディオメーカー開発者へ、又は電気、電子系の大学院でどうぞ。
書込番号:20777506
3点

何故にこのアンプが「踏み台」になったのか分かりませんが、リードだけ見て不特定多数の多くの読み手にこのアンプが「あまりに悲惨なアンプ」と誤解されないことを祈ります。
キングチンチンさんのこのアンプに対する評価や、実際にこのアンプを購入されたのかが気になるところです。
書込番号:20777757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sweet home chicagoさん
確認した限りですと、1987年のシビックからはダブルウイッシュボーンです。
“ガンさん”が当時、「ホンダ車は全車にダブルウイッシュボーンを奢っている」と言っていたので、シビックより上位の車種は間違いなくダブルウイッシュボーンです。
ただ、軽自動車はわかりません。軽は含めない意図で記載しました。
書込番号:20778006
0点

>キングチングチンさん
人それぞれでしょうが、ある程度の価格のオーディオ製品になってくると“邪な思い”が出ますよね。
私の場合ですと一番高価なのが160万のDACですが、「限られた人間しか持っていない。限られた人間しかこの音が聴けない。」とか思ってニヤニヤしてしまいますよね。
勿論音質も見合うだけのものだと思っています。私の価値観ではね。
例えば、フェラーリであったり、ロレックスであったり、ルイヴィトンであったり、「ブランド」って、人の“邪”を満たしてくれるんですよ。
また車の話になってしまいますが、「レクサス」には邪が足りないんです(笑)
書込番号:20778063
1点

具体的になにか音楽を聴いて書いているわけではなく、スペックではという机上の空論の話ですからね。スレ主はフルデジタルの機器もたぶん持ってないし、音についても出せる情報もないし、ネットで文字だけ読んで書いているだけでしょう。ただの「童話」ですから、そんなに熱心に相手することもないと考えますが・・・
スレ主が何か具体的な情報を出せるならまた別ですが、ほんとになにもないと思いますよ。みなさん暇なんですね。
書込番号:20778245
8点

>YS-2さん
画像有り難うございました、本家では何故か裏側が見られませんでしたので大変参考になりました、
バナナが使えないのであれば取り敢えずパスします。
書込番号:20779370
0点

>キングチングチンさん
>家電大好きの大阪さん
コメントされた方は、オーディオを愛しているや興味ある方だと思います。気になるクチコミだと一言書き込み自然と常連の方々が多くなりますので。
書込番号:20779481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>キングチングチンさん
KA-NA7の音聴いたことがある。
または持ってていつも聴いてるってのなら良いんじゃない?
marantz PM-10と聴き比べてみれば良い。
>ひとつお聞きしたいのですがアンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか?
そらぁさぁ・・身銭切って買ったモノに対する愛着がないなんてほざくからコイツの言うことは信用できないって言われるんだよ(苦笑)
他人の意見を一切聞かずに自分の考えが正しいと言う「もう一つの価値観」的なことに拘るからこうなる。
そこがあなたのものすごく残念なとこ。
だから宣戦布告しようと思う(^_^)
>Linn-2さん
確か1987年発売の4代目 EF型シビックからアコード・プレリュード等殆どに採用されてましたね>ダブルウィッシュボーン
ただ、この方式自体は1930年代からのものなんで、格上と断じて良いモノなのかどうか個人的には???です(苦笑)
実際デビューまでにはかなり苦労されたようですよ>ホンダの技術陣
目的として独立懸架が出来れば良いのですからポルシェ356のようにスイングアクスルなどでも良いわけです。
書込番号:20780508
3点

>家電大好きの大阪さん
>具体的になにか音楽を聴いて書いているわけではなく、スペックではという机上の空論の話ですからね。スレ主はフルデジタルの機器もたぶん持ってないし、音についても出せる情報もないし、ネットで文字だけ読んで書いているだけでしょう。
マジですか?!
流し読みしていたので、スレ主さんの書きぶりから、ソニーとか三菱とかのオーディオ専業メーカーではないところのハイクラスの研究員かと思っていました…(苦笑)
話が変わりますが、ユーチューブのチャンネル登録ありがとうございます。
現場の音質はそこそこ良いのですが、何しろ録音機器と編集がチープ過ぎて、散々な事になっています。
ただ、音質は悪いですが、“雰囲気”だけは結構キチンと伝えますね。ユーチューブは。
>元菊池米さん
>格上と断じて良いモノなのかどうか個人的には???です
そうなんですか?車雑誌の影響でしょうか?
F1もダブルウイッシュボーンではなかったでしょうか?
今は「マルチリンク」が主流ですかね。私は20年前の外車しかわかりませんので…(苦笑)
国産車は実はよく知らない。
そのあたりは私よりも元菊池米さんの方が全然詳しそうなので、別に異論はありませんよ(笑)
書込番号:20780579
1点

>Linn-2さん
私の言いたいのは格とはなんぞや?です。
評価基準が違うから価値観が複数存在するのは当たり前な訳で(^_−)−☆
書込番号:20781122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Linn-2さん
前発言続き
キングチングチンさんのように「思い入れがない」方にはいくら言っても「ポエムポエム」にしか聞こえないわけです。
例として、いすゞベレットは当時としては先進的な四輪独立懸架を採用してましたが後輪のダイアゴナルスイングアクスルはコーナリング時のテールスライドが激しく、横転しやすい欠点がありました。
現在であればリコールレベルであったかもしれず。
それを「危険な車を発売してけしからん」と取るか「腕に覚えのある輩に乗って欲しい気概」と取るかは個人の自由であり、どちらかに固執した意見は日本人的には「野暮」論理的には「バランス感覚の欠如」所謂「偏った考え」であるという事ではないかな?っとあくまで個人的には思います。
書込番号:20781251
4点

話の裾野が広がりましたねー。
「元菊池米さん」
往年のベレGやGT-Rを3台乗り継ぎましたが、リアは弄って写真の様な車が
多かったですねー! ブルのSSSなんかもねー。
路面が濡れて無くても都電の線路や道路のペイントで「スピン!」とか・・・・・。
ジジイ的には写真の様な雑誌付録のアンプを自動車のオモチャに入れてPCオーディオ用に
設えたりするのも楽しいですけどね。
でも「バカだから」メインシステムのマッキンも良いよなー!と思う訳です。
書込番号:20781352
3点

>浜オヤジさん
結局オーディオは道楽なんで。
言われてることもありありです(^_−)−☆
私なんか自作真空管アンプが最高と思ってますしσ(^_^;)
書込番号:20781373 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Linn-2さん
Linn-2さんのこれまでの書き込みとプロフをみて好感を持っていたのに、発言を読んで残念な気持ちです。
書込番号:20781696
8点

キングチングチンさん
本題に対するお返事ないですね・・・。
そのまま撤退、書き逃げですか ?
書込番号:20782745
3点

>YS-2さん
こんばんわ。
実は価格ドットコムの使い方をよくわかってなくて、プリメインアンプ全般の掲示板があることを知らずこの商品の掲示板に書き込んでしまったんです。
お騒がせしました。
それにしても素晴らしいスピーカーをお持ちですね。羨ましい限りです。ちなみに私もB&Wなんです。高価なものではありませんが。
フルデジタルアンプ、機会あればぜひお試しになってみてください。
第76回/デノンPMA-50はなぜ品切れ状態が続くのか [村井裕弥]
http://musicbird.jp/audio_column/p76/
「最後に、わが家のリファレンス・スピーカー(ルーメンホワイト「ホワイトライト」)も鳴らしてみた。これまで内外様々なアンプで鳴らしてきたが、こんな音は初めて聴いた。やや明るめで、きびきびした音調。パソコンから出力される情報が・・・」
ハイエンドスピーカーでもローエンドスピーカーでもここに書かれているような鳴り方をします。
PMA-50はKA-NA7より低域がタイトで少し乾燥した音に聞こえるかもしれません。
解像度がMAXまで高くなるので敏感な人は聴き疲れすると思います。
書込番号:20782986
2点

キングチングチンさん こんばんは。
最初からそうおっしゃって下さればここまで荒れずに済んだかもしれません。
”フルデジタルアンプ、機会あればぜひお試しになってみてください。”
フルデジタルか否かは私は判りませんが、SPEC社 http://www.spec-corp.co.jp/audio/index.html のいくつかのアンプはオーディオショップ主催の試聴会で試聴しましたが、私的には全く×でしたね。同じように周囲の方々も同様の表情でした。
ネットラジオを聴くのに以前ステレオ誌のおまけについていたラックスマン謹製のデジタルアンプは、気軽に聴くには消費電力も少なく、発熱も無く特に夏場は愛用していましたが・・・。
因みに現在所有ののシステムは、C-3850 A-70 803D3になっています。
書込番号:20783053
1点

>キングチングチンさん
PMA-50やKA-NA7(EX-NW1)聴いたことあるの???
書込番号:20783062
3点

俺も安いB&Wで、フルデジタルじゃないD級のAVアンプだけど、
村井裕弥のルーメンホワイトの
https://www.youtube.com/watch?v=VsHpz-l_T2s
に前に対抗して録音したことあるな。
https://www.youtube.com/watch?v=nvYnjUqT3JM
録音方法の違いはあるが、自分の方がいい音だと思っている。
書込番号:20783717
0点

オーディオ評論家ってあきらかに業界と癒着して利益を得ていると思われますが、都合のいいとこだけ引用するんですね。これってはっきり言いますが、自分に気持ちのいい言葉しか聞こえない=業界の宣伝に騙されいる。なんですけどね。この評論家が今まで自分がやっていたオーディオは間違っていたとか言って、所有機器を手放せば説得力ありますが、たぶんもう使ってないですよ、フルデジタル。
先生、ちょっといい記事書いてくださいよ。よし、心得た。確かに「部分的には」いいところもある。嘘をついているわけではない。だからいいんだ。こんなところでしょう。
別にあなただけではないですが、どの曲のどの部分が具体的にどう聞こえるからいいんですか? こういう質問をすると答えが返ってきません。いや、そもそも音楽聴いてねぇだろう。「思想」とか「妄想」とか「宗教」とか「データ」を聴いているんだろうってよく思いますね。なんにしてもご苦労なこってす。
書込番号:20784634
6点

>キングチングチンさん
デノンPMA-50はなぜ品切れ状態が続いたのか。
簡単なこと。
初期ロットの入荷が何らかの理由で遅れたから。
書込番号:20787059
1点

YS-2さんこんにちは。
SPECは調べてみると従来方式のデジタルアンプですので、(個人的には)おすすめできない製品になります。
私もデジタルアンプは嫌いです。原理を知っていれば手を出す気になれません。フルデジタルアンプとは別物だと思っていただければと思います。
PMA-50、DRA-100以外のフルデジタルアンプの音質はどちらかというと真空管アンプに近いアナログ的な音です。ただのデジタルとはまったく違います。
しかしそこまでアンプにご投資されているのであれば買い替えは不要ですね。
ちなみにフルデジタルアンプが出現するまで私の憧れの機器はアキュフェーズでした。
それにしてもどうもYS-2さんとは音楽の趣味が一緒のようです。某所でそれらしき情報をみました。
そのせいで自然と「B&W+忠実性の高いアンプ」の構成になってしまうのかもしれませんね。
私もいつかYS-2さんがお持ちのようなスピーカーを頑張って手に入れたいと思います。
書込番号:20787122
3点

>キングチングチンさん
また与太話だなぁ(苦笑)
なんでデジタル入力D級アンプは良くてD級の普通のアンプはすかんのかね??
書込番号:20787264
1点

>キングチングチンさん
私はフルデジタルアンプを否定しないけど、D級含めた他のアンプを全否定することには正直虫唾が走るなぁσ(^_^;)
多様性を否定しても反発しか生まれないあまりに悲惨な例。
書込番号:20789698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

菊池米さん
いいじゃない、世の中にはいろいろな人がいるんだからさぁw
フルデジタルアンプしか使う気が無いというのなら、それはそれで良いと思うよ。
だって、便利じゃ無い、PCとか、トランスポートがあれば、あとはフルデジタルアンプとスピーカーだけでシステムが構築できる。
ま、それなら、フルデジタルアンプを内蔵したアクティブスピーカーが最強なのかなぁw
というか、スレ主さんは、煽りはすれども、じゃあ、フルデジタルアンプとはなんぞやについては何も言及せず、というか、実際にはあまり理解いていない事もわかるわけで、そんな相手に目くじらを立ててもなぁとか思っています。
そもそも、こういうデジタルアンプはさぁ、開発費もかかってないし、たぶん、基盤もどこかの中国企業が作ったモノを、選別してつかってるだけっしょ、フルデジタルアンプチップなんてそう種類が多いわけでは無いしなぁ
書込番号:20789839
4点

>Foolish-Heartさん
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h78.html
多分基板はこれと同じもんじゃないかな(苦笑)
http://muplay.blog.so-net.ne.jp/2016-08-15
手を加えりゃ音が変わるってのも多分わかってないと思われ。
書込番号:20790153
1点

>Foolish-Heartさん
ネットで開腹画像がないってことは知られたくないことでもあるんじゃないかな?
ざっと見たところインダクタないんじゃね?これ。
書込番号:20790549
2点

>家電大好きの大阪さん
「いや、そもそも音楽聴いてねぇだろう。」
この言葉そのままあなたにお返ししますよ。
どんな人かとおたくの縁側を覗いてみたら、とにかく「機材機材」、そしてそれが「どんな音がするか」そのことばかり。
私にはどんな機械がどんな音がするのかそんな情報二の次であまり気にしないんです。マニアが言うほど音の差なんて違わないですから。
私が言いたいのはあれだこれだと機器に夢中になるのは音楽を聞くという本来の目的からかけ離れているわけで、そんなオーディオなんて趣味はくだらないということです。
理屈がわかっていればアンプなんてこれでOK、という風に最上の性能の製品を絞り込むことができるし時間もお金も無駄にならないでしょう?
おかげで音楽を楽しむことだけにどっぷり浸かることができてます。
この価格コムというサイトでこう書くと蜂の巣をつついたような騒ぎになるんですが、書き込んでも無駄なのがわかっている一般の感覚の人は冷ややかな目で見てると思いますよ。
書込番号:20808079
13点

私が言いたいのはあれだこれだと機器に夢中になるのは音楽を聞くという本来の目的からかけ離れているわけで、そんなオーディオなんて趣味はくだらないということです。
↑
全ては趣味の世界。
機器に夢中になるのも趣味なんですから、オーディオ=くだらないとの決め付けは止めましょう。
メーカーエンジニアにも失礼です。
書込番号:21382486
1点

https://www.sankei.com/west/news/190527/wst1905270015-n1.html
2019.5.27 11:03 産経WEST
「携帯型音楽プレーヤーやスマートフォンの普及で、コンポなど据え置き型のオーディオ機器市場はここ10年間で6割ほど縮小。国内メーカーは踏ん張りどころを迎えている。」
このサイトの常連マニアの方々も踏ん張りどころを迎えていますね。
6割減って予想以上でした。菅野沖彦も亡くなったし、古くからあるオーディオはもうオワコンです。
「携帯型音楽プレーヤーやスマートフォンの普及で」
ここがひっかかりますね。スマホだけのせいではなく、本当は価値がないのを見透かされてるから誰も買わなくなったのだと思います。
特にCDプレーヤーやDAC、アンプなどです。
売れなくなった理由をそれとなく誤魔化してます。
書込番号:23319321
1点

中堅機は
数少なく。。。さびしい限りです
書込番号:23319326
1点

スピーカーに物足りなさを感じたらグラフィックイコライザーで帯域調整 一発 で解決します。これだけは金をつぎ込んでも意味がないと思う瞬間です。
書込番号:26246199
0点

”スピーカーに物足りなさを感じたらグラフィックイコライザーで帯域調整 一発 で解決します”
これで解決すれば、誰も苦労しない。
唯一の解決策は ”部屋造り” !
書込番号:26246253
0点



プリメインアンプ > LUXMAN > L-505Z [ブラスターホワイト]
https://www.youtube.com/watch?v=Ue4qIyHmw-U
こっちもそうだけど、さらにこちらも。
https://www.youtube.com/watch?v=-WFQkH428bE
特に後編505Zの部品を作ってるので見どころ満載です。
こっちもいいけど、さすがに手が届きません。
https://www.youtube.com/watch?v=zKeiST3YrD8
5点






現在使っているプリメインアンプはpionner SA-5000という1980年台のシステムコンポ用で、そろそろ買い替えようかと地元のオーディオ専門店で予約しました。
スピーカーは2種類持っているので、luxman AS5Vで振り分けて鳴らすことにしました。
アンプは来週、引き取りに行くことにしました。今から楽しみです。
書込番号:26206134 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





