プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

改造イルミネーション？

[さとし１２３２]

改造イルミ

モデル30のイルミネーションがあまり目立たないので緑のプラスチック板をはめてみました。
点いているのかどうか分かりにくかったのですが、多少ましになったかな？

なにかもっと他の工夫はないでしょうか？

書込番号：25446261

[今岡山県にいます]

LEDでも打ち替えたらどうかと

書込番号：25446278　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

ledを変更することも考えましたが、延長保証が５年（メーカー3年+家電店2年）がありますので
踏み切れないです。

書込番号：25448045

生産再開

[★飛行中年★]

9/1付けで生産再開が発表されましたので予約注文いたしました。

入荷は9月末になるようです。

書込番号：25406636

[謙一廊!]

生産再開は、良い事ですね。メ-カ-も今だに2500NEの人気を理解してると言う事ですね。
2000シリーズは、プリメインアンプ界のベンチマーク的な
高コスパプリメインアンプですから。
発売から随分経ちますので。次世代機を願います。
DACネットワーク機能は、世の中溢れていますから。
音質優先、アナログオンリー、高コスパの新製品を、
せめて総額30万円前半のお値段で発売して欲しいです。

書込番号：25408443　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞★飛行中年★さん
こんにちは


他にも生産停止したものがあるようですね。

こちらも再開するようです。

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17652346

書込番号：25408449

[★飛行中年★]

9月27日に到着しましたので早速セッティングして試聴しました。

20万円切った価格で購入できたので満足です。

書込番号：25440686

[謙一廊!]

飛行中年さんこんにちは。
1700NEもお持ちの様なのですが。
是非とも、ご感想をお願いできれば。
お願いします。

書込番号：25441271　スマートフォンサイトからの書き込み

[★飛行中年★]

PMA-1700NEは下取りに出しましたので有りません。　　

両方持っててもしょうがないので。

書込番号：25444985

ヤマハから競合可能なネットワークレシーバーが出るみたいです。

[ama21papay]

皆さん既にご存知の方も多いかもしれませんが、おそらくマランツDENON最大のライバルになりそうなHi-Fi機が登場間近です。


https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1531455.html

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n600a/index.html

https://www.yamaha.com/ja/news_release/2023/23091401/

中身、サイズからしてもワンランク上の機種でしょうか？

Amazon Music HD対応とのことで、出来の悪いHEOSからの逃亡先が確保されたという意味でも革命的です。

自分は7月に本機を買ったばかりなので、すぐ乗り換えるのは勿体無いですが、もし情報を知っていたらヤマハが欲しかったです。

オーディオに興味がある若い人が買わなければ厳しい業界とは思いますが、ヤマハから出るのは本当にありがたいです。

価格設定も8.8万と競争力マックスの値付けですね。

書込番号：25422663　スマートフォンサイトからの書き込み

[b-t750]

＞ama21papayさん

私も「おっ！」と思いましたが、HDMI入力端子が無いのですよね。おしい！

書込番号：25422733

[ama21papay]

＞b-t750さん

こんにちわ(^o^)僕もそこだけ気になってしまいました、
HDMIは全く使わないよって人には最高のアンプになりそうですね。

書込番号：25422741　スマートフォンサイトからの書き込み

[b-t750]

マルチチャンネルは眼中なかったのですが、NR1200の競合機種を調べている内に、NR1711をポチってしまいました（汗）
NR1200より音は良くないと知りつつ、ダメだったらプリアウトで何とかなりそうだし、既に絶版となっていて、よくよく見てみるとコストバリューはとても良さそうなのかと。

書込番号：25441316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

こいつ、何を言っているのですかねえ。
海外製品なら安価で良いものがありますけどねえ。
井の中の蛙、大海を知らず、ですねえ。

書込番号：25441413

[b-t750]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
　無知なので、海外製品まで目を通せていません。
　後学の為に、安価で良い海外製品を教えていただけませんでしょうか？

書込番号：25441475

[ama21papay]

＞b-t750さん

NR1711は兄弟機みたいな感じでしょうか？
写真で見るとあらためて秀逸なデザインですよね。
どちらを選んでもコスパ最高クラスだと思います。
この価格帯であれば、わざわざ中華で冒険する必要もないかなと思います。

しかしAVアンプの新製品ラッシュは物凄いペースですね。
ピュアオーディオ系が下火になっても、製品がAVアンプとして生き残ってくれれば、消費者としては有難いです。
また数年後に買い替えできるわけですから。

書込番号：25441642　スマートフォンサイトからの書き込み

後継上位機種発表「STEREO 70s」

[b-t750]

AVではなくオーディオ系のデザインで発表されました。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1532570.html

NR1200がまた安くならないかな（笑）

書込番号：25433180　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

やっとライバル出ましたね
結果論ですが待たなくてよかった
その他は反感を買いそうなので控えます

書込番号：25433428

DAC-60発売

[まるぼうず]

DAC-60が発売されてます。
https://www.accuphase.co.jp/model/dac-60.html

D/AコンバーターがDAC-50のAK4490から、ES9016K2Mに変更されています。
旭化成半導体工場の火災の影響でしょうね・・・。

で、アキュフェーズにリレー音についてメールで尋ねてみたところ、電話で解答をいただけました。
「仕様変更なし」とのことで、DAC-50と同様にリレー音がするそうです。

書込番号：24232410

[アキュ2023]

DP-450 　 DAC60 を所有しておりますので、比較記事書きますね。
アンプは　 E-380 　です。

USBオーディオについて言うと、DP-450 DAC60　USB入力で比較しております。
DP-450 と　DAC−６０　は　回路構成は　DP-450の方が　上位であると思われ、
専門ショップの人も、確認はしていないがDP-450の方が音が良いはず、とのコメントでした。
実際に買って、確認すると、DP-450は小さくまとまりすぎており、音の広がりがない、分解能も今ひとつ。
DAC-60の圧勝なのです。意外でした。

DP-450の場合、CD再生が　USBに負けるわけにいかず、　大人の事情もあるかな。
一方、DAC-60は　USBオーディオのために買うユーザー向けだから、期待に応えるために、贅沢設計？

書込番号：25410503

E-5000買いました

[Jazz大好きサラリーマン]

本日、ショップでE-5000を買いました。配達は3日後ぐらいには届く予定です。
E-800と最後まで迷いました。fourplayの曲で試聴したのですが、ハイハットの解像度はE-800でしたが、全体のバランスや、最低域の量感、設置面積の都合など、総合的に勘案し、E-5000に飛び込みました。

自宅に帰り、同じ曲を先程、25年前のDENONの安いアンプで聞いたところ、ハイハットは店で聞いたよりも聞こえたので、E-5000を自宅の804D3で鳴らしたらどう化けるのか、楽しみで仕方ありません。

今日は、E-5000、E-800、E-650、E-480を聞きましたが、圧倒的にE-800とE-5000はレベルが違いました。でも、4モデルとも明らかにAccuphaseの音でした。
比較に聞いたPMA-SX1LTDは、以前所有してたPMA-2000初代と傾向は同じで、音が近く、かまぼこでした。
L-507Zは、ハイミッドの滑らかさは秀逸で、いわゆるラックストーンっぽさを感じたけど、これもかまぼこで、これならハードオフで10万円で出せる音でした。

金銭的にきついですが、アンプの到着がとてもたのしみです。
DACのアップグレードはしばらくお預けですが、このスレッドで、感想やみなさんと交流できたら幸いです。

書込番号：24758150

[GENTAX]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

E-5000ご購入おめでとうございます。
800シリーズはアンプを格上げすればするだけ、期待に応えてくれるので、
予算が許せば良いアンプで鳴らしてあげたいですね。

私も昨年初めに、アンプを入れ替えたのですが、その時はE-5000は未発売でしたので
聴いたことがありません。
到着が待ち遠しくて、一番楽しいときでしょうか。
慣らしが済んでからでかまいませんので、レビューをあげていただけたらと思います。

書込番号：24761218

[のらぽん]

Jazz大好きサラリーマンさん

こんばんは。
E-5000、ご購入おめでとうございます。
アキュフェーズのAB級プリメインの最上級なだけあり、E-800との選択は悩ましそうです。
ホント、両者は好みによるところなのでしょうね。
E-5000は私は未試聴ですが、804D3との組み合わせ、良い音が奏でられますように(*^^*)

書込番号：24762384

[Jazz大好きサラリーマン]

＞GENTAXさん
＞のらぽんさん

返信ありがとうございます。
本日、テレワークそっちのけで、さっそく設置して、試聴しました。
まず見た目、たしかに高級感あるけど、たぶんオーディオに詳しくない友人に見せたら、
E-380あたりと見た目の印象は変わらないので、90万円もするとは思ってもらえないでしょう笑
音の第一印象は、とにかく最低域から最高域まで鳴るという印象です。
もしかしたらE-800の方がよかったかなーとよぎりましたが、デジタルメーターは好みでなかったし、
低出力のときはA級動作なので、全部入りな本機にした当初の選択に立ち返り、振り返らないようにします。
日常的にかまぼこの音に慣れてしまってるせいか、ちょっとドンシャリに聞こえるところもあります。
あと、とにかく音がでかい、ボリューム9時位置でも十分です。
相変わらずオーディオアンプのボリュームのカーブは、なぜ２次関数的なカーブにしないのか、未だに不満です。

余談ですが、RCAとXLRジャックのキャップを用意してたのに、最初からしっかりついていて、買う必要ありませんでした。

これからじっくりリスニングを続けて、レビューしたいと思います。

あと、スピーカーケーブルが、ACROSS2000と、JBLの15年以上前のバイワイヤリング対応の青いケーブル(型番がもう読めない)しかありません。ACROSS2000は微妙に長さが足りず、JBLのケーブルでバイワイヤリングしています。

私は目が悪く、ケーブルの端末処理が下手なので、ちょっと良いバイワイヤリング対応のバナナプラグ付きのスピーカーケーブルを買おうと思います。

書込番号：24762715

[ぺろんまん]

e-5000とe-800は散々聞き比べたが、e-5000はhifiの頂点だと思った(これはc2900+p-7500と比べても大差なかった。逆にセパレートは何が良くてあのプライスなのかさっぱりわからんかったな。)。

だが、艶がない締まった細マッチョみたいな音で
ロックや打ち込みとかは良いかもしれんが、女性ボーカルとかに潤いがないしグッと来ないのがな。

というより、あらゆるジャンルが淡々としていて何かグッと来るものがなかった。

あと何か音が締まりすぎなのか、どうも聴き疲れる音だったのが残念。

その点e-800はe-5000ほどの筋肉質なしなやかさちキレはないが、いい意味での緩さ(響き？)があって
そちらの方がグッと来るものがあったな。
(とは言え、ロックや打ち込みも悪くはなかった。)

hifiでオリジナルに近い音なのはe-5000かもしれないが、音楽的にも楽しめるのはe-800だろうな。

以上、個人的感想なので、あしからず。

書込番号：24775768　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ぺろんまんさん
＞Jazz大好きサラリーマンさん


ラックスマン　　Ｌ−５０７　は？

書込番号：24775805

[Jazz大好きサラリーマン]

＞ぺろんまんさん
まさに私も同一の意見です。

＞オルフェーブルターボさん
L-507Zに関しては↑のように感じます。
それに私はLUXMANの企業体質が肌に合いませんでした。

書込番号：24775860

[問屋フォーム]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

E-5000購入おめでとうございます。

当方も本機の購入を検討していますが、
よろしければ、音質レビューなど随時お願い出来ましたら幸いです。

書込番号：24776395　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

Ａ級、ＡＢ級アンプの選択に関するお話がありましたので、少しだけ自分の所見を書きます。

アキュフェーズのA級とAB級とは音のテイストは異なるものの、この掲示板ではA級かAB級か固定観念で話をされる方が多いように思いますし、じっくりと聴き込み判断しているというよりもイメージ先行の意見が多いように思います。

E-5000は未試聴ですが、これまで私も同社のプリメインもそこそこ試聴させていただいいる方だとは思っています。
そのような中、A級かAB級かを先行条件にしてアンプを決めるよりも、SPの組み合わせ次第だとつくづく感じます。
このSPにはA級が合っていた、いやこのSPはAB級が合っている、と言った判断で選ぶという感じでしょうか。

実際は音に対しは、ＳＰが支配的な立場にあります。
アンプのA級とAB級そのものはテイストの差に過ぎないです。
別の言い方をすると、A級とAB級は隠し味の差のようなもので、その隠し味はＳＰとの相性次第だからです。
アキュフェーズに限った話ではありませんが、、。

それ以外の選択要素は発熱などなどの実用上の許容範囲、あえてＡ級かＡＢ級を求めるなら、私は感じませんがロマンの違いなのかもしれません（笑


E-5000のレビュー、楽しみにしています(*^^)v

書込番号：24777383

[Jazz大好きサラリーマン]

＞問屋フォームさん
＞のらぽんさん

レビューを書こうと思いつつも、現在はNODEをRCA接続で鳴らしてるだけなので、XLR接続機器がなく、比較してどうとか、細かいレビューができない状況です。以前N-70Aを所有してたのを手放したのを、ここに来て後悔しています。DACにDC-37の中古を買おうと思ったのですが、ちょっと古い機種なので悩んでるところです。EsoあたりのSACDプレイヤーを合わせても良いかもなどと妄想したりしてます。

ということで、現在の構成は
[Bluesound NODE]→[LUXMAN JPR-100]→[Accuphase E-5000]→[ZONOTONE 5500a 2.5m]→[B&W 804D3]
です。スピーカーはスパイク使用、スパイク受けはOYAIDE INS-SPの下には3cm厚の石専門店で買った御影石を敷いています。主にAmazon MusicのHR曲を聞いての感想になります。

音は、本当に無色透明だが、力強さはしっかりあります。ジャズなどはボリューム9時位置で音量十分です。小音量のボリュームでもギャングエラーを今のところ感じません。LUXやDENONのような特徴的な音というのがないので、ある意味特徴を述べづらい音で、非の打ち所がないという印象です。左右のバランスつまみをバイパスする機能はつけてほしかったです。

実は、少し拍子抜けしてます。この価格を出さないと、ここまで高性能なアンプは買えないのは事実だけど、それにしても高かったなぁという印象です。また何か気づいた点がありましたらここに書いていきます。

書込番号：24779346

[のらぽん]

Jazz大好きサラリーマンさん

こんばんは。
E-5000、届いたみたいですね。
改めましておめでとうございます。

詳しくはカタログや取説などご確認されると良いと思いますが、E-5000のボリューム機構にはAAVA(Accuphase Analog Vari-gain Amplifier)と呼ばれる音量調整方式が採用され、ギャングエラーは発生しません。
また、ボリューム位置による音質変化もほぼありませんし、左右のバランスについてもAAVAで制御されていますので、音楽信号が通過するわけでもなく、バランスつまみの悪影響は皆無と考えてよいです。
ボリュームの性能の良さはアキュフェーズの要の技術となっていますので、お高いアンプだけの価値はあると思います(^_^)v

＞実は、少し拍子抜けしてます。
アンプの役割は来た信号を忠実に増幅させるものですので、ある意味、高額なアンプほどデフォルトされた音と言った類の癖は排除され、当たり前の音が出てくるのかもしれませんね。
アキュフェーズとして固有の音調はありますが、、。

それでは、素敵なオーディオライフを引き続きお楽しみくださいね。

書込番号：24779464

[のらぽん]

誤）デフォルト
正）デフォルメ

でした(^^;

書込番号：24779475

[Jazz大好きサラリーマン]

＞のらぽんさん

以前所有してたDENON PMA-2000がギャングエラーで悩んでたので、AAVAは選択の要素になりました。

Balanced AAVAはどの程度価値があったのかわからないけど、今後XLR接続したときにS/Nの良さを実感できることを期待しています。よっぽどAAVAの精度が高くないと、バランスだと対象を保つための要素が多ければ多いほどその名のとおりバランスを崩す可能性もあるので、沼化しそうな気がします。よく考えると、バランス非推奨派がいる理由も納得です。

今はDACやDACに利用できるSACDプレイヤーを物色してるのですが、なかなか決定的な製品が見つかりません。若干買うことが目的になりつつあるので、いったん今のシステムでしばらく聞き続けようと思っています。
DC-1000は高すぎるし、木枠のデザインはいらないので、DC-37の後継あたりが出たときに視聴してドカンと決めたいと思っています。

DACの悩みでしばらく沼ったことを考えると、アンプやスピーカーの予算を下げて、プレイヤーまで買ったほうが良かったかもと思うこともありますが、ここまで来たら、妥協せずに、一気に良いDACで、一通り満足のシステムにじっくりと仕上げていく方向で進みます。65インチの有機ELテレビや壁寄せスタンドをそのうち置きたいと思ってるので、リビングの総合的な配置も考えて、じっくり楽しんでいこうと思っています。

書込番号：24791347

[はらたいら１０００点]

こんにちは

E5000いいですよね。600,800から4桁台になって興奮しますね。
スペックも極上ですし、他に迷いも出づらいでしょうから精神的にも安定しそう。
804であっても軽やかに鳴らしてくれるのではないでしょうか。

不思議とマッキンやＴＡＤなんかの機種をみてから5000を見ると、安いとさえ感じて
しまう内容です。私はアンプを軸に周辺機種を入れ替える派なのですが、プリメイン
ならば終点という印象です。

書込番号：24791658

[のらぽん]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
次はDACとのこと、一気に妥協のないシステムへと進んでいらっしゃいますね。
私も同社のC-3900を使っていますが、Balanced AAVAはこれまでのAAVAをブレークスルーした革新的な技術と言う感じがしていまして、単にS/N比が良くなったという感覚よりも、ホント音に厚みが出てきたように思います。

XLR接続は、ケーブルに入ってくるノイズに有利というような伝送系でのバランス化ですので、仮にE-5000にバランスケーブルを使っていらっしゃらなくても、プリ内のBalanced AAVAは恩恵受けていますので、これからバーンインも進んでいけば良い感じで鳴っているのではと思います(^_^)v




＞はらたいら１０００点さん
プリメインでは、エソテリックなども同じですが、100万円ぐらいのプリメインがここ数年で結構充実してきましたよね。
音にもこだわりつつ、場所を取らない１台のアンプで清く纏めたいオーディオファンにとっては理想のアンプなのでしょうかね。

書込番号：24792055

[Jazz大好きサラリーマン]

＞はらたいら１０００点さん
確かに、現状考えられるプリメインの終着点という感じはします。

＞のらぽんさん
セパレートも過りましたが、804との組み合わせで視聴した限りでは、セパレートの優位性は感じなかったので、Balanced AAVAが入った全部入りと考えればお買い得かもと思った勢いで買ってしまいました。
SOULNOTEでも最近Balanced AAVAに近い方式のボリュームを採用してるようですね。これからの高級機の主流のボリューム方式になるのではないでしょうか。
C-3900とは羨ましい限りです。

DACは、できればデザインを統一したく、AccuphaseのDC-37の後継が出ないかなと期待してますが、発売の可能性は低そうです。DACはガレージメーカーとかで色々あるので、遊び心を持ってとっかえひっかえしても良いかとも思っています。

書込番号：24839739

[のらぽん]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こんばんは。

勢いでE-5000のご購入されたとのことですが、時には勢いも大事ですよね(*^^*)
少し時間も経って、音の方も仕上がってそうです。
お話を伺うと、セパレートもご検討されたとのこと、
上質なプリメインの導入は、Jazz大好きサラリーマンさんにとって正解のオーディオとなり、何よりです。

DC-37も今でも実力機だとは思いますが、次の後継機が出ると良いですね。

それでは。

書込番号：24841455

[はらたいら１０００点]

こんにちは
E5000その後いかがでしょうか
プリメインというジャンルを世界で見ると色々なメーカーから発売されておりますが
やはり日本メーカーのお家芸的な得意さを感じます
これはコンパクトにまとめたい、まとめないとスペースが厳しい等日本的な要因が結果作らせる
ことに繋がった印象もありますが、内部配線の短縮化や合理的な設計あたりは日本メーカーは
上手ですね
マッキンやクレルなんかもあるわけですがやはりパワー、プリが主体の感じがします
デノン、ヤマハは安価で非常に良いプリメインを出してますし、エントリー用なんて
言われるシンプルなプリメインには潔さだけでなく、その軽さを生かして音決めを
したくなる楽しみに溢れます
5000はダンピングファクターも頂上値に達してますし、これ以降アキュフェーズ
エソテ、ソウルらトップメーカーは何を目標にされるのかお聞きしてみたいレベルまで物として
到達してきたように思います
SN はまだいくらか上がるかも知れませんが、パワーは十分だし、デジタル式でも向かわなければ
やることが見つけにくい
長年オーディオ製品の進化を見て期待もしてきましたが、自動車同様技術的な限界がきてる感じ
E 5000は日本製アナログアンプの最終地点かな
ガソリンエンジンの最後にも思えます

書込番号：24917075

[Jazz大好きサラリーマン]

＞のらぽんさん
＞はらたいら１０００点さん

その後、DC-950の中古を、これも勢いで導入し、ちょっと勢いが過ぎたかなと反省しつつ、毎日音楽を楽しんでいます。のらぽんさんのレビューなどを読ませていただき、DG-68をDAC兼ボイシングイコライザーとして導入しても良かったかもとも思い始めてます。

さて、E-5000について、3ヶ月以上、ほぼ毎日3時間ほどは鳴らしています。おっしゃるとおり、アナログのプリアンプ、パワーアンプとしての工業製品の限界に来てると思います。よくプリアンプが占める支配力が大きいと言われますが、このクラスの機種を使うと、そのようにおっしゃる方の意見がわかる気がします。パワーアンプとして利用するためのPOWER INや、バイアンプなど、今後の拡張性の面でも、よく考えられた設計だと思います。
このアンプ自体が発するノイズは、ボリュームMAXにしてスピーカーに耳を近づいてやっと聞こえる程度なので、通常リスニング時の音量で影響することはあり得ません。E-5000を買えば、アンプで悩むことは生涯ないと思います。

アンプ本来の性能に関することから外れますが、あとは、ボリュームに応じて感じる聴感上のイコライジングバランスをどう考えるか、ローミッドにわずかに存在するディップが今の私の課題です。この点を補う機能としてボイシングイコライザーが欲しいというのはあります。

あと、レビューにも書きましたが、相変わらずアンプのボリュームのカーブには不満です。7時位置のミュートの次が-95dBで、MAX5時位置が0dBなら、12時が-50dBじゃないとおかしくないかと思います。実際は12時位置では-17dBで、絶対に通常の家庭では聞けない音量であり、100%の利用者が7時から10時位置での操作しかしてないと思います。この悪しき伝統だけは本当にやめていただきたいと思っています。

最近気になってるのが、Benchmarkが高S/Nの製品を出していますが、どんな性能なのか聴いてみたいです。あの数字がリアルなら、Accuphaseの乾いたタオルを絞るような改良は何だったのかという気がします。

話が反れましたが、E-5000のプリアンプより良いプリアンプを使いたい、パワーアンプはBTLにして底力がある音作り(ローミッドがブーストしたような音)が好きだという人以外は、E-5000で上がりだと思います。

ただ、これは実際にE-5000を買ったから言えることですが、予算90万円なら、50万円のアンプにして、できれば機材をコンパクトにして、スピーカー周りや部屋の反射音対策などにお金を使うほうが高音質を獲得できると思いました。私はこれから更に部屋のチューニングに力を入れていこうと思います。

書込番号：24917147

[のらぽん]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

何と中古でDC-950を導入されたのですか。
おめでとうございます！
その手は思いつきませんでしたが、DC-37よりもずっと良い選択されましたね。
DC-950とE-5000コンビによる素敵な音楽ライフを楽しんでいらっしゃることと想像します。

dB表示は簡単な対数関数で表現されていまして、-95dBの半分の音圧が大よそ-50dBぐらい、、とはなりません。
-50dBはボリュームを右に回しきった0dBに対しわずか0.3%程度の音圧です。
ちなみに-17dBでの音圧は14.1%程度になります。
ヒトの五感は微弱なものにより敏感で、逆に強度が高くなると鈍感になる性質があります。
対数表示は数値の桁数管理がしやすいメリットもあるのですが、そのようなことから耳は音圧や音響強度に対しリニアに認識できている訳ではなく、対数にフィットさせる方が理に叶っています。
一般家庭でのボリュームはSPの能率にもよりますが、実際にはおっしゃるように私もそうですが10時ぐらいまでが使用の範囲なのでしょうね。

次の目標はお部屋のチューニングとのこと、私もオーディオを設置する部屋の周波数特性の測定はDG-68を使ってしますが、定在波はとても大きな影響に感じています。
本格的なチューニングとなると、生活空間との兼ね合いもあり大変と思いますが、是非楽しんでください(*^^)v

書込番号：24918242

[blackbird1212]

Jazz大好きサラリーマンさん、こんばんは。

なんか、意味がよくわからないので。
>7時位置のミュートの次が-95dBで、MAX5時位置が0dBなら、
>12時が-50dBじゃないとおかしくないかと思います。
>実際は12時位置では-17dBで、絶対に通常の家庭では聞けない音量であり、
>100%の利用者が7時から10時位置での操作しかしてないと思います。
>この悪しき伝統だけは本当にやめていただきたいと思っています。

不満でおかしいと感じる「-17dB」は電圧、音圧だと「約0.14倍」になります。
つまり、
7時−12時に、音量調整範囲全体の14%を割り当て、
12時−5時に、音量調整範囲全体の86%を割り当てています。

本来有るべきという「-50dB」は同様に「0.003倍」になります。
つまり、
7時−12時に、音量調整範囲全体の0.3%を割り当て、
12時−5時に、音量調整範囲全体の99.7%を割り当てることになります。

これだと、-17dB設定よりも、12時以上で回転角に対する調整範囲が狭くなると思います。

また、安全のため、曲等の切り替え時とか、少なくとも視聴終了時に
ボリュームを最低まで絞る人も多いと思います。
12時が-50dBだと、ほぼ使わないであろう音量域である7時-12時以上まで
必ずボリュームを回す必要が発生し、絞るときも同様になり、
なんだか無駄な動作をさせられるように思います。

通常使われる音量調整範囲と思われる-20〜-50dBは、
-20dB＝10%、-30dB＝3%、-40dB＝1%、-50dB＝0.3%
ということで、爆音になる-20dBでも90%はボリュームを絞っています。

12時位置が-17dBだと、多くの場合、8時−10時の範囲で音量調整すると思います。
上記の理由から、12時位置が-50dBより合理的と思います。

ということで、無駄な可動範囲を増やして回転角に対する調整範囲を狭めることが、
現状よりどのあたりが優位なのか、また現状のどこが悪しき伝統なのか、
という意味がまったくわからないです。

書込番号：24918326

[Jazz大好きサラリーマン]

＞blackbird1212さん

電力の消費とdBの聴感上の関係が対数になってることは私も知っています。
聴感上の大きさを示すためのdB表記であり、これが人間とプリアンプの間のインターフェースとして用いる単位として妥当だと考えますので、私はボリュームの回転に対してdBを均等に割当てる方が美しく、可動範囲に応じた微調整もしやすいと思うわけです。

可動域が無駄に広くと感じるのはblackbird1212さんの主観だけに過ぎません。
私は、何かの拍子で手がボリュームつまみにあたって、少ない可動域で爆音に遷移する現状の設計の方が危険だと思っています。私は微調整がしやすい、7時から5時の間に聴感上とマッチするdBを均等に配置してほしいと望んでます。

書込番号：24919362

[のらぽん]

Jazz大好きサラリーマンさん

意味は伝わったとは思いますが、
＞-95dBの半分の音圧が大よそ-50dBぐらい、、とはなりません。
は、大よそ-50dBの半分の音圧が-95dBにはなりませんと言う意味で数値が反対になってしまいました。

Jazz大好きサラリーマンさんがおっしゃる12時が-50dBの場合、先日お伝えした通り右に回しきった0dBに対しわずか0.3%程度の音圧です。
0.3%程度の音圧が12時の位置となるので、ボリュームとしては偏り過ぎている感はあります。
むしろ12時から5時の後半に急激な音量変化となって危険かもしれません。
また-50dBはSPの能率にもよりますが、かなり小さめの音に感じると思いますので、結局12時に-50dBにした場合も、急激な変化となる12時から5時の範囲で音量を調整することになります。


＞電力の消費とdBの聴感上の関係が対数になってることは私も知っています。
「電力の消費」と言ってしまうと、アンプの消費電力などを示すようなことになってしまいます。
そうではなく電圧や音圧、または音響エネルギ−や電力の減衰を表現するために比を用いた対数[dB]が使われています。

書込番号：24920042

[Jazz大好きサラリーマン]

＞のらぽんさん

0dBと-50dBが0.3%程度の音圧の変化というのは、測定器上の値であって、聴感上のものではないですよね。
電力の消費という単語は誤解を与えたかもしれませんが、対数になってることはわかっています。10dB上がるごとに10倍のエネルギーを消費しるが2倍の聴感の違いですよね。よくオーディオの入門書で散々昔読みました。10Wのアンプと100Wのギターアンプでは、最大出力時は聴感では2倍の差です。私は理系エンジニアなので、logの式で表すものであることももちろん理解しています。

私が申すように7時から5時の間を1時間ごとに10dB遷移するほうが、絶対に安全な設計です。

> 12時から5時の後半に急激な音量変化となって危険かもしれません。
とおっしゃっていますが、これは間違いで、わずか4時から5時の間において、急激な変化がありことは否めませんが、そもそも-30dBあたりで危険な音量が出るアンプなので、可動域に対する安全性は私の考える方式の方が明らかに安全です。

このボリュームの話はここまでとさせていただき、以後返信を頂いても回答は控えさせていただきます。
アンプの音質など、趣味の音楽鑑賞として楽しめる話題の情報交換に努めましょう。

書込番号：24920067

[ここすまりん]

私もE-5000を買いました。
今はOCTAVE V110SEにB&W802 DiamondのSPを鳴らしています。
E-800とE-5000を自宅視聴させてもらいE-5000では今まで真空管アンプでは聴けなかった締まりのある音色、音の立ち上がり、立ち下がりの早さに加えてそれまで野外ホールで聞いてたような感じからライブハウスとかコンサートホールで聴いているような雰囲気が伝わってきてE-5000に決めました。
値上がり前に決めたのもラッキーでした。

書込番号：24928515　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞ここすまりんさん

ご購入おめでとうございます。制動の良さ、私もそれがこのアンプの特徴だと思います。
802 Diamondのような大型のスピーカーでも、しっかりグリップしてるイメージが伝わります。
プレイヤーはどのようなものを合わせてるでしょうか？ぜひE-5000と合わせた感想などお聞かせください。

Accuphaseの値上げには私もびっくりしました。すべてのものの価格が高騰する中、私は昨年にマンション購入、勢いで家具やオーディオや家具などを揃えましたが、ギリギリで救われた気分です。有機ELテレビだけ買い逃しましたが、まぁこれもタイミングですね・・・

書込番号：24928776

[ここすまりん]

PCからESOTERIC N-05経由してOCTAVEに入れてネットワークオーディオで鳴らしてました。
自宅視聴の時、オプションDAC-60とN-05との比較しましたが比較にならない程N-05に軍配が上がり手放せなくなりました。こんなに違うもんなんですね。

書込番号：24929248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞ここすまりんさん

とても広くて綺麗なリスニングルームですね。802が悠々と置ける環境はとてもうらやましいです。
N-05ですか、良いDACですね。DAC-60などはレビューも少ないし、シングル接続だと聴いたことがあります。単純に価格で比較するのは私の本位ではないですが、明らかに違い過ぎますし！

私はデザイン的にE-5000と揃えたくDC-950の中古を買いましたが、気に入っています。LUXMAN、DENON、marantzなども比較しましたが、まず音作りがAccuphaseが好きでした。
OCTAVEは視聴したことがないので、ぜひ機会があれば聴いてみたいです。

ちなみに、先ほど「家具やオーディオや家具」と書きましたが、１つは家電の間違いでした。

書込番号：24929307

[Masataro as J.Reacher]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんにちは。
Hiviベストバイ2022からSU-R1000を初めて知り、以前の購入候補にJazz大好きサラリーマンさん
が入れていたのをしりました。
僕もE5000納入待ちです。良かったらなぜSU-R1000を止めたのか教えていただけませんか？

現在TAD ME1をmanhattan2とL507Zで聴いています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24989415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞Masataro as J.Reacherさん

SU-R1000は、ヨド秋のエスカレーター上がったところにあって、音が鳴っていました。聞いた瞬間、ないなと直感しました。それとは別の日に、黒に緑の文字の店舗で、E-5000やE-800、507ZやSX1LTDなどを視聴させてもらい、E-5000が一番好みの音と感じたので購入に踏み切りました。

L507ZからE-5000への入れ替えでしょうか？表現性が違うアンプな気がするので、変化が楽しみですね。
TAD ME1やmanhattan2の感想についてもぜひ聞かせていただきたいです。

ちなみに、10/30はTIASにいってきました。LUXMANのL-509Zは良い音してました。というか、Sopraが良い音なのかもしれません。他にもいろいろ体験できたので、それは別の掲示板で！

書込番号：24989525

[Masataro as J.Reacher]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
早速の非常に為になるお話をありがとうございましたm(_ _)m

実際に聴かれてのご意見、とても信頼できます。
Hivi2022Bestbuyの評価にはどうやら見えない力が働いているようですね。笑い
お陰様で安心してE5000を待てますm(_ _)m

DACはRME BabyFace,ToppingD90SE,MytekBrooklyn Dac+,Mytek Manhattan Dac2のみの使用経験なのですが,現在DSDファイルを除いてMutecMC3+USB&REF10SE120で10MHzリクロックした音を楽しんでいます。音源はPCです。

MytekBrooklynDac+にリニアでIFiで繋いだときの音に感動して上位機種にシフトしました。ME1とL507Zの相性も素晴らしく良いと思いますが、最近トランス式200Vダウントランス、ASUKA FILMASTERPRO とアコリバRTP4Absoluteからの電源ケーブルをアップグレードして変化を楽しんでいます。結構詰めるところまで詰めてきたと思いますが、アンプの好みはアキュフェーズだと出音を聴いて確信しています。

TAD CE1TXも凄く楽しみです。OtaiさんのYoutubeで臨場感の大きな違いを感じました。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：24989755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここすまりん]

以前ESOTERICのSACD Beethoven Symphony No.5 ベートーヴェン 交響曲第５番《運命》ですが重低音を期待して購入していましたが、以前の真空管アンプOCTAVEでは期待ハズレの音色であまり聴いていませんでした。

エージングがてらE-5000をずっと聴いているうちにその5番を掛けたところ、え？今までの音とは違う迫力！。
下から湧き出てくるようなコントラバス？の重低音に驚き、コンサート会場に来ているかな様に音の広がり、音の太さ。静かさから立ち上がる音の速さ。SNの高さにも驚きです。
交響曲はあまり好みでなかった私が交響曲の素晴らしさを初めて知りました。
初AccuphaseでプリメインアンプE-5000と
まさに《運命》の出会いがありました。

これから色々音楽を鳴らして行くうちに感動の出会いがあることが楽しみです。

書込番号：24989784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞Masataro as J.Reacherさん

評論家と称する人が付けた賞は当てにしてはいけないでしょう。SU-R1000は遊ぶための機能は盛りだくさんなので、特にアナログ派には面白いとは思いますが、やはり第一印象というのはもう塗り替えることができず、私は候補から外れました。Manhattan DACの詳しい感想もありがとうございます。こちらも10Mクロックなど遊べる機能があると、アップグレードのしがいがあって楽しさが伝わってきます。TADの柔らかめの音ととE-5000はどういう相乗効果が起きるのか、ぜひE-5000到着したら聞かせてください。

＞ここすまりんさん

おっしゃる通り、私も感じたことが、最低域まで出るレンジの広さがこのアンプの特徴で、これはE-800より上だと思います。ルームチューニングの設定が甘いとうるさく感じる帯域でもあるのですが、乗り越えたときは、コンサートホールでしか聞けないティンパニーの地響きと、繊細なバイオリンが共存する交響曲が心地よく聞けると思います。

TIASでE-4000を聴きましたが、そのときはJBLだったので正当な評価ができませんでしたが、E-5000より解像度は劣り、低域をブンブン鳴らすタイプに感じました。Accuphaseらしさはあまり感じられなかったです。

書込番号：24989806

[Masataro as J.Reacher]

＞ここすまりんさん
こんばんは。E5000との素敵な出会いによる新境地への到達をお知らせ下さりありがとうございます。やはりトップエンドの５０周年AB級プリメインアンプの実力は凄いですね。
倍音と呼ぶのでしょうか？　E5000はギターの超高音域音の聴こえる量がとても深く大きい様ですね。それは山口県のサウンドテックさんのyoutubeではっきりわかります。
わくわくがまた高まって来ました。ありがとうございました。

書込番号：24990117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいなりん]

ここすまりんさん
随分と前の話題で申し訳ないのですが、
octaveとE-5000それぞれの違いのご感想を教えてください。⭐︎
両機種ともとねも興味があるのですが、octave聴いた事が無いのです。。
よろしくお願いします。

書込番号：25368134　スマートフォンサイトからの書き込み