プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

右寄りに聞こえるようになってしまいました・でも治ったのかな?!

[makeup birds]

ひと月ぐらい前になりますがこんな事がありました。
突然ですが、二つのスピーカーのセンターと右側の中間ぐらいからボーカルが聞こえてくるようになりました。加えて左側のツイーターに耳を近づけても高音域がなんとなく出てない感じがします。スピーカーを右左入れ替えたり、他のセットのをつないでみたり、電源ケーブル引き抜いてリセットかけてみたり・・と色々やりつつも全く治る気配がありませんでした。(その日は諦めてお休みしました)
そうかと思えば電源入れてから1時間ぐらいすると普通に聞こえたり、電源入れて正常なのに15分ぐらい経つとぱっと右寄りになったり・・(一週間ぐらい様子見で動作させてました)

「どうせなら保証内に壊れてくれたらよかったのに・・(泣)」と諦めつつイヤホンでも同じように聞こえるんだろうか・・って今までレビュー書くときに確認したきりで殆ど刺した事がないジャックにいれてみました・・・が、やはり右寄りに聞こえてきます。
「ふー」とため息を漏らしつつ一旦ジャックを引き抜いて・・・・

あら不思議!!次の日からは全く問題なく聞こえてくるようになりました。そういえばイヤホンジャックに刺したときってって内部でリレー？みたいなのが動作している音がするんですよね・・・なんかそこらへんの動きが渋っていたのを動作させたんで治っちゃったのかな・・・とかｗ

皆様はこんなご経験はございますでしょうか？＾＾

書込番号：17558284

[天地乖離す開闢の星]

最終受容体としての自分の耳から脳も疑うのもオーディオの醍醐味です。

書込番号：17558316　スマートフォンサイトからの書き込み

[makeup birds]

天地乖離す開闢の星さん　ご返信ありがとうございます。

＞最終受容体としての自分の耳から脳も疑うのもオーディオの醍醐味です。
はい。上に書いておりませんでしたが、一週間ぐらいの様子見の間に私自身の体も疑ってみましたｗ
もうちょっとセンター寄りだったはずだけど・・とかの思い込みはないか・・とか、疲れてて左の耳が聞こえにくくなってるんじゃ・？とか・・

書込番号：17558372

[JBL大好き]

放置プレイ？

パワーアンプを交換するんで、プリアンプ（電源スイッチないタイプ）の電源ケーブルをコンセントから一旦抜いて、接続作業して、再度電源ケーブルを刺したけど、動かねーの
何度かコンセントに刺し直しても動かねーから、ぶっ壊れたかと思ってあきらめて、何時間かしてから、試しにコンセントに刺したら、あら不思議、正常動作して音出るようになったわ
内部のマイクロプロセッサの機嫌が悪かったみたいだけどねー

それから、3年くらい経つけど、とくに問題ないし

書込番号：17558425

[makeup birds]

JBL大好きさん ご返信ありがとうございます。

＞何度かコンセントに刺し直しても動かねーから、ぶっ壊れたかと思ってあきらめて、何時間かしてから、試しに
＞コンセントに刺したら、あら不思議、正常動作して音出るようになったわ
この"何時間かして"っていうのが効くのでしょうね。私の場合も今回の件とは別なんですが、以前電源ケーブルの極性を合わせようとプラグを引き抜いて指し直した時に、電源がはいらずうんともすんとも言わなくなった経験があります。その時は少し時間をおいてから入れてみると入るようになりました。

＞それから、3年くらい経つけど、とくに問題ないし
私のアンプもそうなってくれたらいいのですが＾＾

書込番号：17558801

[blackbird1212]

makeup birdsさん、こんにちは。

内部写真からは、HP端子は基板に接続されているので、
HP端子の部分ではなく、スピーカー出力部分のリレーで切り換えているようです。
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30904/onkyo-a-950-wzmacniacz-02-660.jpeg

スピーカーのミューティングリレー、切り替えリレーの接触不良や接点劣化で、
音が出なかったりボリュームを上げると突然音が出たりするという事例はわりとありますね。

出力切り替えリレー部で接触不良が起きていた可能性は考えられます。
使われていないHP側に一度切り換えてから元に戻ったことで直ったのかもしれません。
実際は、回路図を見てみないとどんな切り替え接続になっているのかわからないのですが。

書込番号：17558842

[makeup birds]

blackbird1212さん こんばんわ〜　ご返信ありがとうございます。

内部のお写真までお知らせくださいましてありがとうございます。結構スカスカなんですね＾＾；これならまだPCの方が中身が詰まってますね(笑)

＞スピーカーのミューティングリレー、切り替えリレーの接触不良や接点劣化で、
＞音が出なかったりボリュームを上げると突然音が出たりするという事例はわりとありますね。
成程ですね。割とあるということで安心？しました。

書込番号：17560551

[ミントコーラ]

makeup birdsさん、こんにちは

２０年位前の大昔に経験した事なのですが、当時住んでいた部屋で
セッティングの都合上、左のスピーカーがどうしても遠くなるのでやむ
なくアンプのバランスで左寄りに調整していました。

数年後通常のセッティングに戻したところ、バランスを±０にしても
右側が弱い状態になってしまいました。

もうそのアンプはありませんが、いまだに理由が解りません。
オーディオ機器という物は、繊細だなと思います。

書込番号：17566401

[makeup birds]

ミントコーラさん　こんばんわ〜　ご返信ありがとうございます。

＞数年後通常のセッティングに戻したところ、バランスを±０にしても
＞右側が弱い状態になってしまいました。

結構長い間だったんですねー。
私もですね、室内用オーディオではなくカーオーディオで同じ様な経験があるんですよ。
運転席・助手席のドアにそれぞれ1個ずつ、後部座席ドアにそれぞれ1個ずつスピーカーを付けていて(合計4個ですね)タイムアライメント調整がかけられたんですが、これで出てくるデジタル制御の音が嫌いでしたのでマニュアルにしておいてから後部側二つをほぼ切って(2ch状態にして)更に助手席側を高めにして聞いてました。
それで1年ぐらいそのままにしていたのですがたまたま主人が運転しつつ助手席にほかの方が座られた時に後部座席から聞くのに「バランスを普通に戻してみてよ」って前に乗っている人にお願いしたのですが何度やっても中央にセットできなかったんですね・・・??

＞もうそのアンプはありませんが、いまだに理由が解りません。
＞オーディオ機器という物は、繊細だなと思います。

ほんとにその通りですね・・ピュアオーディオ機器とカーオーディオとでは作りも違うとは思いますが＾＾；
ちなみに本題に戻りまして、私のA-9050なんですがその後何にも問題なく動いてます(笑)

書込番号：17567844

[ミントコーラ]

こんばんは

＞A-9050なんですがその後何にも問題なく動いてます。

良かったですね、今後も症状が出なければ良いですね。

こういう場合、保障期間で修理に出しても原因が解らず、
手を付けられずにそのまま帰って来る事も多いですからね。
大事に使ってあげて下さい。

私もAVアンプはオンキョーを使用していますが
ピュアモードで音楽用にも使用する事もあり
癖の無いナチュラルな良い音質で気に入っています。

書込番号：17568201

ハイレゾ対応？アンプ

[達夫]

今季号「Audio Accessory 」、特集が“ハイレゾ時代のアンプ選び”？、？、？。なんだコレと読んでいましたら、マランツ・澤田氏のコメント「ハイレゾ対応アンプなんてない」。そりゃ、そうだろ。しかし、これからそういった類いのものが出てきそうですね。
注目したのは英・ケンブリッジオーディオのセパレート。海外製品（アジア生産でしょうが）としては破格の50万弱。企業としては良い企画、入門用セパレートとしては最適ではないでしょうか。高級ブランドには当然及ばないとしても、同社のAzur851、651の出来を考えるとハイCPが期待できると思います。またプリアンプ内蔵DAC も発売され、ラインナップも充実してきました。エントリー好きにとっては注目のブランドです。

書込番号：17549942　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

廃レゾ〜

「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html

まあ、メーカーも売りたいから、ハイレゾ対応アンプってうたうんだろうけど

セパレートのおすすめー

エイプリルミュージック　EXIMUS DP1（DACプリ　￥280,000）
http://www.timelord.co.jp/brand/products/april-music/eximus/dp1/

エイプリルミュージック　EXIMUS S1（パワーアンプ　\260,000）
http://www.timelord.co.jp/brand/products/april-music/eximus/s1/

JeffRowland カプリS2（プリ　\555,000）
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/capri/

JeffRowland model125（パワーアンプ　\500,000）
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/model125/

じゃあ、またね

書込番号：17551323

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

アナログって、究極のハイレゾなんだけどね・・・・・・

何を今更のハイレゾ流行り。

ハイサンプリングのドナルドはちゃんと出来てるのかな〜

書込番号：17551334

[達夫]

皆さん、こんにちは。僕も今は無理ですが時間ができたら、アナログでセパレート使ってでかいスピーカー鳴らしますよ。化石の方が楽しいですよ。

書込番号：17551415　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。少し論点は擦れますが？、主観ですが呟きさせて頂き候。
＊多分販売側は？少しでも箔が付く時流に乗った"冠・看板"を載せての販促がしたいのだと想いますよ！。(笑)
＊只、ユーザー側は宣伝文句に踊らせるので無く、１０年２０年後に型番レベルで語り継がれる銘機を嗅ぎ付けけられる位の"オーディオ・ファイル"に成れる方が幸せだと想っております。(笑)

茶を濁す文章で失礼致しまして悪しからず。敬具。

書込番号：17551713

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ＣＤが登場した黎明期には、猫も杓子も「ディジタル対応」を謳った機器が溢れかえったモノです。

Ｄレンジやｆ特に関しては、仕様上ではＣＤがレコードを上回りましたからね。

チャイコ大砲やコップが割れる音収録音源を再生して喜ぶなんてのもありました。

その観点からは、「ディジタル対応」はあながち嘘でもなかった。

然るに、ディジタルは時間軸方向の分解能では端からＣＤに負けていた。
ハイレゾ音源再生プレイヤーならともかく、アンプやスピーカーにそれを言っちゃあ〜お笑いです罠（苦笑

書込番号：17551816

[達夫]

皆さん、こんばんは。ブランド企業としては、ハイレゾ、4K、8Kなど新しい機軸を開発し売り込む事は当然ですよね。時代が進み、PC オーディオからオーディオを始める世代がいて当然です。
僕はアナログプレイヤーからCD プレイヤーの転換期を経験した人間です。当時、出始めのCD プレイヤーは高くて買えませんでしたけど。アナログ通のベテランはCD の音は悪いと評価しましたね。今でもCD の音は悪い音の代表みたいな扱いですよね。でも僕はけっこう好きなんですよ。CD プレイヤーには特別な思い入れがあります。まぁ、笑われるかも知れませんが。
現在はPC を使って音楽を楽しんでますが、アナログプレイヤー、CD プレイヤーを使うのが僕の理想ですね。

書込番号：17552001　スマートフォンサイトからの書き込み

PMA-2000REレビューに使用したトライガードのについて補足

[mariaA]

PMA-2000REレビューの調整に使用した『トライガード』について補足します。(文字数の関係で入れられなかった為)

わたしが使用したのは『トライアソシエイツ社』の旧『トライガード』(25年程前のもの)
現在の商品名は、『カメレオントライガード』になっているようです。

電源コードやRCA接続コードに巻くと音の透明度を簡単に上げてくれます。(ストレートキャパシティによっておきる迷走電流を防ぐとあります。)
たとえば、音がつまった様なモニター系のヘッドホンの高域は抜けるようになり、音は緻密なまま、楽しく聴けるものになりました。それ以来、アンプの電源コードやRCA接続コード。ラジカセの電源コードと音楽機器の至るところに使用。

ただ、私の経験では、コードのプラグ等の金属部分に触れない様にして(アースにも落とさない)、直に一回だけ巻いた方が間違いないです。それで、十分な効果があります。

旧の説明書より注意書きの一項目のみ抜粋します。
(この部分で失敗している方が非常に多いのを商品ホームページ口コミで見受けました。なぜか、失敗の理由に気づいていないようでしたが・・)

『トライガードの二重巻きは、大変効果的ですが、内外のトライガード(絶縁テープを間に挟んで巻いている)を接触させると大変音質が悪化します。』
(私もやってみましたが失敗。特にコードは屈曲させて使用しますから。絶縁テープの隙間って自然に生じますし。

音楽機器の音質向上に割と安くて、『効果、絶大』だったので、間違って使用すると、『大変惜しい』と思い投稿しました。

書込番号：17486132

[ＢＲＤ]

mariaAさん　　こんにちは。　ありとあらゆる工夫されて楽しんでありますね。
レビューも読んできました。

トライガードテープ
http://oyaide.com/catalog/products/p-2613.html

以下は読まれなくても構いませんが、紹介だけ、、、
オーデイオ　の　LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：17486188

[ばう]

mariaAさん

＞ 電源コードやRCA接続コードに巻くと音の透明度を簡単に上げてくれます。(ストレートキャパシティによっておきる迷走電流を防ぐとあります。)

「ストレートキャパシティ」ってなんでしょう？

書込番号：17488158

[mariaA]

取説から抜粋します。判り易くする為、長文になりますが、お許し下さい。

電子機器は自ら電磁場をつくるので、電磁誘導をさけることはできません。増幅などの動作原理そのものが電磁誘導を前提にしているのです。
電磁誘導により、一定のレベルを超えて不要な信号が流れると誤動作が生じます。すぐれた部品やアンプをつなぐだけで良い音にならないのは、当然のようにおきる誤動作のためです。

それぞれの電位を持つ部品間には、電気的吸引力がはたらいています。部品2個しかなくしかも平行に並んでいる場合は一定の電位が誘導されますが、実際には例外的で、電位の異なる複数個の部品が近接した場合、誘導電位にムラが生じます。この現象をストレートキャパシティ(迷容量)といいます。

ここで問題なのは、ストレートキャパシティによって部品に生じた局部的な電位差を、瞬間的に自由電子が移動して電位差をなくしてしまうことです。導体を中和するために電流が流れてしまうわけで、この必要でないわけのわからない電流、迷走電流が信号に同期して変調をおこすのです。


ということらしいのですが・・・最低限、必要とおもわれる箇所を抜粋しました。

『ばうさん』　参考になりましたでしょうか？

書込番号：17488311

[ばう]

mariaAさん

＞ この現象をストレートキャパシティ(迷容量)といいます。

英語(ストレートキャパシティ)と日本語(迷容量)の意味が一致しませんね。どちらかが間違っていると思います。「迷容量」に対応する英語として、仮に「ストレーキャパシティ」なら意味が一致しますが、今度は、

＞ ここで問題なのは、ストレートキャパシティによって部品に生じた局部的な電位差を、瞬間的に自由電子が移動して電位差をなくしてしまうことです。導体を中和するために電流が流れてしまうわけで、この必要でないわけのわからない電流、迷走電流が信号に同期して変調をおこすのです。

が「ストレーキャパシティ」という用語を使った説明としてはちんぷんかんぷんです。
それか架空の用語である「ストレートキャパシティ」を使った架空のでたらめの説明が書かれているのでしょう。

書込番号：17488989

[ＢＲＤ]

おはよう御座います。　　分からない、知らないことは　google先生に。
ストレートキャパシティ
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_jaJP586&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3&gs_l=hp...0i30.0.0.0.1350...........0.Xxdrp4sl8gg

世の中、虚々実々。　見極め出来るか？　で方針や出費の差が出ます。

書込番号：17489118

[mariaA]

私が言葉を覚え間違えていました。m(_ _)m

『ストレーキャパシティ』です。

『バウさん』間違いを正して頂きありがとうございます。

書込番号：17490481

[mariaA]

『BRDさん』　ありがとう。

よく読みなおしてみると、説明書には、間違いなく『ストレーキャパシティ』とありました。

でも、google検索で見ると、私のように、覚え間違えている方いますね。「こんなにいるのー」と驚きました。

書込番号：17490582

[ＢＲＤ]

mariaAさん　　こんばんは。　　世の中「迷信」「風説」も多くあります。
ノイズフィルター、電源ケーブル、スピーカーケーブル、コネクター、電源プラグ＆コンセント、、これらに眉唾物も混じってます。

NHKの「ためしてガッテン」、「クローズアップ現代」や「サイエンスZERO」でオーデイオの迷信と常識を取り上げてくれたら、面白いと思ってます。

書込番号：17491348

[mariaA]

『BRDさん』確かに、オーディオアクセサリーの中には、眉唾物もあるのでは？と思います。

私が、レビューにて、書き込みした『スーパーPCOCCオーディオケーブル(RCA接続ケーブル)』(10000円程だったかと思います)実力は在ると思ってはいますが・・因みに、ピンジャック部分も真鍮ではなくPCOCC(銅)です。

25年程前、オーディオ雑誌に書いてあった方法で作成したスピーカーケーブルを使用し(銅線の先端をスミチューブを使用してをピンジャック状？に加工)アンプに接続した物が同等の音の良さを誇っていたのを自分の耳で確認しています。私の場合は、OFC使用で、材料費、500円。(ただし、銅線の酸化は、『スーパーPCOCCオーディオケーブル(RCA接続ケーブル)』に比べようも無く早くきてしまいますが、同等の音質で、この価格差すごいでしょ。)

「手の届く範囲で、試して、自分の耳で確認していく他は無いのでしょうね。」

その上でのレビューと口コミと私は思っています。もちろん主観と好みは反映されるでしょう。特にオーディオについては・・・

それを『どう判断し利用するしないもそれを読む人に任されている。』と私は考えます。

書込番号：17491988

[ＢＲＤ]

mariaAさん　　おはよう御座います。

ご自分の耳／感性による判断が一番です。

度々書いているのですが、「音は文字や文章で表現できません。他人の感想文や経験談は尊重しつつ無視、自分の耳で判断する」。

オーデイオ　の　LINK集　2014/05/06 14:09　[17486188]
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
で、さんざん議論しました。
その中に「プラシーボ」と言う言葉が出てきます。
「知識を得てある作業をした、作業前と後では確かに効果があると思い込む」事です。
で、目隠しテストで聞き分けられるか？
簡単な方法は、あっという間に切り替えできる様にしておき、誰かに切り換えて貰い「今　どっち」と当てっこするのです。

電線には方向性がある。入り口と出口を逆にすると音がおかしくなる。
無酸化銅線が一番音が良い。
端子は年に一回、良く磨く。
端子の接続は、差し込み方式にせず、ハンダ。
ホスピタル仕様のプラグとコンセントにすると、高音の輝き、低音の豊かさが増し、フルオーケストラの広がりと奥行きが忠実に再現される。
スピーカーコードは固定する。持ち上げて落としただけで音が狂う。
RCAやテレフンケンの真空管に比べ、ロシア製の音は寒い。
スピーカーの向きを1cm変えただけで劇的に変化した、、、etc

書込番号：17492365

[ばう]

mariaAさん

＞ よく読みなおしてみると、説明書には、間違いなく『ストレーキャパシティ』とありました。
＞
＞ でも、google検索で見ると、私のように、覚え間違えている方いますね。「こんなにいるのー」と驚きました。

ＢＲＤさんが [17486188] の中でリンクを張られた、オヤイデ電気の「トライガードテープ」の商品説明の中にも「ストレートキャパシティ」と書かれてありますね。
そこから引用します。

＞ トライガードの原理
＞
＞ トライガードは、自由電子の少ない半導体の電極を、無数に分散した物です。電極は固有抵抗が大きく、通常の誘導電位では自由電子が移動せず、誘引した電位をそのまま保持する事が出来ます。電極の一つ一つがコンデンサと同じ働きをする事で、導体間に起きる誘導、ストレートキャパシティを、トライガードが肩代わりして遮断します。
＞ トライガードは迷走電流を防ぐだけではなく、材質的に高周波の遮断と静電気の除電にも有効で、ノイズ防止に優れた働きをし、情報量を減らす事無く信号伝達をより確実にします。

これもめちゃくちゃなことが書いてありますね。なぜ肩代わりできるのか、説明がない。「コンデンサと同じ働きをする事で」だけでは肩代わりの説明にはなりえません。しかも「ストレートキャパシティ」なる謎の用語も使っている。
こういう商品の説明は、単語単位や文節単位で切り出せばある程度まともな説明に見えますが、文章単位で見れば論理が破綻していてめちゃくちゃな説明です。

書込番号：17492815

[mariaA]

オヤイデさんの表示は変ですね。

こちらにある説明書では、
トライガードは、自由電子の少ない半導体の電極を、不織布のシートに無数に分散したもので、電界に追従し電位を生じますので、誘導した電荷を保持し、誘導のムラをそのまま固定してしまいます。そのため数々の工夫がほどこされております。
ケーブルや部品に巻いたり敷いたりすることで、部品間の誘導がトライガードに置きかわるわけです。そのためストレーキャパシティによっておきる迷走電流を防ぐことができます。

とあります。

私は、電気関係の理論は良くわかりませんが、使用してみて効果には自信があります。

たぶん、『バウさん』は、電気技術者か何かなのでしょう。ご自分で検証してください。

BRDさん　私は、言葉のみの論争はしたくありません。

書込番号：17494090

[ＢＲＤ]

mariaAさん　こんばんは。　オヤイデさんの表示とは、下記のこと？
オヤイデ電気
AV機器をノイズからシャットアウト“クリアーで活き活きとした音楽と映像”を実現！
ノイズキャンセリング電磁波吸収材
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/emi/MWASeries.html

私が今までに習った事柄や実際に試した事は下記に書いてあります。
電気の基礎の一つです。
電磁シールド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89
静電シールド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%99%E9%9B%BB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89

>ただ、私の経験では、コードのプラグ等の金属部分に触れない様にして(アースにも落とさない)、直に一回だけ巻いた方
>が間違いないです。それで、十分な効果があります。

通常、シールドして対地アースします。浮いたままでは効果不明なのでは？
mariaAさんがトライガードを使って効果があったか？
巻いたのを外せば検証出来ますが、やり直す手間が掛かりますね。

書込番号：17494259

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

毎度お馴染みイチャモン因縁専科（呆

勝手試して文句あるならメーカーへ！

買わざるモノ因縁付けるべからずだ。

書込番号：17496430

[針の先]

特開2007-18739

おそらくトライガードの元となる発明の特許公開番号です。とかく宣伝的な誇張（拡張？）が多いのがオーディオ、特にアクセサリー業界ですが特許を取っているところも多いのでこういうのを見てみればちょっと面白いかも知れません。（特許は課題を特定範囲でクリアする目的のものなので、その効果については別に語られるべきです）

特にその評価方法については7人が試聴してその効果の可否を判定するという、普段マニアが喧々諤々の論争になるような方法で行われているところも面白いです。もちろんその後機器測定も行っていますが振幅に対する変化はなかったとのこと。曰く複数の楽器での、音の輪郭が明瞭になり不自然なピークがなくなるそうです。

書込番号：17498438

[tohoho3]

特許番号があるからといって科学的根拠はないし、
体験談があるからといって科学的根拠にならないし、
専門家が言ったからといって科学的根拠にならないしな。

http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail771.html

を参照。

書込番号：17500069

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

科学的根拠が無いことが気に入らないなら、科学的に「否定証明」を行うのがフェアだね。

「論理的に正しい」「否定証明」を一切行わずに、インチキだのオカルトだのと一生騒ぎ続けるのは愚の骨頂。

書込番号：17500161

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 科学的根拠が無いことが気に入らないなら、科学的に「否定証明」を行うのがフェアだね。

カギ括弧付きで「否定証明」とあるが、「否定証明」ってなんだろう？そういう専門的な用語があるのか？
もしそうでなくたんに「否定の証明」という意味であれば、その主張は「肯定証明(肯定の証明)」をおこなって初めて言えることだな。で、「肯定証明」はあったのか？

書込番号：17501402

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

肯定証明だぁ？

そんなもん俺の知ったことかい！

肯定証明が欲しけりゃ、

・購入
・不満
・製造元へ依頼

が筋だろに。

一ユーザーなり無関係なモノに求めてどうすんだ（呆

書込番号：17501862

[ばう]

結局、「肯定証明」は無いということだね。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 「論理的に正しい」「否定証明」を一切行わずに、インチキだのオカルトだのと一生騒ぎ続けるのは愚の骨頂。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは「肯定証明」をおこなわずに騒いでいるわけだ。

書込番号：17502261

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

摩り替えは無駄(￣∀￣)

肯定証明を求められるのは、

・効能を謳う製造元がユーザー及び市場に対して。

・しつこくクドクドと効能を強調して第３者に押し売りする購入ユーザー。

俺は、購入ユーザーでもなく「否定証明」も出来ないくせに因縁イチャモンを付けて騒ぐ荒しが目障りだと言ってるだけだ。


理解出来ないなら無駄な事書くな(-_-#)

書込番号：17502345

[針の先]

公開されている特許は一般人でも閲覧可能ですよ

書込番号：17502368

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 肯定証明を求められるのは、
＞
＞ ・効能を謳う製造元がユーザー及び市場に対して。
＞
＞ ・しつこくクドクドと効能を強調して第３者に押し売りする購入ユーザー。

肯定証明を要求される人は分かった。
では、否定証明を要求される人はどんな人？

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 俺は、購入ユーザーでもなく「否定証明」も出来ないくせに因縁イチャモンを付けて騒ぐ荒しが目障りだと言ってるだけだ。

その説明は支離滅裂で何を言っているのか分からないね。否定証明を要求される人の条件の中に「否定証明を出来ない」が入っているって、ぜったいに無理でしょ。
「100メートルを5秒で走れないくせに、100メートルを5秒で走れないと否定するな」と言っているようなもん。

書込番号：17502580

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

>では、否定証明を要求される人はどんな人？

試食もしないで味をあーだこーだとウンチクたれたり、否定するような方では？

先ずは食べてみてね。と、要求されるでしょうね。

書込番号：17502977

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

公共掲示板にて否定証明を要求されるモノ

・購入ユーザーではないくせに
・肯定証明の必要がないモノ相手に
・公共掲示板に毎度毎度因縁イチャモンを落書きする迷惑行為常習者


オカルトだと気に入らないなら、オヤイデなりゾノトーンなりアコリバに、毎日何度もメールなり電話なりして文句垂れてくれよ。

ここに憂さ晴らしの落書きするのは卑怯モノなんだよ。

書込番号：17503284

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

製造元には何らかの説明責任があるとは思う。

但し、納得して購入したユーザーの「感想」に対する「科学的説明責任」なんざ無い。

旨いと評判のラーメン喰ったら「旨かった」、「不味かった」で終わり。
「不味い」との感想が統計的に正しいとしても、ラーメン嫌いで喰っても無いヤツが「旨い」と言った方に「インチキ、出鱈目だ、気のせいだ」と繰り返し因縁付けるのは単なる「嫌がらせ」だ。

書込番号：17503376

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 公共掲示板にて否定証明を要求されるモノ
＞
＞ ・購入ユーザーではないくせに
＞ ・肯定証明の必要がないモノ相手に
＞ ・公共掲示板に毎度毎度因縁イチャモンを落書きする迷惑行為常習者

提示された、肯定証明を要求される人の条件と、否定証明を要求される人の条件に偏りがあって不公平だね。両者の間になにか対称性があればまだ分かるが、そうでない以上、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが自分に都合が良いように勝手に作ったローカルルールにすぎないね。聞く必要なし。

書込番号：17510036

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

公平性や対称性が必要であるとの根拠はどこにもないな。
聞く必要皆無だ。


・試行経験無し

感想を語ることは不可能。

・論理的証明無し

根拠ある説を語ること不可能


主観的体験感想と客観的机上理論を除けば、残るのは空想妄想思い込みってこと。


空想妄想思い込みは自分の日記にでも書いてくれ。

書込番号：17510647

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 公平性や対称性が必要であるとの根拠はどこにもないな。

と言っているということは、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが勝手に作ったローカルルールに公平性がないことは否定しないんだ。それが確認できた以上、もはやＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの、否定証明が必要という主張を聞く必要はない。人が公平性がないルールに従わなければならない理由などあるわけないのだから。

書込番号：17511083

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

要求してる公平性は、条件の対称性だろうに。
公平の摩り替えは無駄。

喰ったことないラーメンの味を語るな！

てのがローカルルールかそれとも社会通念か、街行く人々に尋ねてみれば？

喰ったラーメンを不味い、試したアクセサリの効果無しとコメントする自由は万人にある。
スンゲー公平な話だ（笑
勿論、しつこく繰り返したら単なる嫌がらせだがな。

書込番号：17511654

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 要求してる公平性は、条件の対称性だろうに。

このスレッドで出てきている「対称性」という言葉が、どんな文脈で登場しているかちゃんと読んでほしいね。私が要求することは公平性だ。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、文脈を理解せずに「対称性」という言葉だけを取り出して騒いでるわけだ。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 喰ったことないラーメンの味を語るな！
＞
＞ てのがローカルルールかそれとも社会通念か、街行く人々に尋ねてみれば？

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、話をすり替えているね。
このスレッドで私が言っていることはラーメンで例えると、ラーメンどんぶりの糸底に貼るとラーメンが美味しくなるというシールの商品説明はめちゃくちゃだ、ということだ。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、スレッドの話題がなにであるかすら理解せずに騒いでるわけだ。

書込番号：17512102

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

丼にシール貼ったらラーメンが旨くなったとコメントする方がおるなら、取り敢えず表面上は黙って受け入れるしかないんだよ。

気に入らないなら、自らシール貼って喰い、「ちっとも旨くねぇ！」と反論するか、定量的具体的論理的に否定証明をするしかない。

これが「真の公平」だ。
己の理解を超えたモノ全てを「めちゃくちゃ」で括ることこそが「めちゃくちゃ」なんだよ。

まぁ、腹の底で「アホクサ〜」と思う自由は否定せんよ。


重々理解しとるし摩り替えも無い。

書込番号：17512273

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ 丼にシール貼ったらラーメンが旨くなったとコメントする方がおるなら、取り敢えず表面上は黙って受け入れるしかないんだよ。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、話をすり替えているね。

このスレッドで私が言っていることはラーメンで例えると、ラーメンどんぶりの糸底に貼るとラーメンが美味しくなるというシールの商品説明はめちゃくちゃだ、ということだ。
ラーメンどんぶりの糸底にシールを貼ったらラーメンが美味しくなったというコメントは間違いだ、と言っているのではない。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、スレッドの話題がなにであるかすら理解せずに騒いでるわけだ。

書込番号：17512898

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

スレ話題はスレ主の試用感想。

外野が暴れて摩り替えてはいかんな。

メーカー説明に文句あるならメーカーに言え！
ってのは既にコメント済み。

ぐるぐる何度も同じこと繰り返しても無駄。

書込番号：17513084

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

さて、このトライガードだが、ＥＭＩ対策テープであるようだ。

最近の電子機器は不要輻射対策に四苦八苦しがちである。
Ｐ板パターンを失敗すると、基板起こし直しをするしか輻射を規定値以下に抑えられない場合もある。

ネジ一本、小さなシールド板金一枚の有無に影響されるシビアな世界。

輻射評価検証は電波暗室で行う。

トライガードの輻射低減 効果有無は、電波暗室測定結果無しには語れない。

勿論、音質効果有無は別議論だ。

ＥＭＩ対策部材の副次効果として音質が変化するとのメーカーロジックであるなら、ＥＭＩ対策効果が無いとのエビデンスを示すのは反証の一つであろう。

反論するなら努力が必須だ。

書込番号：17513394

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ メーカー説明に文句あるならメーカーに言え！
＞ ってのは既にコメント済み。

「既に」とあるが、いつどこでそれをコメントしたのか？
もし「既に」の事実がないようであれば、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは議論の途中で黙り込んでしまった、ということになるからね。

なお、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの「ＥＭＩ対策テープ」云々の投稿は、肯定証明・否定証明の議論を投げ出した、はぐらかしの投稿であろう。Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんから勝手に出された新規の話題にすぎず、その話を私が聞く必要はない。

書込番号：17514757

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

議論なんざ端から存在せんよ。

試した感想、理論的証明の何れでもない「脳内妄想」を不適切な場に垂れ流すことに苦情、文句を言ってるだけ。

俺は妄想ではないユーザーの感想のみを聞きたいだけ。


因みに、議論してるつもりの方が、「ＥＭＩ対策テープ」に関してダンマリを決め込むと、都合が悪いんで議論を放棄したってことになるからね。

書込番号：17514851

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、私の疑問に対して答えてないね。もう一度、書くよ。

「既に」とあるが、いつどこでそれをコメントしたのか？

書込番号：17514927

[ＢＲＤ]

毎日、配信を受けている「イプロス」。　個人ではなく企業向けの記事です。
http://www.ipros.jp/

今朝の記事に下記がありました。
ノイズ抑制シート「ハイパーシールド」
http://www.ipros.jp/product/detail/2000108546/?utm_source=mailmag&utm_medium=sougou_m&utm_campaign=20140515&utm_content=pr+product+text&hub=47+2321

EMC対策製品の製品一覧
http://www.ipros.jp/product/category/3/27/

書込番号：17517024

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

さて、世の中には色んなＥＭＩ対策パーツがあるが、機器製造メーカーがパーツメーカーより購入して、その効果により公的認証機関の検査に合格する訳であるから、インチキやオカルトでは決してない。

科学的測定器で検出可能な物理的変化を発生させていることは間違いない。

それが、音響機器の音質に変化を与えるかどうかは試したモノのみぞ知る話である。

ＥＭＩ対策部材の観点からは、

〉ｺｰﾄﾞのﾌﾟﾗｸﾞ等の金属部分に触れない様にして(ｱｰｽにも落とさない)､直に一回だけ巻いた方が間違いないです


〉ﾄﾗｲｶﾞｰﾄﾞの二重巻きは､大変効果的ですが､内外のﾄﾗｲｶﾞｰﾄﾞ(絶縁ﾃｰﾌﾟを間に挟んで巻いている)を接触させると大変音質が悪化します


これらコメントは極めて的確だと俺は思う。

効果はさておき、正しい使い方との観点からだが。

書込番号：17521061

[ばう]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、私の疑問に対して答えないつもりだね。
このことから、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは議論の途中で黙り込んでしまった、ということになる。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんは、自分が不利になるとだんまりを決め込み、しかし沈黙が続くと周囲から不審に思われるから、それをごまかすために自分勝手に新規の話題を出して騒ぎ続けてるわけだ。

書込番号：17521486

バランス接続にするとボーカルが擦れませんか？(結果編）

[圭二郎]

その節は、｢バランス接続にするとボーカルが擦れませんか？」で皆さんに親切な回答頂き有難うございます。やっと原因がわかった物ですから御報告さしあげます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/SortID=11279556/

Cambridge AudioのDac Magicからバランス接続をするとボーカルが歪む感じがあり、モガミのケーブルからカナレに変更して収まった気がしましたが、やっぱり歪み感がありCambridge Audioと相性が悪いのかと諦めていました。その後、TRIGON TR-CD1を購入してバランス接続して見ましたが、やはり同じ症状出てしまいました。アコリバのケーブルで試したのですが症状は変わらずでした。

http://www.phileweb.com/news/audio/200707/18/7335.html
http://www.acoustic-revive.com/japanese/line/line_01.html

ヨドバシでバランス接続されているA-S2000とCD-S2000の組み合せを聴いてまったく問題なく聞こえたたので、自分のA-S2000が異常だと思いクレーム対応期間は過ぎましたが、ヤマハのサービスセンターに修理を依頼して色々調べて頂きました。

結論言うと、一部の海外メーカーではバランス出力の電圧が高いために歪むのが原因と連絡を受けました。
A-S2000はバランス接続の最大入力は2.8Vですが、Cambridge Audioの出力レベルが4.2Vと異常に高いのが原因でした(TRIGONは不明ですが、同じぐらい高いと思われます）
ヤマハの技術の方が色々調べていただき、キャノンタイプアッテネーターを咬ますことで機器間のレベルを調整出来る商品を紹介して頂きました。

http://www.tomoca.co.jp/tomoca/att/at/at.html

お陰でやっと問題も解決出来て、バランス接続でもクリアな音が楽しめるようになりました。
もちろん、無償対応でヤマハさんには対応して頂きました。
A-S2000でCambridge AudioやTRIGONのＣＤプレーヤーを組み合わせようと考えている方には、その旨踏まえ気を付けて頂ければ幸いです(そんな組み合せする人は私しかいないと思いますが）
国内メーカーや海外メーカーでも出力レベルが2.8Ｖ以下機種との組み合わせる場合は、問題はなく組み合せ出来ますので御安心下さい。

書込番号：12748447

[圭二郎]

たまたまヤフオクでDENSENのB-410が出ていたのですが、出品者の方からのメッセージーで出力ゲインが高いみたいですね。

http://www.imaico.co.jp/index.html

DENSENはアンバランス出力のみですが、海外メーカーの場合は国内メーカーと組み合わせる場合はゲインの高さには気をつけた方がいいみたいですね。

書込番号：12749228

[furuji]

圭二郎さん

　はじめまして。お邪魔します。
　興味深い内容でした。
　Ａ−Ｓ２０００は、２．８Ｖなんですね。カタログにも明記されてて
　わかり易くなっていて良いです。

　尚、ラックスマンＬ−５５０Ａ２（バランス接続）の場合、
　ラインストレートでＭＡＸ４．７Ｖ、トーンＩＮの場合で３．８Ｖ
　でした。

　海外メーカの製品（ＤＡＣやＣＤＰ）との組み合わせが、現実には多いでしょうから
　各メーカとも、出力側も、入力側も何Ｖかを表示する方向で統一して欲しいですね。

　これから機器を購入する場合（特にメーカをまたがる場合）、
　メーカに確認するようにしたいと思います。

書込番号：12868896

[圭二郎]

このスレをご覧下さった皆様方。
私が無知のため誤った情報を書き込んでしまったこと、大変申し訳御座いません。
内容を訂正させて下さい。

＞一部の海外メーカーではバランス出力の電圧が高いために歪むのが原因
＞Cambridge Audioの出力レベルが4.2Vと異常に高いのが原因

Cambridge Audioはじめ、海外メーカーがバランス出力が異常に高い訳でなく、出力レベルは普通です。

また、海外メーカーだけが出力が高い訳でなく、国産メーカーでもバランス接続をすると歪む場合がありますので、事実と違った情報を書いてしまったこと、申し訳ございません。

詳しくは、下記スレにてblackbird1212さんはじめ、皆様方から説明がありますので、ご覧下されたらと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/SortID=17460625/#tab

書込番号：17466640

E-600本日納品です。

[テツてつ鉄五郎]

このスレッドができるのを待ってました。一番乗りをさせていただきます。

ひょんなことから、馴染みのオーディオショップから『一台フリーのE-600があるけど…。』という声掛けがあり、検討してみますと言って一度電話をきったのですが、一時間も経たないうちに注文の電話をしてしまった自分がいました。本日納品です。

すごい売れ行きで年内の納品は無理と聞いていたし、デジタルメーターに違和感をかんじつつも、『E-530→E-550→E-560はマイナーチェンジだったけど、今回はフルモデルチェンジだよ。いやー良いですよ』という悪魔の囁きに負けました。これから四年間は最新機種を使えるという思いでE-560を手放しました。

E-560にプリアンプの追加も考えていたのですが、『E-560のプリ部は大したことはなかったけど、E-600のプリ部はなかなかいいよ。』と言われ、ヘッドホンアンプも内蔵していることもあり、決定に至りました。

今までこのスレッドができなかったのが不思議でしたが、購入された方々の報告をお待ちしております。

書込番号：16901479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

テツてつ鉄五郎さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

音出しが楽しみですね。また感想を教えてください。

楽しみにしています。ではでは。

書込番号：16901607

[kika-inu]

テツてつ鉄五郎さん、おはようございます。

E-600ご購入おめでとうございます。

プリメインアンプに70万出せるのは凄いですね。

どうせなら、もう少し頑張ってセパレートアンプにすれば良いのに、と思うのは私だけ？

アキュフェーズのプリメインアンプの最上位機種と言えども所詮はプリメインアンプ。

E-560 をお持ちだったのなら次はセパレートアンプでしょう。

まあまあ良いシステムをお持ちの様なので、C2120 & A35(A46) あたりが妥当だと思いますが…

書込番号：16901735

[テツてつ鉄五郎]

＞Dyna-udiaさん

はい、ありがとうございます。まだ届いておりませんが楽しみです。

エージングにしばらく時間が掛かると思います。

＞kika-inuさん

＞プリメインアンプに70万出せるのは凄いですね。

定価では買っていませんので70万も出しておりませんです。

＞C2120 & A35(A46) あたりが妥当だと思いますが…

まだまだ私なんかにセパレートなんてとんでもないです。E-600でも身分不相応ですから。

それに懇意にしているお店の方からは『E-560からセパレートに替えるなら、C-2400番台とA-46だよ。C-2100番台とA35だと、そりゃ良くはなるけどあまり感動はしないよ。』と言われてますから、E-600がモデルチェンジする頃にでも考えます。スペース的な問題もありますし、金銭的な問題もありますから。私には十分すぎますです。はい。

書込番号：16901999

[圭二郎]

＞今までこのｽﾚｯﾄﾞができなかったのが不思議でしたが､

スレッドというか製品登録が遅れた理由ですが、メーカーHPで新製品を掲載してくれないと価格.com事務局がスペック等詳細を確認出来ないため、登録が遅れてしまいます。

発売前でもメーカーHPで掲載されれば、すぐ登録依頼をできますので、今度はご自身でも登録依頼をされてみたら如何でしょうか。

書込番号：16902030

[テツてつ鉄五郎]

＞圭二郎さん

なるほど。仕組みがわからなくて・・・。ご教示ありがとうございました。

書込番号：16902039

[圭二郎]

ﾃﾂてつ鉄五郎さん

おはようございます。

以前は、アキュの製品登録数が少なく、新製品など登録されていない状態でした。

ひとつひとつ登録されているか確認しながら製品依頼をかけましたが、アキュの登録を充実することでﾃﾂてつ鉄五郎さんやkika-inuさんのようなベテランのオーディオマニヤの方が常連さんに増えて、ご意見やご教示頂ければと思い登録してました。

今後、色々経験や知識等ご教示頂ければと思います。

書込番号：16902100

[テツてつ鉄五郎]

＞圭二郎さん

はじめはは有名で定評のあるAccuphase製品のクチコミが少なくてびっくりしました。

きっとオーディオ不況なんですね。

E-600を入手された方のご報告もお待ちしております。

書込番号：16902134

[のらぽん]

E-600のご購入、おめでとうございます。またお時間が許せばレビュー楽しみにしています。私も買う予定はないですが来週にE-600を試聴する予定で、E-600がどのような音を出すのか興味津々です♪

E-600について今のところカタログぐらいしか情報がないですが、カタログをざっと確認しても最新のセパレートアンプのエッセンスが多く盛り込まれているようで、AAVA方式やボリュームの操作性も含め技術的にはE-560から確実にグレードアップしているようですね。


＞お店の方からは『E-560からセパレートに替えるなら、C-2400番台とA-46だよ。
＞C-2100番台とA35だと、そりゃ良くはなるけどあまり感動はしないよ。』と言わ
＞れてますから

私個人がC-2400番台とC-2100番台を比較して試聴したところでは、両者は音の方向性が違っており、人によって、より清涼感のあるC-2100番台の方が良い場合もあり得るように感じました。お店の方は次回の買い替えを見据えてのトークかとは思いますが、ややセールストークに入っている感がありそうですね。

書込番号：16902220

[テツてつ鉄五郎]

＞のらぽんさん

＞、より清涼感のあるC-2100番台の方が良い場合もあり得るように感じました。

なるほどなるほど。ご教示ありがとうございました。何せ片田舎なもので試聴なんてできやしませんから。貴重なご意見です。やっぱり聴いてみるのが一番なんですよね。でもショップと自分の家では音色が違う場合がありますから、Accuphaseから試聴機を借りるのが良いのでしょうね。

でもE-600を買ってしまったので当分アンプには触手を伸ばしません。

とかなんとか言っているうちに届きました。寒暖の差のために結露しているので、しばらく放置します。

書込番号：16902256

[圭二郎]

＞Accuphase製品のｸﾁｺﾐが少なくてびっくりしました｡
＞きっとｵｰﾃﾞｨｵ不況なんですね｡

アキュだけではないのですが、ミドルからハイエンド製品のクチコミ、レビューが少ないですね。

実際、使っている人も結構いるのですが、そのような人はたまに顔出すだけで常連さんには少ないです。

この辺りの層を延ばせれば、このサイトも充実してきますが、アキュだけでなくマッキン辺りも少ないですから、皆さん実際はなにを使って良く分からないので登録依頼する製品を選定するとき困っていますが。

E-600の試聴会が今日、開催されていますので、参加出来たらと思っています。

書込番号：16902322

[テツてつ鉄五郎]

＞アキュだけではないのですが、ミドルからハイエンド製品のクチコミ、レビューが少ないですね。

はい。ラックスも少ないですよね。

＞E-600の試聴会が今日、開催されていますので、参加出来たらと思っています。

そもそも試聴会に参加したことがありません。というか、試聴会なんてどこでもやっていません。お店すらありません。うらやましいです。試聴会の様子なども教えてくだされば幸いです。

書込番号：16902337

[のらぽん]

圭二郎さん、こんにちは。
私より一足早く試聴に行かれるかもしれないのですね♪試聴会なので席が空いているとよいですね。


テツてつ鉄五郎さん、改めてこんにちは。
＞そもそも試聴会に参加したことがありません。
＞というか、試聴会なんてどこでもやっていません。
＞お店すらありません。

確かに東京や大阪などの主要都市が多いですね。東京や大阪などに限られてしまいますが、機会があれば各メーカーが集まるハイエンドショーに行かれると、また面白いです。お気に入りのメーカーなどひとつのブースでずっと聴き続けることもできますし、メーカーによってはタイミングが合えば持参のCDをかけてくれます。また、メーカーの技術の方に質問もできたり雑誌などでは分からない裏話も聞けたりしますので、面白いです♪


＞とかなんとか言っているうちに届きました。
いよいよですね。

書込番号：16902459

[黄金聖闘士＝ゴールドセイント]

テツてつ鉄五郎さん

こんにちは、はじめまして。
よろしくお願いしますm(__)m

E-600購入おめでとうございますm(__)m

Accuphaseに憧れていますが、若造の薄給の私にはまだまだ手の出ないブランドです。
10年後にE-3××シリーズのアンプを買えたらなと思っています。
E-600はホームページからPDFカタログをダウンロードして眺めています。
無理にとは言えませんがインプレなどしていただけると有難いです、出来ましたらよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16902541

[スノウグース]

何故か違和感を感じるのは私だけ？

1,電話を直接貰える懇意にしているショップが有るのに、視聴出来ないと言っておられる。
2,セパレーツは身分不相応と言いつつ、特段進歩したとも思えない同じメーカーの同じシリーズの商品に買い換える。それなりのアンプを四年で買い替えるという考えは、それ自体バブル思考。
今時、アンプに画期的なイノベーションなんかあるわきゃない。

CDプレーヤーの買い替え方もなんか不自然でした。最新のエソテリックの機材がいつの間にかラックスの機材に変わり、それをアキュフェーズの中古に替える。あり得ない。


テツてつ鉄五郎さん、限りある資源をお大事に。

書込番号：16902580

[テツてつ鉄五郎]

＞のらぽんさん

ハイエンドショーですか。一度行ってみたいのですが、遠すぎます。

＞黄金聖闘士＝ゴールドセイントさん

了解です。まだ聴き始めてから３０分もたっていませんので、いずれまたよろしくお願いします。

＞スノウグースさん

＞電話を直接貰える懇意にしているショップが有るのに、視聴出来ないと言っておられる。

馴染みのお店は直線距離でも千キロ以上も離れていて、いつも通販で購入しています。

＞特段進歩したとも思えない同じメーカーの同じシリーズの商品に買い換える。

そんなに進歩していないのでしょうか？聴いてすぐに薄皮が一枚はげたような感じで、広域の伸びと低域のしまりは感じていて、エージングに入ったばかりですが満足しております。

＞CDプレーヤーの買い替え方もなんか不自然でした。

何度も書きますが、試聴ができない環境ですから、入手して自分の部屋で確認するしかないのです。そしたら気になった機材を取っ替え引っ替えするしかないですよね。くそ重たいものを２階まで上げたり下げたりしている私の姿を見て家族はあきれていますが。

＞限りある資源をお大事に。

ご忠告ありがとうございます。オーディオショップやオークションをうまく利用しているため、減価償却レベルの最低限の支出で押さえているつもりです。散財までいっていません。たまに痛い思いをするときはありますが。試聴のために何万円もお金を掛けてるわけでもありません。

＞バブル思考

それは否めないかもしれません。元来新しもの好きですから。でもやっと安息の地に辿り着いたと思っています。最初からAccuphaseにしておけば良かったのかもしれませんが、それは気になったメーカーや機種の製品を実際に自宅で聴いてみて初めてわかることだと思います。人様にはご迷惑はお掛けしていないと思っています。

書込番号：16902676

[テツてつ鉄五郎]

↑で一部間違いがありました。

試聴のために何万円もお金を掛けてるわけでもありません。→試聴のために何万円もお金を掛けて試聴会に出掛けているわけでもありません。

それにしても予想外に多くの方からレスをいただき、ビックリするやら恐縮しております。

まだ小一時間程度の試聴ですが、素晴らしい音色かと思います。↑にも書きましたが、薄皮が一枚はげたような感じで、広域の伸びと低域のしまりを感じます。うまく表現できませんが、ノラジョーンズはゆったりとした音色でパワフルかつふくよかになっていて聴いていて気持ちの良さを感じます。この感覚はE-560からかなり増したように思います。

書込番号：16902709

[圭二郎]

皆さん＿こんにちは。

のらぽんさん こんにちは。

＞試聴会なので席が空いているとよいですね｡

満員御礼でした。
今回は、修理品を持って行っただけなので、一応はインターナショナルでは少しは聞きましたから、またいずれ。


ﾃﾂてつ鉄五郎さん
ｽﾉｳｸﾞｰｽさん

こんにちは。

＞何故か違和感を感じるのは私だけ?

多分、ｽﾉｳｸﾞｰｽさんがおっしゃりたい本心は、ﾃﾂてつ鉄五郎さんのことをステマか誰かの複垢、もしくは釣りと疑念を持たれているのではないでしょうか？

これについては、常連の一人してお二人に不快な思いをおかけしたこと申し訳ございません。
最近の不毛な議論を行ってばかりですから、誰も疑心暗鬼にならなず得ないのは致し方ないことだと思います。

ただ、善意で書き込まれ人までステマ扱いや疑いの目見られることは、私個人として不本意なことだと思います。

ｽﾉｳｸﾞｰｽさんには、大変ぶしつけなお願いですが、今回は鞘を納めて頂けないでしょうか？
色々なスレでご迷惑やご不快な思いをお掛けしてばかりなので、私からこんなお願いするのは申し訳ないですが、質問者や回答者がなにも気兼ねなく出来るようにはしたいと思っていますので、気持ちを汲んで頂ければと思っています。

書込番号：16903023

[テツてつ鉄五郎]

＞圭二郎さん

満員御礼でした。そうでしたか。やはり人気があるのですね。

＞ただ、善意で書き込まれ人までステマ扱いや疑いの目見られることは、私個人として不本意なことだと思います。

直近で何かあったのですか？確かに捨てハンで誹謗中傷したり、ころころとニックネームをすりかえて悪口雑言を放たれる方を見かけたりするのですが、釣りでも何でもありません。ひょっとして私がそのように見られたということなのでしょうか？

純粋にE-600の輪を広げたかっただけなのですが、ちょっと？？？なレスがあって困惑しておりました。やっと事情がのみ込めたような気がします。気にしないことにしますので、本題に戻りましょう。私はE-600の情報交換をしたいだけですから。

いやー良いです。心が温まるような豊潤なふくよかさを持った音色です。まだノラジョーンズのファーストアルバムをSACDとレコードで聴いているだけです。SACDも美音を奏でてくれていますが、SPU spiritで聴くアナログ盤がまた素晴らしいです。805D LTDで鳴らしているのですが、ソースもいろいろと替えてみたいと思います。

ショップの方が言っていた「今回のE-600のプリ部にはかなり手を入れてます。車で言えばワンランク上の車に乗り換えたようなものです。」というのがわかるような気がします。」

書込番号：16903119

[スノウグース]

圭二郎さんこんにちは
お気遣いいただき痛み入ります。

ただ、そういうことではないですよ。
スレ主さんは以前から書き込みをされていますし、そういう類いとは思っていません。
買物の仕方が随分自分とは違う方だなと単純に思っただけです。

E５６０に不具合が生じたわけではないと思いますので、今回のアンプの変更はグレードアップなのでしょう。
だとすれば、グレードアップの正常進化は、kika-inu さんの書かれたことが、もっともだと考えます。

ともあれ、スレ主さんが
「私の買い物で、あんたを困らせたか？」ということで、私は困っていませんので、これ迄とします。

アキュフェーズ製品の良い点として
長期メンテナンス体制を挙げる方が多いですが、これでは享受出来ませんね。
もう一つのリセールヴァリューは得られそうですが、所詮、中古は中古。
最近買ったＰ４１００は、メーカー取り寄せの新品でしたが、
Ｐ４２００が出た後ということもあり、
「えっ〜、そんなになるの。だったら二台買ってバイアンプにしようかな」
と思ったほど安かったですよ。それを思えば、リセールヴァリューって何？

書込番号：16903204

[のらぽん]

圭二郎さん。

＞満員御礼でした。
人気が出そうな製品だけにみなさんやはり関心があるようですね。


テツてつ鉄五郎さん。

E-560からE-600への更新について満足な結果となって良かったですね。
＞今回のE-600のプリ部にはかなり手を入れてます。
私個人も今回のE-600はプリ部のAAVAの変更部分について、もっとも関心を持っています。プリアンプと比べて回路規模こそ小さいですが、16個の重み付けされた電圧-電流変換アンプのON、OFFによる音量調整方式から、C-2820やC-2420と同様に信号レベルの大きな上位2bitを更にパラレル化してS/N比の改善を図っているようなので、仰るような薄皮が一枚はげたような見通しの良さが期待できそうですね。ではでは。

書込番号：16903209

[テツてつ鉄五郎]

＞スノウグースさん

突然の突っ込みに対して丁寧にお答えしているのに・・・何か不躾な方ですね。土足で心に踏み込まれたような気さえします。

でもE-600の輪を広げたいだけですので、気持ちを切り替えさせていただきます。

＞のらぽんさん

詳しい解説をありがとうございました。プリ部のAAVAの変更は確認しておりましたが、そこにかなり手を入れた結果なんですね。

書込番号：16903268

[kika-inu]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。

何はともあれ、ご自身が気に入られたのなら、それが一番ではないでしょうか？

所詮、オーディオは自己満足の世界ですから…

E-600 で満足出来るのなら、安上がりで良いのでは。

オーディオは、上を見たらキリがない世界ですから…


しかし、高額(高級)アンプ？と言えば、ここのサイトでは必ずアキュフェーズが登場しますが、アキュフェーズのどこが良いの？もしかしたら、アキュフェーズしか知らないのでしょうか？

すごく素朴な疑問です。

書込番号：16903643

[テツてつ鉄五郎]

＞kika-inuさん

＞アキュフェーズのどこが良いの？

確かに自己満足かもしれませんし、自己満足でも良いと思います。

私はプリメインアンプしか知りませんし、使ったのもアキュフェーズ、ラックスマン、デノン、ＥＡＲ、テクニクスしか知りません。それも一部の機種だけです。ですから、井の中の蛙でしかありませんが、現状としてアキュフェーズが私にはベストとなった次第です。

E-600の輪を広げたかったのですが、なかなか上手くいきませんね。

書込番号：16903778

[ＹＪＳＰ]

はじめましてー

ここのサイトはもう物を買ってしまった人にわざわざこんな買い方をしたらもっとよくなるよとアドバイスしてくれたり、
他人の財布事情まで心配してくれる優しい人が多いんですよ〜(*´∇｀*)

書込番号：16907639　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞しかし、高額(高級)アンプ？と言えば、ここのサイトでは必ずアキュフェーズが登場しますが、アキュフェーズのどこが良いの？
＞もしかしたら、アキュフェーズしか知らないのでしょうか？

単純な話ですが、ハイエンドメーカーとしてましては国産メーカーですから、高級アンプといったらアキュフェーズが真っ先に来るのは当然でないでしょうか？
ただ、これがプレイヤーならエソテリックが入ってきますし、日本の話でなくドイツの話ならアキュフェーズでなく、ドイツ人はアコーステック・アーツとかブルメスターがハイエンドメーカーとして入ってくると思います。

もう一つは、良く行くお店での取り扱いメーカーが挙げられると思います。
私が行くお店では、アキュフェーズ以外のハイエンドメーカーが展示していますが、地方の人は国産メーカー以外だと極端に少なく、海外メーカーなどのハイエンドメーカーは展示が少ないと思います。
ハイエンドメーカーとして、馴染みなるのが良く見かけるアキュフェーズだと思います。

後は、世代間のギャップもあると思います。
多分ですが私が一番若くて、次にkika-inuさん、そして一番年上はテツてつ鉄五郎さんだと推測してますが、テツてつ鉄五郎さんぐらいの年齢が高い方が常連さんで多いかと思いますが、国産メーカーぐらいしかハイエンドメーカーに馴染みがないかと思います。

kika-inuさんぐらいの年齢の方だと、国内外のメーカーに精通されてい方も多いのかと思いますが、私なんかの年代だとハイエンドメーカーだとクラッセとかゴールドムンドがイメージが強いです。
また、ヘッドフォン板の10代、20代の人だとアキュフェーズを知らない人もいるかと思います。

要は、国産メーカーとしての知名度の強み、地方だとショップも少ない取扱いメーカーが主要なメーカーしかないこと、ジェネレーションギャップの違い等でアキュフェーズに偏ってしまっただけだと思います。


余談ですが、エントリークラス、ミドルクラスでも偏っていると思いますよ。
例えば、PS AUDIOとかノースター・デザインとか、ヘーゲル、トライゴン、B.M.Cなど馴染みがあるメーカーをお勧めしても初めて聞くメーカーだと言われますし、人によってはデノンやオルトフォンを知らない方もいました。

私なんかの年代だとマッキンのブルーアイズに特別感慨は持ちませんし、マークレビンソンなんて良く分からないですから(苦笑）
特に地方の方や年齢層によって、中々一概に言えない部分があって難しいと思いますね。

書込番号：16907793

[テツてつ鉄五郎]

＞ＹＪＳＰさん

わざわざご丁寧にありがとうございます。それは理解しております。でも表現の仕方はございますから。

書込番号：16907910

[テツてつ鉄五郎]

＞圭二郎さん

いろいろとありがとうございます。昔は田舎の野球ファンは巨人ファンだけでした。それは巨人の中継しか入らなかったからかな？とは思います。

似たような現象ですかね。（笑）

＞一番年上はテツてつ鉄五郎さんだと推測してます

たぶん当たりでしょう。田舎で海外製品？ハイエンド？正直言って何のこっちゃですよ。馴染みのお店に紹介していただくのが精一杯です。それでＥＡＲの真空管アンプは購入してみました。プレーヤーはAcoustic Solidなるものを使っています。スピーカーは３本のうち１本はＪＢＬで１本はＢ＆Ｗです。あとは国産です。

書込番号：16907955

[German short-haired pointer]

こんにちは
Ｅ600のご購入おめでとございます！
ほんとに羨ましいです。
私はカタログで確認しただけですが、バランスのプリアウト端子があるプリメインアンプを初めて見ました。位相切替スイッチがあるのも、細かな気配りで素晴らしいですね。
これならプリアンプ 不要ではないでしょうか。
以降、追従するメーカーが出るような気がしします。

書込番号：16908581　スマートフォンサイトからの書き込み

[sysana]

こんにちは、ご購入おめでとうございます。

私も、最初にオーディオ機器を購入した30年前ころは、スピーカーも含めラインナップが豊富で、国産勢でそろえるのが普通で、その中でもアキュフェーズは「あこがれ」の存在だったように、私は思います。

私にとっては、アキュフェーズは「いつかはクラウン」的な存在で、いずれは私もアキュフェーズが欲しいと思っています。そもそも、機器間の聴き比べをあまり重視しないで、メーカーの信頼度なども含めて、欲しいから買うという人も多いと思います。

ところで、E-260も、3年待ったらE-300になるんですかね…デジタルメータになるのでしょうか。

書込番号：16910092

[テツてつ鉄五郎]

＞German short-haired pointerさん

＞これならプリアンプ 不要ではないでしょうか。

かなりプリ部にテコ入れをしたそうですから、プリアンプを追加するくらいなら一気にセパレートにした方がよいかもしれませんね。

＞sysanaさん

＞E-260も、3年待ったらE-300になるんですかね…デジタルメータになるのでしょうか。

来年はE-460をチェンジするでしょうから、おそらくそうなるでしょうね。デジタルメーターはわかりませんが、アナログメーターの方が良かったです。リスニング場所からだとよく見えませんよ。そもそも白いスケールバーの上のオレンジのメーターが動くのですが、スケールバーより細くて近くで見ていないとわかりません。現状で唯一不満な点ですね。アナログメーターはＬＵＸＭＡＮの方がゆったり触れて好きでした。E-560のアナログメーターは振れ方がせわしないです。

書込番号：16911038

[はらたいら１０００点]

すごい逸品ですよね。

ダンピングファクターはプリメインで５００！
アキュはものすごい好景気！

良い物を設定し、生産するメーカーは救われますね。

書込番号：16911269

[Dyna-udia]

テツてつ鉄五郎さん、こんにちは。

>アナログメーターはＬＵＸＭＡＮの方がゆったり触れて好きでした。E-560のアナログメーターは振れ方がせわしないです。

なるほど、着眼点が興味深いですね。メーターの揺れ方が、両ブランドの音のテイストを象徴しているかのようです。

書込番号：16911313

[テツてつ鉄五郎]

＞Dyna-udiaさん

＞メーターの揺れ方が、両ブランドの音のテイストを象徴しているかのようです。

はい。まさにその通りだと思います。座布団３枚ですね。

書込番号：16911851

[のらぽん]

先日、TAOCのスピーカーFC4500を試聴した際、アキュフェーズのプリとパワーを使っていたこともあり、TAOCの社員さんが「当機も含め当社のインシュレーターやボードも含めて音決めする際にはアキュフェーズを使っています。」と仰っていました。そこで「ご家庭では何を使っているのでしょう？」と訊ねたところ「家ではラックスマンを使っています。」と答えが返ってきました。

上記のメーターの動きのお話とTAOCの社員さんの発言が重なりました。

書込番号：16911963

[テツてつ鉄五郎]

＞のらぽんさん

なるほどです。今までＬＵＸＭＡＮ＋ＥＡＲ（ほぼＬＵＸＭＡＮ）でしたから、わかるような気がします。

ウン、いやーやっぱりすごくわかるような気がします。

でもAccuphaseの門をくぐってしまいましたので。

詳しくは語りませんが、ちょっとＬＵＸＭＡＮのサービスで嫌な思いをしたものですから。

やっとAccuphaseでいこうと決心したのですから。

書込番号：16912035

[ALFA1048]

はじめまして、スレ主さま

この度のご購入、誠におめでとうございます。

805Ｄとの組み合せなのですね。私は、そちらとはどちらかというと対極のＳＰ、ＪＢＬS4700使いで、ラックス550AXと合せています。

外野の声に関係なく、ご自分の道を進まれれば良いと思います。所詮は趣味の世界、ひとそれぞれ価値観は違うのですから。

さて、E−600ですが、馴染みのオーディオ店での評価が非常に高く、今度試聴しようと思っているところです。借りれたら、自宅での試聴もしてみようかな、でもすぐには絶対買えないので、ちょっと気もひけるし・・・。

今後も、お使いの情報、組合せ、等どんどんお聞かせください。

書込番号：17026381

[テツてつ鉄五郎]

＞ALFA1048さん

明けましておめでとうございます。亀レスをお詫び致します。

＞外野の声に関係なく、ご自分の道を進まれれば良いと思います。所詮は趣味の世界、ひとそれぞれ価値観は違うのですから。

はい。その通りですよね。ありがとうございます。やはり自分の部屋で自分の器機で聞いてこその音色ってありますからね。

私も少し前までラックス一色でした。詳しくは語りませんが、ちょっとＬＵＸＭＡＮのサービスで嫌な思いをしたこともありまして・・・。

ラックスの音色は落ち着きますが、アキュフェーズのクリーン電源から始まってアフターサービス、そしてE-600のプリ部の秀逸さによる一体化された完成度・・・素晴らしい音色です。

P-4200かA-46のパワーアンプの追加も考えましたが、それならいっそのことセパレートですよね。アキュフェーズが見事に調和した音色を作ったE-600でしばらくは音楽を堪能しようと思います。

ラックスマンに比べるとアキュフェーズは、やはり何も足さない何も引かない、それでいて本来の音源色を醸し出す綺麗な音色ですかね。ラックスに比べると、最初は物足りなく感じるかもしれませんが、とにかく不純物を含まないことさら綺麗な音色です。慣れてくると逆に気持ちの良い音色で、満足度は高いです。

因みにアキュフェーズに移る前は、L-590AX+D-06+D-10でした。

現在はE-600+DP-85+PS-500です。スピーカーやアナログプレーヤーは割愛します。DP-85は素晴らしいです。特にCD部が最高です。D-10にも負けません。次の買い換えはセパレートのCDプレーヤーになると思いますが、数年先でしょうね。E-600のできがすこぶるよろしいので、セパレートへの移行はアンプではなくて、SACDプレーヤーでしょう。でもDP-85が素晴らしすぎるので・・・です。

書込番号：17046140

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

６００いかがでしょうか。今回はボリュームもＡＡＶＡ方式でしたか
セパレートプリ同様の内容がトピックスですよね。

先日店頭でヤマハ３０００やマランツＳ１１などと一緒に聴かせて頂き
ました。ＳＰは８０５Ｄ。
みんな不足感は当然ないですが、これまでより一層メーカー毎の味が
濃くなっていた気がしました。８０５だからなおさらかもしれません。

プリメインの方がケーブルがなくなる点は短縮されて良いですし、
置き場の問題もありますので、一体型を選ぶ意味って十分ありますね。

もうこのクラスでは家に入れてお使いの機械と合わせてみて、どうか？
良いとか悪いではなく、出た音が好きかどうかしかないですものね。
楽しみですね。

書込番号：17048508

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

＞６００いかがでしょうか。

今回のボリュームもＡＡＶＡ方式ですが、進化した分良くなっていると思います。なめらかで微調整がかんたんです。とにかくE-600は噂通りの出来栄えで、お店の人が「E-550からE-560へはマイナーチェンジだったけど、E-600はフルモデルチェンジと言えるほどプリ分が良くなっていますよ。型番もそういう意味でしょう。」と言うのも頷けます。

＞プリメインの方がケーブルがなくなる点は短縮されて良いですし、置き場の問題もありますので、一体型を選ぶ意味って十分ありますね。

はい。まさにその通りだと思います。ケーブルで悩む必要もないですしね。でもケーブルで悩むのがオーディオの醍醐味だという意見は深く頷けますが。

＞もうこのクラスでは家に入れてお使いの機械と合わせてみて、どうか？良いとか悪いではなく、出た音が好きかどうかしかないですものね。

はい。これまたその通りだと思います。試聴会で聞いた音色が自宅で聴けるかと言ったら、たぶんノーですよね。自宅で聴いた音色に満足するか否かですよね。ですから、重い機材を上げたり下げたり取っ替え引っ替えしてきました。

現状E-600+805DLTD+DP-85で満足です。DP-85だって自宅で聴いたらものすごく良くて、しかもCD部が良くて。DP-550は即ドナドナしてしまいましたから。DP-78とは少し悩みましたが。

ヤマハやマランツはわかりませんが、デジタルメーターはしょぼくて嫌いですがE-600はお勧めです。お互い楽しいオーディオライフを過ごしましょうね。

書込番号：17049254

[はらたいら１０００点]

私も５００Lが稼働し、転売が効くうちに4200にしたい願望
なのですが、資金繰り芳しくなく・・・。プリも刷新したいし・・・

600は500番台に比べてABっぽくなったような印象受けました。
30分程度の視聴なので、まったく判断できてませんが。
一層クリアでパワー余裕できたので印象としてABみたいに
聴こえたのかもしれません。

書込番号：17052171

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

＞600は500番台に比べてABっぽくなったような印象受けました。

そうでしたか。我が家のシステムではあまり感じませんでしたが。E-560と比べると、高音が綺麗に伸びてバイオリンなどの弦楽器は美麗で、一層低音が引き締まった感じです。

はらたいら１０００点さんはセパレートの買い換えを検討中なのですね。私の部屋ではアンプかＳＡＣＤプレーヤーのいずれかをセパレートにするくらいでいっぱいいっぱいです。

書込番号：17052971

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

A級って少し丸さというのでしょうか、柔らかいとこが
どの機種にもありますよね。
600は圧倒的なパワー、ドライブからか仰るように低音
や全体が引き締まりシャープに感じられたのでABっぽい
ように感じました。

ヤマハの3000の方が聴き方によってはAっぽくさえ感じ
ちゃいましたね。

我が家も正直4200を買おうかという手前だったのですが
手を出しやすい話題機をどうしても買ってしまうんですよね。
500Lが今だ使えているせいもありますが、ダメになって転売が
効かなくなる前にお嫁に出したいなって思ってます。4200も
綺麗で抜けるいい音でした。500とは透明感が大きく違う気が
します。

書込番号：17056048

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

＞A級って少し丸さというのでしょうか

柔らかさというか・・・間違っているかもしれませんが、私の基準はバイオリンの音色にしています。
つたない私の体験からしますと、ラックスマンのL-590AなどはＡ級らしいのかな？と思っていました。

私はP-4200を追加するとどうなるのかな？と思っています。カタログには更に高音質になるって記載されておりますが・・・。でも既に先立つものがありません。

何せセパレートの世界を知らないもので恥ずかしいのですが、切り替えでＡ級とＡＢ級の両方音が楽しめるのですかね。

書込番号：17056293

[武蔵野散人]

以前アキュフェーズを試聴したとき（モデル名は失念）、よく言えば透明感のある音ですが、なんか薄っぺらいという感じもありました。先日、通り掛かり店頭デモでE-600を聴いたら、薄っぺらい感じがなく、非常に好印象だったのですが、ご自宅ではどいういう感じでしょうか？

書込番号：17085761

[テツてつ鉄五郎]

＞武蔵野散人さん

＞店頭デモでE-600を聴いたら、薄っぺらい感じがなく、非常に好印象だったのですが

はい。E-560と比べるとパワー感は増したと思います。ですのでＡＢ級らしさも感じられたという方もおられるのだと思います。でもＡ級の繊細さも持ち合わせていますよ。

ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞ・ﾌｧｸﾀｰ500の恩恵があるのでしょうね。ショップの方が言われてましたが、パワー部はもちろんだけどプリ部が大きく進化を遂げたE-560のフルモデルチェンジ機とのことです。

書込番号：17085888

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

その後はいかがでしょうか。
昨日６００，４６０、マランツ１１、ラックス５０７
ＳＰ　Ｂ＆Ｗ８０４
で小一時間ほどショップで切り替えしてもらい聴きました。
６００の出方は本当秀逸ですね。

ＡなのでＡＢとは奥行感みたいなとこに出方がそもそも違い
ますが、バイオリンやギターの弦をを弾く感じ、その駆動力
には「おぉ」と感心せざるをえませんでした。

また明らかに「静か」ですね。ＳＮ比の高さを感じます。
セパレートの４２００と、ここの感じはやはり似ている気がします。
最新のアキュサウンドなのでしょうね。

他　ラックスも明らかに音色がラックスですし、上位をお使いの方
は選択のお楽しみが多く羨ましいです。８０４も改めて良い機械
だなって思った次第で。

書込番号：17173794

[はらたいら１０００点]

追伸なのですが

「電子ボリューム」付近がアキュであれ、
新しさをもたらしてくれた大きな黒子さん
じゃないかなって思うんです。

静けさはここから多分きてるのかなと。
私もソニー機ながら初めて家内で使用してみて、
実感しました。大変効果的な機器に思います。

書込番号：17174114

[テツてつ鉄五郎]

＞はらたいら１０００点さん

ご無沙汰しております。

＞バイオリンやギターの弦をを弾く感じ、その駆動力には「おぉ」と感心せざるをえませんでした。

まさしくその通りです。バイオリンなどの弦楽器の音色には感嘆しています。というかバイオリンの音色や女性ボーカルのの音色が私にとって基準になっています。

＞明らかに「静か」ですね。ＳＮ比の高さを感じます。

確かに静かです。今回のチェンジではかなりプリ部に力を注いだということですので、納得の出来栄えかと存じます。E-560から変更して良かったと思っています。

現在SACD機は巡り巡ってDP-85に落ち着いています。DP-550,DP-78,D-06,DCD-SXと入手して比較試聴してみましたが、この古い機種DP-85がCDの音色も含めて私にはベストです。これを上回るのはセパレート機かなと思います。D-08は試聴してみたいですが機会がありません。輸入盤SACDの再生ができないときがありますが、それ以外は私にとっては納得の名機です。新しいアキュサウンド？のDP-550などはポップすぎるというかドンシャリっぽくて私には合いません。

書込番号：17174329

[どーもさん]

テツてつ鉄五郎さん、＞はらたいら１０００点さん
E-600のS/N比の高さについての評価に興味を持って拝読しました。最近の製品のS/N比は良好なもの大部分と思っていました。お二人の述べていらっしゃるのは本来のS/N比のほかに、音が出た時に騒がしくない、つまり「何も加えず何も引かない」の「何も加えず」の意味も含まれているのかなと感じました。そうではなく単にS/N比のことだったのでしょうか。最近の製品でS/N比が問題になるようなものもありますか？

書込番号：17434525

[遊び大好き人]

↑真空管アンプ位でしょう。

石のアンプで現行品なら問題無いでしょう。

書込番号：17436086

[テツてつ鉄五郎]

＞どーもさん

はじめまして。

＞単にS/N比のことだったのでしょうか。

わたしはどちらもという解釈をしておりますが・・・

＞最近の製品でS/N比が問題になるようなものもありますか？

LUXMAN L-507uXも一時期使っていましたが、S/N比は良かったように記憶しております。

書込番号：17436659

本日届きました

[kafukam]

これからじっくり使用し、レビューしたいと思います。

書込番号：17390080

[kafukam]

現在の使用環境ですが、MacBookproにWindows7pro64bitをUSB接続です。
動画再生中に音楽プレイヤーmediaGOを起動すると、パソコンの設定が優先的に出力するにチェックが付いてたので、動画の音が出なくなりました。チェックはすぐに外したりはできます。
特にパソコン操作で、ノイズは入りません。
昨日JBLのc230が届いたので、接続すると、ジャズやが特に素敵に鳴ります。
ヘッドフォンはオーディオテクニカのad-900xですが、アンプ出力も癖なく、出力に余裕を感じます。

書込番号：17395250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kafukam]

追記します。
プロパティの詳細の排他モードのアプリケーションを優先するの事です。
しかし、再度チェックを入れなおしてみたら、問題なく両方起動できました。

書込番号：17406311