プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

2025年製のPM-10届きました！

[kan寛]

本日無事PM-10届きました！
ちゃんとできたてホヤホヤの2025年製ということで楽しみです。
土日に色々試してみようと思いますが、もし何か使いこなし等あれば教えてください。

なお、思ったよりも軽いなーというのが感想でした(比較対象はAVアンプのSC-LX90

書込番号：26132477　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtonic]

＞kan寛さん
スピーカーが対応しているようでしたら、ぜひバイワイヤリングとの違いも確認してみてくださいね。
私も先日届いてPM-12OSEと比較しているところです。

書込番号：26133368　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

＞kan寛さん
ご納品おめでとうございます！
久しぶりに価格コムを開いたら、PM-10の追加生産が（しかも格安で！）あったとのことで、この波に乗れて本当によかったですね！
私もずーーーっと欲しかったアンプなのですが、、、もう流石に、2025年製はオーダーできなさそうですね( ﾉД`)ｼｸｼｸ

レビューおまちしておりま−す！

書込番号：26168460

[kan寛]

＞gtonicさん
バイワイヤリングの方が少しだけ高音が澄んだ気がしますが、割と手間がかかるので冷静に比較できているか怪しいです汗
とはいえ、好みはバイワイヤリングの方だと思いましたので、当面はバイワイヤリングで聞き続ける覚悟ができました！

＞わこうだいすきさん
ありがとうございます。
結構使い込んだつもりですがようやくレビューかけそうです！
バランス入力の音質がほんと好きになってきました！

書込番号：26175106

思い込みと洗脳

[真性老人]

L社の ３００万円の現行セパレートアンプを購入し，田舎に造ったオーディオ専用ルームで聞いたところ，タンノイGRから出てくる音は，クラッシック曲全般に亘って，スムーズ且つきれい。薄化粧をしたクールで無表情な美人でした。軽くBGMを聞き流す程度には向く再生であり，それには 電気的特性に不足がない１０万円程度のもので間に合うと思いましたよ。

アンプを，４年ほど前に４０万円ほどで買った 整備済みのサンスイのAU-X1111MOS VINTAGEに切替えたところ，優しく，ほのかな色香をたたえると同時に奥行感と力感も十分な再生音像が展開され，カネと時間を使って コンサートホールに出かける必要がなくなった感が強まりました。

今は，音楽がそれほど好きをいうほどではない設計陣が，”よく分かんないけど カネをかければ音楽好きな人達にも良いものができるはず”，とかと 電気的特性にこだわってコストを掛け，販売部門は，価格を吊り上げれば，買い手側が，高価なので良質な再生音楽を提供してくれる（はず）と思い，価格に躊躇しながらも いずれ買い，，，後で ”こんなはずじゃ，，，”となることが少なくないようです。

自動車やオーディオ等での「思い込みと洗脳」。これらから自由になることで，大なり小なり 生活の効率化ができるでしょう。

書込番号：25982936

[YS-2]

つまり、この”MODEL 10”がスレ主さんが言う

今は，音楽がそれほど好きをいうほどではない設計陣が，”よく分かんないけど カネをかければ音楽好きな人達にも良いものができるはず”，とかと 電気的特性にこだわってコストを掛け，販売部門は，価格を吊り上げれば，買い手側が，高価なので良質な再生音楽を提供してくれる（はず）と思い，価格に躊躇しながらも いずれ買い，，，後で ”こんなはずじゃ，，，”となることが少なくないようです。

に該当する、と言う解釈で宜しいんでしょうか ? また、実際にこのアンプをお聴きになりましたか ?

先日このアンプと同時に発表された CDP も一緒に試聴会で聴きましたが、ぶっちゃけこの価格でこの出音 (-_-メ) との印象を持ちました。

誇らしげに ”500W+500W(4Ω) 250W + 250W (8Ω)”と謳っていますが、正に「ClassD」パワーアンプらしい薄っぺらな音。見た目は立派っぽいですが、この価格でこれじゃ売れないと思いましたね・・・(-_-メ)

書込番号：25982986

[真性老人]

YS-2様

Model10 のことを指したわけでなく，ハイエンド価格がハイエンド商品とは言えない 他社品の体験を通じて申し述べました。

普通の人からすれば Model10 もハイエンド機器の範囲に入るので，購入に際しては，当方のハイエンド品での体験を参考にして決めてもよいだろうとの観点から投稿した次第です。幸いというか，それが YS-2様のModel10 体験にも該当したようですね。

オーディオ機器だけでなく，スカスカな造りでも高価イコール高級車/品といった思い込み/洗脳が蔓延っている（メーカーの煽り）現在の風潮を残念に思う昔の若者です。

書込番号：25983165

[XJS]

＞「思い込みと洗脳」

中古で40万円のアンプも十分高いと思いますぅ

若くて良いときのイメージが忘れられないんでしょう
その時の洗脳がまだ解けてないとも言えます

＞スムーズ且つきれい
＞薄化粧をしたクールで無表情な美人でした
＞優しくほのかな色香をたたえる
＞奥行感と力感
＞再生音像が展開

これらは全て脳内イメージ
良く言えば想像力が豊か、悪く言えば機器と音に洗脳されてるのかも

＞音楽がそれほど好きをいうほどではない設計陣が
＞”よく分かんないけど カネをかければ音楽好きな人達にも良いものができるはず”，とか
＞電気的特性にこだわってコストを掛け
＞販売部門は，価格を吊り上げれば，

思い込み激しいですねぇ、全部想像ですよね？

聴いたこともないこのMODEL10の板に書いたってことはこのMODEL10もそうなんだと思い込んでるわけですよね、

今はある程度、その意識は召されたとは言え、やはり元々その素質あるのが想像できます。

書込番号：25983736　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞真性老人さん
>>Model10 のことを指したわけでなく，ハイエンド価格がハイエンド商品とは言えない 他社品の体験を通じて申し述べました。

であればModel10のスレッドにスレを建てるのは不適当ですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2048/
こちらあたりでスレッドお建てになるべきだったと思います。

>>今は，音楽がそれほど好きをいうほどではない設計陣が，”よく分かんないけど カネをかければ音楽好きな人達にも良いものができるはず”，とかと 電気的特性にこだわってコストを掛け，販売部門は，価格を吊り上げれば，買い手側が，高価なので良質な再生音楽を提供してくれる（はず）と思い，価格に躊躇しながらも いずれ買い，，，後で ”こんなはずじゃ，，，”となることが少なくないようです。

>>先日このアンプと同時に発表された CDP も一緒に試聴会で聴きましたが、ぶっちゃけこの価格でこの出音 (-_-メ) との印象を持ちました。誇らしげに ”500W+500W(4Ω) 250W + 250W (8Ω)”と謳っていますが、正に「ClassD」パワーアンプらしい薄っぺらな音。見た目は立派っぽいですが、この価格でこれじゃ売れないと思いましたね・・・(-_-メ)

他人の思い込み「感想」ってあまり参考にならないですね。

書込番号：25983805

[YS-2]

”他人の思い込み「感想」ってあまり参考にならないですね。”

　　　　　　↑

この方こそ、ここの口コミで”思い込みと感想”も連日数多く書かれているんじゃないかと思いますね。また、そもそもこの文言がご自身の思い込み、感想だと思いますが・・・ (笑)　天に唾する。

だったら、良くも悪くもこれだけ SNS の類が流行っていて、実体験でなければ世間の一般人は何を参考にするのでしょうか ?

書込番号：25983860

[真性老人]

＞XJSさん
＞プローヴァさん

当方の駄文を我慢しながらお読みいただきありがとうございました。

聴いたことのない Model10の評価はしておりません。誤解のないようお願いいたします。
当方の趣旨は，このところ ハイエンドの名のもとに 法外な価格付けがなされている風潮を類似の製品で体験しているので，モデル10の購入をお考えの場合も価格に惑わされつことなくご自分の感覚を頼りに検討した方がよいと思うということです。

「思い込み」「洗脳」ですが，程度の差こそあれ，それは当方だけでなく，貴方様だけでなく，「思い込み」「洗脳」から逃れられている人間は全世界中１人もないと言ってよいように思います。これは，物心がついてこのかた７０年以上，自国〜多数の他国の人達を公私ともに触れてきた体験から言えますよ。ご納得いただければ幸いです。

書込番号：25984043

[XJS]

ええ、私も小学生から聞いていた洋楽、主にヘヴィメタルをずっと中心に聴いているのはその良き頃の音楽に洗脳されているからだと自負はしてます。
実際80年代の楽曲は良かったと思うし。
オーディオ機器の好みが良き頃に聴いてた音質、っていうのも理解はできます。

ただ、アンプの評価を人でもないのに美人と言ったり、ほのかな色香とかなんだか評論家みたいな文面はどうかと思いますね。オーディオ雑誌じゃあるまいし。
そもそもこういう表現って実際は大差ない音質差を評論家が無理矢理イメージして絞り出した表現ですよね。
彼らは長文で褒めないといけないからそうなっちゃってるわけで。

評論家に洗脳されてませんか？
洗脳されるのは楽曲だけにしましょうよ。

書込番号：25984068

[次世代スーパーハイビジョン]

PCM、PWM、D(級）アンプ、スイッチング電源の仕組みをある程度理解している人は買わないでしょう。

大半の人はアキュフェーズやラックスマンをまずは試聴するでしょう。

昨今は電気電子知識皆無のＸＸＸオーディオマニアが多いから。それらの人相手には商売成り立つでしょう。

書込番号：25984203

[YS-2]

真性老人さん

お疲れ様でした。

ま、ここだけでの博学な方もいらっしゃいます。

書込番号：25984617

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

この価格帯だとマランツは下の方ではないかという気はします。高級機を手掛けているメーカーは色々あるからです。

これらのメーカは、安い価格帯の機種は出していません。出してしまうと高級機メーカーのイメージが消えてしまうからです。

高級ブランドで存続するならば安い価格帯には参入しないことです。

販売店の行うオーディオ機器の展示発表会がありますが視聴時に思うことは、事前にメーカーや機種を知らせずに視聴したほうが先入観にとらわれなくていいんじやないかという気がします。高額機器のアンプと安いデジタルアンプの聴き比べで安いアンプが勝っていたというのも聞いたこともありますし。先入観って怖いと思います。

書込番号：25985194

[Akiba.com]

オーディオショップの新製品試聴会は結構、酷い環境の事が多いので幾つか別の環境で聴かれた方が良いとは思います。ただ上の文面を見るに最初から色メガネで否定的なバイアスが掛かってるような風にも感じますので言っても無駄かもしれませんが。エソテリックも最初から評価を得た訳では無かったですし、長い時間掛けて評価は醸成されるものですしね。ただ、確かにハイエンドをやるなら別ブランドにするか、低価格帯を辞めるかが必要だとは思いますね。どんなカテゴリーでも同じですが。

書込番号：25985458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞真性老人さん
＞今は，音楽がそれほど好きをいうほどではない設計陣が，”よく分かんないけど カネをかければ音楽好きな人達にも良いものができるはず”，とかと 電気的特性にこだわってコストを掛け，販売部門は，価格を吊り上げれば，買い手側が，高価なので良質な再生音楽を提供してくれる（はず）と思い，価格に躊躇しながらも いずれ買い，，，後で ”こんなはずじゃ，，，”となることが少なくないようです。


こんにちは。日本製品に対しましては、まったく同感です。
でも、一部の英国製品 (例えば、Naim Audio 製品) などに対しましては、あいにく同意は出来ません。

書込番号：25985475

[ローンウルフ]

違うスレでも書いたが、アンプ類ハイエンドモデルの音質は2000年以後変わり映えしない。変化させたいのではあれば、インシュレータやケーブルで音調は変わる。
ただし、経験上、全段プレーヤー、プッチーニだけは次元は違うと感じたね。
しかし本題でる値段相応かと言えば、、買うまでもない
今やネット配信全盛
サブスクになってきたホームオーディオ。これで良いやと言う時代にはなりましたね、
、

書込番号：25986667　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

自分の場合は
コンポ→プリメイン（15万円くらい）→プリメイン（30万円位）→セパレート(プリとパワーで400万円位）
と推移して来ました。自分の求める音を追求し続けた結果、やっとゴールに到達したと思っています。
これにスピーカーや、ネットワークプレーヤーの価格を加えると随分お金を使ったなぁとは思いますが、全く
後悔していません。音楽を聴く時間は至福の時です。

聴く音楽のジャンルにもよるし、部屋の特性にもよるし、聴く人の感覚的・聴覚的な違いもあります。自分の
耳で判断し満足できるところがゴールでいいんじゃないでしょうか。

それにしても物価高のせいか、今年はあまり新製品も出ませんでしたね。まぁ、これ以上何か買うというわけ
ではありませんが、なんとなく寂しい一年でした。

書込番号：25987895

[ひろくん9]

明るい音ではありますが、もう少しトーンを下げた方ユーザーは重心を調整しやすいのではないでしょうか。重心が低い音を上げるのは易しいですが、腰高だと重心を下げることが難しい。パワーを出すためには音もそれなりに耳に強い音にはなるのでしょう。しかし強い音でも重心が低めなら耳にきつくないし低音のパワー感も感じ納得できるのでは。電気的特性よりも実際に聴く感性により調整が大事だと思いますがどうなんでしょう。

書込番号：26170380

マーラー交響曲第５番聴いてます

[サントリーホールで聴くと最高]

■マーラー交響曲第５番聴いてます
■なかなか迫力ありますね
■ここ最近、サントリーホール直近4回ですとか、横浜みなとみらい大ホール直近１１回ですとか、ミューザ川崎シンフォニーホール直近1回にて、主に交響曲鑑賞三昧中
■５月25日と、5月２７日にもサントリーホール大ホール行きます
■オーディオで聴くＳＡＣＤ再生音もコンサート前の事前確認には良いですが

⇒⇒⇒やはり【生音】に限りますね

書込番号：26168786　スマートフォンサイトからの書き込み

E-3000お披露目

[The 1st]

本日まで聴ける模様です。値段が10万円程高くなりE-380と整理統合されました。トランプ政権の中？開発していたのは流石アキュフェーズです。値段改定後本機種を買いあぐねていた諸氏には待望のモデルですが、伝統の３桁番台はこれで廃止かもしれません。
https://www.phileweb.com/news/audio/202502/15/26169.html

書込番号：26077448

[謙一廊!]

いやぁ買ってしまうかも。
高さがE-380とE-280の中間位の高さでバランス良く、
カッコいい。ボタン目隠しカバーが無いのも後々
開閉トラブルが無く良い。

重量も23.1�`で、E-380と同じ容量のコンデンサー
ダンピングファクター600。
電源トランスは、重さからして560V以上はあるかも。
より高耐圧なトランジスター3パラなら2ｵ-ﾑ225W
いけたと思うんですが!?　

でも、ある意味E-380を超えている部分もあるから。
万が一にもE-380の音質を超えてたら。
大ヒットする予感がします。
部分的には、E-380よりもE-280の方が魅力的な部分も
有りましたから、期待します。

書込番号：26098854　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ユーチューブのE-380とE-3000の比較試聴では、

E-380の方がくっきりはっきり。、、
低域も力強い。大編成のオーケストラとか聞かない
と空間表現とかレンジ感等、本当の違いが解り難いですが。

低域の力感は、E-380が上ですね。

書込番号：26168095　スマートフォンサイトからの書き込み

中身がカッコいいと音も絶対良さそうに感じるよね。

[KIMONOSTEREO]

本機のレイアウト	外観	現在所有のR-N803	その外観

見た目は同じように見えても、中身の整然さが段違い。
メーカーサイトで中身を公開してるメーカーはやっぱり自信があるんだろうね。

R-N803も悪くは無いと思うが、やはり雑然とした感じは否めない。それにくらべてA-S1200のカッコよさ。
そりゃ、普段中身を見ることは無いんだけど、自作PCとかやってると内部のエアフローとかケーブルの取り回しとか気を使うからね。特に冷却関連はPCの性能に影響大ってのは知ってるから、本機のような巨大なヒートシンクには憧れるね。
オーディオアンプだからファンを付けるわけにもいかないから、余計苦心した結果なんだろうね。

外観のVUメーターも大きく惹かれるポイントだけど、この中身のレイアウトはまっちゃ惹かれるわ。同じように思う人居ないっすかね？

書込番号：26139729

[KIMONOSTEREO]

MODEL 60n	MODEL 60n	PMA-A110	PMA-A110

マランツの18万円台の製品だとこんな感じ。

同じくデノンの30万弱の製品だとこんな感じ。

やっぱりデノンのはお金がかかってるだけあってしっかりしてるね。マランツは価格の割にはちょっと雑然としてるかな？
どっちも筐体の見た目はオシャレなんだけどね。
ちなみにR-N803は購入当時8万円くらいの製品。


中身のレイアウトを気にする人ってあんまり居ないのかな？俺は自動車のエンジンルームのレイアウトとか結構気にするけどね。

書込番号：26139736

[麻呂犬]

大きなヒートシンクですね。
内臓で放熱が阻害されるからなのかしらね？
ファンでも付いているのかな。
大昔は外に剥き出しで逆にヒートシンクを誇張していたもんです、あの頃は薄く静かなファンが無かったですけどね。

コンデンサー？やトランスに社名…
なかなか良いです。
真空管時代のタンゴのトランスを思い出しちゃいました。

書込番号：26139756　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ファンは無いですね。

天井部にスリットのある構造なんで、ヒートシンクで熱を吸収して効率良く筐体を含めて自然対流で放熱じゃないですかね？
まぁ、よほどフル音量で稼働し無い限り熱暴走なんてのもなさそうですが、整然とした見た目が綺麗でいいですね。

一般家庭で使うには出力W数も１０数Wもあれば十分と思いますしね。最大190Wですから、一般家庭での使用ならもう冷え冷えで余裕でしょう。

書込番号：26139785

[謙一廊!]

A-S1200は、安すぎですよ。2020年発売だから
この価格。内容的には、Lー505Z。E-3000クラス。

デジタルボリューム3基搭載の並列調整。
デイスクリートプリ部。
610Vトライダル。
左右独立18000を4つ。
瞬間的な2オー厶負荷200W以上。
ダンピングファクターも250以上でLー505Z超え。

今この内容は、40万円以上の値付けでもおかしくない。

書込番号：26144400　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞謙一廊!さん

毎度ありがとうございます。

ちょっと質問ですが、本機と上位のA-S2200の大きな差といえばバランス入力の有無だけですかね〜？
スペック表を見る限り、他の差はヘッドフォン出力の差くらいしかわかりません。

バランス入力はノイズに強いというのが売りみたいですが、これは長いケーブルとかを使う環境でこそ威力を発揮するように見えます。
もちろん拘る方はいらっしゃるでしょうが、私のように入力機器との距離が近距離（２ｍ以内）であれば、あまり意味が無さそうに思います。少なくとも15万円近い価格差は無いと思いました。


あと、本アンプにした場合、Bluetooth機器との接続はやはりネットワークプレーヤーとかを使うしかないですかね？

書込番号：26144457

[謙一廊!]

2200方が低域の量感が豊かだとか間接音が少し
豊かに感じますが。
少し音像の絞り込まれ透明感が高い
1200の方が私は、若干好みな程、1200のコスパは高い。
世間から注目されず人気も無いからこの価格と言うの
も有ると思うので。
ラックスマンとアキュフェーズとの直接聞き比べ、
は、残念ながらした事は無いですが。
同格の内容で、12万円以上安いのは、本当魅力的。

送り出し側がバランスなら勿論2200ですね。
でも、音は好みの差程度なのでコスパ悪い。

ネットワーク関連は、解らないのでパスです（笑）

書込番号：26144464　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは

個人的には

A-S1200

の外観やまとまり、見た目でいうと一番いいと思います。

トランスが、カバーされていると、もっと好みにちかくなりますが・・

書込番号：26144557

[llkouyoull]

整然とした内部に惹かれるの、すごいわかります。
ヤマハのアンプは上級モデルほど理路整然とした作りになってほんと魅力的です。
XLRのメリット、デメリットはおっしゃる通り長距離伝送のノイズ耐性もありますし、電圧が倍になる点が音に影響大きいかと思います。
自分の拙い経験と感性では、バランスでは音に勢いや力強さが感じられることが多いような気がします。
これはrme adi-2 dac fsなどで、RCAを利用したアンバランス出力の電圧をあげた場合も同じような感じを受けました。
でも私の好きなchordなんかは、ヘッドホン出力ではノイズフロアが上がるのを嫌ってかアンバランスを推してますね。ラインレベルとはまた話が違うかもしれませんが。

書込番号：26145772　スマートフォンサイトからの書き込み

[llkouyoull]

Bluetooth機器との接続については、ネットワークプレーヤー、ストリーマー、もしくはDACにBTレシーバー機能を内蔵したものを使うことになると思います。soundgenicのような、ミュージックサーバーにもBT対応品がありますし、選択肢は多いですね

書込番号：26145773　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

零士メーター。ゾクゾクしちゃいますね。

＞オルフェーブルターボさん
＞llkouyoullさん

コメントありがとうございます。

オーディオ内部に興味を持ったのは、やはり自作PCとかしてるでしょうかね。
某オーディオショップとかでは内部の改造とかをやるので内部写真を公開してるアンプがあったりしますが、高価格な製品なのに筐体のオシャレ度の割には中身はめっちゃ猥雑なものが結構あるのに驚きました。もしくはものすごく簡素な作りで、え？これで50万？って思えるようなものもあります。部品が多ければ音が良いってわけでもないにしても、ちょっとなぁ、、って思いますね。


その点ヤマハは見えないところにも力を入れている感じです。子供の頃に見たロボットアニメのロボットの内部透視図とか見てぎっしり詰まったメカ（意味は分かってない）に興奮したものです。あれと同じ感覚ですかね〜？(笑)

そういえばVUメーターに関しては松本零士作品の特徴である通称零士メーターへの憧れもあるのかもしれません。
自動車やバイクのメーター、時計もアナログのほうが好きですしね。子供の頃はでアナログが当たり前でデジタルに憧れたものですが、、、


話しが横道に逸れちゃいましたが、バランス接続は大事な人には大事なのでしょうが、とりあえず私には10万円以上も支払う価値はないように思いますので、A-S1200が入手できるうちに購入したいと思います。最近少しずつ値上がり気味なのが気になりますね。
行きつけの店はどうやら価格コムの最安値に合わせてきますので、価格コムの価格に注目してます。
まぁ、実際は価格コムの最安値をさらに３％OFFでの販売ですけどね。


なおネットワークを今回切り離して考えたのは旧型製品のラジコ対応不可になったような事例を心配しての話です。
ラジコはあまり利用してなかったので本質的に影響はありませんが、ネットワーク部でのアンプのトラブルを過去に2回経験したのと、この対応不可のような事例が今度また発生するやもしれませんので、ネットワーク部は切り離しておいたが先々いいかなと思いました。一体型のほうが操作が便利だったりコストも安く済みますけどね。

書込番号：26145970

[謙一廊!]

数年後には、この価格では、とても買えない物量
のA-S1200ですからね。買って後悔は、無いと思います。

私がもし購入したら。前方の照明、コントロール系に
のびるケーブルのフェライトとって電磁波吸収　
ヤスリに入れ替え。
足をくるくる回し、とって。
ネジをむき出しにして、下に金属系のスパイク受け
を置きます（笑）

凄く晴れやかで、透明で、大きな空間表現がでる
だろうなぁと妄想（笑）

書込番号：26145992　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞謙一廊!さん

毎度どうも、はぁ、、、マニアックでちょっと意味がわかりません。でもオーディオマニアって改造もされる方多いですよね。

私は福岡在住なんですが、大昔は市内の中心部にカホ無線という電子パーツを専門に売っているお店があり、マニアなおじさんがたくさんいたのを覚えています。
今もある会社なんで、こういうお店にまずは行って基本からやったほうがよさそうですね。
昔はもっと大規模な店でもっと中心部のど真ん中にありました。

https://www.kahoparts.co.jp/


今はホームセンター業務を主力でやってる会社です。


なおA-S1200にしたら、今度はスピーカーを変えて見たくなるんじゃないかとちょっと心配です(笑)
DALIのMENUETなんで省スペースな面も含めて割と気に入ってるんですけどね。

昨今の事情考えたらA-S1200の後継は大幅値上げしそうですね。夏くらいまでには買いたいですね〜。

書込番号：26146020

[llkouyoull]

多機能モデルはそこがありますよね。私も多機能機のデジタル系の陳腐化などが嫌で、なるだけそれぞれ機能ごとに機材を分けて構成したい方です。
今は、ストリーマー→DAC→a-s1200→トールボーイスピーカーの構成です。
いろいろ細かくいじるのももちろん趣味の楽しさなので、良いと思いますが、個人的には堅実な機材構成を、オーソドックスにちゃんと設置して楽しめれば、音楽は充分楽しめると思っています。
ただ、スピーカーの設置場所は定在波などで聞こえ方が大きく変わるので、かなり位置調整には気を使っています。
MENUETのような小ぶりなブックシェルフは、サイズならではの定位感や、美しい中低域の音が楽しめて素晴らしい組み合わせだと思います。(私も追加できるスペースと予算があれば入れてみたいです。)
私の場合、ジャズなどでベースとドラムが気持ちよくなって欲しいのがあって、設置スペースとの兼ね合いでトールボーイに落ち着いていますが、場所とお金があれば4312のような大きめのウーファーを持ったブックシェルフと、今使っているトールボーイと、MENUETといった感じで曲と気分で使い分けられたら最高だなぁと夢想してます。
良いミュージックライフをお過ごしください♪

書込番号：26146061　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

KIMONOSTEREOさん

クリプシュのRP−6000F2なんてお勧めしたいです。
ペアで23万円！！

705S3なんかも良いですね。

まずは、。S−A1200ですね。

私は。簡単な改造しかしないです。
素人同然なので。余計な事を言いましたね。

でも凄く良いですよS−A1200。

私は。

ソウルノート。A-1。
DENON。PMA−2500NE。
ヤマハ。A-S1200。

を最後のスペシャルハイパーコストパフォーマンス機
と表彰したいです。

書込番号：26146341　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーグルHM]

先日、LAXMAN L-505Z・Accuphase E-280（E-3000に変わってしまいました）と比較してA-S1200を購入した者です。
音質については価格差を全く感じない程A-S1200は優れていました。ただメーカー毎の色付けはあります。L-505Zでしたら心地良いラックストーン、E-280でしたら華やかな美しさと言う印象でした。A-S1200はソースの音を出し切る感じでクラシックから最近の楽器まで幅広く人には良い選択かなと感じましたが何故か人気が無いんですよね(^◇^;)やはりラックスマン・アキュフェーズと言うブランド力でしょうか？
個人的にはA-S1200が今回は良かったですね。
予算的に上位機のA-S2200も後から候補に入ったのですが、低域の締まりを重視したかったのでA-S1200に落ち着いています。ヘッドホン出力的には2200は魅力的でした笑。
物量投入もA-S1200は価格を考えたら素晴らしいですね。610VAトロイダルトランスに18000×4のコンデンサーの時点で物量的にはL-505Zや E-3000を超えます。
あと見た目での判断ですがプリアンプ部もA-S1200がしっかりしてる印象ですね。アンバランス専用アンプですが中身はバランス伝送になっています。ただ物量だけで音質が決まる訳では無いのは念頭に置いておくべきですが笑。
ご参考になれば幸いです🙇‍♂️

書込番号：26146772　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞イーグルHMさん

貴重なご意見ありがとうございます。

ラックスマンやアキュヒューズは憧れは有るものの、ちょっと手が出ませんね。
前から高価でしたが、ここ数年でまた上がってますしね〜。

余り高価なものを買っても活かせないと思いますので、ここは無難なヤマハで行こうかなってとこです。

書込番号：26147088

[RBNSX]

アナログメーターはいらないです、BTS規格に準拠していないデジケーターですから。

準拠したメーターならば、一個で１万円ぐらいするのでは。

アナログメーターが付いてるのは民生品です、プロ用はクリップインジケーターと電源表示ぐらい。

書込番号：26147306

[KIMONOSTEREO]

スッキリしたようですね。

とりあえずまぁ、VUメーターに関しては単に針が動くのを見たいって話ですけどね。
別につければいいって話もありましたが、そこまでしてってのはあります。

車内にたくさんのメーターつける人もいますが、そこまでマニアではないです。が、標準装備は出来るだけアナログメーターが良いかなとは思ってます。

書込番号：26147711

[オルフェーブルターボ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは

私はどちらかというと　メーターつけるなら、音質に金回せ派だったのですが、

最近は耳も老化した関係で　見栄えも大事かなと思い始めてます。

学生のころこのアンプ使ってましたよ。

https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/m-8000.html

ちょっと固めの音でしたが、プリメインとは一線を画する音質でしたね。

メーターも悪くないなあ、

書込番号：26147827

[KIMONOSTEREO]

＞オルフェーブルターボさん

見た目も大事ですよね。もちろん性能も良いに越したこと無いけどね。

書込番号：26147845　スマートフォンサイトからの書き込み

A-1使用1年たちました。

[謙一廊!]

パワーアンプに良質なセレクターと良質なバランスボリュームを搭載したA-1を使用して1年が経過しました。
BDP-LX88とバランス接続で透明でハイスピ-ドな音楽再生に満足しています。先日、庭の草刈りを依頼して以来、音が悪くなり。庭を調べたら、何とアース線まで
切断されていました。ちょっと遊んでみようとホームセンターで800円で購入した厚さ1.5ミリ横5センチ長さ25センチの8つ小さな穴が空いた鉄板を地中に埋め、鉄板の穴に接続したところ明らかに元々の地中に埋められたアースに接続し直すよりも音が良いのです。更に800円で買った銅メッキ製のアースを地中に埋め、鉄板の別の穴に通した所。物凄い低音の厚みと音の空間の広がりが一回り以上広がりびっくりしました。この鉄板凄いです。
A-1。A-2ともまだ販売されていますが今の価格維持も難しいでしょうね。本当に色んなアンプが値上がりしましたね。後継機の新製品何か尚更凄い値上がりです。
先日A-2を再度試聴して、A-1よりも音の静けさ、
音の深み。さらなる低音の沈み込みが確認できましたので今のうちにA-2を購入するか悩んでいます。
他社の値上がりを見るとA-2は、あの価格でもコスパ良く見えてしまう(笑)

書込番号：24946201　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-2とA-1を比較試聴してきました。
当然A-2のほうが1つ1つの音像の密度感、低音の底力は、素晴らしい感じでした。流石上級機です。
ところが、解像度は、同等で、A-1の方が、
ほんの僅かですが音の透明度と音場が広く聞こえました。音像1つ1つの実在的な生々しさは、A-2が素晴らしいです。
ですがA-1は、細みながら1つ1つ音が何のストレスも無く、軽やかにスーとでて、スピード感も更にあります。
結論としてどちらも魅力的な音でした。
3回同じ楽曲で聞き返しました。
A-1は、A-2とボリューム機構は、同じ。
トランジスターは、A-２よりも少なく、回路的にシンプルなメリットを最大限に活かした良い音でした。
勿論コンデンサーを含むパ-ツは、A-２が上級です。
圧倒的な差を感じられたら、買い替えるつもりでしたが
止めました。音の魅力は、僅差でA-２です。でも値段は、2.5倍も差があります。
そうなると、X-PM７MK２に興味が湧きました。
今度試聴してみたいです。

書込番号：25005018　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-０。１番音の引っ掛かりが無い分、１番生々しい音の出方をする。凡庸品のセレクターとボリュームが足を引っ張り、透明度、解像度、空間再現性は、上位機種に及ばない。何方かと言うと中域重視で音に厚みがあるので
ジャズ､ボーカルにむいている。
A-1。高品位なセレクターバランスボリュームは、A-2と少し設計が違うが同等。コンデンサーは、価格との兼ね合いからA-2の様な、ニチコン製の上級グレードは、使用出来ないが、その制約の中で、少し陽性だが、解像度、透明感に優れた物を使用。トランジスターは、A-2と同じだが半分使用のアンバランス設計。その分、部品点数が少なくシンプル。基盤品質は、A-2が唯一上級。
発熱は、A-2程無く、長時間の使用でも触れない程、熱くは、ならない。但し、アイドリングが、70wat以上あるので、他社より発熱する。
A-０は、30wat全く熱くならない。
A-2は、100wat以上天板に触れられない程の発熱。
8年のロングラン商品で、最近値上げがあったが､それでも実売18万から19万円。音は、透明感、解像度、音場の広がり等。A-2にひけを取らない。
但し、低域の沈み込み、音像の密度感が優れるので、音場の奥行きの表現は、A-2が優れる。上下、左右の音場の広がりは、若干であるがA-1の方が、勝っている様に聞こえる。
A-1の良い所ばかり書いてきたが、弱点は、広い部屋で聞くと、プリアンプのないシンプルな構成の弱点で、全体的に、全ての音を出し切る様な解像度は、あるが、
音像密度が薄く感じてしまう事がある事。
A-2でさえ他の同価格帯のプリアンプ付のメーカーと比べると密度感が物足りなく感じる事がある。
個人的見解では、ありますが、A-1は、8畳以下。A-2は、12畳以下での使用がそのポテンシャルを発揮できます。
又、電源環境に非常に鋭敏なので、ア−スを含め、A-1の4倍以上の投資を気付いたらしていました。
但し、全ての機材の音質が激変したので、今後、新たな機器を導入してもその恩恵は、受けられるので後悔は、
ありません。A-1の良さは、更に伸張しつつ、密度感の
の弱点は、克服されましたから。但し、PMA-2500NE。
E-380。A-2にある。地獄の底を感じさせる低域への沈み込みには、敵わないのです。そこだけ、A-1は、価格制約を感じます。
A-1は、権威ある。Stereo Sound誌のベストバイで、
長きに渡り上位の常連です。これだけ長い間評論家に
認め続けられたアンプは、今まであったでしょうか?

書込番号：25022713　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

中古でビクターAX-Z921を手にしました。
デジタル入力音質優先設計で、1度デジタル信号をメモリに記憶させて、ジッタ-のない信号を再育成。また事前予測で、瞬間的に電力供給を行い純A級動作で、100W超えを達成した。30年以上前に発売された名器です。
実は、学生の頃に初代機AX-Z911を購入して、凄まじい低音と音の密度感に圧倒された記憶があります。
ただ、解像度と空間表現は、今一歩でした。
今回、購入のAX-Z921は、ジッタ-抑制機能K2、18ビット4DAC、大型バランス型EIトランス、エルナーミューズ等のコンデンサーを多数使用した2世代目となります。
16ビット入力専用となり。制限はあります。
BDP-LX88アナログバランスA-1
BDP-LX88同軸デジタルAX-Z921
で比べました。AX-Z921は、音を聴く限り、ガリもなく左右の音も差がなく。かなり状態の良い物です。
全体的な解像度、空間の大きさ、高域の伸びはA-1に軍配があがります。ですが僅差です。
音離れ、躍動感、開放感は、互角。
音の密度感、低音の沈み込み量感は、AX-Z921に軍配があがりました。やはり電源部の物量が凄い。
因みにAX-Z921のアナログ入力は、制動が効かない野太い籠もった音になります。
16ビット制限はありますが、AX-Z921のデジタル入力の予想を超えた音の良さにビックリしました。
30年の経年劣化で、籠もった、伸びのない音を心配してましたから。実は、何年か前にレストアされた品？
正直、A-1へのアナログバランス入力の音と甲乙つけ難い結果になるとは、夢にも思いませんでした。
多分AX-Z921の現代版が発売されたとしたら、30万円以上は、するのでしょうね。
でも、HDMIも入力出来て、デジタルならでは、の利点を活かしたAX-Z921の様な新製品が出れば買いたいです。
因みに中古価格16100円で購入、大当たりな買い物でした。

書込番号：25144769　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

再度インシュレーターを模索しましたが、
クライナD-PROPextendの中心の小さな穴にスパイクを指すのが最も音質が良いです。一個16500円を3個です。
私の環境では、クライナは、底版に平面設置だと余り音は、良くないです。
安いタオックのGS25の方が音が良いです。
クライナは、先端の尖ったスパイクを中心の穴に指す事で、異次元の素晴らしい音を奏でます。
クライナをA-1のスパイク刺し以外の他の場所に使用しても良い結果が出ませんでした。GS25をA-1に使用しましたがクライナの圧勝でした。

書込番号：25162248　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

加藤さんお願い致します。
左右独立電源トランスモノラルアンプを1つの個体に。
発熱は、Ａ−1以下。
LHH-A700の様にバランス入力1系統。
出力8Ω50ｗ4Ω100w2Ω150w位。Ａ-2に近い低域。
値段30万円以下。
VOLUME付きパワーアンプ。
ヘッドホン、セレクター付、VOLUME無し。
20万円以下のプリアンプ。
こういうご時世だからこそ、一般庶民が頑張れば
努力すれば手の届く最高のアンプを！
A-2は、発熱が凄すぎる!奥行き感実体感は、素晴らしいが、左右の音場の広さがもっと欲しいです。

書込番号：25177871　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-1は、取り扱いが、難しいみたいですね。
口コミでも、高い解像度に手を焼いて。
手放す方を見受けます。
初めは、何ヶ所かで私も聞いて、
高域強調型の、低域の薄いパワーが足りない音にも
感じました。A-2ですら同じ価格帯のアンプに比べて
そう感じた事があります。
店頭試聴では、A-1は、RCA接続の不利があるので、
その実力がわかり難い。他の殆どのアンプは、
RCA接続優先の設計ですから。
しかし、50万円以上にも負けないそのずば抜けた高い
解像度が忘れられず購入しました。低域の底力は、
インシュレーターを吟味して、電源環境を整えてあげれば
ある程度満足いける物に、なる事を信じて。
A-1は、出力の高いバランス出力の信号を受けると、
プリ部なしのデメリットがある程度補われ。
本当に臨場感と空気感に溢れて、大きな空間
と暗騒音。手に触れられそうな音の気配さえも見える。
クラスとしては、異例の解像度の高さが発揮されます。
一般的には、良いプリ部のないアンプは、万人受けが
難しいのかもしれませんね。
自分史上、最も長く、愛用しているプリメインアンプに
なりました。唯一不満だった低域の底力も、十分です。
今でも、この価格で、こんなにも素晴らしい音が出てる
と言う満足感があります。
まだ、時期は、みていですが、来年中には、発売される
であろう。後継機種に、本当に期待します。
加藤さん。A-３の技術をある程度取り入れてくれるなら、
税込み50万円迄なら、頑張って貯金します。
A-2とA-1を統合して、駆動力のある。小出力アンプを、
期待します。

書込番号：25499274　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

今現在もA-1の音質の良さに満足しています。
このアンプは、良く考えられた、スパイク3点構造で、
下に置くインシュレーターで、音が激変します。
今まで、クライナの高価なインシュレーターの中心の穴
にスパイクを設置するのが最高だと思っていました。
比較的、安価なタオックのGS25が終売だと言う事で。
今回改めて、2セット16個を追加購入しました。
内部に空気層を持つグラデーション鋳鉄は、
これで、50個以上の保有となります。
用途は、電源コ−ド､ケ−ブルを浮かす為、鳴きのある
床に置く事でも、音質向上します。
今回改めて、GS25の中心の穴を避けてあえて、
スパイクを3点設置してみました。見た目は、不安定
ですが。。。驚きました。
NS−1000Mの巨体が消え去ったのです。
低音の表現がより、深く沈み込み、中高音が3D的に
響きます。奥行きの深さ、目の前迄迫る音等、
どんな高級機の試聴でも聴いた事ない、音が出ます。
高い音から、本当に低い音迄、何の引っ掛かりも無く
音が軽やかに出て来ます。大きな空間で、溶け合う音が
本当に美しい。。。
A-1でこんな音が出るなら、A-3は、どんな音が出るの
だろうと、欲しいＡ−３。。。
改めてA-1凄いな、と感服。

書込番号：25760285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

謙一廊!さんの投稿を読んでいるうちに気がついたらA-1を注文していました。A-1デビュー♪
Taoc tide-25GSも同時に注文して週末届きますが、A-1は発送日が未定。。受注生産!?

25GSとA-1のペアで聴くのが楽しみ！ですが、一つ気になっていることがあります。。
バランス接続って、A-1の場合はアンバランスとハッキリ変わりますか？？

完全無帰還アンプにはバランス入力が良いというのは、理屈では分かるのですが、聴いてみてどれほど変わるのかイメージできません。

今はfiio K7のヘッドフォン出力をパワーアンプにRCA入力しているのですが、A-1にバランス入力しようと思うと、4.4mm⇒XLRの変換ケーブルが新たに必要で、A-1を買ってしまった今の私には高価です。。(25GSで精一杯だったかもです。。)

謙一廊!さんは、A-1でRCA入力とXLR入力を聴き比べてみたことはありますか。

RCA入力だとA-1が宝の持ちぐされになってしまうのなら、がんばって買わなきゃなのかなって迷っています。。

書込番号：25769963

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん
こんにちは、確かにA-1は、バランス接続の方が
音が良いです。
しかし、RCA入力でも良い音は、出ますよ。

将来的には、質の良いバランス出力を持った機器と
接続をお勧めします。

この物価高の世の中で、A-1は、非常に
コストパフォーマンス優れたプリメインアンプで、
大変良い買い物をされたと思います。

書込番号：25770252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

ご回答ありがとうございました
それでは、しばらくはRCA入力で聴いてみることにします

書込番号：25770392　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

もっと詳しく言うと。
RCAは、解像度の高さは、十分味わえますが、
少し線が細い感じになります。

出力の高いバランス接続の機器と接続すると
豊かな間接音がプラスされ、音像密度も高くなります。

A-1は、優秀なバランス音量調整機構を搭載しており、
やはりバランス接続の方が、その優秀な音質を味わえる
かと思います。

書込番号：25770746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

分かりやすくご説明いただき、ありがとうございました

しばらくはRCAですが、、やっぱりバランス接続したくなりますね
夏のボーナスさんにがんばってもらって、バランス接続の機材を購入しようかなと思います♪

書込番号：25770990

[謙一廊!]

＞ことりっぷ♪さん
そうですね。私は、聞いた事無く無責任ですが。

同じメーカ―のK9proとバランス接続したら、
かなり凄い音がスピーカ―からも、出そうですね。

まずは、お持ちDACは、ヘッドホン出力から変換ケ―ブル
と背面のRCA出力の2通りの接続方法がありますから、
音の違いも楽しんでから、
将来的に、グレードアップですね。

まずは、しっかりした台の上にGS25を置き、A-1のスパイクを中心の穴に設置した音と、穴から少しずれた部分に設置した音を聞き比べて見て下さい。
私は、安定性を無視して、穴から少しずれた平面部分に、
スパイクを設置した状態が好みでした。

更に解像度と透明感をもとめたければ、
GS25の、設置面をヤスリで、塗装を削って下さい。
私は、上と下の塗装面を削って剥がしました。

少し手間は、かかりますが、A-1は、その高い解像度故、
設置状況に、鋭敏に反応します。

書込番号：25772878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

25GSの裏技？も含めて、ご指南ありがとうございます！

いろいろ変えて比べてみて、分かりやすく反応してくれるって素晴らしいですよね
工夫すればするほど良くなるっていうところが、オーディオの楽しみと思っているので、A-1はすごく楽しめそうです♪

書込番号：25773156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

A-1がやっと届いて、それこそ一通りのことを試したのですが、音はこれまで使っていたPM8006と大差が無かったです。
今まで聴こえなかった音は聴こえるようになりましたが、音のクッキリ感はPM8006が上だったり、一長一短に近かったです。

これはおかしいな！？と思い、ふたを開けてみたところ、コネクターだらけになっていました。

公式HPには『コネクターを排し』と記載があって、A-0のふたを開けた画像を載せた昔のブログでも、配線が手はんだしてあって、これほど丁寧につくられていれば音が良さそうと思ったのです。

手はんだなら接点が1か所で済むところ、コネクターなら3か所になってしまうし、留められているだけなので電気信号の伝達上不利だと感じます。

2016年頃つくられたA-1なら、公式HPの通りに『コネクターを排し』たつくりだったのかもしれませんが、2024年製のA-1はコネクターだらけでした。

奮発してXLRケーブルを購入してバランス入力し、スパイク受けも黒檀やステンレス、加藤さんおすすめの椛(バーチ)、そして25GS(穴の中心と中心の外)を試して、ベストだった25GS(中心の外)でもPM8006と大差が無かったです。

極性など、ミスが無いかも全て確認したのですが、どこも問題はありませんでした。

CSRさんには、本当にがっかりです (ToT) 公式HPも訂正してほしいです。。

書込番号：25780608

[謙一廊!]

＞ことりっぷ♪さん
こんにちは、A-1は、電源経路は、コネクターで、
信号経路は、ハンダ付けのはずです。
音に関しては、もう少し様子をみて下さい。
私も新品購入の時に、なんだこの程度か。。。
と少し心配でしたが、毎日2時間鳴らし、
50時間超えたあたりから、本領を発揮してきました。
又、A-1は、プリアンプを内蔵していない為、

出力機器側が2番ホット且つDACからバランス構成
機器とのバランス接続が理想です。

何れにしろ、もう少し、エ−ジングをしてみて下さい。

書込番号：25780656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
こんばんは。今回もありがとうございます！
> 信号経路は、ハンダ付けのはずです。
そうだったのですね、何だか恥ずかしいです。。

落ち着いて、のんびりエイジングしようと思います♪

いただいた2番ホットの問題なのですが、ケーブルが本当に2番ホットか(製作にミスはないか)、聴いて確認する良い方法はあるものでしょうか。

音の定位は大丈夫そうで、低音域も問題ないようなのですが、残念な感じの原因が3番ホットだったりすると、A-1が濡れ衣でかわいそうだと思い。。

DACからのバランス出力をA-1に直接バランス入力していますので、ケーブルさえ問題なければ、のんびりエイジングで解決するように思いました。

書込番号：25780703　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私も技術的な事は、詳しくは、無いのですが。
出力機器のLX88は、3番ホットにも2番ホットどちらでも
出力出来るので、聞き比べた事があるのですが、
逆にすると少しエコーがかった薄い音になりました。

私が、A-1を店舗で比較試聴した時は、RCA接続で、
はっきり言って凄く解像度は、高いが、他のアンプに
比べて、密度とかスケ−ル感に劣るな、一つ一つ音が
はっきりしないな。でも他のアンプに比べて良く聴くと
細やかな音が出てるな。そんな感じでした。
でも、他のアンプでは、聞く事の出来ない解像度は、
忘れる事は、出来ませんでした。

ひょんな思いからA-0を購入して、びっくりしました。
なんて生々しい音だと。このA-0エージング無しでも
初めから良い音がしました。
我慢出来なくなり、A-1を購入。
初め、新品の時は、何処となく抜けきらない感じでした。
A-0方が良い音だな。失敗したかも。と。
A-1を毎日聞いているうちに、徐々にモヤが取れ。
高域と低域が伸びてきて、ボ−カルも非常にクリア−に
なりました。
暫く経ってから、再度A-0と聞き比べましたが、
透明感、解像度、音場の広さは、A-1の圧勝でした。
私も初めは、LX58のRCA出力をケ−ブルTSUKASA製
のバランス変換ケ−ブルを購入して楽しんでいました。
RCAケ−ブルよりも透明感と解像度は、一段上です。
その後やはり、しっかりしたバランス同士で聞きたい
と言う欲望から、LX88を中古で購入。
同時に気に入ったケ−ブルTSUKASA製のバランス
ケ−ブルも購入して、今に至っています。
やはり、スケール感、音の情報量、空間の大きさは、
しっかりしたバランス出力の機器のアドバンテージを
感じました。

話しを元に戻しますが、最低、1月は、A-1を思考錯誤
しながら聞き続け、その後もう一度PM8006に戻して
比較試聴する事をお勧めします。

書込番号：25780774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

> 少しエコーがかった薄い音になりました
そうなのですね！こればかりは教えていただかなければ分からなかったです。ありがとうございます。

エイジングが進んだとき、それでもエコーがかっていれば、ケーブルを修理にだそうかと思います。

A-1がエイジングで音が大きく変わるというのも、こうして教えていただかなければ分からなかったところで、今日は安心して眠れそうです。

書込番号：25780800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

毎日1-2時間、合計で40時間までエイジングが終わりました。

思っていたよりずっと早く、1週間くらいで一気にエイジングが進み、PM8006を大きく上回り、
謙一廊!さんが仰っていた通りの音になりました。低音まで力強くなったのには本当に驚きました。
良い音ですし、上手く表現できませんが自然な響きで好きな音です。

その後は実感できるほどの変化はありませんが、エイジング1週間後と1月後、1年後の音を直接比べることができたなら、変わっているのだと思います。

私をA-1に導いてくれた伝道師、謙一廊!さんに感謝です！
多くの魅力を語っていただき、ありがとうございます。

・・ところで、皆さんA-1のボリュームはいくつで聴いていらっしゃるのでしょうか。

パワーアンプを最大ボリューム以外で聴けることがあまり無いので、いろいろ試してみたのですが、音質も変わるのですね。

プリアンプの音量を変えて全体の音量を一定に調整しながら、最大の35にすると低音を中心に迫力ある音、小さくするにしたがってより自然な音になり、心なしか音数が増えるような気もします。
私は20台の後半が好みでした。

書込番号：25811907