プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

対応コーデックは「SBC」のみ

[とーとー６９]

ネットワークプリメインアンプ、MODEL M1 のBluetooth機能についてですが、
よりにもよって、なぜ、対応コーデックは「SBC」だけなのでしょう。

結局、Bluetooth機器を増設するほかないじゃないですか。

書込番号：25859881

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

デノンも同じですね。

https://kakaku.com/item/K0001638674/

プリメインアンプが主流で、Bluetoothは　おまけなのかもしれないですね。

書込番号：25859906

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん

ありがとうございます。

兄弟機なので、デノンも似た仕様なんだと思いますが、
AAC ですらない憤りから、思わず書き込んでしまいました。

Ｄ＆Ｍ社内でも、改めてよく検討してほしい。
SBC、AAC、LDAC の差も分からないほどの音質だと主張していることになると思います。

書込番号：25859926

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

デノンとマランツの製品で、BluetoothコーデックでSBC以上のものを搭載している製品は

ないですね。

この分野では、例えば、FiiO BTA30 Proなどが有利な装置になってきてしまいますね。

メーカーの思考が違うのでしょうね。

書込番号：25859935

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん

ありがとうございます。

１点だけ、コメントさせてください。

多くの機種を知ってるわけではありませんが、
DENON の RCD-M41、PMA-600NE などの対応コーデックは、「SBC、AAC」です。
これでも、ガッカリなのですが。

https://manuals.denon.com/RCDM41/JP/JA/WBSPSYjmtfzdlt.php
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma600ne_ap

書込番号：25859942

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

AAC対応があったのですね。


調査不足でした・・申し訳ありません。

方向性が見えないですね・・・

書込番号：25859986

[ありりん00615]

どちらにしてもこの分野でAptXAdaptive以上に対応している製品はありません。LDAC対応品もTEACのUSB DACぐらいです。
https://teac.jp/jp/product/ai-303/top

ここはなぜかレコードプレーヤーのみAptXAdaptiveに対応しています。
https://www.aptx.com/products/teac-tn-400bt-x

書込番号：25859989

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん
＞ありりん00615さん

ありがとうございます。

話を伺っていて、おおよそ推察できてきたようなところがあります。

音が途切れないように LDAC を受け止めようとすると、、アナログ部にノイズが乗ったりするのでしょうね。
または、技術的に、途切れずに音を出すという保証ができない。（いずれも想像です）


にしても、高音質をうたうなら、せめて AAC 対応にするのはメーカーとしての良心ではないか。
SBC の濁った音は、聞く気にはなりません。

書込番号：25860012

[cantake]

＞とーとー６９さん
こんにちは
国内メーカーは安価で性能が悪くてもつけておけば宣伝できます、というスタンスと思います。原価の問題と推測します。国内メーカーはアンプの音づくりは力がありますが、デジタル技術は遅れているようです。
最近の中華製品はＢＴレシーバーとＤＡＣが直結タイプなので、音質は良いと評判です。

書込番号：25860527

[プローヴァ]

＞とーとー６９さん
こんにちは。
SBCで音質的にも実用上十分でしょう。

実感としては、Bluetoothのコーデックを高音質と称するものに変えても、さほどの音質アップ効果は感じられません。レート制約がきついですから、BTで高音質なんて机上の空論でしょう。
BTのコーデックにこだわっても仕方ないという印象を持っています。

書込番号：25860634

[とーとー６９]

＞cantakeさん
＞プローヴァさん

ありがとうございました。

いろいろ考察した結果、正解にたどり着くことができました。

> SBCで音質的にも実用上十分でしょう。

現在、これが正しいことがわかりました。


数年前、LDAC、ACC、SBC の音を聴き比べてみたことがあります。Bluetooth 4.* のころだったと思います。
その時の感想を書いてみます。

LDAC は、どこかで音をごまかされているのかも？しれないが、文句のない音。
ACC は、大昔、MP3 規格が出始めのころのようなカスカスな感じのする音。
音が差っ引かれて、本来の音が出ていない。（アップルがこれを標準にしている意味が分からない）
SBC は、モコモコ音が濁ってしまって、とても音楽を聴くための規格ではない。
音が途切れない安定性は素晴らしいが、オーディオを聴くためのものではない。

・・・でした。（※念のためですが、数年前の感想です）

今回、中型スピーカーで各コーデックを切り替えてみましたが、音の差異が分かりません。
おかしいな？
改めて大型スピーカーで検証しようと思いつつもなかなかタイミングが合わず、それで書き込みが遅れました。

ふと思いつき、さきほど、ワイヤレスイヤホンで検証してみました。SBC、ACCについて、切り替えができます。

あれ？　音質の差がわかりません。
おかしいな。前の前のモデルの時は、一聴して違いが分かったのに。

もしかして、Bluetooth の規格が上がることで、伝送ロスが減り、送ることのできるデータ量が実質的に増えたりしているのでしょうか？
Bluetooth の規格と音質は無関係だと思っていましたが、ネットに「転送速度がさらに早くなり、ワイヤレスイヤホンの音質向上に大きく貢献しています」という書き込みを見つけました。

SBC の音質、上がっています？

> SBC：標準のcodec、低音質という話でしたがそれは昔の話で今は高音質、ただし遅延が酷い

こんな書き込みも見つけました。

最後に「Bluetooth SBCコーデックは本当に音質が悪いのか」という文章を読み、ようやく納得がいきました。
それによると

> 昔のBluetoothオーディオは、192kbpsのSBCにしか対応していないものもあった。このため、音質がかなり悪かったとされる
> SBC 192kbpsの場合はかなり音質が悪いと言える。
> 現在販売されているBluetoothオーディオ機器では、328kbpsである。
> SBCコーデックの328kbpsでは、原音と区別できない
> 328kbpsにおいては一切聴き分けができないため、“聴覚上”音質の劣化がないと断ずることができる

たいへん勉強になりました！
重ねてどうもありがとうございました。

書込番号：25877402

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

もう、だいぶ過ぎてしまった話題ですが
１万円程度の出費でBluetooth を足す機器だと
FiiO のBR13 が優秀です
ZEN Air よりも5000円ほど安いのが魅力
どうしても高音質Bluetooth で、という時には役立ちます

書込番号：26015255　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon music unlimitedの音質

[けんけん0610]

こんにちは。識者の皆様にご質問させてください。
ストリーミングを楽しみたくて、ヤマハの古いネットワークオーディオからNR1200に最近買い替えました。

NR1200は有線でインターネットに接続、NASも接続、スピーカーは（これも古い）KEF iQ3という構成にしています。

早速、Android端末のHEOSアプリ経由でAmazon music unlimitedから音源を再生してみましたが、AmazonでULTRA HDで配信されている曲であっても、同じ曲（MP3、FLACレベル）をNASから再生する場合と比べて、メリハリのなさ、高音の伸びなど、音質がどうも悪く感じられます。

Amazon music unlimitedの音質は良いとの評価を拝見していたので、意外に感じています。

HEOSアプリは最新バージョンをダウンロードしており、HEOSの設定から、マイデバイスでNR1200を選択し、ネットワークは「有線接続」、クオリティは「高音質」になっていることは確認したのですが、他に何か改善できる点はありますでしょうか？

アドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：25848473

[Minerva2000]

＞けんけん0610さん
こんにちは。

ダイナミックノーマライゼーションがONになっているならOFFにしてはいかがでしょう？

書込番号：25848495

[cantake]

＞けんけん0610さん
こんにちは
確かな改善策とは言えませんが、有線接続からWifi（無線）接続で試したらどうでしょうか。
有線接続はルーターやケーブルからノイズ成分が入る可能性がありますので、無線接続ならノイズ成分は少ないと思います。
全般的なことではオーディオに100ｖ供給はノイズフィルター内蔵タップ（一例ですがFURMANなど8千円くらいであります）からの方が家庭内ノイズの影響も減ります。

書込番号：25848525

[けんけん0610]

＞Minerva2000さん

早速のアドバイスありがとうございます。

実際に再生に使用しているHEOSアプリでではなく、Amazon musicアプリでの設定変更との理解で正しいでしょうか？
（HEOSアプリではこの設定変更が見つけられず・・・）

そのようにしてみましたところ、ダイナミックノーマライゼーションをOFFにした方が、すこし良くなった気がします。

書込番号：25848602

[けんけん0610]

＞cantakeさん

アドバイスありがとうございます。
有線接続の方が良いと思い込んでいましたが、そのようなリスクがあるのですね。
Wifi接続に変更しましたところ、気持ち良くなった気がしています。

ケーブルの干渉の件ですが、電源ケーブル・スピーカーケーブルの「とぐろ巻き」結束はしていないものの、NR1200の電源ケーブルとテレビの電源ケーブル、LANケーブルは、スパイラルチューブで直線状に結束しています。
これもよくないでしょうか？　
元のテーマから少し外れますが、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25848613

[Minerva2000]

＞けんけん0610さん
HEOSアプリにありませか。それでは関係ないですね。
失礼しました。

書込番号：25848618

[cantake]

＞けんけん0610さん
再度ですが、感じ方は人によって違うと思いますが、オーディオでいうノイズとは主にコモンモードのことです。
特に音の源泉のDAC部にノイズが入ると音質に影響してクリアさが無くなります（あくまで一般論です）
トランスメーカーさんの説明ではノイズは容易に飛び移るということなので、オーディオ機器の電源ケーブルは他のケーブルと束ねるのは良くないと思います。
高額なオーディオ機器ならノイズ対策はされていますが、安価な機種はある程度のノイズ対策経費は必要と感じます。

書込番号：25848670

[cantake]

＞けんけん0610さん
あくまでも想像ですが、ご質問では
TVの電源ケーブルにはTVのスイッチング電源部からのノイズが乗っているとすると、オーディオ用電源ケーブルやLANケーブルに影響している可能性はあると思います。実際に比較しないと分かりませんが

書込番号：25848736

[コピスタスフグ]

NASのLANも電源ケーブルと一緒にしているなら条件は同じですね。Amazon Musicの音質設定の問題だと思いますが。

一般論として配線類はまとめない方が良いですが、LANにしろWi-fiにしろ「データの受け渡し」なので、影響を大きく受けるとは思いません。

あとは聴こえ方をどう捉えるかという面もあるかも。情報量が少ない方が、低-中音域のエネルギー感がスッキリして高音域の解像感がはっきりする場合もあるので。

書込番号：25848760　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

＞けんけん0610さん
こんにちは
わたしはHEOS利用ではなく、PCのAmazonMusicアプリからDDC経由(同軸ケーブル)で音楽ソースをアンプに送っています
FLACファイルをUSBメモリから再生した場合よりもHDやULTRA HDで再生するとほぼそれ以上の音質で聴けています

ところでAmazonMusicプレイヤーでは音質規格の確認をすることができます
再生中の曲タイトルの下にHDもしくはULTRA HDという黄色い文字が表示されるのですが、それをクリックすると

音質
端末の性能
現在
Codec

が表示されます
音質はAmazonでのアウトプット品質で、端末の性能は自分のPCの設定値、DACやDDCの性能値、アンプの性能値などのことで、現在というのは低い方の性能値で決定されます
CodecはHD以上ならFLACですが、ごく稀にCD規格に満たない低品質のものがあります
去年ぐらいまでLiSAの紅蓮華がHD表示の非FLAC？の低音質でしたが現在はULTRA HD品質に引き上げられています
この曲はAppleの方でも低品質でした

ULTRA HDは24bit、HDは16bit(上記のような例外が稀にあった)という区分けになってるようです
周波数区分は関係なく、ULTRAでも96kHzのものや48kHzのものや44.1kHzのものが混在しています
これも極稀にですが192kHzだったものが96kHzに下げられたものがあります
そもそも192kHz音質のもの自体が稀です
この点でDAC等のコンバーターは96kHzのもので十分です

同じ曲でも中には96ｋHz収録のものや48kHz収録のものがあったりするのでポピュラーな曲で何度もアルバムで発売されてるものあれば探してみるのもいいかもしれません
ちょっとは音質向上してるものもあるかも

書込番号：25848830

[けんけん0610]

＞cantakeさん

ありがとうございます。
少なくとも本器の電源ケーブルとスピーカーケーブルは結束せず、できるだけ短くできるように見直してみます。

ノイズフィルター内蔵タップについては初めて知りました。
Amazonの口コミで見ても、効果がありそうですので、検討したいと思います。

書込番号：25848917

[けんけん0610]

＞コピスタスフグさん

コメントありがとうございます。
自分自身がどこまで聞き分けれれるかという点もありまして（苦笑）
勉強になります。

書込番号：25848918

[けんけん0610]

＞maitemaiteさん

なるほど。
Ultraイコール高音質とは限らないのですね。
勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：25848920

テレビとのCEC連携について

[凧糸]

テレビとHDMIで接続することを主に購入を検討している者です。

CEC機能について質問なのですが、レビューだと「CEC機能は使い物にならなかったが、ファームウェアアップデートで改善されてきた」という趣旨の投稿をしばしば見かけます。
そこで現在のファームウェアでのCEC機能の安定性や実際に使用できているかについてご存じの方はおりますでしょうか？

つなげようとしているテレビはシャープの2T-C42BE1です。よろしくお願いします。

書込番号：25843656

[鉄腕脱出]

2024年5月購入で、ファームウェアは V1.30（rel4）でした。
REGZA　Z740XのARC端子に接続し、AI-303のオートスタンバイ機能をオフにすることで連動は問題ありませんでした。
ただし本機の電源をリモコンや本体電源スイッチでオフにすると、テレビとの連動は一端しなくなります。
もう一度、本機の電源を入れる必要があります。

ついでにいうと、テレビの光デジタルもHDMI ARCと同時に接続してありますが、こちらは音量のみテレビと連動します。
さらにいうと、この接続状態でFireTVとBluetooth接続もやったところ、コーデックはLDACが点灯して音量が連動しました。
まあHDMI接続だけで完結ですので全く意味のないことですけど。

書込番号：25846145

[凧糸]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25846226

トーンコントロールで妥協？スピーカーの買い替え？

[凝り症]

DENON PMA-390REから、
マランツ　NR1200に買い替えました。

スピーカーはDALI LEKTOR2です。

アンプを変えて気になってた低音は
軽減されましたが、やはり
トーンコントロールを使わないと
低音が強すぎて困ってます。

今まではアンプのせいかと思ってましたが、
スピーカーのせいだと思い始めました。

ふとトーンコントロールをいじってると、
低音−3.高音−2でちょうど良いと気付きました。

390で低音は低くしてたものの、
高音がキンキンで困ってたのですが、
今回NR1200を買ったあとに、
高音も下げれば良いと気づきました。

で、トーンコントロールを
低音−3、高音を−2で使ってますが、
トーンコントロールを使わないでおくために、
スピーカーを買い替える価値はありますか？
現場のLEKTOR2でもトーンコントロールを
使えば良い音なのですが。

スピーカーを買い替えれば、トーンコントロールを
使わなくても低音も高音も良い感じになりますかね？
B&W 607 S3が気になってます。

みなさまは、トーンコントロールを使って現状維持。
スピーカーを買い替えてトーンコントロールを
できるだけ使わない。

どちらを選びますか？

書込番号：25840530　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

リスニングルームの状態により同じスピーカーでもその質感は異なります
部屋の広さやスピーカーの位置、家具やその他の有無やその配置などなど。
それを補うのがトーンコントロールなんですが、なぜその使用を嫌がるのか？
トーンコントロールを使ってお気に入りの音で鳴らせているならそれで良いと思いますが。

あとバスレフを塞いで低音量を減らしを試してみることも一案です。

書込番号：25840576

[あさとちん]

＞凝り症さん

オーディオマニアは、トーンコントロールを使わないのが矜持みたいなところがありますね。
そういう拘りがないなら、トーンコントロールでもイコライザーでも使えばよいと思います。
スピーカーを買い替えたところで、希望の音になるとは限りませんし。

書込番号：25840662

[kakakucomid_hf]

> トーンコントロールを使わないと低音が強すぎて困ってます。
> 今まではアンプのせいかと思ってましたが、スピーカーのせいだと思い始めました。
この手の質問は人により色々な考えがあるので、
沢山のアドバイスが来そうな気がしますが
取り敢えず下記の手順でやってみてはどうでしょうか

1. 手持ちの機器で満足できる音になるかもう一度やってみる
　あり　　　　　　　　　=> 完成
　なし(既に色々やった)　=> 2.へ

2. スピーカーの物色をする
　展示会や店舗で試聴
　気に入ったものがあるか
　あり　=> 手持ちの機器との相性などを確認して購入検討
　なし　=> 模索し続ける

> みなさまは、トーンコントロールを使って現状維持。
> スピーカーを買い替えてトーンコントロールをできるだけ使わない。
これは予算等の問題もあるので一概には最適解は出せないと思いますが

私ならばという条件で、
トーンコントロール等、音を弄る設定は全てoff又はバイパスでシステム構築します
そして購入後もう買い替えが出来ないが、どうしてもいじりたいとなった時
少し補正に使うかも

書込番号：25840707

[オルフェーブルターボ]

＞凝り症さん
こんにちは

私は　低域と中高域と高域を　別のアンプで鳴らしてますが、

どちらのアンプにも、トンコンは、ついていません。

低域は、部屋の環境で　ちょうどいいリスニングポイントを探る

高域は、SPからの距離で決まりますので、これもリスニングポイントで

決める。現状で　一度試してみて　頂きたいと思います。

書込番号：25840767

[ミントコーラ]

おそらくですが、機器のグレードを上げると解決する様に思います。
高域がキツイとかは、低価格帯によくある音の荒さからくる硬い高域成分だと思います。

音源はネットワーク関係でしょうか？もし同クラスのCDプレーヤーも使用しているならそれも上位機種に変えないと良くなりません。同じ高域でも質がかなり違うので、うるさく感じる事が少なくなります。

トーンで解決できるならそれはそれで良いと思います。トーンはそういう時の為の最終手段です。使う使わないに拘る必要は無いと思います。通常は0の位置でベストな音質で設計されてます。ただ低価格帯の物程足らない部分が多い場合があるので、お好みに調整出来る様にトーンがあります。

あとは部屋の問題でしょうか、洋室等で反響しやすい場合は高音がうるさく、低音がスカスカになり、和室だとデッドになりすぎて低音過多の傾向になります。前者の方が工夫等で調整はしやすいです。

いずれにせよ、主さんの耳がまだ上の音を欲しがっていると言う事なので、現在の悩みになっていると思います。高い買い物なので、上の機種を考えるなら出来る限り試聴した方が良いです。

現状の音の感じ方だと、SPより機器の方になると思います。ただレクトールならSPも上位の物にした方が更に効果は上がると思います。

書込番号：25840797

[求道者K]

＞凝り症さん
LEKTOR2は聴いたことがないのですが、低音が出るんですね。

概ね他の方々が言われていることですが、

1.トーンコントロールで調整することに抵抗がなく、今の音で良い
のなら、買う必要はないと思います。

2.バスレフポートにスポンジを詰めるのもありです。ただ見る限り
フロントにバスレフポートがあるので、見た目は悪くなりますね。

3スピーカーを.買い替えるのならスピーカーのグレードやアンプ
との相性を考える必要があります。買い替えてもまた同じだった
ら意味がないので・・・

4.SPケーブルを変えてみるというのも手ですが、これはケーブル
の特徴に詳しい人が身近にいないと難しいかもしれません。

もし、スピーカーを買い替えるのならお店で試聴したほうがいいと
思います。
ただ、ご自宅とは環境が異なる点は考慮しなければなりません。

書込番号：25840974

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

トーンコントロールも中域もあると補正範囲はさらに良くなります。バストレブルよりも良いです。難しい技術でもないと思いますがなぜ昔から採用しないのか摩訶不思議と感じています。昔の70年代初頭のころの山水のアンプにはありました。

綿密に行うならグラフィックイコライザーですね。

書込番号：25841101

[コピスタスフグ]

＞凝り症さん

スピーカーを替えてみても良いと思いますが、それで満足出来るかどうかは本人にしか分かりません。

同じスピーカーをより駆動力のあるアンプで鳴らした時にどう感じるか、ですね。それで変わらないならスピーカーかセッティング含めた部屋の環境の特性、締まって聞きやすくなるならアンプ（との相性）にも原因の一端がありそう。

トーンコントロールを使わず気持ちよく聴ければベストだと思いますが、使って満足できるなら何の問題もありません。

DSPの付いたアンプで様々な特性をコントロール出来る時代に（トーンコントロール以外）何も付いていない2chアンプを使うということは、出音のキャラクターを楽しむオーディオ趣味らしいとも思います。

書込番号：25841184　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

無調整のままトーンコントロール回路を通すと音質に変化ありますか？
ブラインドで比べられるようにして比較してみては？
それで違いを感じなければ使うことは全く問題ないはず。

大昔ですが自分の使ってたソニーのアンプはトーン回路を通してもほとんど違いを感じませんでしたが、友人の使ってた同価格帯のサンスイのアンプはトーン回路を通すと少しノイズが乗り、音量も若干減る感じがあった。

以前、スピーカーを壁から離したら低音が減ったと言ってませんでしたか？それでもまだ多い？
部屋や設置の問題なのかスレ主さんの好みの問題なのかが分からないですね。

部屋や設置の問題ならば自動音場補正付きのアンプを選んでれば解決してたかもね。

書込番号：25841185

[cantake]

＞凝り症さん
こんにちは
アンプには１００V電源をコンセントから直接でなくて、ノイズフィルター内蔵タップを介して供給するとノイズの影響が無くなるためか、低音のボアつきは減ります。バランス的に低音が減って締まって、高音側が綺麗に聴こえます。
一例ですが、サウンドハウスやアマゾンでもありますがFURMANなど（７千円くらい）のタップを購入すると良いと思います。
高額機種はノイズ対策がされていますが、安価な機種ほど自分でノイズ対策をしないとアンプの実力が発揮されないと思います。特にデジタル満載の最近の機種は効果が聴いて分かると思いますので、機器の買い替えはそれから考えても遅くないと思います。

書込番号：25841226

[cantake]

＞凝り症さん
追加ですが、スピーカーのグレードアップをする時は、バイワイヤー接続できる機種（背面端子が４つある）を候補にすると良いと思います。高音がきつく感じた場合には高音側のスピーカーケーブルを変えることもできます。
ご自分で好みに調整する範囲が広がります。ウーファー側の逆起電の影響がツイーターにあると高音が煩く感じます。
スピーカーケーブルではメッキ線や銀成分があるケーブルは高音がきつくなる傾向があります。
国産ではカナレやモガミの銅線は無難です。あくまでも自分の感じ方ですが。

書込番号：25841241

[maitemaite]

＞凝り症さん
こんにちははじめまして
オーディオ機器の移行がちょっと似てたのでコメントしてみます

結論を言いますと、トーンコントロール使わない派、です
機器の特性もあるでしょうが出来るだけセッティングで追い込んでいきます

「低域過多、クリア感なくこもる」のは基本的にはセッティングが悪いせいだと思います
スピーカーの解像度が甘いからということもあるでしょうが
セッティングで改善できるとこまでやる、です

そこで得た環境は機材をアップグレードしても役立ってくれます

自分の機器
390�W→NR1200
安物卓上USBSP→DALI ZENSOR3→Sonus faber lumina1

でデスクトップで聴いてます
ＳＰサイズは高さが若干LEKTOR2のが大きいぐらいですかね
ZENSOR3のサイズや口径ではデスクトップには完全不向きNGで低音過多でしたしこもってました
ZENSOR3は低音域の解像度が悪いという投稿もちらほら見かけました
サイズ的にはlumina1、LEKTOR2、MENUET(SE)、607あたりがデスクトップに最適かつ限界サイズだと思います

小口径ながら低域はデスクトップには十分すぎるほど出てますしかなりクリアな低音です
トーンコントロール使用しても調整の限界がありますし、空間描写や臨場感や空気感みたいなものを損なうとわかってから使わなくなりました
それと効果の程は確証ないですが、このアンプには試聴距離設定があってcm単位で設定してあります

機器選び以上に振動や低域こもり対策には苦心してください
デスク選び、デスク天板からの高さ、壁からの距離、インシュレーター、スタンドor木材石材ボード台、拡散材、制震鉛etc
石板と木板とで4kgありSPと近い重量です
石板3cm、木板4.5ｃｍ厚
900円ぐらいで売ってる制震鉛テープを8本ぐらい卓上に敷いたり、モニター裏にも貼ったり吸音のタオルを付けたりしてます
徹底的に対策してくとかなりの小音量時でもクリアさと細かい音の描写力をキープしてくれて違いが顕著になります
ベースが全然変わります

スピーカースタンドならこのような悩みは不要になりますのでおすすめします

書込番号：25841404

[凝り症]

＞奈良のZXさん
皆さんに部屋の配置を指摘されます。
前にスピーカーを壁から少し離してみて
改善が見られたのですが、これでもまだ
低音がうるさいです。

頑張って配置研究してみます。

書込番号：25841405　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞あさとちんさん
そうなんです。
トーンコントロールを使うのが邪道と言う
意見が多々ありまして、
トーンコントロールを使わない方法を
模索してました。

けど、やっぱり使った方が良いんですかね。

書込番号：25841407　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞kakakucomid_hfさん　

やはり、トーンコントロールは使わずに、
音質を調整してみたいですがねー。

トーンコントロールを使うのが簡単そうですね。
分岐点たくさんあって迷います。

書込番号：25841423　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞オルフェーブルターボさん
やっぱり、部屋の環境ですかね。
けど、物理的になかなかー💦

書込番号：25841462　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞ミントコーラさん
アンプも原因なのですかねー。
やはり、普通はトーンコントロールが0の状態
で設定されてるはずですよね。

なんで、こんなに低音が強いのか不思議です。

書込番号：25841466　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞求道者Kさん
そうなんです。LEKTOR2は
低音が強いスピーカーなんです。

みんなは低音の評価が高いのですが、
私には低音がうるさすぎます笑

書込番号：25841467　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
トーンコントロールや、グライコが付いてるのは、
やはり必要性があるからでしょうかね。

書込番号：25841469　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞コピスタスフグさん
やはり、トーンコントロールを使って満足できるならば、問題無いかもですね。

書込番号：25841473　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞XJSさん
そうなんです。前に壁から離したら、
低音が減った気がしたのですが、
それでもまだ低音が膨らみます。

トーンコントロールを使うと低音は落ち着きます。

書込番号：25841475　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞cantakeさん
電源コンセントまでとは。
細かい部分も音質調整にはやはり大切ですね。

書込番号：25841479　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞凝り症さん
こんにちは

一応　下記で試してみてください。

アンプのモードをピュアモードにする。

スピーカーの向きを、部屋と並行にする。

以上です。

書込番号：25841482

[凝り症]

＞maitemaiteさん
やはり、セッティングなんですかね。
音ってほんと複雑です。

書込番号：25841496　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

なお、音源はavexの小室サウンドです。
低音が響き過ぎます。

昭和歌謡などでは、低音が強いですが、
まだマシです。

書込番号：25841502　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞オルフェーブルターボさん
試してみますー😊

書込番号：25841633　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞凝り症さん

スピーカーのバスレフポートにスポンジかなにか突っ込んだら解決しそうな気もしますけどね。ウーファーのダンピングが緩いのではないかと。知らんけど。

書込番号：25842540　スマートフォンサイトからの書き込み

[b-t750]

　DALIのLEKTOR8を所有してます。同じように低音過多と感じますので、LEKTORの特徴かもしれませんね。
　皆さんがおっしゃっている通り、スピーカーの音の出方は設置の部屋と場所が大きく関係します。背面の壁が近ければ、15cm以上遠ざけて設置するだけでかなり低音過多は解消しますよ。（フロントバスレフポートでも。）
　または単独のスピーカースタンドに乗せて上げられればベストですね。とりあえず、手持ちの椅子とかで試してみてはと思います。
　点接点のスペーサーも有効です。こちらもとりあえずは10円5枚とかでお試し可能です。(3点指示で、300円で済みます。私は100均一でベーゴマで代用したり、大きい袋ナットなんかも使ってみたりします。）

　私は最近20Kg超のプリメインアンプからNR1711にダウンサイズしたのですが、ソースダイレクトをオフするだけでだいぶ音質が劣化しました。

書込番号：25842574

[凝り症]

＞コピスタスフグさん
穴塞いだらマシになりますかね。
ツィーターと、ウーハーの間に穴があるのも
困ったものです。

書込番号：25843108　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞b-t750さん
lektorはやはり低音強くでるのですかねー？

壁から離してインシュレーターは
してるんですけど、やっぱり低音が強いです。

ソースダイレクトつよしですね。

書込番号：25843112　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

LEKTOR2の周波数特性を見つけたけど、100Hzのピークが影響しているのかな。
https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/429-dali-lektor-2

高い台に乗せるか、上下を逆さまにするのがおすすめとのことです。

書込番号：25843141

[凝り症]

＞あさとちんさん
英語でなんのことやらー笑

やっぱり低音強いこと書いてあるんですか？

書込番号：25843159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

ポーランド語ですが、Google翻訳を載せときます。

Dali の処理「lives its life」の特性は直線的とは程遠いですが、その中には何らかの論理、つまり聴覚の感度特性の大まかな調整が見出されます。したがって、数kHzの範囲で減衰しても失格になるべきではありません。
この弱点をできるだけ小さくするには、主軸の少し下（かなり低い位置に座るか、高いスタンドを使用する）か、それが不可能な場合はモニターを逆さまにするのが最善です。同時に、最も一般的なバランスは維持されているようです。低、中、高の周波数範囲のエネルギーは同様であり、これらの範囲のいずれも明確な優位性はありません。

書込番号：25843183

[NSR750R]

スピーカーにレベル調整できるアッテネーターVRないんですか。

NS-1000Mにはあります（経年劣化で不調になる症状がありますが）

置き場所がないので、１０年以上鳴らしてませんが。

書込番号：25843644

[凝り症]

＞あさとちんさん
高音、中音、低音がバランスよく出てるんですね。

書込番号：25844147　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞NSR750Rさん
スピーカーには、調整機能ないみたいです。

書込番号：25844152　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

スピーカーを床に直置きすると、定在波で低音が強調されます。

スタンドを置いてみれば？

書込番号：25844383

[凝り症]

＞NSR750Rさん
スタンドに置いてるんですよー笑

書込番号：25844524　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

設置はこんな感じなんです。
スピーカー台も使ってるし、
インシュレーターも使ってるし、
壁からも離してるんですけどね。

書込番号：25844541　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

画像

書込番号：25844547　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

＞凝り症さん
LEKTOR2のレビュー読むと、サイズの割に低域の量感があり押し出しが強いみたいなことがところどころ書いてあります
おそらくそういう傾向のスピーカーなのでしょうね
この場合は、セッティングが悪かった場合の低域過剰問題と違ってどうにもならなく、機種替えしか根本的には解決できないと思います

書込番号：25848022

[凝り症]

＞maitemaiteさん
ですよね。有難うございます。oberon1を購入することに決めました！！

書込番号：25848046

[凝り症]

OBERON1を購入したら、トーンコントール不要で聞けるようになりました。
今まで低音に悩まされていたLEKTOR2はなんだったのでしょうか笑

OBERON1は中高音も良く聴こえて、快適です。

書込番号：25852915

A-0からの買い替え

[K.けー]

A-0ユーザーです。
A-2が気になっているのですが、両方聞いたことがある方でA-0と比較した際の音の違いについて詳しくご説明頂けないでしょうか？
値段が高いので迂闊に購入できず、
田舎住まいなので試聴できる機会も無いもので、、

書込番号：25839104　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞K.けーさん
こんにちは


若干音源を選ぶ癖みたいなものはあるようですが、

A-0とは、価格以上の性能を持っているのは間違いないです。

https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-sound

書込番号：25839170

[謙一廊!]

K.けーさん
こんにちは。
音は、透明感、解像度が上がり。
各音像の大きさが絞りこまれ高密度になります。
低域の沈み込みも深くなり、スケール感も増大。
左右、奥行きの空間も大きくなります。

但し、A-2は、天板に触れない程の発熱を持ちます。

ソウルノートの加藤氏は、現在A-1の後継機の開発
に着手していますので来春位迄、様子をみても
面白いと思います。

書込番号：25840661　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.けー]

＞謙一廊!さん
＞オルフェーブルターボさん
返信頂きありがとうございます。A-2は価格相応にA-0からパワーアップしているんですね、
A-1の音も聴いたことがないので後継機は気になりますね。
我慢できない性分なんでよさげの中古があればそっちを買ってしまいそうですが（笑）

書込番号：25842401

[デジタル貧者]

K.けーさん、こんにちは。

＞A-0ユーザーです。
＞A-2が気になっているのですが、両方聞いたことがある方でA-0と比較した際の音の違いについて
＞詳しくご説明頂けないでしょうか？

A-0を2018年に購入、その1年後にA-2を購入しました。
当時はブックシェルフスピーカーのクリプトンKX-5を使って
いました。
A-0及びA-2共に設定はローゲインです。
基本的には音調は同じです。
ローゲイン設定だとA-0は繊細さが出る反面、細身さが
出るのに対してA-2ではそういうマイナス面はありません
でしたね。
ダイナミックさや余裕といった面でA-0を上回るのは確か
ですが、既にオルフェーブルターボさんから言及がある
ようにA-2は発熱が凄くて天板はかなり熱くなります。
A-0の消費電力の10倍ですから。
去年も今年も酷暑続きでこの発熱は正直どうでしょうか？
後、ボリュームが数字表示されますが、12以上でないと
音が痩せましたね。

書込番号：25865534

[ktasks]

遅レスですが
A-0から買い増しでA-2買いました
A-0の良さが倍増し、明るい音が響きます
買って損はありませんでした
物凄く良いです

初めてソウルノートをショップで聞いたのがA-2でした
でも何故か
その時今回家で視聴した鮮烈さは感じなかった
その時と何が違うか？

１部屋の大きさ
２DACとストリーマーの違い（自宅ではD-1Nとラケルタ、 ショップはなんだったか不明D-1ではないラックスマンだったような？）
３スピーカーの違い（自宅ではヘレシー４　ショップではB＆Wのトールタイプ）
４ラックの違い（自宅では一枚無垢材に平置き　ショップは高そうなラック）
５スピーカーケーブルの違い（自宅銀単線　ショップではなんか高そうな太いより線）
６プラシーボ？（自宅では絶対良いはずとの思い込み　ショップでは初めて聴く得体の知れないメーカーのアンプ）
７聴き比べたアンプの違い（自宅ではA-0からA-2 ショップではアキュ、トライデオ（共に品番覚えてない）からのA-2

１、４、７は再検証不可能７はどれも良い音だったのか？
２はmacを接続すると、、、同じ音圧にするにはボリュームを１５から３０にあげる必要があり少し音質は落ちるが充分A-0を上回る
　AVアンプのヤマハRX-A6Aのプリアウトに繋ぎパワーアンプとして使うと若干良さがスポイルされた感じに聞こえる
３、５JBL L52 ,パラダイムPREMIER 700Fと変えるとどれも良いが　ヘレシー４に戻すと格段に良い
６は多分ない凄く良いので、、、

色々検証すると
ラケルタ→D-1N→RX- A6Aピュアダイレクトで聴いて少し濁ります
やはりラケルタ→D-1N→A-2がいちばんクリアに聞こえますので
DACの違いが大きいかと？（もちろんNosで聴いてます）

レスの中に
＞謙一廊!さん
が
＞天板に触れない程の発熱を持ちます。
とありますが
これは
私の機材の場合まだ真夏でないのでわかりませんが
室温２４度で
まる２日鳴らしぱなしでも
問題なく触れます
温度計で測ると
４０度から４３度ですね

できれば自宅で試聴するのが一番ですが難しいですかね？
https://onsite.audio/collections/secondhand?page=2
ここみたいにレンタル対応（A-2はない？）してくれれば良いですが
今は中止してるみたいですね

少なくとも私の環境では変えて正解で後悔なしです

書込番号：26168368

[K.けー]

皆さんご返信ありがとうございます。実は去年の年末時点で購入してしまってました。返信遅くなってしまいすみません。
音に関してはやはりA-2の方がいいですね　低音がしっかり出るのでスケール感が全然違うのと音像・定位ともに良くなっています。
あと興味深いブログを見つけました　https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-sunshine-s1　この方を参考に樺材で浮かせ、かつマグネシウムスパイクを使用した所　より鮮烈な音に聞こえるようになりました。設置場所・方法にかなり敏感のようです。

KEFのR3metaにバイワイヤ接続で使用してます。ウーファー側に0.8�o純銀線で繋ぐとスケール・解像度ともに更にパワーアップします。
不満点はやはり発熱ですね　私の環境では昼はエアコン併用しないと暑いです。

書込番号：26185042

[謙一廊!]

K.けーさん

純銀線材0.8�_は、ダブル仕様にすると俄然良いです！！

A-1では、ありますが、3人で、純銀線の検証を
行っています！！

書込番号：26185060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞K.けーさん
GAなんかすみません
そのブログ私もみてました
安い１６φx９０mmのマグネシウム棒３本買ってみたんですが
叩くと”キンっ”と響くので本当にマグネシウムなのか疑問なので
今サンシャインのマグネシウムインシュレーターポチりました

天板の熱は私の部屋には天井にシーリングファンがあるのでそれを回すと天板は嘘のように熱を持ちません
エアコンもまだ付けなくても大丈夫な地域性もあるかもしれませんが、、、

A-2いいですねー
家に帰るとずっと鳴らしぱなしです
特にエレキギターの響きが最高です
もしハードロックもお聴きになるなら
Rise Against　のアルバム　Appeal to Reasonを一聴してみてください
１曲目から痺れるギターが響きます

まだこの上のシリーズがあるので物欲を抑えるのが大変です

書込番号：26185368

[K.けー]

＞謙一廊!さん
ダブルとは1箇所のターミナルに2本繋ぐって事でしょうか？　今度検討してみます。

書込番号：26185914　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.けー]

＞ktasksさん
返信ありがとうございます。
自分もロックは良く聴くので是非聴かせて頂きます。
サンシャインは99.97%の純押し出し材を使っているとの事でマグネシウムアクセサリーとして間違いないと思います
A2の音を聴くとやはり上位モデルも気になりますね
A3と比べてどんな差があるのか…

書込番号：26185926　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

おっしゃる通りです。

私は、オヤイデの4N純銀線材をダブルにしたら。
特に低域の沈み込み造形感。音場の広がりで。

シングルでは、とても物足りない位の差を感じました。　
今は、トリプルです。
シングルからダブルへの向上感は、とても大きい。

書込番号：26186055　スマートフォンサイトからの書き込み

Jazzレコードを心地よく聴くには？

[斎乃助]

はじめまして。
初投稿になります。オーディオ初心者です。

JazzのLPレコードを心地よく聴きたく真空管アンプ購入を検討しており、Ruby かTRS-34 で迷ってます。
Ruby 評価が良いのでRubyにしようかと思ったのですが、こちら製品は出力ある様なので非力のスピーカーで聴くのならパワーがある方がいいかな？と思う次第で…
音色・音質には出力は関係ないのかな？

レコードを心地よく聴くには、そもそも真空管アンプに拘る必要はないのでしょうか？

現在
Marantz M-CR612 で
JBL A130 を繋げて聴いてます。
レコードプレーヤー は
Denon DP-29F です。

在宅ワークなので朝から「HEOS」でBGMかけていて、音は程々に満足はしてます。

でも、「アート・ペッパー」や「ロン・カーター」「ダイアナ・クラール」等のJazzレコードを聴いた時、なんか物足りなさを感じてしまします。

スピーカーのポテンシャルの問題もあるとは思います。
将来的にはスピーカーもランクアップするつもりです。

皆様のアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：25829970　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞斎乃助さん

＞Jazzレコードを心地よく聴くには

アンプを変えるのも良い方法ですが、カートリッジDL-110等を変えるのもアリですよ。
出来たらプレーヤーをDP-400クラスに変えるのもありかと。
音の入口も大切に

https://kakaku.com/item/K0001077488/

書込番号：25830013

[斎乃助]

＞湘南MOONさん

早々のアドバイスありがとうございます！
なる程、音の入口も大事なんですね！

カバーがジャケットスタンドになる製品ですね。
こちらも是非揃えたいと思います！
先ずはカートリッジ交換してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25830039　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

雰囲気迄を演出？するなら真空管ですね。
スレさんの提示内でなら
見た目TRS34かな、タンゴ好きからすればトランスを黒にして欲しかった。
RubyのA級にも惹かれますがもう少しパワーが欲しいです。

予算内で他にも有ると思いますので悩みましょう。

書込番号：25830047　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞斎乃助さん
自分もアナログは割と最近はじめた方なのですが、段階を上げてきたので
その観点から・・・

真空管アンプは魅力的ですよね。

ただ全体的なバランスから見るとそれは後回しにして、やはりプレーヤーと
スピーカーのグレードを上げるのが先だと思います。

カードリッジを変えれるくらいのものがアナログの面白さを味わえると思います。

書込番号：25830050

[斎乃助]

＞湘南MOONさん

Denon DP-29F はカートリッジ交換出来なさそうなので、プレーヤーを買い換えた方が良さそうでした(汗

書込番号：25830092　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞斎乃助さん
こんにちは
気持ちよく聴くならスピーカーによる低音が気持ちよく出る感じが必要と思います。今のアンプでもBTL接続なら力感が出ると思いますし、真空管アンプは歪み率が大きいので好みがあると思います。
スピーカーも軒並み価格アップの中で狙い面は中古品やアウトレット品が良いと感じます。
ご予算に少しアップで一例ですがオーディオユニオン中古（新品で保証あり箱キズ品）でファインオーディオF501（トールボーイ型）やJBLのL82（ブックシェルフ型）など約19万くらいであります。ご興味がありましたら検索してご覧ください。失礼しました。

書込番号：25830191

[斎乃助]

＞湘南MOONさん
＞麻呂犬さん
＞求道者Kさん
＞cantakeさん

皆さんありがとうございました！
先ずは、入口と出口を堅めるとこからですね！

一先ず真空管アンプはグッと堪えてプレーヤーとスピーカーから手を出そう思います。

プレーヤーはこれから吟味して…

スピーカーは cantakeさんがご紹介頂いた、オーディオユニオンさんの中古品で
Wharfedale Denton 85th Anniversary Limited Edition
を購入したいと思っております。

ありがとうございました。
また、何かアドバイスございましたらよろしくお願いします。

書込番号：25830418　スマートフォンサイトからの書き込み