このページのスレッド一覧（全3087スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブルートゥスでラジコ聴けますか？ |
4 | 5 | 2023年11月12日 15:51 |
| ラジコエリアフリー |
0 | 1 | 2023年12月4日 10:50 |
ご意見お願いします。 |
119 | 95 | 2024年10月15日 14:17 |
| WiFi 接続 |
6 | 4 | 2023年11月6日 16:28 |
| ご意見お願いします。 |
48 | 39 | 2024年10月13日 15:57 |
| 真空管プリアンプについて |
10 | 10 | 2023年12月14日 09:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞neo19831984さん こんにちは、
radikoを受信できるスマホお持ちならブルートゥスで600NEとペアリングして聞けますね。
詳しくはradikoを受信でお確かめください。
書込番号：25502657
1点
聴けますよ
書込番号：25502660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞里いもさん
こんにちは。
ペアリングで聴くことが出来るんですね。
ありがとうございます。
書込番号：25502662
1点
一旦ペアリングすれば次回からすぐにつながります。
書込番号：25502666
0点
プリメインアンプ > ヤマハ > R-N303(S) [シルバー]
ラジコエリアフリーのパスワードを変えたのでアカウントエラーでラジコのアカウント削除が出来ない 一度ラジコの有料会員も登録解除してまたすぐにエリアフリーの登録したけどiPhoneやiPadでは簡単に出来たけどミュージックキャストからラジコでアカウントエラー表示があるのでアカウント削除の所をタップしてもログイン画面が出てこない どうしたらいいのでしょうか
0点
プリメインアンプ > ヤマハ > R-N1000A(S) [シルバー]
YAMAHAのアンプが第一候補のため、こちらで質問させていただきます。
目的は保有スピーカー
ソナスファベール ソネット1を最大限活かしたい。
ここでのご意見を踏まえて、試聴し決める予定です。
聞く音楽はオーケストラ以外。
ジャズ、POPS、R&B、クラブミュージック。
特定のロック（B'z）
設置場所の奥行き、音質、寿命、コスパを鑑みて、 候補を絞り込みました。
特に奥行き400ミリが制約制限条件です。
1. N1000 ヤマハ
スピーカーを脚色しない
使い勝手も良さそう
2. STEREO70 マランツ
他に比べて音質は劣る？
使い勝手は1番
3.PM8006. マランツ
使い勝手は悪い、音質とコスパ重視？
ネットワーク購入前提 、DACが必要
4.PMA-1700、900HNE
デノンは音が好みか改めて判断
低音は重視していない
目的に合わない気がする
ご意見のほど、よろしくお願いします。
書込番号：25495332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
個人的に…、ネットワークを使うならHEOSは避けますね。HDMIが一端子で良いならヤマハかと。この中では駆動力が一段高そうですし。
書込番号：25495390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
こんにちは
私もM-CR612からのステップアップで悩みまくっておりまして・・・
最初はSTEREO70ｓが5年保証付いたので決めかかりましたが、
ＨＥＯＳアプリが不具合を放置しているためＹＡＭＡＨＡにしようかと・・・
オーディオ新人さんと同じくB'zが好きですがAmazon Music HDでB'z聴けないもんで(Spotifyは音質が悪いですし）
保有ＣＤとレンタルＣＤの音源をＵＳＢメモリに入れ聴いております。
ただ、YAMAHAのR-N1000AはUSBメモリが使用できないので困っております。
また、12月からサービス開始のQobuzにアンプが対応するのかどうかも気になっております。
いろいろ悩むと本当に決めきれないですねぇ・・・
書込番号：25495393
2点
＞家族に確認したところ、やはり設置場所が絶対条件とのこと…m40は戸が閉まらなくなるので諦めざるを得ません。
別スレでこう書かれてますね、寿命を気にされてるようですが良くないかと。
確かにヤマハはUSBメモリがさせないのが難点ですね、WifiルーターにUSBさせれば問題ないでしょうけど。
恐らくピュアモードに拘ってると思いますが私はイコライザーで補正できるヤマハにします。
R&Bやクラブミュージックならウーファーが欲しくなりそうなもの。そうなった時は尚更ヤマハですね。
書込番号：25495406
2点
コピスタスフグさん
コメントいただきありがとうございます。
HEOS、私にとっては不具合もなく最低限のことは出来るので十分と思ってたりしてます。
HDMIはあれば良いかな。💡デジタルでも良いというくらいです。
駆動力はとても欲しいです。
書込番号：25495441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
焼き鳥20本さん
全く同じ悩みですね笑
意見交換し、お互い納得いくものに辿り着きたいですね笑
HEOS、不具合ありますか？
私はたまにWi-Fi切れますが、それはネットワークの問題ですね笑
AWAだとB'z聴けますよ‼️音質も私には1番良かったです。
YAMAHAだとB'z聴けなくなるのは痛いです…
NASで聴くというのも手段かもしれません。
でもネットワークで聴けるのが1番楽…
メーカーとしての方向性や姿勢とかで、YAMAHAって結構好きだったので、 YAMAHAに決めかけてましたが、思わぬ落とし穴…
どうしましょ。
書込番号：25495448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XJSさん
コメントいただきありがとうございます。
寿命気にするのは良くないですよね。そこは大事に使っててもいつかは来るでしょうし。
駆動力はYAMAHAってあるんですね〜。
原音を脚色なしのイメージなので、勝手に大人しめと思ってました。
大人しめと駆動力は別物なのですね。
書込番号：25495451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オーディオ新人さん
HEOSの不具合ですが9月のアプリアップデート後にアプリから機器の電源オフができなくなったことです。
これはandroid版のみの不具合でしてかなり不便です。
ずっと不具合放置してますので直す気はないのでしょう。
AWAはSpotifyと同格と思ってました。確認しておきます。
どのアンプも一長一短あり選ぶのが大変ですが、お互い頑張りましょう。
書込番号：25495461
2点
＞寿命気にするのは良くないですよね。そこは大事に使っててもいつかは来るでしょうし。
いえ、そうでなくて扉を閉めるということは通気が悪いので寿命問題に影響するかも、という意味っす。
書込番号：25495554
1点
XJSさん
そういう意味でしたか！失礼しました。
普段は開いているのですが、隣の棚から何かを取ろうとすると、スライド式の扉がガツッとボリュームつまみに当たりそうなのです。
2ミリオーバーです。
際どいので一応実物確認はしてみますが、ほぼ無理でしょう。
書込番号：25495582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
光入力付きのネットワークプレーヤーとシンプルなアナログアンプの組み合わせならアンプの選択肢が増えそうですが、中古のアンプでも良いならそれも検討されては？（私はM-CR612→WXC-50&A-A9に変更）
でも駆動力を求めると、奥行400mm以内は国内ブランドでは厳しそうですね。
書込番号：25495678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失礼しました、PM8006がその方法念頭でしたね。
書込番号：25495692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コピスタスフグさん
大元の選択条件は、アナログ単機能のアンプにしたいというのがありました。
15万位のアンプに、5万位光入力付きネットワークプレーヤー…素敵ですね。
参りましたね〜笑
それにしても、cr612はすごいですね。
見事にステップアップに導きますね笑
書込番号：25495708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コピスタスフグさん
いえいえ、ありがとうございます。
PM 8006とご紹介いただいたYAMAHAネットワークプレーヤーの組み合わせた場合、どうなるのでしょう。
ご意見いただけると幸いです。
書込番号：25495719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういえば、
pm8006とWiiM Pro を合わせたらどうかなと
ヨドバシ店員さんに相談したところ、ネットワークプレーヤー&アンプの方が音が良いといってました。
DACが悪いとのことでした。
書込番号：25495766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞普段は開いているのですが、隣の棚から何かを取ろうとすると、スライド式の扉がガツッとボリュームつまみに当たりそうなのです
そうでしたか、ならば大丈夫そうですね。でも上の空間も必要っす。この中ではヤマハは厚みがありますね。
家具っぽいラックは奥行が浅いのばかりで困りますよね。いかにもオーディオ用のラックと違って。
私は奥行450cmくらいのAVアンプですが多少でも家具っぽいものがよくてフロント側のガラス扉と裏面の板を付けない前提でハヤミのやつを購入しましたね。
書込番号：25496028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
＞PM 8006とご紹介いただいたYAMAHAネットワークプレーヤーの組み合わせた場合、どうなるのでしょう。
PM8006もソナスファベールも聴いたことがないのでお答えできませんが…、
想像するに、同じアナログアンプで同程度のメーカー希望小売価格（A-A9=税込135,000円：PM8006=税込143,000円）と重量（11.5kg：12kg）なので、ざっくり駆動力に大差はなさそう。PM8006は新しい分電子ボリュームだったりで音の見通しは良さそうな気がします。
AｰA9はハイスピードが売りの機種で、当時既に売れていたデジタルアンプA-1VLに低音の駆動力を除いては勝っていた印象を受け購入しましたが、B&WのCM1は鳴らしきれませんでした。逆に現在組み合わせているCM6S2は低音はスッキリし過ぎれいますが、リビング用には丁度よく明瞭に鳴ってくれます、組み合わせの良し悪しは、価格基準では計れませんね。PM8006にソナスファベールではどうなんでしょうね…。
WXC-50は古い（生産終了品です）ので、Wiim Proより良いかどうかは微妙ですね。私は十分満足していますが、別室の単体DAC（Fostex HP-A4）と比べると淡泊な（脚色しない）感じはします。好み次第ですが。
どれも機器が古く参考にはならないかもしれません。やはりご本人が実機の組み合わせで聴いてみるのが一番です。
書込番号：25496103
3点
寿命を気にされるなら中古はお勧めできません。
新品を買われて長期保証を付けられたほうがいいと思います。
書込番号：25496739
3点
＞4.PMA-1700、900HNE
＞デノンは音が好みか改めて判断
＞低音は重視していない
＞目的に合わない気がする
スペック上、スピーカー駆動力が優れているのはPMA-1700なるが
好みではないなら仕方ない。
書込番号：25496743
2点
XJSさん
造作のテレビ台で、背面が壁になってます。
450くらいないと物量のあるアンブは置けないですね〜。
制限があるので、絞れたのは良かったです。
不本意な絞り方ではありますが。
書込番号：25497240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コピスタスフグさん
とても分かりやすい具体的な説明いただき、ありがとうございます。
今日電気屋で確認してきましたが、400ミリでこんなに制限されるとは思っても見ませんでした。
380ミリ、430ミリで二分されてる感じでした。
ここまで絞れたので、満足いくまで試聴ですね。
モニター的なスピーカーで聞いてみます。
書込番号：25497258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
次世代スーパーハイビジョンさん
コメントいただきありがとうございます。
学生の時からずっとDENONで聴いていたので、思い入れはあるのですが、段々と低音控えめが好きになり敢えて抑える…という使い方をしていたので。
書込番号：25497278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バナナプラグとかも付けづらいっすね。
電源コードも標準のが太いやつだと奥行を取ってしまうし。
L型のプラグ使って電源コード作るといいです。
書込番号：25497457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様
進展がありましたのでご報告させていただきます。
設置場所奥行き400ミリで製品を絞り込むことになったのですが、色々交渉したところ、
戸を閉めなければ良い、当たっても文句言わない（当たらない方法を考える）ことでＭ40が候補として復活しました。
12月の決算時期に向けて、試聴し絞り込みます。
最終候補
1.;r-n1000 YAMAHA
2.40n マランツ
3.70 マランツ
おまけPM8006 マランツ
書込番号：25500224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オーディオ新人さん
HEOSは使い勝手や音質で評判悪いですがMusicCastは評判いいようですね
書込番号：25500307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうやらQobuzはB'z聴けるみたいですね
HEOSは対応しないという噂なので対応する可能性のあるR-N1000Aを私は買おうかと思います。
書込番号：25505836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
焼き鳥20本さん
ご連絡ありがとうございます。
ついに決めましたか！
しかもB'z対応があるのは大きいですね。
私は…というと、
ここにきてDENONのPMA1700にひかれております。店頭で保有してるものと似た傾向のスピーカーでじっくり比較して聞いたら良いと感じてしまいました。
とりあえず、YAMAHAも含め今週試聴してみる予定です。
書込番号：25505953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにですが、STEREO70ｓとPM8006は候補から外しました。
聞いた上で、もう一つ上のクラスに行かないと後悔しそうなので。
書込番号：25505962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
焼き鳥20本さん
じっくり聴き比べしてきました。
①は価格帯が異なりますが、傾向は掴めました。
正直どれも良かったです…好みの問題ですね。
①YAMAHA RN800（1000が聴き比べできる環境になく）
②DENON pma1700
③マランツmodel50
個人的感想です。
変な表現ですが…イメージで。
①さわやか、あっさり、瑞々しい
音圧は軽い。
ドラムがシャンシャン、スパーン
例えるならイオンウォーター、レモンサワー
野球で言うと2番ショート
ピッチャーで言うと技巧派、経験で積み上げた卓越した投球術。急速はないのに打てないストレート
②温かい、元気、メリハリがある
①と比べると丸みを帯びた音。
低音はしまっているのですが、
ボワッと音の空気の塊が押し寄せて包む感じです。
ドラムがドゥンドゥン
例えるならコーラ、赤ワインフルボディ
野球で言うと4番キャッチャー
ピッチャー言うと力で押す本格派。
決め球はホップする火の玉ストレートの力勝負
③鮮やか、艶やか、しっとり
音圧としては②寄りだけど、そこまではない。
例えるならカルピス、赤ワインミディアム
野球で言うと3番サード
ピッチャーで言うと多彩な変化球、天才肌
決め球はストライクゾーンを通って外角に逃げる 高速スライダー
こんな例えですが参考まで笑
書込番号：25508665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
面白い例えで詳細をありがとうございます。
私の好みの音は多分DENONなんだと思いますが、HEOSがダメダメなので困ります。複数台はスペースが厳しくオールインワンタイプしか選択肢がないです。
PMA-900HNEも検討しましたがやはりHEOSが足を引っ張りますね・・・
とりあえずヤマハにする予定ですがQobuzに対応決まってからにしても遅くはないかなと思っております。
書込番号：25509531 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この3つを比較視聴したということはアナログ入力で、ですか？
①は音場補正機能が付いてることは理解されてますか？
音場補正(イコライザー手動調整)で音色はある程度、好みに合わせられるのと部屋環境による影響もいくらか補正できる。
実際に再生環境をどうするのかわかりませんが、アナログ入力で聴くなら①は特に無意味ですね。アナログ入力で音場補正は使わない方がいいだろうし。
①は音場補正などが付いてる分だけ価格は高くなってる。
②もDACなど付いてる分、高い。
アナログ入力対決なら普通に考えれば③が勝利すべき。
それと2割はテレビ視聴でしたっけ？
③の場合はテレビからアナログ接続になると思いますが、①②にデジタル接続よりも音は悪い可能性がありますね。
40Nが視聴できなかった代用として50を視聴したのであれば問題ないですが。
書込番号：25509804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XJSさん
CDプレイヤーからの入力でした。ということはDACはプレイヤーのものを使用してアナログインなんですかね。
③はないので。
今回の試聴目的は、金額やテレビ接続、音場補正などの機能的なことは一旦置いておいて、各メーカーの音を比較して、自分なりの解釈をすることでした。
なので、どのメーカーが自分の好みと合うかなと判断できそうなのでやって良かったと思ってます。
納得するまであと2、3回通う予定です。
書込番号：25509967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
こんにちは
R-N1000Aはネットワーク機能付き、PMA-1700NEはDAC付き、Model50は何も無しと仕様の差がありますがその辺はこだわりない感じですか？何も入ってない方が音は良いでしょうが。
ヤマハはR-N2000Aで品質問題がある様で懸念があります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001533599/SortID=25507647/
書込番号：25510243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プローヴァさん
こんにちは。
今回の試聴は、音の良し悪しというよりは、各メーカーの音の目指す所、特徴を知ることでした。
なので、ある意味機種や機能は次に考えることで良く、ある意味今回は各メーカー最上位の機種を聴いても良かったかもしれません。
具体的にいうと、今回の試聴では、①YAMAHAは良い音でした。最初はこれか！と思いました。が、長く聞くうちに私には好みではないと判断しました。
ネットワーク機能や音場補正等の有無に拘らず、また最上位機種を買えるとしても、YAMAHAは選択肢から外れます。
もう少し踏み込むと、②DENONor③マランツになりますが、
私のスピーカー基準で考えると中高音は満足。低音は締まるけど弱い。実際にロックを聴く時は低音を強くしてました。
低音は量ではなく締まりが欲しい。それを補えそうな②にするか。
または、元々重視していた中高音の綺麗さをさらに追求して③にするか。というところを考えています。むしろ悩んでいます。
いずれにしても、ネットワークやDACの有無は、メーカーを選択してから考えようとおもっています。
書込番号：25510416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一部訂正です。
低音の締まりと書きましたが、音圧をイメージしています。
低音大きいと絞りたくなるのです。
書込番号：25510465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞低音は量ではなく締まりが欲しい。
一番値段（電源）が効いてきそう。より上位の機種を参考で聴いてみては？その上で価格で妥協点を見出すのもありかと。ヤマハの不具合云々は配送品質に問題があったのかもしれませんし、一つの情報だけで判断するものではないかと。
音質については同じ機種（スピーカー）で聴くのが一番いいと思います…、アンプとスピーカー（と設置環境）のトータルで音が決まると思うので。
書込番号：25510622
2点
＞実際にロックを聴く時は低音を強くしてました。
トーンコントロールで？
それはアナログ回路なんで劣化はしますね。
トーンコントロールは広い範囲で上げ下げするからスピーカーや部屋環境による周波数特性の凸凹がそのままで上げ下げすることにもなる。
しかも部屋環境によって出やすい周波数帯は上げた分だけ増えるけど出にくい周波数帯はあんまり上がってくれない。だから余計に凸凹が酷くなったりしする。
低音領域の凸凹は厄介です。ベースの音程で音量が変わったりするんで。
ちなみに視聴されたマランツとデノンはトーンコントロールの中心周波数帯が違うようですね、マランツは50hz、デノンは100hz。
ロックだと100hz前後が効いてくるでしょうね。それ以下も増えると締まりがなく聴こえるかもしれない。
書込番号：25510884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは＞オーディオ新人さん
ヤマハR-N2000A とマランツmodel40n の
両方所有している者として言える事は、
40nの音はコスパ抜群だと思います。
同価格帯ではライバル居ませんね。
流石に売れるだけある製品だと思います。
ブックシェルフから大型スピーカー迄
余裕を持って駆動します。
小音量から大音量迄、素晴らしいですよ。
書込番号：25511976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
連投失礼します。
私もロックを好んで聞きますが、ヤマハよりもマランツがロック向きだと思います。
model40n ではバス、トレブル共に触った事がありません。そのままで聞き疲れしない、
いつまでも聴いていたい音質だと思います。
書込番号：25511993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
XJSさん
はい、トーンコントロールです。
膨らむのは嫌だったのですが仕方なく。
スピーカーの仕様的にも深い低音は出ないので、一時期サブウーファーと考えてました。
でもサイズ的に大きいのでやめました。
DENON、マランツの中心周波数の違い、知らなかったです。
ありがとうございます！
書込番号：25512070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本田んださん
両機種を保有されているのですね。
すごい。
聞き疲れしない音、ドンピシャです。
大きな後押しになります笑
書込番号：25512083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この辺りで改めて最終候補をご報告させていただきます。
YAMAHAのスレで申し訳ないのですが、これまで多数の方々にアドバイスいただいたこのスレでさせていただきます。
ここから横一線に並べて試聴し、ソナスを鳴らす2ch音質が好みと合うかを判断基準に決めます。
▪️マランツ model40n
一台で全て完結。
ネックは、サイズ、置き場所。（なんとかできる）
▪️マランツ model50
DAC、ネットワークプレイヤーは追加で必要。
セパレートで拡張性はあるのですが、そこはもう拘りたくない。いつまでも、満足することがなくなりそうなので。パソコンに繋げる使い方もしない。
▪️DENON PMA-1700
機能やサイズに申し分なし。
ネットワークは追加で必要。
今のところ音圧ある音質も良い印象だが、
長く聴くうちに低音が引っかかってきそう。
行き着く所、最後は低音の部分か。
中高音はどちらも綺麗ですし。
音圧は欲しいが、あくまで低音の大きさは適度で良い。
中高音が大事。
でも明瞭である事が良いとも限らない。
好みの問題ですが、B&Wはとてもとても苦手。
書込番号：25512120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Audyssey MultEQ Editor App |
店で視聴するのと自宅で聴くのとで低音の聴こえかたは違ってくると思いますよ。低音に限ったことではないけど。下手すれば左右スピーカーで違ってくる可能性もある。
購入してもし違ってたら買い替えますか？
＞長く聴くうちに低音が引っかかってきそう
その時の体調や気分で変わってくる可能性はありますね。機器のエイジング(劣化)で変わってくるのかもしれません。
そうなったらアンプ買い替えますか？
買い替えする前にケーブル替えたら変わるかも？とかで余計な物を買ったりすることになるかもしれません。
そういうのオーディオ沼って言うらしいですよ。
ヤマハにしとけばイコライザー付いてるのでその都度好みに調整できるわけです。
私も自宅オーディオやカーオーディオにもイコライザー付いてるので曲によって違和感に気付いたり、気分が変わる度に測定しながら調整したりしてます。時間はかかるけど金はかかりません。測定用マイク代くらい。
イコライザー値を変えることは機器の違いよりはるかに音の違いがでるはずです。
この手のイコライザーはデジタル補正なので音質劣化もあまりないはず。アナログ入力でなければ。
デノンのAVアンプ用の有料アプリにAudyssey MultEQ Editor Appとかいうものがあります。
これは高精度に自動音場補正やイコライザー補正するものらしいですがデノンは2Khzを下げると聴きやすくなる、という考え方があるようです。
イコライザーの付いてないデノンのステレオアンプはもしかしてデフォルトでそのように聴こえる調整がしてあったりして。
ホントにそれが聴きやすくなるのであればヤマハなら簡単に調整できます。人によって耳に刺さるような高音帯域があるのかもしれません。
至近距離で聴くなら部屋の影響は減るので店と自宅でも違いは少ないと思いますがね。
あとは常に視聴位置が違う場合は調整の意味はあまりなくなってきます。
とにかく沼には気をつけましょう。
書込番号：25512642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
こんにちは
アンプも絞れてきたようですね。もしPMA1700NEならば、ストリーマー機種はブルーサウンドNODEを候補にどうでしょうか。
現状のHEOSは対応していない12月から始まるQobuzもNODEは対応していますしMQAでロックやPOPSの放送もプリセットされています。一番はUSB出力ができるのでPMA1700NEのDAC部が生きます。NODEはHDMI端子もありますから要望に応えられる機種と思います。（DACも内蔵していますからRCA出力もできます。）
書込番号：25513151
2点
XJSさん
体調や気分もありそうですね。部屋の癖としては低音の膨らみを抑えることです。これまでスピーカーを選んできた中での検討点になります。
オーディオ店で聴いて低音が膨らむものは家でさらに膨らむので却下になります。
ただお店にマランツアンプはあったけど、DENONは見当たらなかったかも…。
イコライザーで調整するとYAMAHA的な音質から変化するものなのでしょうか。
前にも触れましたように、各メーカーの目指す無調整の音が自分の好みにあうかが判断項目になります。
ですので、イコライザーを仮に使用するにしても大きな調整は本来望んでいないのです。
アクセサリも適度な価格と決めております。
積み重なってアンプやスピーカーの金額に迫るようなことは本末転倒だと考えてますので笑
また、私の性格上、入念に検討し、納得した上で購入するので買い替えることはないと考えています。
書込番号：25513303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
cantakeさん
ブルーサウンドNODE、良さそうですね。
マランツmodel50と繋がることも可能ですね。
その場合は、NODEのDACを使うことになるのですね。
DACとネットワークプレイヤーが一体なのは助かります。そこまでセパレートにするとキリがなくなりそうなので汗
書込番号：25513309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
勘違いしました。
NODE確認したらDACはなしでした。
失礼いたしました。
書込番号：25513315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オーディオ新人さん
再度ですが、NODEはDACは内蔵されていますのでRCA出力でMODEL50に接続で聴けます。
書込番号：25513321
2点
＞オーディオ新人さん
＞オーディオ店で聴いて低音が膨らむものは家でさらに膨らむので却下になります。
ブックシェルフのバスレフでは限界があるかもしれませんね。逆にアンプのスペックに左右されやすい部分だとは思いますが。PMA-2500NEも聴いてみてはどうでしょうか？
書込番号：25513328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
cantakeさん
ご指摘ありがとうございます。
model50もよく聴いてみます。
書込番号：25513751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コピスタスフグさん
上記3機種でどうにも判断出来なくなったら、上位ラインを聴いてみるのもありですね。
書込番号：25513767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ店で聴いて低音が膨らむものは家でさらに膨らむので却下になります
低音帯域のなかでも膨らむ箇所、凹む箇所は部屋で違うはずです。
私は低音帯域の乱れは気になってしまいます。
でもサブウーファーなどと違って、そもそも低音のあまり出ないブックシェルフならさほど気にならないかもしれませんね。
書込番号：25513780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
＞上位ラインを聴いてみるのもありですね。
A-A9で鳴らし切れなかった（スレ主さんの嫌いな）B&WのCM1は、中古で買ったTA-A1ESに繋いだらようやく低音が締まってダクトのスポンジを取ることが出来ました。高音域の付帯音も減ってスッキリしたようにも感じます。（このアンプにはトーンコントロールがありませんが、駆動力があればバランス良く鳴るものだと感心しました。）
ソナスファベールがアンプにどこまで要求するのかは分かりませんが、それを知る上でも上位機種で聴く意味はあると思います。もっと高い機種で試しても良いかも。
書込番号：25513963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
>>部屋の癖としては低音の膨らみを抑えることです。これまでスピーカーを選んできた中での検討点になります。
定在波によって低音が膨らんでいるのだとしたら、リスニングポジションを前後左右に振って見たら解消するポイントが見つかるかも知れません。仮にそうなら定在波を嫌って低域の薄いスピーカーを選ぶのが是か非かですが。スピーカーメーカーはなるべく豊かな低域を出そうと努力していますから。定在波は部屋の家具等のレイアウトで軽減できる場合はあります。
アンプの方は強力な電源で低域の制動力をもつものが欲しいところですが、そうであればデノンやラックスが合いそうな気はしますけどね。ヤマハはどちらか言うと逆じゃないですか？
書込番号：25514659
1点
プローヴァさん
スピーカーは背面壁から20センチくらい。
左右には窓と壁があり距離は40センチくらいです。
間にはテレビがあります。
そこから動かす事が部屋の制約上難しいのです。
そうですね、DENON低音の制動力で引き締められるか。
またはマランツで高域の艶やかさを優先し、低域の音圧は諦めるか。
YAMAHAは選択肢から外しました。もちろん魅力的ではあります。私のニーズに合わなかっただけです。
書込番号：25514812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞オーディオ新人さん
YAMAHA、DENON、ラックスとか、機材の組み合わせだけでオーディオ語ってるのはオーディオ初心者だけですよ。
本来はリスニングルームの設計/ルームアコースティックデザインから考える必要があります。
低域拘るなら。
参考までに
■石井式の特徴
反射と吸音
吸音率18%程度
コーナーはむしろ反射
スピーカーの位置は部屋に合わせる
設計段階でシミュレーション
1ブレーカーに1コンセント(HOTEI式)
ちなみに、私はスピーカー配置を部屋に合わせ、縦型から横型に変更し、低域を含めた音質がアップしました。
書込番号：25514839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
>>リスニングポジションを前後左右に振って見たら解消するポイントが見つかるかも知れません。
と申し上げたのは、定在波かどうか確認するためです。正直、おっしゃるように特に広い部屋でもない限り、リスニングポジションはそうそう簡単に移動できませんよね。定在波であることが分かってリスニングポジションも動かせない場合は、やはり定在波を落とすために周波数特性を弄るしかなくなります。
>>定在波を嫌って低域の薄いスピーカーを選ぶのが是か非かですが
と書いたのは、ぶっちゃけ部屋に合わせて低域の薄いアンプを選ぶのは是ではないのでは？と思ったからです。
今回はsonetto Iを活かすのがお題なので、なるべく低域制動力の高めなアンプを選んでおいて、あとは部屋起因の不満が強い場合は、Dirac Liveなどで周波数特性を精密に弄るという手もあります。
Dirac Liveは最近AVアンプ界で話題ですが、元々は2ch用の周波数特性＆位相精密補正プログラムです。miniDSPなどの機器をかまして、部屋の測定データーでキャリブレーションを行うわけです。
書込番号：25515616
0点
＞オーディオ新人さん
DSP系のキャリブレーションは元々、プロ向けのスタジオモニター用に開発されたものです。
業界最高峰は、GENELICが有名ですが、こちらはアクティブスピーカーなので、アンプ/ソフト込ですが、DILACではないです。
miniDSPなど使う場合は、専用マイクが必要なので別途費用がかかりますので、EQ補正よりもまずは、アナログなルームアコースティックで調整するのがベターですね。
周波数特性は、精度はそんなに高くないですが、アプリでも簡単に測定できるので、計測しながら調整が面白いですよ。
定在波など特に問題ない場合は、miniDSPは不要です。
それでも、周波数特性などぴったり補正したい場合は、miniDSPの検討でも良いでしょうが、PC接続になりますので、頓珍漢なオーディオ理論には気をつけましょう(笑
書込番号：25515652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞定在波を落とすために周波数特性を弄るしかなくなります。
定在波は音圧に対してではなく波長に対して発生するので周波数特性をイジるのはほとんど意味がなく、通常はスピーカーと壁や床・天井との位置関係を変えたり、それが出来なければ（吸音・遮音・反射）パネルを置いたりすると思いますが。
書込番号：25515655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>定在波は音圧に対してではなく波長に対して発生するので周波数特性をイジるのはほとんど意味がなく、
？
周波数＝伝搬速度/波長
ですので、波長に対応する周波数をスポット的に落とす事で対策は可能です。ただその帯域は出なくなっちゃいますが。また、定在波は部屋の場所によって変わってくるので厄介です。
Diracですが、デノンAVアンプ用のDiracもPCとマイクを使って測定して、データ処理した結果だけをアンプに送る様になっています。デノンでDiracやるにはこの２つは必要になりますね。
書込番号：25515786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞波長に対応する周波数をスポット的に落とす事で対策は可能です。
音楽の形が変わっちゃいますけどね。それって、オーディオマニアが一番嫌うことでは？
書込番号：25515802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Diracですが、デノンAVアンプ用のDiracもPCとマイクを使って測定して、データ処理した結果だけをアンプに送る様になっています。デノンでDiracやるにはこの２つは必要になりますね
ONKYO/PIONEERのDIRAC LIVEは、AVアンプにマイク接続して、サーバで解析だからPC不要です。
そもそも、スレ主は、ステレオプリメインアンプ買う想定なのに、なんで急にAVアンプの話に展開した？
話をDIRACのDSP/キャリブレーションに振りすぎでしょ(笑
DIRACについても実際にはよく分かっていないようですから、情報提供する際は正確にすべきですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001472889/SortID=25510327/#25515712
すごく混乱している書き込みのようにみえます。
書込番号：25515885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>音楽の形が変わっちゃいますけどね。それって、オーディオマニアが一番嫌うことでは？
定在波が発生するとなかなか気持ちの悪いものです。定在波を喜ぶオーディオマニアはいないかと。
対策と言ってもレベル落すだけですけどね。問題は聴く場所によって落とすレベルが異なる点です。定在波の腹のポイントに合わせてレベルを落とすと別のリスニングポイントで落ちすぎる懸念があります。
DSP内蔵のサブウーファーだとキャリブレーション時に定在波のピークを落してくれたりしますが上記のリスニングポイントの問題は残ります。Dirac Liveの最上位機では複数のSWを使ってより広いエリアの定在波対策をするらしいです。
書込番号：25515904
2点
＞プローヴァさん
DSPを使うとなぜ定在波が抑えられると思いますか？あまり理解しているように思えないのですが。
書込番号：25515924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>DSPを使うとなぜ定在波が抑えられると思いますか？あまり理解しているように思えないのですが。
わからないようなので教えて差し上げます。
定在波対策は定在波の腹の付近にリスニングポイントがある場合に、その周波数のレベルを落とすことで対処できます。
定在波そのものはなくなりませんが、定在波の周波数が太るのを防止することで聞きやすくなります。
DSPは特定の周波数の付近を急峻に落とすことができますので、DSP内蔵サブウーファーでキャリブレーション機能のついたものはそのような動作をさせることができます。ピークは落とせますがディップを上げるのは無理なので定在波の節の対策にはなりません。
書込番号：25515943
2点
＞プローヴァさん
お分かりでないということが分かりました。
書込番号：25515950 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>お分かりでないということが分かりました。
重ね重ね自己紹介ありがとうございます。
書込番号：25515982
1点
パイオニアのAVアンプには「定在波制御」という機能が付いてますね、自動音場補正機能の一部として。
それは手動でも操作できるんですがその実態は、下げる方向にだけ弄れるパラメトリックイコライザーっぽいです。もちろんそれとは別でグライコも付いてるんですがね。
アンプでできることはそれくらいなんでしょうね。もちろん効果的ではありますが。Dirac Liveのことはわかりませんけど。
書込番号：25516297
1点
＞XJSさん
カーオーディオでもパラメトリックイコライザーで落とす程度ですが、定在波が耳につく場所に座る場合は大分軽減はされますね。
Diracの高い奴は複数のサブウーファーでその辺りをコントロールする様ですがそこまで行くには大分お金がかかるようです。しかもアンプ変えるとライセンスを追加で買う必要があるとの事です。
書込番号：25516308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま
オーディオ、奥が深いですね。
私の理解が足らず、申し訳ないです。
でも、こういうお話を聞けるのは楽しいですね。
貴重な勉強をさせていただいてます。
書込番号：25516610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
cantakeさん
NODE、隙間時間にちょっと聞いてみました。
めちゃくちゃ音良かったです。
もちろん聞いて決めるのが大前提ですが、
①マランツmodel40nでHEOSを使用するよりも、
②マランツmodel50+nodeまたは、
③Denon pma1700+nodeの方がずっと良かったりして…。
③の場合は、pms1700とNODEのDAC、どちらが良いと思われますか？
NODEのDACであるとすると、②が最終コーナーで戦線に上がってきそうです。
書込番号：25516629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
沼化の気配が漂い始めてますねえ
25508665の書き込みでその素質を感じてましたが……
書込番号：25516653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
だいたい、
スピーカー/ペア3台以上
プリメインアンプ
AVアンプ
サウンドバー
ネットワークプレイヤー
CDプレイヤー
ブルーレイプレイヤー
DAC
NAS
電源強化
ルームアコースティック
値段はさておき、このぐらい構築できたら、オーディオマニアのレベル2ぐらいだろな(笑
ほなさいなら
書込番号：25516673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XJSさん
これが泥沼というやつですか。
私には、購入するための過程というか、普通の思考検討プロセスだと思ってます。
必要条件と仮定、実践を行ったり来たりしながら、
1番マッチするものを選ぶ。
むしろ、どんどん濾過されて綺麗に考えが整理されていってます。
上述した3機種以外はもはや選択肢にないですし、
むしろアンプを買った後に考えようと思っていたネットワークもNODEという有望な機種を知れたことで、今の段階で総合的に考える事ができて良かったです。
書込番号：25516677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。
『沼化』でした。
いずれにしても、
最終判断は音を聴いてになりますが、
マランツ、DENONのどちらがソナスにしっくりくるか。
今週試聴できるかな〜。
書込番号：25516699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いえ、何となくなんで。
あと当初から別筐体に拘ってるのもそんな気がしてて。
私はアナログ経路を増やすのはよくないと思うんですけどね。
筐体別ければノイズ面ではシールド効果が高いとは思うけど、一体型だとしてもノイズが目立つような機種は今時ないような気もするし。
使い勝手は悪化しますよね。
ただ一体型に高級機が少ないのもありますがね。高い機種がどんだけいいのかは別として。
書込番号：25516738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
試聴されてM-CR612からの音質アップはどれくらいだったでしょうか？
価格に見合ったものかどうかが気になりまして。
私は20万円以内での検討なのでR-N1000Aが限界ですが・・
書込番号：25517024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
こんにちは
NODEはUSB出力も選択できますので、NODEからUSBケーブルで接続すると、PMA1700にはUSBアイソレーターというノイズを遮断する機能があるので、両機種の良い機能が使えるのが魅力的です。
DACについてのご質問ですが、NODEのDAC部はストリーマー特化の機種なのでPCM192KHzまででDSDには対応していません。
レビューではNODEのRCA出力でも十分に良い音質ですというベテランの人のコメントもありますので、配信される音源が192KHｚ上限なので十分な性能と思います。
書込番号：25517029
2点
＞オーディオ新人さん
追加ですが、NODEのDACはPCM 32bit384KHzにUSB-A端子は対応しています（DSDは非対応）ので、デノンのDACもPCMについては同スペックです。音質はプリ部でも多少の違いはあると思います。
書込番号：25517108
2点
焼き鳥20本さん
まだ試聴できてないです。
早くしたいところなのですが、来週末になってしまうかもです。
どうだったかはこちらのスレで共有させていただきますね。
書込番号：25517135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
cantakeさん
教えていただきありがとうございます。
USBアイソレーター、理解できました。製品説明を読んでもピンとこなかったので助かりました。
この２つの組合せは良さそうですね。
ネットワークストリーマーは進化が早そうなので、そういう面でも外付けにしておくことはプラスですね。
PMA-1700NEは奥行き寸法の不安要素もない。
実際の使用イメージも持てるようになってきました。
あとは音質のみです。
書込番号：25517168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XJSさん
そうですね、もともとマランツPM8006のアナログアンプ単機能というところから始まっていたので、別筐体への拘りは強かった面はありますね。
理由としては、ノイズ面もあるのですが、
一体型のDACやネットワーク部の陳腐化、また故障のリスクです。
ただ、model40nのような一体型にはそれと引き換えに良い面もあると思います。
また例え今回model50のような別筐体を選択したとして10年後には買い換える可能性は高いと思ってます。
なので、どちらでも良くなってきた。
結局は音を聴いて選択し、それに合わせたオーディオライフを楽しめればOKという所です。
書込番号：25517189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なので、どちらでも良くなってきた。
アンプ（とスピーカーの組み合わせ）の変更による音の変化は、DACやストリーマーの変更とは違う次元（特に低域とそれに伴う印象）で出るでしょうから、アンプ（増幅回路）主体で選べば良いと思います。逆に、あとはどうにでもなると思いますし、使い勝手とかは実際に使ってみないと分からないでしょうし。
デジタル入力があるアンプだと、ストリーマーやその繋ぎ方の選択肢は広がるかもしれません。
書込番号：25517234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
再度で失礼しますが、ノイズを減らすとオーディオでは、霧がはれたような音とかカーテンが1枚取れた音というようなクリアになります。
オーディオ機器は実はマイナス側がつながった状態なんですが（グランドループとかアースループと言ってます）、これだとノイズ成分の侵入が避けられませんので、アイソレーターで絶縁（遮断）するとかなり解消できます。
電源側をアイソレーショントランスで絶縁して、USB信号はUSBアイソレーターで絶縁遮断すると、オーディオ機器は外からのノイズ成分から隔離されます。アイソレーションとは隔離という意味のようです。
オーディオ機器は隔離された状態ですが、機器もノイズを発生していますので、そのノイズ成分を減らすのがアース、フィルター類や各種アクセサリー類と思っています。（自己流な勝手な解釈ですが）
最低限として電源関係だけでもノイズ対策すればかなり音質は良くなると思っています。アイソレーショントランスからオーディオ機器に100ｖを供給するだけでかなりの変化があります。まずは電源を良くしてからケーブルに行った方がベターです。
（ノイズフィルターでは効果は少ないですが、ノイズカットトランスは効果が大きいと感じます。）
書込番号：25517290
1点
コピスタスフグさん
はい、アンプ優先で行きたいと思います。
確かに、拡張性という点では、デジタル入力があるのは大きいですよね。むしろアナログ入力しかないというのは相当振り切ってるな…と思います。
書込番号：25517610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
cantakeさん
おっしゃっている通りだと思います。
色々なアクセサリがありますが、電源が大事と考え、これまでmcr612を使いっていた時に、電源側のノイズカットのトランスを使用していました。
効果は絶大でした。
今後も使用予定です。
そこで味をしめて、200V電源を引こうかと思いましたが、さすがにそれはやめました笑
書込番号：25517618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
こんんちは
ノイズカットトランスをご使用されているとは初心者マークの方ではないのですね。
音質の違いも好みも分かっていらしゃる方と思いますので、アンプ選びも大丈夫と思います。
良きオーデイオライフをどうぞ。失礼します。
書込番号：25518277
2点
cantakeさん
いえいえ、初心者です。
電源トランスは知識もないまま入手した偶然の結果でした。
今回ここで相談をするまで、各機種の製品仕様の違いによって何が変わるのか、またデジタル&アナログアンプ、DAC、ネットワークプレイヤーなどのことも正しく理解することができていませんでした。
色んな記事を読んでもDACって結局なんだ？USB DACとは？という状態でした。
引き続き、アドバイスをいただければと思います。
書込番号：25518311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
内容からして初心者というよりも、既にマニアレベルの拘りが感じられますね。
色々試聴されてるようなので、音質に関してはある程度、自分で判断できると思いますが。
仕様面以外は。
書込番号：25518371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
偶然の結果は意外と今後の進路を決めるにも大きいと思います。
オーディオ趣味では偶然の出会いもありますし、常識にとらわれないことが良い結果につながって面白いです。
私はプアオーディオ道なので、産業用製品活用で安価でも音質アップもできるので助かっています。
あるマニアの方がブログで「トランスは偉大だ」というような話をしていたのがきっかけで、半年以上いろいろ検討してノイズカットトランスを（高額なので思い切って）買いました。
ソナスは最安品を使っていた時期もありましたが、自分には合わなくて手放しました。
今はDALIがあっているようなので使っています。よろしくお願いします。
書込番号：25518456
1点
＞オーディオ新人さん
DACについてはある面でDACチップが肝です。今最新のが旭化成のAK4499EXというチップです。アマゾンの中華DACで搭載機種を見て、SN比を見ればいかに高性能か分かります。音質はDAC内のプリ部でも違ってきますが、チップは技術の成果です。
MODEL50を選んだ場合、ストリーマー→単体DAC→アンプ という構成もできます。
書込番号：25518796
2点
試聴してきました。
スピーカーはソナスのソネット1より上位クラスになると思われるダリの50万円クラスのブックシェルフ。時間がなかったので、近場に行きました。
昔から聴いている様々なジャンルの曲をじっくり聴きました。
ボリューム変えたり、聴く位置変えたりしながら。
結果、③に85%決まりかなと思ってます。
③②①の順番に好みでした。
感想です。
どれも良いので、良し悪しではなく、３つ比較して違いを感じた点。
個人的な印象なので悪しからず。
①マランツmodel40n
②③の間位の低音音圧。高音は艶やか。
声が前に出てくる。
音を絞ると綺麗なのだけど迫力が欠ける。
音が分離されている。
逆にヴォーカルが浮くというか、バラバラに聞こえてしまった。
②マランツmodel50
音圧は1番軽い。
YAMAHAまでは行かないけどサッパリしてる印象。
あとは①と同じ。
③Denon pma1700
低音が締まる。音圧がある。
低音に包まれた高音がスーッと伸びやか、滑らか。
聴いていて心地よい。
曲を選ばないというかスピーカーを制動している。
書込番号：25520431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞オーディオ新人さん
試聴ご苦労さんでした
ほぼ決まってよかったですね。「滑らかで心地よい」が感性にあっている感じがでています。
高音中音低音のバランスやつながりや音色に違和感が無ければピッタリだと思います。
書込番号：25520911
2点
皆さま。
本日、DENON PMA1700を購入いたしました。
改めて色々聞き直し、やっぱりこの音が好みだな。
と感じることができ、決めました。
アドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：25528379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その後…のご報告です。皆様お元気にしてますでしょうか。
約1年間、DENON1700を色々楽しんできました。
NODEとの組み合わせに関しては、同軸やUSB接続、光アイソレート、ネットワークハブなど本当に楽しくアナログ接続以外はやり尽くした感じです。
その一端の結論としては、1番衝撃だったのはUSBケーブルを良いものにすると本当に良かったです。
一方で店頭で自分の保有するスピーカーと組み合わせて、定期的に他のアンプを聞いたり、さらにDENONを聞き込むうちに自分の好みもハッキリしました。
結果、アンプを変更しました。
YBAにいきました。たまたま知り合いに安く譲ってもらえました。
DENONを使っていたからこそ、そこにいきついたのだと思います。
アキュフェーズ、ラックスマン、SPECまたatollなど海外も含めたメジャーなメーカー以外のものも聞いたりして、そこに行きつきました。
今でもDENON1700を店で聞くと、良いな。とは思いますが、アンプは制約上一つしかもてない…笑
分かったこととしては、自分の好みをはっきりさせるには、音楽をどのような場面で、どのように聴きたいのか。が大事なのかなと思いました。
この掲示板の皆様のご意見やアドバイスはとても勉強になり、私自身のコメントは控えていますが常に読んで勉強させてもらっております。
今回のコメントについては、経験値の高い様々なご意見をいただけたら、またオーディオが楽しくなるなと思い、突然の発信をさせていただきました。
以上になります。
書込番号：25923431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オーディオ新人さん
お疲れさまです。
DENON PMA-1700NEからYAMAHAのR-N1000Aに変更されたという事でしょうか？
どちらも好ましいアンプですよね。
書込番号：25926721
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-900HNE
買おうと思っているのですが、１つ気になるところがあります。
この機種、液晶画面がしょぼいのですが、WiFi の SSIDの選択や、パスワードの
入力は手動ではどうやるのでしょうか？
AOSSやWPSではなく、手動で入力できるかが気になっています。
よろしくお願いします。
2点
 |
|---|
レスが付かないようですが、先ずは取説をご自身で調べたら如何でしょうか・・・
”手動で入力できるかが気になっています”
取説には、HEOSアプリを端末に入れて、そこからセットアップ、と書かれていますが。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma900hne
書込番号：25494069
0点
15:00 頃着弾して、セットアップが今終わりました。
結果、HEOSアプリでWiFiの設定はできました。
途中何度も「予期せぬエラー」が出て、先に進まなかったので、DENONのサポート
を受けながらやっとセットアップ完了です。
予期せぬエラーで３回連続とまったので、サポートを受けましたが、原因不明です。
５回目くらいでうまくいきました。
自己完結しちゃいました。
お騒がせしました。
書込番号：25494093
0点
補足：
暗号キーの手動入力は無理なので、アプリ依存で成功するまでやるしかないです。
書込番号：25494098
0点
＞YS-2さん
マニュアルは事前に公開されているものは当然読んでいます。
WiFi 暗号キーの手動入力に関する記述はどこにも見当たらなかったので質問させて頂きました。
実際にセットアップされたことのある方からの返信に期待していました。
書込番号：25494111
4点
プリメインアンプ > マランツ > MODEL 40n [シルバーゴールド]
保有スピーカーに合うアナログアンプを探しております。
予算は25万円以下。
スピーカーはソナスファベール SONETTO1
好みの音は解像度というより、暖かみ、柔らかめな綺麗な音質。
これまでcr612を使用し、使い方としては7割がネットワーク、2割が光デジタル接続でテレビと接続、1割がCDやUSBを使用していました。
ポイントは2chオーディオとして音質。
HDMIはあくまでおまけ的な位置付けで、音質悪化を招くのであれば不要と考えてます。
TVは光デジタル接続でも十分。
アナログアンプ単機能のPM8006がアンプとしての質がコスパ的にも1番良いと思っていたのですが、少し古い、スペース配線等スッキリさせたいため、ネットワーク&アナログアンプに絞りました。
そうなるとマランツmodel40n、stereo70、PM7000n、 YAMAHAのR-N800Aあたりが候補になるのかなと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号：25492298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オーディオ新人さん
もうこの価格帯のアンプに成ると良し悪しより、ご自身の好みの問題です。
旅費に10万円掛けても試聴して下さい。
書込番号：25492351 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞オーディオ新人さん
こんにちは
スピーカー ソナス ソネット１の実力を発揮させるのがアンプと思いますので、MODEL40ｎが良いと思います。
一体型はケーブルなどに余分なお金を使わないで済みますし、マランツの5年保証も安心です。
（色々と試聴してもオーディオは高額機種と比較すると、沼にはまってしまう誘惑があります。）
マランツなら現在の延長線上なので良いと思います。
書込番号：25492392
4点
よこchinさん
至極真っ当なご意見ありがとうございます。
ここでの様々な方々との意見交換で勉強さてもらい、新たな気づきを得ることができました。
その上で試聴し、ここまで選択肢を絞り込めてきました。
同様に、ご意見を参考に納得いくまで試聴して決めます。
書込番号：25492405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
cantakeさん
その節はありがございました。
最初にアドバイス頂いた通りになっております笑
一つ気になるのが、M40はソネット1のバイワイヤには対応してないんですよね。
cr612の時にバイアンプで効果が大きかったので、少しひっかかっています。
書込番号：25492411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
バイワイヤーは1組の端子のアンプ場合は、アンプ側の１端子から高音用と低音用の2本のケーブルを出せば同じです。（SP側のジャンパープレートはとっておきます）
アンプ側端子はケーブルの太さによってはYラグやバナナプラグの太い穴径のものを使用するなどでしのげます。
ですから今お使いのスピーカーケーブルがそのまま使えます。
書込番号：25492457
2点
＞オーディオ新人さん
M-CR612にQUAD S-1をバイアンプで、MODEL 40nに B&W 705 Sigをバイワイヤーで組み合わせて使っています。
Sonetto Iは聴いたことがないので直接比較はできませんが、705よりはS-1の方が方向性が似ていると思います。S-1をMODEL 40nに繋げてバイワイヤーで聴いてみたりもしましたが、確実にM-CR612バイアンプ接続時よりグレードが上がりました。比較した部屋が違うので厳密な比較はできていないですが、S/N比がかなり良くなる感じです。試聴された中である程度候補を絞られている状況だと思いますが、提示条件諸々含め予算内でSonetto Iを鳴らし切りたいという意味ではMODEL 40nはかなり良いと思います。1点、試聴されているということなので把握されているかと思いますが、MODEL 40nは繊細・ハイファイ系というよりもピラミッド型のどっしりした低域表現をするタイプの味付けなので、「音の綺麗さ、繊細さを優先」した上でも候補に残るかどうかは判断してください。個人的には音の綺麗さ、繊細さもきちんと併せ持った製品だとは思います。
また、MODEL 40nの前にPM7000Nも使っていました。こちらはどちらかというとハイファイ系で、M-CR612のバイアンプ接続と比べた際に何となく元気がなくなったと感じる可能性があります。「音の綺麗さ、繊細さを優先」のみであればこちらでも良いでしょうが、それプラスSonetto Iを鳴らし切るという満足感を得たいという意味ではやはりMODEL 40nをお勧めします。
M-CR612はユニークな製品で、私もバイアンプでの利用で魅力を感じていて、気楽に音を流しておく環境での利用であれば満足できる製品だと思っています。
YAMAHA製品はR-N1000A含め未試聴なので、そちらについては意見なしです。
書込番号：25493079
2点
Model50を試聴してみて下さい。
実売20万円以下で、メ-カ-が40nよりも、格上の音と
言っているので。恐らく、8006よりも、スケール感
溢れて空間表現力が広く。見えない音がより見える
音に、進化したはずです。
暖かい音とも書いてありますね。
書込番号：25493583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
ご予算25万円以下でしたらYAMAHA R-N800AよりR-N1000Aが候補になるかと思います。
MODEL 40ｎの最大のライバルになるかと。
書込番号：25493654
1点
mickymacさん
コメントいただきありがとうございます。
612を使っている方のご意見、とても参考になります。612、駆動力ありますよね。
そうなんです、40はピラミッド型で傾向は異なりますよね。そこは気になっていました。
また大変なことに気がついてしまいました。
設置場所の奥行きが455。戸があるため開閉を考慮すると430〜425…電源コード挿したらオーバーする可能性高いです。
m40の奥行きは432。
や〜まじか〜泣
書込番号：25494241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
謙一廊!さん
コメントいただきありがとうございます。
m50、予算があればそれにしたかったです。
ネットワーク一体を前提としていますのですみません💦
書込番号：25494246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nyarome00さん
コメントいただきありがとうございます。
たしかに。一個上の機種が対象になりますね。
設置環境的にもm40は難しい可能性出てきましたが、こちらはギリギリ入りそうです。
設置場所で音質を妥協はしたくないですね…
m40、R-N1000、stereo70に絞れてきました。
書込番号：25494253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DRA-900 DENON
STEREO70 マランツ
N1000 ヤマハ
40N マランツ
後は、試聴ですね。SPのソナスは、質が高く明るく、
クリアーで伸びやかな音ですから。どのアンプが合うか。
ヤマハが１番駆動力があるでしょうね。
実績のある801のリファイン版アンプですから。
重いトランスに、2ｵ-ﾑ負荷迄耐える電源部。
ここまでくると駆動出来ない現代SPは、ないですね。
確かに、マランツの上級機は、奥行きが長い。
その分、駆動力がありハイエンドの音が垣間見える。
穴で安いDRA-900。
無難で、ネットの使い勝手の良い70S？
以外と楽しく迷える選択肢が有りますね。
書込番号：25494568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
謙一廊!さん
コメントいただきありがとうございます。
皆さんのおかげで絞れてきました。
家族に確認したところ、やはり設置場所が絶対条件とのこと…m40は戸が閉まらなくなるので諦めざるを得ません。
あとは寿命かなと。消耗品としてとらえ、クラスを一つ下げるのもありかなと思いました。
一方で、個人的感覚では10年は持ちそうな。また、10年は長いのでその頃にはまた買って当たり前くらいの気持ちでいるべきなのかなとも考えてます。
書込番号：25494845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
試聴候補も絞りました。
設置場所の奥行き、音質、寿命、コスパを鑑みて、
1. N1000 ヤマハ
2. STEREO70 マランツ
3.PM8006. マランツ←ネットワーク購入前提
4.RA-900 DENON
聞く音楽はオーケストラ以外。
ジャズ、POPS、R&B、クラブミュージック。
特定のロック（B'z）
皆様のご意見と試聴を踏まえ、買いたいと思います！
書込番号：25494862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
進展がありましたのでご報告させていただきます。
設置場所奥行き400ミリで製品を絞り込むことになったのですが、色々交渉したところ、
戸を閉めなければ良い、当たっても文句言わない（当たらない方法を考える）ことでＭ40が候補として復活しました。
12月の決算時期に向けて、試聴し絞り込みます。
最終候補
1.;r-n1000 YAMAHA
2.40n マランツ
3.70 マランツ
おまけPM8006 マランツ
書込番号：25500222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
頑張って下さい。
必ず試聴前に、普段聞いている曲を何曲か選び。
その曲を事前に聴き込んでから。
ショップで、同じ曲を聴き比べる事が大事ですね。
良い伴侶を見つけて下さい。
書込番号：25500308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
こんにちは
いよいよ絞られてきたのですね。よく分からないので失礼ながら、ヤマハの伝統的なデザインのつまみ類はリモコン操作すれば全く動かないのでしょうか？（つまみが傾いたままだと、人によっては好みの面があると思います。）
デザインも毎日見るものですから、ご家族にもご視聴に付き合っていただいたらベターと思います。
良きオーディオライフをどうぞ。失礼しました。
書込番号：25501183
1点
謙一廊!さん、cantakeさん
今日もじっくり試聴してきました。
マランツ 、YAMAHAを聴き比べまくりました。スピーカーはソナスファベールに近そうなダリとチャリオ。
そこで試しに聞いてみたらDENONがとても良かった‼️
最初にお二方が薦めていらしたDENONです。スピーカーとアンプの相性みたいなものがあるのかな…と思いました。
衝撃を食らいましたので、今日のところは退却しました。
書込番号：25501281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オーディオ新人さん
こんばんは
オカルトではなくて、パワーアンプ部とケーブルとスピーカーは一体のもので、相性があると思い込んでいます。
ご自分の感性に合った音を発見されたかもしれませんし、天候や体調もあるので次回が楽しみですね。
（私も試行錯誤しましたが、毎日聴いていて、良い音だと思う回数が多いほど、自分に合った音なんだと思っています。）
書込番号：25501405
2点
具体的に、DENONの音がどの様に良かったか、
教えて欲しいです。
DENONなら本当に、新製品の中で、１番安くて。
嬉しいですね。
実際に試聴すると、やはり、自分の好みがわかりますよね。
書込番号：25501557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
cantakeさん
何回か試してみます。
体調、今日は疲れ気味だったので。
年内には買う予定です！！
書込番号：25501693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
謙一廊!さん
なかなか表現難しいですが、小さい音になっても遠くまでスーッと奥行きある音で届く感じです。低音もボワボワしない。
また大きい音でうるさくない。
でも、B&Wとマランツ40nは相性良い感じでした。
同じように感じました。
書込番号：25501711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに良かったのは1700neでした。
DACありなので、外部ネットワークストリーマー？が良いのかなと思いました。
書込番号：25501716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1700neなら、お手持ちのSPの能力を存分に
活かせるでしょうね。
ご自身の耳で聞かれて、クラスの違いを感じられたのなら。
間違いないでしょうね。
40n。1700neあたりの実力なら長く使用しても、将来的に、
音で、不満を感じる事もないでしょう。
書込番号：25501887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
謙一郎!さん
まずは、900のネットワーク付きと1700の聴き比べですね。
1700の方が拡張性がありますよね。
相性について、少し関連しそうな記事を見つけました。開発環境というのがキーワードな気もします。
DENONとダリ、マランツ とB&W。のような。
駆動力を発揮する相性のような。
https://maenomeri.tokyo/speaker_cable_choice/
書込番号：25501988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに、リラックスして聴きたいとか。
高いアンプの駆動力ある音よりも、少し緩い方が
開放感溢れる音になって好き。とか、相性の問題とか。
あると思います。安いアンプが高いアンプよりも
好みなんて事も、あると思います。
今の実売10万円台のアンプって又、良くなってきた。
下剋上もあるかもしれませんね。
ソナス・ファベールの音って明るくそれでいて、
刺激的で無く。しかも、上手く鳴らすと、臨場感溢れる
音で、長時間気持ち良く聴いてられる音ですよね。
ある程度アンプを絞り込めたら、最終判断で．
小型のSPですから、本当は、ショップに持ち込めたら、
BESTですよね。そうすれば、納得出来る買い物が
出来て、満足度も高い、但し買い方だと思います。
書込番号：25502271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
試聴が順調でよかったです。
有料で借用出来る、https://onsite.audio/
があります。(私は実績ありません)
ここにはご希望の機種もあり2week間借用出来るようです。一考下さい。
書込番号：25504028
1点
Mr.IGAさん
コメントいただきありがとうございます。
製品拝見しました。
候補として考えているネットワークまでありました。
価格も頑張っている印象です。
試してみたくなってきました！！
書込番号：25504306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
スピーカーのインピーダンスの例 |
オーディオ新人さん、こんばんは。
ちょっと気になったので。
>駆動力を発揮する相性のような。
>https://maenomeri.tokyo/speaker_cable_choice/
こういうデタラメな理論に惑わされてはいけません。
そもそも、
ダンピングファクター（DF)は「制動力」を表す指標であって、
「駆動力」を表す指標ではありません。
ですから、DFを駆動力と書いている時点でデタラメなのです。
例えば、
DF50のアンプとDF200のアンプではどちらが駆動力が高いですか？
こういう質問があったとしましょう。
DFが駆動力を表すなら、当然DF200のアンプの駆動力が高いことになります。
ですが、正解はDF50のアンプの方が駆動力が高い、です。
なぜなら、DF50のアンプは100W出力ですが、DF200のアンプは0.01W出力だからです。
つまり、DFは駆動力を表すデータが反映されていない指標なので、
駆動力を表す指標はいくらでもDFとは関係なく設定可能なわけです。
特にこのサイトの最たるデタラメは、冒頭のほうにある,
>簡単に言えば低音と高音は抵抗が大きく音が鳴りづらくて、中音域では抵抗が少なく鳴りやすいです。
この部分です。
スピーカーのインピーダンスカーブは、低域で大きく盛り上がり抵抗値が高くなります。
ですが、ここは「f0（エフゼロ）」という部分であって、スピーカーユニットの機械的共振点になります。
ですので、入力された電力とは比例の関係なく、勝手にスピーカーユニットが振動して音を出しています。
そのため、逆起電力が多く発生するので抵抗値が上がるのでインピーダンスは上昇しますが、
振動板自体は共振で大きく動くので、音が小さいわけではありません。
そして、この共振点でのスピーカーユニットの勝手な動きをどうやって押さえるか、
という「共振をなるべく早く収束させるための指標＝制動力」として考えられたのがDFなのです。
だから、DFは制動力であって駆動力ではなく「低音は抵抗が大きいので音が鳴りづらい」わけでもないのです。
書込番号：25504613
2点
この辺りで改めて最終候補をご報告させていただきます。
ここから横一線に並べて試聴し、ソナスを鳴らす2ch音質が好みと合うかを判断基準に決めます。
◆マランツ model40n
一台で全て完結。
ネックは、サイズ、置き場所。（なんとかできる）
◆マランツ model50
DAC、ネットワークプレイヤーは追加で必要。
セパレートで拡張性はあるのですが、そこはもう拘りたくない。いつまでも、満足することがなくなりそうなので。パソコンに繋げる使い方もしない。
◆DENON PMA-1700
機能やサイズに申し分なし。
ネットワークは追加で必要。
今のところ音圧ある音質も良い印象だが、
長く聴くうちに低音が引っかかってきそう。
行き着く所、最後は低音の部分か。
中高音はどちらも綺麗ですし。
音圧は欲しいが、あくまで低音の大きさは適度で良い。
中高音が大事。
でも明瞭である事が良いとも限らない。
好みの問題ですが、B&Wはとてもとても苦手。
書込番号：25512331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソナスファ-ベルのSPを選ばれた意味が理解できますね。
B&Wの音が苦手。でも中高音が大事。
明るくて、透明感があって、しかし音が硬く無く。
柔らかさ、暖かさがあり。
長時間聞いて心が安らぐ様な。低域の圧は、そこそこに。
要は、リラックスしながら聴きたい。のですね。
私は、B&W派ですが。(笑)
ご自身の目指す音を理解してますね。
40nで、決まりそう。？
書込番号：25512562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
お好きな機種が絞れてきて良かったです。
残るは、低音の好みのようなので以下のような音楽で低音の好みを確認してはいかがでしょうか？
丸の内サディスティック/宇多田ヒカル
修羅場/東京事変
ウイスキーがお好きでしょ/村上ゆき
私は乾いた低音が好きでDFの高いアンプから試聴して選択しました。
ほんの例なので、低音を判断できる音源を探して試聴することをお勧めします。
書込番号：25512919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
試聴してきました。
スピーカーはソナスのソネット1より上位クラスになると思われるダリの50万円クラスのブックシェルフ。時間がなかったので、近場に行きました。
昔から聴いている様々なジャンルの曲をじっくり聴きました。
ボリューム変えたり、聴く位置変えたりしながら。
結果、③に85%決まりかなと思ってます。
③②①の順番に好みでした。
感想です。
どれも良いので、良し悪しではなく、３つ比較して違いを感じた点。
個人的な印象なので悪しからず。
①マランツmodel40n
②③の間位の低音音圧。高音は艶やか。
声が前に出てくる。
音を絞ると綺麗なのだけど迫力が欠ける。
音が分離されている。
逆にヴォーカルが浮くというか、バラバラに聞こえてしまった。
②マランツmodel50
音圧は1番軽い。
YAMAHAまでは行かないけどサッパリしてる印象。
あとは①と同じ。
③Denon pma1700
低音が締まる。音圧がある。
低音に包まれた高音がスーッと伸びやか、滑らか。
聴いていて心地よい。
曲を選ばないというかスピーカーを制動している。
書込番号：25520500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご自身の決断で85%ですから迷うことはないですね。
良いオーディオライフをお過ごし下さい。
書込番号：25520618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
model50未試聴なので興味深いですね。
1700neの方が駆動力あり、音圧も良いみたいですね。
やはり、DENONと比べるとマランツは、やさしい音？
model40nで低域の重みとスケール感を感じたのですが。
それでもDENONには、及ばずでしたか。
やはり、1700neの電源部の充実とそれに伴う重量は、
伊達では、ないみたいですね。
DENONも音量数値が液晶で表示されれば良いのに。
書込番号：25521016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま。
本日、DENON PMA1700を購入いたしました。
改めて色々聞き直し、やっぱりこの音が好みだな。
と感じることができ、決めました。
アドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：25528382 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おめでとうございます。
以前よりも値上がりした。PMA-1700NEですが。
20万円前後の価格帯では、音質的に優秀だと言う事が
スレ主様のご購入で理解出来ました。
Model40nとModel50の関係の様に
DENONも、アナログ特化のプリメインアンプに期待
します。
あくまでも個人的ですが。
やはり、店頭で、しっかり聴き比べをする事って大事
ですね。後で後悔が少ないですから。
この価格帯から、プリメインアンプとして、
不満の少ない素晴らしい音質と、高級SPを奢っても
駆動力にも、不満が出にくい音だと思います。
書込番号：25528405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その後…のご報告です。皆様お元気にしてますでしょうか。
約1年間、DENON1700を色々楽しんできました。
NODEとの組み合わせに関しては、同軸やUSB接続、光アイソレート、ネットワークハブなど本当に楽しくアナログ接続以外はやり尽くした感じです。
その一端の結論としては、1番衝撃だったのはUSBケーブルを良いものにすると本当に良かったです。
一方で店頭で自分の保有するスピーカーと組み合わせて、定期的に他のアンプを聞いたり、さらにDENONを聞き込むうちに自分の好みもハッキリしました。
結果、アンプを変更しました。
YBAにいきました。たまたま知り合いに安く譲ってもらえました。
DENONを使っていたからこそ、そこにいきついたのだと思います。
アキュフェーズ、ラックスマン、SPECまたatollなど海外も含めたメジャーなメーカー以外のものも聞いたりして、そこに行きつきました。
今でもDENON1700を店で聞くと、良いな。とは思いますが、アンプは制約上一つしかもてない…笑
分かったこととしては、自分の好みをはっきりさせるには、音楽をどのような場面で、どのように聴きたいのか。が大事なのかなと思いました。
この掲示板の皆様のご意見やアドバイスはとても勉強になり、私自身のコメントは控えていますが常に読んで勉強させてもらっております。
今回のコメントについては、経験値の高い様々なご意見をいただけたら、またオーディオが楽しくなるなと思い、突然の発信をさせていただきました。
以上になります
書込番号：25923434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオ新人さん
こんにちは、お久しぶりです。外国のメーカーは高額というイメージで想像もつきませんが、下記の投稿を見ると凄いメーカーのようですね。本当におめでとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070116/SortID=16724622/#16775765
書込番号：25924337
0点
トライオードのところに書き込んでしまいましたが、改めてお尋ねします！
当方、シングルパワーアンプ（プスバン300b）、スピーカーをアルテック409Bのユニット（1970年代のもの）を入れたフロントホーン型を保有しております。聴くのは古いジャズです。
そして、プリとして古くなったものを廃棄して、フォステクスのUSB DAC（今年4月の発売モデル）を使い始めましたが、どうもしっくりせず、、、
そこで、今日まで真空管プリを想定してなかったこともあり、改めて真空管プリアンプってどういうものかと思ってます。
真空管プリについてネットでみてもカタログ的な情報しかないので、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。
そもそも真空管プリアンプの特徴がよくわかっておりません、、、
書込番号：25490382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使ってるってだけで詳しくはないですが、
エアータイトのATCｰ1という真空管プリ使ってます、
もう一台テクニクスのSUｰA6というトランジスタープリも使ってます。
エアータイトのATMｰ2というパワーアンプに繋いだり、雑誌付録LXAｰOT1というデジタルアンプに繋いだりして聴いてます。
真空管プリだから何か違うってことは無いです。
使い勝手もどっちこっちなく普通で、どちらも十分キレて濃くて良い音しているかなと。
書込番号：25490749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかちん2002さん
プリアンプはシステムの音色の支配力が大きいと感じています。
自分はメインシステムでは Schiit Freya（初代）に Tungsol 6SN7を入れて使っています。
今は新型の Freya+になった上だいぶ値上がりしていて円安もあり私が買った値段の倍近くしそうですが、リレー式128段階ステップアッテネータでパッシブ、半導体バッファ、真空管ゲインと切り替えて3つのモードで使えます。
球は付属のはほとんど使わずすぐに TubeDepotから買った TungSolに変えちゃいました。その後 Schiitから JJ のも買ってみましたがある程度エージングしても非常にトロトロ濃厚で驚きました。しばらくその強烈な味を楽しむのもアリかと思いましたが、こちらはノイズも出るので、ニュートラルな TungSolに戻して使っています。
プリアンプの支配力ということではヤマハのアンプでメインパワーインみたいなパワーアンプ直結モードで入れたら全然ヤマハらしくない音色になって驚いた経験などもあります。
自分の場合、モードが切り替えられるので比較すると、パッシブ（チップ抵抗による音量調整のみ）は鮮烈だけどやや痩せた感じ、JFETバッファ（自分の所有している旧モデルの場合）はやや鈍るけど余裕と伸びが出る感じ、真空管ゲインは（音量のノブは調整のため下げますが）上から下までのフラットさや音域の伸びはともかくとしてパンチが出て適度な艶と前に出てくる感じがとても魅力的でジャズでもヘビメタでもクラシックでも常時真空管ゲインモードで聞いています。
まぁ、現代オケを無色透明無味無臭ならパッシブやJFETバッファの方が合ってるかもですが、面白み優先で真空管固定になってます。
半導体のは真空管プリと比べるとすごく地味でフラットで優しい印象です。
他にはヘッドホンアンプで静電型用と、ダイナミック型用の2機種で真空管と半導体のハイブリッドヘッドホンアンプを使っていますが、伸びとパンチがいいなと個人的には思っています。ただし、半導体の方が刺さりにくくて耳に優しいと自分は感じています。
STAXの静電型用ハイブリッドアンプは最上位機以外は真空管ハイブリッドの方が半導体のみの同クラス機よりも耳に刺さるし、Schiitのヘッドホンアンプも真空管によっては若干耳に刺さります。
STAXの静電型用のは同クラスで半導体のと真空管ハイブリッドと2機種併売しているので店頭などで何度も比較していますが、そのような印象で自分は真空管ハイブリッドを選びました。ダイナミック型用のは直接比較してはおりませんが、他の所有ヘッドホンアンプや真空管形状の半導体製Tube？とかと比較した印象です。ただし、こちらも球によってだいぶ変わりますね。
真空管は優しい音色と言われることが多いと思いうのですが、自分の印象は逆なんですよね。
まぁ、トロトロ濃厚の音の球もあるので一概には言えませんが。
書込番号：25490892
2点
＞たかちん2002さん
こんにちは
この機種とは関係ないですが、FX-AUDIO（NFJ販売）ではミニ真空管を使用した格安プリアンプ（ラインアンプ）などがあります。
真空管を通すと音が好ましい方向になるというコメントもあります。音がまろやかに感じる人が多いみたいです。
中華製品ですがNFJは日本の会社なので信頼性はあるようです。コイズミ無線でもFX-AUDIO製品を扱っています。
情報だけですが、失礼しました。
書込番号：25491167
1点
真空管プリアンプってどういうものかと尋ねられたら、
私なら、雰囲気を楽しむものって答えます。
古い音楽を古い機材で楽しむなんてこともいいな、と、
それだけですね。
まぁでも、真空管を外に出して見るというのは今風ですけどね。
下手するとLED組み込んでライトアップされてたりとか。
まぁでも、見ているだけでも温かい気持ちになりますし、
実際マッチ売りの少女並みには暖まれますし。
昔は、テレビもたくさんの真空管でしたし、アンプの真空管も隠されていました。
そして、まさに暖房器具並み・・・
書込番号：25493145
1点
真空管アンプでも色々ありますよね。
自分は何年か前のオーディオショーで聴いた Octave はほんと気に入っちゃいました。
瑞々しさと伸びがあるものの普通に現代的な音だと感じています。
逆にメーカーは忘れましたが古臭い鳴り方で個人的には拒否反応を示した真空管アンプもありました。
でもきっと多くの人が想像するのはそのようなトロリとした音のアンプなのだろうと思いました。
自分は現代的な鳴り方の真空管アンプが好きなようです。
トロリとした太くて甘い音のもあれば、普通に現代的な音のもあって、機種次第メーカー次第だろうと思います。
ちなみにヘッドホンアンプなんかだとハイエンドのものは真空管のものも多いですね。
特に600V程度の高電圧が必要で特性上向いている静電型ヘッドホン用のハイエンドアンプ（$7,000 - $50,000程度）はほぼ例外なく真空管ですね。
（Headamp Blue Hawaii SE, Sennheiser HE-1 (Orpheus2), HiFiMAN Shangri-la, STAX SRM-T2, etc..)
聴き比べてみるしかないだろうなと思います。
真空管と半導体の違い、というのでしたら、ヨドバシカメラなどでヘッドホンですがSTAXというメーカーが同クラスで半導体だけのアンプと真空管と半導体ハイブリッドのアンプとを両方製品として出しているので聴き比べてみると真空管の傾向が分かるかもしれません。
書込番号：25493297
1点
プリアンプ…
役割としたら小出力機器とメインの仲介役ですよね。
昔は12A…とか12B…とかが代表格だったかな。
真空管に拘る前にアンプの動作ですよね。
A級とか？AB級とか…
負荷的に重く無いので差は出難い？
そんなところに気を配りながら導入してみては？と思います。
300B良いですよね、グラマラスで。
書込番号：25496776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、いろいろなご助言ありがとうございました！
書込番号：25500437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞core starさん、こんにちは。
＞自分は何年か前のオーディオショーで聴いた Octave はほんと気に入っちゃいました。
＞瑞々しさと伸びがあるものの普通に現代的な音だと感じています。
おっしゃる通りですね。このメーカーさんは、真空管としては意外にシャープですっきりした出音ですよね。
ただ以下の上位の製品は、逆に熱くて真空管ぽく、立体的な空間表現が超絶的でした。
思わず欲しくなりました（笑）
『OCTAVE HP500SE、決め手を握る絶対的な真空管プリ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-117.html
書込番号：25544549
1点
＞Dyna-udiaさん
ありがとうございます。
多分自分が聴いた Octave はハイエンドに近い
プリ：HP700
モノパワー：Jubilee 300B
だったと思います。
スピーカーは Piega Master Line Source 3 でも Brodmann VC7 でも Davoneでも、
どれ聴いてもいい意味で上流の傾向が出て似たような鳴り方になるのも凄いなと思いました。
プリの支配力の大きさは自宅でいくつか組み合わせを試しても実感しました。
Octaveのインテグレーテッドアンプは聴いたことがないので機会があれば聴いてみたいと思います。
自分は自宅メインシステムはリーズナブルな（特に数年前はお買い得でした）Schiit Freya (4本ともTungsol 6SN7) + Vidar（2台をモノ使い）で聴いてるのですが、Octave のシステムはクラスが全く別次元ではありますが、音の傾向が似ていることもあり自分が好きな音なんだなと思いました。
その年のTIASはその部屋が圧倒的に好みの音でした。
書込番号：25544925
0点
＞core starさん、こんにちは。
＞プリ：HP700
ああ、現行の最上位機ですね。
私が聴いた機種の後継機のようです（HP700は聴いたことがないです）。
＞どれ聴いてもいい意味で上流の傾向が出て
どのスピーカーも固有の色を持たない脚色のない機器なのでしょうね。
＞Octaveのインテグレーテッドアンプは聴いたことがないので機会があれば聴いてみたいと思います。
過去に無印のV80とV70なら聴いたことがあります。なぜか後者の方が印象が良く、購入候補になったことがあります。
＞自分は～Schiit Freya (4本ともTungsol 6SN7) + Vidar（2台をモノ使い）
良いものをお持ちですね。BTLとはうらやましいです。我が家は単体DAC～プリまではバランス接続なのですが、パワーアンプは1台です(笑)。
＞Octave のシステムはクラスが全く別次元ではありますが、
＞音の傾向が似ていることもあり自分が好きな音なんだなと思いました。
私もOctaveはとても好みです。真空管らしくなくある種クールな切れ込みの鋭さや細やかさを感じました。ただ最上位機は逆にとても熱かったですが。
ではでは。
書込番号：25545341
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
