
このページのスレッド一覧(全3082スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2009年6月15日 21:47 |
![]() |
1 | 1 | 2009年6月15日 13:57 |
![]() |
15 | 9 | 2009年6月13日 23:44 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2009年6月12日 00:08 |
![]() |
4 | 10 | 2009年6月14日 22:51 |
![]() |
3 | 3 | 2009年6月18日 18:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


バイワイアリング接続可能なスピーカー保有ではありません。しかし、お店で聞いた音質でほれ込み15S1を購入しようと思いました。値段も10万円切っていたし。私の今のスピーカーシステムはJBLの4312BMKUです。私の選択は間違っていませんでしょうか。
0点

>私の選択は間違っていませんでしょうか。
間違っています。
・・・なんて言われたらどうします? 正直、本当は何にも言えません。
だって、スピーカーとアンプの名前だけで他の機器にどんなものを使っているのかも、お好みの音楽ジャンルも、お好きな音の傾向も分かりません。
ただ一つ言えることは、チャンと動くでしょうと言うことだけです。
>お店で聞いた音質でほれ込み
しかも値段も安いとなれば、ご自身の感性を信じて買うだけだと思いますよ。
書込番号:9704086
1点

586RAさん。
ご意見ありがとうございます。自信がわきました。そうですよね。最終的には自分が気に入ったわけですから、自分を信じます。貴重なご意見をいただきまして、ほんとうにありがとうございました。
書込番号:9704599
0点



X-PM1の爽やかな音色に惹かれて、価格差がありますがma1.0からX-PM1へ替えようか真剣に考えてます。
今のシステムはFOCUS140+ma1.0+dc1.0+HT01Ver1.4です。
もし、X-PM1に替えた場合、XLRからRCAにケーブルが変わりますが、音質的にどう変化するでしょうか?
また、価格から考えると音質的に落差を感じる面がありますでしょうか?
0点



満足して使用しています。コンセントやケーブル等周辺を変える度に定位・解像度・きめ細やかさが上昇します。
ところで現在、ラックに入れて使用(アンプとラック上板の隙間は6cm程度。ラックの扉は半分開けて使用)していますが、長時間使用すると(触れないほどではありませんが)アンプ上面の温度が高くなります。取説に標題のような注意書きがあり、心配です。
ご存知の方は教えていただきたいのですが、放熱や(ラック上板の)輻射熱が、音質や機器本体に与える悪影響はどのようなものなのでしょうか?長時間電源ONでの使用時は、情報量が減ってくるような気が(?)します。
0点

こんばんは。tyoponさん
僕はYAMAHAのアンプを使ってますが上部はかなり熱くなります。
ラックに入れていますがガラスなどはありません。空気を入れた方がいいと思います。
それかPC用のファンを置くかですね。2000円〜5000円程度で売ってますよ。
電源がUSBだし無理かも?それか小さい扇風機が売ってますPC用のそれならコンセントから
電源が取れます。
書込番号:9690755
1点

tyoponさん、こんばんは!!
取扱説明書などは、いろいろな場合を想定してかなり余裕を持って書かれていると思いますので、絶対に60cm以上かというと、実際にはそうではないと思います。
ただ、6cmというと、上記の数字と比べて一桁も差が有り、しかも実際に温度も上がっていることを考えると、かなりまずい状態だろうと思います。
音質以前に、本体の温度が上昇していて、全体の劣化が進むことは簡単に想像できます。
外観から見ると、まず表示部は熱に弱そうです。
内部は、発熱している部分は異常な高温になっていると思いますので痛むでしょうし、その他の部分も特に耐熱性の高い部品以外は、著しく劣化すると思います。
あと、この機器の他にも、同じラックに入っていれば、当然その機器もダメージがあると思います。
書込番号:9690840
1点

tyoponさん
アキュフェーズのA級のプリメインE-550とヤマハのAVアンプのDSP-Z11をラックに入れて使っ
ています。上部空間はそれぞれ6cmほど・・・昔から色々なアンプを使っていますが、熱が
原因と思われるトラブルはありません。DSP-Z11の注意書きは左右20cm、上側30cmと有ります
が11chのパワーアンプを搭載して30cmです。 A-A9クラスのアンプで60cm・・・ひょっとした
ら6cmの間違えかも知れませんね?。60cmは必要ないと思います。
書込番号:9690997
1点

アンプ上部空間について、パイオニアに質問し、以下のような回答を頂きました。
------------------------------------------------------------------------
「アンプ上部は60cm以上あけてください」という内容についてでございますが、アンプ設置環境におきましては、放熱が非常に重要となりますが、お客様の設置環境(使用されるラック)も千差万別でございますことから、安全を見込んで60cmを指定しております。
設置いただく場合の注意点として、下記内容にご留意いただきますよう、お願い申し下ます。
・通風には十分に気を配っていただき、特にアンプの上には絶対に物を置かない様お願い申し上げます。またアンプの左右にも気を配り、棚の中央に設置していただくよう、お願い申し上げます。
・「B-PM1000」設置写真と同様に、棚の最下段にアンプを設置していただき、上棚は極力上部に設置してアンプ上部の空間をあけるよう、お願いいたします。
・室温に注意して頂き、また直射日光、暖房器具の温風等が直接あたらないよう、ご注意いただきますようお願い申し上げます。
------------------------------------------------------------------------
「B-PM1000」についての記述は、私の書きました、以下の文章に対するものです。
貴社のカタログで、A-A9が「B-PM1000」というラックに収納されている写真を見ました。そこでは、A-A9の上部空間は15cm程度かな、という感じだったのですが。
書込番号:9691188
1点

取説を見てみた。書いてあるね、60"cm"。(笑)
パイオニアが出してたAVローボードラック(B-EU5)の取説には
「AVアンプなど(中略)は 40"mm"以上開けて(後略)」と書かれているから、
cmは誤記っぽい雰囲気が漂いますね。
本当にcmが正しい表記なのだろうか?
#でも60cmなんて‥‥、最近のオーブンレンジでも上部20cm (min.)とかその位だけど?(ジャンルが違います)
書込番号:9691200
6点

PC用のファンを置くとかしなくてもアンプ上面の穴にホコリが溜まらないようときたま掃除機かけたり雑巾かけする程度で充分だと思います。
ラックの扉は半分開けて使用と有りますが、いっその事外してしまわれた方がいいでしょう。
書込番号:9691461
1点

こんにちは。
私は扉こそありませんでしたが、同じような余裕度のラックにヤマハA-2000を入れて使っていたことがありますが、確か4・5年で内部温度上昇によるコンデンサー劣化でダメにしてしまいました。
このアンプ、小出力時はA級動作で発熱が多かったこともありますが、それでもさわれない程の熱さではなかったのですが、内部温度は結構高かったようです。
(リンク先は後継機のa型)
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-2000a.html
何度か修理に来てもらいましたが、特定の部位のコンデンサーにダメージが集中していたように思います。筐体内の熱環境によっては部分的に温度がより高くなっていることがあったようです。
熱に弱いのは特にコンデンサーで、普通耐熱規格は65度です。85度のコンデンサーもありますが、世の中上手く行かないもので65度の方が音の良いコンデンサーが多いそうです。
てなこともあり、夏場、クーラーを使わないと室温が30度を上回ることもあり、長時間使用時にはかなり筐体内温度が上がることもあるでしょう。
1年や2年で壊れるようなことはないと思いますが、長く大事に使いたいなら、上部の空間は大きく取っておいた方が良いと思いますよ。
私は、A-2000の故障以来、タオックの四隅がオープンになったタイプを使うようにしています。
http://www.taoc.gr.jp/taoc/cs.html
実際に私が使っているのは上記リンク先の製品の旧タイプで、四本柱のタイプです。
書込番号:9692961
0点

A-A9とD-D6を前後左右仕切りの無いラックで使用しています
上部の隙間は6センチ位ですがアンプの天板はそれなりに熱くなりますが
熱がこもらないので本体の他の部分が熱くならないのでまったく気になりません
大きさの問題でラックスマン550AUをラックの中に入れてませんが
こちらの方がかなり熱くなります
A-A9も仕切りの無い所では熱がこもる可能性があるので別の場所で使うか
扉を全開にするなどする方が良いのではないでしょうか。
書込番号:9693938
1点

沢山の、そして早速のご回答をたいへんありがとうございます。
設置環境を詳しく述べますと、安物の縦型オーディオラックの、
最上段にアンプ、2段目にCDプレーヤー、以下AVアンプ(映画を見るときのみ使用)・Blu-ray・DVD・VHSデッキの順で入れております。余裕はありませんが、各機器の上側棚板との距離は3〜4cmは確保しています。
そこで、皆様のご意見を総合しつつ現実の室内環境から、とりあえず下記で様子見とさせていただきます。
@ラック裏側上部の背板を撤去(若干ラック強度が落ちます…)。
Aノートパソコン用冷却ファン=2,980円をラック天板裏後部に取付、後方に排気。
(take a pictureさん、妙案ありがとうございます。買ってきました。電源は、大昔のセルフパワーUSBバス用のACアダプターDC5Vが使用できました!。小音量時の多少の風速音は、CDプレーヤーの動作音もありますのでほとんど気になりません。)
B機器はラックの中心に配置(左右は5cm程度の距離があります。)
C扉は…従来どおりです。右スピーカーの右側にラックがあるため、ラック左側の扉は大きく開くことができません。また、外しても置き場がないので…。
皆様から「そんな中途半端な!」とお叱りをいただきそうですが…。とにかく、書き込みして良かったです。
書込番号:9695040
3点



ONKYO、A-924のアンプについてお願い致します。
スピーカー出力端子が2系統ありますが、Ω数が違うスピーカーを、AとBにつないで、A、B同時出力しても大丈夫なのでしょうか?。
取扱い説明書がありません。
0点

riverstarさん こんにちは
市販のスピーカーは公称6Ωから8Ωですし(公称といっても絶えず変動しています)現実的な音量の場合、A+Bでも特にアンプに負荷がかかることはないと思いますが。
ただ、ユニットスピーカーの場合、音色や特性の違うスピーカーを2組鳴らす意味は無いですし、音像が定位しなくなったり音が乱れたりするので、あまりやるべきでは無いと思いますが。
ウーハー(または大型)と【スコーカー+ツィーター】(又は小型スピーカー)という組み合わせなら問題ないですがその場合、クロスオーバー域などの繋がりや音量の違いが出ますので、厳密に言えばチャンネルデバイダーやスピーカーのアッティネーターなどで調節がいると思いますが。
書込番号:9683190
0点

ちょっと訂正です。この場合アンプはひとつなので、チャンネルデバイダーは使えませんね。やればスピーカーのネットワークの改造ですか。
結局A+Bは同じスピーカー、AまたはBで別のスピーカーというのが普通では。(A+Bはやったことは無いですが)
書込番号:9683224
0点

>Ω数が違うスピーカーを、AとBにつないで、A、B同時出力しても大丈夫なのでしょうか?。
両方同時に鳴らせると言うことは、排他的使用に制限されていない訳ですから、使うこと自体は問題ないでしょう。ただ並列だとインピーダンスは下がりますから、過負荷にならないように注意する必要はあります。
例えば8Ωと6Ωのスピーカーを同時に使えば、インピーダンスはカタログスペックより低い約3.42Ωになり、普通はあり得ませんがフルパワーで鳴らせばアンプがオーバーワークします。(まあ壊れる前に保護回路が働いて、音が出なくなると思いますが)
書込番号:9683311
1点

撮る造さん、リアプロさん、早速のスレありがとうございます。アンプに影響しない程度に楽しんでみます。
なんとも、初心者には取説無いのはしんどいです。
又お世話になります。
書込番号:9684473
0点

riverstarさん
>初心者には取説無いのはしんどいです。
ONKYOのHPを見てみましたがA-924という型番の取説は掲載されていないですね。でもピュア
用アンプなんてたいして変りません。近い型番の取説でもダウンロードしてみましょう。参考には
なります。
書込番号:9685730
0点




プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
現在、ONKYOのCR-185とB&W686とを繋げて聞いております。
アンプを買えようと思い色々試聴を繰り返しておりますが
意外といい音がしていますが・・・
どうしても、音の厚みと広がりが欠けているように思い、購入を検討しています。
殆どの量販店はR-K1000とDP-K1000とLS-K1000が繋げてあります。
私が、聞いた印象では、まろやかで聞きやすいな〜と思いますが。
少し、低域から広域までぼやけた感じがしました。
それが、良いところなのでしょうね〜
そこで、R-K711を同じ曲で聞いてみると、R-K1000より音がスッキリしたように思いました。
これだったら、お財布に優しいR-K711でいけるじゃないか!と思ってしまいます!
しかし、よく考えると、スピーカーとのバランスですね・・・
やはり、少しでもいい音を求めるのであればランクが上のR-K1000の方が良いように思います。
音の味付けは、やはり、スピーカーによる違いなのでしょうか?
ケンウッドは割と、他のメーカーより、音がまろやかで、聞きやすい印象があります。
ここで、気をつけないといけないのがスピーカーによる違いならば
私の持っているスピーカーでは、あの、まろやかさは出てこないのでしょうか?
もし、スピーカーケーブルでも改善できる方法があれば良きアドバイスお願いいたします。
0点

66ルートさん、はじめまして。
当方、以前R-K711とB&W 685をつなげて聴いていたことがあります。
能率は88dBと良いので、ボリュームを上げなくても音量は出るので
すが、正直言ってR-K711は力不足でした。
特に低域が情報量が少なく、物足りなく感じていました。
現在Nmodeセットにつないでおり、存分に鳴っています。
よって、B&W 68xシリーズは価格の割に意外と上位クラスのアンプを
あてがった方が良いような気がします。
R-K1000とR-K711ならR-K1000。ご予算が許せばその上のクラスがより
よいでしょうね。(←あたりまえですが。。。)
B&W 685、686あたりは意外とどこでもあるので、いろいろ繋いで
聴き比べをされてみるのはいかがでしょうか?
書込番号:9685921
1点

アドバイスありがとうございます!!
なるほど、やはりR-K1000ですね〜
確かに、アンプの力が弱いと音量を上げても
ただ大きくなるだけのようですね
今がそうです・・・
音の感じはどんな感じでしたか(個人差かがありますが)
高音がキンキン鳴るような感じにはならなかったですか?
686は結構、メリハリがあるようなので
B&W686は、全く知識なしで、耳だけで買ったものなんです^^
あとから、調べてみると結構いいものなんだな〜と
ですから、いい音を出してあげようと思いアドバイスを受けに来ました!
しかし、別にオーディオマニアでは無いんですが
ここまで悩むのは何だか考えても見ませんでした!
今が一番楽しいときかも知れませんね〜
書込番号:9686993
0点

66ルートさん、こんばんは。
>高音がキンキン鳴るような感じにはならなかったですか?
>686は結構、メリハリがあるようなので
おっしゃる通りツィーターの個性なのか高域に特徴を感じますね。
私も買った当初、高域がキンキンして聴いていられなかったのですが、
エージングとともに落ち着いてきました。
すでに購入されている66ルートさんはこの点は問題ないかと思います。
R-K711で効果があったのは「Auto Room EQ」でしょうか。うちの環境
ではこれの実施後に高域が聴きやすくなり、バランスが取れました。
それでも気になるような時は、イコライザーで高域をちょっと下げ
て聴いていました
>私が、聞いた印象では、まろやかで聞きやすいな〜と思いますが。
>少し、低域から広域までぼやけた感じがしました。
音の特徴は中音域重視の音作りのようですが、ぼやけた印象は主に
スピーカーの個性のように感じます。もちろんONKYOのようなハッキリ
した音作りに慣れてしまうと、物足りないような気がしますが、ア
コースティックな音楽や、ヴォーカル物は得意なように感じます。
特にNorah Jonesのような女性ヴォーカルは好印象でした。
よってR-K711の上位機種であるR-K1000はこの特徴を受け継ぎつつ、
スピーカードライブ能力が高いのではないか、と想像します。
(R-K1000はセットで聴いただけなので、68xとの組み合わせは想像です)
以下の口コミはR-K1000に関するものです。参考まで。
[9636904]
>B&W686は、全く知識なしで、耳だけで買ったものなんです^^
これはスバラシイです。ブランド名や口コミ情報に惑わされず自身の
感性のみを信じて選ばれるというのは、出来るようで出来ないこと
です。(私もミナライタイ)
一度ONKYOのA-905FX2あたりと聞き比べをされてみるのは如何でしょうか?
聴き比べ&購入をされた際は感想などお聞かせ願えれば、と思います。
書込番号:9694438
1点

αイチゴロー号さん
いやいや本当に丁寧なアドバイスありがとうございます!
感謝です!背中を押してもらった気がします!!
B&W686は、今は段々と聞きやすくなってきていますから大丈夫みたいです!
素直で聞きやすいです!あと、後ろにスポンジを入れて音量や音質を
変えられるのが面白いです!
ONKYOの製品は確かに解像度が高く、聞いた瞬間は非常に感動です!
しかしながら、聴き疲れしそうな感じで・・・
そこで、解像度が高くて、聞きやすいものを探しているうちに
もしかして、ケンウッドとB&W686の組み合わせは!!?
音ボケは、おっしゃるとおりスピーカーによるものだと言うことがわかってきました!
実際、CR-185と古い安物を繋げている時は、キンキン音が鳴るだけでしたが
B&W686と組み合わせさらにケーブルを変えると、劇的に変わりましたから^^
ONKYOまでの高解像度はいらない!
柔らかい音!
となれば、ケンウッドとB&W686の組み合わせも面白いかも知れませんね〜
私の心の中には、ほぼケンウッドに決まりかけていますが、
もう少し、色々聞き回って来月あたりにでも決定したいと思っています!
1つ、少し気がかりなのが…
発売してから時間が立っていることぐらいかな・・・
あまり気にすることでは無いですか?
そして、スピーカー選びなんですが
>これはスバラシイです。ブランド名や口コミ情報に惑わされず自身の
>感性のみを信じて選ばれるというのは、出来るようで出来ないこと
>です。(私もミナライタイ)
いえいえ・・・そんな、本当にド素人でして・・・
なぜか急に真剣に選んでしまっている状態です^^
でも、いいスピーカーを選んだんだな〜と自分では思っています!
長く聞いて良いものにしていきたいです!
最後に、エージングとは普通に音楽を聴いていれば良いんですよね?
特殊なことは、これといってないですよね?
書込番号:9694835
0点

4つほど下のスレで登場した者ですが、
R-K1000とB&W686の組み合わせで使ってます。(CDはDP-K1000)
スッキリとした音で、キンキンするとかは無いですよ。
686はバランス良く鳴るスピーカーだと思います。
大音量よりも小音量の方で、その傾向が強いように感じます。
R-K1000は、小音量に特化したクリアA電源があるので、ドンピシャです。
クリアAのパワーも、一般家庭で使うには十分あるので、入れっぱなしです。
それまで使ってたONKYO SL-10という、大きなサブウーファーの出番がなくなりました。
そうそう、エージングは普通に使っていれば、それで十分です。
「生き急ぐ」みたいな使い方は、必要ないと思います。
書込番号:9695439
0点

最初は7700iさん
アドバイスありがとうございます!!
同じスピーカー&気になる機種の使い心地等が聞けて
安心しました!
小音量で聞けるのは、私にとって凄いプラスです!
環境がマンションなもので^^
エージングは、おっしゃるとおり
ゆっくり、楽しく聴きながら
音の変化を楽しんで行きたいと思います!
何だか、ケンウッドに決まりそうです!!
音を聞くのが楽しくなってきました〜
書込番号:9695637
0点

追加で質問させていただきます!
R-K1000とDP-K1000の設置の方法は
どちらが上になっても影響は無いのでしょうか?
カタログにはR-K1000が上になっているので・・・
書込番号:9695648
0点

66ルートさん、こんばんは。
>1つ、少し気がかりなのが…
>発売してから時間が立っていることぐらいかな・・・
>あまり気にすることでは無いですか?
ご存じかも知れませんがKENWOODは現在、ビクターとの共同持ち株
会社の傘下に入っております。
以下はホームオーディオ事業をビクターに統合のニュースです。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200906/11/23750.html
よって今後どうなるかは分かりませんが、ラインナップが見直される
ケースはあり得ます。また、存続しても中身が変わってしまうかも
知れません。不況の際のモデルチェンジは原価低減圧力が強いこと
もあり得るでしょう。
もし気に入られたのなら、どうなるかわからないモデルを待つよりも
購入されるほうが後悔しないかもしれません。
(こればかりは66ルートさんの最終判断に委ねられます)
>最後に、エージングとは普通に音楽を聴いていれば良いんですよね?
>特殊なことは、これといってないですよね?
巷にはエージング用のCDもあるようですが、やはりお好きな音楽
を聴かれるのに限るのではないでしょうか。
お好きな音楽を聴きながら、「音が良くなってきたなぁ〜」を実感
するのが音楽ファン的にはOKな気がします。
(もちろんエージングCDが効果があるか検証するのもOKです)
>R-K1000とDP-K1000の設置の方法は
>どちらが上になっても影響は無いのでしょうか?
たいていの場合発熱量の多いアンプの方を上にする場合が多いの
ではないでしょうか。理想は重ねずにラックの左右に並べるか、
ラックの上下の別の棚に並べるかが良いでしょうが、まぁ、まずは
気にせず音楽を楽しむのがよろしいかと。
ただ、ラックの狭いスペースに押し込む場合放熱がうまくいかず、
部品の劣化が進みやすくなる場合もあるようです。
以下は 「上部に60cm以上空間をあけてください」とありますが影響は?
の口コミ番号ですです。下の方に586RAさんのコンデンサー劣化の話が
出ています。参考まで。
[9690707]
書込番号:9699005
1点

αイチゴロー号さんのおっしゃる通り、アンプが上です。取説にも記載されてます。
K-1000シリーズは、前面パネルが強固な造りなのに対し、上面パネルは意外とヤワな造りです。
もし、置き方にこだわるのでしたら、重ねない方がよろしいかと。
ですが、αイチゴロー号さんも書かれてるように、まずは気にせずに音楽を楽しんでください。
それと、古いCD(20年くらい)をお持ちでしたら、かなり低い確率で、私と同じノイズ体験をするかも知れません。
でも、その時はメーカーのサービスセンターがきちんと対応してくれますので、ご安心ください。
ではでは。
書込番号:9699310
1点

αイチゴロー号さん >
統合!そうだったんですか〜
全然知らなかったです!
でも、おっしゃるとおり気に入ったなら買うべきですよね!
エージングですが、ゆっくり楽しみながらしていきます!
そして、アンプは発熱量が多いので上に置くんですね^^
横に並べられればそうしてみます!
本当に色々ありがとうございます!
購入したら、またここに来て報告します!
最初は7700iさん >
CDのお話は見ました^^
そんなこともあるんですね〜
新しく買い換えたときは、CDを引っ張り出して色々聞いて見ますね〜
お二人さんが言うように!
細かいことは気にせず!音楽を心から楽しみたいと思います!!
本当に色々ありがとうございました!
書込番号:9700134
0点



SANSUI サンスイ AU-07Anniversary 極上品 ファインチューニング
というものがいま Yahoo!オークションに出品されてますがファインチューニングの内容が分かりません。
アクア・オーディオラボというところでやったと記載されてますが、http://www.aqua-audiolab.com/index.htmlサイトを見ても実態が見えてきませんというか、少し胡散臭い雰囲気もあり、逆にバランスを崩して音質が悪くなっているのでは? と考えたりしますがこのファインチューニングというものをご存知でしたらコメントください。
またサンスイ AU-07Anniversaryを聴いた事ありませんが、アキュフェーズ E-250あたりと比べて速い演奏の分離感や解像感は劣ってないものでしょうか?
古いAU-α907i MOSLimitedなどではそのあたりが完全に現代のモノとは違いますが、SANSUI 最終型とも言えるこの07Anniversaryなら現行のアキュフェーズと比べてギターの絃などしっかり切れるのでしょうか?
0点

ご存知でしょうけど、サンスイの会社が危うくなったときに独立した社員が立ち上げたのが「アクアオーディオ」ですから、そう怪しいものではありませんよ。
ぼくはこのアンプ使ってるんですがね、ぼちぼちオーバーホールに出したいと思っているんで、その時はこちらに依頼するつもりです。「ファインチューン」がどういうものかはわかりませんが、もともとサンスイのノウハウを熟知したベテランたちですから、そのアンプの長短把握した上でするからには、安心してかまわないでしょう。とはいえ、デフォルトの音を知らないのも微妙な気がしますな。
今のヤフオクの出品物は、恐らく店頭でE-250が買えるくらいの価格になりそうな気配ですね。07はアキュのようなしなやかさはありませんが、音の切れやダイナミック感はやはりサンスイ独特の持ち味だと思います。テイストでいえばAU-α907i MOSLimitedのほうがむしろアキュに近いかもしれません(パワーアンプとして使うと超ハイスピードになるとも)。
書込番号:9677768
2点

サンスイっすよ、やっぱさんこんにちわ
早速のコメントありがとうございました。
AU-07Anniversaryをご使用されてるユーザーさんや以前ご使用されてた方ってかなり少ないと思いますので貴重なご意見ですね。
「アクアオーディオ」はサンスイの元社員が立ち上げたというのは本当だったんですね。
ただ説明に具体性が無かったもので逸品館のAIRBOW製品同様、何も見えてこなかったものですから。
AU-α907i MOSLimitedはアキュフェーズ E-250と同環境同条件で聴き比べてみましたがテイストは結構違って聴こえました。
やはり現代物のE-250が圧倒的に滑舌が良いのでギターの絃などしっかり切れ、高分解能でした。
音の`艶、のようなモノもE-250が1枚も2枚も上手で素晴らしいものでした。
勿論共通するところもあり、20万以下のアンプに付き物の余計な騒ぎ立てや響きが無く、必要な音だけしっかり厚みを持って再生する点は同じでしたが・・・
なのでAU-07Anniversary がギターの絃など滑舌良くしっかり切れ、AU-α907i MOSLimitedより現代の並のアンプ程度に滑舌が良ければE-250と結構いい勝負になるのですが、12年落ちで新品のE-250(23万)と同じか逆に高価になるとは聴いた事の無い者にとってAU-07を選ぶのは難しそうです。
ただし、AU-07を購入する金額がE-250同様23万だったとしてもリセールバリューだけを考えたら値段落ちの割合は少ないのは確かで、Yahoo!オークションに再度出品すれば購入金額と同じ額で落札される可能性もありますね。
書込番号:9678654
1点

SANSUI AU-07 Anniversary 完動 美品
のタイトルでまた出品されてます。
前回は 243,000円と古い年式の中古品としてはバカ高い金額になってましたので、
現在13万ですが今回も20万はいくだろうと予想します。
アンプが長持ちするとは言っても確実に経年劣化しており要修理の日も近いはず、
リセールバリューが高いといってとても20万超えた金額じゃ買う気になれません。
書込番号:9719667
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





