このページのスレッド一覧（全3088スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A-905FXの修理代金について |
2 | 9 | 2012年7月12日 20:11 |
| リモコンについて。 |
7 | 4 | 2012年7月6日 04:41 |
検討中 |
2 | 4 | 2012年6月18日 23:21 |
| PMA-2000SEとアキュフェーズも迷っています。 |
71 | 69 | 2012年7月3日 21:38 |
| 私もまた質問させてください。 |
5 | 4 | 2012年6月13日 22:48 |
| すいません。またご意見ください。 |
21 | 21 | 2012年6月14日 13:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
インジケーターランプが点滅して電源が入りません。
マニュアルでは保護回路が働いているようです。
同様の症状で修理された方にお尋ねしたいのですが、修理代金はおいくらぐらいだったでしょうか。
修理見積もりを取るだけでも、費用がかかるようなのでご経験のある方にお教えいただきたくよろしくお願いいたします。
0点
ドライ愛２さん、こんにちは。
もしリオンキヨー オーディオコールセンターに一度もご連絡されていないなら、見積のみでも本当に費用が発生するのか等、お電話で問い合わせてみるといかがでしょうか（下記のアドレスをご参考に。）。
もしかすると症状をお話する中で、ざっくりとした費用が聞けたり、ひとまず機器をメーカーへ送付してから見積る等々、次の進展が期待できるかもしれません。
※ただ土日・祝日等はお休みだそうです。↓
http://www.jp.onkyo.com/support/servicebase.htm#syuri
書込番号：14714750
0点
のらぽんさん。
返信ありがとうございます。
以前、問い合わせをしたことがあるのですが、「送ってもらってもらって調べていないとわからない。」とのことでざっくりとでも教えてもらうことができませんでした。
他のサイトでも調べてみたのですが、
「新品を買うのとあまり変わらない金額だったので廃棄した。」
との書き込みを見つけたので、送料や見積もりのための手数料をかけずに
大体の金額を知りたかったのです。
気に入っていたのと修理できる可能性があるのであれば、捨ててしまうのに忍びなくできれば修理したいと思っていました。
スペースの関係上、コンパクトなオーディオがほしいのですが、onkyoはＣＤの故障とかも多いので他メーカーも視野に考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14715344
0点
ドライ愛２さん
念の為・・・スピーカーケーブルを外して電源を入れてみましたか？。
書込番号：14718189
0点
130theater 2さん
ありがとうございます。
スピーカーケーブルをはずして電源を入れてみましたが、結果は同じでした。
書込番号：14718999
0点
つい最近修理に出しました(鳥取修理センターに直接送付)が
----
修理内容
パワーアンプ基板の回路調整いたします。
修理費用 4,200円（税込）
発送手数料 1,050円（税込）
合計 5,250円（税込）
----
でした。
でも2週間ほどでまた同じ症状が出始めたのでFX2に買い直そうか悩んでいる所です。
書込番号：14782320
1点
ドライ愛２さん
>合計 5,250円（税込）
一旦修理代をお支払いになったのなら、トコトン修理してもらいましょうよ！。発送手数料も
相手持ち、という事で！！。
29,000円程度のアンプで5千円の修理代ですか！、延長保証は必須ですね。
書込番号：14782881
0点
hashiraさん、130theater 2さん
返信ありがとうございます。
hashiraさん
＞でも2週間ほどでまた同じ症状が出始めたのでFX2に買い直そうか悩んでいる所です。
修理に対する保障期間はないのでしょうか？
せっかく修理に出したけどチャント直っていないのなら「130theater 2」のおっしゃるように先方の責任で再度修理してもらうように申し入れたほうが良いと思います。修理代金を払ってチャント修理できていなかったわけですから泣き寝入りしない方が良いと思います。
うまくすれば、中身がfx2で帰ってくるかも知れません。
130theater 2さん
おっしゃる通り私も５年保証に入っておけばよかったです。
ｃｄはドライブ自身がよく壊れそうですがアンプは簡単には壊れないだろうと思って甘く見ていました。
私も場合はやはり修理代金に少し足せば新品でa-905fx2を買えそうな金額でした。
デジタルアンプについてネットでいろいろ調べてみました。
省電力で増幅できると言うことでフルデジタルアンプと言うのがよいそうですね。
ケンウッドのKAF-A55を検討中です。
onkyoにするにしてもそろそろ新しいライナップになりそうな気がしますので
しばらく待ってみたいです。
いろいろとご指導いただきありがとうございました。
書込番号：14795625
0点
ドライ愛２さん
>修理に対する保障期間はないのでしょうか？
修理に対する保証期間は経験上、短くて1ヶ月間程度で通常は3～6ヶ月間だと思います。修理明
細書にその事の記載はありませんか？。(同一故障に関してですが・・・)
保証期間内でしたら再修理に関する費用の一切はオンキョー持ちだと思います。
書込番号：14795737
1点
130theater 2さん
返信ありがとうございます。
私自身は修理代金が約２００００円越えになるとのことだったので
修理はあきらめる事にしました。
書込番号：14798443
0点
プリメインアンプ > ONKYO > TX-8050(S)
当機を操作するのにリモコンを使っているのですがアンドロイドからアプリでの操作も併用しています。
するとたまにアプリで本機を認識しなくなり、リモコンでも操作できなくなることがあります。
USBから聞いていますがボリュームは調整可能で再生、選曲が不可能になります。
電源を入れ直しても戻らないこともあり、時間が経つと戻ったりしています。
これは不良や故障にあたるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：14704747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Cefca Palazzoさん、はじめまして。
まずはONKYOのユーザ・サポートにご相談されてはみては如何でしょう。
iPod Touch のAPPが起動していた関係でETCのゲートが開かないアクシデントに遭遇したことがありますが、
キャリアーやプラット・フォームに係らずスマート・フォンが絡んだ電波障害や通信障害は他にも色々あるみたいですね。
製品不良ではなく不可抗力って扱いになるのかもしれませんがメーカーにご相談されるのが解決の早道だと思います。
ユーザ・サポートに既に事例が報告されている様なケースでは対処方法などを教えてくれるかもしれません。
ご参考まで。
書込番号：14710780
3点
回答ありがとうございます。
そうですね。
メーカーに相談してみます。
ここに書き込みしたのは同じような症状が出た方がいらっしゃればどのような結果になったかが知れたらと思ったんですが。
オンキョーの対応はわかりませんがメーカーの回答だけでは不安でしたので。
とりあえずメーカーに聞いてみます。
ありがとうございました。
書込番号：14712993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれからメーカーに問い合わせたところ、調査するという回答がありました。
その調査結果ですが、メーカーの端末では確認できないというものでした。
私の使用しているアンドロイド2.3では毎日この現象が起きていましたが最近4.0へアップデートがあったため、様子をみてみようと思います。
メーカーでは過去にiphone 3gsで同じ現象があり、アップデート後に解消されたようです。
ところで話は変わりますが、TX-8050は電源ケーブルが固定されています。
電源ケーブルの交換は可能でしょうか？
書込番号：14768047
2点
質問の内容が違うので他で質問させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：14769539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプ > TEAC > A-H01-S [シルバー]
現在PCからオンキョーのSE-U55X2→DENONのPMA-390SEでスピーカーを鳴らしてます。
SE-U55X2のプチプチノイズが解消しないのと、もっと低音を強調したいなと思い、このDACとサブウーファーの購入を検討しています。
PMA-390からでる音には文句はないのですが、思ったよりイコライザーでの低音が強調されない事が不満なんです。
サブウーファーも含め、予算6万程度で良い組み合わせはないですかね？？
書込番号：14692957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞このDACとサブウーファーの購入を検討しています。
A-H01はプリメインアンプですよ。
DACは、UD-H01のほうじゃないかな？
http://www.teac.co.jp/audio/teac/udh01/index.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38152338.html
http://kakaku.com/pc/sound-card/ma_78/
ちなみにスピーカーは、なにをお使いですか？
低音が出ない理由は、スピーカーの方かも知れないかと思いますが。
書込番号：14693015
1点
こんにちは。
圭二郎さんも仰っていますよう、ＳＰは何でしょうね。
基本アンプですのでデノン３９０が余ってしまいます。
プチプチノイズ源は不明ですが、修理等時間やお金が
かかるというのであれば、このティアック機かオンキョー
のＡ－５ＶＬあたりを購入されて３９０を手放す手も
あるかなぁと。
低音方向はＳＰ交換されれば相当改善しちゃう気も
します。６万もあったら色々いけますね。
何かＤＡＣのみとＳＰを合わせて６万位っていうのは
どうでしょう。
書込番号：14695321
0点
＞圭二郎さん
UD-H01がDACというのは知っていますが、A-H01のアンプもDACもセット、という事に
変に魅力を感じてしまっています。それだとデノン390が余っちゃいますが笑
スピーカーはONKYOのD-F700というもので、10年ほど前に買ったＭＤコンポについていたものを再利用している状況です。
＞はらたいら１０００点さん
なんなんでしょ、DACに高いお金をかける事になぜか抵抗があって・・・笑
でもアンプもあるし、それがいいのかと思ってきました！笑
どんなスピーカーがお勧めですかね？？
書込番号：14697324
0点
＞スピーカーはONKYOのD-F700というもので、10年ほど前に買ったＭＤコンポについていたものを再利用している状況です。
探してみましたが、詳しいスペックは分からなかったですがサイズは小ぶりなスピーカーですよね。
低音の量感の問題は、スピーカーの交換の方が問題解決は早い気がします。
逆に、現在のシステムの足を引っ張っている気がします。
取りあえずお勧め所。
http://kakaku.com/item/K0000264759/
http://kakaku.com/item/K0000003554/
http://kakaku.com/item/K0000125870/
http://kakaku.com/item/K0000135297/
http://kakaku.com/item/K0000257940/
http://kakaku.com/item/K0000215960/
デノンは低域寄りなので、アンプを更新するとTEACの方が低域の量感は減るかと思います。
プチノイズの問題は、PC側の問題もあるので、もしかしたらDACを購入しても起きるかも。
駄目もとで色々試してみるのは、いかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000170469/SortID=13924327/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000170469/SortID=13785877/
個人的には、SE-U55X2を色々やってみて駄目なら、スピーカーとDACの更新の方が低域の量感、情報量等はかなりレベルアップすると思います。
書込番号：14697538
1点
2000と比較すると余裕があっていいなとは思うのですが実売価格で9万円の差を考えると迷っています。合わせるスピーカーはKEFのIQ90で、試聴は同価格帯のダリのトールボーイで行いました。
同価格帯のオンキョー、ラックスマン、マランツと比べてみましたが広がりというか余裕というかストレスないかんじで妻と同意見でデノンがいいなになりました。
ただ以前、どこかのお店で(そのランクのスピーカーなのにという意味でしょうか)2000SEからSA11にする余裕(金銭的に)があるならアキュフェーズの方がいいと言っていたのでその三者のどれにしようか悩んでいます。
アキュフェーズはまだ聞いたことがなくてどんなものがあるのかも知りません。
スピーカーはスムーズで着色の少ない自然な感じと見た目が良くてKEFにしました。
6/30までの期間限定でヨ○○○シで22万円、早く決断しないと。
ホームオーディオは初心者です。
見なさんのアドバイスをお願いします。
書込番号：14692620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コスパイズムさん こんばんわ。
＞アキュフェーズはまだ聞いたことがなくてどんなものがあるのかも知りません。
デノンがお好みなら、アキューフェーズは品が良く上品過ぎるかも知れませんよ。
どの帯域もバランス良く寒色系のサウンドですが、強いていえばマランツに少し近いかも知れません。
取りあえず試聴されてみた方が、早いと思います。
http://www.accuphase.co.jp/distributor.html
最近、2回ほどKEFの試聴会に参加しましたが、デノンとアキューフェーズで試聴しましたが、KEFはデノンの方が相性が良いと感じました。
クラッシックを上品に聞きたい場合は、アキューフェーズの方がいいと思いますが、私の場合は上品過ぎてデノンの方が楽しめる気がしました。
書込番号：14693489
4点
IQ90にSA11ですか、個人的に好きな組み合わせです♪
ちなみにラックスは何と比較されましたか？
505uXあたりであれば、もうひとランク上のものまで試聴されてはどうでしょうか。
>2000SEからSA11にする余裕(金銭的に)があるならアキュフェーズの方がいいと言っていたので
E350以上の話だと思いますよ。しかし、両者狙っている音の方向性が違いますから、一概にそうとも言えないと思います。たとえばクラシックで、フルオケならSA11で室内楽ならE350って方もいらっしゃるかもしれないし。。。
奥様のお気に入りのCD試聴で決めちゃうっていう神技もアリですが。
楽しんで選んでくださいね。
書込番号：14694219
1点
早速の返信ありがとうございます！
圭二郎さん、
〉取りあえず試聴されてみた方が、早いと思います。 
次の週末に秋葉原に妻と出掛けることにします。
その都度交通費が二人で10000円近くかかるのは負担ですがやっぱり聴かないと本当に分からないですね。
アンプはメーカーの違い(キャラクター)とか良く分からないです。やっぱりメーカーの色というのはあるのでしょうか。
スピーカー一本分の値段以上のアンプが目安とメーカー担当者から言われて、最初は見た目にイメージでオンキョーを予定していたのですが聴き比べたらデノンが良くてその中で2000SEが妥当な感じでした(ペア同等の値段なのでスピーカーに対して過ぎている？)。
それで2000SE基準で、同価格帯の他メーカーのアンプと、気に入ったデノンの他のグレードをきいてみました。
アキュフェーズはまだ聴いたことがないので楽しみです。
あるお店の方が店員は凄くアキュフェーズを勧めていました。世界的に認められている唯一の国産ブランドだとか。
デノンでも量販店で見る限りでは一番の音響専門ブランドに思えていただけに、専門店にしかない本物？があるのかな、なんておもってしまいました。
個人的にはついにデノンのフルサイズにいっちゃうのか、と畏れ多い程なのですが。
梅こぶ茶の友さん
〉IQ90にSA11ですか、個人的に好きな組み合わせです♪ 
IQ90にSA11だとアンプが過ぎるのではないかと心配なのですがいかがでしょうか。
2000SEでもいいよね、と妻と同意見なのですが、SA11を聴くとやっぱり違う、こっちのほうがいい、になって、ここは後々後悔しないように思いきってSA11いくべきなのか本当に迷います。ただその差は明らかに2000SEが見劣りする程のものでもないのです。
こういう場合、ベテランの方々はどうチョイスするのでしょうか。
〉ちなみにラックスは何と比較されましたか？ 
505uXあたりであれば、もうひとランク上のものまで試聴されてはどうでしょうか。 
お店の方に選択をお任せしていたのでどの機種だったか分からないのですが実売価格10万円台のものだと思います。
同じメーカーでもグレードで印象が大きく変わるほどなのでしょうか。
>E350以上の話だと思いますよ。
それだと実売価格22万円のSA11よりもはるかに高いのでは(汗)
妻の許可が出るか微妙です。
〉奥様のお気に入りのCD試聴で決めちゃうっていう神技もアリですが。 
音楽を聴く＋映画のサントラ(妻)が多いので、それらでスピーカー選びをしたときは、
最初はJBL580CHが迫力ある低音(妻には低音の雰囲気？量感というのでしょうか。これが大事らしいです)や雰囲気のよさでこれがいいと言っていたのですが、一週間後に行ったときに他のジャンルもいろいろかけたらちょっとわざとらしさが気になってきて、一番スムーズな？そしてリュート型でおしゃれ、値段も手頃な(それ以上だと随分値段が上がりますね)IQ90になりました。
なのでアンプも同じことになるのではないかという懸念があります。
ただアンプは、最初にオンキョーと聴き比べたときもSA11が一番、2000SEも良くてデノンいいね、で、一週間後にさらに他メーカー増やして聴いた時も、デノンにしたときは明らかに他と違うゆとりというか広がりというかのびのびしていて癒される感じがしました。
マランツだかラックスマンだったかは忘れましたがどれかはとってもスマートというかすっきりしていてそれはそれでちょっと気になりました。生真面目な印象でもしかしたらききなれてくるとそういう正しい感じが良くなるのかもしれない？のかなって思っています。
それにしてもいろいろありすぎて選ぶのが正直大変で、視聴も本当に疲れるので一週間ごと、ゆっくりでないときついですね。
パソコンみたいにある程度スペックで絞りこめると楽なのに、早く決めちゃいたいとじっれたくなるほどです。
書込番号：14696860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞次の週末に秋葉原に妻と出掛けることにします。
KEFとアキューフェーズ、デノンと組み合わせて試聴したいのなら、秋葉原界隈だとこんな感じでしょうか？
http://www.audiounion.jp/shop/ochanomizu.html
http://my.edion.jp/pc/brand/shop/ishimaru.php
http://www.tereon.co.jp/index.html
＞やっぱりメーカーの色というのはあるのでしょうか。
ある意味、対極的なメーカーなので分かりやすいと思います。
好みとソースよって選ぶ基準が変わりますから、何を聞くかによって選ぶ基準が変わると思います。
試しに、海外メーカーや真空管アンプも聞いてみるとアンプの色の違いもわかりやすいかも。
書込番号：14697023
1点
圭二郎さん
①行きました！二週連続で。やっぱり専門店は違うなって思いました。同じ系列の千○店とはおいているものの質、量が全然違いました。
でもアキュフェーズは聴きませんでした。初心者には候補にならないものなのでしょうか。
上の階の超高いやつも思いきって聴きました。スピーカーだけの比較でしたがかなり違いがあって、高いのに値段ほどいいと思えなかったのもあったのがとても意外でした。B＆Wの高いやつが良かったです。とても買えませんがいい経験でした。
今度は③を初めて行こうと思います。
時間と体力に余裕があったら②も行ってみようと思います。
ひょっとしたらそうそう行けないのがいいのかも知れません？
いつもそんなものに触れる機会があったら大変そうですね。
週末が楽しみです。
書込番号：14697447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今度は③を初めて行こうと思います。
＞時間と体力に余裕があったら②も行ってみようと思います。
すごい近所ですから、両方行けますよ(歩いて3,4分ぐらいかな)
書込番号：14697560
1点
コスパイズムさん、こんばんは。
機種は異なるのですがDENONとアキュフェーズのアンプは所有しており、また上記に挙がっている機種も試聴しています。総じて2000SEやSA11は明るく音の骨格が明瞭ですが柔らかさも伴うように感じます。上位機種になるに従い残響音や弱音を大切にした音づくりを大切にしつつ、弦やボーカルの艶をより豊かに表現している感じがします。特にSA11の方がバランス的にはよりFレンジがフラット且つ、柔い傾向となるような感じがします。
一方、E-350は現在はモデルチェンジしE-360となっていますがアキュフェーズのラインナップ中、特にパワーアンプのような強力で開放感にみちたエネルギッシュに押し寄せる音圧感こそありませんが、その分、より自然でバランスの整ったすっきりとニュートラルな音調です。妙な中高域の張りもなく低域の量感も必要十分で特に中低域はDENONに比べるとしっかりと締まり、全体として非常にバランスよく整っていて、このアンプだけ聴いていると他に必要かと感じる気さえします。ただ人によってはプラスアルファーとして「濃さ」が欲しいというかもしれません。
次の週末も楽しみですね。
書込番号：14697564
4点
コスパイズムさん
>こういう場合、ベテランの方々はどうチョイスするのでしょうか。
別物にいきます（いきました）ｗ
ベテランでは無いですが、我が家にはPMA-970が30年鎮座しており、壊れたらSA-11だと思っていたのですが、修理して蘇ったのでAURAを買い増ししました。♪
全く参考にならずすみません。
しかし、2000SEとSA-11の差は大きいと思います。特に高域の「響き」や「艶」でしょうか。第１聴目で個人的に買うならSA-11だと思っていました。（今でもｗ）
>同じメーカーでもグレードで印象が大きく変わるほどなのでしょうか。
変わりますね。550系と505系でも違いを感じられると思います。
507uなんかは凄く良い音だと思うのですが、「私は」触手が動かないアンプです。むしろアキュのE-350に惹かれます。ぜひ、試聴してみられてください。
>早く決めちゃいたいとじっれたくなるほどです。
焦りは禁物ですが、ビビッと来る瞬間がありますよ。
ちなみに奥様はサントラ好きとの事ですが、サントラ版「パフューム」はお持ちですか？
あれはベルリンフィルの音が入っていますので、試聴にはもってこいの１枚ですね。私はブルーレイ版をDENONのAVアンプで再生しましたが、クオリティの高さを感じたソースです。お気に入りのオーディオチェックCDは必ず役に立ちますので、ぜひじっくりと同じ音源で比較してみてください。
迷う時ほど、聞きなれた音源が重要です。私は30年前のマリーンや五輪真弓、コロンビア交響楽団なんかを使いますので、ショップの方からは「古いですね～」「おやじですねー」とか言われますけど、幼少期から聞いている音源というのは細部まで体に浸透していますので、絶対的な判断の基準になります。
ショップおまかせにすると、必ず「勝負CD」を使いますので、持ち込みで録音状態の悪い音源なんかも聴いておいたほうが無難です。
書込番号：14699066
2点
iQ90とPMA-SA11、確かに相性は良いと思います。
ただちょっと気になるのですが、プレーヤーは何を使われているのでしょうか（あるいは、何を使われる予定ですか？）。あるいはCDプレーヤーではなくてPCを音源にされるのでしょうか。
「音の入り口を固める」というのは結構大事なことで、ここが力不足だとアンプやスピーカーにどんなに良い物を持ってきても満足出来る音で鳴ってくれません。通常メーカーは、CDプレーヤーはアンプと同価格帯のものをペアにするような売り方をしています。PMA-SA11とペアになるCDプレーヤーはDCD-SA11ですけど、そちらも購入されるのでしょうか。
もしもプレーヤー部門に（アンプと比べて）かなり低い御予算しか充てられていないのならば、アンプの予算を削ってプレーヤーに回した方が結果的に良好かもしれません。
あと個人的な話で恐縮ですが、以前私がiQ3を使っていたとき、それを駆動していたアンプはSOULNOTEのsa1.0で、両者の相性は良好でした。同社にsa3.0という機種があり、価格バランス面でもiQ90と釣り合いますから、一度聴いてみたらいかがでしょうか。
http://www.soulnote.co.jp/
このメーカーのアンプは「良い意味で」他の国産メーカーと違うサウンドデザインが成されていますから、一聴の価値はあるかと思います。なお置いてある店が限られますので、メーカーのホームページで御確認ください。
それと御承知かもしれませんが、iQ90にはスピーカーケーブルが付属していません。別途調達されてください。それと、CDプレーヤーなどをアンプに繋ぐRCAケーブルも当初はプレーヤーの付属品でもOKですが、早い時期に市販品に替えた方がよろしいです。また将来的に、音のブラッシュアップを図るためアンプの電源ケーブルを市販品に取り替えるという方法もあります。エージング（鳴らし込み）が一段落されたら検討されても良いと思います。
書込番号：14699186
1点
コスパイズムさん、こんにちは。
>思いきってSA11いくべきなのか本当に迷います。ただその差は明らかに2000SEが見劣りする程のものでもないのです。
>こういう場合、ベテランの方々はどうチョイスするのでしょうか。
店員さんに迷っている事情を話し、「ブラインドテストさせてほしい」とお願いしてみてはいかがでしょう。
同じCDを使い、両機種を続けて聴かせてもらうのですが、ただし｢今どちらの機種で再生させているか？」を言わずにおいてもらうのです。それで「明らかにSA11の方がいい」と感じれば、選択するのもいいのではないでしょうか。
他方、2000SEを選び、「余ったお金で好きなCDをたくさん買う」のもアリだと思いますよ。
書込番号：14700574
0点
沢山の返信ありがとうございます。
ベテランならではの意見、とても参考になります。
凄い世界がありそうで、やばそうです。
圭二郎さん
〉すごい近所ですから、両方行けますよ(歩いて3,4分ぐらいかな) 
耳が肥えてそれはそれで大変なことになりそうですね。
のらぽんさん
〉機種は異なるのですがDENONとアキュフェーズのアンプは所有しており、また上記に挙がっている機種も試聴しています。
そんな意見を待っていました！
〉E-350は現在はモデルチェンジしE-360となっていますが...より自然でバランスの整ったすっきりとニュートラルな音調です。妙な中高域の張りもなく低域の量感も必要十分で特に中低域はDENONに比べるとしっかりと締まり、全体として非常にバランスよく整っていて、このアンプだけ聴いていると他に必要かと感じる気さえします。
次の週末も楽しみですね。
なんか、E-360を選ぶことになりそうな予感がします。
かなり楽しみです。
梅こぶ茶の友さん
>別物にいきます（いきました）ｗ 
予想もしていませんでした。でもその選択、ビビッきました。
そんな別物との出会いを探してみます。
〉2000SEとSA-11の差は大きいと思います。特に高域の「響き」や「艶」でしょうか。第１聴目で個人的に買うならSA-11だと思っていました。（今でもｗ） 
妻は品番とか分からないので私が店員にお願いしているアンプが一体どれなのか全く分からないようなのですがSA11は、あ、これはいいっていっています。私はどのアンプか分かるので思い込みもあるのかもしれません？
>同じメーカーでもグレードで印象が大きく変わるほどなのでしょうか。 
変わりますね。550系と505系でも違いを感じられると思います。 
507uなんかは凄く良い音だと思うのですが、「私は」触手が動かないアンプです。むしろアキュのE-350に惹かれます。ぜひ、試聴してみられてください。 
価格帯にこだわらずにとにかく聴いてみようと思います(自分が保てば、ですね)
>早く決めちゃいたいとじっれたくなるほどです。 
焦りは禁物ですが、ビビッと来る瞬間がありますよ。 
ちなみに奥様はサントラ好きとの事ですが、サントラ版「パフューム」はお持ちですか？ 
すみません、持っていません。いつも妻のお気に入りの「アンドリュー」や「タイタニック」とかです。
〉迷う時ほど、聞きなれた音源が重要です。
今度は枚数を増やして行こうと思います。
元・副会長さん
ただちょっと気になるのですが、プレーヤーは何を使われているのでしょうか（あるいは、何を使われる予定ですか？）。
〉ノートPCにリッピングしてためておいて、USBで外付けDAコンバーターでアンプを予定しています。
それでダメならプレーヤーを検討しようと思っています。
これには多分私がカーオーディオに先にはまったのが大きいかもしれません。
BewithのMM-1とか、ソニックデザインのDigicore808などはコンパクトフラッシュなどメモリーをメディアにしていて、車という振動が多い悪環境というせいもあるのでしょうけど、CDよりメモリーの方が欠損なく情報を読み取れるので高音質だと思っています。CDのメカ部分がない分、ランニングコストも安そうなきがします。
ここ10年ぐらいずっとアパートでミニコンポを使っていて、結婚後に一軒家20畳以上の部屋になったのでオーディオを一新しようと思っています。
今までアパートでは制約が大きいのでカーオーディオが主体でした。カーは、デジタルプロセッサー(イコライザー、タイムアライメント、デジタルネットワーク)にマルチアンプが当たり前で、ホームもそうかと思っていたら随分と勝手が違うのでかなり戸惑っています。
アッテネーター含むネットワークは音質を劣化させるからデジタルネットワークがいいとカーオーディオで教育されてきた？身としてはチャンネルデバイダーが一部のマニア向けと知ったときには相当なカルチャーショックでした。
あと個人的な話で恐縮ですが、以前私がiQ3を使っていたとき、それを駆動していたアンプはSOULNOTEのsa1.0で、両者の相性は良好でした。同社にsa3.0という機種があり、価格バランス面でもiQ90と釣り合いますから、一度聴いてみたらいかがでしょうか。 
〉それは耳よりな情報です。
さっそくチェックして試聴に行こうと思います。
それと御承知かもしれませんが、iQ90にはスピーカーケーブルが付属していません。
〉とりあえず透明ピンクのモンスターケーブルです。
Dyna-udiaさん
>店員さんに迷っている事情を話し、「ブラインドテストさせてほしい」とお願いしてみてはいかがでしょう。 
妻はいつもブランドテストに近いので今度は私がそうしてみます！
他方、2000SEを選び、「余ったお金で好きなCDをたくさん買う」のもアリだと思いますよ。
〉本当にそう思います。差額で出来ること、を考えると悪いわけではない2000SEがいいのではないかととも思います。
沢山の方からすばらしいアドバイスをいただけて本当に感謝です。
毎日妻に解説(翻訳？)しながら出てきた商品を検索して見せています。
書込番号：14701817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コスパイズムさん、こんにちは。
>ノートPCにリッピングしてためておいて、USBで外付けDAコンバーターでアンプを予定しています。
>それでダメならプレーヤーを検討しようと思っています。
これからやるならPCオーディオがいいかもしれませんね。ただDACの質でかなり音が変わりますから、DAC選びは気を使ってください。PCオーディオの世界では数万程度のDACが標準とされているようですが、CDP＋ピュアオーディオグレードの単体DACを使った経験からは少々疑問も感じます。
追伸
今後もしアキュフェーズを試聴されたら、デノン製品とのあまりの音の違い(個性の違い)に驚かれると思います。デノンか？ アキュフェーズか？ という判断は、クオリティというよりも、むしろ「音の好み」で簡単に決まると思います。ではでは。
書込番号：14702575
1点
＞ノートPCにリッピングしてためておいて、USBで外付けDAコンバーターでアンプを予定しています。
アキュフェーズならオプションですが、DACボードが取り付けられますので参考までに。
http://www.accuphase.co.jp/model/dac-30.html
書込番号：14704405
1点
Dyna-udiaさん
〉DACの質でかなり音が変わりますから、DAC選びは気を使ってください。PCオーディオの世界では数万程度のDACが標準とされているようですが、CDP＋ピュアオーディオグレードの単体DACを使った経験からは少々疑問も感じます。 
オンキョーのDAC-1000とか、TEACのUD-H01あたりを考えていました。これではSA11が可愛そうですか？
〉今後もしアキュフェーズを試聴されたら、デノン製品とのあまりの音の違い(個性の違い)に驚かれると思います。デノンか？ アキュフェーズか？ という判断は、クオリティというよりも、むしろ「音の好み」で簡単に決まると思います。
なんかそれを聞いて安心しました。でも途中で耳が肥えて最初は物足りなく感じるアキュフェーズなどが良くなってくるのではないかは心配です。
圭二郎さん
〉アキュフェーズならオプションですが、DACボードが取り付けられますので参考までに。 
これには驚きました。保守的なイメージのメーカーに思えましたがこんなのもあるんですね。
価格にもよりますがケーブルが要らなくなってトータルで安いかもって期待しています。
デザインも考えるとDAコンバーターもついたオンキョーA-9000とかデノンPMA-CX3なんかが好きですが、なかなかうまくいかないですね。
目隠ししたらやっぱりSA11なんだと思います(今のところ)
書込番号：14705155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンプがデノンならデジタル入力が出来るDCD-1650SEにDDコンバーターを噛ませば、PCからもCDからも両方聞けますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000041043/
DDコンバーター
http://review.kakaku.com/review/K0000358025/
＞それを駆動していたアンプはSOULNOTEのsa1.0で、両者の相性は良好でした
SOUL NOTEもお好きならUSB入力はありませんが、単体DACがありますのでDDコンバーターと組み合わせればパソコンと繋げますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000280710/
http://www.soulnote.co.jp/pdf/sd1.pdf
普通順当に考えたら、ラックスが人気みたいですが。
http://kakaku.com/item/K0000159886/
後、今月発売のトライオードのDACも面白そうですが。
http://www.phileweb.com/news/audio/201205/18/12097.html
書込番号：14705463
3点
コスパイズムさん、こんばんは。
>オンキョーのDAC-1000
DAC-1000はかなり好みが分かれる音ですから、なんとか試聴してから買ったほうがいいですよ。ちなみに私の個人的な好みで言えば、DAC-1000の音は苦痛でしかありませんでした(笑)。そのときのレビューは以下の通りです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-121.html
>これではSA11が可愛そうですか？
とりあえず何らかの機器を買い、不満が出たら買い換える、という考え方もできますからそれもまたいいのではないでしょうか。
>でも途中で耳が肥えて～
耳が肥えるのはいいことですよ。ただし耳が肥えるにつれ、欲望も同時に肥えて行くのが悩みどころですが(笑)。じっくり試聴なさり、耳を肥やしましょう。ではでは。
書込番号：14705570
1点
USB-DACを使われるのならば、質の良い物をゲットされてください。個人的にオススメしたいのはNmodeのX-DP1と、
http://www.nmode.jp/
FIDELIXのCAPRICEです。
http://www.fidelix.jp/products/CAPRICE/index.html
音はCAPRICEの方が艶があってアピール度が高いですが、市販電源ケーブルを装着出来ることと納期の関係ではX-DP1に分があります（CAPRICEはほとんど受注生産であるため、納期がかなり長いらしいです）。
それと、MONSTER CABLEの透明ピンクのケーブルはすでに入手されているのでしょうか。もしも未購入の場合はこの商品はやめておいた方が良いです。なぜなら、このブランドはコストパフォーマンスが悪いからです。
KEFの製品はけっこうケーブルの影響を受けます。クセが強かったり音が硬かったりするケーブルを繋ぐと途端に聴き辛くなります（少なくとも、私はそう思います）。無難なのはBeldenやCANAREといった（主にネット通販で手に入る）業務用製品でしょう。店頭市販品ならばKimber KableやINAKUSTIKが候補になります。
iQ90はバイワイヤリング対応ですが、シングルで繋ぐときは付属のジャンパーケーブルは取り去り、スピーカーケーブルの端を10数センチ切ってそれをジャンパーケーブルの代わりにした方が良いです。
書込番号：14706603
3点
スレ主様、はじめまして。私はiq90にPMA-SA11、DCD1650SEの組み合わせで主にクラシックを聴いています。スレ主様の書き込みを読んで何か親近感が湧き、自分もここに書き込みした次第であります。専門的なことは先に書き込みをされた諸先輩方の方がお詳しいと思われるので、自分はこの組み合わせを実際にどのように使っているかを書いていきます。
まずはスピーカー。このスピーカー、足元のセッティングで低音域の出方が大きく変わります。自分はスピーカー付属のスパイクを外したあとのネジ穴にタオックのインシュレーターをはめて大理石のボード上においてます。
ケーブルはバイワイアリングです。高域側にゾノトーン、低域側にベルデンのケーブルを、どちらもメートルあたり2000円以内のものです。
プレイヤーはSACDの再生に関しては文句なしです。ただしCDはソフトによっては低音がモコモコすると感じるかもしれません。自分は電源ケーブルをオヤイデの一万円のものにしてから若干の改善ができました。あとはRCAケーブルで、自分はアクロリンクのものを使用してます。解像度が素晴らしく、音色が柔らかくて暖かみがあります。オーディオクエストのコロンビアという高価なケーブルも所持してますが、音色がやや金属的になってしまうので今は外しています。
アンプはスイッチをいれてすぐには良い音にはなってくれないので、20分くらいウォームアップします。最初はボリューム９時の位置で使っていても調子が出てくると音量が大きくなるので8時半くらいの位置に下げます。
この組み合わせ、とにかく音が前によく出てきます。音場も左右奥行はもちろん、高さをよく感じることができます。バッハのオルガンなど実に素晴らしいです。ジャンルは器楽曲から大編成のオーケストラまでカバーできます。自分は室内オーケストラの協奏曲が一番合っているような気がしますが。
あと、ヘッドフォン端子からの音質もなかなかのものですよ。長文ダラダラと失礼しました。参考になれば幸いです。
奥様と楽しいオーディオライフを是非。
機会があればまた。
書込番号：14709640
1点
圭二郎さん
〉アンプがデノンならデジタル入力が出るDCD-1650SEにDDコンバーターを噛ませば、PCからもCDからも両方聞けますね。 
この使い方だとPC立ち上げなくても使えるので便利そうですね。言われてみると当たり前なのに思い付きませんでした。
〉SOUL NOTEもお好きならUSB入力はありませんが、単体DACがありますのでDDコンバーターと組み合わせればパソコンと繋げますよ。
PCにデジタル出力(光とか同軸)の拡張ボードなどをいれればつかえそうですね。
USB接続だと機種が限られてしまうのでこちらをメインに考えています。
〉普通順当に考えたら、ラックスが人気みたいですが。 
ラックスマンってこんなのも出しているんですね。
大手だし無難そうで良さそうです。
〉後、今月発売のトライオードのDACも面白そうですが。 
ちょっと勇気いりますね。
>オンキョーのDAC-1000 
DAC-1000はかなり好みが分かれる音ですから、なんとか試聴してから買ったほうがいいですよ。ちなみに私の個人的な好みで言えば、DAC-1000の音は苦痛でしかありませんでした(笑)。そのときのレビューは以下の通りです。 
知りませんでした。DACってそんなにチップ差？があるんですね。レビュー読ませていただきました。
〉耳が肥えるのはいいことですよ。ただし耳が肥えるにつれ、欲望も同時に肥えて行くのが悩みどころですが(笑)。じっくり試聴なさり、耳を肥やしましょう。
最近、妻に「良く考えると高くない？」って言われ始めています(汗)
元・副会長さん
〉USB-DACを使われるのならば、質の良い物をゲットされてください。
みなさんのアドバイスでだいぶ意識が変わりました。
〉個人的にオススメしたいのはNmodeのX-DP1と、 FIDELIXのCAPRICEです。 
CAPRICE凄そうですね。相当なマニア向けでしょうか。結構惹かれます。
〉MONSTER CABLEの透明ピンクのケーブルはすでに入手されているのでしょうか。もしも未購入の場合はこの商品はやめておいた方が良いです。なぜなら、このブランドはコストパフォーマンスが悪いからです。 
オンキョーのミニコンポについてたのでそれから何も考えずに他にも買い足して使っていました。よく売っているし、透明ピンクが綺麗だと妻が喜んでいたので…。
〉無難なのはBeldenやCANAREといった（主にネット通販で手に入る）業務用製品でしょう。
ベルデンを扱っているあの店ってとても気になります。妻がクラウンのアンプって安いのにプロだからこれではダメなの？と。
〉店頭市販品ならばKimber KableやINAKUSTIKが候補になります。 
やっぱり量販店だとちょっと、な感じなんですね。
どるみかむ44さん
〉私はiq90にPMA-SA11、DCD1650SEの組み合わせで主にクラシックを聴いています。
まさに予定している組み合わせにほぼ一緒ですね！！！
〉自分はこの組み合わせを実際にどのように使っているかを書いていきます。 
実体験談ありがとうございます！！
〉タオックのインシュレーターをはめて大理石のボード上においてます。 
こういった細かい調整が大切なんですね。付属品だけでいい値段になりそうですね。
〉ケーブルはバイワイアリングです。高域側にゾノトーン、低域側にベルデンのケーブルを、どちらもメートルあたり2000円以内のものです。 
私はバイワイヤリングの意味を誤解していました。
カーだとデッキにチャンネルデバイダーが内蔵されているので必然とマルチアンプマルチスピーカー(1スピーカー1アンプか1チャンネル)なのでそれぞれにケーブルが必要になります。
なんでホームは一つのチャンネルに二つのターミナルがあるのか？スピーカーもハイ、ロー別々にターミナルがあるのか(スピーカーの価格帯に合うアンプではマルチアンプは一般的ではなさそうなのに)疑問でした。
スピーカーケーブルを別々のものにして音質を調整するのですね！！
勉強になりました。
〉プレイヤーはSACDの再生に関しては文句なしです。
聴いてみます！
〉自分は電源ケーブルをオヤイデの一万円のものにしてから若干の改善ができました。あとはRCAケーブルで、自分はアクロリンクのものを使用してます。解像度が素晴らしく、音色が柔らかくて暖かみがあります。オーディオクエストのコロンビアという高価なケーブルも所持してますが、音色がやや金属的になってしまうので今は外しています。 
アンプはスイッチをいれてすぐには良い音にはなってくれないので、20分くらいウォームアップします。最初はボリューム９時の位置で使っていても調子が出てくると音量が大きくなるので8時半くらいの位置に下げます。 
買ったあともいろいろな楽しみが待っているんですね。
まだちょっと実感が涌かない世界です。
〉この組み合わせ、とにかく音が前によく出てきます。音場も左右奥行はもちろん、高さをよく感じることができます。
臨場感？とでも言うのでしょうか。妻の好みです。
鶴の一声で？決まってしまうかも知れません。
〉バッハのオルガンなど実に素晴らしいです。ジャンルは器楽曲から大編成のオーケストラまでカバーできます。
とても楽しみです。バッハオルガンは好きなのでそのコメントでぞくぞくします。BWV538、542、５７８あたりを試聴に持っていってみます。
毎日予習でとっても大変です(笑)
雰囲気は分かってきましたが(それが一番大事と思っています)とても消化しきれていません。
今晩は聴き忘れのないように組み合わせリストなどを作成して、週末は聖地？秋葉原に行ってきます！
書込番号：14711268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様、バイワイアリングの接続ですが、高域側と低域側でケーブルを分けても同一のものでも構いませんよ。ケーブルは店員さんに相談すればオマケしてもらえるかもしれません。ベルデンのケーブルはお薦めです。
インシュレーターは３個一組で約一万円のものを３組購入してるので、ちょっとした出費です。最初は付属のスパイク使用で充分だと思います。硬い台の上に置いて下さいね。
ただRCAケーブルは初回から一万円くらいのものを用意しておいた方がいいでしょう。
自分はこのシステムを使用してからバッハとモーツァルトをよく聴くようになりました。曲調と音質が合うんでしょうね。マーラーとかショスタコみたいに大編成の曲はエネルギーもりもりなのでおとなしくヘッドフォン中心です。
書込番号：14711491
1点
この後に49件の返信があります。
プリメインアンプ > ONKYO > TX-8050(S)
こんばんは。
tx-8050にUSBメモリを差して音楽を聞いています。
そこでCDから取り込む際どの形式で取り込むのがベストでしょうか？
またUSBメモリとPCからでは音質は変わるのでしょうか？
少し調べてみましたがわかりやすく説明されているものを見つけられなかったため
こちらに書き込みをするのは間違ってるかとは思いますが
ご教授していただければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号：14677204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そこでCDから取り込む際どの形式で取り込むのがベストでしょうか？
FLAC形式がお勧めです。
可逆圧縮なので、CDと音質は変わりません。
タグを付加できるので管理もしやすいです。
代表的なMP3形式は、非可逆圧縮（データを間引いている）で、音質が悪いのでお勧めしません。
>またUSBメモリとPCからでは音質は変わるのでしょうか？
これは賛否両論あるのでどれが良いとは言えません。
実際に繋いで聞き比べてみてください。
>tx-8050にUSBメモリを差して音楽を聞いています。
これ結構不便ではないですか？
TX-8050にはDLNAクライアント機能が搭載されているので、PCにDLNAサーバーを構築すれば、わざわざUSBメモリを挿す手間が省けます。
利便性がかなり向上します。
試してみてください。
書込番号：14677320
2点
早速の回答ありがとうございます。
＞代表的なMP3形式は、非可逆圧縮（データを間引いている）で、音質が悪いのでお勧めしません。
いままで借りてきたCDを320kbpsとはいえAACにしていました。
ちょっと損した気分ですね(泣)
FLAC試してみます！
appleロスレスもこれと変わりませんか？
＞TX-8050にはDLNAクライアント機能が搭載されているので、PCにDLNAサーバーを構築すれば、わざわざUSBメモリを挿す手間が省けます。
私の場合曲のストックがあまりなくメモリも挿しっぱなしのためいまのところ問題ないですが
ファイルが大きくなってストックも増えたらこちらは便利そうですね！
このシステムですがLAN経由＝インターネットと同じ音質になるとゆうことでしょうか？
書込番号：14677466
0点
>いままで借りてきたCDを320kbpsとはいえAACにしていました。
AACは非可逆圧縮なので、MP3同様に音質的に不利です。
>appleロスレスもこれと変わりませんか？
appleロスレス（ALAC）は、FLAC同様に可逆圧縮であり、音質に劣化はありません。
しかし、TX-8050はALAC再生が出来ません。
ご存知だったら申し訳ありませんが・・・
AAC → FLAC に変換しても音質アップしません。
AACの時点で劣化しているからです。
CDのリッピングからやり直してFLACファイルを作成してください。
>このシステムですがLAN経由＝インターネットと同じ音質になるとゆうことでしょうか？
違います。
ネットワーク経由で様々なコンテンツを再生できるようにしましょうと定められた規格がDLNAです。
音質はCDと変わりません。
PCで管理すると、消費電力の多さや、PCの電源のON/OFFが面倒です。
そこで便利なのがNASです。
NASはネットワーク接続するHDDで、PCやTX-8050からアクセスできます。
NASに音楽ファイルを貯め込んでDLNA経由で再生すればこの上なく便利です。
大容量のジュークボックスの完成です。
NASはDLNA対応製品を選んでください。非対応製品はTX-8050が認識しません。
書込番号：14677589
2点
＞ご存知だったら申し訳ありませんが・・・
いえいえ。助かります！
TX-8050においてFLACがおすすめの理由がわかって助かりました。
＞ネットワーク経由で様々なコンテンツを再生できるようにしましょうと定められた規格がDLNAです。
音質はCDと変わりません。
そうでしたか！
であればNASはとても便利ですね。
価格も落ちてきましたし外付けHDDは検討していたのでこの機会に購入しようと思います。
詳しく説明していただきありがとうございました。
今回も非常に助かりました。
書込番号：14677714
0点
プリメインアンプ > ONKYO > TX-8050(S)
TX8050の購入を考えています。前回、質問させて頂き色々ご意見を頂いてこの機種にしようと思い、スピーカーをどれにしようか色々試聴したのですが、その中でB&WのCM1とKEFのQ300がとても気に入りました。どちらもTX8050で試聴する事ができ、CM1の方が自分的には気に入っています。ただ、CM1のクチコミを見ると凄くアンプを選ぶスピーカーだと色々な方が書かれています。(Q300も同様なことが書かれてました。)TX8050では役不足でしょうか?
試聴した時はどちらも低音から高音まできっちり出ていて、しかも音が一つ一つハッキリしていてとても良かったのですが、なにせ比べるものが家のコンポN9ですのでどうしったってよく聞こえます。もし本機ではスピーカーが実力を出し切っていないなら、もう一度アンプから考え直そうと思います。ご意見をお聞かせ下さい。ちなみによく聞くのはJーPOPです。オンキョウ系の音(カッチリ、クッキリした音で低音が結構好きです)は好きです。
書込番号：14671873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
ＣＭ１人気ですね。何ででしょう？外観でしょうか。雑誌評価でしょうか。
まず８０５０では厳しいかと思います。鳴るには鳴りますが、予想ですけれ
ども、３０％位の能力しか引き出せないかもしれません。ＰＭ１ですとか
Ｂ＆ＷのＳＰは能力が非常に高いながら、入れるパワーをしっかりしたもの
にしないと「モノラルか」というほど、再現が薄れます。店頭でもドライブ
力の低いもので再生すると、安いＳＰの音になってせっかくの良さが活きません。
まず外観や持つ満足度だという流れでしたら良いのですが、ちゃんと音を
楽しもうというのでしたら他に向いたＳＰがいっぱいあります。
ご自分の好きな音調を決めて何種か選抜、予算内で最終選抜しすると良いかも
しれません。ケーブル等も購入くださいね。重要です。
ＫＥＦ Ｑ３００も評価の高いＳＰです。低音感が凄く、立体的な再現では
追随を許しません。KEFの同軸はみんなですが。置くスペースいかがですか。
Ｑ３００結構大きいです。特に奥行面。一つ小型のＱ１００も良いです。
私はこっちの方が好きな鳴り方。すっきりしてます。
オンキョーのＳＰはくっきり系ですから、ＳＰにもオンキョーを入れてみる
のも一考ですね。他にはワーフェデール１０．１というのもあります。
書込番号：14671921
2点
こんにちは。
>TX8050では役不足でしょうか?
ハイ、残念ながらスピーカーの力を十二分に発揮させるには力不足かと思います。
しかしオーディオにおいては、何も最初からバランスの取れた、スピーカーを十分鳴らせるアンプを使わなければいけないなんて事はありません。
>比べるものが家のコンポN9ですのでどうしったってよく聞こえます。
現在お使いのセットに較べれば、十二分に高音質なサウンドが出せる訳ですから、現状からのグレードアップとしては、ある意味十分とも言えるかと思います。
CM1の未知の領域は、将来アンプのグレードアップ時の”伸びしろ”として取っておくって考え方もあります。
言わば、一気に山頂まで登るのではなく、5合目で一息ついてから山頂を目指すとでも言いましょうか。オーディオコンポはそのように柔軟なシステム設計が出来るのが良いところです。
勿論予算があるなら、もっと上級のアンプを使えば、もう一皮二皮向けたサウンドが期待出来ます。しかし、初心者さんならハードルを下げて、少しずつステップアップしていく方法も、また楽しいものです。何度も音質の向上の喜びを楽しめますからね。
書込番号：14672356
3点
はらたいら1000点さん、586RAさん回答ありがとうございます。
やはり、役不足ですか…ただ、やはりこの2台は自分が視聴した中では軍を抜いてます。
はらたいら1000点さん、外観も確かに気に入っています。ただ、やはり実力を出しきれないであそこまでD-212EXとの差を感じるとやはりこの2台から選びたいですのですが、
586RAさんの言うようにグレードアップする楽しみがあると考えてTX8050を購入するのもありかとも考えます。全く困っています。
ちなみに、もしこの2台のスピーカーにあうアンプとはどんなものでしょうか?DENONの1500SEぐらいではやっぱりダメですか?
書込番号：14672919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞(Q300も同様なことが書かれてました。)TX8050では役不足でしょうか?
＞DENONの1500SEぐらいではやっぱりダメですか?
IQ30は以前、使用してましたが特段鳴らしにくい印象はないですね。
もちろん、アンプのグレードは高い方が越したことはないと思います。
個人的には、KEFはデノンと相性が良い気がしますが。
CM1は、セッティングもシビヤだと聞きますが、アンプに対して駆動力が必要になります。
アンプが駆動力がないと低域が制御出来ずにボワ付いた感じなるみたいですね。
どっちしてもCM1なら1500SEでは無理だと思いますが、B&Wに拘るなら685や上位の機種ですがCM5の方が、まだ扱いやすいと思います。
書込番号：14673195
1点
圭二郎さん回答ありがとうございます。
やはり、1500SEでも無理ですか…予算が上限いっぱいで13万と考えていたのでこれ以上のグレードアップは無理なので、TX8050にするか、スピーカーの選択を変えるかですね。CM5は試聴したことないので、また聞いてみたいと思います。今現在、やはりCM1、Q300の音がとても気に入っていますのでこの2台で考えながらCM5、ワーフェデール１０．１も試聴してみたいと思います。もし、差し支えなければ、TX8050にあうスピーカーを幾つか教えてください。希望としては、ハッキリクッキリしていて低音も押し出しがあるものが好きです。どうも自分では巷で評価の高いDALIは苦手みたいです。よろしくお願いします。
書込番号：14673980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も、TX-8050ではCM1の実力を発揮できないと思います・・・・が、トピ主さんはTX-8050で鳴らしたCM1の音を気に入られたのですよね。ならばCM1でもいいのではないでしょうか。
ただし「いろいろと試聴した」とありますが、具体的にどのような機種を聴かれたのでしょうか。B＆Wの685は聴かれました？ CM1よりもずっと鳴らしやすいシステムですから、もしも聴かれていないのならば、チェックしてみてください。
それと、聴かれるのがJ-POPとのことですけど、ならばONKYOのスピーカーをはじめとする国産機も候補に挙がるかと思います。
書込番号：14674005
1点
元・副会長さん回答ありがとうございます。
失礼しました。そうですね、肝心の試聴したスピーカーを書いてませんでした。TX8050で試聴できたのは、
D-D2E、112EXLD、CM1、Q300です。
あと、アンプは不明ですが、ビックカメラでモニターオーディオのRX2(だと思います。もしかしたらRX1かも)あとDALIの LEKTOR 2 、ZENSOR1 あとB&W685(実はこれが当初一番の試聴目的でした。)です。当初685が一番気になっていたのですが、思ったより音が柔らかい感じがして凄く良かったのですがちょっとイメージが合わず、その後TX8050で聞いたCM1とQ300やられてしまいました。これが迷宮の始まりです。
書込番号：14674143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文章が分かりにくくて誤解されたかも知れませんがCM1は無理だと思いますが、Q300なら大丈夫だと思いますよ。
＞希望としては、ハッキリクッキリしていて低音も押し出しがあるものが好きです。
http://review.kakaku.com/review/K0000016690/
http://kakaku.com/item/K0000133128/
GX100ならモデルチェンジで在庫処分でお手頃価格で手に入りやすいと思います。
よく言えばアンプは、A-5VLの方が良いかと思いますが、個人的には相性が良い鉄板の組み合わせの1つかと思います。
書込番号：14674435
0点
ハッキリ系がお好きならば、すでに挙がっているFOSTEXとかELAC、あるいはVICTORのSX-LC33MK2なども聴いたみたらいかかでしょうか。それからJBLやKlipschのスピーカーも元気があって良いと思います。
それと、我々回答者は「CM1を鳴らすのには高度なパフォーマンスを持ったアンプが必要」ということをよく言いますけど、気がついたら私はCM1でJ-POPを聴いたことがありません。ひょっとしたら他の皆さんもCM1で聴いたのはクラシックやジャズ（あるいは欧米ポップス）が中心じゃないのでしょうか。J-POPがお好きなトピ主さんが「TX-8050で鳴らしたCM1が気に入った」と仰有るのならば、ことさらこのボードの（私を含めた）常連諸氏が「CM1は扱いにくい。上級者向けだ」と言い募るのも「何だかなぁ」と思ったりするのです。
もしかすると、J-POPをサラリと流すのに、CM1は適役なのかもしれません。
ともあれ、引き続き他の機種も試聴され、その上で「やっぱりCM1が良い」ということならば、導入されてよろしいと思います。
書込番号：14675273
4点
圭二郎さん、元・副会長さん回答ありがとうございます。
お二人が教えてくださったスピーカーも試聴してみたいと思います。
元・副会長さんのご指摘のように確かにかっている曲はジャズやピアノの曲が多かったです。自分がいつも聞くUSBで聞くと余計にびっくりしました。(笑)
それにしても、凄い世界ですね。(汗)初めは予算が6万ぐらいで考えていたのに今や13万！倍です。私にとってはとんでもない買い物になってきました。(家族の中で一人インフレ状態です)もう一度予算から考え直して試聴を繰り返そうと思います。ありがとうございました。当初今月か来月中にはと思っていましたがもう少し伸びそうです。(試聴もしたいし、完全に予算オーバーだし)
また結果が出た時報告させて頂きます。みなさん有り難うございました。
(とはいえ、なにぶん素人です。また質問させて頂くことがあるかもしれませんが、その時はご迷惑かもしれませんが、よろしくお願いします。)
書込番号：14675372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CM-1を使用して3年ぐらいになります。
アンプはア－カムのＡ85を使用しています。
アンプは他に2台、スピ－カ－はクリプシュやデイナウデイオなど他に4台
ほどありますがＣＭ-1が一番スッキリしたＪ-ＰＯＰに合った音が出ます。
ただセッティングにより音が変わるのは当たり前で、部屋の配置など
工夫する必要があります。
一番最悪だったのはスピ－カ－の後ろにガラス戸、前も４メ－トル離れて
またガラス戸でした。
今は前後壁の場所にセッティングしてますが、物が置いてあるので、響きのあるスッキリした音で聴いています。
ようするにアンプのグレ－ドばっかり気にするよりも、気に入った物は
買って、セッティンングの努力するほうが，賢明と思います。
書込番号：14675500
3点
駆動力のないＡＶアンプで重いスピーカーを鳴らしたら、ラッパや打楽器の音が湿って聞こえてきます。
こういうのを絶対嫌がる人もいますし、聴きなれて何にも思わない人もいます。
しかし、お店で聞いて良かったのなら、、そのセットを買ってみたらどうでしょう？ 何週間も何カ月も聴いているうちに、耳が慣れてきて完璧に満足されるかもしれません。そのときは音より音楽の中身を楽しんでください。
書込番号：14675604
2点
omoiさん回答ありがとうございます。
セッティング内容については恥ずかしながら
今までは正直ポンおきでした。ただ今回はスタンドも購入してしっかり設置しようと考えてます。(なんせこんな本格的に購入するのは初めてですので)一応状態としてはリビングダイニングで約12畳ぐらいとキッチン2.5畳のひとつづきで、部屋の角に中央に向けて斜めに設置してる状態です。設置場所は変えれませんがその他は出来るだけいい状態に変えていくつもりです。(いっぺんには予算上無理ですが)
そして何も聞こえなくなったさん回答ありがとうございます。
その駆動力なのですが、TX8050は定格100W、最大150Wだったと思うのですが、これは皆さんのおっしゃる「駆動力」とは別なのでしょうか？ただパワーだけなら十分な様な気がするのですが、皆さんがこれだけ「鳴らしにくい、アンプを選ぶ」と注意してくれるのは私の考える駆動力とは別に何か重要な物がアンプに求められているということでしょうか？アンプ自身の表現力ということでしたら駆動力というよりアンプの個性が合わないということでしょうか?
書込番号：14676320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サイバー初心者さん、駆動力については、ここでも過去に語られていますが、自動車に例えると、
駆動力は、通常街乗り時のトルクに相当します。アンプでは通常ボリューム時にスピーカーを動かす力です。
パワー何Ｗは、エンジンが最高に回転した時の トルクｘ回転速度＝馬力に相当します。
駆動力はカタログにないので、自分で聴いて判断するのみです。
書込番号：14676453
0点
＞ただパワーだけなら十分な様な気がするのですが、
数値だけでOKといかないのがアンプです。
＞アンプの個性が合わないということでしょうか?
それは単純に相性という言葉で片付けられます。
B&WのCM1もしくはKEFのQ300でググッてみたらいかがでしょうか？
実ユーザーの組み合わせ例やアンプ交換でこれだけ変わった!
云々の感想などの色々な情報が得られると思います。
そういう感想等を読めば駆動力についても理解できるのでは？
書込番号：14676530
0点
そして何も聞こえなくなったさん回答ありがとうございます。
つまりこういうことでしょうか?
いくらパワーがあっても駆動力が低いとボリュームを上げなければ駆動力が上がらない。
逆にパワーがなくても駆動力があれば小さいボリュームでも十分駆動する。
この理解でよろしいでしょうか?この考えでいくとTX8050の場合、ボリュームをあげていける場面もしくは環境ならばCM1も駆動できる状態になるのでしょうか?また駆動力を判別するには小さいボリュームでどれ位音を再現できるか？ということでしょうか？
素人質問で申し訳ありません。どうも自分は根本的な所の理解が出来てなかった様な気がします。是非、ご教授ください。(できれば、車で例えて頂いたように少し噛み砕いて説明しただければ大変嬉しいのですが)
書込番号：14676541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル貧者さん、回答ありがとうございます。ググってみるって何でしょうか?CM1のクチコミに質問してみるということでしょうか?
書込番号：14676552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いえ、小さいボリュームでもだめなら、大音量にしてもますますだめです。ここが車と違うところです。
駆動力のないアンプで巨大スピーカーを動かすと、コーン紙が十分に動かず、ぼやけた音になり、暗い引っ込みがちになり、ヴェールをかぶせたような、ちょうど幕を下ろした状態で芝居のせりふを聴くというか・・・
テレビ画面に例えると、暗いムービーモードにして、さらにソフトフォーカスがかかってくる。
聴きなれると「これが普通」と思ってしまう人もいます。そういう人に「もっと小さいスピーカー」に交換したら、とすすめても、絶対しませんね。
書込番号：14676571
1点
＞ググってみるって何でしょうか?
Google(グーグル）：検索エンジンで検索したい語句
（この場合B&WのCM1とKEFのQ300、もしくはそれぞれの
感想とか評価とか）を入力すれば自動的にその語句が
存在するHPなりブログなりを一定数表示してくれます。
検索する事をググる、と言います。
ここのクチコミで質問するより様々な感想や情報を目に
出来ると思いますよ。
書込番号：14676575
0点
参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20442210886/SortID=14096990/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%A7%8C%E4%97%CD
厳密いえば、駆動力も必要ですが制御力も必要になるのかな？
＞その駆動力なのですが、TX8050は定格100W、最大150Wだったと思うのですが
私も最初は、そう勘違いしてました(苦笑）
書込番号：14678190
1点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
