プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

プリメインアンプ のクチコミ掲示板

(39690件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3088スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プリメインアンプ」のクチコミ掲示板に
プリメインアンプを新規書き込みプリメインアンプをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
3088

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

プリメインアンプ > SONY > TA-F501

クチコミ投稿数:119件 TA-F501のオーナーTA-F501の満足度4

スピーカーマトリックスによるサラウンドに関心をもっております。(自分のアンプがバランス型のためできないという理由もありまして)先にローコストアンプについて質問させて頂いたときには、ローコストアンプはほとんどがバランス型ではないから大丈夫との御教示をいただきました。ここでもう一つの私の関心事であるデジタルアンプのS-MASTERPROのTA-F501でもスピーカーマトリックスによるサラウンドは可能でしょうか?どうぞ御教示を賜りたく宜しくお願い申し上げます。

書込番号:11914445

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2010/09/15 20:36(1年以上前)

こんにちは。

>デジタルアンプのS-MASTERPROのTA-F501でもスピーカーマトリックスによるサラウンドは可能でしょうか?

TA-F501については内部がどうなっているのか、詳細が分かりませんので、正確な答えはメーカーに問い合わせする必要があります。

しかしデジタルアンプの場合、実際には使っているICや回路構成によって違うかと思いますが、出力を稼ぐ為に内部でBTL接続をしている場合が結構あるようなので、マトリックサラウンド接続はやらない方が無難です。

BTL接続
http://www.dynavector.co.jp/lecture/btl.html

スピーカーマトリックスは、位相差を利用してサラウンド感を手軽に味わうもので、ドルデジやdtsのようにサウンドエンジニアが設計した通りの音場を再現するようなものではありません。ソースによってサラウンド感もバッチリだったり、まるでダメだったりします。

まぁ、言ってみれば余興・遊びの類なので、あまり本格的な装置を使って音質を追求するようなものでは無いと思います。お手軽・気軽に体が音に包まれる効果を楽しむものです。あまり凝ったシステムにするなら、AVアンプを使った本格的なAVシステムを構築する方が効果や音質は上かと思います。

書込番号:11915101

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件 TA-F501のオーナーTA-F501の満足度4

2010/09/15 22:30(1年以上前)

586RA様 再びの御教示有り難う御座います。
BTL接続の場合もスピーカーマトリックスはできないことをお教えいただき本当に勉強になりました。私は以前友人がマランツのアンプでTEACのS-3004本を使ってスピカーマトリックスをした際のリアルな再生音がとても印象に残っておりまして、また自分の良く聴くソフトのほとんどがDSD録音の2CH音源なものですから、できればサラウンドアンプを使わずにサラウンド再生してみたいと思い、口コミに質問を書き込ませていただいておりました。どうぞ今後とも御指導を賜りたく宜しくお願い申し上げます。

書込番号:11915957

ナイスクチコミ!0


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2010/09/16 00:23(1年以上前)

こんにちは。

>スピカーマトリックスをした際のリアルな再生音がとても印象に残っておりまして

それは音場感がリアルなのではなく、音の”鮮度”が高いのでそのような印象を抱くのだと思います。

一般にAVアンプの場合、デジタル信号を色々な回路で復調したり何だかんだと加工する訳ですが、こうした過程で音の鮮度がどうしても落ちてしまいます。

一方のスピーカーマトリックスは何の回路も通らない(正確にはスピーカー間の結線が回路と言えば回路ですが・・・)ので、鮮度の低下は最小限というか、殆ど変わりません。
これがスピーカーマトリックスの最大の良さと言っても良いかと思います。

音の鮮度を重視する高名なオーディオ評論家・故長岡鉄男氏がスピーカーマトリックスに拘っていたのも、これがポイントのようです。

書込番号:11916810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2010/09/16 07:45(1年以上前)

こんにちは、私も遊びのつもりでSP-matrixをやりましたが、音の鮮度はいいですね。AVアンプの擬似サラウンドと比べても・・

ただリアSPの音量が大きめに出て調節できないので、止めました。

一つの提案はリアスピーカを買うのを止めて、その位置に音響パネル、例えば
http://www.family-arts.com/panel_spec.htm
この[凛]を置けば(1本4万円)、「自然で穏やかな」包まれ感は出ます。パッシブなリアスピーカとも言えます。

書込番号:11917563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件 TA-F501のオーナーTA-F501の満足度4

2010/09/16 22:12(1年以上前)

586RAさん そして何も聞こえなくなったさん 
この度は貴重な御教示をいただきまして誠に有り難うございます。スピーカーマトリックスの生々しさは音の鮮度の良さであることがよく分かりました。また、リアスピーカーでなく反射板を使うという方法があることなど初めて知り大変勉強になりました。本当に有り難う御座います。どうぞ、今後とも御指導を宜しくお願い申し上げます。

書込番号:11920917

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

プリメインアンプ > ONKYO > A-5VL

スレ主 BEST_PUREさん
クチコミ投稿数:22件

こちらのアンプか中古のA-1VLかを迷っています。
A-1VLと比較視聴されたことがある方
ご存じの方などアドバイスお願いします。

A-5VLの最安値が5万2000円ほどですが
オークションなどを見ますと中古のA-1VLが6万円ぐらいで出ています。
発売時期も違いますが定価が10万円近く違いますので
A-1VLの方が良いのではと考えたりしています。
少しの追加資金でA-1VLが良いのか
それとも新しいA-5VLの方が良いのか迷っています。

デジタル入力は使用する予定はありません。
スピーカーはD-412EXを検討しています。
総合的に見て音質が上である方を選びたいと思っています。

書込番号:11904468

ナイスクチコミ!0


返信する
London_UKさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/13 20:52(1年以上前)

A-1VLとA-5VLの比較とのことですが
比較対象にするアンプではないと思います。
グレードが違うと思います。
同じメーカーで希望小売価格が16万8000円と8万4000円のアンプです。
A-1VLは2004年の発売当初から今年の生産完了まで一貫して人気のアンプでした。
生産終了を惜しまれる声も聞きます。
後継機の発売も期待されましたが結局発売はないようです。
その代わりつい先日のIFA 2010で高級セパレートアンプを発表しました。
ただし予定価格が両方で40万円〜50万円とこれまたグレードが違いすぎます。
(セパレートなのでプリアンプとパワーアンプの両方が必要です。)

中古品やネットオークションに対して抵抗がなく
本当に6万円ならばA-1VLの方がずっと良いでしょう。
ただオーディオ店の中古相場を少し調べたところでは
どれも8万円以上でしたので6万円と言うことはないと思いますが。
オークションは終了直前で値段が上がったりしますので
良く確認された方が良いかと思います。
個人的には8万円以上でも予算の都合がつくなら中古のA-1VLを選択します。

A-5VLを積極的に選択するとすればデジタル入力を利用する場合です。
onkyoからiPodメディアトランスポートND-S1が発売されています。
iPodからデジタルで出力できるドックのようなものです。
iPodを接続して高音質で聞く場合などはうってつけでしょう。
また新品のA-1VLの入手はまず困難だと思いますので
中古に抵抗がある場合この2つからとすれば自然とA-5VLとなるでしょう。
ただデジタル入力は利用しないと書いていますし
中古に特に抵抗がないようですのでA-1VLが良いかと思います。
ただ6万円と言う値段については良く確認した方が良いでしょう。

書込番号:11905032

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2010/09/13 22:20(1年以上前)

 私も、A-5VLよりもA-1VLの方が上質だと思います。まあ、価格が違うので当然ですが、音場の広さや音像の厚み、聴感上のワイドレンジ感など、すべてにおいてA-1VLの方がサウンド面で勝っています。

 ただしA-1VLは発売期間が長かったので、中古で調達するとなるとクォリティの個体差がけっこうあると思います。ネットオークションよりは中古品を扱うショップで実物をチェックした上で入手する方がベターです。

 また、A-1VLはトーンコントロールが付いていませんから、スピーカーのセッティングやアクセサリーなどで聴感上の帯域バランスを整える必要が生じるケースが出てきます。御健闘をお祈りします。

書込番号:11905639

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 BEST_PUREさん
クチコミ投稿数:22件

2010/09/14 01:48(1年以上前)

>London_UKさん
詳しい説明ありがとうございます。
A-1VLが人気だったことや後継機が出ないこと
(実はA-1VLの後継機がA-5VLかなとも少し思っていました。)
また高級機の新製品情報(高くて買えませんけれど)など
いろいろなアドバイスでとてもためになります。
「8万円以上でも予算の都合がつくなら中古のA-1VLを選択します」
の言葉を聞いて想像以上に差があるのではと感じました。
やはり定価なりの違いがあるのですね。
iPodを接続して聞く予定はありませんし
中古でも音が良ければ構わないと思っていますので
A-1VLの音質に期待して決めようと思いました。
問題は6万円ぐらいだと思って見ていたオークションが
言うとおりに直前で上がってしまいチェックしていた2つとも結局想像以上になって終了してしまいました。
中古店の値段を良く調べてないのともっと安く手に入るのではと思ったのでその2つは見送りました。
まだチェックしているのがあるのでそれを検討しています。
中古店についても調べてみたいと思います。

>元・副会長さん
アドバイスありがとうございます。
「すべてにおいてA-1VLの方がサウンド面で勝っています」
の言葉を聞いてこれなら間違いなくA-1VLと思いました。
セッティングは音質に対してかなり重要といろいろなところに書いてありますので
しっかりと行いたいと思っています。
中古では個体差がけっこうあるとのことですので気をつけて決めたいと思います。

書込番号:11906923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:21件

2010/09/14 16:58(1年以上前)

スケールが倍ぐらい違いますよ。

書込番号:11909069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2010/09/14 19:06(1年以上前)

16000円のチャイナアンプにこのような感想が・・・・・つい本日手を出してしまいました。
http://iky.cocolog-nifty.com/yume/2010/01/lm3886-a258.html

書込番号:11909540

ナイスクチコミ!0


London_UKさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/15 08:40(1年以上前)

書き込みを見ますとどうやらA-1VLへと気持ちは決まったようですが
元・副会長さんが書いていますように中古は個体差があります。
2004年発売ですから6年以上使用されいている可能性があります。

アンプはプレイヤーに比べて可動部分がボリュームぐらいしかありませんので
使用年数を重ねても故障する可能性は低いです。
ただ動作に問題がなくともコンデンサーの劣化があり音質へ影響を与えます。
多少価格差があってもできるだけ個体の状態が良いものを選択すべきです。
欲を言えば保証期間のもので、これなら心配ないでしょう。

ただ一点注意すべきことがあります。
今年の生産完了にともない、店頭展示機を処分しているお店もまだあります。
展示機は新品と同じように購入時よりメーカー保証を満期受けられますが
それにつられて購入することだけは避けた方が良いでしょう。
展示機は2004年の発売当初から店頭に導入されいる場合がほとんどで
また人気であったA-1VLは一日何度も視聴されている可能性が高いです。
一日中電源入れっぱなしはもってのほかですが、
実はコンデンサーの劣化は電源を入れた時が一番大きいです。
特に都内の大手家電量販店の場合などは人の出入りも激しく
著しく酷使されコンデンサーが相当劣化していると思った方が良いでしょう。
その他オーディオ店であってもどのような状態であったかなど
店員の裁量でなんとでも言えますので信用できません。
6年間酷使された製品であると考えておいた方が無難でしょう。
中古でも音が良ければ構わないと書いてありますが
コンデンサーの劣化による音質低下を念頭に慎重に購入すべきでしょう。

書込番号:11912251

ナイスクチコミ!0


スレ主 BEST_PUREさん
クチコミ投稿数:22件

2010/09/16 01:15(1年以上前)

>ミスター風呂さん
アドバイスありがとうございます。
倍とは・・・やはりかなり違うようですね。
気持ちはほぼ決まりました。

>みーこみーこ46さん
情報ありがとうございます。
気持ち的にはもうA-1VLで決めようかなと思っています。

>London_UKさん
度々のアドバイスありがとうございます。
気をつけて検討したいと思います。

書込番号:11917017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1620件Goodアンサー獲得:83件

2010/09/17 08:48(1年以上前)

解決済みのようですが、London_UKさんに1票。

何台かONKYOのアンプを所有したり、手放したりしていますが、やはり価格を抑えている分、商品自体の耐久性能は少し低い印象です。最近のONKYO製品は品質の割には価格でユーザー思いな点は評価したいのですが、どうも個体差がある印象も強いです。

音質自体はA-1VLで間違いないと思うのですが、予算で8万円以上組めるのであればいろいろと新品で買える選択肢もあると思います。人気のあった展示品が酷使されている分、人気の無かった展示品の方が状態はよいのは間違いないですが・・・。

書込番号:11922754

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 このアンプに合うスピーカーについて

2010/09/13 10:36(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-2000SE

スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

今、下記構成で主にクラッシクを中心に聞いていますが、バイオリンの高音がやや金属的に聞こえます。バイオリンの高音を伸びやかに表現するスピーカーを探しています。良いものがあったらご紹介下さい。

アンプ:PMA-2000SE
CDP : DCD-1650SE
スピーカー:モニターオーディオ Silver RS1

よろしくお願いいたします。

書込番号:11902949

ナイスクチコミ!0


返信する
yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/09/13 12:34(1年以上前)

初めまして・・・

>バイオリンの高音がやや金属的に聞こえます。

「バイオリンの高音を伸びやかに」に拘りますと、AMPからCDPまで検討しなおさざるを得なくなりますので、
とりあえずスレ題にそって、現状よりはヴァイオリンがきれいに鳴るSP、という意味に取らせていただいて・・

モニオのSilverRS1は元気闊達なSPですから、
クラシックをメインで聴くには音場感も含めてちょっとしんどいでしょうね。

また貴方の現状のシステムで少々気になるのが、AMP、CDPと比較してSPの価格バランスが低い事ですが、
新規SP選びのご予算も教えてください。
併せてブックシェルフに拘られるのか、トールボーイでも良いのか、もお教えください。

書込番号:11903308

ナイスクチコミ!0


スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

2010/09/13 14:00(1年以上前)

yamaya60 さん
返信有り難うございます。ブックシェルフ、トールボーイどちらでもかまいません。
よろしくお願いいたします。価格は、2台で25万以内であればと思っています。

書込番号:11903580

ナイスクチコミ!0


yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/09/13 15:37(1年以上前)

ich-muraiさん 了解しました。

ヴァイオリンの澄み切った高域の輝き、豊かな倍音、そしてそれらを見事にホールの空気感、音場感として再現する
MADE IN SWITZERLANDのPIEGA TP3(ブックシェルフ型)を私からの一押しSPとして推薦します。
http://www.piega.jp/products/tp3_01.html
価格コムの最安値は、ご予算ギリギリのペアで247,000です。
http://kakaku.com/item/20442411162/
そして上記のリンクから、皆さんのレヴューも是非参考に読んでください。

私のメインシステムSPはFocal Electra 1027BEというトールボーイですが、
このPIEGA TP3をサブシステムのSPとして現在使用しています。

エンクロージャーはアルミヘアライン仕上げの美しい筐体で、どこを叩いてもコチコチです。
「木の響きがするから良い音なのだ」と巷間いわれている箱鳴りスピーカーが陳腐に感じられると思います。
そしてアルミの筐体から、どうしてこんなに澄んだ音がでるのか、どうしてこんなに音楽的な美しい音がするのか、
と驚かれると思います。

また全体の音調は、アルミ筐体にもかかわらず、いやアルミ筐体だからかな、ウォームです。
音場は後方に深く形成されます。しかも定位が見事なので、オケ物でも素晴らしいステージの見通しを実感されると思います。

高域の伸びは、定評あるPIEGAリボンツィーターの優位性から来ていますが、
低域も、この小型のブックシェルフから想像できないほどの引き締まった押し出しを実感されると思います。

書込番号:11903839

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

2010/09/13 18:20(1年以上前)

yamaya60 さん

ご紹介有難うございます。ぜひ視聴してみたいと思います。

書込番号:11904341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2010/09/13 23:03(1年以上前)

 お使いのシステムならば、私だったらロックを鳴らしたいですね。クラシックでは、弦楽器の音が陰影が乏しく直截的に過ぎるように感じられるのは当然かと思います。

 候補としてはコンパクト型ではSPENDORのSP3/1R2、HARBETHのHL-P3ES-2、あるいはちょっと辛口のQUADRALのPICOなどが考えられます。トールボーイ型ならばVIENNA ACOUSTICSのBach GrandやSONUS FABERのToy Tower、QUADの22L2あたりです。いずれもMONITOR AUDIOよりは弦楽器の表現が深みを増すはずです。また、PIEGAの音は私も好きです(^^;)。

 それと、ケーブル選択によって高域のクセを少し是正できるケースもあります。もしも、硬めの音を出すケーブル(スピーカーケーブルだけではなくRCAケーブルや電源ケーブルも含めて)を使われている場合は、取り替えてみるのも良いかもしれません。

書込番号:11905985

ナイスクチコミ!1


スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

2010/09/14 18:37(1年以上前)

元・副会長さん

ご紹介有難うございます。DYNAUDIO FOCUS140はどうかと思い視聴したのですが、
かなり希望に近い音がしました。
ご紹介いただいたスピーカーとFOCUS140の比較をお教えいただけるとありがたいのですが?
(ご紹介いただいたスピーカーを視聴したいのですが、QUAD以外は視聴できる店があまり無いようなので)

書込番号:11909434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2010/09/15 08:46(1年以上前)

 DYNAUDIOの音がお気に召したのならば、先に挙げたSPENDORやHARBETH、VIENNA ACOUSTICS、SONUS FABER、QUADは候補から外れるかもしれません。これらは「まったり調」あるいは「美音調」ですから、アキュレートな展開のDYNAUDIOとは傾向が異なります。

 QUADRALは引き続き候補になり得ますね。あとすでに挙がっているPIEGA、それとELACもエントリーしてきます。またバランスの良い万人向けのB&Wも聴いてみてください。

 ただし、DYNAUDIOなどのアキュレート系の音を出すスピーカーは、中低域をふくらませたDENONのアンプ類よりも、全域に渡ってバランスが取れていて、比較的シャキッとした感じのアンプが合うように感じます。たとえばPRIMAREやSOULNOTE、Nmode、ESOTERICなどです。スピーカー更改後も御不満が解消されないようでしたら、アンプ類の見直しが今後の検討課題になるかと思います。

 あと、DYNAUDIOのスピーカーは使いこなしによって音が違ってきます。セッティングは慎重にされて下さい。ケーブル選択(電源ケーブルも含める)も重要です。

書込番号:11912268

ナイスクチコミ!0


スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

2010/09/15 18:56(1年以上前)

元・副会長さん こんばんわ ご返信有難うございます。

DYNAUDIOの音もまだややバイオリンの高音が少しきつい感じがしました。(RS1よりはましですが)
SPENDORやHARBETH、VIENNA ACOUSTICS、SONUS FABER、QUADのほうが好みに近いと思われます。私の住んでいる田舎(群馬)ではこれらのスピーカーを置いてある店がありません。
今度東京に行ったときに試聴してみたいと思います。試聴できるお店をご存知でしたら紹介いただけるとありがたいのですが?

書込番号:11914560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2010/09/16 07:08(1年以上前)

 私は首都圏在住ではないので、東京のオーディオショップ事情は分かりません。メーカー・輸入代理店に確認するか、主立ったショップに問い合わせてみればよろしいと思います。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html#kant
http://www.alphamega.co.jp/shop/index.html#kanto
Harbeth輸入代理店 エムプラスコンセプト TEL:045-845-7639
http://www.phileweb.com/links/link.php/157
http://mijinko.jp/map/akibamap-2.html

 あと、セッティングやケーブル選択についてのレスがありませんけど、これらはすでに「万全」だということなのでしょうか。

書込番号:11917468

ナイスクチコミ!0


スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

2010/09/16 18:48(1年以上前)

元・副会長さん こんばんわ ご返信有難うございます。

スピーカーは、ハヤミのスピーカースタンドの上ゴムラバーを置きその上に厚さが3センチで10×20センチの御影石を2個置きさらにその上に厚さ1センチで30センチ×30センチの御影石をおきその上にスパイクイインシュレータでスピーカーを置いています。
スピーカーケーブルはSUPRAのCLASSIC6.0、CDP-AMP間のRCAケーブルはKIMBER KABLEのTonk、
AMPの電源ケーブルにはオヤイデのTUNAMI、電源ケーブルコネクタはオヤイデのP-046,C-046を使用しています。

書込番号:11919753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2010/09/16 22:57(1年以上前)

 スピーカスタンドの上に御影石を積み上げられているわけですね。御影石などの「重し」は安定性を高めるためにスピーカースタンドの下に敷くことが多いと思います(もちろん、ケースバイケースですから、上に載せる方がベターな場合もあるでしょう)。

 あと、御影石は音に響きが載って「色」が付きます。場合によっては音が硬くなります。もちろん、まったく「色」の付かないオーディオボードなどないわけですが、スピーカー更改後も高域の「金属臭」が残るようならば、ボードを見直してみるという方法も考えられます。

 とにかくオーディオファンにとってセッティングは試行錯誤です。御健闘をお祈りします。

書込番号:11921284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:774件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/17 04:05(1年以上前)

ich-muraiさん

はじめまして、おはようございます。

>バイオリンの高音がやや金属的に聞こえます。

とのことですが、お使いの機器&アクセサリーを拝見すると、試行錯誤されている様子が伝わってきます。

>アンプ:PMA-2000SE
>CDP : DCD-1650SE
>スピーカー:モニターオーディオ Silver RS1

>スピーカーケーブルはSUPRAのCLASSIC6.0
>CDP-AMP間のRCAケーブルはKIMBER KABLEのTonk、
>AMPの電源ケーブルにはオヤイデのTUNAMI
>電源ケーブルコネクタはオヤイデのP-046,C-046を使用しています。

>スピーカーは、ハヤミのスピーカースタンドの上ゴムラバーを置きその上に厚さが3センチで10×20センチの御影石を2個置きさらにその上に厚さ1センチで30センチ×30センチの御影石をおきその上にスパイクイインシュレータでスピーカーを置いています。

金属的な音の主因は、御影石だと推測します。
とりあえず、ハヤミのスピーカースタンド(木製ですか?)に、
スピーカーを直置きしてみてはいかがでしょう?
金属的な響きは軽減されると思われます。

そのうえで、スタンド〜スピーカー間に、シンプルにインシュレーターを入れる方向で、お気に入りのインシュレーターを探す旅に出かけられては?
スピーカーを買い替える旅に出る前に、御影石撤去を試す価値はあると思います。

また、スピーカースタンドは、ブックシェルフスピーカーの一部だといっても過言ではないほど、出音に対する影響力は絶大ですので、場合によっては、こちら方面も吟味されることをご検討下さい。
スタンド〜床の置き方一つでも、出音は変わってきます。


書込番号:11922289

Goodアンサーナイスクチコミ!1


yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/09/19 12:28(1年以上前)

皆さんもお書きのようにレスからはハヤミのスピーカースタンドがどんなものなのか、
具体的には分かりませんが、確かに試行錯誤の上の「石の拷問台」になっているようですね。

その上にスバイクを履かせていらっしゃるので、はっきり申し上げて、きつい言い方で申し訳ないですが、
このままの状態では、どんなSPを持ってきても高域がキンつき、ヴァイオリンをはじめとする弦楽器の艶など無理ですよ。
一度、原点に戻られてセッティングをやり直されては如何ですか?

またスープラのCLASSIC6.0は良く知りませんが、例によって平行ケーブルの錫メッキの奴ですか?
もしそうならヴァイオリンの音はダメですよ、低域は馬力が出ますが高域が延びません。

おせっかいになりますが、Nanotec SystemsのGolden Strada #79 nano3などを検討されたら如何ですか?
他のジャンルには決して向いているとは言えませんが、
ことクラシックをはじめとするアコースティック音楽にはC/P比の大変高いケーブルですよ。
http://www.kensaudio.co.jp/cgi-bin/goods.cgi?goods=2322

書込番号:11933561

ナイスクチコミ!0


スレ主 ich-muraiさん
クチコミ投稿数:106件

2010/09/19 16:21(1年以上前)

二羽のウサギさん yamaya60さん
ご助言有難うございます。

ハヤミのスタンドは木製です。御影石と、スパイクインシュレータをはずしスタンドにじか置きして聞いてみました。前よりやややわらかくはなりましたが、まだ、高音は硬く感じられます。次にオーディオテクニカハイブリッドインシュレーターAT6099を使用して、見ましたがじか置きとはあまり変わりませんでした。(低音はボリュームが増したように感じます。)
yamaya60さんご紹介いただいたケーブルは投資するぬは私には高価すぎます。その分をスピーカーに投資したいと思います。

書込番号:11934546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2010/09/19 19:27(1年以上前)

 前回書き忘れていましたけど、ひょっとしてKIMBER KABLEのTonikって、高域にエッジが立ちませんか?

 もちろん私はこのケーブルは試した事はないですが、同メーカーのHEROは「試聴」したことがあります。煌びやかな高域が印象的な、ゴージャスな音でした。ジャズには向くでしょうけど、クラシックをまったりと鳴らすとなると、ちょっと違うような気がしたものです。

 また、同メーカーのスピーカーケーブルも所有していたことがありますけど、一番安価な4PRこそフラット傾向ですが、上のクラスになるほど高音に艶(≒強調感)が乗ってきます。SUPRAのCLASSIC6.0の音は分かりませんが、果たして米国製のKIMBER KABLEとの「コンビネーション」はどうなのか・・・・。

 一度、ケーブルをクセの少ない業務用に替えてみて、システムの「素」の音をチェックしてはどうでしょうか。たとえばRCAケーブルはMOGAMIのNEGLEX 2534、
http://www.procable.jp/products/mogami.html
http://www.spreadsound.com/?pid=2502385
http://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=61332
スピーカーケーブルはBeldenの84**シリーズやCANAREの製品などです。
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=2
http://www.procable.jp/speaker.html
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=cm&s_maker_cd=219&s_category_cd=6030
(電源ケーブルもついでに・・・・ということならば、この業者など -> http://www.shima2372.com/all_lineup.html#power )
これらは店頭ではまず売っていないのでネット通販での調達になりますが、民生用ケーブルと比べればかなり安いので、そんなに負担にはならないと思います。蛇足ですが、私はMOGAMIのRCAケーブルとBeldenのスピーカーケーブルを常用しています(他の高めの民生用ケーブルとも聴き比べた結果、そうなりました ^^;)。

 もちろん「業務用ケーブルを導入すればすべて解決」ということには必ずしもなりませんが、今後の「使いこなし」の方向性が見えてはくるかと思います。

書込番号:11935328

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/20 12:18(1年以上前)

こんにちは〜

スレ主さん

スピーカーケーブルで音場型のスープラを使ってらっしゃる?

私もスープラを使ってます。(クラッシクではない)

バイオリン高音がキツいは、まだスピーカーエージングが終わってないかな?

あとジャンパーが付属のままならクラッシク6を20p程切り ジャンパー線の交換を勧めます。

あと私はスピーカーの高域がキツい場合は、CDプレーヤーの電源ケーブルの交換も視野に入れますね。

それと皆さんが言われてるスピーカー台のセット及びインシュレータの交換です。

スピーカーのエージングの終了してもなお高音がキツい場合私ならプレーヤーの電源ケーブルを変えるかスピーカージャンパー線交換が一番かと思ってます。

尚プラグのメッキの種類は金又は無メッキ辺りにしますね。

書込番号:11939012

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

プリメインアンプ > パイオニア > A-D1

クチコミ投稿数:119件

DSDディスクやKORGのMRシリーズなどDSD音源の2CHのソースを聴くことが多いので、スピーカーマトリックスによるサラウンド再生がしたいと考えております。A-D1はフルコンポサイズのプリメインアンプでは最も買い求め安いお値段で大変注目しているのですが、スピーカーマトリックスによるサラウンド再生が可能でしょうか?どうぞ御教示下さい。お願いいたします。また、A-D3との音質の差はかなり大きいのでしょうか、こちらにつきましてもできましたら御教示をお願い申し上げます。

書込番号:11892724

ナイスクチコミ!1


返信する
586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2010/09/11 13:07(1年以上前)

こんにちは。

>スピーカーマトリックスによるサラウンド再生が可能でしょうか?

出来ます。ってか、支障はありません。スピーカーマトリックスで問題になるのはバランス出力アンプですが、安価なアンプはまぁ、殆どみんなアンバランス出力だから問題ありません。ちなみにPMA-390SEも問題ありません。

>A-D3との音質の差はかなり大きいのでしょうか、

どうでしょう、評価は人によるような。

A店とB軒のラーメンの味、どえりゃぁ違うと言う人もあれば、所詮はラーメン、大同小異という人もいるでしょう。同じことです。

しかしこの両機、音よりもルックスは随分差がありますよ。表面パネルの質感などかなり差があると思います。まぁ、これもA-D1だけ見てA-D3を見る事がなければ分からないと思いますけど・・・。

最後に、この投稿はマルチポストになるかと思いますので、以後気をつけられたら宜しいかと。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号:11892771

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件

2010/09/11 22:25(1年以上前)

586RAさん
御教示誠に有り難う御座います。大変勉強になりました。これからの購買の参考にさせて頂きます。また、今後はマルチポスト投稿にならないように注意いたします。本当にどうも有り難う御座います。

書込番号:11895228

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

深みにはまってしまいました。。。

2010/09/09 19:04(1年以上前)


プリメインアンプ > ONKYO > A-5VL

スレ主 Philly06さん
クチコミ投稿数:33件

オーディオ初心者で、深みにはまってしまい、中々決められずにとても困っています。感性や好みの問題といったものもあると思いますが、皆さんのアドバイスを頂きたいと思い、投稿させて頂きました。
(違う種類の製品に詳しい方の意見も聞きたいため、同じ投稿を他の製品でもいくつかさせて頂いています。)

現在、アンプとスピーカー(及び必要な場合はDAC)の購入を考えており、どのような組み合わせが良いのか、非常に悩んでいます。
聞くジャンルは、オールジャンルで、なるたけ、解像度が高く、その場でライブを聞いているかのようにリアリティの高いものが良いと思っています。

(元々ハイファイオーディオに興味を持ったのも、家電量販店の店頭でたまたま耳にして自分が普段聞いているオーディオとの差に、解像度や声の艶、臨場感等、愕然としたところから始まっており、それを再現したいと思っています。そのときの組み合わせはPMA-2000SEとCM7でしたが、耳が慣れてしまったのか、他にもいい組み合わせがあるように感じています。)

基本的には、CD交換等がめんどくさいので、iTunesのロスレスデータをワイヤレスで飛ばして、Airmac Expressの光デジタル出力で聞くことを想定しています。

デジタル端子が無い場合は、DACをかませて、アンプにアナログ入力することを考えています。

現在、考えている機器は以下のとおりです。

・アンプ
 ONKYO A-5VL(デジタルアンプ)
 Sony TA-F501(フルデジタルアンプ)
  
 DENON PMA-2000SE(アナログアンプ、DAC必要)
 Luxman 505u(アナログアンプ、DAC必要)
 Sony TA-DA5500ES(AVアンプ、雑誌等で2chで評判)

・スピーカー:インテリア的に、トールボーイが欲しいと思っており、以下2つをピックアップしています。
視聴した感じでは、CM7やCM9よりも、iQ90の方が臨場感があるような印象を受けています。
CMシリーズの方がデザインは好みですが。。。
 KEF iQ90
B&W CM7 (あるいは、予算オーバーですがCM9)

・DAC:デジタル入力端子が無い場合に利用
 DAC Magic
 AUDIOTRAK DR.DAC2 DX
 ONKYO SE-U55SX(W)

できれば、簡単で場所もとらない、デジタルアンプとスピーカーのみで済ませたいのですが、スピーカーを「鳴らせる」といった問題や、本当に臨場感あふれる再生にできるのか心配になっています。上記デジタルアンプと上記スピーカーの組み合わせで聞けるところもなく。。。(ちなみに、スピーカーを「鳴らせる」という意味もいまいちよくわかっておらず、どうやってみるのか分かっていません。。。インピーダンスでしょうか???)

色々と視聴したところ、505uとCM9(但し、低音はかなり膨らむ印象)や、505uとiQ90にいい印象を持っていますが、アンプにデジタル端子がなく。。。また、デジタルアンプも視聴できていません。。。

どなたか上記の組み合わせのいずれかを試して事がおありでしたら、感想を教えていただけないでしょうか?
また、オーディオに詳しい方々に、こんな私にご教授いただけるとのであれば、ご教授いただけるととてもたすかります。

以上、恐縮ですが、何卒宜しくお願いいたします。

書込番号:11884445

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2010/09/10 17:16(1年以上前)

こんにちは。

全体の予算をどれ位お考えか分かりませんが、候補とされている機種を見ると随分値段の開きがありますね。

また、

>スピーカーを「鳴らせる」という意味もいまいちよくわかっておらず、

と、言う事から、オーディオに関する知識も十分とはいかないようです。

察するに、所謂ピュアオーディオのサウンドにとても惹かれているが、初心者故何をどうして良いのか、何処から手を付けて良いのか良く分からないと言った状況かと思います。

それに、現状の知識のままでは、先輩諸氏からアドバイスがあっても、その内容の理解に苦労する部分もあるかも知れません。

そこで、まずはオーディオ関連の入門書等でオーディオ関連知識や情報を仕入れる事をお勧めします。どうも最近は熟年世代のオーディオ回帰もあってか、一般誌での特集記事もあるようです。

http://www.makino-g.jp/tokusengai/
http://www.ongakunotomo.co.jp/book_guide/book_guide17.html

上記は例です。その他にも書店に色々あるかと思いますし、図書館で借りるという手もあります。ご自分に向いていると思うものをチョイスして下さい。

オーディオはけして安い買い物ではありませんし、アクセサリーの使い方やセッティングの仕方等、使いこなしのノウハウも必要です。

場合によっては予算レベルを下げて入門機で修行をするなんて選択肢もあるかも知れません。
買った後は長く楽しめるものですし、焦らずジックリ取り組む事が、結果として後で「アレ〜。」と首を傾げないですむ選択の秘訣だと思います。

最後にマルチポストは禁止されています。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

今後気をつけて下さい。

書込番号:11888651

ナイスクチコミ!2


スレ主 Philly06さん
クチコミ投稿数:33件

2010/09/11 12:45(1年以上前)

586RAさん

ありがとうございます。Audio Biginner's Club DXは、以前買ったのですが、入門書とはいえ、難しすぎて。。。特撰街早速買いました!

ネット上の書き込み等を参考にしながら、勉強したいと思います。

書込番号:11892689

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2010/09/12 00:09(1年以上前)

>Audio Biginner's Club DXは、以前買ったのですが、入門書とはいえ、難しすぎて。。。特撰街早速買いました!

たしかに私も持ってますが、この本は私でも難しいですよね。入門者の方ならオーディオ大事典が参考になりますよ。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E5%85%B8%E2%80%95%E5%90%84%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AE%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%BF%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E5%90%91%E4%B8%8A%E6%B3%95%E3%82%92%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%8F%E8%A7%A3%E8%AA%AC-%E5%92%8C%E7%94%B0-%E5%8D%9A%E5%B7%B3/dp/4415307388/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1284217708&sr=1-1

後、10月、11月はオーディオショーが開催されますので、足を運べるなら行ってみたら如何でしょうか?色々なメーカーのサウンドが聞けて参考になりますよ。

関東地区なら

http://www.hi-endshow.jp/contents.html
http://www.iasj.info/event.html
http://www.oto10.jp/

関西地区なら

http://www.denden-town.or.jp/nasa/session/index.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_4897.html

書込番号:11895930

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Philly06さん
クチコミ投稿数:33件

2010/09/13 12:09(1年以上前)

圭二郎さん

ありがとうございます!

オーディオ大事典、早速購入しました。この本は、「Audio Biginner's Club DX」よりも全然わかりやすいですね。

オーディオショーにも行ってみたいと思います。

書込番号:11903208

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

プリメインアンプ > ONKYO > A-5VL

クチコミ投稿数:23件

はじめまして。現在学生です。
オーディオに関しての知識は本当に0に近いです。
突然ですが、質問?とりあえずスレチです。
みなさんの意見が聞きたいのです。


これは父のオーディオに関しての質問なのですが、
現在 スピーカー JBL 4312
   アンプ ヤマハ a-2000
   プレーヤー   DCD-S10IIIL

の構成らしいです[自分で調べました。」

そこでこのヤマハのアンプが5年前ぐらいに壊れ、左のスピーカにノイズが入るようになりました。
調べるとこのアンプでは似たようなことがあるらしいです。

そして5年も使わないまま、僕が興味を持ち、なんか50%ぐらいは僕の所有権?みたいな感じになったところで、アンプをどうにかするということになりました。

そこでみなさんに聞きたいのですが、このアンプの修理代に6〜8万かけるのか、それとも最近の6〜8万のアンプを買うのではどちらが良いでしょうか? ちなみに父は修理だといっています。

あと関係ないのですが、最近のアンプを買っても昔のスピーカなどに接続できるのでしょうか?「オーディオは本当にわからないものなので、」

もしかしたら、きちがいな発言があるかもしれませんが、そこは初心者ということで勘弁してください。

よろしくお願いします。

書込番号:11871169

ナイスクチコミ!0


返信する
髭じいさん
クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:83件

2010/09/06 23:03(1年以上前)

f.m田中dxさん。こんにちは

JBL 4312はいろいろあるようですが、4312Dであれば1本税抜き95000円、A-2000は発売当時189000円もしていますから、お父様の気持ちとしては6万くらいのアンプなんてと思われるのは当然に感じます。
性能としても純A級150Wの性能はすごいですね。お部屋は大音量を響かせることができるのでしょうか?
お父様は、ロックやジャズがお好きなのでしょうか。

さて、じゃあ今時の6万〜8万円のアンプはしょぼいのかともうしますと、そうでもないところが面白いところです。入門機というより、少しだけ余計にお金をかけることで十分満足できる機種が多いのです。昔と違いデジタル化の恩恵で、少々高いスピーカーでも十分鳴らせるアンプが増えてきました。(これについてはいろいろ異論のある方がいると思いますが、人それぞれ基準が違うというもので議論するつもりはありません)
最新のアンプでも、古いスピーカーを接続するのに問題はないです。接続で確認すべきはスピーカーのインピーダンスがアンプの許容インピーダンスの中に入っているかどうかですが、JBL 4312は6Ωですから、よほど変なアンプでない限り大丈夫です。

A-2000は1983年の発売ですから、修理に出して大切に使われるのも良いことだと思います。ただ、何年先まで使えるかどうかはちょっと分からないと思います(レストアを自分でできればよいのでしょうけど)。

f.m田中dxさんの選択肢のメリットデメリットは次のようなものだと思います。

A-2000を修理する
メリット
・今までと同じ音が楽しめる。
・お父様の思い出が大切にできる。
・出力が150Wあるので大音量で楽しめる。
・大編成のオーケーストラの特定の曲目は、余裕があるのですばらしい響きを聞かせてくれるでしょう。
デメリット
・いつまで使えるか微妙・・・
・とっても暑い機械(のはずです)

新しい6〜8万円のアンプを導入する。
メリット
・新しい音に出会えるかも(アンプと聞く人の相性あり)
・新品なので当分使えることは間違いない
・デジタルアンプなら比較級ですが、A-2000ほど暑くはならない
デメリット
・大音量ではやはりA-2000に劣ると思われる。

防音をしていないお部屋で、それほど音量を上げないのであればどちらの選択でも良いと思います。
今はほとんどお父様は使われていないと言うことですが、やはりよく話し合って決められるのが一番良いと思います。
なお、新規にアンプを購入なさる場合は、本機種も良い機種ですが、いろいろ検討なさって実際に聞き比べをし、自分にあった機種をお選びになると良いと思います。

書込番号:11871437

Goodアンサーナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/09/07 08:04(1年以上前)

A2000ですか・・・ヤマハのプリメインの最高峰ですね。
小生の友人が持っていたので何度か聴いた記憶が有ります。
良いアンプだと思います。

小生は、クラスが下のヤマハアンプを使ってた事が有りますが、ピンケーブル端子の接触不良による音切れ等がよく有りました。

CDPの入力をAUXかチューナー端子に入れ替えて聴いてみてどうなるか?興味が有ります。
ボリュームの経年劣化に因るガリが出てる、石の寿命の可能性も有りますが、一度試してみて下さい。

修理出来れば修理して使われる事をお勧めいたします。
手放される場合は、ジャンクでヤフオクに出されても 有る程度の値が付くと思います。
其れ位 御自分で修理して使ってる愛用者も多いアンプです。

書込番号:11872722

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2010/09/07 19:20(1年以上前)

返信ありがとうございます。
>>髭じいさん
4312のモデルはよくわかりませんがスピーカにはただ4312と書いてありました。
たしか一本14万ぐらいだそうです。
防音についてですが、田舎なものですから隣との距離が10メートルぐらいありますので、あんまり気にしなくても良いかとおもいます。

 アンプにはついてはメリットとデメリットを話し合ってみます。


>>LE-8Tさん 
>CDPの入力をAUXかチューナー端子に入れ替えて聴いてみてどうなるか?
ここはちょっとわからないので父に聞いてみます。
ちなみに父いわくハンダがどうちゃら〜らしいです。
ちょっと簡単に決めないほうが良いので、長く話しあってみます。

書込番号:11874934

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「プリメインアンプ」のクチコミ掲示板に
プリメインアンプを新規書き込みプリメインアンプをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング