このページのスレッド一覧（全3088スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他メーカーのスピーカーでも力を発揮してくれますでしょうか |
4 | 5 | 2010年4月3日 12:34 |
サンスイのアンプ |
90 | 22 | 2010年3月24日 22:48 |
| デジタルアンプについて |
9 | 8 | 2010年3月24日 19:13 |
| バイワイヤリング接続不可でしょうか？ |
0 | 7 | 2010年3月24日 23:31 |
| このアンプにはQX40が使えますか？ |
0 | 2 | 2010年3月18日 01:44 |
| AVC-2890のパワーアンプとして |
1 | 4 | 2010年3月16日 06:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ウキウキ１さん こんばんは
アンプTA-F501 プレーヤーSCD-X501 スピーカーDYNAYDIO X12を使用しています。
タイトルと本文の内容が違っていますが、TA-F501に合ったスピーカーを探している
ということですね。
個人的には、TA-F501は色づけが少なくあまりスピーカーを選ばないタイプと思って
います。SS-K10EDとの組み合わせで試聴はされたのでしょうか。 その辺りの感想を
書かれると、コメントを頂けると思います。
また一般的には最初に好みのスピーカーを選択し、次にそれにあったアンプを探すと
いう順序が、機器選びがスムーズにいくようです。私は逆でしたが。
Dyna-udiaさんのブログが参考になるかと思いますので貼り付けておきます。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-23.html
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-47.html
書込番号：11132397
1点
＞セット販売されている SS-K10ED で本領を発揮するのでしょうか？
回答ではないですが・・・
そのアンプで試聴し、好みの音が出るSPを選ぶのが宜しいと思います。
ヤル気のある(有機質)、躍動感がある、厚みのある、明るいなど
ＳＰのレビュー
http://tvsd.net/html/speaker.html
http://www.diyloudspeakers.jp/idaf/data/116.html
ショップのつぶやき
http://www.rakuten.ne.jp/gold/audio-nodaya/speaker-vocal.html
http://www.ippinkan.com/SP/sp_page1.htm
書込番号：11132441
0点
こんばんは。メーカーが組み合わせているのですから、本領を発揮すると思います。ただ、このスピーカーがスレ主さんの好みに合うかどうかですね。
書込番号：11135519
0点
ウキウキ１さん、こんにちは。
まず「スピーカーがSS-K10EDでも本領を発揮するか？」の質問に対しては、好みの問題だけど「Yes」です、てな答えになるでしょうか。で、次は他のスピーカーに替える場合の話です。
購入するスピーカーの予算も不明で聴く音楽もわかりませんから勝手にレスしますが、このコンポーネント「System501」(AMP/TA-F501、CDP/SCD-X501、SP/SONY SS-K10ED)の弱点をあえて挙げれば、量感とパンチはあるがややぼんやりしている低域だと感じます。
で、このパンチ力や量感はそのままに、ただし低域の解像度を上げて音をハッキリさせ、ベースギターなど低音楽器の音の輪郭なども適度に出れば無敵だなぁ、などと夢想します。
ではこの「量感とパンチはあるがややぼんやりしている低域」は、上記コンポーネントを構成する機器のうちどの機器に起因しているのかが問題なのですが、残念ながら私はこのコンポーネントの組み合わせでしか聴いたことがないので犯人はわかりません。
でもヤマカンで(笑)たぶんスピーカーのキャラクターだと思うので、解像度がありながら適度な量感とパンチのきいた低音が出るスピーカーをあてがえば理想の音になりそうだな、と感じます。で、机上の計算では、それを実現できるスピーカーは(予算内では)DYNAUDIOのEXCITE X12だと思います。もし予算オーバーなら、音の傾向はX12とはちがいますがFOSTEX GX100とか、B&W 685あたりもおもしろいかなと。
スピーカーの予算や好みの音の傾向、よく聴く音楽ジャンルや具体的なアーチスト名なども書かれれば、より適切なレスがつくと思いますよ。
書込番号：11137557
2点
返事遅れました
皆さん、コメントありがとうございました
他メーカーのスピーカーでも問題なさそうですね
メーカー云々よりも、アンプとスピーカーの相性という話ですね
ありがとうございました
書込番号：11181027
0点
お世話になります。
現用のサンスイのアンプAU-α907MRが故障してしまいました。
新しいアンプを購入しようと店頭で片っ端から視聴しましたが、どうもしっくりくるアンプがなく、修理するか中古で再購入しようと思っていますが、メーカー修理はもうやってないですよね？
このアンプ気に入っていたのですが、どうせ買い換えるのならこの際、AU-07Anniversary, AU-α907Limited（金色のもの）, AU-X1111Mos Vintage, AU-α907NRAなどにグレードアップしようとも考えています。907MRとこれらの機種をご使用経験のある方、これらの上位機種とMRとでは大きな差があるのかご教示いただけると幸いです。
聞く音楽のジャンルは、クラシック、ジャズ、ポップス、ロックなどJ-pop以外なら何でも聞きますが、しっかり楽器本来の艶を表現できるアンプを探しており、機械臭さのある無機質な感じの音は苦手です。
所有のCDプレーヤーはSA-15S2、スピーカーはこれから買い替え検討中です。
JBL4429が一応候補ですが他も探ってみたいと思います。
6点
まだメーカー修理は出来ますよ（外注になるらしいですけど）。
あと元山水の技術者がやってる修理店（アクアオーディオラボ）も有りますよ。こっちの方がお勧めらしいです。
書込番号：11120373
3点
こんばんは
07Anniversary, α907Limited, 1111, 907MR, NRAすべて所有していました。
上で挙げられているように基本修理可能ですがこれらの違いを記しておきます。
1111とMRは現在でも所有しており、同時比較してみると、質、表現力にかなりの差があります。一聴して分かるのは、1111の方が情報量が圧倒的に多く純度が高く、特に中域から上の帯域の解像度・音抜けが良く、濃密かつライブな感じで、低域も充実していて、空間の透明度、奥行きの深さや音場感などが優れています。また打楽器などたたみ掛けるように連続した演奏では、厳密に聴くと907MRでは聴き方によってはやや腰の重さがあるようにも受け取れますが、1111では一音一音完全に分離し立ち上がりと立下りが速く軽やかでキレがいいです。といっても突き刺さるような刺々しい音は一切出ず、楽器が本来持つ余韻の滞空時間も十分に長く豊潤で、むしろMRの方が少しメリハリが付いていて一種の主張を感じます。MRのように塊や溜めを作ろうとせず開放的です。もちろん音の厚みも1111の方があります。空間再現力にも大きな差があり、1111の方が空気がかなり濃密で立体的に描き、音場も上下前後左右に広大に広がり、スピーカーの位置を意識しない音です。また1111はfレンジも広く、スケール感も圧倒的です。音楽に引きずり込むような"危険な香り"を持っていてSEXYです。1111はどのジャンルの音楽を聴いても艶やかな表現をし907シリーズとは全く次元の違う音です。
AnniversaryはMRに比べるとこれも中域以上の解像度や鮮度が高く細部が繊細で整然としています。線の細い音で、1111のように低域が充実しているわけではないですが、表現力高くこれはこれでまとまりのある音でMRに差をつけています。清らかでまさにメーカーの名前の如く『山水』という感じがぴったりです。その反面、この音を聴いて「濃厚」とか「厚みがある」と表現する人は、まずいないと思います。小型SPを駆動するにはいいですが中型～大型SPを駆動するにはやや力不足で、1111やα907Limitedと比べると音場の密度がやや薄くなることがあります。パンチ力や雄大さだけはMRの方があります。小編成のクラシックにはいいですがロックには向かないと思います。SA-15S2との組み合わせではかなり低域が絞り込まれややハイ上がりのシャープな雰囲気になりそうです。
α907Limitedは手放して時が経つのですが、どちらかといえばAnniと似たバランス感覚でシャープで線が細くキラキラ輝きます。SPのセッティングを煮詰めていくとAnniは音像の解像度、907Limitedは音場感を重視していることが分かります。中低域のダイナミック感や立体感はAnniよりあります。MRの低域に比べると基本的に傾向が異なり、MRの低域を『もっちり、ズシン』と表現するならば、α907Limitedのは『空間情報量を多く含んだ広がる低域』という感じです。全体の表現力や中域から上の解像度、音場感、定位感ではMRに差をつけていますが、低域だけはMRの方が迫力があります。SPのセッティングが決まらないと立体的な音像が定まらずただの膨らんだ低域に終わります。いいセッティングが見つけられると前後感豊かな定位感と音像の凹凸まで克明に分かるような解像度、豊かな音場感を伴った低域が得られます。それでも1111に比べると低域がかなり貧弱で線が細く、1111のような迫力、骨格は微塵もありません。当時の販売価格は1111と変わりませんでしたが、実質的には1111の子分のような存在です。
907NRAは907シリーズの最終モデルですが、音の質、まとまり、表現力で上記3機種を超える音ではありません。MRより音像のフォーカスがシャープで更にバランスが高域方向にシフトした感じの音で、密度感やふくよかさが減退。MRのような厚みやもっちり感はあまりなく人肌の温もりもあまり感じません。音場感もそれ程優れているとは言い難いです。907シリーズの中では異質で、アキュフェーズ寄りの音です。音楽性、中域のふくよかさや低域の充実感を追求されるのであればお勧めできません。
1111とα907LimitedはAnni, NRAやMRに比べ、微小信号、例えば、空間に漂う空気感や音が壁に跳ね返ってくる瞬間の分解能が非常に優秀で、直接音と間接音のバランスがよく、超高級セパレートアンプでもなかなか表現の難しい管弦楽器やボーカルのふくよかさ、艶やかを見事に再現し、かなり高品位に聴こえます。Anniも高品位ですが、ふくよかというよりはややスッキリ、サラサラと言う感じです。音場感や定位感も前者2機種の方が優れていますがAnni, MR, NRAを使用する時よりも接続するSPのセッティングやSPケーブルの選択が音質に大きく影響します。
書込番号：11120484
15点
地獄の皇太子さん、絶対音感の持ち主さん、ご指南誠に有難うございます。
まだ修理できるんですね。修理費を見積もりをしてもらってから、買い換えるか判断しようと思います。
ピアノは自分でも弾くのですが、店頭で聞いたアンプはSTEINWAYのピアノがYAMAHAやKAWAIのピアノのように聴こえるものばかりでがっかりしました。中には電子ピアノのように聞こえるものもありました。アキュフェーズ、デノン、マランツなどあまりこの辺り気をかけてないような気がしました。
絶対音感の持ち主さん、AU-07AnniversaryとAU-X1111MOS VINTAGEの違いを更に詳しく教えていただけると幸いです。どちらが美音系ですか？
書込番号：11123780
6点
シェリーマンさん はじめまして
＞STEINWAYのピアノがYAMAHAやKAWAIのピアノのように聴こえるものばかりでがっかりしました。中には電子ピアノのように聞こえるものもありました
同意です クラッシックピアノが好きで 長年かかって システムをいじってきましたが
まだ 遠い道のりです（高価なものに手が届かないせいですね・・自爆）
書込番号：11124180
3点
STEINWAYとYAMAHAやKAWAIのピアノ
ここらで脱線、鍵盤と指との感触(指が鍵盤に吸い付く感じ)の
違いってあるんですか？
サンスイのアンプ修理業者は、それを商売にしているので
デノン辺りの修理料金より、若干高めでしょうか？
書込番号：11124428
3点
＞店頭で聞いたアンプはSTEINWAYのピアノがYAMAHAやKAWAIのピアノのように聴こえるものばかりでがっかりしました。
店頭で聞いたアンプではYAMAHAやKAWAIのピアノはどの様に聴こえるんでしょ？？？
初心者マークですが、ベテラン、、、？
書込番号：11124770
4点
＞ピアノは自分でも弾くのですが、STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように
＞聴こえるアンプばかりでがっかりしました。
響きがやや短く薄くなるという意味だと思いますが、ピアノを弾くうちのせがれもACCUPHASE、DENON、MARANTZなどでピアノ曲を再生すると全く同じようなことを言っています。日本製のオーディオ機器は一般的に音の響きなどにはあまり気を配っていないように思います。そういう点ではサンスイはやや異なった観点に注力していたように思います。特に1111と907Limitedは世界的に優秀と呼ばれる高級セパレートアンプ群と比較しても余韻や間接音の表現に長けていると思います。うちのカミさんと娘は弦楽器を弾くのですが、某社の高級セパレートよりも艶やかでふくよかに鳴る1111を好んでいます。1111で聴く弦も絶品です。
Anniと1111は、どちらも細部まで丁寧な表現をしますが、同じメーカーの製品とは思えない程その音の出方はかなり方向性が異なります。Anniを大吟醸酒と例えると1111は20～30年もののヴィンテージ系フルボディ赤ワインでしょう。静寂/清涼のAnniに対して濃厚さ/豊潤/躍動の1111。
Anniも1111同様SPの奥に楽器が整然と定位し瑞々しい音を奏でますが、1111は単に前後の位置関係だけでなく演奏者や楽器など音像そのものの立体感が豊かで低域～高域まで厚く一音一音がよく伸びます。音場の広さ、雰囲気を形成する要素である空間の密度は1111の方がかなり高く、スピーカー離れが良くリスナーの周りにも空気が漂います。Anniはエネルギー感を内に秘めやや大人しいところがあり、スピード感や躍動感は1111の方があります。これはどちらが優れているというよりキャラクターの違いです。1111ではフルオーケストラやビッグバンドなどでスケール大きく圧倒されますがAnniはややコンパクトで少し内向的な感じです。
音の輝き方も異なります。Anniは比較的リスナー側に近い楽器が前と上下左右にキラキラ強く輝きますが、1111は音場のかなり奥の方にある楽器も放射状に輝くのですが、その輝き方が『シャキーン、キラキラ』というより広大な宇宙の中で『ツルツル、ピカピカ』と輝く感じです。特にJazzの再生において、Anniでは演奏会場の照明が全体的に明る過ぎて気になるかもしれません。あとSACDと通常のCDの音質の差が分かりやすいのは1111です。ピアノの左手方向の表現や響きの美しさ、ふくよかさは1111の方がかなり上です。
美音系は1111の方だと思います。理由は、清涼感、潔癖感はAnniの方がよりあると思いますが、1111はボーカルや弦、ピアノが落ち着きつつより艶やかに描かれ、またより細かい音(空気)を伴って再生されるからです。気体のシャワーに包み込まれるような感じも1111の方が出ます。響きがふくよかで、余韻が消え行く瞬間も1111の方がより自然で伸びやかです。1111の中・高音は研ぎ澄まされていますが透明な空気のしなやかさによって耳に刺さるような感じは全くせずむしろ耳馴染みがいいです。Anniの方が比較的ハイフォーカスな音像の描写を重視しているように思いますが決して無機質な鳴り方はしません。欲を言えば1111のような細かい部分でのしなやかさがあればいいかなと思います。
メイン部の総合的な音質は1111が頭一つ抜けているように思いますが、なんせプリ部（ボリューム調整などする部分）の音質がお粗末なので、1111を使用するならコントロールアンプを別に用意するか、少なくともPOWER AMP DIRECT入力で使用することをお勧めします。アナログレコードをお聴きになられるならMC入力に対応していないのも難点です（MCカートリッジでもボリューム上げれば使えることは使えますが）。プリ部だけの質ならAnniの方が良いです。
JBL4429が候補とのことですが、Anniやα907Limitedで余裕を持って鳴らしきれるか疑問です。ご参考までに前モデルの4428をAnni, α907Limited、1111に繋いで鳴らしたことがありますが、不満なくしっかり駆動できたのは1111だけでした。色濃く生き生きと躍動感豊かにしかも余韻の消え際が美しいです。ドスが利いた大胆な低域も魅力です。4428はAnniだとハイ上がりスカスカで全然ダメ、907Limitedだと余韻の鮮明さはいいのですがやや低域駆動力不足が気になりました。MRやNRAでは鳴らしたことがないので分かりません。Jazz、ロック、ポップスには向いているSPだと思いますが、4429でクラシックはどうなんでしょう。バロックなんかは4428だとJAZZのような鳴り方でした。ピアノの美しさならJBL以外のほうがいいかもしれません。
書込番号：11127205
7点
皆さんコメント有難うございます。
「STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように聴こえる」というのは、まさに絶対音感の持ち主さんがおっしゃっておられるとおり響きが薄く最後まで響きの張りがなく伸びずに不自然に途切れるという意味です。分かりにくい表現ですみません。ピアノを長年弾いている人間ににとってはこの辺は敏感になっているのかもしれません。最も驚いたのは高級なはずのアキュフェーズのアンプでも余韻が短く響きが不自然なのでビックリしました。
デジデジマンさん
ピアノの響きを忠実に再現するシステムを見つけるのは至難の業ですよね。そんなにお金もつぎ込めないし。15年程前に聞いた30万円以下のアンプの中ではAU-α907MRが一番よかったです。26万円程でしたが私にとってはそれはもう大きな出費でした。今となっては計算上17,000円/年と考えると十分満足のいく買い物でした。
＞初心者マークですが、ベテラン、、、？
ピアノを弾いて25年以上経ち、大変恐縮ながらも音楽に関しては玄人の部類に入りつつあるのかと自認しております。たかが25年ぐらいで玄人と名乗るなとお叱りのお声が聞こえてきそうですがどうかお許しください。しかしオーディオは完全にド素人です。恥ずかしいお話ですが、店員さんがこのアンプはエキュ？だのなんたらという部品使ってるからどうのこうのだの長い話をしていただきましたが、私には全くちんぷんかんぷんでした。店員さんゴメンなさい。ベテランの方ならどんな部品を使ってたら少しはこんな傾向の音になるとか想像つくのかもしれませんが私には中国語を話されているようで全く分かりませんでした。絶対音感の持ち主さんのように具体的に音がどうだと表現していただけるととても分かりやすいのですが。もちろん人によって感じ方が違うでしょうが、何百台ものアンプを視聴するわけにはいかないので絞り込むのにとても参考になります。
絶対音感の持ち主さん
実は07ANNIVERSARYだけは聞いたことがあるのですが、私と同じ印象をお持ちのようなので、自分の記憶が正しかったことが確認できました。有難うございます。
＞Anniを大吟醸酒と例えると1111は20～30年もののヴィンテージ系フルボディ赤ワインでしょう。
お酒がとても好きな私にとってはこれも非常に分かりやすい表現です＾＾
値ばかりのまずい70年ものではなく、味が熟成し最も美味な20～30年ものというところがよく伝わります。
オーディオに非常にうるさいチェリストの友人が珍しく「ダブルイレブン（= AU-X1111MOS VINTAGEのことらしいです）、あれは良い」と言っていたので、気にはかかっていました。ダブルイレブン（←玄人ぶってみる）は少なくとも音楽家には受け入れられる音であることは間違いなさそうですね。機会があれば是非聞いてみようと思います。
書込番号：11129533
5点
シェリーマンさん
音に厚みのある
真空管アンプの試聴経験はありますか
あ、LUXMANのL-590AMK2の試聴経験は？
書込番号：11129739
2点
シェリーマンさん こんばんはです
ピアノの再生は全く大変ですね いろいろやってきましたが
安物ばかりで まともに システムがまとまりません
ピアノソナタが好きで アルフレッド・ブレンデルや内田光子の
優秀録音ばかり漁ってます 装置がプアなので録音でカバーです（苦笑）
最近はCDPにDACを加えて CDPをマスタークロック（改）にしたらホールの反射音
客席におけるプレゼンス・和音の溶け込み具合・余韻の流れ具合（響き）など
少しは まともに聴けるように なってきたかなぁ・・と思っています
安物ばかりですが 現在は４セットのシステムで 曲により使い分けています
（色々やってるうちに こうなっちゃいました）
絶対音感の持ち主さんのように 経験豊富な方のコメントは 大変勉強になりました
横スレながら お礼申し上げます
絶対音感の持ち主さんのアドバイスのように
＞バロックなんかは4428だとJAZZのような鳴り方でした。ピアノの美しさならJBL以外のほうがいいかもしれません
私も同様に感じています ピアノ・・といえばホーンSP・・といえばゴトーユニット
・・といえば高城重躬氏という事になるのでしょうか（ラ技誌の録音評では お世話に
なりましたっけ）
書込番号：11130686
4点
絶対音感の持ち主さん
貴殿の1111のストーリーを読ませていただくと1111が欲しくなりました。
価格comを読んでると、サンスイであれば何でも良し！
みたいな風潮でしたが、案外そうでもなさそうですね。
冷静に考えれば、日本の市場から消えたメーカー、当然かもしれません。
ところで、1111は、たやすく入手出来る物でもない様で、
現行のアンプなら、貴殿は具体的にはどのアンプを推薦されるんでしょう？
また、STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように,聞こえるのは、
響きが短く薄いとの仰せですが、ACCUPHASE、DENON、MARANTZでは、
1111の様に響きを長くすることが出来ないのは何故？？
もしくは、あえて長くしていない？？
どちらだと思いますか？
少し穿った見方で、
1111のお粗末なプリ部の話を聞かされると、
1111の響きというのは単なる付帯音だったのでは？？
調べてみると、1111はビデオ入力端子が付いた2chのAVアンプ？
シェリーマンさん
お尋ねしたのは、
「STEINWAYのピアノがYAMAHAのピアノのように聴こえる」様なアンプでは、
ヤマハのピアノがどんな音で聴こえるか？なんですが、、、。
？？？素朴な疑問。
1111ではYAMAHAのピアノが、逆にSTEINWAYに聴こえる？？のでは、、、。
書込番号：11130894
4点
皆様はじめまして。
スタンウェイと、ＹＡＭＡＨＡの響きの違いは、強く弾いたときに、独特の【キラキラ感】が特徴です。僕の友人が【前田憲男】さんの所属する事務所の社長なので、不定期ですが、朝日新聞東京本社の「浜離宮ホール」でコンサートに招待され、生音で聴いています。年に２回程度開かれます。そのライブを録音したＣＤをいただきました。８００人の定員ですが、生音でホールの隅々までピアノが聞こえます。
ヤマハもスタンウェイのまねをしていますが、音は重く感じます。
ところで、山水のアンプですが、３０年位前にＪＢＬＤ－130とＬＥ175の組み合わせで聞いていました。優しいアナログのアンプでした。
最近は、デシダルＤクラスのアンプが何種類も出ていますが、電源に【スイッチング電源】を使っているので、交流の電源スイッチを入れるのに、電流が流れすぎないように【ソフトスタート】の電源を使っています。つまり、トランスとは違いストレートにアンプの出力に流れ込むので、効率が90％もあります。
いまお気に入りは「三流」と言われる CLASSIC PRO (クラシックプロ)の新型 DCP1100パワーアンプを使っています。スピーカーは ＪＢＬ ＭＲＸ 525というプロオーディオで800Ｗまで入れられるものです。
家ではとてもこんな音量は出せませんから、ＪＡＺＺのライブハウスと、ショッピングモールの舞台でいわゆる「ＰＡスピーカー」として使っています。最近 ウッドベースと、ヴァイオリン、ＹＡＭＡＨＡのデジタルピアノのトリオのＰＡをしました。
音源は、他のバンドでも気がついたのですが、音源の価格がはっきりと出るクオリティーです。３００人程度の座れる広さの場所で、300Ｗｘ2で４オームで鳴らしました。音楽が鳴ると人が自然に集まってきます。音に【ピーク」な部分が無いので、大音量でも聞きやすいのです。最前列に赤ちゃんと、お母さんが座っていましたが、泣き出すことも無く、静かに聞き入っていました。若い人は【ピークのある音」に慣れていますが、実際の生音には殆ど【ピーク】がありません。それをちゃんと再生してくれるアンプ とスピーカーです。
書込番号：11131534
2点
>隣のお兄さんさん
>朝日新聞東京本社の「浜離宮ホール」でコンサートに招待され、生音で聴いています。
羨まし過ぎて 涙がでます
書込番号：11132582
0点
隣のお兄さんさん、はじめまして。
こんにちは。
-----------------------------
■隣のお兄さんさん[11131534]
>最近は、デシダルＤクラスのアンプが何種類も出ていますが、電源に【スイッチング電源】を使っているので、交流の電源スイッチを入れるのに、電流が流れすぎないように【ソフトスタート】の電源を使っています。つまり、トランスとは違いストレートにアンプの出力に流れ込むので、効率が90％もあります。
------------------------------
もしお手数でなければ上記のあたりを噛み砕いてご解説いただけると、読んでいる方々にとってとても参考になると感じました。
「デジタルアンプは駆動力がある」、「デジタルアンプは効率がいい」とはよく言われますが、なぜそうなるのか？ という背景や仕組みを、技術的知識のまったくない人にもわかりやすく解説した文章は、まだ読んだことがない気がします。ではでは。
書込番号：11133222
3点
デジタルアンプでも２種類ありますが、ここでは効率の良いＤクラスアンブについて説明します。
アンプはまず入力をデジタル化してパルス幅変調という方式で２ＭＨＺ程度まで持ち上げて、スイッチング用トランジスタやＦＥＴで増幅します。増幅された信号は、ローパス（低い周波数だけ通す）フィルターでパルスの成分をオーディオ信号に復調させるものです。
**Ｗｉｋｉより転載
デジタルアンプはその電力効率の高さからミニコンポやカーオーディオ、携帯音楽プレーヤーなどのアンプ、また多チャンネルを扱うAVアンプ（後述）用としてよく用いられるほか、従来のアナログアンプにない特長を活かしたハイエンド機のアンプとして販売されているものもある。 中でも、1999年8月にシャープが発売したΔΣ1bitデジタルアンプ SM-SX100は有名であり、これは同社が高級オーディオアンプ(標準価格100万円)として十数年ぶりに発売したもので、その後もモデルチェンジを重ねている。
かつてCDが登場した頃にデジタルアンプと呼ばれたのは、DAコンバータを内蔵しデジタル入力を持つアンプの事であり、内蔵のコンバーターでアナログ変換した後の信号処理は非デジタルアンプと同一であり、現在デジタルアンプと呼ばれているものとは本質的に異なる。
*****
これと、パソコン等に使われている「スイッチング電源」を組み合わせます。100Ｖの交流は直流に整流された後、インバータで２２ＫＨＺ以上の周波数で必要な電圧を得るのに必要な回路を通して、ここでもう一度直流にします。周波数が高いのと、パルス幅を広くすることで、直流のアンプ用電源にするのに効率が高いのです。
一般家庭の商用100Ｖ正弦波は、70％しか効率がありません。これをトランスで変換すると更に10％程度ロスが出ます。
ちなみにDCP1100パワーアンプの場合、アイドル時40Ｗ、８Ω負荷、300ＷＸ２で600Ｗ、４Ω 540Ｗｘ２の出力の際1080Ｗの消費電力です（1ＫＨＺ正弦波信号入力）。周波数の帯域によって電流は変化するので、20-50ＨＺの信号だともう少し多く流れます。
書込番号：11133482
2点
山水のプリメインだと、個人的にはダブルイレブンとiMOSﾘﾐﾃｯﾄﾞが出来の良かった機種だったと思います。2301は別にして、パワーアンプだと2103MOSでしょうか。
私は4428を使っているのですが、そこから言わせてもらうと、JBL4429を鳴らすとなると、正直言って低域側を制御しきるのは厳しいと思いますよ。28から29になったときにウーファーユニットだけは変更されてませんから、鳴らしにくさはそれほど大きくは変わってないはずです。確か、元々はこのユニットの1200FEはS5500で使われていたユニットと同じもののはずですよ。
書込番号：11133738
1点
＞元々はこのユニットの1200FEはS5500で使われていたユニットと同じもののはずですよ。
？？？
どうって事ないですが、、、
調べるとＳ5500のユニットは（ＬＥ125Ｓ）です？？
書込番号：11134328
3点
S5500ではなく、K2 S5800です。失礼しました。
書込番号：11134403
2点
JBL k2 5800は、1200ＦＥですね。
------
プロジェクトK2「S5800」から受け継いだケブラーコンポジットコーン・ウーファー＜1200FE-8＞。
パルプ材にケブラー繊維を混抄して振動板の強度を高めた、プロジェクトK2「S5800 」で使われている低音域用ユニット＜1200FE ＞のインピーダンス8Ω仕様、30cm径ケブラーコンポジットコーン・ウーファー＜1200FE-8＞を搭載しました。JBL独自のアクアプラスコーティング・コーンをはじめ、リニアリティーを高めるダブルダンパー、頑丈な高剛性アルミダイキャストフレーム。 さらに、ニューSFG（シンメトリカル・フィールド・ジオメトリー）磁気回路、アルミリボン・エッジワイズ巻きボイスコイルなど、その優れたフィーチャーをそのままに継承。 ハイパワードライブにも微動だにしない、低ひずみ、高リニアリティーの低音域再生を実現しています。（4428のカタログ）
------------
磁石はオールドモデルは「アルニコ」でしたが、ニッケルが入手しづらくなり、フェライトに変わりました。しかし重さが約３倍もあったので、プロオーディオ用のユニットは箱に入れると大変でした。
時代は「ネオジム（ネオジウム）」になり、軽くて磁力も8倍程度もある物に置き換えられています。ＪＢＬもついに（サブウーハー）、ウーハーにネオジウムを採用しています。ＪＢＬのプロシリーズのＭＲシリーズから上は全て、ネオジウムの磁石になりました。
おかげで、50-60ｋｇあったプロシリーズは、３８ｃｍのユニットが２発、１．５インチスロートの７５ｍｍ振動板のＨＦドライバーまで軽くなり、1200Ｘ540Ｘ480のスピーカーは38Ｋｇになりました。
当然、コーンやＨＦドライバーの設計も新しくなり、ネオジウム磁石が性能を大きく引き出してくれます。
コンシュマーのユニットもいずれ変わるでしよう。もちろんスタジオモニターシリーズもです。磁石が強いと、それを反発させる駆動力が必要になります。磁力の弱いスピーカーは、低音が【寝ぼけた音】になりますし、それは、アンプでカバーできるものではないと思います。
それと、大きな振動を加えたユニットは、ボイスコイルが発電機になるので、この電力も吸収しないとまずいのです。最新のデジタルアンプには、工夫がしてあります。
ＣＬＡＳＳＩＣ ＰＲＯ ＤＣＰ1100は何と「3ｋｇ」しかありません。これで、最大2ＣＨで1080Ｗの出力が出ます。出力の下がった同じシリーズは２５０００円以下です。
書込番号：11134459
3点
この後に2件の返信があります。
デジタルアンプの方式で質問ですが、
入力されたアナログ信号をデジタル信号(パルス波形)に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する。
1．大まかな概念ですが、上記の内容で理解をしたのですが間違いはありませんか？
2．ソニーやケンウッドのデジタルアンプはデジタル入力がありますが、パルス波形にするのでデジタルでもアナログ入力でも構わないのでデジタル入力ができるのですか？
ちなみに、ONKYO A-5VLのデジタル入力はDAC内臓でデジタル入力をアナログ変換してまたデジタル変換するのですか？
3.AVアンプの場合、デジタルアンプをメインでやっていないDENON,YAMAHA,PIONEERもデジタルアンプになるのですか？
4．Nmode X-PM2の場合、PDM方式ですか？
この場合、パルスの幅は狭くても1ビットでも密度があるため増幅しないでアナログ信号で出せるのですか？
科学に知識が有りませんので、勘違いしてるいる部分があると思いますが、勉強のため教えていただければ幸いです。
0点
R-K1000-N のブロック図を参照してください。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html
書込番号：11115774
0点
1．間違いと言える箇所は見当たりません。「ローパルスフィルターでアナログ信号に戻す」というのは聞いていてちょっと違和感がありますが、でも間違いとも言えないと思います。
2．ケンウッドは知りませんが、ソニーはたとえば TA-DA9100ES だと S-Master PRO という技術により、リニアPCMの16ビット等の量子化ビット数を持ったデジタル入力は、デジタル処理で1ビットのデジタルに変換されます。それが増幅段に回されます。アナログ入力はA/Dコンバーターで直接1ビットのデジタルに変換するようであり、あとの処理はデジタル入力の時と同様です。(ただし音質調整等の場合は一旦リニアPCMに直してデジタル処理をかけてからまた1ビットのデジタルに戻すことをやっているのではないかと推測します。デジタル入力ならデジタル入力端子に入った直後にまとめて処理すれば済みますが、アナログ入力だと2度手間になります。)
A-5VL は書かれたとおりです。16ビット等のデジタル入力は普通にアナログ化され、それをこのアンプの増幅器用にデジタル化されます。ここでのデジタル化とは、パルスの高さは0か1のデジタルですが、パルスの幅がアナログです。
3.各社がどんなアンプを作っているかは良く知りませんが、アナログアンプにデジタル入力端子が付いているならばそれは現在は「デジタルアンプ」とは呼ばないことが主流です。
4．Nmode X-PM2 は良くは知りませんが、ネットで調べてみるとシャープが昔出していたアンプと同じ方式らしく、そしてシャープは PDM 方式だと思います。したがって Nmode X-PM2 は PDM 方式でしょう。
「パルスの幅は狭くても1ビットでも密度があるため」の意味が分かりませんでした。デジタルアンプの方式は、たんに増幅する回路の都合で分類しているだけですので、それをアナログ信号の音として見れば大差ありません。そういう意味では「増幅しないでアナログ信号で出す」ことはどんなデジタルアンプでも可能です。
書込番号：11115977
2点
圭二郎さん、こんにちは。
1.に関しての個人的な解釈になってしまいますが・・・
Dクラス動作のデジタルアンプとはA、B、A/Bのいずれでもないアンプの総称と考えています。
プリ部にDDC/DAC/ADCを備えたものから単純に増幅がDクラスなだけな製品までタイプの異なるものがあり、
これらをひっくるめて「デジタルアンプ」と称している様に思えるからです。
A/Bクラスも各社各様の独自設計で亜種？とおぼしき製品があるとの同じ様に理解してます。
例えばC.I.AudioやLuxman（車載用）のDクラスと称するパワーアンプなどは、
スイッチング電源ではあまり見かけないトロイダル・トランスを積んでいたりします。
http://www.audiorefer-d.com/cgi-local/detail_view.cgi?id=00112&category=60
http://www.luxman.co.jp/product/ca_cmx.html
またスピーカー駆動用のアンプ以外にもDクラス出力が使われている製品は存在します。
古くはWADIAのデジマスターと称するDSPは昔から一般的なDACデバイスを使わずに、
Dクラス出力に類似するスレッジハンマーと称する独自の出力方式を使っていました。
またCaryAudioDesign CDP1というCDPはスイッチングとアナログの2電源を併用してますし、
LAVARYの単体DACのDA10/DA11などもスイッチング電源で動作し出力しています。
これらのDAC/CDPはDクラス出力の恩恵としてデジタル・ボリュームを装備しています。
http://www.caryaudio.com/graphics/products/concept/CDP1/CDP1_inside_800.jpg
書込番号：11118047
4点
皆さん 有難うございます。
私の様な人間でもなんとか理解出来た気がしますが、専門的な話になると付いていないので丁寧に説明されたのに理解が出来なくて申し訳ないです。
ガラスの目さん 有難うございます。
実はR-K1000-Nがデジタル入力が出来るのが不思議で今回質問させて頂きました。
この図面はカタログで見ましたがまったく理解出来ませんでした。
実はONKYO A-5VLの試聴会に出かけた時、デジタル入力出来るアンプはDACがみんな入っている物だと勝手に思ったのですが、R-K1000-NはDACもないのになんでアナログ出力出来るのかが疑問に思った次第です。AUDIO BASIC41号にデジタルアンプのすべての特集を読み返してみましたが理解が出来ずに質問させて頂きました。
ばうさん 丁寧な解説有難うございます。
＞ローパルスフィルターでアナログ信号に戻す」というのは聞いていてちょっと違和感があり＞ますが
すみません。自分が理解できる範囲でかなり咀嚼してしまったため表現が適切ではなかったと思います。フィルターを通すことで高域部をカットすることでアナログ出力にしていると考えれば宜しいでしょうか？
＞「パルスの幅は狭くても1ビットでも密度があるため」の意味が分かりませんでした。
すみません。それは私の勘違いです。
PWM方式はデーターに対応してパルス幅が変わるのに対して、PDM方式はパルス密度が変わる方式ですよね。さすがに1ビットは何回本を読み返しても理解の範疇を超えましたので深入りは止めます(笑)
redfoderaさん 有難うございます。
＞これらをひっくるめて「デジタルアンプ」と称している様に思えるからです。
確かにデジタルアンプで単純に一括りには出来ないみたいですね。
それを全部理解する気はないですが、今の段階でアップアップです。
オーディオやるなら最低限は理解しなければならないと思ったのですが、私には多少なりとも理解するには相当時間掛かりました。
書込番号：11118883
0点
＞ フィルターを通すことで高域部をカットすることでアナログ出力にしていると考えれば宜しいでしょうか？
このあたりは、アナログとはなにか、デジタルとはなにか、という定義にもかかわってくると思います。
もしも「ローパスフィルターで高域部をカットしてアナログになる(アナログに戻す)」という表現を使うならば、カットする前の信号もアナログだと言えなくもないわけです。なぜならば(コイルでできた)ローパスフィルターはアナログだけを扱う素子ですから、ローパスフィルターの入力もアナログ信号だからです。
でも、デジタルアンプの増幅をする心臓部の信号がアナログ信号というのは、違和感があるわけです。しかし、本来はこっちのほうがむしろ的確な表現のような気がします。デジタルアンプも扱っている信号はアナログの一種なのです。デジタルアンプとして増幅しやすい波形に変形はさせていますが、アナログ信号なのです。
＞ R-K1000-NはDACもないのになんでアナログ出力出来るのかが疑問に思った次第です。
たとえば R-K1000-N に CD の16ビットのリニアPCMのデジタル信号を入力したら、この段階ではアナログとは無関係な信号なので、音として聞くことはできません。しかし、これを1ビットのデジタル信号に変換すると、変換後もコンピューターで扱えるビットの羅列であるデジタルデーターではありますが、それとともに耳で音として聴けるアナログ信号でもあります。(変換により高域のノイズが強烈に混じっていますが音としては聞こえるはずです。)
したがって、この時点でもうデジタル→アナログへの変換がされていると言えます。あとはこれをD級アンプで増幅し、ローパスフィルターを通してスピーカーを駆動するだけです。
書込番号：11119172
1点
圭二郎さん。
＞「アナログ入力信号をデジタル変換（A/D）トランジスターで
デジタルアンプの方式で質問ですが、」
＞「入力されたアナログ信号をデジタル信号(パルス波形)に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する。」
＞1．大まかな概念ですが、上記の内容で理解をしたのですが間違いはありませんか？
これはアナログ接続のD級アンプで1970年代に登場しています。
これを含め大まかに4種類ほどが考えられます。
①「入力されたアナログ信号をPWM1ビット信号に変換して、
D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」前出。
②「入力されたデジタル信号からD/A変換したアナログ信号を、
PWM1ビット信号に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」
③「入力されたデジタルCDマルチビット信号をPWM1ビット信号に変換して、
D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」
④「入力されたデジタル1ビットPDM信号を直接、
D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」
シャープのデジタルアンプは、
スピーカー直前まで全てデジタル処理するシステムとして世紀末に登場しました。
今は製造していませんので1ビットPDMアンプは残念ながら存在しません。
http://audio-heritage.jp/SHARP/player/dx-sx1.html
シャープSACDプレーヤーには専用デジタル出力があり、
これを経由すると変換無しに直接アンプに送ることができました。
デジタル信号を直接PWMに変換するデジタル入力アンプもあります。
SACDのPDMは1ビットなのでそのままでOKでしかも完全デジタルですが、
CDやDVD-Aのマルチビットは1ビットに変換（0／1）しないと増幅できません。
CDやDVD-Aは1ビットPWMに変調します。
PWM信号のオン・オフはデジタルですがパルス幅は、
デジタル管理しない限り数量化されていないのでアナログです。
PDMは密度でPWMは幅で音圧を出しているといえます。
SONY TA-DR1aとTACT M2150系はPWMですが、
パルス幅をデジタル管理しているフルデジタルアンプです。
TACT BOZ 216/2200とSONY TA-DR1aは完全デジタルなので、
ワードシンク入力があり外部クロックがアンプに入力できます。
アキュフェーズPX－650はアナログ入力専用PDMデジタルアンプでした。
ONKYO A-5VLは「入力されたデジタル信号からD/A変換したアナログ信号を、
PWM1ビット信号に変換して、D級電力増幅回路で増幅した後、
ローパルスフィルターでアナログ信号に戻して出力する」タイプだと思います。
AVアンプの場合、デジタル化しないと大きさと熱や消費電力から、
デジタルアンプ化が避けられないというのが現状です。
Nmode X-PM2の場合、PDM方式ですか？
PWM方式です。
スタッフがもとシャープの1ビット開発陣という事だそうです。
1ビットにしないと増幅できません。
シャープがローパスフィルターをスピーカーのネットワークで
代用する仕組みのデモをやったとき完全デジタルとうたったようです。
書込番号：11119232
2点
皆さん 有難うございます。
難しい話ですがぼんやりですが理解出来ました。
もうちょっと学校の勉強をやっていれば理解も早かったと思いますが、正直悔やまれます。
ばうさん
補足有難うございます。
R-K1000-Nの構造はばうさんの説明でやっと理解できました。
デジゴンさん
有難うございます。
デジタルアンプにも色々あるのですね。やっとすべての疑問が解消出来た気がします。
しかし、デジタルアンプは奥が深い気がします。
もうちょっと自分なりに勉強したいと思います。
書込番号：11122911
0点
アメリカのＴＩ（テキサスインスルメンツ）がＰＷＭ方式のデジタルパワーＩＣを販売しています。
http://focus.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/tas5631.pdf
これを製品化したものが出回っています。アナログ入力の付いた同じ方式のアンプはすでにＡｖアンプ等で使われています。
最近、プロオーディオ用の価格の安いDクラスデジタルアンプも登場しています。出力８Ω時 300wx2で重量が３Kgしかありません。入力はXLR(キャノン端子)のみで、電源効率が抜群です。
書込番号：11134887
0点
はじめまして、こちらの製品を購入しましたが
バイワイヤリング接続すると明らかに音が不自然となります。
仕方なくシングルワイヤで接続していますが
この製品はバイワイヤリング接続不可のものになりますでしょうか？
不自然とは高音も低音もかなり弱くなり抜けも相当悪くなります。
聞けないことはないですが不自然です。
一般的なプリメインアンプとは内部構造が異なるようですので
その辺りが原因かとも思っていますがどうなのでしょうか？
問題ない方などいますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
London UKさん。
スピーカーは何を使用していますか？
ケーブルは？
接続はどうやっていますか？
バナナプラグですか？
書込番号：11114164
0点
London_UKさん、こんにちは。
私は X-PM1 は使ったことはありませんが、どのアンプであっても、アンプ側から見てスピーカーがバイワイアで接続されているか否かということは分かりようがありません。すなわちアンプの動作にはバイワイアかどうかは影響しません。
したがって、アンプの動作の仕組みがたとえばデジタルアンプかどうかということも、関係ないです。
もし私だったら、念のためもう一度結線が正しいかどうかを確認してみます。
書込番号：11114679
0点
＞デジゴンさん
返信ありがとうございます。
スピーカーはonkyo D-312Eです。
接続はバナナプラグではなくそのまま繋いでいます。
ケーブルはmogami（モガミ電線）2804です。各2mです。
＞ばうさん
返信ありがとうございます。
不自然だと感じて接続を数回確認しましたが間違いありませんでした。
Nmodeにもメールで問い合わせましたが
バイワイヤリング接続にはあまり向かないと返事が来ましたが。その説明はありませんでした。
スピーカーケーブルとの相性もあると書いてありどうもしっくり来ませんでした。
それ以上は質問していませんがやはり何かあるのではと思います。
（答えられない何かがあるのだと推測され、それを答えることはないような雰囲気がするためです）
逆に実際に利用されている方がいればすぐに解決するかと思いました。
引き続きよろしくお願いします。
書込番号：11116309
0点
＞ 接続はバナナプラグではなくそのまま繋いでいます。
＞ ケーブルはmogami（モガミ電線）2804です。各2mです。
＞ 不自然だと感じて接続を数回確認しましたが間違いありませんでした。
そのスピーカーケーブルは(撚り線ではない)単線のタイプですよね。そして、X-PM1 のスピーカー端子は1組しかないタイプですよね。
たとえば、高域側のスピーカーケーブルと低域側のスピーカーケーブルの末端を互いによじらずに、アンプのスピーカー端子に2つを平行に揃えて刺すだけだと、スピーカー端子のネジの締め付けが緩いと片方(相対的にわずかに細い側)が接触不良気味になることもあります。そういう可能性はないでしょうか？(互いによじったほうが良いかどうかは別にして。)
私はバナナプラグを勧めるわけではありませんが、もし上記のような問題ならばバナナプラグを使うことで解決はできるでしょう。
書込番号：11116636
0点
London UKさん。
ジャンパーピンをつけてバイワイヤを試してみてはどうでしょう。
これはただ単純に二本ケーブル接続ですが…
念のためもう一度プラスマイナスの付け違いの確認を。
間違いが無いとすると…
ウーファーとツイーターを逆位相接続でためしてみるとか、
ツイーターのプラスとマイナスを替えてみてはいかがでしょう。
その際必ずジャンパーピンははずしてください。
書込番号：11117306
0点
＞デジゴンさん
＞ばうさん
お返事ありがとうございます。
接続に間違いがないか、接触不良ではないかとのことですが
この点については何度も確認しています。（やはり一番始めに疑ったところです。）
また本来の接続方法以外については
知識がないため誤った接続をして問題を起こす心配があるため試していません。
（接続方法が正しければ他の接続方法は試す必要はないと思っています。）
メーカーに再度問い合わせをしましたが
バイワイヤリング接続にて音は変わりますが好みの範囲のことで
シングルワイヤの方が好みであったのではとの返事を頂きました。
つまりバイワイヤリング接続は問題ないとの返事でした。
私としては好みの範疇ではなく明らかに不自然な音に感じます。
あとはスピーカーケーブルのメーカーに確認したいと思っています。
今回、X-PM1購入にあたってケーブルも合わせて新調したためです。
（メーカーは2m以内の長さを推奨しています。実際は各2mでのバイワイヤリング接続ですが
バイワイヤリングによって4mの扱いになっているのではと知識がないながら推測したりしています。）
これで解決しなければお手上げと言うことになります。
よろしくお願いします。
追伸
ケーブルを新調する前には別のケーブル、別のアンプでバイワイヤリング接続を行っていました
この際は特に問題ありませんでした。
今回そのケーブルがかなり太いためにX-PM1ではバイワイヤリング接続ができなく
またグレードアップも狙って新調しました。
書込番号：11126682
0点
その後について
ケーブルのメーカーに問い合わせて問題ないことを確認。
仕方なく安いケーブルを購入してバイワイヤリング接続を試しましたが同じ症状でした。
バナナプラグYラグも仕方なく購入し試しましたが同様です。
この製品はバイワイヤリング接続は実質不可ではないでしょうか？
音は出ますが明らかに不自然な音です。
初心者が始めて聞いたならわからないかもしれませんが
シングルワイヤで接続した音を聞けばその違いがすぐわかるレベルです。
やはり好みのレベルの範囲を超えていると思います。
相性と言われてもお手上げです。
これ以上は仕方ないと思いますのでシングルワイヤで使いたいと思います。
実際に利用されている方の意見も出てこないこともわかる気がします。
書込番号：11136312
0点
こんばんは
もうこのアンプを購入されたのでしょうか？
書込番号：11086770
0点
maojiさん
>KEFのQX40を買いたいですが
QX40という型番のスピーカーがわからないのですが？？・・・。
もし、XQ40ならばA-5VLクラスのアンプでは完全に力不足、と思われます。少なくとも50万円以上の
プリメインアンプで鳴らす事をお奨めします。
書込番号：11102179
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
今は、AVC-2890を中心に7.1chでﾘﾋﾞﾝｸﾞｼｱﾀｰを組んでいます。
2890にﾌﾟﾘｱｳﾄがあるので、PMA-1500AEのﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを使用してFRONTをﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟしようと思ってます。
目的はｻﾗｳﾝﾄﾞ時のFRONT増強とCDﾌﾟﾚｰﾔｰを聞くときは1500にｱﾅﾛｸﾞ接続をして、ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵを目指しています。
そこで質問ですが、2890より1500のほうが2chで聞く場合には優れているのでしょうか？
それとも2890のﾋﾟｭｱﾀﾞｲﾚｸﾄで聞いたほうが優れているのでしょうか？（1500を買っても意味が無い？）
1500はﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟでｵｰﾃﾞｨｵのみなので音質的には優れているんじゃないかとの単純な発想です。
FRONTのｽﾋﾟｰｶｰはﾔﾏﾊのNS-515Fです。CDﾌﾟﾚｰﾔｰはﾊﾟｲｵﾆｱのPDR-D50で正確にはCDﾚｺｰﾀﾞｰです。
ｱﾝﾌﾟよりCDﾌﾟﾚｰﾔｰを購入したほうがいいでしょうか？
自分でも求めてる音の方向性が良くわかってないのですが．．．
映画はﾜｲﾙﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞやｽﾃﾙｽなどのｻﾗｳﾝﾄﾞﾊﾞﾘﾊﾞﾘのｱｸｼｮﾝ系です。
音楽はﾏﾄﾞﾝﾅやU2、ｽﾃｨﾝｸﾞなどのﾛｯｸを中心に聞きます。
ﾏﾝｼｮﾝなのであまり大きい音では聞けないのですが映画はもっと迫力よく、音楽はもっとのびやかにって感じがいいかなってなんとなく思ってます。
また1500とは関係ないですが、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｰﾔｰの購入も検討しています。
現在は、ﾊﾟｲｵﾆｱのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでWOWOWのｴｱﾁｪｯｸやBS-hiのﾜｰﾙﾄﾞﾛｯｸﾗｲﾌﾞをｴｱﾁｪｯｸして聞いていますが、
2890が最新の音楽ﾌｫｰﾏｯﾄに対応していないので、ｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続を考えてます。こっちも投資に見合った
効果はあるでしょうか？（AV雑誌にはﾚｺｰﾀﾞｰとﾌﾟﾚｲﾔｰは別物って書いてありました）
ﾌﾞﾙｰﾚｲｿﾌﾄは2枚しかなくてﾜｲﾙﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞとﾎﾟﾘｽのﾗｲﾌﾞです。
こちらのほうも皆さんの皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
まだ大蔵大臣の決済がおりた訳ではないのでまだ実際購入はｸﾞﾚｰですけど買うとなったら投資にみあった効果はあるでしょうか？
0点
yuta4860さん
AVアンプはAVC-2809ではなく、AVC-2890ですか？。だとするとBDのフォーマットに対応していません
からAVアンプの買い替えを先にした方が良いと思います。クラスとしては20万円以上のAVアンプにし
ないと2890からの買い替えだと満足しないでしょう。
プレーヤーでマルチアナログ出力端子を備えている機種は高級機になってしまいますね。
プリメインアンプを買うとしても PMA-1500AEではなく、PMA-2000SE以上が良いと思います。貴殿も既
に色々お気付きの様に、専門プレーヤーと較べるとレコーダーでは音質的に劣ります。この際、ご予
算が許せばデノンのDBP-4010UDクラスにしてしまうとかなりの上まで満足出来ると思います。
書込番号：11083204
0点
130theaterさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
ご指摘の通り2890です。
AVｱﾝﾌﾟに20万以上はちょっとつらいかなと思います。AVｱﾝﾌﾟはﾌｫｰﾏｯﾄが変わるとどんどん新しいものに変えていかないといけないと思うので、製品寿命が短く感じるのであまり高額なものに手を出したくないんです。
BDﾌﾟﾚｰﾔｰも同様の問題で4010はちょっと高いかなと思って2010でいいです。
でもﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟは寿命が長いので高額なものに手を出してもいいかと思ってます。
いまはBDはｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁで接続して、ﾌﾛﾝﾄを増強しようと思ってます。
ですので、2000SEは賛成ですけど、AVｱﾝﾝﾌﾟは待ちでBDﾌﾟﾚｰﾔｰは2010ぐらいの予算で行きたいと思ってます。
後200SEにするか、1500AEにするかは決定した予算次第です。
書込番号：11085363
0点
yuta4860さん
>AVｱﾝﾌﾟはﾌｫｰﾏｯﾄが変わるとどんどん新しいものに変えていかないといけないと思うので、製品寿命が
短く感じるので・・・
そのとおりですね、私は今までは新フォーマットが搭載されるたびに買い替えてきました。しかし、
昨今の経済状態が私にも降りかかり、この次の新しい製品には簡単に移行出来ません。まず、私の場
合はヤマハのサラウンドが好きなのでAVアンプはヤマハなのですが、DSP-Z9からDSP-Z11までは何とか
買い替えてきましたが、次世代のAVアンプが発売されたら手が出ません。増して、現在はリビングと自分の
部屋の２システムでリビングにはDSP-Z7を使用中ですので、2台のAVアンプを買い替えるのは経済状態
が好転しないと不可能ですね。
・・・ピュアオーディオ用にアキュフェーズのパワーアンプのA-45が欲しいし、BDプレーヤーに関し
てはデノンのDVD-A1UDがCD/SACDとDVDオーディオ各プレーヤーと統合出来るので欲しいのですがネ。
書込番号：11087010
0点
ﾔﾏﾊﾉDSP-Z7から11まで常に買い替えですか、すばらしい経済状態ですね。
僕は今のｼｽﾃﾑを残しつつ、何とか安価にﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵとAVを共存出来ないかなーって思ってます。
早く経済状態が回復するのを願うばかりです。
書込番号：11092526
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
