プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

光デジタル入出力について

[ナカナカ28]

仕事の都合で電気屋さんを探索しているうちに、自分も新しいシスコンが欲しくなり…
パソコンの買い替えをやめて、オーディオ関係を更新することにしました。

お店で聞き比べ、サイズや予算、音質から、アンプはDRA-F107に絞り込みました。
しかし、他者製品にあってDENONにないもの，，，光デジタル入出力。

そこで質問なのですが，，，

DRA-F107程度の価格帯のアンプ（あるいは、5〜6万円程度のスピーカー込システム）の場合、
光入出力とアナログ入出力、音質に差があるのでしょうか。

因に、CDで聞くよりPCからの出力のほうが多いと思います（ほとんど流しっぱなしです）。
ジャンルはクラシック。
できれば、アンプ内蔵のスピーカーなどの増設（部屋の二カ所で聞けるように）も考えています。


宜しくお願いします。

書込番号：10880090

[ナカナカ28]

自己解決しました。
すみませんでした。

書込番号：10886446

A-917について�ｩ

[�曹ﾐろみ��]

皆様はじめまして��
ずっとAVｱﾝﾌﾟを使っていたんですが、音楽CDやSACDとかを聞くにはﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟとかの方が音が良いと聞き、たまたまｼｮｯﾌﾟで中古のONKYO A-917と言うのを見つけたので、試しに聞いてみようと思い、初めてﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟを購入したんですが、ｳｰﾌｧｰを繋ぐ所がわかりません�ｫ
一体どこに繋いだら良いんでしょうか？
見る限り繋ぐ所が無いんですが、もし繋ぐのが不可能としたら機種が年式が古いからか、それともﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ自体ｳｰﾌｧｰを繋いで使う物では無いんでしょうか？
後、DVDデッキのDENON DVD-3910で音楽のDVDやCDとかも聞いてるんですが、やはり普通のCDデッキやSACDデッキの方が音が良いものなんでしょうか？(←あまり高過ぎるのは別として�ﾇ)
ご存知の方がいらっしゃれば、お手数ですがﾖﾛｼｸお願いします��

※TX-SA705の所にも質問させて頂いたので、そちらもご存知な方がいらっしゃればお願いします��

書込番号：10855063

[R26B改]

アンプから直接引くのは無理かもしれません。まぁ最近のでも安いアンプはウーハーつなげないものも存在しますし。
http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integraa-917.html

裏技的な方法だけど配線を2つに分けて片方をウーハーに引く方法があるけど自己責任(壊れてもサポートもくそもない)になると思う。

＞後、DVDデッキのDENON DVD-3910で音楽のDVDやCDとかも聞いてるんですが、やはり普通のCDデッキやSACDデッキの方が音が良いものなんでしょうか？

物によるけど、アンプで調節して好みの音にすることはできると思う。そもそもCD音源に音質の限界もあるんだけどｗ。SACDは普及はあまりしてないけどアンプとかの環境がそろえばかなり音質はいいと聞くけど...。

書込番号：10855436

[586RA]

>それともﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ自体ｳｰﾌｧｰを繋いで使う物では無いんでしょうか？

はい、その通りです。2ch用のプリメインアンプ、と言うかAVアンプ以外では取り扱う周波数は全周波数帯域を取り扱っていますので、低域信号専門のチャンネルはありません。

AVアンプはドルデジやdts等サラウンド信号を扱うアンプであり、それらのサラウンド信号は超低域専門のチャンネルを一つ持っています。従って、サブウーファーを繋ぐ端子があります。
低域専用チャンネルがあるのは、映画の迫力を出す為に盛大に超低音を再生する必要のある映画館がそうなっているからと言うほか、サラウンドの場合、設置するスピーカーの数も多く、それらに小型のスピーカーを使うことを可能とします。

最近は小型のスピーカーをセットにしたミニコンポなどは、セットにした小型スピーカーの低音再生能力不足を補う為、低域信号をアンプで抜き出して、サブウーファーを使えるようにしたものもあります。

しかし、何れにしろ本格的なスピーカー、十分な低音再生能力を持つスピーカーの使用を想定している2ch用プリメインアンプには、そのような端子はないことが殆どです。

書込番号：10860843

[�曹ﾐろみ��]

R26B改さん、586RAさん、凄くわかりやすいご説明を、どうも有難うございました。
AVｱﾝﾌﾟしか使った事がなかったので、ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟとかもｳｰﾌｧｰを普通に使える物だと勝手に思い込んでました。
凄く良い情報を有難うございます。
家で映画などの他、音楽CDなども聞きますので、今までAVｱﾝﾌﾟしか使った事が無く、最近こちらで色んな書き込みを拝見してると音楽を聴くのはAVｱﾝﾌﾟに比べてﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟの方が音が良いという書き込みを見かけますので、音楽聴く用にﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟをと思った訳です。
ｳｰﾌｧｰのﾄﾞﾝﾄﾞﾝと鳴る音に慣れてしまって、ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ鳴ってないと妙に寂しい気分になりますが、ｳｰﾌｧｰとかに頼らなくても、本当に良い音は良いという事なんでしょうね！

SACDのﾃﾞｨｽｸは、色々と探してますが、欲しいと思うｱｰﾃｨｽﾄは全然発売されていないんですよ(:_;)
たまたま最近Celine Dionと昔のBoAのSACD見つけたから買って聴いてみましたが、やっぱ普通のCDよりｽｶｰﾂとした音というか、音が繊細というか、何と表現したら良いかわかりませんが、もっと良い環境で聞いたら違いも歴然なんでしょうね！
それよりSACDの種類が増えて欲しいです(笑)

書込番号：10867176

[ポチの細道]

オーディオプリメインアンプ→サブウーハー→ＳＰ（フロント2ch.）
こて手の機種(サブウーハー)もあると思います。

書込番号：10867579

[�曹ﾐろみ��]

ポチの細道さん、質問へのご返答どうも有難うございます。
ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟへｻﾌﾞｳｰﾌｧｰを繋ぐやり方があるんですか？
それともｻﾌﾞｳｰﾌｧｰを繋げれるﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟがあるという事なのでしょうか？
ｵｰﾃﾞｨｵ機器には超ド素人なので、書く度に低次元な文でどうもすいません…。

書込番号：10869360

悩んでます。

[yokka]

現在スピーカーELAC203A、アンプCEC3300Rを所有していますが、もやっと感を感じてアンプの買い替えを考えています。しかし、近所でELAC203Aを置いてある店が見つからず、視聴できないのですが、店員さんにはPM8003・15S2（要はマランツのアンプ）を進められています。予算は10万前後なのですが、どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：10854767

[redfodera]

yokkaさん、はじめまして。

今、お考えのMARNATZの2機種の予算から考えると、
ハイスピード＆クリア系のN-modeの2機種、X-PM1か2は対抗馬になりませんか？
試聴できるお店が限られていますが評判通りのキャラクターです。
Dクラスのメリットである駆動力も魅力だと思うのです。
メーカー・サイトで試聴できるお店を紹介してもらったり、
直接、メールでご相談するのも宜しいかと思います。
http://www.nmode.jp/

書込番号：10855576

[ジーメンス]

こんにちはyokkaさん、
ELAC203A CEC-3300は、良い組み合わせですね。この2機種にもやっと感の要素は
薄いと思います。さてアンプは何をお持ちなのでしょうか？
もちろんredfoderaさんのお勧めになったnmodeはこの組み合わせに
うまく適していると思いますが、万一マラプロのPA01とかお持ちとかだと（笑
問題が違ってきますので念のため。お伺いしておきます。

書込番号：10855772

[Yutaka21]

yokka さん こんにちは。

このブログは、むしろＥＬＡＣで出した方が、ニュートラルな立場で物が言えるのですが、
出てしまった以上、ここでお答えするしかありませんね。

さて２０３Ａに合うアンプですが、私がＥＬＡＣ ＢＳ２４３で試聴したのは、ＮＭＯＤＥ
Ｘ−ＰＭ１でしたが、そりゃーもうクリアーで、ダイビング用語だと、透明度１００ｍと
いったところでした。

マランツＰＭ−８００３にも切り替えて聴きましたが、クリアーさでは一歩及びません。
かと言って１５Ｓ２はオーバースペックな気がします。

クリアーさ、音の透明度を追求するなら、red さんが推薦しているＮＭＯＤＥだと思います。
あとは貴方が何を聴いているかでしょう。ぜひ試聴してみることをお薦めします。

Dyna-udia さんのブログも参考にして下さい。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html

書込番号：10856786

[yokka]

情報ありがとうございます。
みなさんN-modeを押されてますね。N-modeのサイトを確認しましたが、やはり近くにお店はなさそうです。明日メールしてみます。Dyna-udia さんのブログも拝見しました。たしかにヴォーカルやJAZZ系にはよさそうですね。私もヴォーカル系は好きなんですが、POPSも結構聞いてます。たまーにROCK。これにはトーンコントロールが付いたものがよさそうに思うのですが…いかがでしょうか？

書込番号：10858174

[redfodera]

yokkaさん、こんばんは。

＞みなさんN-modeを押されてますね。

ご予算とご希望が合致しそうな製品が少ないせいもあって、
私も含めお二方も消去法的にN-mode支持になっている気がします。
ただ消去法といっても「しかたなく」ではありません。
ポテンシャルはとても優れた製品だと思っています。

＞トーンコントロールが付いたものがよさそうに思うのですが…いかがでしょうか？

日頃、頻繁にトーン・コントロールをお使いなら装備されている方が良いですよね。
ちなみにこの件に関しては、当方、自己矛盾しておりますので参考外ということで（苦笑）

夜間の小音量で低音増強は効果があるしトーン・コントロールは便利だと思うのですが、
実際にはすぐにソース・ダイレクトやパワー・アンプ・ダイレクトにしちゃいます。
回路は最小限で信号の引き回しが短い方が恐らく音質面では有利だろうと思いつつ、
CDの信号ラインにライン・トランスを噛ませて回路増やしてフィルターを掛けたりしてます。
考えてることとやってることに整合性がないんです、私（汗）

書込番号：10858572

[Yutaka21]

yokka さん、おはようございます。

私はオーディオ歴約２５年ですが、今のアンプは５代目です。
トーンコントロールですが、これまで使用したことはほとんどありません。
なぜならredさんが述べておられるように、トーンコントロールを経由しないダイレクト
の方が、はるかに音が良いからです。

いわゆるドンシャリ系のSP、アンプを好む人は、コントロールもありかもしれませんが、
トーンコントロールを経由すると、どんな高級機でも音の解像度はダウンします。

昔、グラフィックコントロールも使ってみましたが、操作が難しく、やがて粗大ゴミに
なりました。

iTunes には、自動グラフィック機能があり、ボーカル、ロック、クラシックを聴くときに、
理想的な周波数配分にして聴くことができます。これなら音をコントロールすると言う
意味で有効ですが、まさか保有しているCDを、全て磁気ディスクに放り込むわけには
いきません。

ロックを聴いているとき、トーンコントロールを操作し、ドラム、ベースを強調して聴いた
こともありますが、長く聴いていると疲れるので、結局ダイレクトに戻していました。

私の知人のオーディオマスターは、トーンコントロールは化学調味料に似ていると申し
ます。すなわち使えば明らかに味に変化は出るが、長く使っているとイヤになるんだ
そうです。名言だと思いました。

書込番号：10860136

[yokka]

Nmode視聴できました。
たしかにクリアーな音ですね。pm1、pm2両方とも聴き比べましたが、私の好みはpm1です。あともう少し、PM8003を聴きに行って、決断しようと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：10895921

[yokka]

アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：10895932

ＰＭ８００３かＰＭ１５Ｓ２の選択で迷っています。

[子供とクラシック聞くぞー]

スピーカーはＢ＆ＷのＣＭ１、クラシックが主で他に、ジャズ（ボーカル）などを聞きますが、アンプの購入で現在悩んでいます。
　何種類かのアンプを視聴し、音の雰囲気としてはマランツが自分の好みだったので、その中でＰＭ８００３かＰＭ１５Ｓ２で選択に迷っています。
　過去の書き込みなどを見ますと、もちろんＰＭ１５Ｓ２が良いのでしょうが、大音量で聞くわけでもないので、ＰＭ８００３でも十分なのでしょうか？
　ＣＤプレーヤーはメーカーを合わせＳＡ７００３をあわせて購入する予定です。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：10847428

[デジデジマン]

子供とクラシック聞くぞーさん
こんばんわです

CM-7使用中です　B&Wのケブラーコーンは　なかなか良い
再生音と思っています（分解能・歪感・クリアーさ・・ETC）
コンデンサーSPやら　色々なシングルSPを　自作BOXで
使用してきましたが　AMPが向上するにつれて　
追従してくるタイプと感じます

CM-1は短時間しか　試聴していませんが　CM-7と同じ傾向と思います
クラッシックの場合でもスケール感など
小音量でも（先スレの低音感でも）ある程度パワーがあり
上質のAMPが欲しいところですね・・PM15S2が良さそうですね

ご参考に・・ならないかな（CDPの予算もあるもんね）




　

書込番号：10848093

[ポチの細道]

ＰＭ１５Ｓ２ですよ〜
前モデルの１３Ｓ１の半値以下品が偶然あるならそちらでも。
LUXMANの505uでは予算オーバーでしょうか

書込番号：10848192

[redfodera]

子供とクラシック聞くぞーさん、はじめまして。

率直に申し上げて、この価格帯での5万円以上の価格差はクオリティや性能（音質）に直結します。
小音量で鳴らした際にアンプの真価が問われる部分もあります。
いかに小さな力で合理的にスピーカーを駆動制動するかは特に低域の再生に影響します。
CM1はかつて当方も使っておりましたが、低域が膨らみ楽器のピッチが不明瞭になりがちなタイプだけに、
アンプ側の能力（特に駆動力）はより高い方が理想ではないかと感じました。

B＆WはMARANTZが代理店ですからB&Wを置いているショップなら、当然、MARANTZも置いているでしょう。
SA7003とPM8003、同じくSA7003とPM15S2を、それぞれCM1で小音量で鳴らし比べてみては如何でしょう？
スレ主さんが価格差ほどの鳴り方の違いなどを感じなければPM8003を選択すれば宜しいかと思います。
いずれにしてもご自分で実際に比較してお聴きになる事をお勧め致します。
ご参考まで。

書込番号：10848238

[サンスイっすよ、やっぱ]

予算が許すなら高いほうを狙うのが王道というか鉄板ですよね。コストパフォーマンスはともかく、同じメーカーで高級品が「負ける」なんてことは、それこそコケンに関わることだからありえませんしね。

とはいえ、案外に味付けの妙で8003のほうが好みだった、ということもなきにしもあらず。やっぱり「見て・聴いて・触る」！コレに尽きます。

書込番号：10848307

[子供とクラシック聞くぞー]

みなさんコメント本当にありがとうございます。
昨日、今日とＰＣを見る時間がなくお礼が遅れました。

やっぱり同一メーカーならば、価格差が音に出るんでしょうね。

何回か視聴には出かけているのですが、ショップによっては他のメーカーの販売促進の方？なのでしょうか、マランツではなく、自社のアンプを勧めてくるので、そのたびに迷ってしまっています。

ＣＤプレーヤを固定して、小音量での比較をしてみます。

書込番号：10853006

[ポチの細道]

＞ショップによっては他のメーカーの販売促進の方？なのでしょうか、マランツではなく、自社のアンプを勧めてくるので

大手メーカーも生き残りに必死、数多く売らなきゃならんです。

書込番号：10853223

[Dyna-udia]

子供とクラシック聞くぞーさん、こんばんは。

ＣＭ１は低域のコントロールがむずかしいスピーカーです。このスピーカーとがっぷり四つに組み、本格的に手なずけようとするならマランツ PM-13S2でも無理です。

とすれば割り切って、「サラッと軽く鳴らそう」という考え方もできます。それならＰＭ８００３でもいいと思います。先日、たまたまCM5とＰＭ８００３の組み合わせを聴きましたが、スッキリしていていい感じでしたよ。

書込番号：10853732

[子供とクラシック聞くぞー]

コメントありがとうございます。

あらためて自分の書き込みを読んでみると、〔試聴〕が〔視聴〕になっていました。おはずかしい限りです。すみません。

ＰＭ１３Ｓ２でも、万全ではないのですね。後学のためにと思い、予算は関係なく１３Ｓ２も聞いたときは、さすがにいい音だな、と感動したのですが・・・。

試聴の時は気持ちが高揚しているのか、家に比べれば周りが騒がしいせいか、ついつい高音域に意識が集中して判断に困ります。

あいまいな質問になりますが、具体的にはどんなことを意識して聞けば良いのでしょうか。

書込番号：10856910

[ポチの細道]

叩いて音を出す楽器がいい感じで鳴る
ピアノ、ドラム等
　　　　　　　　　短文にて失礼
そう、CECも試聴をいかがでしょうか？
http://www.ippinkan.com/cec_amp3800_cd3800.htm

書込番号：10857355

[子供とクラシック聞くぞー]

ぽちの細道さん、ありがとうございます。

LUXMANの505uは評判も良さそうですが、残念ながら予算オーバーです。
ＣＥＣも聞いてみます。

ピアノの音ならばＣＤも多くありますので、早速今日にでも出かけて見ます。

書込番号：10860268

[子供とクラシック聞くぞー]

ぽちの細道さん、ありがとうございます。

LUXMANの505uは評判も良さそうですが、残念ながら予算オーバーです。
ＣＥＣも聞いてみます。

ピアノの音ならばＣＤも多くありますので、早速今日にでも出かけて見ます。

書込番号：10860460

[子供とクラシック聞くぞー]

　皆様本当にありがとうございました。
昨日、試聴に行き、ついに決定しました。

ＣＤＰは予定通り、ＳＡ７００３に、アンプはＰＭ−１５Ｓ２になりました。

　お勧めの打楽器系のＣＤ他、バイオリン、ボーカルなど計4種類のソースで聞き、ＰＭ８００３との聞き比べをしました。
　なかなか決定的な違いが見いだせなかったのですが、最後にお店側で提供してくれたＳＡＣＤのバイオリン協奏曲（メンデルスゾーン）でびっくりするほどの差を感じ１５Ｓ２に決定しました。

　ＣＭ１はセッティングでも音が変わってくるとのことですので、エージングでもしながら息子とバイオリン曲を楽しみます。

　お世話になりました。

書込番号：10865230

この３台でのオススメはどれでしょうか？

[デジタックス]

新しいアンプの購入を考えております。
スピーカーはＢＯＳＥの３０１Ｖを使用しております。
現在の候補は下記の３台になります。
・ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ１５００ＡＥ
・マランツ　ＰＭ８００３
・ＯＮＫＹＯ　Ａ−５ＶＬ
メーカーにこだわりはなく価格から選んでおります。
アンプ購入時に同メーカーの同じ価格帯のＣＤプレイヤーも購入します。

単体でのオーディオの購入は初めてなのですがスピーカーのインピーダンスや
許容入力を参考にするのでしょうか。
アンプの定格出力よりスピーカーの許容入力が小さいと駄目だったりするのでしょうか。
お詳しい方ご教授願います。

書込番号：10832722

[ゼルビーノ]

全部ダメｗ

BOSEはハイパワーで駆動しないと音がまともに出ない。
この辺りが妥当・・
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/amplifiers/4702_iii/4702_iii.jsp

書込番号：10832760

[miki--]

＞　単体でのオーディオの購入は初めてなのですがスピーカーのインピーダンスや
＞　許容入力を参考にするのでしょうか。
音楽鳴らす物ですので、私は試聴して音を参考にします

６Ωの普通のスピーカーですし、どのアンプでも鳴らせると思います

書込番号：10832767

[里いも]

こんにちは
とてもいい選択眼をお持ちだと思います。
お持ちのSPや音の好みが分かりかねますが、僕の主観であるリアル系での感想を書きますのでご参考になれば幸いです。
PMA-1500AEは分解能もよく、低域にパワーがあります。
PM8003はきらめく高域が特徴です。
A-5VLはフラットで聞き疲れしない音かと思います。

同じメーカーのCDプレヤーとのお話ですが、かえって高域が強調されたりすることもありますので、個々に選ぶのがいいでしょう、僕はラックスマンのアンプへC-1VLをつないで好結果を得ています。

SPのインピーダンスが6-8の間なら全く問題ありません。
許容入力との関係ですが、壊れる心配があるのはお書きの通りかと思いますが、それはボリュームを最大に上げて聞く場合のことです。
通常は9-10時の位置で十分な音量が得られるはずですから、こても問題となりません。
許容入力100WのSPへ10Wのアンプでも十分な場合があります、その反対でもOKです。

書込番号：10832822

[竜きち]

こんばんは。

中級アンプの美味しいところの代表３機種ですね、

PMA-1500AEは買いましたが、確かに低域のパワー凄くパワフルなんですが、分解能は今ひとつの感ありました。CPも1500AEだったから尚そう感じたかも知れません。個人的にはその辺りが次期機種で変身してくれたら最高のアンプと思い、注目してます・・

PM8003は15S1を愛用してるので、まずそつない部分でお勧めできます。

A-5VLは解りません。他の方が仰られてる様に、ボーズのSPを鳴らすのに３機種とも何の問題もないと考えますので、デジタルアンプを使ってみようという興味おありなら、面白い選択と思います。薄型でこちらも気になってるアンプです・・

この３つは音の方向性が異なるので、ご嗜好に合うのがどれかで決めれると思いますが。。

書込番号：10833130

[redfodera]

デジタックスさん、はじめまして。

BOSEをBOSEらしく鳴らしたいかどうかでアンプの選択が変わると思います。
301は901や101MMと並んで最も初期から続いているシリーズでブラッシュアップを繰り返してますが、
トーン・カーブが独特でパンチの効いた「これぞBOSEサウンド！」を求めるならBOSEのアンプがベストです。
アンプ側がスピーカーのトーン・カーブの特性に合わせてあるので101MM+パワーアンプ1705IIと同じ様に、
301にはゼルビーノさん推奨の4702�Vを私もお勧めしたいです。
かつて301の下位グレードの201をSASUIのトップラインのアンプ（30万円超）で鳴らしてみましたが、
期待したBOSEサウンドにはほど遠い鳴り方でがっかりしたことがあります。

書込番号：10833564

[デジタックス]

＞ゼルビーノさん

　それは選択外なので。

＞miki--さん

　ありがとうございます。

＞里いもさん

　同じメーカーが良いとは限らないのですね。
　良く聴くのはメロコア・ハウス・ＪＡＺＺとバラバラなんですが
　低音が好きとは感じないので中高音が好きだと思いますね。

＞竜きちさん

　３台とも試聴できればいいんですがね〜
　ルックス的にはＡ−５ＶＬ好きです。

＞redfoderaさん
　
　３０１はＢＯＳＥ直営店で試聴して購入したんでアンプもＢＯＳＥだったんだろうなと。
　ＢＯＳＥにはＢＯＳＥですね。
　でも自分的にはＢＯＳＥのアンプは無しなんです。

書込番号：10833736

[redfodera]

デジタックスさん、こんばんは。

＞でも自分的にはBOSEのアンプは無しなんです。

となると候補の中では中低域の力感優先でDENONのPMA1500AEでしょうかね。
301のペーパーコーン・ツィーターにあまり多くは期待できないと思いますから、
使いこなしのポイントはいかにウーファーを上手く鳴らすかとツィーターのリフレクター調整ですね。
解像度うんぬんよりもDENONで豪快さを引き出す方向でお考えになっては如何でしょう？
ちなみに301は天吊り？それともスタンド？、この辺も鳴りっぷりに影響しそうですね。

書込番号：10834597

[竜きち]

＞となると候補の中では中低域の力感優先でDENONのPMA1500AEでしょうかね。

これには賛成の気持ちありますねー
想像の部分も含みますが、３つの中ではもっとも本格派の音ぽいかもです。

PM-15S1以外では7001、6100、6100�Uを買いましたが、実際にはSM6100�Uを繋いでちょうどか、低音がまだ僅かにですが不足気味でした。SPにもよりますが・・小型ならそうなります。

ただ、DENONのPMA1500AEはSEに間もなく変わるのでは？というのが気になります。。
まだですかねぇ・・・

書込番号：10834673

[竜きち]

済みません、7001でなく6001でした。（ペコリ

書込番号：10834689

[redfodera]

スレ主さん、脱線しちゃいますがお許しを。

竜きちさん、こんばんは。

MARANTZは色々とお使いになったんですね。
高域方向が独特のいかにもMARANTZって音から少しづづ変化している感じがするのですが、
お使いになってきたユーザとしてご感想は如何でしょう？

＞DENONのPMA1500AEはSEに間もなく変わるのでは？というのが気になります。

CDPが既にモデル・チェンジしてますからそろそろかもですね。

書込番号：10838427

[竜きち]

redfoderaさん、皆さん、こんばんは。

スレ主さん、私も少し脱線しちゃいます事お許し下さい（ペコリ）

半年に一回買い替えてきましたからお恥ずかしい話で恐縮です・・
でも高級品は買ってなく、高い方でもE305V,E307,E212,E-308、Note3iぐらいです。。
特にマランツはSACDプレーヤーで多く使い、DCD1500AE以外はそうですね。
SA8480、SA8400、SA7001、SA15S1ときました。

高域方向が独特のいかにもMARANTZって云う部分の変化についてですが、
これはアンプにおいては、クラス境で激変して起こると感じてます。
購入した中で述べますと、
PM4400、PM6100Vol２、PM6001、までは過去の高音煌き型が強くでてましたが、
PM-15S1（シルバー買って、後にゴールドを買いました）では少し影を潜めます。
これは低音の力感が中級品になると乗ってくるので仕方ないのかなと。。
ただ、SM6100Vol2をPM6001に繋げた（低音側SM＋高音側PMのバイアンプ接続）時期あったんですが、高低のバランスとるのにやっきになって電源もオルトフォンシルバー４５００に変えて頑張りました。今からすればこれが低音の純度高く、しかも濁りない音だったと思ってます。

SACDプレーヤーが高音（美音？）重視型に感じるんですよねぇー。
でもここが捨てがたくマランツの美点で使うんですが・・・
内蔵の独立型ヘッドホンアンプも優れものなんで、と云う点も捨てがたい魅力の一つです。
こちらはアンプと違い、クラスで境界線がない様な、値段が上がるにつれ全体的な質感も上がる感じです。過去の傾向を引っ張ってるのはSACDプレーヤーの方が濃厚だと考察します。

画を張ればとも思いましたが、自宅模様をのせるのちょっと苦手なのでお許し下さい。
そして何も聞こえなくなったさんへはメールでほぼ現在の装置（PM-15S1他）の写真を見て貰ってアドバイスを戴きましたが・・（師匠、いつも有難うございます〜また宜しくです☆★）

わたくし如きの所見、何もご参考にはならないと思います、済みません（ペコリ）

書込番号：10838820

[デジタックス]

＞redfoderaさん

　３０１は天吊りです。ＢＯＳＥのスピーカーを天吊りしたくて他のスピーカーは
　全く考えませんでしたね。

＞竜きちさん

　やはりＤＥＮＯＮですね。
　色々聞けて勉強になります、ありがとうございます。

書込番号：10838884

[竜きち]

＞やはりＤＥＮＯＮですね。

強く押せません・・微妙です・・・・

書込番号：10838930

[里いも]

天釣りなら低域がカットされます、DENONで補強するのがいいでしょう。

書込番号：10838943

[竜きち]

里いもさん、こんばんは。

ですねー、それも一つですよね。

どうなんでしょう？ボースSPの特殊な仕掛けにはボーズのアンプが最も上手く鳴らし切る様な感じしません〜
スレ主さまは嫌な様ですが。。

書込番号：10839004

[里いも]

すみませんが、ボーズのアンプはまったく知りませんので評価控えさせていただきます。
スピーカー自身も個性があると思います、これは好きずきですから。

書込番号：10839073

[竜きち]

里いもさん、ご返信ありがとうございます。変におたずねして済みませんでした（ペコリ）

私もボーズ（アメリカン）はドメイン外のお品なので・・（苦笑）

では、他の方にバトンを〜（（スレ主様、誠、申し訳ないです）））

書込番号：10839143

[redfodera]

デジタックスさん　

天吊りの場合は据え付け位置をシュミレートしてから先は出たとこ勝負みたいなところがありますね。
お部屋の状況でどんなケースにも転ぶし穴開けを何度も行って再調整とはいかないでしょう。
天井裏の空間や天井板の強度や据え付け位置の影響でどんな鳴り方がするのか、
セットするまで「予測がつかない」「解らない」という難しさはいかんともしがたいですね。
候補の3機種であっても設置後はトレブル／バスのトーンコントロールは駆使することになるでしょう。

候補外は一切お考えになってらっしゃらないかもしれませんが・・・仮に私ならどうするか。
天吊り後にアンプ側でルームシュミレーションDSPを使える方がかえって便利で安全な選択と考えます。
このクラスのAVアンプでは基本的な音質で見劣りするので思い切ってSONYのTA-F501は如何でしょう？
http://www.sony.jp/audio/products/TA-F501/index.html

32bit動作のフル・デジタル・アンプで自動音場補正機能（D.C.A.C.）もなかなか優秀です。
デジタル・センターとして機能するので廉価なCDPやPS3でもTA-F501側のDAC/DSPが音質の土台になります。
トータルの音質はTA-F501を基準にできるし、後々はDAPとも連携させることもでします。
むろんイコライジング機能も充実しているので好みの音調へのアジャストも狙えるでしょう。
何より天吊りした後のデメリットを補正して使えるメリットとは大きいはずです。
フレキシビリティでは突き抜けていて候補の3機種では足下にも及ばないと思いますよ。
ご参考まで。

書込番号：10839490

[里いも]

スレ主さんはBOSEへこだわりがおありのようですが、アンプが良くなるともっといい音にしたくなります。
そうなるとBOSE以外のスピーカーも視野に入れる必要があります。
天釣りしてもいい音を出すものがありますので、それも含めてアンプを決めるのがよろしいかと。

書込番号：10842441

[redfodera]

里いもさん

＞天釣りしてもいい音を出すものがありますので、それも含めてアンプを決めるのがよろしいかと。

候補の３機種も過不足がある製品でもないですしアイテム的には良い品だと思うのですが、
すでに301を気に入られてご用意されてますから、先のことはともかくまずは301をどう鳴らすかですよね。

デジタックスさん　

天吊りもよくよく考えてみれば壁から壁へレールかポールのブラケットを渡してまう方法もありますね。
スピーカー左右の距離や角度もある程度は変えられるしいきなり天井に穴を空けるより合理的かも。
ブラケットの固定方法を十分に練れば使える手かなと思いました。

書込番号：10842659

Ｂ＆ＷのｽﾋﾟｰｶｰＣＭ１と合うのは？

[子供とクラシック聞くぞー]

この度、20年ぶりにまた、クラシックでも聞こうか思い、ｽﾋﾟｰｶｰを買いました。
アンプは以前使っていたデノンのＰＭＡ９５０という機種です。未使用期間もあったので、アンプも買い換えようかと考えています。
何回か家電ショップに視聴に行き、予算の関係から、マランツの7003、8003。デノンの1500ＡＥ、パイオニアのＡ−Ａ６Mk�Uなどが自分の抗補に上がっています。
どなたかアドバイスお願いいたします。
現在の環境は、２０条くらいのリビングでテレビの横、スピーカースタンドの上においた状態で、音量はそれほど大きくない程度（通常のテレビを見るくらい）で聞いています。

書込番号：10831107

[wakamatsu181]

こんにちは。

CM1はそのクラスのアナログアンプでは上手く鳴らないという意見は少なくないと思いますよ。
私も同意見です。
特に低域の制御が難しいですね。
そのクラスであれば駆動力の高いデジタルアンプの方が良いかもしれません。

確か発売当時の評論家のインプレッションでは、13S1や11S1で鳴らしていたような
記憶があります。

しかし、オーディオは自己満足の趣味ですから、ご自身が聴かれて満足できれば
それで良いと思います。

書込番号：10832114

[子供とクラシック聞くぞー]

早速のコメントありがとうございます。
１３ｓ２で聞いたときは確かに良かったと思います。ただ、値段が・・・。
ＣＭ１のコメントで、低音の制御という言葉がありますが、具体的にはどのようなことなのでしょう？
何分、以前はまだ、ボーズの９０１で聞いていたくらいの時代です。自分も若かったせいか、ただ、ただ音量を上げていたので、低音は響けばいいと思っていました。

書込番号：10832139

[wakamatsu181]

アンプに力が足りないと、ウーファーが動かない、止まらない、その結果
もっさりしてボケた音、且つ芯のない音になりがちです。
また、必要以上に低音が膨らむと全体の音の印象として透明感が少なく
ボケてスッキリしない感じになります。

車に例えれば、小排気量車に５人乗った感じでしょうか。
一人で運転しているときは、結構きびきび走りパワー感もあって気持ち良く
走れますが、５人乗車では加速はもっさり、ブレーキ踏んでも止まらない、
非力でスピード感、爽快感などが感じられないなど。
力不足なアンプ＝５人乗車　といった感じでしょうか？

これらは相対比較したときの印象ですので、音の基準が人それぞれどこに
あるかによっても感想は変わってくると思います。
13S2で鳴らした音が基準になるとすれば、少なからず上記のような印象は残ると
思います。
ただし、テレビの音量と同じくらいであれば、それほど音質の差は気にならない
のかもしれません？
小音量で比較試聴することがないので何ともいえませんが。

候補のクラスであれば無難なところではオンキョーのA-5VLあたりになると
思いますが、それでも満足できるかどうか、音の好みはご本人にしかわかりません。
マランツのような高域の煌びやかさはないように思います。
ソニーもデジタルですが聴いたことがないのでコメントは控えます。

何れにしても、CM1はしっかり鳴らすのが比較的難しいといわれていますので
良く試聴して決められるのが良いでしょう。

書込番号：10832564

[子供とクラシック聞くぞー]

wakamatsu181さんコメントありがとうございます。
低音に関しての説明よくわかりました。

また、視聴に行き、よく検討します。

書込番号：10836160