プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

E-5000のアース接続について

[Masataro as J.Reacher]

この機器の付属電源ケーブルは２Pなのでアースは切り離してあると思いますが、RCAなどからアースを１０Ω以下で入れるとS/Nアップなどの音質改善効果がでるものでしょうか？　仮想アースで効果があるのでYESだと思いますが、ご意見をいただけましたらありがたいです。

書込番号：25223560

[bebez]

＞Masataro as J.Reacherさん

こんにちは。
E-5000付属の電源ケーブルはAPL-1ではないですか？
APL-1なら緑色の線が出ており、その緑色の線がアース線です。
効果の有無はケースバイケースですが、そのアース線を壁コンセントのアースにつないでください。
尚、壁コンセントにアース端子が出ていない場合には、ご近所の電気屋さんにご相談ください。

書込番号：25223635

[Masataro as J.Reacher]

＞bebezさん
早速のアドバイスをありがとうございます！

そうでした。おっしゃる通りに差し込みは２Pですが、アース線が別でありました。
当然にIECのアースがE-5000本体のシャーシにつながっているということですね！

地面にアース棒を打ち込んで５０Ω以下に持っていき、直接つなぐかとも考えて
おりましたが、分電盤のアースターミナルに繋ぐかを再考します。

稚拙な書き込みをしてしまい、大変失礼いたしました。
そしてありがとうございました。

書込番号：25223672

[黄金のピラミッド]

こう言うのって…　しなくても大丈夫な案件ですね。

accuphaseは３ｐプラグではなく　アース線付きなので　コンセントの形状で対応が変わります。　　

このクラスをお使いなら３ｐコンセントがあるだろう！と　ａｃｃｕｐｈａｓｅはまだ思っていません。（微妙に頑固なメーカーです）

自分のところは３ｐコンセントですから　別に買うか作るかで対応しています。　　　付属品は長すぎて邪魔ですしね（笑）


仮想アースは効果があると言うならご自由にって感じです。　

書込番号：25223764

[Masataro as J.Reacher]

仮想アースはアコリバ　２つで効果は体感済み。

戸建てなのでD種接地抵抗値を計測し、８０〜８５Ωで先の＞bebezさんのお陰で現状の音質とアースの関係性を把握済み。

私のシステムではSPケーブルのYラグ交換での音の違いが判ります。

こういう場で批判的な締めくくりの文面を入れてくる人の品性は低いと思います。そんなことはヤフコメだけにしていただきたい。

書込番号：25223780

[Masataro as J.Reacher]

＞黄金のピラミッドさん
あなたのお陰でここを去る決心が着きました。最後なので言いたいことを書きますよ。

わざわざ質問者を小馬鹿にする事を書き込んで満足する寂しい方。自分の価値観が絶対であると?　仮想アースも接地抵抗の低抵抗化も確実に効果がある事を体験した事がないんですね。まるで地球が平らであるという盲信者です。

いろんな趣味嗜好を持った人々の知恵を交換する場で楽しいはずのステージが、意地の悪い書き込みで嫌な気分になるのでもう去ります。凄く為になる情報も頂けたのに不本意です。運営さん、今までありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25224758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞このクラスをお使いなら３ｐコンセントがあるだろう！と　ａｃｃｕｐｈａｓｅはまだ思っていません。（微妙に頑固なメーカーです）
＞仮想アースは効果があると言うならご自由にって感じです。

まあ、一般的に申しましてアンプ等に付属の電源コードはそれほど質の高いものではありませんので、ユーザーが適宜、定評のある電源コード (Transparent Cables, Cardas Cables, Chord Company, etc) を選択・使用することになりますね。
仮想アースは興味・関心のある人々にとっては重要と思われる話題ですが、そうでない人々にとりましては見向きもされない話題でもありますね。
High End Audiophile ならば、独立独歩でまいりましょうか。

書込番号：25225525

[謙一廊!]

ア-スや電源の音質に与える力は、本当に凄いです。
家庭内の洗濯機や、電子レンジ、冷蔵庫の足に
金属製のインシュレーターを設置したり、コ-ドに
番目の荒い黒色ヤスリを少量被せたり。
空いている室内ア-スに1センチ位剥いたSPコ-ドを
取り付け、軽い真鍮リングや、鉄のナットを通す
だけでも音は、透明感、解像度、音場空間の空気感も
変わりますから。

書込番号：25229859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

15年前、ショップにてアース設置のテスト兼ねたアンプデモを聴いて
煩い音が静かに。
アースは基本中の基本ですね。

ケーブルで音が変わるは、周波数レンジが広がる程度だけで
耳が熟れて来たらいつもの音にと慣れますが、アースは違う要素があります。

書込番号：25231221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

出遅れましたが私からも書かせていただきます。
以前、Accuphaseの担当者が、当社の製品は内部でアースは完結していますとおっしゃったのを聞いたことがあります。つまり、Accuphase製品に関しては、アースを取る必要は不要、取っても効果ないか、最悪ノイズの混入弦になるのではと思います。なので、私はAccuphase社員の話を信じることにしてアースは何もしていませんし、今後もする予定はありません。

書込番号：25251813

[謙一廊!]

ア−スについての個人的な意見ですが、
Accuphaseに限った話では、ありませんが、アンプに
直接ア−スを繋ぐよりも
元の電源、空いている室内ア−ス。電源ボックス等に対策をする方が大きく効果がありました。
アンプにア−スを直接接続すると、かえってマイナス要素が大きく今は、アンプには、ア−ス対策は、していません。
プレイヤーは、解像度、透明度、空間表現にアドバンテージを感じているので仮想ア−スを繋いでいます。

書込番号：25251822　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

話は、少し脱線するかもしれませんが
SPのマイナス端子に上手くア−ス対策すると音場は、SP
の存在を意識させない位に広がります。

書込番号：25251835　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコ団子]

謙一廊様

アキュフェーズＥ5000のレスですが…
質問させてください。
スピーカーのアース対策について御教示をお願い致します。

書込番号：25379036　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

仮想アースはシステムにノイズを取り込むアンテナになってしまう可能性が高いです。
地球という圧倒的物量に支えられているアース電位を小さなオーディオアクセサリで代替できるはずありません。https://www.youtube.com/watch?v=UuMfH_nyP94

システムに何らか手を加えれば音が変わるのは間違いありませんが、それが正しい方向（ソース忠実）に向かうかどうかに依らず、オーディオの世界ではユーザーの嗜好で結果が判断されてしまいます。なのでこういった商売が成り立ってしまいますし、それがオーディオ趣味に一種のオカルトを持ち込む要因になってしまい、それが昨今のオーディオ衰退に一役買っていることは間違いないと思います。

書込番号：25819893

[オーテク愛好家]

アースが効くかどうかなんて個々の物件の状況によりけり。私は試したけど効果は分からなかった。
アイソレーショントランスも引っ越しで何件か渡り歩く中で、効果があったときもあったが、
今の家では実感できないので使っていません。何事もむきにならず、
自分が実感しているから常に正しいみたいな決めつけをしないことが肝要です。
一般的な科学知識に則ってない理屈で音質が激変するとかいう言説は
オーディオから一般ユーザーを遠ざけているという意見は、そうだと思います。

書込番号：25873885

DENON製品以外のエントリーモデルについて

[とりマヨ丼]

こんにちは。とりマヨ丼です。

自分はピュアオーディオに入る際、見た目やイメージからDENONのエントリーモデルのプリメインアンプとCDPを買おうと決めていたのですが
DENON製品以外、たとえばmarantzやヤマハなどのエントリーモデルのオーディオセットはどう言った特徴があるのでしょうか。
私は基本はこのオーディオセットを大事にしていくつもりですが
子供が成長して少し余裕が出来た何年後かに
もしサブオーディオセットを構築するとしたらDENON以外のブランドも視野に入れてみたいです。
DENONに比べてほかのブランドの音や品質の傾向を
オーディオマニアの皆さんに教えていただきたいです。
ちなみにPMA600NEやDCD600NEのようなエントリーモデルでお願いします。
自分的にはmarantzは少し故障しやすい、YAMAHAは音の線が細いと店員さんに聞かされたことがあるので消去法かつ定番で質実剛健そうなDENONを選びました。

書込番号：25865027　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

聴いてみましょう。

　傾向なんて　その人の感想に過ぎないから…

予算の4割くらいで　お気に入りのスピーカーを決めて　それに対して　色々なアンプを充てて　試聴しましょう。

後は　お部屋でのセッティング次第ですね。

書込番号：25865117

[不具合勃発中]

>少し余裕が出来た何年後かに

その頃には各メーカーも今とは違う製品を出しているかもしれないし、
＞とりマヨ丼さんの好みの傾向も変わっているかもしれない。

買う時期が来たら、改めて質問してみたら？

書込番号：25865152

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

トータルで見ても、デノンの選択でいいと思います。

資金がどこまで伸ばせるかもわかりませんが、

アキュフェーズやラックスマンなどに、手が出せるようになれば、

話は変わってきますが、現時点では、今の選択が良いと思います。

書込番号：25865225

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
marantzやヤマハは似たり寄ったりでしょうか？

書込番号：25865228　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

エントリークラスは　聴いたことがないのですが、

30万クラスの物を、引き継いでいるとすると、

デノンとヤマハの違いで、ヤマハは、デノンほど腰が据わっていなく、軽く感じるかもしれません。

ただ、これをフラット調と感じる人もいるようなので、聴きやすい人もいるかもですね。

マランツは、高域が特徴で、すっきりタイプで、透明度が高いでです。

その分若干低域は緩めに　感じることもありますが、この辺はセッティングで、なんとでもなりそうです。


以上は個人的感想なので、人によっては　また違う捉え方をする人も、多いと思います。


参考程度に　とどめておいていただけると、幸いです。

書込番号：25865229

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
音質はやはりYAMAHAは少し控えめみたいですね。
marantzも少し傾向が違う見たいですね。
marantzは壊れやすさにしてはどのようなイメージをお持ちでしょうか？

書込番号：25865232　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

マランツのミニコンポで、M-CR612 [シルバーゴールド]というものがあるのですが、

ここの書き込みにも、発売当初不具合の書き込みが多数ありました。

そのイメージが強いのではないでしょうか？

その他のマランツの製品で、不具合の報告は、あまり見かけた記憶はないので、

一般的に、どの製品もリスクは同じだと　私は考えています。

書込番号：25865236

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
はい。そうなんです。まさに仰るとおりです。
ミニコンポを買おうとしていた時代に、結果的にはソニーとオンキョーの2つ所持することになるのですが
店員さんから、marantzは機能はたくさんあるしスピーカーは2系統繋げるし価格にしては申し分ない、しかし
壊れやすいんですよって言うことを聞きまして
価格コムでもそのような意見が散見されたので自分はそういうイメージをもちました。
結局は機械なのでどこのメーカーも壊れる時は壊れますよね。
特にmarantzが壊れやすいという訳では無いんですね。

書込番号：25865239　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

サイト名を出すと削除されるので　出せませんが、

一つの目安として、サイトを通じて中古を売買しているサイトで、

古い機種がどれだけ完全動作品として　数が出てるかというのを見るのも

一つの判断材料になることもあります。

マランツもデノンも1990年代後半の物品で、完全動作品として結構出ていますので、

参考のものさしとして、利用するのもいいかもしれませんね。

書込番号：25865256

[求道者K]

＞とりマヨ丼さん
初期不良という点では、DENONのエントリーからミドルクラスまで、よく目にします。
特にネットワークオーディオ関係は多いですね。

どういうジャンルを聴かれるのか、分かりませんがヤマハは基本、クラシック向けに
音作りをしている傾向がありますので、おとなしく聞こえるかもしれませんね。

マランツは原音再生（色付けなし）という感じです。

DENONとマランツは同じグループですが、個人的にはサポートのスタッフのレベルが
あまり高くないと感じることが多いですね。
対処法や助言がスタッフによってバラバラだったりなんてのは何度も経験しました。

書込番号：25865458

[cantake]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは
エントリーモデルは各社コスパは良いです。次に買い替えるなら同じメーカーでという期待もあって競争もあるからです。
私の勝手なイメージは、デノンは音がだんごになっているので音の分離感が無い、ヤマハは音の厚みが無くてスッキリ系で美音でクラッシク向き、マランツは高音のキラキラ感があって好みがある、ということですがいずれもアナログアンプでの感想です。各社メーカーの個性はあると思います。
ご提案としてはPMA600NEにはRCAアウト端子があるので、中華アンプ（いわゆるデジアン＝D級アンプ）をにつないで鳴らせばアナログアンプとは違った音質が楽しめると思います。

書込番号：25865694

[プローヴァ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは。
メーカーの中の人が音作りをするわけですが、担当者が変わると音の傾向は結構変わりますので、この会社はこういう音、というのはイメージや思い込みでバイアスがかかっている可能性はあります。

また、同じアンプでもスピーカーが変わるとこうも表現が変わるかな、といった体験はオーディオ歴の長い人なら一度や二度は経験していると思います。

実際、アンプのブラインドテストって、オーディオ機器の中でも当たらないので有名ですから、元々さほど大きな差は出ない機器という言い方も出きると思います。

個人的にアンプに求めたいのは低域のドライブ力くらいですね。本来のスピーカーがもつ低音能力をちゃんと発揮してくれるアンプがよいと思います。選択に当たっては、メーカーで選ぶのではなく、メーカーのこの機種、といった機種単位で選んだ方が間違いないと思います。

当方の経験では、あまり故障経験ないのがパイオニア、何かとトラブルがあるのがヤマハ、デノンマランツはその中間的な感じです。ただどれもこれもn数が少ないのてうちではたまたまそうなっていただけかも知れません。

書込番号：25865699

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん

同じスピーカーに色々アンプを繋いで試聴してみるのが良いかと。正直、目隠ししたら差は分からないと思います。メーカー毎の差より、投入された物量（アナログアンプの場合）で差（SN比と駆動力）が出るかと。

エントリークラスのアナログアンプに壊れる場所なんてほぼないのでは？数年経ってツマミ類のガリや接触不良が出始める頃には、もっと高いのが欲しくなっていると思います。

書込番号：25865994　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
正直、アンプは心配してないんですけどCDプレイヤーは可動部があったりピックアップレンズがあったりで
壊れたりするのかなぁと心配でして…
一応5年保証には入ってるんですけどね。

書込番号：25866026　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん

CDプレーヤーは壊れたらリッピング（CD-ROMドライブは必要）に移行してデータで扱うのが吉でしょう。今時はそもそも選択肢がほとんどないですし。

書込番号：25866692　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
パソコンは持ってるんです。CDのデータも一応入れてます。ただ、実はプリメインアンプやCDプレイヤーなどアナログでガチャガチャ手間をかけて音楽を聴くのが好きなんですよ

書込番号：25866728　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

なぜか　消えてますね。誤作動でしょうか。

フォノイコライザーを　ティアックと、デノンで聴き比べてみてください。

RCAのケーブルは１ｍから１．５ｍで

と　記載したのですが・・

書込番号：25866738

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！
ということはレコードでしょうか？
興味はあるんですけど29歳(30歳の年)なので
生まれた頃からカセット、CD、iPod、ウォークマンの世代なのでほとんど馴染みがなくて…恥
ダイヤモンド針？とかカートリッジ？とか単語も辛うじて聞いたことあるというレベルなんです。
母親がレコード盤はもってました。
この時代に敢えてレコード、チャレンジしてみるのも良さそうですね。

書込番号：25866745　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん
＞アナログでガチャガチャ手間をかけて音楽を聴くのが好きなんですよ

分かります、音楽に没頭したい時（非日常を感じたい時）の作業ですね。便利になり過ぎて片手間で音楽を聴くのが日常になってしまっているので、たまにそれをすると新鮮です。

私のCDプレーヤーも17年経つので、そろそろ諦める時期ですが。（代替用に安いBlu-rayプレーヤーを買いました。）

書込番号：25866752　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
すみません

書き込むスレッドを間違えました。

スルーしてください。

書込番号：25866755

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
そうなんです！
アンプ、プレーヤーの電源入れて、CDトレイを出して
CDケース開けてCD取り出してセットして閉めて
アンプのボリュームを調整して…っていう工程がとにかく好きなんです。
やはり壊れたら代替品はブルーレイプレーヤーなどになりますか…(私も一応ソニーのブルーレイプレーヤーはサブプレイヤーとして装備はしてます)
CDPを買い直したりはされないのですか？

書込番号：25866760　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん
＞CDPを買い直したりはされないのですか？

今使っているのはSACDプレーヤー（買った当時は7万円位？）なんですが、SACDを再生出来るプレーヤーは今は高額品しかないんですよね。だから壊れたら諦めます。

書込番号：25866790　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

どうでもいいはなしですが。製品の音に関係ないですが

昔はDENONもMarantzも全く独立した会社でしたが現在は持ち株会社は同じですよ。

また、昔のことですが厳密に言えば米国Marantzと日本マランツは別会社だったですよ。

書込番号：25868027

[core star]

＞とりマヨ丼さん

楽しみですね。

自分はアンプの音のイメージは極簡単に言うと
デノン：弾力
マランツ：艶
ヤマハ：生楽器の音が違和感なく自然
って感じですね。私個人の感じ方です。
ヤマハをもっと洗練させて精度を上げたのがアキュフェーズで、ラックスマンはデノンとマランツの方が近いイメージです。

ヤマハはフロントパネルにナチュラルサウンドアンプリファイアって書いてありますし、生楽器メーカーとして一貫してると思います。楽器も含めてややヤワで上品で色彩的な音かもですが制動力のある低音もいいですね。

マランツは艶が乗るから脚色された美しい弦楽器の音とか好きなら凄くいいと思うのですが、倍音少なめで音色にシビアな笛とかは変わっちゃって笛はダメダメなイメージです。伸びやかなのが好きなら合いそうです。

デンオンは初代PMA-390をまだ使ってますが、この機種は典型的なかまぼこサウンドという印象ですがこれはこれで魅力的な鳴り方ですね。

私個人としては、マランツとデノンは生音に近いとか重視せず、オーディオとして美しく楽しい音を目指していると思います。ヤマハはそれと較べるとつまらないという人が多いのも理解できます。私はヤマハも好きでアンプ2台使ってますが。
どちらがいいではなくて好みですね。

あくまで私個人の感想ですので、他の人は全然違う感じ方をしているかもしれません。

書込番号：25868865　スマートフォンサイトからの書き込み

RCA端子と光デジタルケーブルの違いについて

[とりマヨ丼]

当方、DCD600NEでCDを聞いてそれをRCAケーブルでPMA600NEと繋いで
DALIのSPEKTOR2で音を鳴らしておりますが
このRCA接続を光デジタルケーブルでの接続のオプティカル1として音を鳴らした場合、理論上では差が出るのでしょうか？
先程手持ちの光デジタルケーブルがあったのでこの2台を光デジタルケーブルで接続し
オプティカル1で聞いてみましたがあまり差は感じはせんでした。
正直、違いは無いのでしょうか？

書込番号：25860133　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

アナログで接続かデジタルで接続か、ですか？
アンプ側のDACを使うか、プレーヤー側のDACを使うかの差ですね。
DACに相当の差でもない限り、まぁ聴いてわかるほどの違いはないでしょう。

書込番号：25860155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞XJSさん
はい。どちらもエントリーモデルなのであまり違いがなさそうでしょうか？

書込番号：25860156　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

とりマヨ丼さん

　DCD600NEとPMA600NEのDACに　大きな差は無いと思われるので　RCA接続のほうが論理的に上です。
　以前　同じような質問に回答しましたので　こちらを参照ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=25153398/#25153941

書込番号：25860157

[XJS]

使われてるDACの違いを知りませんけど、まぁ大差ないでしょうね。

大昔、DACを搭載したアンプが出始めた頃はアナログで長い経路を繋ぐより、信号劣化のないデジタルで繋いだほうが良い、なんて謳い文句だったりしましたが。

書込番号：25860161　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞BOWSさん
なるほど。RCAのほうがいいんですね。
デジタルという謳い文句があるので何となくデジタル接続の方が良いと思ってました。

書込番号：25860163　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞XJSさん
ヨドバシカメラの店員さんに
テレビに接続する際は、RCAではなくて是非とも光デジタルケーブルで！と言われたことがあるので
光デジタルケーブルの方が良いのかなと思ったこともありました。
変わらないのですね。

書込番号：25860165　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

いや、TVのDACはさすがにこのアンプに比べてショボいと思われる。

書込番号：25860175　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞XJSさん
なるほど。だから光デジタルでアンプのDACを使った方がいいんですね

書込番号：25860176　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞とりマヨ丼さん

はい。しかしBOWSさんの考察もあるのでなんとも

書込番号：25860205　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

DCD-600NEは、旭化成エレクトロニクス（AKM）製の32ビットDAC「AK4490EQ」を採用しています。

PMAの方は、公表されていないようですが、性能は、DCDの方が、上になってきそうです。

デノン独自の「AL32 Processing」を使用しており、音質は有利なようです。

ただ個人的には、２０bit　ALPHAプロセッサーの方が好みで、通常CDを聴くときは

そちらを使用しています。

結局は好みの問題に　なってくるのでは？というのが、結論ですね。

DSDはまた別ですが・・・

書込番号：25860305

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは
すみません、知識不足でして…
詰まるところは光デジタルケーブルでの接続の方がよろしいということなのでしょうか？

書込番号：25860309　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

すみません

紛らわしいことを最後の方に書いていますが、これは自己満足で、

６００ＮＥに関しては、RCAの方が、いいと思います。

もしかすると、長時間試聴すると、違いが見えてくるかもしれませんね。

書込番号：25860321

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
ひとまずRCAでやってみます！

書込番号：25860325　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

違いは有っても不思議ではありませんが　違いが分かるほどのセッティングが出来ているかでしょうね。

違いに関しては好みの部類なので　例えばＤＡＣが最新だから＝良い音とは成りません。　音色は好みの世界ですから。


スピーカーやアンプは試聴されて　お気に入りだったので使用されてると思います。　その時の試聴の音が再現できていますか？　　特に２chステレオ再生に於いては　特にスピーカーのセッティングで出来、不出来に差が出ます。　お金のかからない　１番効果(結果)が出るのがセッティングの再考です。　　それに比較すれば　ＤＡＣの違い、時代の違い　まぁー　同ブランドですから　音の違いなどは小さなものですね(笑)

書込番号：25861713

[abc1238]

違いが分かればやれば良いし分からないでしょと言う事じゃ無いかな・・

書込番号：25861912

[プローヴァ]

＞とりマヨ丼さん
ご自身でお聞きになった通り大差ないです。

RCA接続ではCDPのDACが使われ、光デジタル接続ではアンプのDACが使われます。

CDPもアンプもおまけのDACなのでどちらの質もまあまあそれなりだし、接続距離が短いとアナログの伝送劣化も少ないでしょう。

どっちを積極的に選ぶというほどの差はないですが差を感じたら好きな方でOKですね。
店員のコメントも単なる知識の披露ですから聞き流せば良いかと。

書込番号：25862823　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。やはり大差ないのですね。
せっかくなので、今日はアンプのDACにするかー、今日はCDPのDACにするかーというふうに気分で変えるのもいいかもしれないですね🤗

書込番号：25862845　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

実際、ハイエンド機器で比較試聴した経験が
あります。プレイヤーからのアナログ接続の方が
音の優位性を感じました。

60万円位のプレイヤーのアナログ出力
更に、同軸デジタル接続して、80万円位のDACの
アナログ出力音を聞き比べました。

前者は、比べると線が少し細いが、より細やかな繊細
な表現が出て、透明感がある。

後者は、より高性能なDACを採用していますが、
スケール感は、上がりますが、単体プレイヤーを聞いた
後では、何か薄い膜越しに音を聞いている様。
繊細な表現が少し間引かれた感じ。

やはり、単体プレイヤーからのアナログ出力が情報欠落
がより少なく感じました。
デジタル出力では、情報欠落した音を元に、色付けを
している様な音に聞こえ、少し違和感を感じました。

アキュフェーズは、デジタル接続の情報欠落を回避
する為に、独自のHSリンクを採用しています。

書込番号：25863011　スマートフォンサイトからの書き込み

トーンコントロールで妥協？スピーカーの買い替え？

[凝り症]

DENON PMA-390REから、
マランツ　NR1200に買い替えました。

スピーカーはDALI LEKTOR2です。

アンプを変えて気になってた低音は
軽減されましたが、やはり
トーンコントロールを使わないと
低音が強すぎて困ってます。

今まではアンプのせいかと思ってましたが、
スピーカーのせいだと思い始めました。

ふとトーンコントロールをいじってると、
低音−3.高音−2でちょうど良いと気付きました。

390で低音は低くしてたものの、
高音がキンキンで困ってたのですが、
今回NR1200を買ったあとに、
高音も下げれば良いと気づきました。

で、トーンコントロールを
低音−3、高音を−2で使ってますが、
トーンコントロールを使わないでおくために、
スピーカーを買い替える価値はありますか？
現場のLEKTOR2でもトーンコントロールを
使えば良い音なのですが。

スピーカーを買い替えれば、トーンコントロールを
使わなくても低音も高音も良い感じになりますかね？
B&W 607 S3が気になってます。

みなさまは、トーンコントロールを使って現状維持。
スピーカーを買い替えてトーンコントロールを
できるだけ使わない。

どちらを選びますか？

書込番号：25840530　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

リスニングルームの状態により同じスピーカーでもその質感は異なります
部屋の広さやスピーカーの位置、家具やその他の有無やその配置などなど。
それを補うのがトーンコントロールなんですが、なぜその使用を嫌がるのか？
トーンコントロールを使ってお気に入りの音で鳴らせているならそれで良いと思いますが。

あとバスレフを塞いで低音量を減らしを試してみることも一案です。

書込番号：25840576

[あさとちん]

＞凝り症さん

オーディオマニアは、トーンコントロールを使わないのが矜持みたいなところがありますね。
そういう拘りがないなら、トーンコントロールでもイコライザーでも使えばよいと思います。
スピーカーを買い替えたところで、希望の音になるとは限りませんし。

書込番号：25840662

[kakakucomid_hf]

> トーンコントロールを使わないと低音が強すぎて困ってます。
> 今まではアンプのせいかと思ってましたが、スピーカーのせいだと思い始めました。
この手の質問は人により色々な考えがあるので、
沢山のアドバイスが来そうな気がしますが
取り敢えず下記の手順でやってみてはどうでしょうか

1. 手持ちの機器で満足できる音になるかもう一度やってみる
　あり　　　　　　　　　=> 完成
　なし(既に色々やった)　=> 2.へ

2. スピーカーの物色をする
　展示会や店舗で試聴
　気に入ったものがあるか
　あり　=> 手持ちの機器との相性などを確認して購入検討
　なし　=> 模索し続ける

> みなさまは、トーンコントロールを使って現状維持。
> スピーカーを買い替えてトーンコントロールをできるだけ使わない。
これは予算等の問題もあるので一概には最適解は出せないと思いますが

私ならばという条件で、
トーンコントロール等、音を弄る設定は全てoff又はバイパスでシステム構築します
そして購入後もう買い替えが出来ないが、どうしてもいじりたいとなった時
少し補正に使うかも

書込番号：25840707

[オルフェーブルターボ]

＞凝り症さん
こんにちは

私は　低域と中高域と高域を　別のアンプで鳴らしてますが、

どちらのアンプにも、トンコンは、ついていません。

低域は、部屋の環境で　ちょうどいいリスニングポイントを探る

高域は、SPからの距離で決まりますので、これもリスニングポイントで

決める。現状で　一度試してみて　頂きたいと思います。

書込番号：25840767

[ミントコーラ]

おそらくですが、機器のグレードを上げると解決する様に思います。
高域がキツイとかは、低価格帯によくある音の荒さからくる硬い高域成分だと思います。

音源はネットワーク関係でしょうか？もし同クラスのCDプレーヤーも使用しているならそれも上位機種に変えないと良くなりません。同じ高域でも質がかなり違うので、うるさく感じる事が少なくなります。

トーンで解決できるならそれはそれで良いと思います。トーンはそういう時の為の最終手段です。使う使わないに拘る必要は無いと思います。通常は0の位置でベストな音質で設計されてます。ただ低価格帯の物程足らない部分が多い場合があるので、お好みに調整出来る様にトーンがあります。

あとは部屋の問題でしょうか、洋室等で反響しやすい場合は高音がうるさく、低音がスカスカになり、和室だとデッドになりすぎて低音過多の傾向になります。前者の方が工夫等で調整はしやすいです。

いずれにせよ、主さんの耳がまだ上の音を欲しがっていると言う事なので、現在の悩みになっていると思います。高い買い物なので、上の機種を考えるなら出来る限り試聴した方が良いです。

現状の音の感じ方だと、SPより機器の方になると思います。ただレクトールならSPも上位の物にした方が更に効果は上がると思います。

書込番号：25840797

[求道者K]

＞凝り症さん
LEKTOR2は聴いたことがないのですが、低音が出るんですね。

概ね他の方々が言われていることですが、

1.トーンコントロールで調整することに抵抗がなく、今の音で良い
のなら、買う必要はないと思います。

2.バスレフポートにスポンジを詰めるのもありです。ただ見る限り
フロントにバスレフポートがあるので、見た目は悪くなりますね。

3スピーカーを.買い替えるのならスピーカーのグレードやアンプ
との相性を考える必要があります。買い替えてもまた同じだった
ら意味がないので・・・

4.SPケーブルを変えてみるというのも手ですが、これはケーブル
の特徴に詳しい人が身近にいないと難しいかもしれません。

もし、スピーカーを買い替えるのならお店で試聴したほうがいいと
思います。
ただ、ご自宅とは環境が異なる点は考慮しなければなりません。

書込番号：25840974

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

トーンコントロールも中域もあると補正範囲はさらに良くなります。バストレブルよりも良いです。難しい技術でもないと思いますがなぜ昔から採用しないのか摩訶不思議と感じています。昔の70年代初頭のころの山水のアンプにはありました。

綿密に行うならグラフィックイコライザーですね。

書込番号：25841101

[コピスタスフグ]

＞凝り症さん

スピーカーを替えてみても良いと思いますが、それで満足出来るかどうかは本人にしか分かりません。

同じスピーカーをより駆動力のあるアンプで鳴らした時にどう感じるか、ですね。それで変わらないならスピーカーかセッティング含めた部屋の環境の特性、締まって聞きやすくなるならアンプ（との相性）にも原因の一端がありそう。

トーンコントロールを使わず気持ちよく聴ければベストだと思いますが、使って満足できるなら何の問題もありません。

DSPの付いたアンプで様々な特性をコントロール出来る時代に（トーンコントロール以外）何も付いていない2chアンプを使うということは、出音のキャラクターを楽しむオーディオ趣味らしいとも思います。

書込番号：25841184　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

無調整のままトーンコントロール回路を通すと音質に変化ありますか？
ブラインドで比べられるようにして比較してみては？
それで違いを感じなければ使うことは全く問題ないはず。

大昔ですが自分の使ってたソニーのアンプはトーン回路を通してもほとんど違いを感じませんでしたが、友人の使ってた同価格帯のサンスイのアンプはトーン回路を通すと少しノイズが乗り、音量も若干減る感じがあった。

以前、スピーカーを壁から離したら低音が減ったと言ってませんでしたか？それでもまだ多い？
部屋や設置の問題なのかスレ主さんの好みの問題なのかが分からないですね。

部屋や設置の問題ならば自動音場補正付きのアンプを選んでれば解決してたかもね。

書込番号：25841185

[cantake]

＞凝り症さん
こんにちは
アンプには１００V電源をコンセントから直接でなくて、ノイズフィルター内蔵タップを介して供給するとノイズの影響が無くなるためか、低音のボアつきは減ります。バランス的に低音が減って締まって、高音側が綺麗に聴こえます。
一例ですが、サウンドハウスやアマゾンでもありますがFURMANなど（７千円くらい）のタップを購入すると良いと思います。
高額機種はノイズ対策がされていますが、安価な機種ほど自分でノイズ対策をしないとアンプの実力が発揮されないと思います。特にデジタル満載の最近の機種は効果が聴いて分かると思いますので、機器の買い替えはそれから考えても遅くないと思います。

書込番号：25841226

[cantake]

＞凝り症さん
追加ですが、スピーカーのグレードアップをする時は、バイワイヤー接続できる機種（背面端子が４つある）を候補にすると良いと思います。高音がきつく感じた場合には高音側のスピーカーケーブルを変えることもできます。
ご自分で好みに調整する範囲が広がります。ウーファー側の逆起電の影響がツイーターにあると高音が煩く感じます。
スピーカーケーブルではメッキ線や銀成分があるケーブルは高音がきつくなる傾向があります。
国産ではカナレやモガミの銅線は無難です。あくまでも自分の感じ方ですが。

書込番号：25841241

[maitemaite]

＞凝り症さん
こんにちははじめまして
オーディオ機器の移行がちょっと似てたのでコメントしてみます

結論を言いますと、トーンコントロール使わない派、です
機器の特性もあるでしょうが出来るだけセッティングで追い込んでいきます

「低域過多、クリア感なくこもる」のは基本的にはセッティングが悪いせいだと思います
スピーカーの解像度が甘いからということもあるでしょうが
セッティングで改善できるとこまでやる、です

そこで得た環境は機材をアップグレードしても役立ってくれます

自分の機器
390�W→NR1200
安物卓上USBSP→DALI ZENSOR3→Sonus faber lumina1

でデスクトップで聴いてます
ＳＰサイズは高さが若干LEKTOR2のが大きいぐらいですかね
ZENSOR3のサイズや口径ではデスクトップには完全不向きNGで低音過多でしたしこもってました
ZENSOR3は低音域の解像度が悪いという投稿もちらほら見かけました
サイズ的にはlumina1、LEKTOR2、MENUET(SE)、607あたりがデスクトップに最適かつ限界サイズだと思います

小口径ながら低域はデスクトップには十分すぎるほど出てますしかなりクリアな低音です
トーンコントロール使用しても調整の限界がありますし、空間描写や臨場感や空気感みたいなものを損なうとわかってから使わなくなりました
それと効果の程は確証ないですが、このアンプには試聴距離設定があってcm単位で設定してあります

機器選び以上に振動や低域こもり対策には苦心してください
デスク選び、デスク天板からの高さ、壁からの距離、インシュレーター、スタンドor木材石材ボード台、拡散材、制震鉛etc
石板と木板とで4kgありSPと近い重量です
石板3cm、木板4.5ｃｍ厚
900円ぐらいで売ってる制震鉛テープを8本ぐらい卓上に敷いたり、モニター裏にも貼ったり吸音のタオルを付けたりしてます
徹底的に対策してくとかなりの小音量時でもクリアさと細かい音の描写力をキープしてくれて違いが顕著になります
ベースが全然変わります

スピーカースタンドならこのような悩みは不要になりますのでおすすめします

書込番号：25841404

[凝り症]

＞奈良のZXさん
皆さんに部屋の配置を指摘されます。
前にスピーカーを壁から少し離してみて
改善が見られたのですが、これでもまだ
低音がうるさいです。

頑張って配置研究してみます。

書込番号：25841405　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞あさとちんさん
そうなんです。
トーンコントロールを使うのが邪道と言う
意見が多々ありまして、
トーンコントロールを使わない方法を
模索してました。

けど、やっぱり使った方が良いんですかね。

書込番号：25841407　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞kakakucomid_hfさん　

やはり、トーンコントロールは使わずに、
音質を調整してみたいですがねー。

トーンコントロールを使うのが簡単そうですね。
分岐点たくさんあって迷います。

書込番号：25841423　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞オルフェーブルターボさん
やっぱり、部屋の環境ですかね。
けど、物理的になかなかー💦

書込番号：25841462　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞ミントコーラさん
アンプも原因なのですかねー。
やはり、普通はトーンコントロールが0の状態
で設定されてるはずですよね。

なんで、こんなに低音が強いのか不思議です。

書込番号：25841466　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞求道者Kさん
そうなんです。LEKTOR2は
低音が強いスピーカーなんです。

みんなは低音の評価が高いのですが、
私には低音がうるさすぎます笑

書込番号：25841467　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
トーンコントロールや、グライコが付いてるのは、
やはり必要性があるからでしょうかね。

書込番号：25841469　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞コピスタスフグさん
やはり、トーンコントロールを使って満足できるならば、問題無いかもですね。

書込番号：25841473　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞XJSさん
そうなんです。前に壁から離したら、
低音が減った気がしたのですが、
それでもまだ低音が膨らみます。

トーンコントロールを使うと低音は落ち着きます。

書込番号：25841475　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞cantakeさん
電源コンセントまでとは。
細かい部分も音質調整にはやはり大切ですね。

書込番号：25841479　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞凝り症さん
こんにちは

一応　下記で試してみてください。

アンプのモードをピュアモードにする。

スピーカーの向きを、部屋と並行にする。

以上です。

書込番号：25841482

[凝り症]

＞maitemaiteさん
やはり、セッティングなんですかね。
音ってほんと複雑です。

書込番号：25841496　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

なお、音源はavexの小室サウンドです。
低音が響き過ぎます。

昭和歌謡などでは、低音が強いですが、
まだマシです。

書込番号：25841502　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞オルフェーブルターボさん
試してみますー😊

書込番号：25841633　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞凝り症さん

スピーカーのバスレフポートにスポンジかなにか突っ込んだら解決しそうな気もしますけどね。ウーファーのダンピングが緩いのではないかと。知らんけど。

書込番号：25842540　スマートフォンサイトからの書き込み

[b-t750]

　DALIのLEKTOR8を所有してます。同じように低音過多と感じますので、LEKTORの特徴かもしれませんね。
　皆さんがおっしゃっている通り、スピーカーの音の出方は設置の部屋と場所が大きく関係します。背面の壁が近ければ、15cm以上遠ざけて設置するだけでかなり低音過多は解消しますよ。（フロントバスレフポートでも。）
　または単独のスピーカースタンドに乗せて上げられればベストですね。とりあえず、手持ちの椅子とかで試してみてはと思います。
　点接点のスペーサーも有効です。こちらもとりあえずは10円5枚とかでお試し可能です。(3点指示で、300円で済みます。私は100均一でベーゴマで代用したり、大きい袋ナットなんかも使ってみたりします。）

　私は最近20Kg超のプリメインアンプからNR1711にダウンサイズしたのですが、ソースダイレクトをオフするだけでだいぶ音質が劣化しました。

書込番号：25842574

[凝り症]

＞コピスタスフグさん
穴塞いだらマシになりますかね。
ツィーターと、ウーハーの間に穴があるのも
困ったものです。

書込番号：25843108　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞b-t750さん
lektorはやはり低音強くでるのですかねー？

壁から離してインシュレーターは
してるんですけど、やっぱり低音が強いです。

ソースダイレクトつよしですね。

書込番号：25843112　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

LEKTOR2の周波数特性を見つけたけど、100Hzのピークが影響しているのかな。
https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/429-dali-lektor-2

高い台に乗せるか、上下を逆さまにするのがおすすめとのことです。

書込番号：25843141

[凝り症]

＞あさとちんさん
英語でなんのことやらー笑

やっぱり低音強いこと書いてあるんですか？

書込番号：25843159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

ポーランド語ですが、Google翻訳を載せときます。

Dali の処理「lives its life」の特性は直線的とは程遠いですが、その中には何らかの論理、つまり聴覚の感度特性の大まかな調整が見出されます。したがって、数kHzの範囲で減衰しても失格になるべきではありません。
この弱点をできるだけ小さくするには、主軸の少し下（かなり低い位置に座るか、高いスタンドを使用する）か、それが不可能な場合はモニターを逆さまにするのが最善です。同時に、最も一般的なバランスは維持されているようです。低、中、高の周波数範囲のエネルギーは同様であり、これらの範囲のいずれも明確な優位性はありません。

書込番号：25843183

[NSR750R]

スピーカーにレベル調整できるアッテネーターVRないんですか。

NS-1000Mにはあります（経年劣化で不調になる症状がありますが）

置き場所がないので、１０年以上鳴らしてませんが。

書込番号：25843644

[凝り症]

＞あさとちんさん
高音、中音、低音がバランスよく出てるんですね。

書込番号：25844147　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞NSR750Rさん
スピーカーには、調整機能ないみたいです。

書込番号：25844152　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

スピーカーを床に直置きすると、定在波で低音が強調されます。

スタンドを置いてみれば？

書込番号：25844383

[凝り症]

＞NSR750Rさん
スタンドに置いてるんですよー笑

書込番号：25844524　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

設置はこんな感じなんです。
スピーカー台も使ってるし、
インシュレーターも使ってるし、
壁からも離してるんですけどね。

書込番号：25844541　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

画像

書込番号：25844547　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

＞凝り症さん
LEKTOR2のレビュー読むと、サイズの割に低域の量感があり押し出しが強いみたいなことがところどころ書いてあります
おそらくそういう傾向のスピーカーなのでしょうね
この場合は、セッティングが悪かった場合の低域過剰問題と違ってどうにもならなく、機種替えしか根本的には解決できないと思います

書込番号：25848022

[凝り症]

＞maitemaiteさん
ですよね。有難うございます。oberon1を購入することに決めました！！

書込番号：25848046

[凝り症]

OBERON1を購入したら、トーンコントール不要で聞けるようになりました。
今まで低音に悩まされていたLEKTOR2はなんだったのでしょうか笑

OBERON1は中高音も良く聴こえて、快適です。

書込番号：25852915

Amazon music unlimitedの音質

[けんけん0610]

こんにちは。識者の皆様にご質問させてください。
ストリーミングを楽しみたくて、ヤマハの古いネットワークオーディオからNR1200に最近買い替えました。

NR1200は有線でインターネットに接続、NASも接続、スピーカーは（これも古い）KEF iQ3という構成にしています。

早速、Android端末のHEOSアプリ経由でAmazon music unlimitedから音源を再生してみましたが、AmazonでULTRA HDで配信されている曲であっても、同じ曲（MP3、FLACレベル）をNASから再生する場合と比べて、メリハリのなさ、高音の伸びなど、音質がどうも悪く感じられます。

Amazon music unlimitedの音質は良いとの評価を拝見していたので、意外に感じています。

HEOSアプリは最新バージョンをダウンロードしており、HEOSの設定から、マイデバイスでNR1200を選択し、ネットワークは「有線接続」、クオリティは「高音質」になっていることは確認したのですが、他に何か改善できる点はありますでしょうか？

アドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：25848473

[Minerva2000]

＞けんけん0610さん
こんにちは。

ダイナミックノーマライゼーションがONになっているならOFFにしてはいかがでしょう？

書込番号：25848495

[cantake]

＞けんけん0610さん
こんにちは
確かな改善策とは言えませんが、有線接続からWifi（無線）接続で試したらどうでしょうか。
有線接続はルーターやケーブルからノイズ成分が入る可能性がありますので、無線接続ならノイズ成分は少ないと思います。
全般的なことではオーディオに100ｖ供給はノイズフィルター内蔵タップ（一例ですがFURMANなど8千円くらいであります）からの方が家庭内ノイズの影響も減ります。

書込番号：25848525

[けんけん0610]

＞Minerva2000さん

早速のアドバイスありがとうございます。

実際に再生に使用しているHEOSアプリでではなく、Amazon musicアプリでの設定変更との理解で正しいでしょうか？
（HEOSアプリではこの設定変更が見つけられず・・・）

そのようにしてみましたところ、ダイナミックノーマライゼーションをOFFにした方が、すこし良くなった気がします。

書込番号：25848602

[けんけん0610]

＞cantakeさん

アドバイスありがとうございます。
有線接続の方が良いと思い込んでいましたが、そのようなリスクがあるのですね。
Wifi接続に変更しましたところ、気持ち良くなった気がしています。

ケーブルの干渉の件ですが、電源ケーブル・スピーカーケーブルの「とぐろ巻き」結束はしていないものの、NR1200の電源ケーブルとテレビの電源ケーブル、LANケーブルは、スパイラルチューブで直線状に結束しています。
これもよくないでしょうか？　
元のテーマから少し外れますが、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25848613

[Minerva2000]

＞けんけん0610さん
HEOSアプリにありませか。それでは関係ないですね。
失礼しました。

書込番号：25848618

[cantake]

＞けんけん0610さん
再度ですが、感じ方は人によって違うと思いますが、オーディオでいうノイズとは主にコモンモードのことです。
特に音の源泉のDAC部にノイズが入ると音質に影響してクリアさが無くなります（あくまで一般論です）
トランスメーカーさんの説明ではノイズは容易に飛び移るということなので、オーディオ機器の電源ケーブルは他のケーブルと束ねるのは良くないと思います。
高額なオーディオ機器ならノイズ対策はされていますが、安価な機種はある程度のノイズ対策経費は必要と感じます。

書込番号：25848670

[cantake]

＞けんけん0610さん
あくまでも想像ですが、ご質問では
TVの電源ケーブルにはTVのスイッチング電源部からのノイズが乗っているとすると、オーディオ用電源ケーブルやLANケーブルに影響している可能性はあると思います。実際に比較しないと分かりませんが

書込番号：25848736

[コピスタスフグ]

NASのLANも電源ケーブルと一緒にしているなら条件は同じですね。Amazon Musicの音質設定の問題だと思いますが。

一般論として配線類はまとめない方が良いですが、LANにしろWi-fiにしろ「データの受け渡し」なので、影響を大きく受けるとは思いません。

あとは聴こえ方をどう捉えるかという面もあるかも。情報量が少ない方が、低-中音域のエネルギー感がスッキリして高音域の解像感がはっきりする場合もあるので。

書込番号：25848760　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

＞けんけん0610さん
こんにちは
わたしはHEOS利用ではなく、PCのAmazonMusicアプリからDDC経由(同軸ケーブル)で音楽ソースをアンプに送っています
FLACファイルをUSBメモリから再生した場合よりもHDやULTRA HDで再生するとほぼそれ以上の音質で聴けています

ところでAmazonMusicプレイヤーでは音質規格の確認をすることができます
再生中の曲タイトルの下にHDもしくはULTRA HDという黄色い文字が表示されるのですが、それをクリックすると

音質
端末の性能
現在
Codec

が表示されます
音質はAmazonでのアウトプット品質で、端末の性能は自分のPCの設定値、DACやDDCの性能値、アンプの性能値などのことで、現在というのは低い方の性能値で決定されます
CodecはHD以上ならFLACですが、ごく稀にCD規格に満たない低品質のものがあります
去年ぐらいまでLiSAの紅蓮華がHD表示の非FLAC？の低音質でしたが現在はULTRA HD品質に引き上げられています
この曲はAppleの方でも低品質でした

ULTRA HDは24bit、HDは16bit(上記のような例外が稀にあった)という区分けになってるようです
周波数区分は関係なく、ULTRAでも96kHzのものや48kHzのものや44.1kHzのものが混在しています
これも極稀にですが192kHzだったものが96kHzに下げられたものがあります
そもそも192kHz音質のもの自体が稀です
この点でDAC等のコンバーターは96kHzのもので十分です

同じ曲でも中には96ｋHz収録のものや48kHz収録のものがあったりするのでポピュラーな曲で何度もアルバムで発売されてるものあれば探してみるのもいいかもしれません
ちょっとは音質向上してるものもあるかも

書込番号：25848830

[けんけん0610]

＞cantakeさん

ありがとうございます。
少なくとも本器の電源ケーブルとスピーカーケーブルは結束せず、できるだけ短くできるように見直してみます。

ノイズフィルター内蔵タップについては初めて知りました。
Amazonの口コミで見ても、効果がありそうですので、検討したいと思います。

書込番号：25848917

[けんけん0610]

＞コピスタスフグさん

コメントありがとうございます。
自分自身がどこまで聞き分けれれるかという点もありまして（苦笑）
勉強になります。

書込番号：25848918

[けんけん0610]

＞maitemaiteさん

なるほど。
Ultraイコール高音質とは限らないのですね。
勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：25848920

テレビとのCEC連携について

[凧糸]

テレビとHDMIで接続することを主に購入を検討している者です。

CEC機能について質問なのですが、レビューだと「CEC機能は使い物にならなかったが、ファームウェアアップデートで改善されてきた」という趣旨の投稿をしばしば見かけます。
そこで現在のファームウェアでのCEC機能の安定性や実際に使用できているかについてご存じの方はおりますでしょうか？

つなげようとしているテレビはシャープの2T-C42BE1です。よろしくお願いします。

書込番号：25843656

[鉄腕脱出]

2024年5月購入で、ファームウェアは V1.30（rel4）でした。
REGZA　Z740XのARC端子に接続し、AI-303のオートスタンバイ機能をオフにすることで連動は問題ありませんでした。
ただし本機の電源をリモコンや本体電源スイッチでオフにすると、テレビとの連動は一端しなくなります。
もう一度、本機の電源を入れる必要があります。

ついでにいうと、テレビの光デジタルもHDMI ARCと同時に接続してありますが、こちらは音量のみテレビと連動します。
さらにいうと、この接続状態でFireTVとBluetooth接続もやったところ、コーデックはLDACが点灯して音量が連動しました。
まあHDMI接続だけで完結ですので全く意味のないことですけど。

書込番号：25846145

[凧糸]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25846226