プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

購入するか迷っています。

[コジコジ666]

一軒家の6畳の自分の部屋での環境ですが、今はソニーのULTフィールド1というブルートゥーススピーカーを2台でステレオ再生しています。

部屋の壁の左右に置き自分が挟まれて聞いていますので、しっかりと左右からの音と臨場感はいいんですが、初めてのアンプとスピーカーに手を出してみたいと思いました。

こちらのアンプとBowers & Wilkins 607 S3のスピーカーを組んでみたいのですが、今の音より良くなりますか？

こちらの場合ですと棚の上に並べて置くため、臨場感が心配です。

コスト的には約６倍のお値段なのですが、詳しい方の意見を聞いてみたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：26168310　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

ちなみに、音源はスマホからのブルートゥースでのアマゾンミュージックでしか聞きません。

書込番号：26168313　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
せっかく買うのでしたら、Bluetoothではなく、スマホに専用アプリのHEOSを入れて
サブスクを聴かれてみてはどうでしょうか。

まぁ、HEOSというアプリは癖があって決して使い勝手が良いとは言えませんが・・・
音質は全然違うと思いますよ。

棚の上なら、小型のオーディオ用ボードを２枚用意して、インシュレーターを置いて
スピーカを設置すればよいと思います。

書込番号：26168331

[fmnonno]

＞コジコジ666さん
こんにちは。ソニーのはSRSスピーカーのほうも利用してる者です。

多分予定のスピーカーだけですと、高中域は綺麗ですが低音が不満になるかも。
重低音も必要ならサブウファーも検討されると良いかもしれません。

書込番号：26168537　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

＞求道者Kさん
返信ありがとうございます。
そのようなアプリがあるんですね。
オーディオボード置いたり、インシュレーターなどオーディオの醍醐味ですよね。
手を出してみようか悩みます。

書込番号：26168539　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

＞fmnonnoさん
返信ありがとうございます。
たしかに、今使っているのも重低音モードとか付いているので低音が不足かもしれないです。
聞いている曲が、クラシックやジャズなどの落ち着きのある曲ではなく、アニソンなどでも綺麗に聞けますかね？

書込番号：26168542　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞コジコジ666さん
こんにちは
�@デノンやマランツのネットワーク機種の安価な機種では、やや評判が芳しくないですから、多くの人が評価している機種（国産以外）の最新型の一例ですがコスパが良いのと操作アプリが良いという評判です。
https://kakaku.com/item/K0001683243/?cid=shop_yahoo_0002_40-50&yclid=YSS.1000163161.EAIaIQobChMI56X9zr6IjQMV4NkWBR1vujDiEAAYAiAAEgJqy_D_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000163161&sa_t=1746316170068&sa_ra=99

�Aストリーマーとアンプを分離する方が将来的に何かとメリットがありますので、ストリーマーは
https://review.kakaku.com/review/K0001668486/?msockid=2fe3d3ff8e006d613105c2388f6e6ced
https://kakaku.com/item/K0001665173/?msockid=2fe3d3ff8e006d613105c2388f6e6ced
などがあります。
アンプはあまり機能がなくても大丈夫なので、当面はご予算内でアマゾンなどにありますが中華アンプでも良いと思います。

�Bストリーマー機種はサブスクでアマゾンミュージックHD（有料）などが聴けますがBluetoothもできますので、ご予算によっても対応力があります。操作性という面から色々な機種を候補にしてご検討が良いと思います。

書込番号：26168578

[hi717]

下記は私の場合ですので、参考となさってください。

マランツでは、STEREO 70s とNR1200とデノンはDRA-900H-SPをお店での試聴では、STEREO 70sの第一印象は音に厚みがあって、おや、いい音がするなと言う印象で、NR1200のほうは良くなくて買う気にはなれませんでした。

デノンのDRA-900H-SPは、STEREO 70s と比較すると音の厚み感には物足りなさはあるものの、いろんな楽曲を聴いているとナチュラルな感じがして、長く聴いていても、飽きないという印象で、STEREO 70sは音に癖があるように感じられて、ナチュラル感に欠けるという感じがして、しばらく聞いていると、飽きてきそうでしたので、私はデノンのDRA-900H-SPを買いました。

ただ、STEREO 70sのほうが人気が高くて、良く売れているようですし、もし、STEREO 70sにされるとしたら、 Wilkins 607 S3のスピーカーとも良い音で鳴らしてくれると思いますし、ソニーのULTフィールド1と比べたら、けた違いに良い音で聴けると思います。

でも、オーディオは個人の好みが強く出るので、試聴できるのであれば、やはり、いろんな機種を試聴されたほうが良いかと思います。

書込番号：26168583

[fmnonno]

＞コジコジ666さん
指定のアンプとスピーカーにするとアニソン等でも
今はスマホでニアフィールドで重低音のでるソニーのULT FIELDの2台で鳴らされているので、私の経験からは間違いなく低音は優しく、高中域は綺麗に聴こえやすいと思います。
優しいとか綺麗かどうかは各個人に依存するので人によりますが。

量販店でも良いので、なるべく実物を聴き、決められると幸せになりやすいかと。

書込番号：26168740　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞コジコジ666さん
再度ですが
「こちらの場合ですと棚の上に並べて置くため、臨場感が心配です。」とのことですが、最近のスピーカーは奥行きもあるタイプが多いので、設置場所にもよりますから、慎重に選定された方が良いと思います。
設置性は背面バスレス型スピーカーより底面バスレフや前面バスレタイプが良いと思います。

書込番号：26168756

[コジコジ666]

みなさんご返信遅くなり申し訳ありません。

先ほど、オーディオ専門店の方に行きまして、相談したところデモ機が無いので、後ほど準備してくれるとのことでした。

ちなみに、サブウーファーが付けられて後悔しないようにとアンプはマランツの60n、スピーカーはb&wの606s3で検討中です。

初心者にはオーバースペックですか？

書込番号：26168939　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

ちなみに、お聞きしたかったのですが70sにはサブウーファーは接続できますか？

書込番号：26168952　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
オーバースペックではないと思います。なまじ中途半端なものを買っても、却ってお金の無駄遣い
になります。

音質の変化はスピーカーのほうがアンプより大きいので、個人的にはスピーカーの方に予算を
多めに充てることをお勧めします。

試聴されるなら、HEOSアプリも操作できないか、確認してみてはいかがでしょう？お店がHEOSの
アカウントを持っていればできるはずです。

ちなみに70Sはサブウーファー接続できますよ。

試聴してみて、じっくり選んでください。

書込番号：26168990

[コジコジ666]

みなさん、様々なご意見ありがとうございます。

まだ、マランツとb&wの組み合わせは聞いていませんが、お店にあったDENONのアンプに何かの機器を接続してアマゾンミュージックを聞けました。

スピーカーはうろ覚えですが、FINEなんとかというブックシェルフスピーカーでした。

高音が、びっくりするほど綺麗で透き通っていましたが、低音が弱かったため、サブウーファーを検討しているところです。

お店の方もブックシェルフは低音が弱いとのことです。

トールボーイはまさかの単品売りで予算が跳ね上がりそうでした。

書込番号：26169276　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

＞求道者Kさん
それであれば、70sで検討いたします。

次回行く時にアプリの件も確認いたします。

お店で見て格好良かったので今迷っているのが、ブックシェルフにスタンドを入れてサブウーファーかトールボーイに行こうか迷ってる次第です。

予算が大分変わってきてしまいますが。

書込番号：26169279　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
お聴きになったのはfyne audioのスピーカーではないでしょうか？

基本、DENONとB&W、マランツとB&Wの相性は良いと思います。

ブックシェルフかトールボーイかと言われれば後者が有利だと思いますが、おっしゃる
通り、値段が跳ね上がりますね。

ちなみにブックシェルフでも案外、低音域が得意なスピーカーもあったりします。
例えば
https://review.kakaku.com/review/K0001186649/ReviewCD=1793520/#tab
稚拙なレビューですが1つの参考にして下さい。

アニソンということなので「結束バンド」の1stアルバムを例にとると、このスピーカーで
聴くと、低音が非常に鮮明な印象です。
ベースの音という点では、何倍もするメインスピーカーの方が劣ります（笑）。

このメーカーのスピーカーは割と試聴しやすいと思うので、機会があればぜひ試聴して
みて下さい。

書込番号：26169333

[求道者K]

＞コジコジ666さん
スピーカーに予算を・・・と書いたのは、安価なスピーカーを購入したあとに思うような音が出ないという理由で
高いアンプに買い換えようとする方をたまにこの掲示板で拝見することがありまして・・・
これだと効率が悪いので基本的な考え方としてはスピーカーを重視したほうがいいですよ・・・という意味です。

いろいろ試聴してみて、結果的にスピーカーの金額＝アンプの金額になることや、スピーカーの金額＜アンプ
の金額になることもあります。説明が足りず申し訳ありません。

あと低音という観点ではトールボーイの方が良いのですが、部屋の広さを考えるとブックシェルフが妥当かと
思います。

自分の経験談ですが、昔8畳の部屋にJBLの大きなトールボーイを入れて失敗したことがありますので・・・
そのあたりも店員さんと相談してみて下さい。

書込番号：26169485

[hi717]

「MODEL 60n」のほうもサブウーファーは接続出来ますよ。

STEREO 70sと比べるとMODEL60 nのほうは価格は倍となりますが、音はかなり良いのと、低域の力強さもMODEL60 nのほうが良いです。

アンプよりもスピーカーのほうが費用対効果は大きいのは確かですが、でも、スピーカーを生かすも殺すもアンプ次第ですから、あとで後悔しないのは、アンプのほうで、スピーカーのほうは買ってみて後で後悔してしまうことが多いです。

スピーカーは店頭試聴では良くても、家で使うとがっかりすることがありますから、何度かの試聴を繰り返して、よく検討されて選ばれたほうがいいです。

MODEL 60nが予算的に買えるのであれば、後々のことを考えたら、MODEL 60nにされたほうがいいですよ。

書込番号：26169550

[コジコジ666]

実を言うと、アンプも70sにするか60nにするかで迷っているんですよね。

無知で申し訳ありませんが、どちらを選んでも先を見て拡張や出力不足にはどちらにしてもならないですか？

店員さんからはM1をおすすめもされたのですが、どうしても形が好みではなくて。

用途としてはアマゾンミュージックしか聞かないです。

書込番号：26169622　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
どちらかと言われば、60nでしょうね。
ただ、お使いにならない機能が無駄になりますが・・・
M1が好みでないとなると他にストリーマーとアンプを兼ね備えたものは
Linkplay社のWiiM Amp Proあるいはbluesoud社のPOWERNODEとかでしょうか。
ただ、音はどうかと言われれば・・・

書込番号：26169669

[コジコジ666]

後悔しないのは60nですかね？

なんとなくですけど、気に入ったブランド買いでアンプはマランツにしてみようかなと思ってはいます。

オーディオを始めようと思ってから、楽しみでカタログばかり見ています。

スピーカーもどうせならと607S3ではなく606S3のほうが後悔しないとか、707S3の方がいいのかとか。

まだ実機を聞いていないのに、予算的に候補を出してみました。

マランツ70sとb&w606S3
マランツ60nとb&w606S3
マランツ70sとb&w707S3

この中でおすすめはどれになりそうですか？

書込番号：26169842　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
むずかしいですね・・・

選択肢の中ならマランツ60nとb&w606S3かなぁ・・・

選択肢にないですが、自分ならマランツ60nと707S3までがんばります。
600シリーズと700シリーズ両方所有していますが、差は大きいです。

ただ他にもスタンドやらボードなど出費があるでしょうから、総合的に
判断しないといけないですね。

いずれにしても、上記はあくまで自分の感想に基づくチョイスですので、
ご自身のお気に入りの曲を選んでもらって、比較試聴を必ず行ってください。

書込番号：26169895

[hi717]

アマゾンミュージックしか聞かないのであれば、60nのほうがいいですが、BDレコーダー、BDプレーヤー、PS5などのゲーム機、パソコンなどを使うのであれば、70sのほうが使いやすいです。

低域に重点を置いているのでしたら、ウーハーの口径は大きいほど良質な低音が得られますから、部屋の大きさなどによりますが、大きめのスピーカーを置けるのでしたら、ウーハーの口径の大きいのを選んだほうが、良いです。

大きめのスピーカーならば、より良い音で楽しめますし、しかも、予算が抑えられることもありますから、スピーカーのほうは見直しをされてはどうですか。

でも、どうしても、アンプはマランツで、スピーカーはb&wとするならば、マランツ70sとb&w606S3にして、サブウーハーは２５センチか３０センチのにされたほうが良いかと思います。

書込番号：26170519

[コジコジ666]

全くの素人で質問ばかり申し訳ありません。

707S3の方が画像で見てるだけですが、木の質感も良さそうですよね。

606に比べると165ミリから130ミリと口径が小さいですが。

部屋で使用するため、つなげないと思いますが万が一つなげるとしても、テレビかPS5だと思います。

アマゾンミュージックだけでしか使用しないとすると、アンプに付いているもったいない機能とは何がありますか？

ちなみに、アンプとスピーカーでこれがおすすめっていう組み合わせはありますか？参考までに教えていただけると比較できそうです。

オプションももちろんお金掛かりますよね。

ケーブルは何かおすすめなどはありますか？

最初は台にアンプと置こうと思いましたが、スタンドで検討しています。

書込番号：26170748　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
1.スピーカーについて
600シリーズの表面はシート貼りなのに対して700シリーズは突板仕上げです。なので700シリーズの方が
高級感はありますね。ただ、突板自体は薄めなのでぶつけたりすると下地が出やすいですが・・・

2.アンプについて
・STEREO70sはHDMI端子が6つ、FMとAMチューナー内蔵、レコード用のPHONO端子、CDプレーヤー
　などを接続するための入力端子が3つ
・MODEL60NはHDMI端子が1つ、レコード用のPHONO端子、CDプレーヤーなどを接続するための入力端子
　が3つとなっています。
STEREO70sは何でもついてますよという感じですので、つなげる機器が多い人には便利だと思います。

3.ケーブルについて
自分はあまりケーブル類にはこだわらないので参考にならないと思います。すいません。

4.おすすめの組み合わせ
マランツ・DENONとB&Wは鉄板的な組み合わせで失敗はあまりないと思います。同じグループですし、開発
にあたってはこの組み合わせを想定しているはずです。

他となると、ELACのBS243.4ですかね。B&Wとは毛並みが違って面白いです。純正スタンドもあり、スピーカ
と固定できます。
ただ、鳴らしにくいスピーカーなのでMODEL60Nとの組み合わせでいけるかが、分かりかねます。

聴ける機会があったら聴いてみて下さいとだけ言っておきます。

書込番号：26170952

[求道者K]

＞コジコジ666さん
連投、すいません。
とどのつまり国内のメーカーでは、
・マランツのM1
・DENONのHome Amp
の2つがストリーマーの機能をメインにし、他の機能を削ぎ落したアンプということに
なると思います。

以前にご紹介したLinkplay社、Bluesound社といった海外メーカーはそういう機種を
出していますが、B&Wをつなぐようなものかと言われると個人的には違うと思います。
しかし、これはあくまで自分の感想なので・・・ご興味があれば試してみるのもいい
かもしれません。ちなみに個人的にはBluesound社のほうが代理店の対応がまとも
だと思います。

あまりお役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：26170996

[求道者K]

＞コジコジ666さん
パッシブスピーカー＋アンプという形にこだわらないのであれば、
https://jp.kef.com/products/ls50-wireless-2?variant=32285624336439
こういう選択肢もあります。

自分はこれの下位モデルを持っていますが実に便利です。
低音が足りなければウーファーも繋げます。
https://review.kakaku.com/review/K0001455902/ReviewCD=1796254/#tab
ご参考までに。

書込番号：26171031

[hi717]

ケーブルはアンプとスピーカーを買われてから、もっと先のほうがいいです。

理由はアンプとスピーカーは使っているうちに音が次第に良くなっていくからで、アンプのエージング時間は、一般的に100時間から1000時間程度と言われていて、機器の種類や特性によって異なりますが、最低でも100時間、長いものでは1000時間のものもあるからです。

スピーカーのほうは、スピーカーにもよりますが、1〜２年ほどです。

つまり、アンプとスピーカーのエージングが進むと、買った当初と比べて音の感じが変わっていくので、使っていくうちの音の変化を楽しみながら、やがて、アンプとスピーカーのエージングがいい感じとなってきたら、気分転換にケーブルを変えてみると、さらに音が良くなるので、アンプとスピーカーに飽きが来ることが少なくなり、長く使えることにもなるからです。

それと、アンプとスピーカーは買った当初はエージングが進んでいないので、良いケーブルを買ったとしても、その恩恵の良さがわかりづらいこともあります。

スタンドのほうは、リサイクルショップなどでもいいのが売られたりしていますし、それにアンプとスピーカーを先に買ってから、いろいろと探してもいいものなので、急いで買う必要はないものですから、まずは、アンプとスピーカーを買ってから、ケーブルとスタンドは後で探されたほうがいいです。

アンプについては、求道者Kさんが丁寧に説明されている通りで、HDMI入力があれば、いろんな楽しみ方があるので、私はHDMI入力のあるSTEREO 70sのほうが、良いのではと思っていますが、どのアンプにするかは、コジコジ666さんが決めれば良いことだと思います。

予算がどのくらいまでなら、許せるのかがわかりませんが、価格コムでは、b&w707S3は\172,260で、MODEL 60nは\178,200なので、合計で350460円ですが、35万円もの予算があるのでしたら、b&wのスピーカー以外に、もっと良いのがあるので、私ならb&wのスピーカーは買わないです。

書込番号：26171034

[Maroon5]

＞コジコジ666さん

＞ちなみに、アンプとスピーカーでこれがおすすめっていう組み合わせはありますか？参考までに教えていただけると比較できそうです。

スピーカーをB&Wに決め打ちされていないのであれば、まずスピーカーを選んで、
予算内でそれに合うアンプを考える方が良いと思います。
スピーカーは好き嫌いの要素が大きい機器なので、他の人にとって良いスピーカーでも
スレ主さんの好み（と設置する環境）に合わないということは普通にあります。
数が多いと大変なので、ある程度絞ってから試聴比較されるのが良いかと。

書込番号：26171214

[求道者K]

一番最初に
＞こちらのアンプとBowers & Wilkins 607 S3のスピーカーを組んでみたいのですが
とおっしゃっていたので、スピーカーはB&Wに決めているものだと思っていたんですが・・・
試聴の結果、方針を変更されたのでしょうか？

1.6畳のお部屋
2.アニソンを奇麗に聴きたい
3.サブスクのみ利用
という条件は伺っているので、あとはトータルでのご予算を明確に決めた方がいいですね。

アンプに関しては3があるので、どうしてもデノンかマランツ、ヤマハに絞られてくると思いますが
スピーカーはたくさんのメーカーがあるので、ピュアオーディオを今から始められる段階でご自身
で選定するのは難しそうな気もします。

量販店ではなく、専門店でご自身の希望を伝えて納得のいくまで試聴されたほうが良いのでは
ないかとも思います。

書込番号：26171254

[XJS]

＞ちなみに、サブウーファーが付けられて後悔しないようにとアンプはマランツの60n

サブウーファーは、付けられるってだけではイマイチです。
ただ接続して適当に使うと、低域が遅れるとか、どこかの帯域だけ突出して出てるって状況になりがち。
そうなるとどんなにいいスピーカーやアンプ使っても台無しになります。
タイムアライメント設定、クロスオーバー設定、イコライザー設定が重要です。

それらをマイク接続して自動でやってくれるアンプは限られます。AVアンプならほぼ全てのものが可能、ステレオアンプならYAMAHAのR-N800AやテクニクスのSU-GX70とかです。マランツやデノンにはない。
手動でも調整可能なのはAVアンプのみ。好みの音色があるならそれが後悔しない選択となるし、自動調整も信用しきれないって部分もある。

＞お店の方もブックシェルフは低音が弱いとのことです

ブックシェルフどころか背の高いトールボーイってやつでも低い音域から出すのは難しい。相当にでかいスピーカーじゃないと無理。昔、低域ユニットは30cmくらいが普通だった。
トールボーイが一般的になってきたのはサラウンドが始まってからのような気がします。サラウンドはサブウーファーも使うのが普通なのでメインスピーカーは細くても良いという考えでそうなってきたんだと思われる。
サブウーファー使えばメインスピーカーはさほど大きくなくてもいい、って考え方もあるし6畳部屋なら尚更ですね。

書込番号：26171414　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

みなさん、丁寧なご返答ありがとうございます。

まだ、お店で聞けていないので自分の想像の段階でしたので申し訳ありません。

単純にマランツ、b&wは名前と形がかっこいいという素人の先入観から考えた物でした。予算も25万円くらいだったもので。

アンプ、スピーカーで25万円くらいでこれだよっていうのがあれば参考までに教えてください。

みなさんのお話聞くとオーディオってそんな単純な物じゃないですね。

今のリビングのサウンドバーもHDMI端子一個で間に合ってるから万が一リビングに持っていっても60nでも大丈夫かもです。

知識が無くて申し訳ないんですけど、70sと60nだと単純に鳴らせる容量の違いととらえればいいんですか？カタログを見て比較すると、端子以外にはw数の違いくらいしか分からなかったもので。アンプが脳でスピーカーが口という考えは合ってますか？

スピーカーも突板の方がかっこいいですし、後悔なさそうですよね。

サブウーファーの件もご指摘の通りのような気がします。アンプで高音、中音、低音を調節するダイヤルはありますか？ちなみにサブウーファーも後で購入するときはマランツの物かなとは思っていました。

書込番号：26171455　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi717]

「アンプが脳でスピーカーが口という考えは合ってますか？」は、あってますよ。

人に例えると、声質が良くても、音痴では歌は上手く歌えないのと同じで、どんなにスピーカーの音が良くても、それを生かしきれないアンプだと、音が変となることもあります。

コジコジ666さんの場合は、マランツにb&wに、こだわっているのと突板などのインテリアなどにもこだわりすぎている様子なので、そのこだわりが悪く言えば、裸の王様のようでもあり、自身に都合の良いレスには関心を示すが、それ以外には関心を示さないのでは、レスを書こうとするほうは、ほっといたほうが良いという気持ちにもなるし、裸の王様のご機嫌取りのように、マランツにb&wはいいですね。などのことを書けばよいかということになります。

裸の王様だと、自身の都合の良い書き込みには満足して、買うまでは良い気分でも、買ってから、いろんなことに気づいて、あとで後悔してしまうことにもなります。

オーディオは単純な物ではないから、そこがオーディオの面白いところでもあるのですが、例えば、20万円のと10万円のとを比べた場合に、20万円のが音が良さそうに思えても、10万円のが良かったということもあるのです。

ですから、固定概念は捨てて、最初は幅広く探してみて、そして、その中から、、自身の好みのが見つかったら、自身の予算に応じてのものを買われてはどうですか。

それと、音の好みは人ぞれぞれですから、いろんな方の意見を参考にされるのもいいとは思いますが、しかし、自身の耳で聞いて確かめて、買われることです。

書込番号：26171557

[コジコジ666]

＞hi717さん
言われてみるとその通りのような気がします。今まで気づいていませんでした。

視聴してから改めて何かありましたら相談いたします。

ご返答くださったみなさんありがとうございました。

書込番号：26171562　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞視聴してから改めて何かありましたら相談いたします。

ちなみに私の勧めた自動補正機能付いてるアンプは試聴ではその機能を発揮できません。店では補正してないでしょうから。

それと音量を全く同じに合わせないと比較になりません。少しでも大きい音に設定した方を良い音と思いがちになります。
何も調整しない状態ではアンプの違いは微妙です。素の状態での比較で違いを感じなければ補正機能付きがベターです。

スピーカーについては試聴の意味はあるとは思いますが。
ただし、店と自宅とでは部屋が違うので音も同じにはなりません。至近距離で聴くなら近い音になるでしょうけど。


＞アンプで高音、中音、低音を調節するダイヤルはありますか？

多くのアンプは低域と高域だけだと思います。でもその回路はアナログなので多少なりとも音質劣化が・・・機種によるかもしれません。
AVアンプはイコライザーが付いてるのでもっと細かい。回路はデジタル。
AVアンプにも低域と高域の調整付いてますがそっちは多分、アナログ回路。


＞70sと60nだと単純に鳴らせる容量の違いととらえればいいんですか？カタログを見て比較すると、端子以外にはw数の違いくらいしか分からなかったもので

定格出力は安い70Sの方が大きいですね。
他は同メーカー内ですら基準を統一した表示にしておらず、いやらしいですね。わざとこうしてるんでしょうけど。
こんなんじゃ初心者はよくわからないですよね、いや私もよくわからない。
それがオーディオ業界の闇です（笑）

書込番号：26171597

[Foolish-Heart]

低域再生は、スピーカーの問題よりも部屋の広さ（容積）に支配されます。
これについて、このスレでは求道者Kさんがかるく失敗談を書いています。

そもそも、低域とはどういうおとなのでしょうか？
低い音・・・低い周波数の音というイメージがあると思うのですが、この「低い周波数」こそが「お部屋の広さ/容積」によって変わるのです。平均的な日本の建築の６畳だと、正直そんなに広くないですよね。
そんな所に、大型ウーハーだとか、２連ウーハーだの置いても「低域感」はでるかもしれませんが、期待する低音はでないでしょう。

しかも、置き場所が「棚の上に並べて置くため」なので、そんなに大きなスピーカーは置けないでしょう。
並べるというのが、２つくっつけてなのか、ちょっとは隙間があるのかはわかりませんが、狭い空間にスピーカーを押し込めてしまうと、余計に低域はでませんし、ステレオ感もコジコジ666さんの懸念の通りなことが起きます。

なので、方向性としては「ULTフィールド1」と同じような使い方ができて、音響性能的にもちょっと良くなり、そんなにスペック上の低域を欲張らない製品を選ぶってのが良いと思いますが・・・・・・

＞初めてのアンプとスピーカーに手を出してみたいと思いました。

なんですよね・・・・・・

この手の使い方で、値段的にもオールインワン的な感じでKEFのLSXをおすすめにしようと思ったのですがｗ
たぶん、これが求道者KさんがリンクしたLS50Wirelessの下位機種
https://jp.kef.com/pages/lsx-2

書込番号：26172312

[コジコジ666]

ご返答ありがとうございます。

お店の中と自分の部屋では環境がちがいますよね。

たしかに距離もそこまでとれませんし。

KEFのオールインワン便利そうですね。使い勝手はサウンドバーの様にできますし。

物を決めつけずに、ご迷惑にならない程度に色々組み合わせてもらってお店にあれば聞いてきてみます。

ただお店の方が今日まで連休なんでいつ聞けるかなんですよね。

書込番号：26172367　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞マランツ70sとb&w606S3
マランツ60nとb&w606S3
マランツ70sとb&w707S3

この中でおすすめはどれになりそうですか？


私もB＆W使ってますが、、、

この中ならマランツ70sとb&w707S3ですね。
スピーカーの性能が高い方が良いですね。



＞アンプ、スピーカーで25万円くらいでこれだよっていうのがあれば参考までに教えてください。


スピーカーは基本的にウーファーのサイズで低音域が決まりますので、このクラスは全部13cmで大差はないです。


6畳で音圧80dbぐらいなら全く問題なく最適ですね。

ただし、もう少し大きな部屋で音圧85dbぐらいまで高めると低域が息苦しくなってきますので、将来的に余裕を持たせたいならウーファーサイズ16cm以上がベストですね。

以下、オススメ


B＆W/706S3/16cm
https://s.kakaku.com/item/K0001473312/

JBL/L82 CLASSSIC/20cm
https://s.kakaku.com/item/K0001247850/

POLK/MXT20/16cm
https://s.kakaku.com/item/K0001400376/


それと、能率が高い方が鳴らしやすいので、少し高めだとアンプ負荷が少なくて済みます。



ちなみに、B＆W/Marantzの親会社/Sound Unitedが、JBL/ARCAM/ハーマングルーブ買収されたので今後、いろいろ融合が起きそうです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2012038.html

＞スピーカーも突板の方がかっこいいですし

個人的には、、、

スピーカーは、JBL L82 CLASICC/20cmが一番オススメですね。
L82は突板仕上げで見た目もかっこいいですしね(笑

アンプは、ARCAM/SA35/新型が出るまで、SMSL系の安いデジタルアンプとかで繋いだ方が良いと思います。
旧型のARCAM/SA30を使ってますが、Amazon musicもchrome cast/ロスレスで高音質で聴けます。HEOS/AMAZON MUSIC使いにくいのでオススメしません。


ちなみに、ネットワークOS/roon readyもハーマンが買収してるので何かと恩恵が受けられるでしょう。
使わないとしても。



まずは、制限をかけずにいろいろ試聴した方がいいですね。
20cmウーファーとか迫力ある方を聴くと考えも変わりますので(笑


まずは、メインスピーカーに20万/ぐらい投資して、アンプはオーディオ詳しくなってからもう少し貯金/ローンなどしてからベストなのを買った方が成功するでしょう。
https://m.youtube.com/watch?v=TsZFiINffB8

部屋のサイズが固定されている場合は、L52でも良いでしょう。
フロントバスレフなので、リアバスレフよりも壁際設置が有利ですね。

書込番号：26172801　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

アンプ/ネットワーク対応について


一体型10万クラスはだいたいこんな感じですが、ネットワークOSの性能/品質が全てを決めるとか言っても過言では無いので、、、


マランツ/STEREO 70s
マランツ/MODEL 60n
マランツ/STEREO M1
YAMAHA/R-N1000A
Technics SU-GX70
POWENODE.EGGE
ARCAM/SA30

この中で、ベストなのは、、


POWENODE.EGGE
ARCAM/SA30
YAMAHA/R-N1000A

ぐらいですね。



POWENODE.EGGEは、初心者には最適でアプリ超安定で使いやすいですし、13cmブックシェルフ程度は余裕で鳴らせます。

ARCAM/SA30は、アンプパワーがあるのでトールボーイも余裕ですし、Dirac Live/高度な音場補正にも対応しているので玄人向けですが扱えると最強です。

R-N1000Aは、DAC/アンプ/ネットワークのバランスが高く、自動音場補正機能「YPAO」も搭載しているので高機能です。

サポートも考えれば、YAMAHA/R-N1000Aが一番安定してるかも。
ARCAM/SA30はディスコンでアップグレード予定なし。
後継機/SA35でOS刷新。



HEOS/AMAZON MUSICでも良いなら、MODEL/60nが良いでしょうね(笑

将来的にシステムを発展させる予定があるなら、アンプとストリーマは別々にした方が良いでしょうが。。。

書込番号：26172849　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん
値上がりラッシュの昨今、アンプ、スピーカー、その他込みで25万円となるとなかなか
厳しいのですが、アンプはバリカタフルレンジさんが記載して下さったので、参考までに
海外の主なスピーカーのメーカーを書いておきます。
予算内に収まる価格帯のスピーカーを扱っているメーカーを選んだつもりですが、ミスが
あったらすいません。

・B&W
・DALI（ダリ）
・Polk Audio
・JBL
・Klipsch（クリプシュ）
・Focal（フォーカル）
・Wharfedale（ワーフデール）
・KEF
・ELAC（エラック)
・Motnitor Audio

こんなところでしょうか。国産がいいという場合はDENON、YAMAHAあたり。

アニソンには向かないであろうスピーカーも混じっていますがご容赦ください。
自分が合わないと思っても合うという人もいるので・・・

あと、能率の悪いものもあります。駆動力のあるアンプが必要になるのでそれも
除外しないといけないですね。

こうしてみるとオーディオを始めるときの最初の選択肢は実に多いですね。
どのスピーカーとどのアンプを組み合わせるか・・・
ちなみに自分はDENONとB&Wの組み合わせでスタートしました。

1発で当たりを引き当てられればいんですが、なかなかそうはいかない世界なので・・・
大変だと思いますが頑張ってください。

納得のいく音が出た時の喜びは得難いものだと自分は思っています。

書込番号：26172947

[コジコジ666]

＞バリカタフルレンジさん
詳しい説明ありがとうございます。
予算内でもここまでのメーカーがあるんですね。
自分では覚えられそうにないので、メモするかこのまま店員さんに見せてみます。
お店にあればこの際なんで、ある物は視聴してみます。
特にPOWENODE.EGGE
ARCAM/SA30
YAMAHA/R-N1000A
の件聞いてみます。

＞求道者Kさん
スピーカーの候補の件詳しくありがとうございます。
聞くのは主にアニソンだったのですが、その音楽も声優さんがリアルバンドで演奏する音楽だったため、オーディオに触れてみたいと思ったんですよ。
好きな方がギターの担当だったため、いい音で聞きたくなりました。
最初選んだ組み合わせで印象変わってきそうですよね。
単純な事聞きますが、どうしてスピーカーのメーカーでそこまで音が変わるんでしょうか？
素材やスピーカーの径でここまで変わるんでしょうか？

自分が文章が書くのが苦手なため、みなさんの気を悪くしていたら申し訳ありません。

書込番号：26173098　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞コジコジ666さん

1つ訂正です。Motnitor Audio→Monitor Audioです。

ご質問の件について。自分は中級者のアイコンをつけてますが「中級者の中でも下」のレベルなので、
参考程度にして下さい。

おっしゃる様に「素材」は大事な要素です。

例えばB&Wですが、自分が最初に買った頃はゲブラーコーンというものを採用していました。クラシック
は大変素晴らしい音色でしたが、ロックを聴くとげんなりするほど低音が出ず、ストレスがたまったのを
覚えています。

2016年？ごろからコンティニュアムコーンという素材に変更され、ゲブラーの頃では考えられなかった
ことですが低音が改善され、ロックもこだわらなければ普通に聴けるようになりました。
上のモデルにいくと鳴らすのに技量が求められますが、700シリーズくらいまでなら、割と扱いやすい
スピーカーになったと思います。

あとは設計思想・構造もメーカーごとに違います。

例えばJBLですと
https://jp.jbl.com/HDI-1600.html?dwvar_HDI-1600_color=Grey%20Oak-GLOBAL-Current&cgid=standard-speakers#start=1
スピーカー上部のつくりがB&Wや他のメーカと違いますよね。ホーン ドライバーと呼ばれるものです。
これは自分の感じ方ですが、音が飛び出してくるようなリアルな音場を作り出すのに向いています。
一部例外もありますが、JBLといえば、この設計が代名詞です。

もっと色々説明できるといいのですが、ボロが出るといけませんので（笑）・・・

今はコンピューターを使って効率的な設計をできるようになったというのも、昔と大きな違いですね。

全てのスピーカーを聴くのは無理だと思いますけど、オーディオの専門店と仲良くなると色々便宜を
はかってもらえます。
もちろん高い商品を売りつけようとする店もあるので、そういうところは気を付けなければなりませんが・・・。

書込番号：26173186

[求道者K]

いずれにしても、今お聴きの環境と比べると大きな変化がもたらされると思います。
値上がり情報だけには気を付けてゆっくりと探されたら良いかと思います。

値上がりの情報などは
https://www.phileweb.com/
や
https://av.watch.impress.co.jp/
といったサイトに掲載されますので、たまにご覧になると良いかもしれません。

あ、でもこういったサイトに載る評論家の人たちのレビューは鵜呑みにしないで下さいね。
メーカーからお金を貰って記事を書いているため、悪い点はまず書きませんので。

書込番号：26173210

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


ちなみに、
ARCAM/SA30は生産完了で入手困難ですね(笑


最終的には、36万→12万ぐらいまで値下がったので、ハーマン製品はハイコスパですね。


L82初代もほとんど在庫無し
オーディオユニオンとかならまだあるかも



＞オプションももちろんお金掛かりますよね。
ケーブルは何かおすすめなどはありますか？
最初は台にアンプと置こうと思いましたが、スタンドで検討しています。


ケーブル系は深入りしていませんが、USBケーブル使う場合これがオススメですね。
https://m.youtube.com/watch?v=_EfNaIK41lw




自宅のPCからSA30に使ってみましたが、エレコムよりもナチュラルノイズレスで高音質でした。
ハイエンドクラスと互角でハイコスパです。


オーディオは賢くハイコスパで楽しんだもの勝ちですね(笑


スタンド自作もしましたが、やはり市販品の砂入れて重くできるタイプが安定するのでオススメですね。
HAYAMIかTAOCがハイコスパですね。


L82系は専用スタンドがベストです。


乙

書込番号：26173216　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi717]

＞コジコジ666さん
下記は参考までにです。

スピーカーの能率(db)です。
能率が高いスピーカーはアンプ出力が少なくて済みますが、ノイズが生じたりすることもあるかもしれませんし、また、低域が弱くなるので、スピーカーボックスを大きくする必要があります。
能率が低いスピーカーはアンプ出力が高いのものを必要としますが、ノイズが少なくなる傾向にあり、また、低域は改善されるので、小型のスピーカーは低域を下げるために能率を低くするようにしていますので、アンプ出力は高いものを必要とします。

アンプ出力とスピーカの最大入力についてです。
スピーカーの最大入力よりも、アンプの最大出力が高すぎると、スピーカーを壊してしまうかもしれませんから、スピーカーの最大入力には注意が必要で、どのスピーカーでも、使うアンプの出力は、スピーカーの最大入力と同等か、それ以下が、スピーカーを壊すことなく、安全に長く使えることになります。

書込番号：26173227

[コジコジ666]

みなさんご返答ありがとうございます。
こんな素人にお付き合いしてもらい、感謝しています。
まだまだ、共感できる事が少なくて申し訳ないなりに頭に入れています。

今日、お店から連絡がきまして、来週に視聴できる事になりました。
最初にお願いしていた、80sと606sの組み合わせを取り寄せしてくれましたが、この際ですのでここで教えてもらった機器をお願いしてみます。
自分の思ってる音や期待を超えるのか、不安ですね。

自分の体験だったのですが、SONYとJBLのブルートゥーススピーカーを持っているのですが、全く音質が違うんですよ。
価格帯と大体の大きさは同じで、w数がソニーは非公表でしたが
JBLはとにかく低音の響きが強くて、ボーカルの声や高音がぼやけてる。
SONYはボーカルの声は強めでその他は少し弱いというか。弱いけど聞こえる？というか。
恥ずかしい事言いますが、もちろんこの小さな機器にもアンプがあるんですよね？
この差はメーカーの味付けというか、アンプの仕様が強いんですか？
実を言うとずっと気になっていることだったんですよ。
それぞれ得意な仕様があるってことですか？

書込番号：26174062　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

セット物は独自路線が強いと思います。小ぶりなシステムでいかに迫力出すか、みたいな。
アンプ側であれこれ味付けしてると思われます。

単品物は色々な組み合わせで使われますので、ある程度はフラットになってる傾向かと。
アンプなんかまさにフラットが基本。

書込番号：26174273　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞恥ずかしい事言いますが、もちろんこの小さな機器にもアンプがあるんですよね？
この差はメーカーの味付けというか、アンプの仕様が強いんですか？
実を言うとずっと気になっていることだったんですよ。
それぞれ得意な仕様があるってことですか？



小型のBluetoothスピーカーには、ほとんどのモデルにDSP（デジタル・シグナル・プロセッサ）が内蔵されています。

これは、コンパクトなサイズで高音質を実現するために不可欠な技術で、基本的にこれで音質チューニングしています。


例えば、、、


■DSP搭載の小型Bluetoothスピーカーの例

1. Sony SRS-XB13

特徴: コンパクトながらも「EXTRA BASS」機能を搭載し、迫力のある低音を実現。
DSPで中高域重視のクリアサウンド。


2. JBL Flip 6

特徴: 2ウェイスピーカーシステムを採用し、クリアな高音と豊かな低音を提供。
Harman独自のDSPアルゴリズムにより、パッシブラジエーターの低音を最適化して、低音重視のダイナミックサウンド。


3. Bose SoundLink Flex

特徴: コンパクトなデザインでありながら、豊かなサウンドを提供。
Bose独自のPositionIQテクノロジーにより、スピーカーの向きを自動検出し、最適な音質を実現したバランス設計。


サウンドバーでもだいたい同じ仕組みで、音質チューニングされています。
それが音質の特徴として現れますね。



パッシブスピーカーの場合は、DSP内蔵されていないので、スピーカーそのもの/ユニット、エンクロージャー、ネットワークでチューニングされています。



例えば、、、


■JBL/アメリカ

特徴： 明るくて押し出し感が強く、ライブ感・低域の迫力重視。
エネルギッシュな音、元気なロック・アニソン・EDMに合う。

例： L82 Classic → 太くてパワフル、中域に熱さがある。


■B&W/イギリス

特徴： 高精細でバランスの良い、知的なサウンド。解像度重視、繊細なクラシック・ジャズ・女性ボーカル向き。

例： 700シリーズ → 高域の透明感があり、スタジオモニター的な分析傾向。



■SONY/日本

特徴： 現代的でシャープなサウンド、デジタル制御が的確。
ハイレゾ重視、音場の広がり・明瞭な中高域。

例： SA-Z1など → DSDなど高品位音源との親和性が高い。


■ DALI（デンマーク）

特徴： 自然で滑らか、柔らかく広がるヨーロピアンサウンド。
中域の音楽性が豊かで、長時間聴いても疲れにくい。

例： OBERONシリーズ → 美しい音場と温かみ、アコースティック向け。


てな感じで、、、、



あとは、、組み合わせるアンプ/DAC/ストリーマー側でもDSP/EQ調整可能な場合あり。

基本的に、ピュアオーディオ向けのアンプには入っていないが、最近はDSP内蔵されてるのが増えていってますね。



オススメした機種など

POWENODE.EGGE
ARCAM/SA30
YAMAHA/R-N1000A



特に、POWENODE.EGGE/SA30はその最先端ですね(笑


それと、JBL/ARCAM/BW/の親会社ハーマンは、カーオーディオ/DSP分野でも最先端なので、オーディオ業界最大手と言えますね。


今後の快進撃が楽しみです。

書込番号：26174382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi717]

＞コジコジ666さん

下記は先日試聴してきての私なりの感想ですので、音の好みは人それぞれですので、評価はほかの方だと変わるかもしれませんので、参考程度としてください。

606 S3と607 S3はツィーターが同じのようで、音の感じ方は似ていて、606 S3はウーハー口径が大きい分だけ低音が良く出ているという印象で、両者とも明るくて元気の良い音という印象でした。

707 S3のほうは、全体にフラットな感じの音で、低域の伸びも良くて、606 S3と607 S3と比較すると、落ち着きのある歪の少ない大人の音という感じでしたが、能率が悪いので、アンプ出力は 606 S3と607 S3と比べると高めにする必要があります。

STEREO 70sとMODEL60 nとの比較では、60 nは価格が倍するだけあって、音の明瞭度は良くて、低域は力強さを感じましたが、606 S3、607 S3、707 S3のいずれと、70sと60 nのどちらを組み合せても、大きく音が変わるというほどではないので、予算のことを考えると、70sで十分と感じました。

元気でにぎやかな音が好みでしたら、606 S3と70sの組合わせが良いかと思いますし、落ち着いた大人の音でしたら、707 S3と70sの組み合わせが良いのではと思いました。

また、707 S3と60 nとの組み合わせが、もっとも、良い音で聴けますが、予算がかなりオーパしてしまいますし、上記の組合わせと比較しても、価格に見合うほどの大差は感じられませんでした。

書込番号：26174542

[ktasks]

＞コジコジ666さん
小さい頃これとクイーン聞いてから
https://youtu.be/8vpBLVBiStc?t=85
アニソンとロックギターにハマりました

私の神はこの人ですが
https://youtu.be/v37uDvPdeuM?t=389
（もう７０歳とは！！）

最近は天才ギタリストHAL-CAのいる
アステリズムがアニソンに曲を提供してますね？
https://youtu.be/WKIHw1eo5xQ
ギタリストに徹した方が好きですが、、、

ボーカルならこちらの方の方が好み、、、
https://youtu.be/oiFuj1GYChI

こんな好みの私の意見は
Bowers & Wilkinsはあまり好みではありません

全てのスピーカーを聞いたわけでないのですが
どれもなんか曇って聞こえる
もちろんアンプとの組み合わせもあり
単に私の感想ですが

私のお勧めはアンプはこれのいずれか
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922542_K0000873033_K0001019352&pd_ctg=2048
です
A-1は視聴だけですが
A-0とA-2は持ってます
出来ればA-2ですが、高いので、、、
でも
A-2は持ってる
スピーカー
どれにつないでもナンジャコレ！スゲーって音がします

本当はDACがあった方が本領発揮しますが
Macやipadからイヤホン接続で充分の音質です
出来ればミニジャックからXLR変換タイプがあればなおよしです

あくまで個人の感想ですが
むっちゃ良いですよ

私の持ってる機材で最小予算構成だと
https://kakaku.com/item/K0000922542/　
13万弱
https://www.klipsch.jp/r-50m
５万弱
とMacかiPad スマホに
イヤホンジャックあればそれでも大丈夫です
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=XLR+%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&ie=UTF-8&oe=UTF-8

スピーカーケーブル安くても満足したのは
https://shop.oyaide.com/products/p-353.html
です

書込番号：26174605

[コジコジ666]

＞バリカタフルレンジさん
すごいわかりやすい説明ありがとうございます。
電機屋さんで視聴したときにまさにそんな感じでした。
特にBOSEはバランスがいいけどどの音楽も同じ感じに聞こえちゃったので買わなかったです。

その中で自分に合うのはJBLかSONYかと思ってしまいました。体に感じる低音とハイレゾという言葉が好きなんですよ笑
ハイレゾは違いまでは分からないかもしれませんが。

＞hi717さん
まさに、自分のために視聴して来てくれてきたと言ってもいいほどの情報ありがとうございます。
本当に感謝です。
文面を見る限り、70sと606s3の組み合わせが好みそうです。
値段の件もありますし、体で感じれるような元気な音が大好きなんですよ。
そのくせに透き通るような高音、ボーカルの声も好きとかで後にも欲が出てきて熱が入りそうで怖いです。

＞ktasksさん
レビューを見ても評価もいいですし、気になってきました。
視聴に行ったときにぜひ確認してみます。
発売日がだいぶ前ですが、機能的に困ることは無さそうですかね？
スピーカーケーブルってこんなに細い線で大丈夫なんですか？
値段的にはうれしいですが、素人ながらにびっくりしてしまいました笑
想像していたのは太めだったもので。

書込番号：26174719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞コジコジ666さん
機能は
ただ良い音を出すだけに特化してるので
ほぼ何もありません
機能性はSTEREO 70sの圧勝です
A-0には音量のリモコンさえありません
（本体のボリュウムは手動ですがMacやiPadから遠隔操作は可能）
でも
長く販売されてる理由は買ったらわかる凄いやつだからです
なので
最廉価機のA-0でも
高級に多く採用されるバランス接続端子（XLR）が採用されてます
（もちろんアンバランス端子（RCA）もついてます）
全ては良い音を出すために造られています

私も機能性大好きなので
AVアンプ(RX-A6A)も持ってますが
どう調整してもA-２の音もA-0の音も出せません
A-0の場合、低音はサブウーハー付けられるAVアンプに部がありますが
音の良さで
音楽聴くならA-0、A-2で聴いてしまいますね
RX-A6AはプリアウトにXLR端子で外部パワーアンプとしてA-0をつないで
簡単にストーリーミングやリモコンによる音量操作もできてサラウンドとしての音質も上がるのですが

同じようにA-２もつないで見ると途端に音が変わってしまい
A-2の良さが無くなりました

凄くセッティングに左右される機器のようです
↓ラック変えると音が死ぬ？
https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-sound

スピーカーケーブルについては
SOULNOTEにはリファレンスケーブルがあるのですが
クソ高いのと
開発者が無理なら単線が、お勧めと言われてるので
↓コレみてなるほどと思い
https://www.47labs.co.jp/4708.html
安いし、試しに使ってみたら良いので
（因みに細くてもしっかり低音も出ますよ）
高いケーブルは他のレスにもあるように後からのお楽しみでも良いかと？

書込番号：26174900

[ktasks]

＞コジコジ666さん
Bowers & Wilkins 607 S3
https://www.fujiya-avic.co.jp/shop/g/g20000006705901
アウトレット出てますよ
色違いもありますね

書込番号：26175392

[コジコジ666]

＞hi717さん
そのアンプすごく聞いてみたくなりました。
できれば、比較して聞いてみたいです。
お店に常にあるような機種ですかね？
人と被らなそうな所もいいですよね。

＞ktasksさん
情報ありがとうございます。
これかなり安いですよね？
予定では木曜日に視聴しにいくのですが、607sに決まった時はぜひ買いたいです。

書込番号：26175515　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞値段の件もありますし、体で感じれるような元気な音が大好きなんですよ。
そのくせに透き通るような高音、ボーカルの声も好きとかで後にも欲が出てきて熱が入りそうで怖いです。



基本的に、B&Wシリーズは音像系の寒色系なので、元気な音ではないです。


逆に、JBLシリーズは、音場系の暖色系で低音重視で体で体感する元気な音作りですね。
それでいて、Lシリーズは中高域もしっかり作り込んでいるので、バランス高めですね。



実際に試聴する時は、B&W/JBLを同じアンプで同時比較した方がいいですよ。



詳しくはこちらを参考にすると良いでしょう。
https://youtu.be/erGWGO2SDSI?si=9nCsXEt70BVLTRY_

書込番号：26175526　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

あと、

kipsh系は、音像型 × 明瞭系 × ハイコントラスト

高能率・ホーンツイーターによる鋭い高域・輪郭強調
寒色系ではないが、暖色とも言い難い「硬質でドライ」な音

中低域は締まり気味で、豊潤というよりスピード重視

ライブ的な音圧感・前方定位に優れる
音場というより圧




なので、Klipschは「音像型で、刺激・スピード・明瞭さ重視」の傾向があり、B&Wのような繊細さや空気感、JBLのような音場空間の広がりや色気とはまた違う方向性です。

このため、「Klipsch最高！」「B&Wはこもってる」などの評価が出てくるのは、、、

ホーンの派手さやシャープさに慣れてしまった耳のせい、あるいは、ドライで硬質な音/高能率がハイファイだと勘違いしていることが背景にありますね(笑笑

書込番号：26175544　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

＞バリカタフルレンジさん
クリプシュかなり良さそうですね。
調べたところRP-600M IIが候補にありますが、バスレフが背面というところが気になっています。
使いにくいですかね？
それかスタンドなしと考えてRP-6000F IIがいいかなと。
色もブロンズ色で好みなんですよね。

書込番号：26175578　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん



＞調べたところRP-600M IIが候補にありますが、バスレフが背面というところが気になっています。
使いにくいですかね？


使いにくくくはないですが、他スピーカーよりも奥行きがあるので、壁に近すぎると性能をフルに発揮しづらいですね。


＞それかスタンドなしと考えてRP-6000F IIがいいかなと。
色もブロンズ色で好みなんですよね。


私もklipshも使ってますが、、、
カラーリングはハードロック系でアメリカンですね。
RP-6000F IIも奥行きがあるので、配置場所に余裕あるならいいですが、6畳だと持て余す可能性が高いですね(笑

ただ、スタンド不要でウーファ2発なので、密度の高い中低域が出てコスパは高いです。


85db-90dbぐらいまでの大音量で鳴らせるならアリですね。
ただし、吸音材を上手くセッティングしないと、部屋に反射して定在波問題が出てきますが。


なのでまずは、部屋サイズ/鳴らせる音圧も考慮して、スピーカーを先に選ぶのがベストですね。

書込番号：26175600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
ハイファイなど一言も言ってませんよ？
好みです

書込番号：26175794

[hi717]

＞コジコジ666さん

下記は、サブウーハーを買われる際の候補の一つとして検討されてはどうでしょう。

実機は見ていますが、30センチ口径なのと、重量は18Kｇで、大きいですが、かなりの重低音が期待できそうです。

ポークオーディオ ( POLK AUDIO) Monitor XTシリーズ サブウーファー MXT12 (3万6千円ほど)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1508788.html

https://www.youtube.com/watch?v=eYoGlNAEfWc

書込番号：26175996

[謙一廊!]

クリップシュ6000も大変価格を考えると優秀で、、
1番コスパの高いスピーカーだと考えていたのですが。

同じ価格帯で、
フランスのトライアングルＢＲ０８が奥行きも
台座含め36�a重量22�`能率も高く。
明るく、抜け切りも良く、音離れも最高！！
大変優秀なスピーカーです。
色も3種類から選べますし。

最近、トライアングルの事を全く知らず。聞いたら
価格を見て、腰を抜かす程驚きました。
実は、聞いたのは、ＢＲ10ですが。ＢＲ０８は、。
ウーハーの口径が16�aにダウンした以外は、ＢＲ10と
同じ内容です。　

ＢＲ10を聞いた感想ですが、ボーと聞いている分
には、5倍の価格のSonusの高級機と違いが解らない程（笑）
勿論、真剣に聞くと細かな部分で、低域の締まりとか
高域のより繊細な伸びで差を感じますが、
値段を考えると激安過ぎます。

ともかく明るく抜け切りの良い解像度が伴った音を
躍動感満載で、楽しましてくれる。

クリップシュもトライアングルも凄くコスパが高い！！

書込番号：26178452　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

今日、お店に行き視聴してきました。
今のところアンプはマランツの70sで、スピーカーは606s3でいこうと思います。
正直マランツのM１のほうが好きな音でしたが、デザインの面だけが許せず迷っています。
みなさんありがとうございました。

書込番号：26180892　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

ちなみに視聴できたのは、ファインオーディオ、JBL、sonus、b&wでした。
アンプは価格帯でみてもらい、用意できたのがデノンの何かとマランツの70s、M1、60nでした。
アンプで音が変わるのがかなり実感できましたが、自分には60nは上品すぎました。
言うのが下手ですが、綺麗すぎるというか臨場感がなくなりすぎるような感じでした。
視聴して余計に迷うとは笑

書込番号：26180903　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞アンプはマランツの70sで、スピーカーは606s3でいこうと思います。

いいですね。

606SA3は能率/88db
16.5cmウーファーですから、かなりダイナミックな音で鳴るでしょう。

STEREO70sはDSP内蔵なので、簡易的なAVアンプと同じ使い方が出来ますよ。


デノマラ系は、AMAZON MUSICはもちろんの事、QOBUZ CONNECTにも対応したようなのでネットワークオーディオも充実していきそうですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2014182.html

書込番号：26180997　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

606S3も大変コストパフォーマンスが高いですね。

このクラスでは、高域の繊細さと透明感が見事ですし。
しっかりセッティングすれば607や707では、再現出来ない
低域の量感とスケール感もでますし。
良いお買い物ですね。

M1は、くっきりはっきりより繊細ですが、
音場は狭い。
70Sは、優しい音ですが空間表現は、広いので
より臨場感が楽しめると思います。

後は、上手くセッティングして、各々の実力を
発揮させて下さい。

書込番号：26181063　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプ出力とスピーカーの音量

[シヲシヲ]

E-800を使用しています。
例えば、音圧90dB/4ΩのスピーカーをE-800のボリューム表示-47.0dBで鳴らしていて、88dB/4Ωのスピーカーを同じ音量で鳴らすにはE-800のボリューム表示は何dBが理論的には同じになりますでしょうか？

スピーカーを買い替えて耳で聴くには-45.5dBくらいが同じになりそうですが、計算式が調べてもパッと分からなかったため、知見のある方にご教示頂けると助かります。

また、上記インピーダンスが同じスピーカーですが、例えば88dBが8Ωだったとしたら違う結果になるのかも計算式でご教示頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：26159234　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ま、数字にお詳しい方から計算式の書き込みはあるでしょうが、同じ部屋で聴くのであれば別に数値に拘らなくても、だいたい同じ音量で聴けばいいと思うのですが・・・

って言うか、計算式を訊ねてどいうするんでしょうか ? !

書込番号：26159393

[あさとちん]

＞シヲシヲさん

音圧レベルの単位には、［dB/W］と［dB/2.83V］があります。
インピーダンスが８Ωのとき、この２つは同じ数値になります。

はじめの質問は、音圧レベルの単位が同じならば、音圧レベルの差2dBを足して-45.0dBとなります。
単位が違うときと２つ目の質問は、場合分けが面倒なので他の人にお任せします。

書込番号：26159414

[オルフェーブルターボ]

＞シヲシヲさん
こんにちは

＞例えば88dBが8Ωだったとしたら違う結果になるのか


+3dB　　上げて　同じ音量



＞ボリューム表示-47.0dBで鳴らしていて、88dB/4Ωのスピーカーを同じ音量で鳴らすには


-45.0dB

書込番号：26159427

[cantake]

正直に良く分からない者ですが、
3ウェイなどの能率は計算値という話も見ましたし、インピーダンスは動的なものですから静的な値とは違うと思いますが、そのようなことは関係がないということでしょうか？

書込番号：26159548

[次世代スーパーハイビジョン]

＞例えば、音圧90dB/4ΩのスピーカーをE-800のボリューム表示-47.0dBで鳴らしていて、
＞88dB/4Ωのスピーカーを同じ音量で鳴らすにはE-800のボリューム表示は何dBが理論的
＞には同じになりますでしょうか？

-45dbでしょう。

＞例えば88dBが8Ωだったとしたら違う結果になるのかも計算式でご教示頂けると助かります。

-49dbでは。

勘違いしていたらスンマンセン。

無意味でしょう。スピーカーシステムにはネットワーク回路があり
インダクス効果で再生周波数によってインピーダンス抵抗値が変化する。
したがって必ずしも聴覚上同じになるとは限らないと思うけど。

書込番号：26160142

[次世代スーパーハイビジョン]

＞インダクス効果。

正しくはインダクタンス。

書込番号：26160147

[BOWS]

シヲシヲさん

　能率の違うスピーカーを接続した場合にアッテネータの減衰量に関してですが、
　論理的な目安は示せますが、その減衰量に合わせても音量が同じになるわけではないです。

>音圧90dB/4ΩのスピーカーをE-800のボリューム表示-47.0dBで鳴らしていて、88dB/4Ωのスピーカーを同じ音量で鳴らすにはE-800のボリューム表示は何dBが理論的には同じになりますでしょうか？

2dB差のため論理的には -47dB → -45dB となります。


>上記インピーダンスが同じスピーカーですが、例えば88dBが8Ωだったとしたら違う結果になるのかも計算式でご教示頂けると助かります。

　90dB,88dB　のスピーカーの能率（出力音圧レベル）の単位が　dB/W/m　なのか　dB/2.83V/m により変わります。

　スピーカーの能率は　無響室でホワイトノイズまたはピンクノイズをアンプに入力し出力をスピーカーに入力して1m距離で騒音計で測定します。
　能率表記には２種類あります。
　アンプの出力電力（電圧ではない）が1Wの場合　　dB/W/m
　アンプの出力電圧（電力ではない）が2.83Vの場合　dB/2.83V/m

dB/2.83V/m の場合、アンプの出力電圧はどちらも 2.83Vです。（減衰量は同じ）
　dB/W/mの場合、アンプの出力１Wで出力電圧は８Ωで 2.83V　4Ωでは　2.0Vとなります。（減衰量が異なる）
88dBのスピーカーを　同じ2.83Vで駆動した場合、電圧利得　20log(2.83/2.0)=3 (dB)
となり、能率は88+3=91dB相当となります。

90dB 88dB両方が dB/2.83V/m の場合、アンプ出力は同じなので8Ω 〜4Ωの差は -2dB
→ 減衰量 -47 +2 = -45dB

90dB 88dB両方が dB/W/m の場合、アンプ出力は同じなので差は +1dB
→ 減衰量 -47 -1 = -48dB

となります。

　こういうサイトが参考になります。
https://hekesiry.web.fc2.com/audio/speaker_efficiency.html

書込番号：26160491

[BOWS]

　ただし、音量はこの倫理的な減衰量と同じになりません。
　以下の３点が主な要因です。

１．スピーカーの定格インピーダンスやインピーダンス特性がスピーカー毎に異なる。
２．スピーカーの周波数特性がスピーカー毎に異なる。
３．人間の耳の周波数感度特性が人によって異なり、平坦ではない。

　ちょいと経験談を

　以前、自作スピーカーコンテストのスタッフとして録音担当をやっていましたが、その時苦労したのが再生する音量の決定です。
　複数エントリーしている出品スピーカー間で音量が揃わないと不公平になるので　以下の手順で出品作毎に音量を設定しました。
A．コンテストの標準スピーカーをアンプで接続して決められた目盛り位置でホワイトノイズを再生し試験官が聴き込む。
B．再生対象の出品スピーカーを接続してアンプのボリュームを同じ再生音量になるように試験官が調整する。

　一見　標準スピーカーを基準とした公平な音量調整と考えられますが、調整後、コンテストの課題曲を再生すると　スピーカーの再生音が　聞いていてかなり違いますし、マイクで録音した再生波形の振幅も異なった結果になってしまいました。

　原因と思われるのが　上記１〜３です。
　スピーカーのインピーダンスは　下記URLの図４に示されるように周波数によって変わります。
　https://cc.cqpub.co.jp/system/contents/3713/　
　一般的に　数百Hzの一番低くなったインピーダンスが定格インピーダンスですが、スピーカー毎にこの特性が異なります。
　また、メーカーが公表した定格インピーダンスが特性から導き出された値と異なることもあるんで　個々のスピーカーで差が出ます。
　さらに、スピーカー形式が　密閉、バスレフ、TLMとかで　周波数インピーダンス特性がゴロゴロかわります。

　次に、個々のスピーカーの周波数特性が異なるので　高周波帯域が高レベルのホワイトノイズで調整すると　ハイ上りのスピーカーでは、中低域が低いので全体の再生音量が小さくなり、逆にロー落ちの場合　音量が大きくなります。

　さらに、個人個人で耳の周波数特性が異なるので　試験官がしっかり合わせても聴感が異なることもあります。
　加齢で高域が聞きにくくなることがあるので　年令によって認知している音量が異なることもあります。

　という要因があって　実際の音量は一筋縄ではいかず、部屋の残響特性も加わるので　ケースバイケースになります。

書込番号：26160493

[BOWS]

一点修正です

>逆にロー落ちの場合

逆にハイ落ちの場合

書込番号：26160502

[シヲシヲ]

返信が遅れ申し訳ありません。
最初に的確な回答をいただいた方と、詳細解説いただいた方をGOOD auswerとさせて頂きました。

個人的な意見ですが、計算や理論的な部分を理解した上で、それ以外の要素も踏まえて総合的に考えることに意味があると思いますので、情報提供いただき大変満足しております。

ありがとうございました。

書込番号：26174489　スマートフォンサイトからの書き込み

システムスピーカーから出る音量にばらつきがある。

[しまなみ小僧]

テレビの音声をDRA-900H(本機)に繋いでいるスピーカーから音が出るように設定しています。
テレビはREGZAです。本機とはHDMI(ARC)に繋いでいるので問題ないと思っています。
本機のリモコンで起動した場合にTUNERやINTERNET RADIO等はボリュームレベルが20-24くらいで十分すぎる音量で鳴ります。REGZAのリモコンでテレビ(地デジ、You tube,
等)の音量は40-44くらいでないと十分に鳴りません。REGZAを本機と切り離しREGZAのリモコンを使いテレビのスピーカーで鳴らした場合は20-24で充分鳴ります。どのように設定すると同レベルの音量が楽しめるようになるか皆様の知恵を貸して下さい。
本機のリモコンでTV AUDIOを選んでも本機は起動しますが、REGZAは映りません。REGZAのリモコンで起動すると本機は連動しTV AUDIOで音は出ています。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26165760

[hi717]

「REGZAのリモコンでテレビ(地デジ、You tube,等)の音量は40-44くらいでないと十分に鳴りません。」は正常であって、気にする必要はないのではありませんか。

書込番号：26170552

[しまなみ小僧]

hi717さん、
アドバイス有難うございました。
帯に短し襷に長しという感じですね。

書込番号：26171165

[マイシン]

＞しまなみ小僧さん

音量の調整は出来ますよ。
設定でソースレベルの箇所でソース毎に＋ー12まで調節出来るのでTV AUDIOのソースレベルを上げれば良い事ですし、もしくはINTERNET RADIOのソースレベルを下げれば良いです。

書込番号：26171195

[hi717]

＞しまなみ小僧さん

出来ないと思っていましたが、下記のようにしたら出来ました。

リモコンのSET UPを押して、セットアップメニューから、入力ソースを選択して、ソースレベルをクリックすると、右側の赤色のdb表示で音量調整ができますね。

音量調整は、各入力ソースごとに行う必要がありますので、それぞれの入力ソースに切り替えて、ソースごとに設定する必要はあります。

私のテレビはソニーですが、テレビの場合は音量が小さいので、かなり設定の音量(db)を上げる必要がありました。

書込番号：26171272

radiko不具合

[ゆいきちまん]

先日よりradikoが聞けなくなり、色々と調べてみると
地域選択で変になっているのが分かりました。私は大阪府在住なので大阪府を選択するとエリアフリーは聴取は会員登録して下さいと表示されます。
試しに地域を福岡県で選択すると福岡県のradikoが聴けるようになりました。中古で購入した為前の持主の設定になったままなのかと思い初期化しても変わりません。iphoneがあるので、airplayで聞くことは可能ですが購入当時は大阪府で聞けてましたので何かスッキリしません。何か対策が有れば教えて頂きたいのですが。

書込番号：26162410　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

本製品のサポートではどうなっているかわかりませんが、ヤマハやデノンの少し前のアンプは軒並みradikoが聴けなくなりました。
これはradiko側のサーバーの仕様変更に伴うもので、どうしようも無いらしいです。

まずはOnkyoのサポートを確認してみて下さい。

書込番号：26162449

[MIF]

https://radiko.jp/contact3

radikoのホームページから地域判定修正依頼が出来るので依頼してみたら？

書込番号：26162503

[ゆいきちまん]

KIMONOSTEREO様

ご返答ありがとうございます。一度サポートに確認してみます。

書込番号：26162507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいきちまん]

＞MIF様

ご回答ありがとうございます。
一度試してみます。

書込番号：26162508　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞ゆいきちまんさん
＞ご返答ありがとうございます。一度サポートに確認してみます。

ONKYOのホームオーディオ部門は何度も生まれ変わっているので、このアンプをサポートしてくれる部門は現在はありません。
https://www.onkyo.net/company
https://www.onkyo.net/contact
https://www.onkyo-audio.jp/support

うちもたまに地域が異なってradikoが聴けないことがあるので修正依頼をしますが、まずはradikoに依頼が良いと思います。
https://radiko.jp/contact3

書込番号：26163160

[ゆいきちまん]

＞エメマルさん
＞MIFさん

radikoの地域修正申請にて申請を行いました。
本日再び電源を入れてradikoを再生すると地域が
大阪になっていました。
やはりradiko側に問題があるようでした。
ご指導ありがとうございました。

書込番号：26167364　スマートフォンサイトからの書き込み

DACの選択について

[ktasks]

【使いたい環境や用途】
久しぶりに機材の拡充を考え
音質アップを狙いA-0を買い増しする前提
今の手持ちのAVアンプRX-V583
にはプリアウトがなく
Amazonミュージックやroonを使用して
ハードロック視聴とAVアンプでサラウンドも聴きたい
【重視するポイント】
拡張性を踏まえた機材と音質のレベルアップ
【予算】
５０万-100万
【比較している製品型番やサービス】
素直に
D1-N
https://kakaku.com/item/K0001110006/　
と
考えていたが
プラスしてPCかネットワークーオディオが必要！
それなら
AVアンプのグレードアップとバランス接続プリアウト付きDAC内蔵アンプ
RX-A6A
https://kakaku.com/item/K0001354465/
にすれば　買い増しするスピーカーも活かせるか？
または
いっその事
手の出る限界DAC付きアンプ
MA7200
https://kakaku.com/item/K0001005877/
に逝ってしまうか？
いやいや
最新M4 Macbookにしてイヤホンからバランス変換してA-0で聞くか？
と
ぐるぐる思いが回っています

【質問内容、その他コメント】

スピーカーが音質改善に一番良いと思い
HERESY IV
https://kakaku.com/item/K0001259597/
は注文ずみでして明後日来る予定で
ショップで開封して
A-0 A-1やその他アンプと聴き比べ予定ですが

他にこうしたら？
これがいいよ？
とか
これはやめた方がとか？
ご意見いただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25962606

[湘南MOON]

＞ktasksさん

＞DACの選択について

プリメインアンプをCSRにするなら　A2に
https://kakaku.com/item/K0001019352/#tab

DACはある程度好みがあるので。
ADI-2 Pro FS R Black Edition
USB DAC/ADC Nu 1
SOULNOTE D-1N

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001288058_K0001097793_K0001110007&pd_ctg=V021

DAC→プリメインアンプは当然バランス接続で。

書込番号：25962755

[ktasks]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます

ADC Nu 1
全く知りませんでしたが
賞たくさんついてますね
アップサンプリングが良さげですね
D-1NのNosの対極ですがどうなのか？
画像なら拡大するとかでわかりやすいですが
音は難しいですね？

実際にCSRのA-２とアキュとトライオード（型番覚えてない、、、）を聴き比べましたが
全く差が分からず
A-2のみホワイトノイズ？　（小さいシャーとかシーとかの音）が聞こえなかったので
ソールノートを関連を読み漁るとなんか普通と違うアプローチをしている
と
興味を持ちました
調べてると
DAC？なにそれ？みたいなレベルでしたので
今もう勉強中です

カメラは結局ハイエンド近くまで最終逝ってしまったので
先に手の届く最終を一気に行く方が安上がり？
と思い　検討中です

探してる中でオーディオインターフェースもある事も知ったり
まだ真空管　愛好者もいるのもわかり
見た目で買ってしまうか？
なんて思うこともあります

DACで本当にそんなに変わるのか？がイマイチ分からないのですが
AVアンプからの
Aー０なら流石に違いはあると思うのと
加藤さんの基本理念の塊みたいな気がするので
使ってみたい
汎用性が上がるプリアウトとヘッドホン端子も魅力です

懸念はパワーだけどこまで出せるかが少し不安です
A-0前提で
スピーカーは高効率タイプを選んだので大丈かと思いますが、、、

おすすめのADC Nu 1
は　定評も真空管　要素もあり　そそられますねー
ありがとうございます

書込番号：25962862

[忘れようにも憶えられない]

ktasksさん、こんにちは。

>DACで本当にそんなに変わるのか？がイマイチ分からないのですが

ヒトが聴いて分かるような違いはまずありません（ホワイトノイズが聞こえるという報告はたまにありますが、機器または使いかたに問題があるはずです）。たとえばこちらをご一読ください。

「直差しと違いがわかりません。」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=24412324/?lid=myp_notice_comm#24414529
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484

商売する人やマニアは「変わる」と言いますが、根拠というと「※個人の感想」でしかなく、その人の都合・心理効果・信仰が語られているにすぎません。「DAC 音 変わらない」等でググってファクトチェックするのもいいでしょう。

ただし（ご経験と思いますが）趣味の物を安物で済ますのはつまらないものです。特にオーディオ（音）は記憶や心理現象と一体になっていますから、安物はいい音に聞こえない気がします。ブラインドでは聴き分けられないにしても、実際はモノを目の前にして聴くわけですから、

>見た目で買ってしまうか？

も、おおいにアリだと思います。ただ、いずれにしてもktasksさんのお好み次第なので、他人の意見を聞いてもしかたないと思いますよ。

書込番号：25963014

[ktasks]

３０年以上前のソニーのブラウン管TVに付いてたスピーカー

＞忘れようにも憶えられないさん
>ヒトが聴いて分かるような違いはまずありません

まじですか！

先日ショップの高級オーディオを聞いても
全然聞き分け出来ず差も分からない、、、
ほんの少しのノイズの差がなんとなく感じたぐらいでした
（AVシアタールームでは低音も高音もウチより悪く感じた）

でも
ウチの安いAVアンプの設定をサラウンドバック　フロントプレゼンス　バイアンプ　と変えると
一瞬で差がわかる！
（バイアンプにすると昔のBOSEのスピーカーから凄く良い音を鳴らし出す）

なんでやろ？
ただ音量が変わってるだけなのを　差があると感じているのか？

スピーカーが増えると音が良く感じるので
やはりAVアンプ買い増しの方が良いのでしょうか？

書込番号：25963098

[忘れようにも憶えられない]

ktasksさん

>ただ音量が変わってるだけなのを　差があると感じているのか？

お持ちのAVアンプと接続の詳細が不明ですが、「聴き比べの際音量が大きいほうがいい音に聞こえる」というのはよく知られた事実です。ショップ店員が売りたい機器の試聴時にちょっと音量を上げるというのも実際ある話で、比較試聴では計測器で厳密に音量を合わせる必要があるのですが、ショップではふつうやらないですよね。

>やはりAVアンプ買い増しの方が良いのでしょうか？

全体的な構想がよくわからないのと（質問ではありません）他人が決める話でもないと思いますが・・・心理効果ではなく実際上の効果を求めるなら、2chピュアオーディオ方面ではなくマルチch方面が良いことは確かです。ただそれも、天井にスピーカーを設置してAtmos音源なら違うと思いますが、バーチャルスピーカー生成系の効果ってどうかなあ・・・みたいなマルチch構築方面の話なら、AVアンプ板で質問されたほうがいいと思います。

ちなみにオーディオでは「〇〇で音が変わる」という話が山ほどありますが、大抵フェイク（「※個人の感想や信仰」以外の根拠がない）なので、ファクトチェックをお勧めします。（〇〇＝高級アンプ、バランス接続、高級ケーブル、バイアンプ・・・）。

書込番号：25963215

[ktasks]

＞忘れようにも憶えられないさん
ありがとうございます
もちろん決めるのは私ですので

自分だけでは思いつかい事もあるか？
との質問ですので
忌憚ない意見をお聞かせいただけるだけで大変嬉しいです

昨日Roonをインストールして聞いてみましたが
ハイレゾのデーターを持ってなかったですが
なかなか良い音でした
（抜けが良く、こもりがない？）
安いスーパーツイータの影響もあるかもですが？？

書込番号：25963236

[はらたいら１０００点]

こんにちは
DAC重要です。要はデジタルアナログ分解のチップです。日本製、ESSなで色々あり楽しめます。
まず、中華製のタイプでも数種やってみて、違うか、違わないか体感がいいです。
違わないなら安価な物でよろしく、違いがわかったら
更に色々やってみる。
そういう趣味ですね。
車のタイヤ色々やって変わらないと感じる
ミネラルウォーターはみな変わらない
ならば何でもいいわけですね。
良い悪いでなく、違いがないなら気にしなくていいわけです。

私はESSの音が好きで、メインで使ってますが、最近ローム等日本製の素晴らしいチップが出てきていて興味津々です。

書込番号：25964148　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

改めて
ハードロックをお聴きになる。
ヘネシーは音圧が高いのでA-0でも良いでしょうが、
よりパワフルさ、快活さ、メリハリさ
を求めるならA-1または力感あるアンプの方が向くかもしれません。
ご予算たっぷりですが、一気にお使いにならず、時間をかけて楽しんでいかれたら良いです。
どこまでオーディオ趣味として深くやっていくか、にはなりますが、
長く趣味として継続されるおつもりなら、DACとパワー、プリメイン、わかりにくいので
まとまっているタイプで、でしたらDAC内蔵プリメイン
なども良いと思います。

書込番号：25964199　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん



＞他にこうしたら？
これがいいよ？
とか
これはやめた方がとか？
ご意見いただけますでしょうか？
よろしくお願いします。


qobuzのサービス始まってから、AMAZON MUSICとの音質差が明らかになってきてますね。

実際にビットレートの違いがあったりして、同じ音源でも音圧が6dbぐらい違ったりしてます。

それによって、AMAZONの方が良く聞こえてしまって、勘違いしてるオーディオマニアもいたりします(笑


なので、システムというよりは、音源の差の方が大きいので、高額システムによる音質差は金額に比例しない場合がありますが、そこはオーディオという趣味なので、どこまで投資するかは本人次第なところではあります。


私も同じようなシステムで、

ステレオ鑑賞する場合は、roon/qobuz、サラウンド4K映画鑑賞する場合は、FIRE 4K MAX/avアンプで使い分けてますが、音楽鑑賞の音質に拘るなら、専用ストリーマーからプリメインアンプが王道でしょうね。

roonは使いやすくて音質もRAATの影響で少し良い感じなので、今後のストリーミングのスタンダードになりそうです。
長く使う前提だと、サブスクじゃなくて買い切りプランの方がお得になりますし、満足感は高いですね。


AVサラウンドは、6畳/100インチホームシアター/4.1.2で構築済みなので、これ以上のアップグレードは今のところ必要は無い状態ですが、

どちらに投資するかは本人次第なので、、AVアンプの場合はチャンネル数分コストかかるので、本格的なホームシアターを追い求めない場合は、10万クラスのアンプ/9.2ぐらいで十分満足できるかも。

100万クラスのAVアンプ/A1Hもフルスペックで試聴済みですが、明らかな音質差は無く機能的にはオーバースペックだったので、マニア向けの製品だと思います。

参考までに、機種による比較検証などはこちらにアップしています。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25913598/

書込番号：25964343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンタマちゃん]

他社品と動画で比較したり。プリメインアンプ・AVアンプに30バンド・アナライザー機能があるならそれでもいいかも

RME / ADI-2 DAC fs　DAコンバーター

32bit / 768kHz対応DAコンバーター
DSD 11.2 MHz再生対応

新コンセプトのラウドネス・コントロール
30バンド・アナライザー

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/272248/

書込番号：25964908

[謙一廊!]

A-2は、余りにも発熱が凄く、
熱くて、天板に触れない位なので、
耐久性を考え、私なら買わないですね。

お金があればA-3が最高。発熱も常識の範囲。

A-0とA-1では、想像以上に音の出方が違うので、
是非とも試聴して欲しいですね。
A-0だと大口径ウ−ハ−相手だと、
駆動力不足で、低域が締まらない可能性があるので。
要試聴ですね。

A-1も発熱は、常識の範囲内。
A-0は、ほぼ発熱しません。

ソウルノートは、どの製品も、
バランス入力が最も音が良いですね。

書込番号：25965223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞はらたいら１０００点さん
ありがとうございます

安いものから始めて結局ハイエンドに未練たらたらになる
性格なので
中華製はちょっと無駄か？と思ったり

どうせデジタルを変えるだけだから一緒では？
中華製でもチップは一緒？とか思ったり
ぐるぐる回っています

タイヤは私はすぐ違いわかりますので
いつもハイエンドです

水は富山の水道水が美味しいので
ミネラルウォータは買ったことありません
大阪の水とは雲泥の差です

昨日A-0とA-1
ショップで聴き比べしました
結果
私には明確には違いはわからなかったです、、、　
とほほ、、、
でも
A２聞いた時と同じく
ホワイトノイズ？（シィーとかシャーとか）
が無いのだけが印象に残りました

パワーもなんとかなりそうなので
A0にしました

エソテリックと、なんか大きな白い丸いホーンのついた１０倍ほど高いシステムを
お店のrooonで視聴させてもらいました
確かに締まった低音に遠くでエコーが掛かったような澄んだ音でしたが
１０倍の値段差ほど劇的に欲しいと思うほどでもなく

踏ん切りついた感じです

ありがとうございます

書込番号：25965341

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
ありがとうございます
別スレ少しですがみました

色々検証していらっしゃいますね
勉強になります

デジタル機材の音に関してはハイエンドの差が
さほど感じられなかったので、もういいかなぁ、、
と思ったので
機能性重視で選んでいこうと思います

時間ある時にじっくりみてみます

書込番号：25965356

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん

＞１０倍の値段差ほど劇的に欲しいと思うほどでもなく
踏ん切りついた感じです


ここは結構重要ですね。

ご自分で体験されてそう感じたらそれが正解なので。

あとは機能的差でしか無くなりますから、自分に合った最適なシステムを選べばベストですね。

参考までに、
オーディオメーカー、ストリーミングサブスクの仕様は結構いい加減なので、そのへんを見極めるのには時間がかかります(笑


値段もエグく値上がったり、値下がったりで、あって無いようなものなので、メーカーのブランド戦略コストが値段に現れます。

roonに関しては、roon ready対応機器じゃないと、RAATの効果が発揮されないのでご注意ください。

とりあえず、音楽鑑賞メインでお考えならば、この辺のハイコスパのroon ready/ストリーマー/DAC内蔵を買っておけば無難かと思います。
https://www.bright-tone.com/pages/268.html


それに組み合わせるアンプ/XLR対応はスピーカーによって駆動力あるものを選べば、大音量で鳴らさない限り基本的には大丈夫だと思います。

soulnote,luxman,Accuphaseなどは評価高いので、まずはエントリークラスでも良いと思います。



健闘を祈ります。

書込番号：25965376　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

> ヒトが聴いて分かるような違いはまずありません

”書き込んだこのヒトが聴いて分かるような違いはまずありません”が正しいですね。

普通の耳してれば違いはわかります。

書込番号：25965390

[cantake]

＞ktasksさん
こんにちは
DACの安くてマニアの方にも評価が高いのはSMSL製品のフラッグシップの14万くらいで、ESS、旭化成、ロームなどの各社DACチップ使用の製品があります。やはりバランス接続が良いと評価が多いです。

DACの音質はDACチップやクロック性能や電源部でかなり違うというのが一般的ですから、さらに高いレベルの製品を望むならDACにクロック注入できる機種の選択になると思います。

書込番号：25965416

[Mr.IGA]

私がHERESY IVを聴いたときはMA7200でDiana Kralを鳴らしていて立ち止まって聞き入ってました。この組合せはジャズは最高です。
個人的にはセパレート派でして、DACはSFORZATOのDSP-Pavo(SFPポート)にして、かなり音が立体感がありビックリしています。
SFORZATOは電源部が、アナログとディジタルへ個別供給(トランスが2つ)で本体はかなり重いです。
SFORZATOのDACとSOULNOTEのプリメインアンプは最高の組合せだと思います。
ただSFORZATOのDACとなるとご予算に収まらないので、少し予算を積む必要があります。

DACの音ですが、変わる派なのですが、
DSP-Pavo、VMV D2R、UD-505-Bと所持して(つい最近まで4台)、音楽により使い分けてました。つまりDACで音は変わり、DACの機種によっても奏でる音が異なり、DACのディジタルフィルタのを好みのものを選択する必要があります。

最後にサブスクやroonを使用となると、試聴したことのある、エソテリックNetwork DAC/プリ N-05XDが良いのですが、音は分析的で、Amazon musicはサポート無しです。
サブスクAmazonを優先すると、DMP-A8となり、DAC,+Pre+サブスクと揃ってます。
やはり、ここは清水の舞台から飛び降りる勇気で、以下を推奨します。
1. SFORZATO DSC-Dorado+SOULNOTE A-2
2. N-05XD+SOULNOTE A-2
3. DMP-A8+SOULNOTE A-2

3のみ100万はしないので是非試聴して体感して欲しいと思います。価格だけであれば、DMP-A8からアナログでCSR A2が良いと思います。勿論、CSR A0の組合せでも良いと思います。

書込番号：25965424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ローンタマちゃんさん
レスありがとうございます
ラウドネス機能いいですね
(ハードロック好きには名称も、、、)
音を小さくすると物足りなくなってしまうので
欲しい機能ですね

調べてみます。

書込番号：25965541

[ktasks]

＞謙一廊!さん
レスありがとうございます
A -0、A -1
貴方のスレやレス参考にさせていただいてます
大変助かります

発熱は仕方ないですね
出なくできるならしてるでしょうし
冬は良いかもですね

MacBookは今からの時期カイロがわりにしてます^ ^

HERESY IV
がショップに到着したのでA-0とA-1
聴き比べしました
ショップの人は
“Aｰ1の方がドラムの迫力ありますね”
と言われましたが
なんかボリュームのレベル違いが
(故意なのか？)
あってあまり私にはわかりませんでした
(時間もあまりくれなかった)

Aｰ0注文してしまいました。
ヤフオクも見てたんですが割と高値で取引されてるし
買い替えも買い増しもありか？バイアンプ化も？
と考えました

書込番号：25965563

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
HERESY IVに対して
視聴したスピーカーが10倍でした
エソテリックはAｰ0に対して20倍以上でした

その金額差でも、、、ですから
中々の沼ですね

でもショップで聞くより
家でセッティングして聴いた
HERESY IVは凄く良くて
L52→L100mk1 → HERESY IV
と買い増ししてどれも
”あー良い音がする”
と満足してます。

なのでもしかすると
家で聴くと高級機材も
また違う可能性があるかも？

スピーカーは違いが分かり易くて
投資しがいがあります
またサラウンドにするとまた
より良い音に聞こえる不思議？

こんごは
プリアウト付きのAVアンプで
Aｰ0に繋いだり
7chからはみ出た余ったスピーカーも使えるシステムと
しようかなとも思います。

書込番号：25965616

[ktasks]

＞kinpa68さん
私もわからない人みたいです
違いがわかる人が羨ましいような
逆に良かった様な？

昔
音楽の授業で
和音を聞き分けを出来るか指示されて
わからず

なんでわからないの！と
割と大きな声で怒られました。

知らんがな、、、と思いましたが、、、

ぐらいの耳の性能です　

書込番号：25965626

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん


＞家で聴くと高級機材も
また違う可能性があるかも？

そうですね。
自宅の方が狭い場合だと、ショップよりも音の密度が高くなりますのでセッティング次第ですね。

＞スピーカーは違いが分かり易くて
投資しがいがあります
またサラウンドにするとまた
より良い音に聞こえる不思議？


スピーカーがほとんどの音質を決めますので、そこに投資するのが賢明ですね。
サラウンドにすると、同じボリュームのままでも、チャンネル数分、音圧が上がるのと、立体的に包みこまれるので、体感としてはこちらの方が上だと思います。

なので、純粋なピュアオーディオとサラウンド/イマーシブオーディオは別ジャンルになりますね。

＞プリアウト付きのAVアンプで
Aｰ0に繋いだり

フロントプリアウトして使えば、システムを一体化できるので、ベストですね。
soulnote/AOはたしか、パワーダイレクトインが無いので、そのままLine入力してピュアと使い分けるのがベストっぽいですね。

書込番号：25965666　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

ちなみに、

AVアンプでROON READY対応しているのは、今のところ


PIONEER/LX805
ONKYO/RZ70

ぐらいですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1619339.html


onkyoの場合はklipshモードも搭載しているので、klipshスピーカーとの相性は良い方ですね。
https://onkyo.com/intl/receivers/av-receivers/tx-rz70


別に専用ストリーマー使わずシステムを簡素化したい場合は、AVプリにこれ一台でもいいかもしれません。
XLR端子があるのは、LX805方だけですが。

書込番号：25965688　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

リンクが間違ってました。
https://www.pioneer-audio.jp/news

書込番号：25965704　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ktasksさん
千円のDACも音は違いが無いというコメントもありますし違いが分からない感性なら、安上がりで済みますしね。
迷える羊としては、うらやましいことです。

書込番号：25965794

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
パワーダイレクトインではない！！
AVアンプ繋いでもAVアンプから音量調整できないって事ですか？
それはやばいですね、、、、

でも
今回試聴時
Macのイヤホンジャックからバランス出力したのですが
Mac側の音量変更で音量は可変しましたがダメなんですかね？

＞パワーダイレクトイン
ってなんぞや？？とググると
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1378443.html
機種は違いますが同じ事考えてる記事がありました
なんか
AV視聴も良くなるみたいですね？

バランス出力のある（私が狙ってる）
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/rx-a6a/
は　Roon Testedですね？
HDMIの出力も３系統あるみたいなので
既存のAVアンプ繋げばもしかして
チャンネルも増やせるか？など考えています

＞cantakeさん
どれでも良く聞こえて
満足できないと
同じに聞こえてもダメかもですね？

私の場合大金払うほどの差ではないかな？
との
少ない試聴での感想ですが
A-0が今週末には届くのでワクテカです
もう買ったので
AVアンプとの差があることを聞き取れることを願います

今考えるとAVアンプも持参して聴き比べればよかったかも？

書込番号：25966002

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん


＞AVアンプ繋いでもAVアンプから音量調整できないって事ですか？

基本的にパワーアンプ側はボリューム固定して、音量調整はAVアンプ側で行えます。
ただし、パワーダイレクトインの無い機種はプリ部をバイパスしないので、その影響を受けます。

私が別の機種で検証した結果は、同じボリュームでパワーダイレクトインの方がだいたい音圧6dbぐらい高くなりましたね。
A0は負帰還設計なのでどうなるか分かりませんが。

パワーダイレクトインはA2から対応してるようです。

＞は　Roon Testedですね？


A6AはROON REDAY/RAATには対応していないですね。

ただし、XLR付いてますからそれでA0と接続すれば良いでしょう。

＞既存のAVアンプ繋げばもしかして
チャンネルも増やせるか？など考えています

増やせますが、最大7.2.4までなのでフロントプリアウトしたらそれ以上は使えないですね。
https://manual.yamaha.com/av/20/rxa6a/ja-JP/5376856715.html



基本的にピュアオーディオとサラウンドでの使い方は別々になるので、A0のポテンシャルを最大限発揮する場合はピュアオーディオに最適化した方が良いでしょう。
AVアンプからのフロントプリアウトはあくまでオプションとして、そのへんの構成を事前に考えておけば、無駄な出費は抑えられるでしょう。

書込番号：25966108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
＞最大7.2.4までなのでフロントプリアウトしたらそれ以上は使えないですね。
２chアンプを繋いだらのならそうだと思うんですが

A6からプリアウトされる側を既存７chAVアンプにしたら？
スピーカー増やせるかと？
センターSPと
何故かいい音するBoseの古いSP
とBoseのパッシブのサブウハーもありますので転がすより使えたら良いかと？

書込番号：25966147

[ローンタマちゃん]

ktasksさん

超高速デジタル処理で昔からあるグラフィックイコライザーのような処理をさらに精細にする

ケーブル・アクセサリー・部屋だと延々と訳の分からないことを
訳の分からない奴が推奨したのでオーディオ人口は１億3000万に中約1万人になりました

書込番号：25966270

[ktasks]

＞Mr.IGAさん
SFORZATOはSOULNOTEと絡がりがあり
相性良さそうですね
でも
初期製品はなんとか手にいれられそうな価格でしたが
相当の高額になってしまいましたね

TakitinaはAmazom Musicとの連携をしてるので
取り扱い良さそうです

HERESY　良い音出してくれます
ジャズはあまり聞かないのですが
ストーリミングなら気軽に聴けるので
少し聞くとベースの音色がいいですね

おすすめの曲ありましたら何曲か教えてください

＞ローンタマちゃんさん
そんな影響力のあるヤツいるんですか？！
ある意味すごいやつですね！？^ ^

気軽に携帯で聴けて
良いイヤホンも原因ですかね？

書込番号：25966328

[Foolish-Heart]

今回は、まずスピーカーを新しくして、それがまだ届いてないのですよね。

なら、状況を1つ変えたのだから、その変わった状況が落ち着くまでは「かんがえる」ことは良いと思うのですが、「うごく」ことは止めといたらと思いました。
スピーカーを変えたら、音はかなり変わります、その音を聞いて「これでいい」になるかもしれないし、M4MACを購入してとか他にも計画があるのなら、トータルで「自分は何がしたいのだろう」をかんがえて、とりま仮の「到達点」を作って、そこから逆算的に「おし、つぎこれ」とするのがよいと、僕はおもっちゃうタイプです。

ちなみに、「変わった状況が落ち着く」は、セッティングもありますし、「エージング」とか「バーンイン」と言われる「スピーカーの物理的な動作安定時間」の話等の事もありますし、１つ大きなお買い物をして、ちょっと熱くなってる自分を冷ます時間も必要だと思うのです。

オーディオって、部屋に対するデザイン的な支配力が結構あると思うのですが、その中で、スピーカーって「最大」の存在ですよね。
そこ変えたのなら、お部屋の雰囲気もかなり変わるので、音だけではなくて、お部屋の模様替えの側面もあると思います。
なので、そっちの視点から、オーディオではなくて、机とか椅子等の家具の買い替えをしたくなるかもじゃない？

書込番号：25967304

[Foolish-Heart]

あえて連投します。

僕の大親友である忘れようにも憶えられないさんが久々に書いてるので、すんげー嬉しいからなんだけど。

＞ちなみにオーディオでは「〇〇で音が変わる」という話が山ほどありますが、大抵フェイク（「※個人の感想や信仰」以外の根拠がない）なので、ファクトチェックをお勧めします。

これは僕も推奨します。ただ、同時に

「◯◯で音が変わらない」についてもファクトチェックをするべきで、両面から調べて、比較考慮をしたほうが良いでしょう。
この時に、やってはいけないのは、「対立構造」を作ることです。そもそも、まあこの手の話しは「対立構造」ができてるのが現状ですが、せめて自分の思考ぐらいは「意識して、対立構造を自分の中に作らない」努力はしたほうが結果良いでしょうと思っています。
どちらが正しいのかは、僕は「個人レベル」ではあまり重要視しなくてもよくて、「自分がそう思う」方向で、自分のお金と労力を使うことが必ずしも不正解ではないでしょう。これを不正解だと断じるのは僕はあまり良いことではないと思っています。

理系科学の事って、ある程度の「理系的知識」がないとわからないことが多いのですが、さりとて、ずぶの理系分野をやっている人は、自分の周辺分野にはある程度の知識と整合性をもっていますが、少し離れた分野はそうとは限らないしね。
とかかくと、科学は人類の英知だから、絶対的に正しいことは正しいとか言われそ言うだけど、その正しさが本当に正しいのかを理解するのは凄く難しいです。
よく、オーディオは心理効果だと言う話しがでますが、「心理効果」って、かなり沢山の種類があって、単純に「それは、◯◯効果だ」といい切れるのかは社会科学的な考察が必要になります。
人間の感覚は「結構いい加減」であることは確かですが、人間の感覚は「結構正確」であることも確かですよね。

音質に関して「個人の感想」であることも間違いはないのですが、それが「多数」の意見になれば、それは一定の意味を持ちます。
その「感想」が、情報によって左右されることも確かではあるのですが、それを証明するには結構面倒な調査が必要です。
音響を測定機で測定するのとおなじことを、社会の中で「言われていること」がどういうバイアスによってもたらされているのかを調べる必要があり、バイアスの度合いについても調査しなければ正解は出ません。

そんな僕は、ここのところオーディオにはまるで力を入れずに、最低限の機材だけで生活してるんですけどねｗ
逆張り的に、オーディオ機器を使わないで、ミニマムに最低コストでなにができるのかを遊んでいるのですが、Xperiaのヘッドホン端子に、3000円程度のイヤホンかインナーイヤーのヘッドホンという組み合わせで、Amazon Musicの課金コースを音源にした場合には、僕の感覚では７５〜８５%ぐらいの人が「満足」な音が出ると思っています。これを、フロアオーディオにすると、４，５万はかなるのかなぁなので、オーディオにお金をアホみたいに使うよりは、他の所でQOLをあげる方がいんじゃないとか思っちゃってます。

書込番号：25967309

[ktasks]

＞Foolish-Heartさん
レスありがとうございます。
スピーカーは来ました
思いの外良い音で堪能してます

A−0も今週末には届きそうです

手の届かない高級システムを聴いても
私には
我慢出来そうな差ですので
機能で選ぼうと思います

機能考えるとMac？
スピーカーの多チャンネルなら
AVアンプの買い増しですかね？

AVアンプ連結してチャンネルプラスは可能なのか？
をググってみようと思います。

書込番号：25967652

[Foolish-Heart]

ktasksさん

なんか、話しが「生活哲学」みたいになっちゃってごめんなさい。
自分の生活の中のプライオリティをどうするのかですよね。
オーディオって、生活空間の中でかなり主張が強いし、音楽を聞くってのは「豊かな生活」を過ごすのに「あったほうがいい」し、聞いてるうちに「音質」を追求していきたくなるのも不自然ではないですよね。

結局は、人それぞれにライフスタイルがあって、そのスタイルにあわせたコストのかけ方をするのが「その人にとって正しい行動」だろうなと僕は思っていますし、みなさん、実際にはそうやって生きてきていますよね。
オーディオも同じなんですよ。

自分の生活の中で、何がしたくて、何が必要で、何を重要視して優先順位をつけてコストを割り振るのか。

なので、スピカーとアンプを変えたのなら、まずは、「１事業が終わりました」で、「次の期は、何を重点政策にして、事業をやりますか？」と、普段の社会生活と同じプロセスを踏んで行くのが良いでしょう、というのが、今回のアドバイスの要点です。

書込番号：25967805

[謙一廊!]

私の場合。
電源ケ−ブルにインシュレーター1つ変えるだけで
音が変わるので楽しいです。

一番は、振動対策ですね。
軟質系は、一切排除して、金属系のTAOCや、
フロ−ティング系のWINDBell製品を多用しています。

ア−ス対策等は、試聴しながら。

上手く試行錯誤すれば、どんどん見える音が多くなり。
音の空間再現が大きくなります。

脱線したお話失礼しました。

書込番号：25967820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Foolish-Heartさん
ハイ
楽しんで悩んでみます

＞謙一廊!さん
良い耳をもたれますね

私にはA-0とA-1の差も
イマイチわからなかったので
インシュレーターの差がわかりますかね？

貴方が感じる
アンプの差とインシュレーターの
差はもちろんアンプの方が明確ですよね？

書込番号：25967844　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ところが、音の伸びやかさとか。
開放感。空間の大きさや、解像度は、何もしてないより
電源コ−ドを浮かしたり、金属系のインシュレーターを
吟味したりすると、
何もしていない上級機よりも良く聞こえたりします。

但し、質感とか、力感とか、密度感は、上級機の物量
には、当然かないません。

書込番号：25968359　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ついでに言うと、DACやプレイヤー等デジタル系は、
ホームセンターで売っている黒色紙ヤスリ300円以下
の番目の粗い物を
横1.5�a縦2�a位にカットして機材の下に音を聞き
ながら2箇所位ポイトを探すと、
音の静けさ、解像度、高低の伸びが良くなり実践
しています。余り大きくカットすると電磁波の吸収
し過ぎで、音が抑圧された感じになります。

これは、大変低コストで、お試しの価値が有ります。
私は、同じ様に、音を聞きながら、複数の電源コ−ド
にも引っ掛けています。

書込番号：25968406　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ktasksさん
こんにちは

スーパーツイター、フルレンジ、サブウーファー、サラウンドスピーカーすべて、単独アンプで

駆動させていますが、マルチチャンネル履歴はまだ一か月です。

２ＣＨと違ってマルチチャンネルは、音像重視なので、音質面での違いがわかりにくいです。

SOULNOTE A-0なら、フロントに使用して、ＡＶＲ−Ｘ３８００Ｈあたりで、充分に音場は楽しめます。

さ行辺りを細かく分析すると、違いは出てきますが、トータルのバランスはあまり変わらないように感じますね。


まあどっちに重点置くかですが、Audysseyだと異種のスピーカーでも、かなり細かい所まで調整してくれますので、

面白みが　あるかもしれませんね。いまは４．１ＣＨですが、6１ＣＨにする予定です。

書込番号：25968560

[ktasks]

＞謙一廊!さん
そんなに？
違いあるんですか？

めんどくさがりなんですが
やってみます

＞オルフェーブルターボさん
無くなっちゃいましたが
縁側ではありがとうございました

総額１０００万の機材でも
差がほとんどわからない　とほほ　な私ですので

自己満足の選択でいこうと思います
それでも
バランス接続のDACかAVアンプがいいなと
考えています

AVアンプとA-0の２ch同士の差が
もし
大きく変わるならもっと沼にハマるかもしれません
差がわかって欲しいような
そうでないような、、、、
今週末が楽しみです

色々ググると
チャンデバなるものを知り,
多チャンネル構成もできるのか？
とも考えています

書込番号：25968613

[はらたいら１０００点]

こんにちは
A-0楽しみですね
なかなかヘネシーとの組みをやっている方は
少ないと思います。
オーディオを趣味として継続されるなら
色々やってみて、やった違いを楽しむのが
最高です。
好き嫌いは本人だけが決められるのですから。

書込番号：25969070　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

まあ、オーディオの楽しみは機材選びとカスタマイズにあるとも言えますが、、、


こういう考えもあるので、、、
https://amass.jp/179366/


ある意味、音質にやたら拘っているのはオーディオマニア/素人だけかもしれません(笑

書込番号：25969450　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

8Ω99dbのKlipschのSPと
A-0プリメインアンプの組み合わせ、、私も是非聴いて
みたいですね。

A-0本来の良さ。音に何の引っ掛かりも無く、
生々しくて生き生きした音像表現が体感でき。

A-0が持つ、本来の性能を発揮できそうな予感がします。

今どき99dbの高能率なSPなんて限られていますからね。

書込番号：25969530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞はらたいら１０００点さん
ハイ楽しみでワクワクです
安いAVアンプでも
一味違った音が出てきますので
A-0の変化がどうなのか、、、ドキドキです

因みにヘレシーかと？

＞バリカタフルレンジさん
人それぞれですね
リンクの方がどの様な方かわからないので
かっこつけて
ポーズで言ってるだけかもしれませんね？

＞謙一廊!さん
効率もそうですが
あまり動画配信で差は感じられないのですが
HERESYとJBLの比較動画で
明らかに差が聞き取れたのと

ロックに良さげで決めました
音にはすでに満足していますが
それが等変わるかですね

聞き取れる事を願います

書込番号：25969783

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん

そうですね。
逆にこういう人もいますが、、、

https://www.google.com/amp/s/online.stereosound.co.jp/_amp/_ct/17708738


因みに私の場合は、今のところこんな感じです。

個室/オーディオ/ホームシアタールーム

ピュア
Eversolo/ARACAM/B＆W

AV
MARANTZ/ARACAM/B＆W


ARCAMのアンプは低域駆動力が高いので非常にコスパが高いですが、来年あたりにパワーダイレクトインちゃんとついてある、LUXMANにアップグレードする予定です(笑


それと、再生アプリはroon readyとBubble UPNPのqobuzで使い分けてますが、それぞれの音質に関しては、こういう感じですね。


Roon ready/RAATは音楽再生の精度や低域の制御力が強みですが、その「制御の強さ」が時に伸びやかさを犠牲にしてしまうことがあります。特にボーカル主体の楽曲や、Popsなどのジャンルでは、感情的な部分が少し抑えられた印象に感じます。
海外コミュニティでもそのような指摘が多いようです。


一方で、低域の力強さやリズム感、タイミングの正確さは、特にリズムセクションの多い曲やライブ録音で非常に効果を発揮しますね。
KPOP/JAZZ/loud rockなどには相性良い感じです。


一方で、BubbleUPnPは再生の自由度や軽快な音の伸びやかさが強みで、中高域多めのボーカルものには最適でした。
ですが、やはりアプリの完成度や安定性ではRoonに劣る部分があります。ライブラリのバグや曲の飛び先ミスは、特に大きな音楽ライブラリを扱う場合にストレスとなりやすいですね。

こうした一長一短を踏まえつつ、楽曲や気分によってRoonとBubbleUPnPを使い分けています。

あと、ROONの場合は、まだ日本の曲タイトルが正確に日本語表示されないのが欠点です。

なので、完成度では、全てのストリーミングサービスにビットパーフェクト対応している、Eversolo/純正アプリが一番バランスが高いと思います。


AVの場合は、基本的に自動音場補正を使っていますが、フロントLRバイパスモードの方が、ダイナミクスが高いので、それで楽しんでいます。

映画鑑賞/ATMOSの場合は、サブウーファーの音圧が隣の部屋の壁を共振させるので、SWのボリュームを適度に絞っています。

こないだ鑑賞した、マッドマックス・フュリオサ4K/ATMOSの時は、だいたい85db以上で共振していました。

まあ、いろいろありますが、ご自分の環境に合った、拡張性のある柔軟なシステムで余裕を持たせておくと良いでしょう。

最終的には、音源の差/DSP/再生モード/部屋の環境の方が、音質に与える影響は大きいと思います。

書込番号：25969840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

ネタ投稿です。

＞色々ググるとチャンデバなるものを知り,多チャンネル構成もできるのか？とも考えています

まずは、「やめておけ」なんですがｗ
これね、あまりやってる人が居ないと思うのですが、マジで大変・・・・・・チャンネルデバイダーユーザーですｗ

チャンネルデバイダーは、プリアンプからの出力を受けて、帯域ごとに分割して出力するのですが、分割数分のパワーアンプが必要になります。そして、その調整は全て自分ですることになるんですが・・・・・地獄の日々が待っています。
そして、接続・操作ミスをすると、ツイーターという高域担当のユニットを壊す危険があるので、楽しく遊んでいたら「高音がでないぞ」とツイーターを飛ばしていました案件が・・・・・・・

チャンネルデバイダーを使ったシステムを組むには、「お金（複数のパワーアンプを購入する資金）」「暇（調整に膨大な時間がかかる）」「根性/忍耐力」に、「知識」が最低限必要で、若い頃、初めてチャンネルデバイダーを手にした僕は3日間睡眠を忘れ没頭し、熱を出して寝込みました。根性がない僕は、すぐにDBXのDriveRackを購入してRTAでオート調整しましたｗ（ざっくりとオートで調整して微調整はするのですが、これもなぁ）
ちなみに、２０数年間使ってきたDriveRackが先日ついに壊れました・・・・・どうしよう。（新しいDriveRackを買いたいのですが、モノが無いんだよ）

ちなみに、この調整の時に、物差しがないと、延々と「あーでもない」「こーでもない」になるので、良質なフルレンジシステムか、GENELECあたりのモニタースピーカーを持っておく事も必要になるのですが、ここから本題ｗ

僕も、自作や、チャンネルデバイダーの設定のために、「定番な物差し」を用意しなければと、RME　ADI-2とGENELEC8010を購入しました。物差しのつもりだし、定番中の定番なので視聴もしないで最安値店でポチった。
これで、僕にはきちんとした物差しが出来たぞ・・・・・・・と、そのときはさらなるオーディオ道を邁進するつもりでしたが、モノが来て、設置して音をだして・・・・・・

あ、もう、これでオーディオはいいんじゃないか。

で、終わってしまいまいました。

書込番号：25970033

[はらたいら１０００点]

こんにちは
ヘネシーの音圧99とA-0の10Wというような小出力、高品質の組み合わせの妙ですよね。
かなり興味深いです。

書込番号：25970140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

こんな環境です

＞バリカタフルレンジさん
筆ならテクニックで弘法ならなんとでもなるけど
音色は無理と思いますね
でないと
ストラトバリウスは天才には不要ですものね？

roonはまだ勉強中ですが
PCの自作ぐらいの知識はあるのでなんとかなるかと？
既存安物AVアンプのダイレクトでの２ch演奏でも
ヘレシーはいい音でなってくれるので
もっと！もっと！と欲が出てきますね
家の環境は大音量を鳴らせる田舎で
（庭の犬の方がやかましい）
壁の構造はログハウスですので
いいんじゃないか？
と思っています

＞Foolish-Heartさん
私はバイク乗りなので
リスクが怖いなら乗れませんので

壊れるぐらい厭いませんね
体はなんともないですから

チャンデバの進化がAVアンプとも思いますが
数チャンネル追加に利用できないか？
と
安易に考えています
それもスピーカーの分解は考えていません
PAスピーカー追加と弱いサブウハーの補強を考えています

先日ハードオフで古いエレクトロボイスのスピーカーからビートルズが流れてました
これがすごい良い音でびっくりして
破産したみたいで別物かもしれませんが
PAスピーカーのEVに興味津々です
（びっくりするほど高くないのも魅力）


＞はらたいら１０００点さん
Hennessy→ヘネシー→名詞で意味なし
HERESY→ヘレシー→異端
ですね

書込番号：25970713

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん



そうですね。
それが、スピーカーですから。

ソナス・ファベール、PIEGAなどが、オーディオ評論家の中で高評価なのには理由があります。


クラッシックなどの生演奏に場合は、楽器、ホール合わせて音楽鑑賞ですし、ロックLIVEなどは、楽器、PA、ホール含めての音楽鑑賞です。


オーディオ鑑賞の場合は、ざっくり言うと、スピーカー、部屋を含めての音楽鑑賞になりますね。


ロック系がお好きな方は、LIVEハウス系のPAシステム的なマルチステレオ鑑賞が好みに合うと思いますよ。

多分、そのへんを模索、追求したいんじゃないでしょうか。

klipshはワイルドターキーなタイプなので、ガレージロックなインテリアにも合いますし、フロントに最適じゃないですかね。

roonは別に無くても問題ないでしょう(笑

書込番号：25970732　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

すみませんずっと頭でヘネシーしてました。
ソウルの瑞々しい感じが出るといいですね。
仕組み的にプリ部分のみで出力しているような構造
ですから、シンプル回路、シンプル出音が
0を選ぶ魅力です。私も欲しい。
先日ソウルの方と話したら会社的には0は安すぎ
儲からない、と。
ケーブル選びも楽しみですね。

書込番号：25970854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
それが
私の環境で視聴できる
Amazon Music
Apple Music
Spotify
You tube
では
roonが一番音がよく聞こえます
それもデーターがないので昔の圧縮音源なのにです
ハイレゾならどうかなと？興味津々です

昔のiTunesの圧縮音源は
roonは認識したので
試しにロスレスをiTunesでダウンロード
しても認識してくれませんでした　（ ; ; ）

＞はらたいら１０００点さん
いえいえなんかすみません

ケーブルはベルデンにして
長い距離はAE線にしました

数が出れば
１０ー２０万でも勝負でいるんでしょうが
ピュアオーディオでは厳しいでしょうし
高利益商品が欲しいショップからの
要望に応えた製品が今の高額製品群なのでしょうね
揃えると３００万なんて普通の人には買えませんしね

１.2.3.はシリーズ化されてますが
０番は唯一無二の現れではないか？
との勝手に思い
電源の余力はあるのに１０W！！
パワーに振らず低速トルク重視にした
車好きの加藤さんの表現では無いかと妄想しました

書込番号：25970957

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん

qobuz契約すれば、roonからハイレゾ再生できますよ。


PCで音楽を再生する場合も、Roon経由の再生がネイティブアプリ（例えばAmazon MusicやApple Music）からの再生より音質が良く感じられるのは、
PC上でRoon Coreを動かしても、音楽再生の処理と他のシステムプロセスを分離する設計になっているからでしょう。

これにより、システムノイズの影響を抑えることができますが、Roonを使う場合でも、USBケーブルやネットワーク環境、外部DACの性能などが全体の音質に影響するので、最適な環境を整えることが重要です。


RAATとは別の話です。

書込番号：25971152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
＞qobuz契約すれば、roonからハイレゾ再生できますよ。

ハイ
既存のサブスクで使えたらと思い
無料時色々試して
みようかと？

音がよく聞こえるのが
音圧だったなんて事ないか？

これも調べてみたいと思ってます
こんな事もある様ですし、、、

https://youtu.be/Sf0mOBpGeVI

書込番号：25971279

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん


音圧上がってよく聞こえるという勘違いパターンはあるあるですね。

プリ/メインアンプ側の仕様もそれぞれなので、きちんと確認しないとそうなります(笑


電源リセットすると元に戻ってしまう機種とかもあったりするので、気づかない人はそのまま聴いていたり、、、

メーカー側も把握していないバグもあったりします(笑

要は、自分の耳と検証力/分析力次第となります。

書込番号：25971332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
音圧測るアプリを用意して
同じぐらいの音量を測定して
MacBookのイヤホンから
A-0にはバランス変換
AVアンプにはRCA変換で聴き比べてみました

先週末忙しくて引き取りに行けず
日曜も同じで遅くにショップに引き取りに行ったので
セッティングをしても
少ししか聴けず　少しの試聴では
あまり変化はない、、、

うーん失敗か？そんなに変わらない？
それとも
私の耳は節穴？、、、、と不安が過ぎる　

もっと細かい所が違うかも？
と今日早く帰って
長年聴いた一番好きな曲　
ラウドネスの
インザミラーを聴く
なんかバスドラが嫌いな音がして
ドラムの音ダメかなのか？　
ショップのAVルームで聞いたホーンタイプのJBL SPと同じ
イヤな”ボンついた”ドラム音が響く、、、
それでも
何度も繰り返しアンプを変えながら聴くと
あれさっきよりA-0がなんか音がいい？？？

ドラムならと
レインボーのスターゲイザーと
レッドツエッペリンのCDを昔買ったコーダーをAmazonで聴く、、、

なんか音が一皮剥けた様に変化して聞こえる
久しぶりだったのでボンゾの野太く力強いドラムがいい
あれ？こんな良い録音だったかな？と別の曲も聴くとギターが澄んで色々な音の一つ一つが
澄んで聞こえ出し
ショップで高級オーディオで聞いた少しエコーのかかった様な音が鳴り出し
聞き始めと全然違って聞こえ出しました

このアンプはある程度の温度が上がらないと本領発揮しないのは
聞いていたのですが
まさにそれで劇的に変化しました

その上、測定dBはほぼ同じなのになんか音が大きく聞こえる？
ビックリです
初め失敗かぁ、、、と思ったのが嘘の様です

よかった！！

書込番号：25974197

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん


ひとまず、導入成功したようですね。

アンプ/スピーカーもエージングすると本領発揮しますので、しばらく様子みていくと良いでしょう。


あとは、ひとつづつ、DACかストリーマーなどから出力させて、検証しながら最適化させていけばより良く鳴るでしょう。


それと、スピーカー間にはなるべく何も置かないようにして、セッティングを詰めれば、音場/音像定位がさらにアップするでしょう。

木造そのままだと響きやすいので、そのへんはお好みでチューニングですね。

書込番号：25974263　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ktasksさん

A-0の音の違いを良く聞きわけていますよ。
A-0は、音が太くスパッと音が躍動するんですよ。

A−1は、少し音が陽性になり、音が絞り込まれ、
更に、透明で力強く解像度が高くなります。

ご自宅では、きっとアンプの違い明快に解るはずです。

A-0購入してから、A-1を追加購入しましたから（笑）
1年間両機を聞き比べて、最終的にA-1を残しました。

書込番号：25974325　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
ソウルノートの音、特徴ですね。
独特のメリハリ感。
お楽しみください。
いいなA-0、来年検討。

書込番号：25974864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
エージングのおかげか
低音のイヤなボンつきはなくなってきました

もう十数年も使わなかった
デンオン　^_^
の
四十年以上前のCDプレーヤーもつないでみました
しかし
ローディング出来ない、、、
出来ても音飛びする、、、
でも
音はいい！
鳴らし続けてるとこれもなおってきました

同年代のナカミチのデッキもあるんですが（出窓付きのやつ）
テープが見当たらない、、、（ ; ; ）

Macからの接続より
ボリュームを上げる必要ないので

やはりDACか バランス出力付きAVアンプの
買い増し検討が必要そうです

＞謙一廊!さん
ハイ　お勧め通りの良い製品でした
ありがとうございます

A-1にプリアウトがあったら買ってましたね
汎用性を取りました

＞はらたいら１０００点さん
ぜひお仲間に^ - ^
良い音です
（少し高音が高めですけど）

　

書込番号：25977715

[ktasks]

Ａ-0は高音高めの反面
(ギターの音はすごく良いけど…)
私の環境で低音は少なめで
低音が響くほど音量を上げると
ソースによっては嫌な響きでしたが

roonのイコライザーを操作すると
ハギレの良いバスドラが聞けました

サブスク負担が増えてしまいますが
お試し過ぎても継続かな？

書込番号：25978642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

昔のCDの音圧の大きさから
Macからの出力に限界を感じたのと
A-0の噂に違わなぬ音質に
SOULNOTEは　裏切らない　と考え

　D-1　ポチりました
で
今日届きバランス接続してMacからroonでと思うと

おろ？USBがささらない！！
あれ？形状が違う！！
USB３は違うんだ！
USB２！なんで今さら・・
プリンターの配線どこいったー
と
やっと見つけて接続
音　でっか！　
１０Wでもなんの問題もない大音量！

イヤなボン付きのあったインザミラーも全く問題なし

Nosの違いはハイレートだと固定？検証中です

書込番号：25980278

[謙一廊!]

ktasksさん
ソウルノート沼にはまり始めましたね。

ハイエンドの製品開発が一段落付き。
次は、加藤氏の宣言通りであれば、
安い価格帯の新製品開発が進んでいるはずです。
当然大きな値上げは、覚悟でが。。？

ソウルノートは、ミドルレンジの価格帯でも、
ソウルノートならではの鮮度の高い生き生きとした
勢いのある音が聞けて楽しい音ですね。

書込番号：25980448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
はいずっぷりハマりました^ ^
貴方のスレが
私を良い音楽の沼に連れてくれた一因でもあります
ありがとうございますm(_ _)m

それにレスいただいた皆さん
＞忘れようにも憶えられないさん
＞kinpa68さん
＞Mr.IGAさん
＞cantakeさん
＞ローンタマちゃんさん
＞オルフェーブルターボさん
＞Foolish-Heartさん
＞バリカタフルレンジさん
＞はらたいら１０００点さん
＞湘南MOONさん

皆さんにGAつけたいのですが
早いレスの方からとさせていただきました

本当にありがとうございます

書込番号：25980924

[バリカタフルレンジ]

＞ktasksさん


soulnoteシステムで揃えて正解だったみたいですね。


オーディオショーで試聴した時はYGスピーカーを悠々鳴らしていましたので、駆動力/音質はピカイチですね。


私の方は、ルーターをアップデートして、easy meshのマルチルームでroon ready使えるようにしました。

音質も少しクリアになり立体感がアップしました。


それでは、良きオーディオライフをお楽しみください。

書込番号：25981083　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
機器を変えたり、変えようと考え、頭の中で巡らせながら悩む趣味です。
変わることは体感されたと思います。
アンプだけでも、こんなに違うか、というところ。
車ならエンジンなので変わらないわけなし。
60キロで定速走行してればわからない。しかし一気に100キロまで上げようとすれば。
誰でもわかる。そういうことですね。
ソウルお楽しみください。

書込番号：25986873

[ktasks]

Aー0のプリアウトをAVアンプにつないでみました
結果
AVアンプにair playで聞くより
スピーカーがヘレシーでなくても
音が良いですね
YouTubeもソースにも寄りますが凄く良い音になります
プリアウト付きを選んだのは正解でした。

音が良いソース
https://youtu.be/IRcwS-XvOOk?si=qsbAWT5NFQqTP_w-
良すぎてライブなのに口パクに感じる？

書込番号：25993715

[ktasks]

A-0とD-1の組み合わせで落ち着き
半年近くたち毎日遅くまでずうっとハードロックを聴いていますが
良いんですが良すぎるので
この上のシリーズはどうなんだ？
と
また
上があると気になる病が出てきました、、、
A-3？いやいや高杉
M-3?もっと高杉
で
A-２買っちゃいました

むっちゃ良い！！
A-0も良いのですが　もっと良い

これ以上沼に入らないよう頑張られねば、、、

早く聴きたくてスパイク交換もまだですが
温度については室温２０度で１日鳴らしっぱなしでも
RXーA6Aと変わらないぐらい？
触れないほど熱いってこともないですね

ギターがより澄んで生々しさが増し
ボーカルが前に出て聞こえる
低音も引き締まっり迫力がましました

A-０はリビングから寝室へ
夜なら十分な音量で問題なく
Macからバランス出力聴いてます

書込番号：26166729

サブウーファ増設

[オッサン世代]

PRE　OUTが赤と白がありますが
私の所有しているサブウーファーはRCAの入力端子が一つしかありません。
この場合はアンプのどちらかに接続すればよいのでしょうか？それとも出力が2つでサブウーファーの入力が一つのケーブルをつかうのでようか？

書込番号：26165131

[不具合勃発中]

>出力が2つでサブウーファーの入力が一つのケーブルをつかうのでようか

取説の接続例に書かれているように↓の様なケーブルを使って下さい
https://amzn.asia/d/geoPZtE

書込番号：26165234

[オッサン世代]

＞不具合勃発中さん
ありがとうございます。購入いたします

書込番号：26165237