
このページのスレッド一覧(全3080スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 26 | 2025年1月21日 20:30 |
![]() |
13 | 6 | 2025年1月17日 13:15 |
![]() ![]() |
9 | 6 | 2025年1月11日 18:59 |
![]() |
18 | 15 | 2025年1月6日 19:00 |
![]() |
8 | 17 | 2025年1月5日 10:14 |
![]() |
49 | 25 | 2025年1月5日 09:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリアンプ、パワーアンプについて質問です。
プリアンプ機能のみ搭載のアンプの購入を考えているのですが、パワーアンプのみの商品が少ないと聞きました。
もし“パワーアンプ搭載のプリアンプ”に“購入予定のプリアンプのみのもの”を繋いだ場合、どのようになるのですか?
またもしパワーアンプ機能のみの商品を買うなら、もちろん使用するスピーカーにもよると思いますが概ねいくらを想定すればいいですか?
ちなみにこうなった経緯として、ha a1 mk2というプリアンプ機能付きのヘッドホンアンプの購入を検討しているのですが、価格的に高価ということもありどうせならスピーカーでも活躍させたいと思ったため質問させて頂きました。
初心者で分からないことも多いですが、お答えいただけると嬉しいです。
書込番号:26030613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamasouosuさん
こんにちは
中華製品で真空管使用ではSN比や歪特性なども心配ですし、万が一の時の修理はできるのでしょうか?不安ですね。
国産でTEAC製品などご予算内で評価のある製品はご検討されていますでしょうか。
書込番号:26031232
1点

>yamasouosuさん
音色を決めるのはプリアンプの影響が大きいと思います。
パワーアンプは最近は国産は業務用以外のピュアオーディオ用だと廉価機種はほとんどないですよね。
大昔は国産でも10万円程度のもあったように思うのですが。
少し前でもNuForce というところから10万円程度の評判がいい小型アンプもありましたね。
今はピュアオーディオ用のパワーアンプはヨドバシカメラとかだと20万円以上って感じですね。数十万円になると少し選択肢が出てきますね。
海外の物価上昇と円安でオーディオの国内価格は暴騰していて、ちょっと前の1.5倍くらいにはなっている印象です。
プリメインアンプのパワーイン端子?があるものならパワーアンプとして使えますがプリ部が無駄になりますし、かなりコスパ悪そうですよね。
内蔵と外部とどっちのプリがいいかなと気分によって使い分けられるかもですが。
イベントやコンサート用の業務用パワーアンプだともっと廉価なものがたくさんあり、2万円くらいからありますが、接続端子がホームオーディオ用とは異なることが多いので変換ケーブルを買う必要があったり面倒ですね。(入力が3極XLRと6.3mmモノラル端子のみとか、出力がスピコン端子のみだったりとか。)おそらく音作りも繊細さよりは勢いとパワーを求めてそうで全然求めるところが違うであろうと推測します。だいたい冷却ファン付きのが多かったりもしますし。
興味があるようでしたらサウンドハウスというお店で "パワーアンプ" "ステレオパワーアンプ" "1U" とかで検索してみてください。
オリジナルブランドの一番安い2万円のは試すにはお手頃ですよね。入力側は家庭用オーディオと繋ぐにはRCAプラグ-> 6.3mmモノラルプラグへの変換ケーブルが必要ですが多分サウンドハウスで売っていると思います。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/293524/
あとは、これは参考ですが、
もし英語での海外通販や昇圧トランスの利用に抵抗がないようでしたら、名前がshitをドイツ語風にしたふざけた名前だし拒否反応を示す人もいるようですが、自分はSchiit という会社が真面目で独創的でコスパ良好で好きですね。もちろん完全自己責任なのであくまでそれでも興味があるならですが。
もし爆音は不要なようでしたら、今のラインナップで一番安いGjallarhorn $299 もバナナプラグ専用で8オーム10Wですが、面白そうです。(私はこの機種は未聴です)送料1万円程度と消費税(10% x 60% = 6%)と通関手数料(少し)や昇圧トランス1万円程度を入れてもおそらく8万円くらいで揃えられそうですね。円安恨めしですが。
ちなみに必要ワット数は人によりけりですね。
業務用だと観客一人あたり1W、多くて観客一人当たり3W程度が目安とか言われていますね。
逆に、家庭用の古い真空管アンプだと昔の能率高めのスピーカーと合わせることが多いものの、3W程度のとか多いですね。
アンプのパワーについては周囲の住宅も気にする環境で爆音不要なら10Wで全く問題ないかと思います。
音量差の激しいクラシックのオケとかだとちょっときついかもですが、ロックやポップスなら1W程度で普通に聴けると思います。
ちなみにヤマハのメーター付きプリメインアンプは100Wくらいのアンプでもメーターの針が真上になってようやく1W弱です。
書込番号:26031821
0点

>cantakeさん
真空管自体は確かロシア製だったと思います。
製品・販売会社はそこそこ有名で、この商品の所有者に実際に話を聞いたこともありますのでそこまで心配はしていません。
ただ修理に関してはその通りで、一応日本に代理店はありますが販売停止しているものですのでそこはロマンと引き換えかなと...。
代わりの商品があるなら全然そちらも検討したいですが、調べた限り同価格帯で比較対象もなくて。
書込番号:26032335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>cantakeさん
非常に詳しくありがとうございます。
プリアンプの影響が強そうなら、ha-a1-mk2と載せていただいた2万ほどのパワーアンプでもよさそうですね。
一応、ha-a1-mk2が中古で5万ちょいで買えるため、それ以上の商品は少し抵抗があったためその価格帯でも十分使えるなら良かったです。
ちなみにcantakeさんの意見を参考に調べたのですが、下記のパワーアンプでも問題なく使えそうですか?
スピーカー部分の端子が少し違ったので...。保護カバーが付いてないだけでしょうか?
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/228470/
書込番号:26032350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

”イベントやコンサート用の業務用パワーアンプだともっと廉価なものがたくさんあり”
とありますが、素人さんが家庭で個人で楽しむならわざわざこの手を買う理由は無いかと・・・
そこそこのプリアンプらしいので、繋ぐなら
https://teac.jp/jp/product/ap-505/top (生産完了品ですが、どこかで在庫しているかも)
https://teac.jp/jp/product/ap-701/top
辺りが安心なのでは。
書込番号:26032425
0点

>yamasouosuさん
私宛の返信と思って書きますが、
>ちなみにcantakeさんの意見を参考に調べたのですが、下記のパワーアンプでも問題なく使えそうですか?
>スピーカー部分の端子が少し違ったので...。保護カバーが付いてないだけでしょうか?
>https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/228470/
これは主な目的が構内の天井埋込スピーカーからBGMとか流すための機種ですね。
上記リンクからリンクしているマニュアルは下記ですね。
https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/0/808760/ma2030a_ja_om_a0.pdf
こちらは主に構内放送で天井埋込スピーカーとかを鳴らすことを対象にした機種で並列接続のハイインピーダンス方式対応だし、ボリュームもありますね。ディップスイッチで声を聞き取りやすくするために低音カットしたりするイコライザ設定もできるようですね。
マイク入力や入力切り替えもあるオールインワンの兄弟機からマイク入力や入力切り替えと音質調整機能を省いた機種のようです。
ボリューム付きパワーアンプなのでしょうか?(最近のデノンの家庭用プリメインアンプもボリューム付きパワーアンプが多いかもですが)
”ハイインピーダンス対応” というのは施設内の非常に多くの天井埋め込みスピーカーをたくさん並列接続して使えるようにすごく高いインピーダンスのスピーカーを高電圧で駆動するタイプです。構内放送だとスピーカーを直列接続したらどれか壊れたら全滅なので、冗長性を持たせるために並列接続するのですが、そうすると普通のスピーカーをつなぐと超低インピーダンスになってしまいアンプが対応不可になるので、抵抗の高いスピーカーを使って家庭用やPA用とは異なる高電圧で駆動するのです。
https://www.soundhouse.co.jp/howto/pa/amp-high-low/?srsltid=AfmBOoo3zlqCC5nI8OPym1cY1927uNE9x_AlchdiYD_HkEBwhZ0kzcl7
候補として挙げられた機種は家庭用やライブPA用と同じローインピーダンスと切り替えられるようですが、構内放送用のハイインピーダンス対応アンプは音質にこだわるために買うものではないと思います。
スピーカーはマニュアルにあるように小さなYラグもしくは裸線で取り付けですが、こういう機器にありがちな非常に小さく密集したネジだけの簡易なスピーカー端子です。家庭用のスピーカーケーブルを使うことも考えられておらず、裸だと太い線は入らなそうですし、単線(銅線が一本だけ入っているケーブル)でないと隣にショートしそうで怖いですね。ショートさせちゃうとアンプがすぐ保護機能が働いたりします。
スピーカー端子の ”保護カバー" というのはバインディングポストのプラスチック製のノブのことを指しているのでしょうか?
ほんとに "カバー" でしたらアンプにはついてないのが普通だと思います。スピーカーだとバナナプラグの端子に保護カバーが刺さっている機種もあるようですが。
また、構内放送用の業務用機なのでディップスイッチで、イコライザオフ、ステレオ、ローインピーダンス、とか正しく設定しないとなりませんね。
試してみることを否定はしませんが、自分がもし業務用機を家庭の音楽鑑賞用に買うならボリューム設定やハイインピーダンスに対応していない単機能のフルサイズ(横幅19インチのラック取り付け用の)のパワーアンプを選びますね。
数万円の少ない予算で考えるとなると音が出りゃいいならパワーアンプにこだわらずにプリメインアンプのライン入力端子に入れちゃってもいいのではとも思います。プリアンプでもゲインがゼロのもあって、それだと元のソースから音量を絞っているだけですので、プリアンプの後にプリメインアンプをボリューム全開で繋いでも爆音にしすぎないよう耳で聞きながら使う分にはアンプが壊れることはないでしょう。
もちろんボリュームを二つ通って無駄に劣化しますが、プリメインアンプの方はボリューム最大にして音質劣化を最小限にして。
ヤマハ、デンオン、マランツとかのローエンドのフルサイズプリメインアンプの中古とか。(ちゃんと保証が効くところで)
もっとお手軽に試すなら中国製の数千円とかの安いボリューム付きパワーアンプもありますね。
楽しみ方は色々あるし、実際試して体感してみないと分かりませんし、好みも人それぞれ異なるので選択肢はいろいろありますよね。
書込番号:26032434
0点

>yamasouosuさん
他の候補の紹介となりますが、
ヘッドフォンアンプとパワーアンプですが、アマゾンですがSMSLという中華メーカーの機種でヘッドフォンアンプ兼DACがDO400という機種で約7万、アンプがAO200MK2 という機種で約3.5万であります。
特徴としてはXLRバランス接続ができますのでRCA接続より音質は良いということです。あとは最新技術の高いランクのICチップを使っているということです。
(セール期間なら割引きもありますし、アマゾン出荷製品は1カ月以内の不具合は即返金されますし1年保証もありますので安心です)あえてリンクは張り付けませんので、ご興味があったら検索してご覧ください。失礼しました。
書込番号:26032461
0点

>core starさん
返信ありがとうございます。
@Yamahaの商品はやっぱり少し用途が違うんですね...!
そうなると通常の2chスピーカーは使用できないのでしょうか?
※スピーカーイメージ↓
https://www.avac.co.jp/buy/Used/products/detail/45393
A最初の質問文と重なってしまいますが、
ヘッドホンアンプの購入を購入予定だったが、もともと検討していたヘッドホンアンプとしてしか使用できないもの(中古約2.5万)よりも、ずっと欲しかったでプリアンプとしても使用できるもの(中古5.5万円、新品11万円)の方が、5.5万円のプリアンプとしても使用できるからコスパがいいのではないかということです。
ふんわりした聞き方にはなってしまいますが、もちろん好みもあると思いますが、大人しくプリメインアンプを買った方が結果的には満足する可能性が高いと思いますか?
重ね重ね申し訳ないのですが、お答えいただけると嬉しいです。
書込番号:26033006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>core starさん
申し訳ないのですが、あくまでメインはヘッドホンアンプなんですよね。
書込番号:26033008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamasouosuさん
> @Yamahaの商品はやっぱり少し用途が違うんですね...!
> そうなると通常の2chスピーカーは使用できないのでしょうか?
> ※スピーカーイメージ↓
> https://www.avac.co.jp/buy/Used/products/detail/45393
家庭用パッシブスピーカーを2本ステレオで鳴らすことが可能です。ただし高音質での再生を主たる目的とはしていない機種です。小さめの施設で天井埋込スピーカーなどからBGMを鳴らすのが主な目的として開発されていると思われます。(兄弟機は構内放送用のマイク入力端子もあり)
確実に長時間の連続使用に耐えて、お客様に静かなBGMを天井埋込スピーカーなどから届け続けられることを主たる目的としているはずです。
音質に期待して買うものではないと自分は思っています。
(もちろんその音質を気に入る可能性もなくはないですが)
> A最初の質問文と重なってしまいますが、
> ヘッドホンアンプの購入を購入予定だったが、もともと検討していたヘッドホンアンプとしてしか使用できないもの(中古約2.5万)よりも、ずっと欲しかったでプリアンプとしても使用できるもの(中古5.5万円、新品11万円)の方が、5.5万円のプリアンプとしても使用できるからコスパがいいのではないかということです。
> ふんわりした聞き方にはなってしまいますが、もちろん好みもあると思いますが、大人しくプリメインアンプを買った方が結果的には満足する可能性が高いと思いますか?
プリアンプに何を求めているのでしょうか?
なんでプリアンプが欲しいのでしょうか?
一般的に単体プリアンプでない機器のプリアウトというのは単に音量調整(絞る)ことができるだけのことも多いです。
元がデジタル音源ならそちらで音量調整すれば用が足りるからプリアンプなんて不要じゃんと言う人も多いくらいです。
大昔のデンオンDCD1600(初代)にもデジタルボリューム付いていました。
上流がカセットテープで音量調整不可というのとかでなければ、ヘッドホンアンプにプリアウト付いているからと言って、まったくコスパがいいとは思いません。
上流機器がPCだったら音量調整できることが多いのですが、過去の投稿を確認したらShanling H5というポータブル機種なのですね。
確かにそちらだと、取説を見てもラインアウトが可変かどうか書いてないので固定出力かもですね、
もちろん、ちゃんとバッファのあるプリアンプや高性能な音量調整装置があるプリアンプですと意味はありますし、入れると鮮度は多少落ちても音に余裕が出たりなどのメリットはあります。
ヘッドホンアンプのおまけの可変RCA出力(このことをプリアウトと呼んでいます)にこだわる意味があるとは思えません。
どうしても単体パワーアンプを使って(音質ではなくて)単体パワーアンプを使っているという事実に満足したいというのでなければ、素直にプリメインアンプにShanlingからライン入力すればいいと思います。ヘッドホンアンプとプリメインアンプと両方への接続はRCA分岐ケーブルを使ってもいいし、プリメインアンプにLINE OUTがあればそこからCayinに入れてもいいです。
もちろん、スピーカーで聴く際も真空管の音を加えたいから HA-1A mk2 からの可変出力を使うというのもありかとは思います。
自分は現代的な真空管の音が好きなのでメインのヘッドホンシステム(ダイナミック型用と静電型用)もメインのスピーカーシステムも真空管と半導体のハイブリッド構成で鳴らしています。
前の書き込みで書いたと思いますが、構内放送用のヤマハのアンプを買うよりは、ヤマハ、デンオン/デノン、マランツなどの家庭用廉価フルサイズプリメインアンプを中古でもいいから買ったほうが音はいいと想像します。CayinのプリアウトをそれらのLINE入力に入れちゃっても全開にしなければ全く問題ありません。(仕様上はラインアウト2Vで最大4Vとのこと。普通はボリュームノブを12時の位置(半分)で最大出力の1/100程度です)。音質にこだわるならプリメインアンプのボリュームは最大にしてボリュームによる音質劣化の影響を減らし、Cayin側で音質調整したらよいでしょう。(アンプのボリュームダイヤルは音量を上げるためではなくて大きすぎる音量を絞るための機能です)
書き込みを見る限りでは現段階でパワーインにこだわるのは無意味だと感じます。
あと、確かデノンのアンプとかはパワーインといっても実際にはプリメインアンプと謳っていてもボリューム付きパワーアンプの構成のもあり、パワーイン端子は抵抗で電圧落として入力してるだけとかのもあったように思います。
メインがヘッドホンで、今後単体ピュアオーディオをちゃんと始める予定もないのであれば、Cayinのプリアウトを音楽制作用のパワードスピーカーに繋ぐのも手ですよね。
そしたら単体パワーアンプも不要です(スピーカーに内蔵されているので)。
もちろん、Genelecとかいいやつは高いですが、安価な製品もあります。
ヘッドホンが高級機のようなので、上流機器の粗も分かりやすいと思うので、再生機器のアップグレードも検討してもいいかもですね。
Head-Fi(世界最大のヘッドホン掲示板)も見て情報収集しても面白いかもですね。(圧倒的情報量ですし欧米の常で実測データも多いです)
書込番号:26033194
1点

>core starさん
何度も詳しくご回答いただきありがとうございます!
core starさんのお勧めしていただいた通り、中古で安めのプリメインアンプを購入することにします。
ちなみに前回の返信の際にゲインがゼロの商品もある...みたいなことを教えていただきましたが、具体的に私の用途で商品を買う上で見ておくべき項目や気をつけるポイントなどはありますか?
書込番号:26034203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パワーアンプを買われれば良いですね。
ご予算は… HA−A1 mk2に20万くらい出せるんなら パワーもそのくらいじゃないの??
当たり前ですが 数千円でも 数万円でも 数十万円でも構いません。
アナタの懐ろ 金銭感覚次第ですね。
買われるHA−A1mk2は 大丈夫なモデルですか? だいぶ古そうですが・・・ 輸入品ですから修理が出来てもとても高額です。
信頼のおけるショップから買って下さいね。
書込番号:26034321
0点

>yamasouosuさん
できれば店頭で試聴して比較できたら良いと思います。メーカーや機種によってけっこう変わるので。
まぁ、上流やスピーカーとの相性もあるので参考までですが。
あと、使うときはプリ出力側はボリューム全開にすると許容電圧を超えて音割れする可能性があるので、プリメインアンプ側のボリュームを全開にしてプリアウト側(Cayin)で音量調整が良さげです。ただし、間違えて他の入力を使ってライン入力してしまうと爆音が出てスピーカーを壊す恐れがあるので要注意です。他には何も繋がなくてbluetooth機能などもなければ問題ないと思いますが。
安価な機種にはないと思いますが、パワーインの端子があるプリメインアンプだったら間違えて他のライン入力に入れて爆音をやらかすのは防げます。
ただし、どちらにせよ、ヘッドホン/スピーカーを聞くときのボリューム位置のままだとスピーカー/ヘッドホンに切り替えたときに爆音になる可能性もあるので、慣れるまではヘッドホンアンプのボリュームは絞ってから聴き始めて、ヘッドホンのボリューム位置のままで問題なければあまり気にする必要ないですが、ヘッドホンのボリュームままだとスピーカーは爆音になったりする場合は要注意です。
毎回電源Off時はボリュームノブを最小まで絞っている場合は問題ありませんが、ボリュームはちょうどいいところにセットしたままとかだとスピーカーあるいはヘッドホンに爆音を入れてしまって破損の可能性もあるので要注意です。
自分は機器によって毎回最小まで絞る機器と(主に音楽鑑賞専用のもの)、常時ちょうどいいところにセットしたままの機器(動画とかBGMとかの普段使い用)と、機器によってボリューム操作方法を使い分けています。
また、Cayinのはどうか分かりませんが、一般的にはヘッドホンを挿したらプリアウトはoffになるものが多いと思いますが、ヘッドホンを指してもプリアウトやスピーカーアウトも出る機種も中にはあるので機器を壊さないためにも確認が必要です。両方同時に鳴る機種だと、スピーカーでちょうどいい音量で聴いてたらヘッドホンが壊れそうなほど爆音で鳴ってたりとかもありえるので。
書込番号:26034686
0点

>core starさん
ありがとうございます。
本当に助かりました....!
最後になんですが、ha-a1 mk2然りプリ機能付きの商品は意外と多いと思うのですが、パワーアンプはこんなに探すのが大変なのになんのために付けているのでしょうか?
書込番号:26044105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamasouosuさん
>最後になんですが、ha-a1 mk2然りプリ機能付きの商品は意外と多いと思うのですが、パワーアンプはこんなに探すのが大変なのになんのために付けているのでしょうか?
パワードスピーカーを繋ぐためではないでしょうか?
音楽製作用のパワードスピーカー(アンプ内蔵スピーカー)は安い物からかなり高い物まで色々ありますよ。
ピュアオーディオではないので楽器屋さんとかにあるかもしれません。
YAMAHAなどの手頃なのもありますが、良さげなのだとGenelec, ADAM, PMC, Amphion, HEDD, など色々あるようです。
なお、ピュアオーディオ用の単体パワーアンプを買う人は一般的にはそれに見合った価格の単体プリアンプを買うことが多いかと思います。
ヘッドホンアンプのおまけのプリ出力と単体プリアンプは別物と思った方がいいと思います。
ヘッドホンアンプでも音量調整に可変抵抗ではなくてステップアッテネータを使っていれば音質劣化が少ないので意味があると思いますが、Cayinの当該機種は音量調整にアルプス電気のRK27シリーズというまぁまぁの可変抵抗を使っていますが、プリメインアンプのボリュームと比べてどうだろうというと敢えてそちらにするほどのものでもなさそうな気がします。(機種にも寄りますし聴いてみないと分かりません。)
書込番号:26044209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>core starさん
なるほど、そういうことでしたか...!
>ちなみにha-a1 mk2はおまけとしてではありますが、ha-a1を少し変えたものということでプリ機能も少し期待をしてたのですが、実際どうだと思いますか?
もちろん実際に試さないとわからないと思いますが、100%予想でもいいのでご意見を伺いたいです。
>また逆にプリメインアンプを購入し、ヘッドホンアンプとして使用することも考えたのですが、ヘッドホンアンプとして優秀なプリメインアンプは存在しますか?
購入するなら、5万前後で真空管で探すことになると思います。
最後と書いたのに何度も質問してしまってすいません。
書込番号:26045106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>core starさん
すいません、追記です。
自分なりにプリメインアンプを調べた結果、下記の商品がヘッドホンアンプとして使用されている方もおり、いいかなと感じました。
ただこのメーカーは聞いたことがなく、もしこの商品またはこのメーカーについてご存知でしたら、このメーカーのイメージや保証体制などをできればお聞きしたいです。
>真空管式ステレオ・プリメインアンプBUTLER Vacuum 6W MK2
https://amzn.asia/d/d88PG9J
書込番号:26045117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

価格ドットコムのURLです。
https://s.kakaku.com/item/K0001464207/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
書込番号:26045118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamasouosuさん
>ちなみにha-a1 mk2はおまけとしてではありますが、ha-a1を少し変えたものということでプリ機能も少し期待をしてたのですが、実際どうだと思いますか?
もちろん実際に試さないとわからないと思いますが、100%予想でもいいのでご意見を伺いたいです。
まず、引用符?に該当する ">" のマークは相手が書いた文章の頭に付けるものです。自分が初めて書く文章につけてはいけません。
”プリ機能” とは何を指していますか? "プリ機能” に何を期待してるのでしょうか?そこにこだわるのが不思議でなりません。
"プリ機能” って可変抵抗一つ噛ませるだけでも実現できるものですし、そういう、電源すら不要で中に可変抵抗や切り替え式の抵抗だけが入っている "パッシブプリアンプ” も存在します。(高級品もあります)
何度も書いているように、ヘッドホンアンプのプリアウトはおまけだと思っています。
何を期待するのか書かないことには質問の意図が理解できません。
ただし、回路は分かりませんが、真空管を通るのであればそれなりに真空管の味付けはつくかと思います。
システムの組み合わせ次第ですし、好み次第なのでなんとも言えません。
Cayinの真空管アンプの音を聴きたいかどうか、でしか判断できないと思います。
プリアンプ(音量調整機構を含む)はシステムの音質に与える影響は結構大きいと思います。
>また逆にプリメインアンプを購入し、ヘッドホンアンプとして使用することも考えたのですが、ヘッドホンアンプとして優秀なプリメインアンプは存在しますか?
購入するなら、5万前後で真空管で探すことになると思います。
5万円という低価格帯のプリメインアンプでヘッドホンアンプの音質を考慮したものなどほとんどないかと思います。
普通のプリメインアンプだとヘッドホン端子はスピーカー出力に抵抗を噛ませただけのものが多いです。
高めのプリメインアンプだとAccuphaseとかはヘッドホン出力もいいとか話は聞きますが自分で聴いたことはありません。
Yamahaも A-S2100などは専用のヘッドホンアンプを内蔵していますが、単体の5万とか10万とかするヘッドホンアンプとは比べられないと思います。(A-S2100は所有していますが、ヘッドホンアンプ部を他の単体ヘッドホンアンプと聴き比べはしたことがなくヘッドホン端子も使っておりません)
プリメインアンプで抵抗を挟んだだけのヘッドホン出力だと、インピーダンスの低いヘッドホンだとダンピングファクターが下がり低音がよく言えばゆったり、悪く言えば締まりが無い傾向になるかと思います。逆にインピーダンスが高いヘッドホンだと理論上は影響を受けにくいですね。
真空管のアンプはつなぐ機器のインピーダンスが大事かと思います。スピーカー用でも何オーム用の出力とか2つくらい付いているものもあるくらいです。ちょっとそこは自分は経験がないので実際どうかは分かりませんが。
自分で買って色々試すしかないかと思いますよ。
システム全体で考えないと分かりませんし、好みもあります。
ヘッドホンやスピーカーとの相性も大いにあるでしょう。
ちなみに真空管アンプは電源(ヒーター)を入れて30分くらいして暖まらないと音がシャキッとしてこない機種も多いかもしれません。(機種によると思いますが)
書込番号:26045630
0点

皆様ご回答いただきありがとうございました。
また質問させて頂くこともあるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
書込番号:26045644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



プリメインアンプ > マランツ > STEREO 70s [ブラック]
オーディオを始めたばかりの初心者です。試行錯誤しながら自分の好きな音に辿り着けたらと思って思いついたことを試したりしております。
この度新しいスピーカーを追加購入したのですが、今まで使っていたスピーカーがもったいないような気がしまして、邪道なのかもしれませんが持っている機器全部使えたらなと単純な考えで思いついたものです。
題名の通りstereo70sに他のプリメインアンプを接続する場合、どうしたらいいのか自信が持てなく困っております。皆様のお知恵をお貸し頂ければと思います。
自分自身で調べた限りでは、マニュアルにstereo70sのプリアウト(MAIN ZONE)からパワーアンプに接続という記載を見つけたので、プリメインアンプも同じように接続すればいいのかと考えておりますが合っていますでしょうか?
追加で接続したいプリメインアンプは同社のPM5005ですが、PM5005にはどこの端子から入力接続が望ましいのでしょうか?
以下試したい構成です。
stereo70s→ダリOberon9、ポークオーディオXMT12(2台)
PM5005(70sから接続)→ZENSOR3
こんな感じで接続し、全てのスピーカーを使えたらなと思っております。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:26024794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>いつの日も初心者さん
PM5005にパワーアンプ入力は無いので、PHONO以外の音声入力に接続することになります。
stereo70sとPM5005の両方のボリュームが効くので、PM5005のボリュームを適当な位置に固定すると良いでしょう。
これで全てのスピーカーから音が出せます。
ただし、2組のスピーカーから同時に音を出すことは、音質上はデメリットしかありません。
書込番号:26024811
3点

>いつの日も初心者さん
>他のプリメインアンプを接続する方法について
まだアンプを購入していないならば、スピーカーセレクター
でお持ちのスピーカーを切り替えてみてはいかがですか
https://hikaku.kurashiru.com/articles/01HFN9FZWZCJTADT06RC36SR0W
書込番号:26024818
2点

>あさとちんさん
ご返信ありがとうございます。
全てのスピーカーから音を出す場合、とりあえずは考えていた通りの接続方法で音が出そうで安心しました。
貧乏性なので持ってるもの全部使いたいと思い考えついた結果なのですが、音質にデメリットが生じるのであれば本末転倒ですし、PM5005とZENSOR3は別部屋等で使ったほうがよさそうですね!
>湘南MOONさん
ご返信ありがとうございます。
上記記載の機材はアンプ、スピーカー共にすでに全て所有しておりまして手持ちのもので間に合わないかなと考えていた次第です。
しかし、スピーカーセレクターまでは考えが及んでおりませんでした。
最初はstereo70sのAにOberon9、BにZENSOR3を接続すればいいだろうと考えていたのですが、Oberon9が4Ω、ZENSOR3が6Ωだったのでアンプの許容を超えてしまい断念しました。
スピーカーセレクターもいろんなタイプがありそうなので調べてみたいと思います!
書込番号:26024921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先日stereo70sにpm5005を実際に接続し試してみましたが、両方のボリュームが効くためなかなか両スピーカーの音量を均一にするのが難しく使い物にならないと断念しました。
パワーアンプを購入し接続するか、stereo70sだけで構築するほうがよさそうだと感じました。または素直にAVアンプが複数スピーカーにはいいのかもしれません…そうすると同価格帯のAVアンプでは音質は下がるのでしょうが…
パワーアンプを試してみたいという気持ちはありますが、きっと音質という面ではデメリットのほうが多いのでしょうね。悩みます…
書込番号:26033904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>同価格帯のAVアンプでは音質は下がるのでしょうが…
2組のスピーカーをステレオで鳴らすのはやめたほうがいいです。
AVアンプで片方をサラウンドに配置し、疑似サラウンドでステレオ音源を聴くのは、それはそれで楽しめる部分はあります。
サブウーファー2台使うという部分ではAVアンプはサブ含めて音場補正などで制御出来るので整った音にはなります。
個人的にサブはイコライザー補正、タイムアライメント調整が必須です。2台の場合は別々で調整必須。
それはAVアンプじゃないと不可能。
書込番号:26034548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様からのご意見を参考にして、今ある機材で最大限を目指す方針に決めました!アンプもスピーカーもすでに購入済みなので、欲張らずに2.1ch、または2.2chで運用し納得のいくよう調整していこうと思います。
グッドアンサーは悩みましたが、最初の質問であったプリメインアンプ同士の接続について一番にお答えいただいたあさとちんさんにさせていただこうと思います。
初心者の浅知恵にお付き合いいただき本当にありがとうございました。オーディオライフ満喫したいと思います!
書込番号:26040252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



プリメインアンプ > DENON > PMA-900HNE
heosについて教えてください。
pma-900購入して、iPhoneでheosの接続はできました。
Androidでも接続しようと、heos インストールして接続試みたのですが、デバイスが見つかりません、となります。
なぜでしょうか?
端末もアンプもwifiです。ルーターは1台しかありません。
あと、iPhone ではBluetoothペアリングできず。iPhone の画面にpma-900が表示されない。
AndroidではBluetoothペアリングできました。10秒とかからず表示されました。
なぜでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:26029772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>デバイスが見つかりません
ルーターとの兼ね合いかも。繋ぐ周波数帯(2.4GHzまたは5GHz)を揃えてみては?
>iPhone の画面にpma-900が表示されない。
iPhoneはAirPlayで使えば良いかと。音質も良いし。
書込番号:26029875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おでんおでんさん
ルーターのIPアドレスはプライマリを使用していますか?
書込番号:26030666
0点

コピスタスフグさん
返信ありがとうございます。
ルーターはiPhone もAndroidも5gの周波数使っています。
現状はheos 及びAmazon music はiPhone。
YouTubeやその他はAndroid(Bluetooth接続)で使用しています。
Androidのほうで全て賄いたいのですが…いろいろ試してみます。
書込番号:26030919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>求道者Kさん
返信ありがとうございます。
プライマリ?詳しくなくて申し訳ありません。
特に何も弄ってないです。
書込番号:26030926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おでんおでんさん
説明不足ですいません。
ルーターにはプライマリSSIDとセカンダリSSIDの2つのネットワークがあります。
この手のソフトはセカンダリを接続先にしてしまうと動きません。
iPhoneは問題ないとのことですのでプライマリSSIDになっていると思います。
逆にアンドロイドのWi-Fi接続はセカンダリSSIDになっていると考えられます。
試しにiPhoneの「設定」をタップしてWi-Fiの欄に表示されている文字列とアンドロイド
の場合の文字列を比較してみて下さい。同じではないと思うのですが・・・
もし、同じでなければアンドロイドの方もiPhoneと同じネットワークを選択して繋いで
みて下さい。
書込番号:26031028
2点

コピスタスフグさん
求道者kさん
iPhoneオフにしてAndroidでheos接続試したらすぐ繋がりました。これが原因かはわかりませんが、今現在Androidでheos(Amazonmusic)楽しめてます。iPhone は仕事兼プライベートのメイン携帯なので、あまり遊びには使いたくなかったのです。
ネットワークオーディオは初心者なのでまた不明点あれば質問させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:26032780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



プリメインアンプ > マランツ > STEREO 70s [ブラック]
本機Marantz STEREO 70sを数か月前に買いました。PCの音源やyoutube、Apotifyをアナログ接続で再生してそこそこ楽しんでいましたが、やはりCDプレーヤーが欲しいと思い悩んでいます。
50nか60かどちらが良いでしょうか?アンプの入力は沢山あるのでCDプレーヤー機能だけなら60でいいような気もしますが、プレーヤーとしての力の差というものなどもあるのでしょうか?
またyoutubeのクラッシック動画やDVDのクラッシックコンテンツなども良い音で出来れば鑑賞したいとは思っています。
その場合はさらに上のSACD 30nを選択した方がいいのでしょうか。しかしこれは高額だし悩んでいます。
アドバイス宜しくお願いします!
0点

>PCの音源やyoutube、Apotifyをアナログ接続で再生してそこそこ楽しんでいましたが
音質にこだわるなら、まず始めにこのアンプに内蔵されてるHEOSアプリを使って聴くことですね、パソコンをアナログ接続って…音悪そう。
CDプレーヤーはとにかく安いものでいいと思う。
>またyoutubeのクラッシック動画やDVDのクラッシックコンテンツなども良い音で出来れば鑑賞したいとは思っています
YoutubeはTVで見てる?ならばTVをHDMIで接続、DVDもプレーヤーからHDMIで接続すればいいだけです。
書込番号:25998795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DS23さん
こんにちは
PCからの音を良い音質で聴くには、一例ですがDAC兼DDCがあります
https://www.amazon.co.jp/s?k=topping+d10s&crid=2N1U0CXLIPZTQ&sprefix=TOPPIN%2Caps%2C239&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_9_6
接続はPCからUSBケーブルで本機に入力、@出力はRCAでアナログ出力でアンプへ接続、又はA光出力(または同軸出力)でアンプのデジタル入力へ接続、の2通りができます。
CDプレーヤーを買うより安価にできますので、まずは試したらどうでしょうか。
PCの近くで、この機種を使ってアンプまでは光ケーブルなら長い距離もとれますので、設置も自由度が高いです。
書込番号:25998940
1点

>DS23さん
マランツの機種でnがついている機種はCDプレーヤーにネットワークプレーヤー機能がある機種ですから、70sもネットワークプレーヤー機能があるアンプですから、機能が重複します。
アマゾンミュージックで殆どのCDは聴けますので、アマゾンには無いCDだけPCでリッピングして音楽データとしておけばPCで再生できますし、70sでも再生できます。(保有枚数にもよりますがCD1枚のリッピングは2分程度でできます)
書込番号:25998996
1点

>PCの音源やyoutube、Apotifyをアナログ接続で再生して
PCにHDMI出力があるなら、HDMIでアンプに入力すればDDCとかDACとか必要なくなります。せっかくアンプにHDMI入力がたくさんあるので、まずはそこからかと。(USB-DDCも数千円の安いのがありますので買っても良いと思いますが、せっかくならASIOドライバーを提供しているDACを買った方が高音質が期待できますね。)
PCにCDドライブがあるならメディアプレーヤーでCD再生が出来ますし、外付けドライブなら数千円で買えます。
むしろそれならリッピング(音楽管理ソフトでデータ化)した方が高音質が期待できます。70sからHEOSでサーバーとして認識できれば、この場合PCとの接続はLANだけで済みます。
書込番号:25999489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

XJSさん
HEOSアプリの活用と安いCDプレーヤーでいいんですね!あとHDMI接続ですね。ありがとうございます。
cantakeさん
こんばんは。参考URLなど色々ご丁寧にありがとうございました。DACもDDCもまったく分からないのですが、リンク先を見させていただいたら安いし、PCからUSB接続でデジタル出力し、その後はアナログかデジタルでアンプにですね。
機能の重複は私も気になっていましたが、重複していても私の知らないCDプレーヤーの能力といいますか、グレードにより音も変わるのかな?と疑問があったので質問させてもらいました。XJSさんの言われるように安いプレーヤーと本アンプ、あとAmazonストリーミングやyoutubeなどは教えて頂いたPCからのデジタル出力で試してみようと思います。
コピスタスフグさん
PCにHDMI出力が1つしかないのです。それを大画面モニターにつないでいるので、HDMI出力をオーディオ機器に接続することが出来なくて。。以前HDMIを二股で分けるアダプタを購入したことがあるのですが、一瞬で壊れてしまいました(^^ゞ
DDCやDACですね。調べて勉強してみます!CDをリッピングしてPCで管理するのがやりやすいですよね。色々ありがとうございました。
書込番号:25999535
1点

>むしろそれならリッピング(音楽管理ソフトでデータ化)した方が高音質が期待できます。
まさにこれですよね。このアンプはUSBメモリー挿せるし
書込番号:25999537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DS23さん
PCからHDMIでアンプに繋ぎ、アンプからモニターに繋げばいいんです。
それが一般的な接続方法。だからアンプにはHDMI入力が複数ある。
書込番号:25999700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DS23さん
>以前HDMIを二股で分けるアダプタを購入したことがある
こういうので音声だけ光で取り出すのが良いですね。
↓
https://amzn.asia/d/dfGusBX
アンプのHDMI出力(e-ARC)はテレビに使っているのだとすれば。
書込番号:25999781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

XJSさん
HDMIケーブルをPC→アンプ→モニターですか?知りませんでした(^^ゞ
やってみます。
コピスタスフグさん
すごい!こんな機器もあるんですね。とても参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:26000109
0点

SACD30n
が無難
SACD音質良いよ
CDより高いけど
書込番号:26001066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コピスタスフグさん、XJSさん
あれからとりあえずPC→アンプをHDMIケーブルでつなぎ、モニターもアンプからHDMIケーブルでつなぎました。
すると音が激変!いままでとは数次元上の音色を出してくれるのに本当にびっくりしました。
スピーカーは古いのですが、TANNOYのSTiRLiNGです。
いやー本当に助かりました。
ありがとうございました^^
書込番号:26025477
5点

前にも書きましたが、PCの音源をHDMI接続で聴くならその音源をUSBメモリーに入れて、このアンプに挿して直で聴くのが一番いいと思いますよ。アンプ内蔵アプリのHEOSで再生させるってこと。Youtubeは無理ですけど。
書込番号:26026254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>DS23さん
HDMIは映像と音声のデータを調整し合って伝送する(音質が映像データの影響を受ける)ので、確かにXJSさんが仰る通りリッピングしてUSBメモリーから再生する方が良くなる「かも」しれません。
(テクニクスのアンプなんかはそのへんこだわっている感じですね↓
https://jp.technics.com/products/gx70/hdmi.html )
ですが、PCからアナログ出力した時との改善幅と比べるとあってもごく僅か(感じられるかどうかも分からない)かと。デジタル信号をアンプ内でアナログ変換する過程は同じなので。
私は、BDレコーダーでのブルーレイ再生でHDMIから光を分岐してアンプに直接入れたのと、テレビ経由でアンプにHDMI接続したのとで音を比べてみましたが、違いが分かりませんでした。
高級オーディオアンプにHDMI端子がある時点で、十分なオーディオクオリティがあると思って良いのではないかと。
書込番号:26026685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

HDMI接続というより、PCでの再生が良くない気がするんですよねえ、わずかだけど音が雑な感じがする。PCやその設定、再生アプリなどによるのかもしれませんが。
PCをメディアサーバーとしてそのPC内のデーターをアンプ内蔵アプリで再生させるのは問題を感じない。USBメモリー直挿しと同じ音。
でも確かにPCアナログほどの違いはないでしょうね。これもPC次第なとこもあるでしょうけど。
書込番号:26026859
2点

>XJSさん
確かにPCで再生すると時々プチプチとノイズが入るんですよね。音楽サーバーを導入するのもいいかも知れませんね。
>PCをメディアサーバーとしてそのPC内のデーターをアンプ内蔵アプリで再生させる・・・
を試してみようと思います。
色々アドバイスありがとうございました!
書込番号:26027027
1点



プリメインアンプ > DENON > DRA-900H-SP [プレミアムシルバー]
寝室での利用に検討中です。
スピーカーは2ch構成ですが、用途としてはYouTube3割アニメ1割映画3割音楽3割くらいで、テレビを中心にして割と多用途を想定してます。
音楽はApple TV 4K経由のApple Musicです。
用途的にAVアンプの方が良いのか、それとも本機のような製品の方が良いのか、結構長いこと悩んでいます。
AVアンプの利点は自動音場補正とセリフ音量の調整
本製品の利点は純粋な音質のクオリティ
と考えてます。
寝室のためそれほど大音量では使用しないため、どちらとも決めかねています。
どちらが用途に合っているか、どなたかアドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:26013461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

補足です。
MODEL M1やDENON HOME AMPではなく本製品を候補としている理由は、トーンコントロールとクイックセレクトがあるからです。映画や音楽など用途毎に設定変更を想定してます。
書込番号:26013467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>bjヘビーさん
>音質はどの程度のレベル
経験豊富なご自身の耳で決められるのが良いのでは。
書込番号:26013680
3点

>湘南MOONさん
それほど経験豊富でもないですし、検討してる内容で同一条件の比較視聴ができる環境は流石にどこにもなく、、
ちなみに色々調べていたらDENON HOME AMPも良いかもと思い始めました。(Dolby Digital Plus対応やナイトモードなど)
どうするのが良いかますます悩みます。。
書込番号:26013704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>bjヘビーさん
同じ価格帯のAVアンプより音は上と思います。
スピーカーが2chなら、AVアンプの選択はないでしょう。
書込番号:26013732
0点

>bjヘビーさん
最近AVアンプの自動音場補正機能をの話がよく出ますが、あまり過信しない方がいいですよ。
ましてや2ch再生なら、AVアンプを選ぶ意味はないと思います。
あと、この製品に関しては価格の推移をご覧になって下さい。これが何を意味するのか・・・
書込番号:26013794
0点

>bjヘビーさん
こんにちは
将来SPを増やす可能性があれば、AVアンプもありでしょう。
サラウンドに安いスピーカーを付けるだけで、音場がガラリと変わります。
増やさないのであれば、AVアンプは意味がないです。
私は2chから、マルチチャンネルに方向転換しました。
自動補正の後、マニュアルで細かく調整していますが、2chより楽しめます。
デノンなら1800以上は欲しいところですかね。
書込番号:26013810
0点

>あさとちんさん
>求道者Kさん
>オルフェーブルターボさん
ご回答ありがとうございます。
現在リビングでは4.0ch構成でavアンプを使用してます。
リビングでは自動音場補正が非常に有用ですが、寝室は家具も少ないので不要かもですね。
皆さんのご回答もふまえ、DRA-900HとDENON HOME AMPの2択で検討することにしました。(中低域の厚みや温かみなどの点でマランツよりDENONの音作りが好きです)
どちらがおすすめとかありましたら、引き続きアドバイスお願いします。
書込番号:26013899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>bjヘビーさん
DENON HOME AMPはまだ高いので、私ならDRA-900Hにするでしょうね。
書込番号:26013910
0点

湘南MOONさんのコメントの意味が分かりました。
知識・知見がおありの方のようで・・・去年参加したばかりのメダルも何も持っていない自分が助言
すること自体恐れ多いです。大変失礼しました。
書込番号:26014092
0点

>本製品の利点は純粋な音質のクオリティ
>本製品を候補としている理由は、トーンコントロール
トーンコントロールはアナログ回路だと思うのでその時点で音質のクオリティってやつは削がれるんじゃないでしょうか。
私の場合はサブウーファーの制御とイコライザー調整が必須なので2ch音源を聴くとしても、現状ではAVアンプの選択になると思う。ステレオアンプでもそれらの機能があるものを知らないだけかもしれませんが。
書込番号:26014214
0点

>あさとちんさん
値段は確かにそうなんですよねー、、悩みます
書込番号:26014378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>求道者Kさん
いえ2chアンプはあまり詳しくなくて…
書込番号:26014379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>XJSさん
トーンコントロールの±2db程度までは劣化のデメリットより好みのバランスにすることのメリットの方が上回るかなと個人的には思ってます。
(特にピュアにこだわってはいないので)
サブウーファーあると一気にavアンプが優位ですよね確かに
書込番号:26014385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最近のステレオアンプはわからないんですが昔はトーンコントロール回路を通すだけでツマミを弄ってなくてもノイズが増えたり、音圧が減るようなアンプもありました。まさしく信号劣化。
トーンツマミをどれだけ弄るか、もあるかもですが回路を通すか通さないか、が肝かも。
私が昔使ってたステレオアンプはトーン回路通しても劣化が少な目だったので、気にせず好きなだけ弄っちゃってましたが。
店舗の試聴でその辺はわかるとは思いますけどね。
書込番号:26014591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>XJSさん
比較試聴は難しそうなので単品でそれぞれ試聴して気に入ったのを買うことにします笑
書込番号:26015673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

購入しました。
どの程度の音質かというと、普通レベルでした。
DENONのPMA2500NEを100とすると80ぐらい。
平均的なAVアンプを50とすると60ぐらい。大差ない。
正直微妙でした。よくある面白味のないサウンド。温厚だけど色艶を感じるほどではない。
ただ、本機種はプリアウトを活用してプリアンプとして使用でき、その際は中のパワーアンプ部を強制的にOFFにする仕様ですが、これが音質がよく、パワーアンプにいいものをあてがうと満足できました。
トランス型の固定抵抗のプリアンプを100とするとDRA-900HのDAC+プリアンプは80ぐらい。
DACとしてはFX-AUDIOのほうが分解能が高くて澄んでいますがDRA-900Hは温厚な音質でこれはこれでいい感じです。
自分はパワーアンプはELSOUNDを使ってます。小音量が優秀なメーカー。微小レベルの損失が少なく、ELSOUNDだと色艶だとか心地よさを堪能できる水準。DENONのPMA2500NEを100とすると115ぐらい。
トランス型の固定抵抗のプリアンプを使った場合は135になるけど、自分は便利さを考えてDENON-900Hに落ち着きそう。
書込番号:26023673
0点

皆さまご回答ありがとうございました。
最終的にDENON HOME AMPを購入しました。
寝室で音楽メインにその他もマルチ利用という用途では満足です。レビューも記載したのでもしご興味のある方がいたら読んでみてください。
> 犬 介 さん
購入レビューありがとうございます。
自分は結構ライトな利用方法を想定していたので、サイズ感含めてHOME AMPの方にしました。
視聴した際には、傾向は似てるもののDRA-900Hの方がHiFi調な感じがしました。
書込番号:26025238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



E-800Sを試聴したことのある方にお聞きしたいのですが、
「試聴はセパレート(「C-3850」+「A-250」)との比較出行いました。音色的にはほぼ互角で、低域に関しては『 E-800 』の方がソースによって厚みを感じる場面もあり、全く遜色のないレベルでした。」と何かの記事で読みました。
低域に関しては『 E-800 』の方がソースによって厚みを感じるとありますが、E -800Sは低域の厚みは変わっているのでしょうか?
E-800は試聴したことがありますが、E-800Sはまだ試聴したことがないので教えていただきたいです。
書込番号:25981779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タンノイSGM15と組み合わせるアンプとしてE-800SとマッキントッシュMA9500を用意してもらって試聴しました。マッキントッシュは予想外に音が明るくて好みに合いませんでしたが、E-800Sは音の美しさ・パワー・きめの細かい諧調表現のいずれも勝り購入しました。A級8Ω50Wですが非力な感じは全くなく、『ツァラトゥストラはこう語った』冒頭部分の圧倒的な迫力から、東京混声合唱団による武満徹『小さな空』のインティメートな表現まで、正直言ってプリメインアンプでここまでできるのかという印象を持ちました。
書込番号:25985732
8点

マヒロ&2001さん
こんばんは。
私もアキュフェーズユーザーですが、世代交代によって開発者が違ったりするために音色や音の雰囲気は少し変わることはあります。
とは言え、世代交代による音色の振れ幅は他メーカーに変更したときほど大きいものではなく、型番が違ってもアキュフェーズにはアキュフェーズのサウンド・ポリシーを持っています。
一方、音質面では世代を重ねるごとに上回っていきます。
E-800Sに対してもそう感じました。
E-800かE-800Sで迷っておられるなら、E-800Sが後悔ないと思います。
最後の買い替えとのことならなおさらです。
現状の「音に厚みが足りない」については人それぞれの感じ方があるかと思いますので一概には言えませんが、E-800Sには低域の情報量も多いので私にはこれを「厚み」として感じました。
特約店であれば実機を借りることができますので、ご自宅で試聴されたい場合にはお店にご相談されるとよいかと思います。
サラベスのジャムさん
E-800Sのご購入、おめでとうございます。
スピーカーも良い感じで鳴っていそうですね。
書込番号:25985985
4点

サラベスのジャムさん、のらぼんさんご意見ありがとうございました。
まだ、行きつけのオーディオショップに、Eー800Sはは入ってきていません。
やはりEー800Sを聞いてから考えることにしました。
ありがとうございました。
書込番号:25986661
0点

セパレートから断捨離を視野に入れてプリメイン一本に
して音質を維持したいので有れば買いですね。
個人的には、プリ部とパワー部は干渉させない方が音が良いと思う、つまりセパレート
ただし事情でシステムをコンパクト、縮小ならばこのアキュは買いで良いと思います。聴いた限り間違いはない。
書込番号:25986680 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

マヒロ&2001さん
こんにちは、低音の厚みが足りないとの事ですが、
アンプによって勿論補う事が出来ますが。
一番は、4338のセッティングで、低音の厚みが激変
する可能性が高いと思います。
SP台の下に、フロ−ティングボ−ドを敷く事。
私自身は、フローティング系のインシュレーター
ウインドベルWS30を一箇所
何度も試聴の結果、TAOCGS25の2段重ねを3箇所に
する事で、低音の出にくいと言われるNS−1000M密閉型
が、重みと厚みを伴った満足出来る低音が出る様に
なりました。(4点支持)
全てTAOCだと、凄く解像度が高いですが、低域が全然
もの足りず。全てウインドベルだと低域が過剰になり、
中高域の解像度と透明感がもの足りませんでした。
フロ−ティングボ−ドは、高額な物から、逸品館の比較的
安価な物迄有ります。
書込番号:25992153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

謙一廊!さん返信ありがとうございました。
フローティング系のインシュレーターウインドベルWS30をいろいろ拝見しました。
スピーカーが63kgと重くタオックのボードの上にテグロンのスピーカーベースを載せてから一度も動かしていない状態です。
インシュレーター使うと変化することを考えてもいませんでした。
今度、AVCー50を購入しようと思っています。
書き込みありがとうございました。
書込番号:25997311
0点

マヒロ&2001さん
AVC−50は、耐荷重50`迄ですから
例えば前方に、AVC−50が沈み込む゙時の同じ高さの
金属系なり、ホ−ムセンターで木材をカットした物を
使用しないと重すぎて効果が得られないと思います。
当然前面2点より後方点の方が重量が軽いので
後方にAVC−50を。
ベターは、フロ−ティングボ−ドだと思います。
書込番号:25997641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

以下、私の感想ですが、E-800とE-800Sは、鳴り方がまるで違いました。
良い悪いでは無くて、好みによるかなと思います。
E-800は、とても暖かく包まれるような楽しくも癒やされるような音。それが癖と感じる人もいるかもしれません。
E-800Sは、明瞭度とSN感が増していて、また、モニター調な音。それが単調でA級感が薄いと感じる人がいるかもしれません。
どちらも、プリメインとしては良いものだと思いました。
オーディオ的には、やはり、セパレートがより表現力が高いと思います。
書込番号:25998598
4点

KOJI COZYさん、謙一廊!さん返信ありがとうございました。
>謙一廊!さん
AVC−50をスピーカー1台に6個使用しようと思ていました。
フロ−ティングボ−ドも同じ効果があるのですね。
検討してみます。
>KOJI COZYさん
『とても暖かく包まれるような楽しくも癒やされるような音』こちらの方が自分にはあっているような気がしてきました。
書込番号:26001592
1点

6個使いなら問題無いですね。
予想の音は、柔らかく伸びやかで、
中低音が豊かな音になると思います。
書込番号:26001665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フローティングも反発力の有無で好みに鳴るかが見極めが難しい。
インシュやケーブル、または、ボード類は、貸し出し制度を儲けてるブランドやショップを奨励ですな。
あそうだ、確かアキュは貸し出しをされてるかと
またJBLのスピーカーに深い低音を求めるはいささかキツい作業かと。軽やかな中低音こそがこのブランドメーカーの持ち味、深みある低音を求めるならば
私ならいっそのことスピーカーを取り替えます。
書込番号:26001887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

実は、私自身4338を少し聞いた事が有ります。
決して軽やかな低音では、ありません。
大口径らしい、圧のともった重みの有る低音でした。
同じJBLでも、
30aクラスとは、桁違いの迫力の低音ですね。
決して軽やかな低音では、有りません。
やはり、セッティングかと、確かに好みの音が出るかは、
苦労するかもしれませんが。
書込番号:26002359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

後、テグロンのスピーカ―べ―スでは、無く。
ティグロンのスピーカ―べ―スでは、ないですか!?
仮にティグロンの場合。
低域の収束が早く、豊かな低音が出にくいと思います。
ティグロンが満足出来ない低音の原因かもしれません。
書込番号:26002363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その後、どうされましたでしょうか。
これまでは、別システムで聞いたのですが、新旧、同じシステムで聴き比べることができました。
E-800中高域が華やかで、芳醇な感じですが、元気が良いところがある。
E-800S低域がしっかり出ていて、落ち着いていて音が丁寧な印象でした。
可能ならやはり、聴き比べされた方が良いですねー。
書込番号:26006976
1点

みなさん、いつも返信ありがとうございます。
>ローンウルフさん
スピーカー買い替えしたいのですが、今はアンプを手放したので優先順位としてはアンプです。
>謙一廊!さん
「ティグロンのスピーカ―べ―スでは、ないですか!?」そうですティグロンのスピーカ―べ―スです。
先ずはアンプで資金がいっぱいなので、ティグロンのスピーカ―ベースを撤去しょうと考えています。
>KOJI COZYさん
本当に両方聴き比べが一番理想なのですが、私が行ってるショップはEー800は処分されていました。
残念ですが・・・
皆さんの意見を参考に少しずつ変えていこうと思います。
書込番号:26009508
1点

どちらも良いアンプですし、過去機種を振り返らなくても良いかもですね。
E-800Sですと、デザインが向上していると思いますし、もし、フォノイコを内蔵されるのであれば、インピーダンス切り替えがフロントパネルから行うことが出来ますよ。
書込番号:26012236
0点

>KOJI COZYさん
いつも返信ありがとうございます。
元々はE-4000を買おうと思っていましたが、E-800を試聴してしまい無理をしても欲しくなりました。
いろいろ考えた結果、昨日E-800を注文しました。
皆さん、いろんな意見ありがとうございました。
書込番号:26012698
2点

ご購入おめでとうございます!
じっくり使いこなしを楽しんでください〜。
書込番号:26025201
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





