プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

本機にあわせてCD 50nかCD 60か

[DS23]

本機Marantz STEREO 70sを数か月前に買いました。PCの音源やyoutube、Apotifyをアナログ接続で再生してそこそこ楽しんでいましたが、やはりCDプレーヤーが欲しいと思い悩んでいます。
50nか60かどちらが良いでしょうか？アンプの入力は沢山あるのでCDプレーヤー機能だけなら60でいいような気もしますが、プレーヤーとしての力の差というものなどもあるのでしょうか？
またyoutubeのクラッシック動画やDVDのクラッシックコンテンツなども良い音で出来れば鑑賞したいとは思っています。
その場合はさらに上のSACD 30nを選択した方がいいのでしょうか。しかしこれは高額だし悩んでいます。
アドバイス宜しくお願いします！

書込番号：25998674

[XJS]

＞PCの音源やyoutube、Apotifyをアナログ接続で再生してそこそこ楽しんでいましたが

音質にこだわるなら、まず始めにこのアンプに内蔵されてるHEOSアプリを使って聴くことですね、パソコンをアナログ接続って…音悪そう。

CDプレーヤーはとにかく安いものでいいと思う。

＞またyoutubeのクラッシック動画やDVDのクラッシックコンテンツなども良い音で出来れば鑑賞したいとは思っています

YoutubeはTVで見てる？ならばTVをHDMIで接続、DVDもプレーヤーからHDMIで接続すればいいだけです。

書込番号：25998795　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞DS23さん
こんにちは
PCからの音を良い音質で聴くには、一例ですがDAC兼DDCがあります
https://www.amazon.co.jp/s?k=topping+d10s&crid=2N1U0CXLIPZTQ&sprefix=TOPPIN%2Caps%2C239&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_9_6

接続はPCからUSBケーブルで本機に入力、�@出力はRCAでアナログ出力でアンプへ接続、又は�A光出力（または同軸出力）でアンプのデジタル入力へ接続、の2通りができます。
CDプレーヤーを買うより安価にできますので、まずは試したらどうでしょうか。
PCの近くで、この機種を使ってアンプまでは光ケーブルなら長い距離もとれますので、設置も自由度が高いです。

書込番号：25998940

[cantake]

＞DS23さん
マランツの機種でｎがついている機種はＣＤプレーヤーにネットワークプレーヤー機能がある機種ですから、７０ｓもネットワークプレーヤー機能があるアンプですから、機能が重複します。

アマゾンミュージックで殆どのＣＤは聴けますので、アマゾンには無いＣＤだけＰＣでリッピングして音楽データとしておけばＰＣで再生できますし、70ｓでも再生できます。（保有枚数にもよりますがＣＤ1枚のリッピングは2分程度でできます）

書込番号：25998996

[コピスタスフグ]

＞PCの音源やyoutube、Apotifyをアナログ接続で再生して

PCにHDMI出力があるなら、HDMIでアンプに入力すればDDCとかDACとか必要なくなります。せっかくアンプにHDMI入力がたくさんあるので、まずはそこからかと。（USB-DDCも数千円の安いのがありますので買っても良いと思いますが、せっかくならASIOドライバーを提供しているDACを買った方が高音質が期待できますね。）

PCにCDドライブがあるならメディアプレーヤーでCD再生が出来ますし、外付けドライブなら数千円で買えます。

むしろそれならリッピング（音楽管理ソフトでデータ化）した方が高音質が期待できます。70sからHEOSでサーバーとして認識できれば、この場合PCとの接続はLANだけで済みます。

書込番号：25999489　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS23]

XJSさん
HEOSアプリの活用と安いCDプレーヤーでいいんですね！あとHDMI接続ですね。ありがとうございます。

cantakeさん
こんばんは。参考URLなど色々ご丁寧にありがとうございました。DACもDDCもまったく分からないのですが、リンク先を見させていただいたら安いし、PCからUSB接続でデジタル出力し、その後はアナログかデジタルでアンプにですね。
機能の重複は私も気になっていましたが、重複していても私の知らないCDプレーヤーの能力といいますか、グレードにより音も変わるのかな？と疑問があったので質問させてもらいました。XJSさんの言われるように安いプレーヤーと本アンプ、あとAmazonストリーミングやyoutubeなどは教えて頂いたPCからのデジタル出力で試してみようと思います。

コピスタスフグさん
PCにHDMI出力が１つしかないのです。それを大画面モニターにつないでいるので、HDMI出力をオーディオ機器に接続することが出来なくて。。以前HDMIを二股で分けるアダプタを購入したことがあるのですが、一瞬で壊れてしまいました(^^ゞ
DDCやDACですね。調べて勉強してみます！CDをリッピングしてPCで管理するのがやりやすいですよね。色々ありがとうございました。

書込番号：25999535

[XJS]

＞むしろそれならリッピング（音楽管理ソフトでデータ化）した方が高音質が期待できます。

まさにこれですよね。このアンプはUSBメモリー挿せるし

書込番号：25999537　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞DS23さん

PCからHDMIでアンプに繋ぎ、アンプからモニターに繋げばいいんです。
それが一般的な接続方法。だからアンプにはHDMI入力が複数ある。

書込番号：25999700　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞DS23さん
＞以前HDMIを二股で分けるアダプタを購入したことがある

こういうので音声だけ光で取り出すのが良いですね。
↓
https://amzn.asia/d/dfGusBX

アンプのHDMI出力（e-ARC）はテレビに使っているのだとすれば。

書込番号：25999781　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS23]

XJSさん
HDMIケーブルをPC→アンプ→モニターですか？知りませんでした(^^ゞ
やってみます。

コピスタスフグさん
すごい！こんな機器もあるんですね。とても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：26000109

[ＳＡＣＤ音質良いよ]

ＳＡＣＤ３０n
が無難
ＳＡＣＤ音質良いよ
ＣＤより高いけど

書込番号：26001066　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS23]

コピスタスフグさん、XJSさん
あれからとりあえずPC→アンプをHDMIケーブルでつなぎ、モニターもアンプからHDMIケーブルでつなぎました。
すると音が激変！いままでとは数次元上の音色を出してくれるのに本当にびっくりしました。
スピーカーは古いのですが、TANNOYのSTiRLiNGです。
いやー本当に助かりました。
ありがとうございました^^

書込番号：26025477

[XJS]

前にも書きましたが、PCの音源をHDMI接続で聴くならその音源をUSBメモリーに入れて、このアンプに挿して直で聴くのが一番いいと思いますよ。アンプ内蔵アプリのHEOSで再生させるってこと。Youtubeは無理ですけど。

書込番号：26026254　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞DS23さん

HDMIは映像と音声のデータを調整し合って伝送する（音質が映像データの影響を受ける）ので、確かにXJSさんが仰る通りリッピングしてUSBメモリーから再生する方が良くなる「かも」しれません。

（テクニクスのアンプなんかはそのへんこだわっている感じですね↓
https://jp.technics.com/products/gx70/hdmi.html ）

ですが、PCからアナログ出力した時との改善幅と比べるとあってもごく僅か（感じられるかどうかも分からない）かと。デジタル信号をアンプ内でアナログ変換する過程は同じなので。

私は、BDレコーダーでのブルーレイ再生でHDMIから光を分岐してアンプに直接入れたのと、テレビ経由でアンプにHDMI接続したのとで音を比べてみましたが、違いが分かりませんでした。

高級オーディオアンプにHDMI端子がある時点で、十分なオーディオクオリティがあると思って良いのではないかと。

書込番号：26026685　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

HDMI接続というより、PCでの再生が良くない気がするんですよねえ、わずかだけど音が雑な感じがする。PCやその設定、再生アプリなどによるのかもしれませんが。
PCをメディアサーバーとしてそのPC内のデーターをアンプ内蔵アプリで再生させるのは問題を感じない。USBメモリー直挿しと同じ音。
でも確かにPCアナログほどの違いはないでしょうね。これもPC次第なとこもあるでしょうけど。

書込番号：26026859

[DS23]

＞XJSさん
確かにPCで再生すると時々プチプチとノイズが入るんですよね。音楽サーバーを導入するのもいいかも知れませんね。

＞PCをメディアサーバーとしてそのPC内のデーターをアンプ内蔵アプリで再生させる・・・
を試してみようと思います。
色々アドバイスありがとうございました！

書込番号：26027027

音質はどの程度のレベル？

[bjヘビー]

寝室での利用に検討中です。
スピーカーは2ch構成ですが、用途としてはYouTube3割アニメ1割映画3割音楽3割くらいで、テレビを中心にして割と多用途を想定してます。
音楽はApple TV 4K経由のApple Musicです。

用途的にAVアンプの方が良いのか、それとも本機のような製品の方が良いのか、結構長いこと悩んでいます。

AVアンプの利点は自動音場補正とセリフ音量の調整
本製品の利点は純粋な音質のクオリティ
と考えてます。

寝室のためそれほど大音量では使用しないため、どちらとも決めかねています。
どちらが用途に合っているか、どなたかアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：26013461　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

補足です。
MODEL M1やDENON HOME AMPではなく本製品を候補としている理由は、トーンコントロールとクイックセレクトがあるからです。映画や音楽など用途毎に設定変更を想定してます。

書込番号：26013467　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞bjヘビーさん

＞音質はどの程度のレベル

経験豊富なご自身の耳で決められるのが良いのでは。

書込番号：26013680

[bjヘビー]

＞湘南MOONさん
それほど経験豊富でもないですし、検討してる内容で同一条件の比較視聴ができる環境は流石にどこにもなく、、

ちなみに色々調べていたらDENON HOME AMPも良いかもと思い始めました。（Dolby Digital Plus対応やナイトモードなど）

どうするのが良いかますます悩みます。。

書込番号：26013704　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞bjヘビーさん

同じ価格帯のAVアンプより音は上と思います。
スピーカーが2chなら、AVアンプの選択はないでしょう。

書込番号：26013732

[求道者K]

＞bjヘビーさん
最近AVアンプの自動音場補正機能をの話がよく出ますが、あまり過信しない方がいいですよ。
ましてや2ch再生なら、AVアンプを選ぶ意味はないと思います。

あと、この製品に関しては価格の推移をご覧になって下さい。これが何を意味するのか・・・

書込番号：26013794

[オルフェーブルターボ]

＞bjヘビーさん
こんにちは

将来ＳＰを増やす可能性があれば、ＡＶアンプもありでしょう。

サラウンドに安いスピーカーを付けるだけで、音場がガラリと変わります。

増やさないのであれば、ＡＶアンプは意味がないです。

私は２ｃｈから、マルチチャンネルに方向転換しました。

自動補正の後、マニュアルで細かく調整していますが、２ｃｈより楽しめます。

デノンなら１８００以上は欲しいところですかね。

書込番号：26013810

[bjヘビー]

＞あさとちんさん
＞求道者Kさん
＞オルフェーブルターボさん
ご回答ありがとうございます。
現在リビングでは4.0ch構成でavアンプを使用してます。
リビングでは自動音場補正が非常に有用ですが、寝室は家具も少ないので不要かもですね。

皆さんのご回答もふまえ、DRA-900HとDENON HOME AMPの2択で検討することにしました。（中低域の厚みや温かみなどの点でマランツよりDENONの音作りが好きです）

どちらがおすすめとかありましたら、引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：26013899　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞bjヘビーさん

DENON HOME AMPはまだ高いので、私ならDRA-900Hにするでしょうね。

書込番号：26013910

[求道者K]

湘南MOONさんのコメントの意味が分かりました。
知識・知見がおありの方のようで・・・去年参加したばかりのメダルも何も持っていない自分が助言
すること自体恐れ多いです。大変失礼しました。

書込番号：26014092

[XJS]

＞本製品の利点は純粋な音質のクオリティ
＞本製品を候補としている理由は、トーンコントロール

トーンコントロールはアナログ回路だと思うのでその時点で音質のクオリティってやつは削がれるんじゃないでしょうか。

私の場合はサブウーファーの制御とイコライザー調整が必須なので2ch音源を聴くとしても、現状ではAVアンプの選択になると思う。ステレオアンプでもそれらの機能があるものを知らないだけかもしれませんが。

書込番号：26014214

[bjヘビー]

＞あさとちんさん
値段は確かにそうなんですよねー、、悩みます

書込番号：26014378　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞求道者Kさん
いえ2chアンプはあまり詳しくなくて…

書込番号：26014379　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞XJSさん
トーンコントロールの±2db程度までは劣化のデメリットより好みのバランスにすることのメリットの方が上回るかなと個人的には思ってます。
（特にピュアにこだわってはいないので）

サブウーファーあると一気にavアンプが優位ですよね確かに

書込番号：26014385　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

最近のステレオアンプはわからないんですが昔はトーンコントロール回路を通すだけでツマミを弄ってなくてもノイズが増えたり、音圧が減るようなアンプもありました。まさしく信号劣化。
トーンツマミをどれだけ弄るか、もあるかもですが回路を通すか通さないか、が肝かも。
私が昔使ってたステレオアンプはトーン回路通しても劣化が少な目だったので、気にせず好きなだけ弄っちゃってましたが。

店舗の試聴でその辺はわかるとは思いますけどね。

書込番号：26014591　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞XJSさん
比較試聴は難しそうなので単品でそれぞれ試聴して気に入ったのを買うことにします笑

書込番号：26015673　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

購入しました。

どの程度の音質かというと、普通レベルでした。
DENONのPMA2500NEを100とすると80ぐらい。
平均的なAVアンプを50とすると60ぐらい。大差ない。

正直微妙でした。よくある面白味のないサウンド。温厚だけど色艶を感じるほどではない。

ただ、本機種はプリアウトを活用してプリアンプとして使用でき、その際は中のパワーアンプ部を強制的にOFFにする仕様ですが、これが音質がよく、パワーアンプにいいものをあてがうと満足できました。
トランス型の固定抵抗のプリアンプを100とするとDRA-900HのDAC＋プリアンプは80ぐらい。
DACとしてはFX-AUDIOのほうが分解能が高くて澄んでいますがDRA-900Hは温厚な音質でこれはこれでいい感じです。
自分はパワーアンプはELSOUNDを使ってます。小音量が優秀なメーカー。微小レベルの損失が少なく、ELSOUNDだと色艶だとか心地よさを堪能できる水準。DENONのPMA2500NEを100とすると115ぐらい。

トランス型の固定抵抗のプリアンプを使った場合は135になるけど、自分は便利さを考えてDENON-900Hに落ち着きそう。

書込番号：26023673

[bjヘビー]

皆さまご回答ありがとうございました。
最終的にDENON HOME AMPを購入しました。
寝室で音楽メインにその他もマルチ利用という用途では満足です。レビューも記載したのでもしご興味のある方がいたら読んでみてください。

＞　犬　介　さん
購入レビューありがとうございます。
自分は結構ライトな利用方法を想定していたので、サイズ感含めてHOME AMPの方にしました。
視聴した際には、傾向は似てるもののDRA-900Hの方がHiFi調な感じがしました。

書込番号：26025238　スマートフォンサイトからの書き込み

E-800Sの低音について

[マヒロ&2001]

E-800Sを試聴したことのある方にお聞きしたいのですが、
「試聴はセパレート(「C-3850」+「A-250」）との比較出行いました。音色的にはほぼ互角で、低域に関しては『 E-800 』の方がソースによって厚みを感じる場面もあり、全く遜色のないレベルでした。」と何かの記事で読みました。
低域に関しては『 E-800 』の方がソースによって厚みを感じるとありますが、E -800Sは低域の厚みは変わっているのでしょうか？
E-800は試聴したことがありますが、E-800Sはまだ試聴したことがないので教えていただきたいです。

書込番号：25981779　スマートフォンサイトからの書き込み

[サラベスのジャム]

タンノイSGM15と組み合わせるアンプとしてE-800SとマッキントッシュMA9500を用意してもらって試聴しました。マッキントッシュは予想外に音が明るくて好みに合いませんでしたが、E-800Sは音の美しさ・パワー・きめの細かい諧調表現のいずれも勝り購入しました。A級8Ω50Wですが非力な感じは全くなく、『ツァラトゥストラはこう語った』冒頭部分の圧倒的な迫力から、東京混声合唱団による武満徹『小さな空』のインティメートな表現まで、正直言ってプリメインアンプでここまでできるのかという印象を持ちました。

書込番号：25985732

[のらぽん]

マヒロ&2001さん
こんばんは。
私もアキュフェーズユーザーですが、世代交代によって開発者が違ったりするために音色や音の雰囲気は少し変わることはあります。
とは言え、世代交代による音色の振れ幅は他メーカーに変更したときほど大きいものではなく、型番が違ってもアキュフェーズにはアキュフェーズのサウンド・ポリシーを持っています。

一方、音質面では世代を重ねるごとに上回っていきます。
E-800Sに対してもそう感じました。
E-800かE-800Sで迷っておられるなら、E-800Sが後悔ないと思います。
最後の買い替えとのことならなおさらです。

現状の「音に厚みが足りない」については人それぞれの感じ方があるかと思いますので一概には言えませんが、E-800Sには低域の情報量も多いので私にはこれを「厚み」として感じました。
特約店であれば実機を借りることができますので、ご自宅で試聴されたい場合にはお店にご相談されるとよいかと思います。


サラベスのジャムさん
E-800Sのご購入、おめでとうございます。
スピーカーも良い感じで鳴っていそうですね。

書込番号：25985985

[マヒロ&2001]

サラベスのジャムさん、のらぼんさんご意見ありがとうございました。
まだ、行きつけのオーディオショップに、Eー８00Sはは入ってきていません。
やはりEー８00Sを聞いてから考えることにしました。
ありがとうございました。

書込番号：25986661

[ローンウルフ]

セパレートから断捨離を視野に入れてプリメイン一本に
して音質を維持したいので有れば買いですね。
個人的には、プリ部とパワー部は干渉させない方が音が良いと思う、つまりセパレート
ただし事情でシステムをコンパクト、縮小ならばこのアキュは買いで良いと思います。聴いた限り間違いはない。

書込番号：25986680　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏人のヒガミにしか。。。]

再生音で楽しんでよ。。。

書込番号：25989158　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏人のヒガミにしか。。。]

イコライザーで低音MAX

書込番号：25989160　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

マヒロ&2001さん
こんにちは、低音の厚みが足りないとの事ですが、
アンプによって勿論補う事が出来ますが。

一番は、4338のセッティングで、低音の厚みが激変
する可能性が高いと思います。
SP台の下に、フロ−ティングボ−ドを敷く事。

私自身は、フローティング系のインシュレーター
ウインドベルWS30を一箇所
何度も試聴の結果、TAOCGS25の2段重ねを3箇所に
する事で、低音の出にくいと言われるNS−1000M密閉型
が、重みと厚みを伴った満足出来る低音が出る様に
なりました。(4点支持)
全てTAOCだと、凄く解像度が高いですが、低域が全然
もの足りず。全てウインドベルだと低域が過剰になり、
中高域の解像度と透明感がもの足りませんでした。

フロ−ティングボ−ドは、高額な物から、逸品館の比較的
安価な物迄有ります。

書込番号：25992153　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒロ&2001]

謙一廊!さん返信ありがとうございました。
フローティング系のインシュレーターウインドベルWS30をいろいろ拝見しました。
スピーカーが63ｋｇと重くタオックのボードの上にテグロンのスピーカーベースを載せてから一度も動かしていない状態です。
インシュレーター使うと変化することを考えてもいませんでした。
今度、AVCー50を購入しようと思っています。
書き込みありがとうございました。

書込番号：25997311

[謙一廊!]

マヒロ&2001さん
AVC−50は、耐荷重50�`迄ですから
例えば前方に、AVC−50が沈み込む゙時の同じ高さの
金属系なり、ホ−ムセンターで木材をカットした物を
使用しないと重すぎて効果が得られないと思います。
当然前面2点より後方点の方が重量が軽いので
後方にAVC−50を。

ベターは、フロ−ティングボ−ドだと思います。

書込番号：25997641　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOJI COZY]

以下、私の感想ですが、E-800とE-800Sは、鳴り方がまるで違いました。
良い悪いでは無くて、好みによるかなと思います。
E-800は、とても暖かく包まれるような楽しくも癒やされるような音。それが癖と感じる人もいるかもしれません。
E-800Sは、明瞭度とSN感が増していて、また、モニター調な音。それが単調でA級感が薄いと感じる人がいるかもしれません。
どちらも、プリメインとしては良いものだと思いました。
オーディオ的には、やはり、セパレートがより表現力が高いと思います。

書込番号：25998598

[マヒロ&2001]

KOJI COZYさん、謙一廊!さん返信ありがとうございました。
＞謙一廊!さん
AVC−50をスピーカー1台に6個使用しようと思ていました。
フロ−ティングボ−ドも同じ効果があるのですね。
検討してみます。
＞KOJI COZYさん
『とても暖かく包まれるような楽しくも癒やされるような音』こちらの方が自分にはあっているような気がしてきました。

書込番号：26001592

[謙一廊!]

6個使いなら問題無いですね。

予想の音は、柔らかく伸びやかで、
中低音が豊かな音になると思います。

書込番号：26001665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

フローティングも反発力の有無で好みに鳴るかが見極めが難しい。
インシュやケーブル、または、ボード類は、貸し出し制度を儲けてるブランドやショップを奨励ですな。

あそうだ、確かアキュは貸し出しをされてるかと
またJBLのスピーカーに深い低音を求めるはいささかキツい作業かと。軽やかな中低音こそがこのブランドメーカーの持ち味、深みある低音を求めるならば
私ならいっそのことスピーカーを取り替えます。

書込番号：26001887　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

実は、私自身4338を少し聞いた事が有ります。
決して軽やかな低音では、ありません。
大口径らしい、圧のともった重みの有る低音でした。
同じJBLでも、
30�aクラスとは、桁違いの迫力の低音ですね。

決して軽やかな低音では、有りません。
やはり、セッティングかと、確かに好みの音が出るかは、
苦労するかもしれませんが。

書込番号：26002359　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

後、テグロンのスピーカ―べ―スでは、無く。
ティグロンのスピーカ―べ―スでは、ないですか！？
仮にティグロンの場合。
低域の収束が早く、豊かな低音が出にくいと思います。
ティグロンが満足出来ない低音の原因かもしれません。

書込番号：26002363　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOJI COZY]

その後、どうされましたでしょうか。
これまでは、別システムで聞いたのですが、新旧、同じシステムで聴き比べることができました。
E-800中高域が華やかで、芳醇な感じですが、元気が良いところがある。
E-800S低域がしっかり出ていて、落ち着いていて音が丁寧な印象でした。
可能ならやはり、聴き比べされた方が良いですねー。

書込番号：26006976

[マヒロ&2001]

みなさん、いつも返信ありがとうございます。

＞ローンウルフさん
スピーカー買い替えしたいのですが、今はアンプを手放したので優先順位としてはアンプです。

＞謙一廊!さん
「ティグロンのスピーカ―べ―スでは、ないですか！？」そうですティグロンのスピーカ―べ―スです。
先ずはアンプで資金がいっぱいなので、ティグロンのスピーカ―ベースを撤去しょうと考えています。

＞KOJI COZYさん
本当に両方聴き比べが一番理想なのですが、私が行ってるショップはEー８００は処分されていました。
残念ですが・・・

皆さんの意見を参考に少しずつ変えていこうと思います。

書込番号：26009508

[KOJI COZY]

どちらも良いアンプですし、過去機種を振り返らなくても良いかもですね。
E-800Sですと、デザインが向上していると思いますし、もし、フォノイコを内蔵されるのであれば、インピーダンス切り替えがフロントパネルから行うことが出来ますよ。

書込番号：26012236

[マヒロ&2001]

＞KOJI COZYさん
いつも返信ありがとうございます。
元々はE-４０００を買おうと思っていましたが、E-800を試聴してしまい無理をしても欲しくなりました。
いろいろ考えた結果、昨日E-800を注文しました。
皆さん、いろんな意見ありがとうございました。

書込番号：26012698

[KOJI COZY]

ご購入おめでとうございます！
じっくり使いこなしを楽しんでください〜。

書込番号：26025201

片方からしか音が出ない

[にゃあ！]

ここ3週間ほど稼働してなかったのですが、本日いつも通り電源入れて再生させたところスピーカーLから音が出ない…。
各ケーブルの挿し直し、電源入れ直し試しました。
スピーカー側かなと思い、スピーカーL Rのケーブル入れ替えたらアンプRに繋いだスピーカーLは問題なく音出ました。
使用環境としてはPCからDDコンバータ挟んでバランス接続してます。

やっぱりアンプ修理ですかね？
ONKYOが倒産されて、今はティアックっていうところが修理受付してる様ですが…。
自分自身電子機器の内部においては初心者な者で、違うメーカーの修理で大丈夫なのか？とも疑問です。

似たような症状の方で改善された方いらっしゃれば情報伺いたいです。

書込番号：25883389　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にゃあ！さん
こんにちは

スピーカーは2系統接続できるようですが、AもBも同じ現象でしょうか？

書込番号：25883412

[湘南MOON]

＞にゃあ！さん

＞片方からしか音が出ない

出力の確認はされたみたいですが
入力側の確認も必要では

書込番号：25883444

[にゃあ！]

＞オルフェーブルターボさん
AとB52系統あります。
A、BともにL側の音が出ないです。

＞湘南MOONさん
一応PCに別スピーカーをステレオ3.5mmミニプラグで繋げてますが、こちらはL Rとも音出ます。
DDコンバータとアンプのケーブルをテスターで導通確認しましたが、断線は無いようです。
DDコンバータ内部となると現時点で他のDDコンバーターが無いので確認方法が思いつかないのですが…。良い確認方ありますか？

書込番号：25883642　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にゃあ！さん
こんにちは

PC3.5ｍｍジャック　→　RCA　赤白変換コードで

アンプのライン入力に入れて、音が出なければ

アンプの故障ですね。　スピーカーリレーの故障だと

それほど修理費はかからないと思いますが、技術料が結構高いので、

見積もりをもらうときには、総額であることを確認して、どうするか判断するしかなさそうです。

書込番号：25883644

[にゃあ！]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
赤白コード買って試してみます。

技術料が高いとのことですが、リレー交換だとして幾らぐらいかかるのか心配です。十数万行きます？
ティアックが提供しているONKYO修理の方と
オーディオ修理をやられているお店等、どちらがおすすめでしょう？

書込番号：25883785　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にゃあ！さん
こんにちは

難しい判断ですね。

テアックの場合は、経験したことないので、わかりかねますが、想像で書かせてもらうと

故障部分しか、交換してくれなくて、他の部分は検証してくれないかもしれません。

一方オーディオ修理をやられているお店、業者は、悪くなりそうな部品も点検してもらえる会社も

ありますので、メンテ含めて少々割高になりますが、同じ故障が起きたときに、無償で修理してくれるところも

あります。

結局見積もりをもらうにしても、故障個所を断定するために、物品を送らないといけないので、相密を取るにしても

時間がかかりますし、送料負担なので、見積もり料含めてそれだけで1万近く行きます。

ちなみに私の場合は、そのまま修理業者に委託したので、見積もり料はとられませんでしたが、

セレクタの接触不良故障で、約8万円ほどの出費になりました。

一度やり取りしてみてください。やり取りはメールがいいですね。

書込番号：25883990

[にゃあ！]

＞オルフェーブルターボさん
まだ試せてないので試せましたらご報告させていただきますね。

難しい判断ですよね。
メーカーでしたら交換品質は良いと思いますが融通は聞かない可能性がありますよね。
トータルのメンテナンスと考えるとオーディオ修理店や業者の方が良いのかもしれません。
10万弱と考えておいた方が良さそうですね。

聞いてばかりで申し訳ないのですが、そのような業者様をご紹介いただけないでしょうか？
こちらは北関東です。
オルフェーブルターボさんはどちらの業者様に依頼しましたか？

書込番号：25884859　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にゃあ！さん
こんにちは

私は　SANSUIでしたので、専門扱いの

https://idkcorp.co.jp/idk-audio/service/procedure/

へ修理依頼しました。

修理業者を探しましたが、アンプ関係は、受注がパンクしており、停止状態になっている業者が

多いので、現時点ではティアックで修理を受けるしか　ないかもしれません。

https://www.onkyo-audio.jp/repair

書込番号：25884872

[にゃあ！]

＞オルフェーブルターボさん
RCA赤白コードを入手してチェックしてみましたが、やはりL側の音が出なかったです。
修理に出すしか無いようですね…。

SANSUI専門のところへ出されたのですね。
現在はそのような状況なのですか。とりあえずはティアックの修理窓口で見積もりしてみようと思います。

書込番号：25885963　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にゃあ！さん
こんにちは

A-9000R(S)について少し調べてみました。


2011年10月29日に発売され定価は235,200円、ボリュームに関しては、単純な可変抵抗では無いようですね。

アンプで１３年というのは、まだ使えて当然の経過ですが、スピーカーリレーの故障であれば、それほど高くはないとはいっても

７万は超えると思いますが、アンプ系やボリューム系だと厄介かもしれません。

見積もり査定だけで、８０００円近く必要になるようなので、見積もりは慎重にした方がいいかもしれません。

ちなみに、私のアンプは１９９４年製と１９９７年製でバイアンプで使用してますが、メンテは一回のみで、

現役バリバリで動いています。

ちなみに　
オンキヨーのステレオプリメインアンプ「A-9000R(S)」は、売買サイトで、９０万近い値段がついているものもありますね。

何か特殊な技術が秘められたアンプなのかもしれませんね。

書込番号：25885999

[にゃあ！]

＞オルフェーブルターボさん
そうですね。ボリュームやトーン調整は画像を見ても単なる可変抵抗ではなく、デジタル制御されているような感じでした。

もう少し持つと思ったんですけどね…。
R側からは音が出てボリュームも調整できているので、アンプ故障でないことを祈ります。回路図見るとアンプは左右共通？


物持ちが良いですね。
この9000Rはデジタル制御が絡んでいる分家電に近い感覚なのか？ですかね。家電だと耐用年数とか短いのもありますから。

90万ですか！それは驚きました。
大抵の個体は最近10万前後で買えるものもありますので、だいぶ値段下がったなぁと思っていたところです。

書込番号：25887218　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃあ！]

回路図

書込番号：25887221　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞にゃあ！さん
こんにちは

回路図のスピーカー関連が結構省略されて　記載されていますが、

NFB辺りが　怪しいそうな気もしますけど、バランスアンプのように見えますね。

スピーカーは一台で、普通の接続で使用されているのですね。

バランスアンプは、特殊接続すると壊れますので。

見積もりは、NFBだと、７万くらいかな。。と思っています。（総額）

書込番号：25887238

[にゃあ！]

＞オルフェーブルターボさん
ちょっと誤解させてしまいましたかね。
この回路図は説明書に記載のものです。

L、Rの一対でスピーカー繋いでおります。
パソコン→DDコンバータ→AES/EBU（アンプ）→スピーカー2台といった感じです。

7、8万ぐらいは仕方ないですね。とりあえずはティアックからの連絡待ちといったところです。

書込番号：25887259　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

さっとスレ読んで。

今では民生用では珍しいデジタル信号のバランス接続（XLR）のアンプですね。希少価値は高いですね。

DDコンバーターも怪しいですが。機種名は？

他にCDプレーヤーなどオーディオコンポーネントは持っていないのですか。？あれば故障箇所の特定が
進展するんですが。

書込番号：25888053

[次世代スーパーハイビジョン]

アンプにUSB-B端子があるので。

USB-A to USB-Bケーブルは持っているでしょう。

Windows ドライバがインストールされればPCがデジタルアウトされます。

これで正常ならDDコンバーターが原因では？

書込番号：25888065

[にゃあ！]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
こんばんは。
DDコンバータはKingRexのUC384というものです。バランス接続しています。
手持ちにラジカセはあるのですが、出力端子が無いものでして…他に確認できそうな機器は無いですね。

ご教示ありがとうございます。
おっしゃっているUSBの直挿しはまだ試して無かったので、今確認してきました。
それでもL側が出ませんでした…

書込番号：25888483　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃあ！]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞オルフェーブルターボさん
＞湘南MOONさん

遅くなりましたが、修理して戻って来ましたのでご報告します。

結果はL側電源部のブリッジダイオードが故障していたようです。
交換していただき、問題なくLR両方から音が出ていることを確認しました。
届いてから約3週間、ちょこちょこ聴いておりますが、問題なさそうです。

皆さまご回答いただきありがとうございました。

書込番号：26025004　スマートフォンサイトからの書き込み

ギャップレス再生ができません

[ねこ屋敷]

質問させてください。
amazon music、USBメモリー、NASからの再生でギャップレス再生ができません。
本体側の設定やMusicCastの設定が必要でしょうか？
マニュアルを見ておりますが理解ができておりません。
どなたか教えていただければ幸いです。
ちなみにマランツのM-CR612やDENONのHOME250ではHEOSアプリでは問題なくギャップレス再生ができております。

書込番号：26021516

[KIMONOSTEREO]

昨年８月のこちらの記事ではAmazonMusicにはギャップレス再生機能は無いとありますよ。

https://www.ukeysoft.com/ja/amazon-music/amazon-music-gapless-playback.html

なのでアマゾンミュージックでギャップレス再生出来ていたということ自体がちょっと別のアプリ経由だったとかってことですかね？

書込番号：26022456

[ねこ屋敷]

amazon musicもDENON MARANTZのHEOSアプリではギャップレス再生できております。
今回の質問はamazon musicだけでなくNASやUSBメモリーからの再生でギャップレス再生ができないのでどなたかご存知の方に設定を教えていただければと思い書き込みさせていただきました。

書込番号：26022527

[KIMONOSTEREO]

当方R-N803なのでちょっとわかりかねますが、もしかしてピュアダイレクトのスイッチがONになってませんかね。

まぁ、単にそのアプリには対応してないってことはありえますね。
アプリサイトでもDENONとマランツの名前しかありませんしね。
どっちも同じグループの会社ですよね。

全くの別会社であるヤマハが対応してなくてもおかしくありません。
ヤマハはヤマハのアプリがあるので、もしかしたらそれで対応できるのかもしれません。

書込番号：26022609

[ねこ屋敷]

ご回答ありがとうございます。
R-N600Aはmusic castで使用しております。
ピュアダイレクトをoffにしてNASとUSBのFLACを再生してみましたがうまくいきません。
アプリの設定なのか本体側の設定なのかいまのところ原因がわからないです。

書込番号：26022641

[オルフェーブルターボ]

＞ねこ屋敷さん
こんにちは


fｉdadａを使用してみては？

書込番号：26022647

[ねこ屋敷]

＞オルフェーブルターボさん
はじめまして
こちらのアプリをiPadにインストールしてNASからの再生をしてみたところ見事にギャップレス再生できました。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：26022785

対応コーデックは「SBC」のみ

[とーとー６９]

ネットワークプリメインアンプ、MODEL M1 のBluetooth機能についてですが、
よりにもよって、なぜ、対応コーデックは「SBC」だけなのでしょう。

結局、Bluetooth機器を増設するほかないじゃないですか。

書込番号：25859881

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

デノンも同じですね。

https://kakaku.com/item/K0001638674/

プリメインアンプが主流で、Bluetoothは　おまけなのかもしれないですね。

書込番号：25859906

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん

ありがとうございます。

兄弟機なので、デノンも似た仕様なんだと思いますが、
AAC ですらない憤りから、思わず書き込んでしまいました。

Ｄ＆Ｍ社内でも、改めてよく検討してほしい。
SBC、AAC、LDAC の差も分からないほどの音質だと主張していることになると思います。

書込番号：25859926

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

デノンとマランツの製品で、BluetoothコーデックでSBC以上のものを搭載している製品は

ないですね。

この分野では、例えば、FiiO BTA30 Proなどが有利な装置になってきてしまいますね。

メーカーの思考が違うのでしょうね。

書込番号：25859935

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん

ありがとうございます。

１点だけ、コメントさせてください。

多くの機種を知ってるわけではありませんが、
DENON の RCD-M41、PMA-600NE などの対応コーデックは、「SBC、AAC」です。
これでも、ガッカリなのですが。

https://manuals.denon.com/RCDM41/JP/JA/WBSPSYjmtfzdlt.php
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma600ne_ap

書込番号：25859942

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

AAC対応があったのですね。


調査不足でした・・申し訳ありません。

方向性が見えないですね・・・

書込番号：25859986

[ありりん00615]

どちらにしてもこの分野でAptXAdaptive以上に対応している製品はありません。LDAC対応品もTEACのUSB DACぐらいです。
https://teac.jp/jp/product/ai-303/top

ここはなぜかレコードプレーヤーのみAptXAdaptiveに対応しています。
https://www.aptx.com/products/teac-tn-400bt-x

書込番号：25859989

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん
＞ありりん00615さん

ありがとうございます。

話を伺っていて、おおよそ推察できてきたようなところがあります。

音が途切れないように LDAC を受け止めようとすると、、アナログ部にノイズが乗ったりするのでしょうね。
または、技術的に、途切れずに音を出すという保証ができない。（いずれも想像です）


にしても、高音質をうたうなら、せめて AAC 対応にするのはメーカーとしての良心ではないか。
SBC の濁った音は、聞く気にはなりません。

書込番号：25860012

[cantake]

＞とーとー６９さん
こんにちは
国内メーカーは安価で性能が悪くてもつけておけば宣伝できます、というスタンスと思います。原価の問題と推測します。国内メーカーはアンプの音づくりは力がありますが、デジタル技術は遅れているようです。
最近の中華製品はＢＴレシーバーとＤＡＣが直結タイプなので、音質は良いと評判です。

書込番号：25860527

[プローヴァ]

＞とーとー６９さん
こんにちは。
SBCで音質的にも実用上十分でしょう。

実感としては、Bluetoothのコーデックを高音質と称するものに変えても、さほどの音質アップ効果は感じられません。レート制約がきついですから、BTで高音質なんて机上の空論でしょう。
BTのコーデックにこだわっても仕方ないという印象を持っています。

書込番号：25860634

[とーとー６９]

＞cantakeさん
＞プローヴァさん

ありがとうございました。

いろいろ考察した結果、正解にたどり着くことができました。

> SBCで音質的にも実用上十分でしょう。

現在、これが正しいことがわかりました。


数年前、LDAC、ACC、SBC の音を聴き比べてみたことがあります。Bluetooth 4.* のころだったと思います。
その時の感想を書いてみます。

LDAC は、どこかで音をごまかされているのかも？しれないが、文句のない音。
ACC は、大昔、MP3 規格が出始めのころのようなカスカスな感じのする音。
音が差っ引かれて、本来の音が出ていない。（アップルがこれを標準にしている意味が分からない）
SBC は、モコモコ音が濁ってしまって、とても音楽を聴くための規格ではない。
音が途切れない安定性は素晴らしいが、オーディオを聴くためのものではない。

・・・でした。（※念のためですが、数年前の感想です）

今回、中型スピーカーで各コーデックを切り替えてみましたが、音の差異が分かりません。
おかしいな？
改めて大型スピーカーで検証しようと思いつつもなかなかタイミングが合わず、それで書き込みが遅れました。

ふと思いつき、さきほど、ワイヤレスイヤホンで検証してみました。SBC、ACCについて、切り替えができます。

あれ？　音質の差がわかりません。
おかしいな。前の前のモデルの時は、一聴して違いが分かったのに。

もしかして、Bluetooth の規格が上がることで、伝送ロスが減り、送ることのできるデータ量が実質的に増えたりしているのでしょうか？
Bluetooth の規格と音質は無関係だと思っていましたが、ネットに「転送速度がさらに早くなり、ワイヤレスイヤホンの音質向上に大きく貢献しています」という書き込みを見つけました。

SBC の音質、上がっています？

> SBC：標準のcodec、低音質という話でしたがそれは昔の話で今は高音質、ただし遅延が酷い

こんな書き込みも見つけました。

最後に「Bluetooth SBCコーデックは本当に音質が悪いのか」という文章を読み、ようやく納得がいきました。
それによると

> 昔のBluetoothオーディオは、192kbpsのSBCにしか対応していないものもあった。このため、音質がかなり悪かったとされる
> SBC 192kbpsの場合はかなり音質が悪いと言える。
> 現在販売されているBluetoothオーディオ機器では、328kbpsである。
> SBCコーデックの328kbpsでは、原音と区別できない
> 328kbpsにおいては一切聴き分けができないため、“聴覚上”音質の劣化がないと断ずることができる

たいへん勉強になりました！
重ねてどうもありがとうございました。

書込番号：25877402

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

もう、だいぶ過ぎてしまった話題ですが
１万円程度の出費でBluetooth を足す機器だと
FiiO のBR13 が優秀です
ZEN Air よりも5000円ほど安いのが魅力
どうしても高音質Bluetooth で、という時には役立ちます

書込番号：26015255　スマートフォンサイトからの書き込み