プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

DENON製品以外のエントリーモデルについて

[とりマヨ丼]

こんにちは。とりマヨ丼です。

自分はピュアオーディオに入る際、見た目やイメージからDENONのエントリーモデルのプリメインアンプとCDPを買おうと決めていたのですが
DENON製品以外、たとえばmarantzやヤマハなどのエントリーモデルのオーディオセットはどう言った特徴があるのでしょうか。
私は基本はこのオーディオセットを大事にしていくつもりですが
子供が成長して少し余裕が出来た何年後かに
もしサブオーディオセットを構築するとしたらDENON以外のブランドも視野に入れてみたいです。
DENONに比べてほかのブランドの音や品質の傾向を
オーディオマニアの皆さんに教えていただきたいです。
ちなみにPMA600NEやDCD600NEのようなエントリーモデルでお願いします。
自分的にはmarantzは少し故障しやすい、YAMAHAは音の線が細いと店員さんに聞かされたことがあるので消去法かつ定番で質実剛健そうなDENONを選びました。

書込番号：25865027　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

聴いてみましょう。

　傾向なんて　その人の感想に過ぎないから…

予算の4割くらいで　お気に入りのスピーカーを決めて　それに対して　色々なアンプを充てて　試聴しましょう。

後は　お部屋でのセッティング次第ですね。

書込番号：25865117

[不具合勃発中]

>少し余裕が出来た何年後かに

その頃には各メーカーも今とは違う製品を出しているかもしれないし、
＞とりマヨ丼さんの好みの傾向も変わっているかもしれない。

買う時期が来たら、改めて質問してみたら？

書込番号：25865152

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

トータルで見ても、デノンの選択でいいと思います。

資金がどこまで伸ばせるかもわかりませんが、

アキュフェーズやラックスマンなどに、手が出せるようになれば、

話は変わってきますが、現時点では、今の選択が良いと思います。

書込番号：25865225

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
marantzやヤマハは似たり寄ったりでしょうか？

書込番号：25865228　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

エントリークラスは　聴いたことがないのですが、

30万クラスの物を、引き継いでいるとすると、

デノンとヤマハの違いで、ヤマハは、デノンほど腰が据わっていなく、軽く感じるかもしれません。

ただ、これをフラット調と感じる人もいるようなので、聴きやすい人もいるかもですね。

マランツは、高域が特徴で、すっきりタイプで、透明度が高いでです。

その分若干低域は緩めに　感じることもありますが、この辺はセッティングで、なんとでもなりそうです。


以上は個人的感想なので、人によっては　また違う捉え方をする人も、多いと思います。


参考程度に　とどめておいていただけると、幸いです。

書込番号：25865229

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
音質はやはりYAMAHAは少し控えめみたいですね。
marantzも少し傾向が違う見たいですね。
marantzは壊れやすさにしてはどのようなイメージをお持ちでしょうか？

書込番号：25865232　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

マランツのミニコンポで、M-CR612 [シルバーゴールド]というものがあるのですが、

ここの書き込みにも、発売当初不具合の書き込みが多数ありました。

そのイメージが強いのではないでしょうか？

その他のマランツの製品で、不具合の報告は、あまり見かけた記憶はないので、

一般的に、どの製品もリスクは同じだと　私は考えています。

書込番号：25865236

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
はい。そうなんです。まさに仰るとおりです。
ミニコンポを買おうとしていた時代に、結果的にはソニーとオンキョーの2つ所持することになるのですが
店員さんから、marantzは機能はたくさんあるしスピーカーは2系統繋げるし価格にしては申し分ない、しかし
壊れやすいんですよって言うことを聞きまして
価格コムでもそのような意見が散見されたので自分はそういうイメージをもちました。
結局は機械なのでどこのメーカーも壊れる時は壊れますよね。
特にmarantzが壊れやすいという訳では無いんですね。

書込番号：25865239　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

サイト名を出すと削除されるので　出せませんが、

一つの目安として、サイトを通じて中古を売買しているサイトで、

古い機種がどれだけ完全動作品として　数が出てるかというのを見るのも

一つの判断材料になることもあります。

マランツもデノンも1990年代後半の物品で、完全動作品として結構出ていますので、

参考のものさしとして、利用するのもいいかもしれませんね。

書込番号：25865256

[求道者K]

＞とりマヨ丼さん
初期不良という点では、DENONのエントリーからミドルクラスまで、よく目にします。
特にネットワークオーディオ関係は多いですね。

どういうジャンルを聴かれるのか、分かりませんがヤマハは基本、クラシック向けに
音作りをしている傾向がありますので、おとなしく聞こえるかもしれませんね。

マランツは原音再生（色付けなし）という感じです。

DENONとマランツは同じグループですが、個人的にはサポートのスタッフのレベルが
あまり高くないと感じることが多いですね。
対処法や助言がスタッフによってバラバラだったりなんてのは何度も経験しました。

書込番号：25865458

[cantake]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは
エントリーモデルは各社コスパは良いです。次に買い替えるなら同じメーカーでという期待もあって競争もあるからです。
私の勝手なイメージは、デノンは音がだんごになっているので音の分離感が無い、ヤマハは音の厚みが無くてスッキリ系で美音でクラッシク向き、マランツは高音のキラキラ感があって好みがある、ということですがいずれもアナログアンプでの感想です。各社メーカーの個性はあると思います。
ご提案としてはPMA600NEにはRCAアウト端子があるので、中華アンプ（いわゆるデジアン＝D級アンプ）をにつないで鳴らせばアナログアンプとは違った音質が楽しめると思います。

書込番号：25865694

[プローヴァ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは。
メーカーの中の人が音作りをするわけですが、担当者が変わると音の傾向は結構変わりますので、この会社はこういう音、というのはイメージや思い込みでバイアスがかかっている可能性はあります。

また、同じアンプでもスピーカーが変わるとこうも表現が変わるかな、といった体験はオーディオ歴の長い人なら一度や二度は経験していると思います。

実際、アンプのブラインドテストって、オーディオ機器の中でも当たらないので有名ですから、元々さほど大きな差は出ない機器という言い方も出きると思います。

個人的にアンプに求めたいのは低域のドライブ力くらいですね。本来のスピーカーがもつ低音能力をちゃんと発揮してくれるアンプがよいと思います。選択に当たっては、メーカーで選ぶのではなく、メーカーのこの機種、といった機種単位で選んだ方が間違いないと思います。

当方の経験では、あまり故障経験ないのがパイオニア、何かとトラブルがあるのがヤマハ、デノンマランツはその中間的な感じです。ただどれもこれもn数が少ないのてうちではたまたまそうなっていただけかも知れません。

書込番号：25865699

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん

同じスピーカーに色々アンプを繋いで試聴してみるのが良いかと。正直、目隠ししたら差は分からないと思います。メーカー毎の差より、投入された物量（アナログアンプの場合）で差（SN比と駆動力）が出るかと。

エントリークラスのアナログアンプに壊れる場所なんてほぼないのでは？数年経ってツマミ類のガリや接触不良が出始める頃には、もっと高いのが欲しくなっていると思います。

書込番号：25865994　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
正直、アンプは心配してないんですけどCDプレイヤーは可動部があったりピックアップレンズがあったりで
壊れたりするのかなぁと心配でして…
一応5年保証には入ってるんですけどね。

書込番号：25866026　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん

CDプレーヤーは壊れたらリッピング（CD-ROMドライブは必要）に移行してデータで扱うのが吉でしょう。今時はそもそも選択肢がほとんどないですし。

書込番号：25866692　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
パソコンは持ってるんです。CDのデータも一応入れてます。ただ、実はプリメインアンプやCDプレイヤーなどアナログでガチャガチャ手間をかけて音楽を聴くのが好きなんですよ

書込番号：25866728　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

なぜか　消えてますね。誤作動でしょうか。

フォノイコライザーを　ティアックと、デノンで聴き比べてみてください。

RCAのケーブルは１ｍから１．５ｍで

と　記載したのですが・・

書込番号：25866738

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！
ということはレコードでしょうか？
興味はあるんですけど29歳(30歳の年)なので
生まれた頃からカセット、CD、iPod、ウォークマンの世代なのでほとんど馴染みがなくて…恥
ダイヤモンド針？とかカートリッジ？とか単語も辛うじて聞いたことあるというレベルなんです。
母親がレコード盤はもってました。
この時代に敢えてレコード、チャレンジしてみるのも良さそうですね。

書込番号：25866745　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん
＞アナログでガチャガチャ手間をかけて音楽を聴くのが好きなんですよ

分かります、音楽に没頭したい時（非日常を感じたい時）の作業ですね。便利になり過ぎて片手間で音楽を聴くのが日常になってしまっているので、たまにそれをすると新鮮です。

私のCDプレーヤーも17年経つので、そろそろ諦める時期ですが。（代替用に安いBlu-rayプレーヤーを買いました。）

書込番号：25866752　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
すみません

書き込むスレッドを間違えました。

スルーしてください。

書込番号：25866755

RCA端子と光デジタルケーブルの違いについて

[とりマヨ丼]

当方、DCD600NEでCDを聞いてそれをRCAケーブルでPMA600NEと繋いで
DALIのSPEKTOR2で音を鳴らしておりますが
このRCA接続を光デジタルケーブルでの接続のオプティカル1として音を鳴らした場合、理論上では差が出るのでしょうか？
先程手持ちの光デジタルケーブルがあったのでこの2台を光デジタルケーブルで接続し
オプティカル1で聞いてみましたがあまり差は感じはせんでした。
正直、違いは無いのでしょうか？

書込番号：25860133　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

アナログで接続かデジタルで接続か、ですか？
アンプ側のDACを使うか、プレーヤー側のDACを使うかの差ですね。
DACに相当の差でもない限り、まぁ聴いてわかるほどの違いはないでしょう。

書込番号：25860155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞XJSさん
はい。どちらもエントリーモデルなのであまり違いがなさそうでしょうか？

書込番号：25860156　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

とりマヨ丼さん

　DCD600NEとPMA600NEのDACに　大きな差は無いと思われるので　RCA接続のほうが論理的に上です。
　以前　同じような質問に回答しましたので　こちらを参照ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=25153398/#25153941

書込番号：25860157

[XJS]

使われてるDACの違いを知りませんけど、まぁ大差ないでしょうね。

大昔、DACを搭載したアンプが出始めた頃はアナログで長い経路を繋ぐより、信号劣化のないデジタルで繋いだほうが良い、なんて謳い文句だったりしましたが。

書込番号：25860161　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞BOWSさん
なるほど。RCAのほうがいいんですね。
デジタルという謳い文句があるので何となくデジタル接続の方が良いと思ってました。

書込番号：25860163　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞XJSさん
ヨドバシカメラの店員さんに
テレビに接続する際は、RCAではなくて是非とも光デジタルケーブルで！と言われたことがあるので
光デジタルケーブルの方が良いのかなと思ったこともありました。
変わらないのですね。

書込番号：25860165　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

いや、TVのDACはさすがにこのアンプに比べてショボいと思われる。

書込番号：25860175　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞XJSさん
なるほど。だから光デジタルでアンプのDACを使った方がいいんですね

書込番号：25860176　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞とりマヨ丼さん

はい。しかしBOWSさんの考察もあるのでなんとも

書込番号：25860205　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

DCD-600NEは、旭化成エレクトロニクス（AKM）製の32ビットDAC「AK4490EQ」を採用しています。

PMAの方は、公表されていないようですが、性能は、DCDの方が、上になってきそうです。

デノン独自の「AL32 Processing」を使用しており、音質は有利なようです。

ただ個人的には、２０bit　ALPHAプロセッサーの方が好みで、通常CDを聴くときは

そちらを使用しています。

結局は好みの問題に　なってくるのでは？というのが、結論ですね。

DSDはまた別ですが・・・

書込番号：25860305

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは
すみません、知識不足でして…
詰まるところは光デジタルケーブルでの接続の方がよろしいということなのでしょうか？

書込番号：25860309　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

すみません

紛らわしいことを最後の方に書いていますが、これは自己満足で、

６００ＮＥに関しては、RCAの方が、いいと思います。

もしかすると、長時間試聴すると、違いが見えてくるかもしれませんね。

書込番号：25860321

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
ひとまずRCAでやってみます！

書込番号：25860325　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

違いは有っても不思議ではありませんが　違いが分かるほどのセッティングが出来ているかでしょうね。

違いに関しては好みの部類なので　例えばＤＡＣが最新だから＝良い音とは成りません。　音色は好みの世界ですから。


スピーカーやアンプは試聴されて　お気に入りだったので使用されてると思います。　その時の試聴の音が再現できていますか？　　特に２chステレオ再生に於いては　特にスピーカーのセッティングで出来、不出来に差が出ます。　お金のかからない　１番効果(結果)が出るのがセッティングの再考です。　　それに比較すれば　ＤＡＣの違い、時代の違い　まぁー　同ブランドですから　音の違いなどは小さなものですね(笑)

書込番号：25861713

[abc1238]

違いが分かればやれば良いし分からないでしょと言う事じゃ無いかな・・

書込番号：25861912

[プローヴァ]

＞とりマヨ丼さん
ご自身でお聞きになった通り大差ないです。

RCA接続ではCDPのDACが使われ、光デジタル接続ではアンプのDACが使われます。

CDPもアンプもおまけのDACなのでどちらの質もまあまあそれなりだし、接続距離が短いとアナログの伝送劣化も少ないでしょう。

どっちを積極的に選ぶというほどの差はないですが差を感じたら好きな方でOKですね。
店員のコメントも単なる知識の披露ですから聞き流せば良いかと。

書込番号：25862823　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。やはり大差ないのですね。
せっかくなので、今日はアンプのDACにするかー、今日はCDPのDACにするかーというふうに気分で変えるのもいいかもしれないですね🤗

書込番号：25862845　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

実際、ハイエンド機器で比較試聴した経験が
あります。プレイヤーからのアナログ接続の方が
音の優位性を感じました。

60万円位のプレイヤーのアナログ出力
更に、同軸デジタル接続して、80万円位のDACの
アナログ出力音を聞き比べました。

前者は、比べると線が少し細いが、より細やかな繊細
な表現が出て、透明感がある。

後者は、より高性能なDACを採用していますが、
スケール感は、上がりますが、単体プレイヤーを聞いた
後では、何か薄い膜越しに音を聞いている様。
繊細な表現が少し間引かれた感じ。

やはり、単体プレイヤーからのアナログ出力が情報欠落
がより少なく感じました。
デジタル出力では、情報欠落した音を元に、色付けを
している様な音に聞こえ、少し違和感を感じました。

アキュフェーズは、デジタル接続の情報欠落を回避
する為に、独自のHSリンクを採用しています。

書込番号：25863011　スマートフォンサイトからの書き込み

トーンコントロールで妥協？スピーカーの買い替え？

[凝り症]

DENON PMA-390REから、
マランツ　NR1200に買い替えました。

スピーカーはDALI LEKTOR2です。

アンプを変えて気になってた低音は
軽減されましたが、やはり
トーンコントロールを使わないと
低音が強すぎて困ってます。

今まではアンプのせいかと思ってましたが、
スピーカーのせいだと思い始めました。

ふとトーンコントロールをいじってると、
低音−3.高音−2でちょうど良いと気付きました。

390で低音は低くしてたものの、
高音がキンキンで困ってたのですが、
今回NR1200を買ったあとに、
高音も下げれば良いと気づきました。

で、トーンコントロールを
低音−3、高音を−2で使ってますが、
トーンコントロールを使わないでおくために、
スピーカーを買い替える価値はありますか？
現場のLEKTOR2でもトーンコントロールを
使えば良い音なのですが。

スピーカーを買い替えれば、トーンコントロールを
使わなくても低音も高音も良い感じになりますかね？
B&W 607 S3が気になってます。

みなさまは、トーンコントロールを使って現状維持。
スピーカーを買い替えてトーンコントロールを
できるだけ使わない。

どちらを選びますか？

書込番号：25840530　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

リスニングルームの状態により同じスピーカーでもその質感は異なります
部屋の広さやスピーカーの位置、家具やその他の有無やその配置などなど。
それを補うのがトーンコントロールなんですが、なぜその使用を嫌がるのか？
トーンコントロールを使ってお気に入りの音で鳴らせているならそれで良いと思いますが。

あとバスレフを塞いで低音量を減らしを試してみることも一案です。

書込番号：25840576

[あさとちん]

＞凝り症さん

オーディオマニアは、トーンコントロールを使わないのが矜持みたいなところがありますね。
そういう拘りがないなら、トーンコントロールでもイコライザーでも使えばよいと思います。
スピーカーを買い替えたところで、希望の音になるとは限りませんし。

書込番号：25840662

[kakakucomid_hf]

> トーンコントロールを使わないと低音が強すぎて困ってます。
> 今まではアンプのせいかと思ってましたが、スピーカーのせいだと思い始めました。
この手の質問は人により色々な考えがあるので、
沢山のアドバイスが来そうな気がしますが
取り敢えず下記の手順でやってみてはどうでしょうか

1. 手持ちの機器で満足できる音になるかもう一度やってみる
　あり　　　　　　　　　=> 完成
　なし(既に色々やった)　=> 2.へ

2. スピーカーの物色をする
　展示会や店舗で試聴
　気に入ったものがあるか
　あり　=> 手持ちの機器との相性などを確認して購入検討
　なし　=> 模索し続ける

> みなさまは、トーンコントロールを使って現状維持。
> スピーカーを買い替えてトーンコントロールをできるだけ使わない。
これは予算等の問題もあるので一概には最適解は出せないと思いますが

私ならばという条件で、
トーンコントロール等、音を弄る設定は全てoff又はバイパスでシステム構築します
そして購入後もう買い替えが出来ないが、どうしてもいじりたいとなった時
少し補正に使うかも

書込番号：25840707

[オルフェーブルターボ]

＞凝り症さん
こんにちは

私は　低域と中高域と高域を　別のアンプで鳴らしてますが、

どちらのアンプにも、トンコンは、ついていません。

低域は、部屋の環境で　ちょうどいいリスニングポイントを探る

高域は、SPからの距離で決まりますので、これもリスニングポイントで

決める。現状で　一度試してみて　頂きたいと思います。

書込番号：25840767

[ミントコーラ]

おそらくですが、機器のグレードを上げると解決する様に思います。
高域がキツイとかは、低価格帯によくある音の荒さからくる硬い高域成分だと思います。

音源はネットワーク関係でしょうか？もし同クラスのCDプレーヤーも使用しているならそれも上位機種に変えないと良くなりません。同じ高域でも質がかなり違うので、うるさく感じる事が少なくなります。

トーンで解決できるならそれはそれで良いと思います。トーンはそういう時の為の最終手段です。使う使わないに拘る必要は無いと思います。通常は0の位置でベストな音質で設計されてます。ただ低価格帯の物程足らない部分が多い場合があるので、お好みに調整出来る様にトーンがあります。

あとは部屋の問題でしょうか、洋室等で反響しやすい場合は高音がうるさく、低音がスカスカになり、和室だとデッドになりすぎて低音過多の傾向になります。前者の方が工夫等で調整はしやすいです。

いずれにせよ、主さんの耳がまだ上の音を欲しがっていると言う事なので、現在の悩みになっていると思います。高い買い物なので、上の機種を考えるなら出来る限り試聴した方が良いです。

現状の音の感じ方だと、SPより機器の方になると思います。ただレクトールならSPも上位の物にした方が更に効果は上がると思います。

書込番号：25840797

[求道者K]

＞凝り症さん
LEKTOR2は聴いたことがないのですが、低音が出るんですね。

概ね他の方々が言われていることですが、

1.トーンコントロールで調整することに抵抗がなく、今の音で良い
のなら、買う必要はないと思います。

2.バスレフポートにスポンジを詰めるのもありです。ただ見る限り
フロントにバスレフポートがあるので、見た目は悪くなりますね。

3スピーカーを.買い替えるのならスピーカーのグレードやアンプ
との相性を考える必要があります。買い替えてもまた同じだった
ら意味がないので・・・

4.SPケーブルを変えてみるというのも手ですが、これはケーブル
の特徴に詳しい人が身近にいないと難しいかもしれません。

もし、スピーカーを買い替えるのならお店で試聴したほうがいいと
思います。
ただ、ご自宅とは環境が異なる点は考慮しなければなりません。

書込番号：25840974

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

トーンコントロールも中域もあると補正範囲はさらに良くなります。バストレブルよりも良いです。難しい技術でもないと思いますがなぜ昔から採用しないのか摩訶不思議と感じています。昔の70年代初頭のころの山水のアンプにはありました。

綿密に行うならグラフィックイコライザーですね。

書込番号：25841101

[コピスタスフグ]

＞凝り症さん

スピーカーを替えてみても良いと思いますが、それで満足出来るかどうかは本人にしか分かりません。

同じスピーカーをより駆動力のあるアンプで鳴らした時にどう感じるか、ですね。それで変わらないならスピーカーかセッティング含めた部屋の環境の特性、締まって聞きやすくなるならアンプ（との相性）にも原因の一端がありそう。

トーンコントロールを使わず気持ちよく聴ければベストだと思いますが、使って満足できるなら何の問題もありません。

DSPの付いたアンプで様々な特性をコントロール出来る時代に（トーンコントロール以外）何も付いていない2chアンプを使うということは、出音のキャラクターを楽しむオーディオ趣味らしいとも思います。

書込番号：25841184　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

無調整のままトーンコントロール回路を通すと音質に変化ありますか？
ブラインドで比べられるようにして比較してみては？
それで違いを感じなければ使うことは全く問題ないはず。

大昔ですが自分の使ってたソニーのアンプはトーン回路を通してもほとんど違いを感じませんでしたが、友人の使ってた同価格帯のサンスイのアンプはトーン回路を通すと少しノイズが乗り、音量も若干減る感じがあった。

以前、スピーカーを壁から離したら低音が減ったと言ってませんでしたか？それでもまだ多い？
部屋や設置の問題なのかスレ主さんの好みの問題なのかが分からないですね。

部屋や設置の問題ならば自動音場補正付きのアンプを選んでれば解決してたかもね。

書込番号：25841185

[cantake]

＞凝り症さん
こんにちは
アンプには１００V電源をコンセントから直接でなくて、ノイズフィルター内蔵タップを介して供給するとノイズの影響が無くなるためか、低音のボアつきは減ります。バランス的に低音が減って締まって、高音側が綺麗に聴こえます。
一例ですが、サウンドハウスやアマゾンでもありますがFURMANなど（７千円くらい）のタップを購入すると良いと思います。
高額機種はノイズ対策がされていますが、安価な機種ほど自分でノイズ対策をしないとアンプの実力が発揮されないと思います。特にデジタル満載の最近の機種は効果が聴いて分かると思いますので、機器の買い替えはそれから考えても遅くないと思います。

書込番号：25841226

[cantake]

＞凝り症さん
追加ですが、スピーカーのグレードアップをする時は、バイワイヤー接続できる機種（背面端子が４つある）を候補にすると良いと思います。高音がきつく感じた場合には高音側のスピーカーケーブルを変えることもできます。
ご自分で好みに調整する範囲が広がります。ウーファー側の逆起電の影響がツイーターにあると高音が煩く感じます。
スピーカーケーブルではメッキ線や銀成分があるケーブルは高音がきつくなる傾向があります。
国産ではカナレやモガミの銅線は無難です。あくまでも自分の感じ方ですが。

書込番号：25841241

[maitemaite]

＞凝り症さん
こんにちははじめまして
オーディオ機器の移行がちょっと似てたのでコメントしてみます

結論を言いますと、トーンコントロール使わない派、です
機器の特性もあるでしょうが出来るだけセッティングで追い込んでいきます

「低域過多、クリア感なくこもる」のは基本的にはセッティングが悪いせいだと思います
スピーカーの解像度が甘いからということもあるでしょうが
セッティングで改善できるとこまでやる、です

そこで得た環境は機材をアップグレードしても役立ってくれます

自分の機器
390�W→NR1200
安物卓上USBSP→DALI ZENSOR3→Sonus faber lumina1

でデスクトップで聴いてます
ＳＰサイズは高さが若干LEKTOR2のが大きいぐらいですかね
ZENSOR3のサイズや口径ではデスクトップには完全不向きNGで低音過多でしたしこもってました
ZENSOR3は低音域の解像度が悪いという投稿もちらほら見かけました
サイズ的にはlumina1、LEKTOR2、MENUET(SE)、607あたりがデスクトップに最適かつ限界サイズだと思います

小口径ながら低域はデスクトップには十分すぎるほど出てますしかなりクリアな低音です
トーンコントロール使用しても調整の限界がありますし、空間描写や臨場感や空気感みたいなものを損なうとわかってから使わなくなりました
それと効果の程は確証ないですが、このアンプには試聴距離設定があってcm単位で設定してあります

機器選び以上に振動や低域こもり対策には苦心してください
デスク選び、デスク天板からの高さ、壁からの距離、インシュレーター、スタンドor木材石材ボード台、拡散材、制震鉛etc
石板と木板とで4kgありSPと近い重量です
石板3cm、木板4.5ｃｍ厚
900円ぐらいで売ってる制震鉛テープを8本ぐらい卓上に敷いたり、モニター裏にも貼ったり吸音のタオルを付けたりしてます
徹底的に対策してくとかなりの小音量時でもクリアさと細かい音の描写力をキープしてくれて違いが顕著になります
ベースが全然変わります

スピーカースタンドならこのような悩みは不要になりますのでおすすめします

書込番号：25841404

[凝り症]

＞奈良のZXさん
皆さんに部屋の配置を指摘されます。
前にスピーカーを壁から少し離してみて
改善が見られたのですが、これでもまだ
低音がうるさいです。

頑張って配置研究してみます。

書込番号：25841405　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞あさとちんさん
そうなんです。
トーンコントロールを使うのが邪道と言う
意見が多々ありまして、
トーンコントロールを使わない方法を
模索してました。

けど、やっぱり使った方が良いんですかね。

書込番号：25841407　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞kakakucomid_hfさん　

やはり、トーンコントロールは使わずに、
音質を調整してみたいですがねー。

トーンコントロールを使うのが簡単そうですね。
分岐点たくさんあって迷います。

書込番号：25841423　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞オルフェーブルターボさん
やっぱり、部屋の環境ですかね。
けど、物理的になかなかー💦

書込番号：25841462　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞ミントコーラさん
アンプも原因なのですかねー。
やはり、普通はトーンコントロールが0の状態
で設定されてるはずですよね。

なんで、こんなに低音が強いのか不思議です。

書込番号：25841466　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞求道者Kさん
そうなんです。LEKTOR2は
低音が強いスピーカーなんです。

みんなは低音の評価が高いのですが、
私には低音がうるさすぎます笑

書込番号：25841467　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
トーンコントロールや、グライコが付いてるのは、
やはり必要性があるからでしょうかね。

書込番号：25841469　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り症]

＞コピスタスフグさん
やはり、トーンコントロールを使って満足できるならば、問題無いかもですね。

書込番号：25841473　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon music unlimitedの音質

[けんけん0610]

こんにちは。識者の皆様にご質問させてください。
ストリーミングを楽しみたくて、ヤマハの古いネットワークオーディオからNR1200に最近買い替えました。

NR1200は有線でインターネットに接続、NASも接続、スピーカーは（これも古い）KEF iQ3という構成にしています。

早速、Android端末のHEOSアプリ経由でAmazon music unlimitedから音源を再生してみましたが、AmazonでULTRA HDで配信されている曲であっても、同じ曲（MP3、FLACレベル）をNASから再生する場合と比べて、メリハリのなさ、高音の伸びなど、音質がどうも悪く感じられます。

Amazon music unlimitedの音質は良いとの評価を拝見していたので、意外に感じています。

HEOSアプリは最新バージョンをダウンロードしており、HEOSの設定から、マイデバイスでNR1200を選択し、ネットワークは「有線接続」、クオリティは「高音質」になっていることは確認したのですが、他に何か改善できる点はありますでしょうか？

アドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：25848473

[Minerva2000]

＞けんけん0610さん
こんにちは。

ダイナミックノーマライゼーションがONになっているならOFFにしてはいかがでしょう？

書込番号：25848495

[cantake]

＞けんけん0610さん
こんにちは
確かな改善策とは言えませんが、有線接続からWifi（無線）接続で試したらどうでしょうか。
有線接続はルーターやケーブルからノイズ成分が入る可能性がありますので、無線接続ならノイズ成分は少ないと思います。
全般的なことではオーディオに100ｖ供給はノイズフィルター内蔵タップ（一例ですがFURMANなど8千円くらいであります）からの方が家庭内ノイズの影響も減ります。

書込番号：25848525

[けんけん0610]

＞Minerva2000さん

早速のアドバイスありがとうございます。

実際に再生に使用しているHEOSアプリでではなく、Amazon musicアプリでの設定変更との理解で正しいでしょうか？
（HEOSアプリではこの設定変更が見つけられず・・・）

そのようにしてみましたところ、ダイナミックノーマライゼーションをOFFにした方が、すこし良くなった気がします。

書込番号：25848602

[けんけん0610]

＞cantakeさん

アドバイスありがとうございます。
有線接続の方が良いと思い込んでいましたが、そのようなリスクがあるのですね。
Wifi接続に変更しましたところ、気持ち良くなった気がしています。

ケーブルの干渉の件ですが、電源ケーブル・スピーカーケーブルの「とぐろ巻き」結束はしていないものの、NR1200の電源ケーブルとテレビの電源ケーブル、LANケーブルは、スパイラルチューブで直線状に結束しています。
これもよくないでしょうか？　
元のテーマから少し外れますが、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25848613

[Minerva2000]

＞けんけん0610さん
HEOSアプリにありませか。それでは関係ないですね。
失礼しました。

書込番号：25848618

[cantake]

＞けんけん0610さん
再度ですが、感じ方は人によって違うと思いますが、オーディオでいうノイズとは主にコモンモードのことです。
特に音の源泉のDAC部にノイズが入ると音質に影響してクリアさが無くなります（あくまで一般論です）
トランスメーカーさんの説明ではノイズは容易に飛び移るということなので、オーディオ機器の電源ケーブルは他のケーブルと束ねるのは良くないと思います。
高額なオーディオ機器ならノイズ対策はされていますが、安価な機種はある程度のノイズ対策経費は必要と感じます。

書込番号：25848670

[cantake]

＞けんけん0610さん
あくまでも想像ですが、ご質問では
TVの電源ケーブルにはTVのスイッチング電源部からのノイズが乗っているとすると、オーディオ用電源ケーブルやLANケーブルに影響している可能性はあると思います。実際に比較しないと分かりませんが

書込番号：25848736

[コピスタスフグ]

NASのLANも電源ケーブルと一緒にしているなら条件は同じですね。Amazon Musicの音質設定の問題だと思いますが。

一般論として配線類はまとめない方が良いですが、LANにしろWi-fiにしろ「データの受け渡し」なので、影響を大きく受けるとは思いません。

あとは聴こえ方をどう捉えるかという面もあるかも。情報量が少ない方が、低-中音域のエネルギー感がスッキリして高音域の解像感がはっきりする場合もあるので。

書込番号：25848760　スマートフォンサイトからの書き込み

[maitemaite]

＞けんけん0610さん
こんにちは
わたしはHEOS利用ではなく、PCのAmazonMusicアプリからDDC経由(同軸ケーブル)で音楽ソースをアンプに送っています
FLACファイルをUSBメモリから再生した場合よりもHDやULTRA HDで再生するとほぼそれ以上の音質で聴けています

ところでAmazonMusicプレイヤーでは音質規格の確認をすることができます
再生中の曲タイトルの下にHDもしくはULTRA HDという黄色い文字が表示されるのですが、それをクリックすると

音質
端末の性能
現在
Codec

が表示されます
音質はAmazonでのアウトプット品質で、端末の性能は自分のPCの設定値、DACやDDCの性能値、アンプの性能値などのことで、現在というのは低い方の性能値で決定されます
CodecはHD以上ならFLACですが、ごく稀にCD規格に満たない低品質のものがあります
去年ぐらいまでLiSAの紅蓮華がHD表示の非FLAC？の低音質でしたが現在はULTRA HD品質に引き上げられています
この曲はAppleの方でも低品質でした

ULTRA HDは24bit、HDは16bit(上記のような例外が稀にあった)という区分けになってるようです
周波数区分は関係なく、ULTRAでも96kHzのものや48kHzのものや44.1kHzのものが混在しています
これも極稀にですが192kHzだったものが96kHzに下げられたものがあります
そもそも192kHz音質のもの自体が稀です
この点でDAC等のコンバーターは96kHzのもので十分です

同じ曲でも中には96ｋHz収録のものや48kHz収録のものがあったりするのでポピュラーな曲で何度もアルバムで発売されてるものあれば探してみるのもいいかもしれません
ちょっとは音質向上してるものもあるかも

書込番号：25848830

[けんけん0610]

＞cantakeさん

ありがとうございます。
少なくとも本器の電源ケーブルとスピーカーケーブルは結束せず、できるだけ短くできるように見直してみます。

ノイズフィルター内蔵タップについては初めて知りました。
Amazonの口コミで見ても、効果がありそうですので、検討したいと思います。

書込番号：25848917

[けんけん0610]

＞コピスタスフグさん

コメントありがとうございます。
自分自身がどこまで聞き分けれれるかという点もありまして（苦笑）
勉強になります。

書込番号：25848918

[けんけん0610]

＞maitemaiteさん

なるほど。
Ultraイコール高音質とは限らないのですね。
勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：25848920

テレビとのCEC連携について

[凧糸]

テレビとHDMIで接続することを主に購入を検討している者です。

CEC機能について質問なのですが、レビューだと「CEC機能は使い物にならなかったが、ファームウェアアップデートで改善されてきた」という趣旨の投稿をしばしば見かけます。
そこで現在のファームウェアでのCEC機能の安定性や実際に使用できているかについてご存じの方はおりますでしょうか？

つなげようとしているテレビはシャープの2T-C42BE1です。よろしくお願いします。

書込番号：25843656

[鉄腕脱出]

2024年5月購入で、ファームウェアは V1.30（rel4）でした。
REGZA　Z740XのARC端子に接続し、AI-303のオートスタンバイ機能をオフにすることで連動は問題ありませんでした。
ただし本機の電源をリモコンや本体電源スイッチでオフにすると、テレビとの連動は一端しなくなります。
もう一度、本機の電源を入れる必要があります。

ついでにいうと、テレビの光デジタルもHDMI ARCと同時に接続してありますが、こちらは音量のみテレビと連動します。
さらにいうと、この接続状態でFireTVとBluetooth接続もやったところ、コーデックはLDACが点灯して音量が連動しました。
まあHDMI接続だけで完結ですので全く意味のないことですけど。

書込番号：25846145

[凧糸]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25846226

お勧めの電源ケーブル

[あきらお〜]

先日値上げ前に駆け込みで購入しました。
２０年以上前の Arcam Alpha ７Rからの買い換えです。
スピーカーは Paradigm Reference S20です。Monster Cableをバイワイヤーで接続してます。
主にテレビからARC経由とAirplayで今のところ聴いてますが、電源ケーブルに関して質問させて下さい。

アマゾンで購入したOnkodo Belden 19364を試したら全体的に整理された音になりましたが、特定の中低音が抜けてしまいました。
トロイダル電源と何か相性があるんですかね？
何かお手頃な価格（２万円以下）でお勧めの電源ケーブルありますでしょうか？
付属のケーブルを使うと全体的なバランスが取れてますが、明らかに曇ってるので早く交換したいです。。。

書込番号：25811295

[Minerva2000]

＞あきらお〜さん
ケーブルもアンプも100時間程度のエージングが必要です。
エージングが終わってから考えた方が良いのでは？

書込番号：25811470

[謙一廊!]

アコリバの最も安いシリーズが2万円以下で
購入できて、音抜け、解像度も上がると思いますが、

ホ−厶センターで適当な形の金属製の部材を購入して
アンプからコンセント迄の経路を浮かす事で、
音抜け、解像度を上げる事が出来ます。
何個か、購入しても、3千円以下ですので、
まずは、折角購入された電源ケ−ブルで試して下さい。

書込番号：25811731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

＞ Minerva2000さん
一応アンプは既に１ヶ月ほど利用しており、ケーブルも２週間近く接続されてるので、そこそこ使い込まれてるとは思います。
確かにケーブルは初期の頃よりは深い低音は出るようになりましたが、曲のテンポを取る低音の上の方/中の下の方がスカスカです。先日NHKで放送されてたMendelssohnはテンポが抜けてましたので。。。

＞謙一廊!さん
アドバイスありがとうございます。ケーブルの整理試してみます。
また、アコースティックリバイバルのサイトにYoutubeの動画などもあってとても参考になります。
しかし最初に出てくる製品が35万円のケーブルでびびりますねｗ

書込番号：25811838

[プローヴァ]

＞あきらお〜さん
こんにちは
元の付属ケーブルに入れ替えたら音は元通りに戻るのですか？

書込番号：25811845　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

＞プローヴァさん
はい、電源ケーブルを戻すと期待通り（？）の音に戻ります。
Beldenのケーブルは確かに見通しが良くてイメージングに優れてますが、何故か低音が思い通りに出ません。
付属ケーブルですと音がバランス取れてますが音の位置が曖昧で「うるさい」鳴り方になります。
電源ケーブルでここまで変わるとは不思議ですね。。。

書込番号：25811881

[Minerva2000]

＞あきらお〜さん

アコースティックリヴァイブのAC-2.0 TripleCはいかがでしょう？
２ｍ以下はお勧めできません。

無料貸し出し制度があるので利用されてはいかがでしょう？　往復の送料は必要です。

書込番号：25811974

[cantake]

＞あきらお〜さん
こんにちは
現在はアンプにどのように工夫して電源供給しているのでしょう？その辺の認識が無ければ、電源ケーブルだけで音質のアップは難しいと思います。（一例：ノイズ対策などです。）
アコリバの石黒氏のレベルと一般人では比較になりませんので、価格も高いので単にあこがれるのはやめましょう。
（残念な情報では一部マニアとも裁判ざたになっていますからね。）

書込番号：25812413

[XJS]

純銅のプラグを使ってるんですか？
銅はバネ性と強度がないですからね、壁コンセントへのオス側はいいとして機器へのメス側はよくないかと。
それで接触が不安定になってるとか？

あとプラグへの電線の接続の確認もしてみるべき。組んだ業者がミスしてる可能性も。

書込番号：25812750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

＞XJSさん
アドバイスありがとうございます。
確かにベルデンのケーブルは両端が銅プラグです。
プラグ内の処理も含めて接続の確認してみます。

書込番号：25812816　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人nubo]

実際にLUXMANのjpa-15000を本機で使用して気に入ってます。低音から持ち上げてくれるような音が好きならおすすめです。

書込番号：25814365　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

＞素人nuboさん
ラックスマンのケーブル存在を知りませんでした。
良さそうですね。
こちらも検討させていただきます。
実際のご利用情報ありがとうございます。

書込番号：25815371　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞あきらお〜さん
こんにちは

ラックスマンのケーブルは、私も二か所に使用しています。

値段以上の世界が一つ上の音が出てきます。

当時は楽天、アマゾンで販売していたのですが、先日問い合わせしたところ

メーカ側から、販売中止の指示が来たそうで、メーカ直販でしか手に入らないようです。

もう一本買っておけばよかった・・・・

書込番号：25815471

[kinpa68]

普通にビックとかヨドとか、ノジマとかで売ってますが？

書込番号：25816118

[謙一廊!]

とにかく、電源ケ−ブルの選択は、非常に難しいです。
10万円以上の極太ケ−ブル購入したら。
3万円位の中太ケ−ブルの方が抜け良くて良かったなんて。
購入前の試聴なんてごく一部のメーカーしか無いので。
店頭試聴なんて難しいですから。

やはり無難なのは、3万円台以下の余り太くない
ケ−ブルで、ラックスマン。アコリバ。フルテック等
販売実績のあるものですね。

あきらお〜さんの場合は、
抜けが良くない。低域の美味しい部分が出ないと言う
お話しなので、
オーディオテクニカの真鍮スパイクセットや、
他、金属製の物をアンプのプラスチックの足と入れ替え。
がっしりした低域と音抜けの良い透明感を狙う。
という方が良いと思います。

1番、音が変わるのは、
剛性の高いボ−ドに、金属製のインシュレ−タ−を設置。
アンプのプラスチックの足は、外す。
アンプからコンセント迄は、金属や好みで木材等で、
浮かす。

その後、余力ができたら、
電源ケ−ブルを交換。家が賃貸でなく。
更に余力ができたらアコリバのコンセントべ−ス。
オヤイデ等のコンセントへのステップアップですね。
電源ケ−ブル以降は、投資がかかりますね。

ですから、1番効果のある、アンプの足元の
変更、セッティングが優先ですね。
付属の足は、プラスチックにゴムですから‥、、
音の抜け、がっしりした低域には、不利です。

書込番号：25816273　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

後は、メーター2000円弱のSPケ−ブル
ゾノトーン。2200αが
大変抜け良く、透明、情報量、低域のパワーも有り。
電源ケ−ブル交換よりも、音質改善出来ると思います。

書込番号：25817531　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人nubo]

先にLUXMAN jpa-15000を使用していると答えましたがその前にACOUSTIC REVIVEの電源ケーブル AC-2.0TripleCも試していました。（上級グレードのケーブルの相性はどうか分かりません。）あくまで個人的な感想ではありますが、組み合わせた結果あっさりしすぎているのと残響がスパッと切られているような気がしてModel40nと相性が悪いように感じました。
今は
壁コンセント→ACOUSTIC REVIVEAC-2.0TripleC→電源タップ→jpa-15000→Model40nで落ち着いている感じです。
（krynaのAcca5という電源ケーブルは解像度や音場感が個人的にはどストライクでしたが他の2種類の電源ケーブルより一万円程たかいす、、、。）

書込番号：25817623　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

何れにせよ。
電源ケ−ブルを含む、コンセント。コンセントべ−ス。
コンセントカバー。電源コンディショナー。
仮想アース。電源関連制振インシュレーター等。
お金がかかります。
試聴は、実際購入して試さないとわからないので。
私は、過去色んな電源関連の商品を購入して、
好みに合わない商品も有り、失敗も繰り返して、
沼に入り。
総額100万円以上、投資してしまいました。
トイレや、電子レンジ、冷蔵庫にも高いコンセントと
コンセントべ−ス。(笑)電子レンジ、冷蔵庫にも
インシュレ−タ−の設置。(笑)
全ての機器のコンセント迄の電源ケ−ブルは、全て
金属製のインシュレ−タ−で、浮かしています。

その失敗もあって、今。満足出来る音になりましたが。
現物が試聴し難い為に、余計な遠回りもしたのも事実
です。

電源コンセントが、一般家庭の通常の物でしたら。
ラックスマンの様な、コンセントの差し込み口が、
2Pの様な物が良いのかもしれませんね。
オ−ディオ用のコンセント3Pでは、無く。
電源ケ−ブルが3Pで、2P変換コンセントで、コンセントに
つなぐなんて、意味無いですから。

私が言うのもなんですが電源関連は、その程度が無難。

優先は、オ−ディオ機器の、インシュレ−タ−の改善と
しっかりしたボ−ドへの設置。
SPコ-ドの改善､ここも浮かすと音が変わります。
勿論、SPのセッティングが1番大事。

書込番号：25817789　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

Belden 19364ってシールド付のケーブルですよね、このアンプは2芯なのでシールド不要タイプですよね。
当然純正ケーブルはシールドないはず。
そこに問題があったりしないですかね？

相性だの音質傾向だの、ややこしい話でなく、シンプルに問題を追求してみては？

書込番号：25817802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

皆さま、

沢山の情報・ご意見ありがとうございます。
実は新宿ヨドバシにLuxmanのJPA15000があったので早速購入しました。
（評価の良いAudioQuestのCinamon HDMIケーブルも同時に衝動買いしてしまいした。。。冷静に考えると電源ケーブルと交換のタイミングはずらすべきですね）
これからテレビボードのケーブルを弄る元気がないので週末にゆっくりケーブルの整理・整頓も含めて作業しようと思います。

SPケーブルも20年前のままなので確かに後々ゾノトーン辺りへの変更が良いかもしれませんね。
ただSPケーブルこそ青天井なので手を付けるのが怖いですが。

ケーブル交換後音が落ち着いたら再度報告させて下さい。

書込番号：25817818

[謙一廊!]

ゾノトーンの2200αは、
見晴らしの良い透明で解像度が高いという点では、
本当にコストパフォーマンスが高いです。
現在お持ちのモンスターケーブルをその点では、
圧倒すると思います。
余裕が出来て、時期がきたら試してみて下さい。

書込番号：25817883　スマートフォンサイトからの書き込み