プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

新発売のE-4000との違いはどれくらいありそうでしょうか？

[オーディオ初心者これから]

こんにちは。東京インターナショナルオーディオショーでE-4000を試聴してきました。
801D4を鳴らしているのに驚いたわけですが、フラッグシップのセパレート構成と比べなければこれで十分すぎるように思えました。
それで60万円台というのはかなり魅力的なのですが、真剣に購入を検討すればするほどE-5000との違いが気になってきました。
E-4000は初回生産台数も僅かで聴き比べも来年春以降かと思いますので現行のユーザーさんにお尋ねです。
E-4000よりもE-5000の出力やダンピングファクターはスペックが上ですが、1.5倍の価格の価値はありそうでしょうか？
できればTIASで実際に聴いた方から感想がもらえると嬉しいです。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24992946　スマートフォンサイトからの書き込み

[hzh9772]

>オーディオ初心者これから

私もaccuphaseのブースでじっくりe4000とフラックシップシステムを比較視聴しました。
今回の狙いはe4000はどれだけ801D4をならせるかを知りた位ということです。

結論はあなたと同じ、e4000堂々に801D4鳴らせたのにびっくりしました。
プロトタイプ機は販売機とは違うものを持ってきた誤魔化しということは日本でありえないでしょうか？

私は2月e5000を導入しました。エージングは終わったばかりで、電源ケーブルとかいろいろ試したところ、結果かなりいいアンプ（プリメインジャンルのトップクラス）だなと思いました。自宅であらゆるジャンル（pop クラシック大小編成、ジャズ）を余裕のある演奏しています。

今回の視聴結果を踏まえて、B&W 802 diamondを検討しています。　因みにｄ３　ｄ４は単なる値段高いのではなく、白い中音ユニットになってから、中域が薄く聞こることがあり、好みではないからです。

書込番号：24994316

[オーディオ初心者これから]

＞hzh9772さま

お返事ありがとうございます。
E-5000をお持ちとのこと、羨ましいです。802Dも余裕で鳴らせそうですね。

E-4000は新発売のお披露目会でしたが、アキュフェーズの担当者がフリー試聴になった途端にすぐにフラッグシップ構成に戻していたのが少し気になりました。
自信作ならそのまま聴かせてくれてもよいのにと思いました。
あるいは最高音質を届けたい気持ちが逸ったのかもと好意的に受け止めるようにはしてますが。
もしご試聴されてお気づきのことあればコメント貰えると嬉しく思います。宜しくお願いいたします。

E-4000はE-5000と比べて低音の質や締まりはいかがでしょうか？おそらく中高音に顕著な差はなく、低域の出方や質感の違いがポイントになるのではないかと想像しております。

書込番号：24994919　スマートフォンサイトからの書き込み

[hzh9772]

>オーディオ初心者これから
E5000とE4000の違いといいますと、まずはパワーです。打ち込み系や大編成交響曲を聞くと、E5000のほうがよりしまった低音を出せ、本番演奏一層近い形になります。
次は、プリの部分、E5000はフールバランスaavaなので、音の解像度、細かさ、滑らかさに違いがあります。
あとは、プリ、パワー部の基盤の部品の差があり、プリメインの中　e5000、e800　２機種だけ、金メッキの基盤が採用されています。
いずれにしても、e5000は50周年記念機種として、それにふさわしい内容が入っているのではないかと思います。
e4000との音の差が30万の価値があるかどうかについては、組んでいるシステムほかのコンポネントや聞く音楽のジャンルや個人の要求など様々の要素に絡んでいます。私の場合、その価値があると思います。
別のブースも回してburmesterとかsolution とか1千万、数千万の海外の高額アンプを聞いた後で、分かるのがaccuphaseさんもluxmanさんの全ラインアップの価格設定はどれだけ合理ということです。
e5000とe4000の違いはどれだけ聞き取れるかどうかは別に、上位機種は下位機種と部品の差とスペックの差が明確につけられていて、予算が許す限り、上位機種を購入した方がいいと思います。
因みに、e4000だろか、e5000だろうか、いずれも完成度は高次元にあるのが間違いない、このレベルになると、ケーブル、ラークというアクセサリーまで拘る必要が出てきます。最近友人から総額100万円前後のケーブルを借りて試したところ、e5000のパフォーマンスはとんでもないレベルまでアップして、このアンプのすごさを再認識しました。

書込番号：24999137

[オーディオ初心者これから]

＞hzh9772さん
詳しいインプレをいただきありがとうございます。
やはりパワー感も違うということでかなりE-5000に気持ちが傾きました。

アキュフェーズに問い合わせたところE-5000でも当方の幅狭なラックにもぎりぎり入るようでしたので、サイズによるアドバンテージは無くなりました。

焦ってE-4000を購入する理由もないのでじっくりお金を貯めつつ、流通が落ち着いた頃に自身で比較試聴の上落ち着いて決めたいと思いました。

こちらをベストアンサーとさせていただきます。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：24999371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

出遅れましたが、E-5000使用者で、TIASでE-4000も視聴しましたので、私も一言書かせていただきます。

hzh9772さんがおっしゃる通り、TIASを1日かけて回ると、LUXMANとAccuphaseがいかに合理的で、適正価格かがわかります。私のE-5000購入が間違いでなかったことも確信しました。ちなみに、私はDC-950を使っている話をしたところ、DP-750やDP-570などの新しいモデルのDACよりもDC-950をそのまま使い続ける方が良いとAccuphase担当者からお墨付きをいただきました。

さて、E-4000との比較に話をします。TIASでE-5000と比較試聴できたわけではなかったけど、フラッグシップシステムと比較すると、E-4000の低音の緩さがちょっと気になりました。ジャズを聞くとボンボンとウッドベースが暴れます。部屋の定在波かと最初思いましたが、フラッグシップではそんなに気にならなかったので、E-4000の特徴だと思います。

Accuphaseとしては、E-480の後継を4000としてるそうです。なので、今後プリメインはすべて4桁仕様にして、4シリーズという位置づけなんだと思います。それと比較して、E-5000はAB級で5シリーズという流れになり、しっかりと採用部品を差別化して、良いものを5000に割り当ててるように感じました。
個人的にですが、もちろんE-5000が一押しですが、低予算ならE-4000買うぐらいなら、E-380で、資金をサブウーファーや定在波対策に当てるなどの方が賢い選択にも思いました。

書込番号：25020944

[オーディオ初心者これから]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

コメントありがとうございます。やはりE-5000との一番の差異は低音の締まり（制動力とも言いますでしょうか）なのですね。
当方TIASでE-4000とフラッグシップのA級アンプは試聴したもののE-5000は未試聴のため大変参考になります。ありがとうございます。

実はE-4000を予約するところまで至ったのですが家庭の諸事情及びE-5000との比較試聴を済ませていない状況での購入は踏みとどまった次第です。

明らかにE-5000とは差別化をしており下位モデルが上位モデルを超えることがないという従来のアキュフェーズの合理的な販売戦略に基づいた製品であることも理解できました。
最近のアンプは比較的若手の方が開発に携わっているとのことから、もしかしたら下克上もあり得るかも！？とは思ったもの次第ですがアキュフェーズであれば迷ったなら高い方を買っておくのが精神衛生上も良く安心感がありそうですね。

だいぶ気持ちがE-5000に傾いてきました笑
焦らず比較試聴できる機会を待って、またインプレを報告、共有したく思いますので、また相談させてくださいますと幸いです。

書込番号：25021132　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーディオ初心者これから]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

〉DP-750やDP-570などの新しいモデルのDACよりもDC-950をそのまま使い続ける方が良いとAccuphase担当者からお墨付きをいただきました

dc-950もお持ちとのことで大変羨ましいです。
ちなみにアキュフェーズ担当者さんが仰るのはどう言った理由からですか？
プリメインアンプと併せて最新モデルのDAC（あるいはSACDプレーヤー ）の購入も検討したいと思っていたので、よろしければ参考させてくださいますと幸いです。

書込番号：25021133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞オーディオ初心者これからさん

ぜひ実際に視聴されて、納得がいくものをお買いになるのが精神衛生上良いと思います。
ただ、私もこれは苦労しましたが、E-5000の奥行きには、ラックの選定など、いろいろと課題もあるので、総合的にじっくり比較検討されたら良いかと思います。

DACに関して、Accuphaseの担当者から詳しくは聞けませんでしたが、やはり1点1点の部品の選定から、ノイズ対策など、全てにおいてDC-950の方がお金をかけて製作してるとのことでした。最新のDC-1000は、DC-950と差別化するために色々とカタログ表記をしたり、乾いたタオルを絞る改良をしましたが、やはりフラッグシップ系統と中級機では、数年の差は埋まらないとのことでした。私はDC-950を中古で買いましたが、ディスクをほとんど聞かないので、DP-750などを選択するより、DAC単体にしっかり資金を投入できて、満足な買い物でした。時々DG-68をDAC兼ボイシングイコライザーとして選択しても良かったかもとよぎりますけどね！

書込番号：25021502

[KOJI COZY]

こんにちは。
最終スレから時間が経過してますが、E5000とE4000を聴きました。E5000の方は繊細でE4000は力強さがあると感じました。この２機種は、単純に、上位、下位というものではなくて性格が少々違うように思いました。大阪のオーディオショーでは、E4000をJBL4349の組み合わせでデモをされていたのも印象的でした。

書込番号：25076140　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーディオ初心者これから]

＞KOJI COZYさん

コメントありがとうございます。

〉E5000の方は繊細でE4000は力強さがあると感じました。この２機種は、単純に、上位、下位というものではなくて性格が少々違うように思いました。

なるほど、JBLで鳴らしていたということはアキュフェーズ側もジャズやロックのような元気な曲との相性をイメージして音作りをしてある可能性が高そうですね。
A級とAB級の選択、セパとプリメインの選択に加えて、5000と4000とで悩ましい選択がありそうですね。
自宅のスピーカーがdynaudio sp25とatc scm7というブックシェルフ型スピーカーなので4000でも駆動力が間に合えば価格的にも魅力的選択となりそうですね。
改めて両機種のスペック比較をしてますが、バランスドAAVAに拘らなければスピーカーに合わせて買っても良さそうです。
問題はこのスピーカー達がダンピングファクター1,000、240W出力まで必要とするのか試さないとわからないということだけですね(^_^)

書込番号：25076323　スマートフォンサイトからの書き込み

[総入れ歯洗浄剤]

＞＞E5000とE4000を聴きました。E5000の方は繊細でE4000は力強さがあると感じました。この２機種は、単純に、上位、下位というものではなくて性格が少々違うように思いました。

はいそうですね。
この2つはどちらが上下ではなく好みだね。
とりわけ好みの上ではアキュの4000はE-800並の出来の良さだ。
それこそ個人的には同社セパレートよりバランスの取れた良い音だと思った。
ただし、ソースによっては神経質で煩いから(特にB◯Wとかね)ソフトドームなsp40やatcなら幾分緩和されてイイ塩梅になるかもしれませんな。
バランスド〜やダンピング〜はあってもなくても聴感上大差なかったんであたしは気にしてませんね。

書込番号：25507211　スマートフォンサイトからの書き込み

ブルートゥスでラジコ聴けますか？

[neo19831984]

ブルートゥースでラジコ聴けますか？

書込番号：25502631

[里いも]

＞neo19831984さん こんにちは、

radikoを受信できるスマホお持ちならブルートゥスで600NEとペアリングして聞けますね。

詳しくはradikoを受信でお確かめください。

書込番号：25502657

[mokochin]

聴けますよ

書込番号：25502660　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo19831984]

＞里いもさん

こんにちは。
ペアリングで聴くことが出来るんですね。

ありがとうございます。

書込番号：25502662

[里いも]

一旦ペアリングすれば次回からすぐにつながります。

書込番号：25502666

[neo19831984]

皆様、ありがとうございました。

書込番号：25502668

E-5000のエージングは何時間くらい必要でしょうか？

[Masataro as J.Reacher]

E-5000での再生で中域が弱く、ボーカルがぼやけて聞こえます。透明感は高いのですが、芯が無くなっている感じです。エージングで代わるものなのか、私の好みがL-507Zのなのかわからず質問させていただきます。今日、到着してまだ２時間程度なので、心配になってきての質問です。

書込番号：25068931

[hzh9772]

1000時間があればいいですが、最低500時間。最初はきつい音だったのですが、徐々に良くなりました。
エージング済みであっても、中域が豊なタイプではない、組み合わせのスピーカーによりますが、もの足りなければ、ケーブルなどチュニックしたらいける可能性があります。
私の場合、アメリカのpurist audio designのLimited Edition-LR超弩級の電源ケーブルを試したことがあります。これらの問題全部解決、かなり高い次元のバランスを取りました。アンプ自体のレベルが高いことが検証ずみでした。

残念ながらケーブルが高額で、未だは貯金中です。

書込番号：25068974

[Masataro as J.Reacher]

＞hzh9772さん
ありがとうございます。1000時間ですか!　Luxmanの取説には200時間とあったので、アキュフェーズは凄い時間がかかるのですね。
電源周りのケーブルやアコリバRES、RETを入れ替えてみたり試しながら聴いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：25069199　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

この機種ではありませんがアキュフェーズを使用しています
２時間では不安な音が出ていると思います
自分の場合は100時間ぐらいで第一段階として音が落ち着いてきました

さらに100時間以上（計200時間以上）でほぼ安定的な音質となっています
そこから徐々に向上していき半年〜1年ぐらいで本来の音質になるかと思われます
気長に音楽を流していれば、聴きやすくなったと感じるときが
数回あると思います

書込番号：25069452

[AccuBattery Pro]

ご回答されたお二方に同意です。
アンプのエージングは、個人的にはスピーカー以上に時間がかかると思っています。
エージングが済んでも数ヶ月も使わないでいると不安定に感じます。

最初は失敗したかもと思うかもしれませんが、気にせずBGM感覚で聴いていると、そのうちハッとする瞬間がくると思います。

書込番号：25069528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞トムpoohさん

ご親切にありがとうございます。

少し時間が短すぎますねm(_ _)m大変参考になりました。
また、体調の影響もあると思いますので、様子を見てみます。

書込番号：25069539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞AccuBattery Proさん

心強いアドバイスをありがとうございますm(_ _)m

世界に名だたるアキュフェーズさんに失礼な素人評価を書いて申し訳ありません。

また様子をご報告します。

皆様ありがとうございます。

書込番号：25069561　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　アンプのエージングですが、スピーカー端子に音声出力を出せば良いので　時間短縮したいのならスピーカーを接続して音出しする必要はありません。

　スピーカーケーブルの先に、100W級の　こんな抵抗を接続してネットワークオーディオか　無ければFMラジオつないで音を流しっぱなしにしておけばOKです。ラジオのチューニング外して　ザーザーとノイズ流しておくのがオススメです。（楽曲と違って　高域成分が多いため）

https://eleshop.jp/shop/g/gL6M122/

　スピーカーと違って　音が出ることは無いのでけっこう大きな音を出しっぱなしにしてエージングを進めることができます。
　調子にのって　大音量出しすぎると　抵抗の温度が高くなって触ったら火傷しますので注意してください。

　メタルクラッドの100W級の抵抗もありますが、ヒートシンクに取り付けること前提なので　緑色のホーロー抵抗の方が扱いが楽です。

　

書込番号：25069581

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん

いつも深いテクニカルコメントをありがとうございます。そういう凄いエージングができるのですね。

オーディオにはまってから電気の新しい世界を知る事が出来てとても新鮮で楽しいです。強電有資格者なのでそれなりに詳しいと自負が有りましたが、両ノイズや信号伝送に振動、電磁波の影響などなど、オーディオは本当に奥が深いですね。更に聴こえ方は体調や気分に大きく影響される気がしますので、常に変化を伴い益々楽しくも難しい気がします。

エージングをゆっくり楽しむ姿勢を持とうと思います。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25069891　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Masataro as J.Reacherさん
こんにちは

私は古い３０年近く前のアンプを　未使用に近い状態で

手に入れましたが、もう３週間鳴らしっぱなしですが、まだ安定した音に達してません。

最初は糞ずまりの　ひどい音でしたが、今のところ一応聴くに堪える音にまでやっとなってきました。

ざっと５００時間で、今のところまあまあって感じですので、気長に待ちたいと思います。

エージングも醍醐味の一つとして、アンプを大事に使っていきたいと思っておりますが

アキュも大きなコンデンサを積んでいるので、時間はかかるかもしれませんが、じっくり行きませんか？

書込番号：25069972

[Masataro as J.Reacher]

＞オルフェーブルターボさん

そうなんですね。　よいものを手に入れられたのですね。

長く使わないと本調子が出ないように戻るのもこれまた不思議な現象ですが、オーディオ機器は生き物のようにかわいがってあげ続けないと機嫌が悪くなるのですかね！

はい、おっしゃるように気長にお付き合いをさせていただこうと思います。

どうもありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：25069987

[Masataro as J.Reacher]

皆様

色々アドバイスをありがとうございました。

仕事から帰り、信じて手持ちを全て装着していた空き端子へのショート、ターミネートキャップ及びリアリティエンハンサーを複数個外して全てが激的に良くなりました。これがE-5000の実力か!　と、本当に安心しました。女性ヴォーカルに芯がしっかり入り艶も増して高域が、前機に比してどこまでも澄んで綺麗です。立体感も素晴らしくなり、改悪をしていた自分を恥じています。
アキュフェーズさんのエンジニアから、うちの技術を舐めないで下さいね!　というお声が聴こえて来ます。本当にお恥ずかしいです。
ハイエンド機には例えアコリバさんの物でもかえってバランスを悪くするという事を想像せずに、今までの機器で良い効果が得られたので盲目的に装着していました。

私の愚かなチューンダウンにお付き合いさせてしまい、すみませんでした。そして色々教えて頂きましてありがとうございました。これから本当の実力を引き出すまで楽しくエージングが出来ます。皆様に感謝しております。

書込番号：25070271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

中域がスカスカ、実は言いたいことわかります。
私も最初、そう思いました。B&Wのケプラーからコンティニュアムコーンに変わったときのような感覚といったら良いでしょうか？ダンピングファクターが高すぎて、低域も締りすぎて、聞きづらいと感じることが最初あると思います。私の場合、やはり半年かかって、音が音楽に変わり、今はとても心地よく聞いています。

1つ行ったのが、Amazonで売ってるペアで3000円ぐらいの安いスピーカーケーブルに買えたら、ダンピングファクターが下がり、中低域を少しゆるくして、おっとり聞けるようになりました。しかしハイエンドの音ではないのですぐ飽きてしまい、けっきょくZonotoneのスピーカーケーブルに戻しました。

余談ですが、私はダミーロードを使ったエイジングはあまりオススメできません。
Accuphaseのアンプを大切にしたいなら、これ以上の説明は不要だと思います。

書込番号：25074900

[Masataro as J.Reacher]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんにちは。コメントを頂ける事をお待ちしていました!

ようやく到着しました。一番の共感をありがとうございます。
出先なので後ほどまた書きます。m(_ _)m

書込番号：25074957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こんばんは。書き込みをありがとうございました。半年もかかって音が
音楽に変わったのですね。とても参考になります。ゆっくりと楽しんで
慣らしていけたらと思います。

先の書き込みの通り、現在はまだ２０時間くらいのトータル時間ですが、
ショート、ターミネートキャップ、リアリティエンハンサーをすべて取り外し
AudioQuestのシンプルなキャップにつけかえましたら、L-507Zを遥かに
上回る圧倒的ドライブ力（DFの影響だと思います）、全域の音の繊細さ、
倍音感の強さ、優れた立体的音場を味わえており、すでに満足しており
ます。本当に本機を導入して良かったです。本物のハイエンド機には
アコリバさんのアクセサリーでも邪魔者になってしまう事を初めて体験し、
本当にすごい高性能なアンプであるのだと判りました。

宇多田ヒカルさんの声を例に、ある方のご意見でL-507Zの方がご本人
らしい声が出ているとおっしゃていました。でもそれは好みの問題であり、
私はE-5000でなじみの曲を数多く聞いたところ、もっとも原音に近いのは
E-5000であると強く感じています。（周知の事実だと思いますが）
私が今まで保有したアンプの中では、E-5000の原音再生能力は本当に
ずば抜けており、生音に最も近い再生音であると感じています。
聴きなれた歌で、この人はこんな声をしていたのか！　という歌手が数人
出てきています。本当に驚いています。

まだまだ演奏時間が少ないのですが、オーディオアンプで「ドライブ力」を
感じる時がくるとは思いませんでした。様々なジャンルの音楽がどれも活き
活き、かつ生音に感じる素晴らしい出音です。
E-5000はボリュームをどんどん大きくしていっても、破綻せずにリアリティと
迫力がどんどん増していく感じがします。

最後にエージングの方法についてはほとんど存じませんが、レーサーマシンの
エンジンの様に、段階を踏んでボリュームを大きくし、SPのウーファーも一緒に
ならしていきたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：25075510

[Jazz大好きサラリーマン]

＞Masataro as J.Reacherさん

ア○リバの製品は使ったことないですが、私はどうも同メーカーの「このツボ買えば幸せになれるよ」みたいな胡散臭さが信じられないので、手を出したことありません。Accuphaseは使用しない端子には付属のキャップを最初からつけていますので、それでチューニングされているはずなので、おっしゃる通り変えない方がAccuphaseが意図した音が出ると思います。

私も宇多田ヒカルを今聞いてみました。確かに新時代Accuphaseの音で、20年前のオーディオのレベルからの進化を明らかに感じます。このキレキレ感が人によっては当時の音ではないという理由で却下になる人がいるのは否定はしませんが、私は明らかな進化を歓迎しています。E-5000に関しては、ハイレゾのクラシックを聞くと、明らかに他のアンプでは太刀打ちできない音質だと思います。特に交響曲で音が団子になることなく、しっかり１つ１つの楽器が聞こえます。年末ですので第九を聞いて過ごされてはいかがでしょうか？その他、録音の良いモーツァルトやハイドンの弦楽四重奏をかければ、自宅が高級ホテルのロビーに化けますよ！

良きオーディオライフを。

書込番号：25075662

[KOJI COZY]

新品アンプって、エージングが進むまで、どんどん音が変化しますよね。
私も初めて高級なアンプを買ったときは、とても不安になりました。＾＾
エージングが進んだらどのようになったか是非、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25090324

[Masataro as J.Reacher]

＞KOJI COZYさん
コメントをありがとうございます。
かつて通られた道でしたか!

ご要望頂きましたが残念ながらエージングの経過をお伝えできなくなりました。

実は3日前まで普通のVAIOノートパソコンからDACに繋ぐUSBケーブルとして、アコリバUSB1.0SPを使用していましたが、あるメーカーのデモ用USBケーブルをお借りして購入を決めたためです。

もうE5000導入時の面影は完全に消え去り、アンプのエージングを議論する必要の全くないレベルに昇華してしまいました。僕は高圧の電気主任技術者ですが、USBケーブルのみで、ここまで音が生まれ変わる理論を頭では思いつきません。ケーブル周辺から受ける磁力線に対するシールド強化(5V供給線含めて) や、線材質の違いによるインピーダンスの低減?最適化?、表皮効果の低減?、静電容量からくる影響の最適化?などを考慮しても、PCもDacも全く同じで何故こんなに変わるのか?アナログ信号ならともかく、2進数デジタル信号伝送に何故　と、未だに理解できませんが嬉しく驚きのリスニングを体験しています。
既に初期の面影を失ってしまいました。
ご覧頂いてありがとうございました。

書込番号：25090430　スマートフォンサイトからの書き込み

[縦巻き]

悪意は無いのですが、宇多田のキレキレの言葉尻取るようですいません。私はサブでC2800+A50Vの20年前セット持ってますがアキュフェーズは昔の方がキレキレですよ。私もキレキレ好きな方なので歓迎なのですが、このアンプは昔のアキュフェーズの音を踏襲してるって事なのではないかと。

書込番号：25122616　スマートフォンサイトからの書き込み

[菅野オッキヒッコ]

＞Masataro as J.Reacherさん
「E-5000での再生で中域が弱く、ボーカルがぼやけて聞こえます。透明感は高いのですが、芯が無くなっている感じです。エージングで代わるものなのか、私の好みがL-507Zのなのかわからず質問させていただきます。今日、到着してまだ２時間程度なので、心配になってきての質問です。」


それがアキュフェーズの音です。
買ってすぐに手放す人間はザラです。
諦めてラックスやDENONでも買いましょう。

書込番号：25485486　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

過去、
E-460。1年半使用。
E-380。半年使用。
E-270。3月感使用。
を新品購入した経験があります。
毎日、2時間使用して、1月以上で、音がほぐれ、本領が
発揮出来てくるかと思います。
念の為なら、100時間以上。
E-460と、E-380は、特に素晴らしい音でした。
背面の端子の保護カバーを外すと、音が伸びやかになり、
開放感と、解像度、透明感が上がります。
E-5000は、店頭試聴のみですが、確かに、ラックスマンの
プリメインアンプと比べると、中域、ボ-カル等が薄く
聴こえる事があると私も感じます。そのかわり、高低の
伸びが良く、空間表現力も広い。
又、Accuphaseの場合、メ-タ-のON、OFFでも、音が変わり
ますので、最低1月間は、毎日鳴らされて、様子をみるべき
だと思います。それで納得いかない場合は、509Zですね。
音の密度感は、ありますから。

書込番号：25489180　スマートフォンサイトからの書き込み

フォノ内蔵プリメインアンプについて

[いいだば1086]

当方、YAMAHA　R-n602とデノンpma-800neを所有しております。

この度、MCカートリッジを聴く為、フォノを拡張しようかと思います。ヤマハでは、ＭＣヘッドアンプＨＡ−３、

デノンだと内蔵のＭＣモードを使う予定です。

そこで候補に上がったのが、オーディオクラフトのＭＭ／ＭＣフォノアンプですが、ステップアップとしていかがなものでしょうか。

ご意見お待ちしております。

書込番号：25490232

[次世代スーパーハイビジョン]

望んでおられる回答ではありませんが。ヘッドアンプはＳ／Ｎ比を稼げません。

個人的にはＭＣ昇圧トランスをＭＭ入力端子に接続する事をお勧めします。

書込番号：25490241

[いいだば1086]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
早速の返事ありがとうございます。
なるほど、ヘッドアンプではダメなのですね。では、MC昇圧トランスで安価でいい物はありますでしょうか。

もし、予算オーバーするようでしたら、外部フォノイコライザーアンプに頼ろうと思います。いかがなものでしょうか。

詳しい方、オーディオクラフトのフォノイコライザーアンプはどうでしょうか。

書込番号：25490278

[黄金のピラミッド]

AUDIO CRAFT ですか？

20〜30年位前ですよね。　　完動品なら何ら問題は無いですね。

書込番号：25490293

[いいだば1086]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞黄金のピラミッドさん
お返事ありがとうございます。

失礼、うっかりしていました。オーディオクラフトではなく、projectのＭＭ／ＭＣフォノイコライザーアンプでした。どんなものでしょうか。

書込番号：25490338

[いいだば1086]

＞黄金のピラミッドさん
オーディオクラフトではありませんでした。すみません。

書込番号：25498806

教えてください（PM-8006からの買い替え）

[FOLKY]

現在、プリメインアンプ（MARANTZ PM-8006)　スピーカー（JBL L-52Classic) CDプレイヤー（MARANTZ CD-60）で主にJAZZ,女性ヴォーカル、モダン・フォークを聞いています。古くなったPM-8006から評判のPM-12OSEにグレードアップを考えているのですが、大幅な音質向上が期待できるのでしょうか？　友人からはスピーカー、CDプレイヤーと比べてオーバー・スペックで、アンプを高額にしてもそれほど変化はないと言われました。　比較試聴できればよいのですが、地域環境でそれができるSHOPがありません。そこでオーディオに造詣が深い皆様にお聞きする次第です。ソースはCDのみです。また、他にご推薦のアンプがありましたら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25485925

[cantake]

＞FOLKYさん
こんにちは
私も友人の方と同じイメージで、スピーカーが一番効果が大きいと思います。L-52では非力で限界があると思います。
（一例ですがサウンドサポートさんの中古特価品（新品）でJBL4312G　が約25万です。候補のアンプとほぼ同額です。）スピーカーも2倍の価格になるとSN感や解像度など次元が変わって、アンプやCDプレーヤーの実力も見直せると思います。
少ない経験ですが、10万クラスと比較すると、20万クラス〜30万クラスのスピーカーは聴いていて気分も楽しくなります。アンプよりもスピーカーの交換が良いと思います。

書込番号：25485985

[YS-2]

”オーバー・スペックで、アンプを高額にしてもそれほど変化はないと言われました。”

オーバースペックかどうかは、予算も含めご本人が判断される事でしょう。でも、アンプが変われば当然出音は違います。同じなら代える意味がありませんから・・・

”評判のPM-12OSE”

何処の何の誰の評判でしょうか ? ここでの書き込みやオーディオ誌の記事を鵜呑みにしてはいけません。
このアンプでさえ発売から3年以上経過していますから、マランツファンとすれば、どうせなら新しい方が良いのでは ? !

https://www.marantz.com/ja-jp/product/amplifiers/model50

”オーディオに造詣が深い皆様にお聞きする次第です。”

ここでは、このスピーカーならこれだとか、このアンプはあーだこーだと”能書き垂れ男”が出てくる (実際に本人が聴いた事があるのか否か甚だ不明) かとは思いますが、お住まいは書かれていませんし、比較試聴が難しいとは書かれていますが、高い買い物でまたすぐに代替えするのでなければ、最後はご自身で試聴して判断するしかありません。

お持ちのスピーカーは比較的多くのお店で鳴らしているでしょうから、是非多少遠いお店でも良く聴く CD 持参で出向く意味は有ると考えます。人任せはいけないと思いますが・・・

造詣が深い ＝ スレ主さんの耳に合う音のアンプを見つけてくれる　ではありません。

DENON のみをやたらと勧める人にも要注意です ! (笑)

書込番号：25486007

[FOLKY]

cantakeさん
スピーカーのグレードアップがやはり音質向上の近道のようですね。その方向で再検討します。ありがとうございました。

書込番号：25486082

[FOLKY]

YS-2さん
ご意見ありがとうございました。

書込番号：25486109

[コピスタスフグ]

解決済みですが…、

＞アンプを高額にしてもそれほど変化はない

組み合わせやスピーカーの能力にもよるので何とも言えませんが、手持ちのスピーカーの「音色」が好みならアンプを替えた変化（一例：低い帯域が良く沈みダンピングが増し静寂が際立つ等）を楽しむのも有りだと思います。スピーカーを替えたほうが変化が大きいのは当然ですが、その変化が好みに合うものなのかどうかは聴いた本人にしか分かりません。

書込番号：25486219　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ワシ的に、
あんまり変化無くても、スピーカーの能力を出し切ってる感が有って、上流側に贅沢するのは好きだなと。

書込番号：25486260　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

音源がCDのみとシンプルな構成なんで、トライオード辺りの真空管アンプでjbl L52を鳴らすってどうかなと。

書込番号：25486386　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ともかく何回も聞いているCDを持ち。
ショップで絶対試聴すべきです。
雑誌や、価格コムさえも、鵜呑みにすると痛い目を見る
事があります。12Oseを購入して、自分の好みに合わず、
私自身が痛い目を見ました。
私も聞いていませんが、Model50に注目しています。
model40nの音が予想以上に、好みだったので、
もし、PM-8006の音が好きで、そのグレードアップなら
Model50は、スレ主様の好みに合う可能性は、高いかも。
お手持ちのSPは、結構、解像度と透明感が高く、
空間表現力もあるSPなので、より大きな広々とした、
スケールの大きな音に、グレードアップする可能性は、
あると思います。
12Oseは、要、必聴です。

書込番号：25489926　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさone]

ちょっと前に逸品館がマランツの最新アンプの比較試聴を動画でアップしてましたので、参考になるかと思います。model30、model40、pm12ose、pm10の４機種だったかな。

書込番号：25494677　スマートフォンサイトからの書き込み

WiFi 接続

[mt_papa]

買おうと思っているのですが、１つ気になるところがあります。

この機種、液晶画面がしょぼいのですが、WiFi の　SSIDの選択や、パスワードの
入力は手動ではどうやるのでしょうか？

AOSSやWPSではなく、手動で入力できるかが気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：25492762

[YS-2]

レスが付かないようですが、先ずは取説をご自身で調べたら如何でしょうか・・・

”手動で入力できるかが気になっています”

取説には、HEOSアプリを端末に入れて、そこからセットアップ、と書かれていますが。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma900hne

書込番号：25494069

[mt_papa]

15:00 頃着弾して、セットアップが今終わりました。

結果、HEOSアプリでWiFiの設定はできました。

途中何度も「予期せぬエラー」が出て、先に進まなかったので、DENONのサポート
を受けながらやっとセットアップ完了です。

予期せぬエラーで３回連続とまったので、サポートを受けましたが、原因不明です。
５回目くらいでうまくいきました。

自己完結しちゃいました。

お騒がせしました。

書込番号：25494093

[mt_papa]

補足：
　暗号キーの手動入力は無理なので、アプリ依存で成功するまでやるしかないです。

書込番号：25494098

[mt_papa]

＞YS-2さん

マニュアルは事前に公開されているものは当然読んでいます。

WiFi 暗号キーの手動入力に関する記述はどこにも見当たらなかったので質問させて頂きました。

実際にセットアップされたことのある方からの返信に期待していました。

書込番号：25494111