プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

PMA-SA11との比較

[now37]

新品が復活しているので、覧ている方がいましたらと思いまして質問します。


PMA-SA11とPMA-A100は同じぐらいの値段ですが、どちらがよいのでしょう？
PMA-SA11はクラスが違いますが、モデル末期？のため現在、実売価格がかなり近いです。

個人的にはAVアンプと違いプリメインアンプなので、設計が古くても、定価が高い方がよいかと考えていますが、どう思われますか？

書込番号：13218803

[Dyna-udia]

now37さん、こんにちは。

PMA-A100は未試聴ですが、デノンの音の方向性がお好みならPMA-SA11はお買い得ですよ。かなり駆動力がありコストパフォーマンスが高いです。

以前、50万クラスのアンプでないと鳴らないとわかっている難しいスピーカーを、デノン製アンプの下のクラスから順に聴きくらべたことがありますが、PMA-SA11は聴けるレベルで鳴らしていました。

あとはPMA-SA11とPMA-A100なら家電量販店にもありそうですから、ぜひ一度最寄りの店で実際に試聴されて好感を持った方にお決めになるといいと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：13221434

[1818]

now37さん、今日は。

以前スピーカーは違いますが、両方の機種を聴いたことがあります。
私の個人的な感想ですが、だんぜんSA11の方が滑らかな力強い音でした。

A-100は基本的に、PMA-2000SEの改良版?ですから2000SEとの比較でしたらA-100が良いでしょうが、SA11を購入出来る環境で有ればSA11を、おすすめします。

PMA-SA11の古いメーカー説明
http://denon2.jp/company/release/pmasa11.html

PMA-A100
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=2e38a0fa-86ec-47bc-adcb-7ad6a638f85e&SubId=&ProductId=1d5b0106-db96-4703-bbfe-2f8ca740fef6

PMA-200SE
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=af1fd175-db30-4e92-8d89-aab4db1ab958&ProductId=b014a732-1437-40fc-8581-adbca35bfe75

内部写真、スペックの比較。

書込番号：13221597

[のらぽん]

基本的に改良版であろうと製品には設計費が掛かりますし、ラインを構成するための治具類などもオンされるため販売数量が多いほど、これらの費用が薄まり単価が抑えられます。また下請けへの部品調達も数量が多いほど有利です。更に作業工程の見直しも製造期間が長いほど問題点の発見がしやすいため、改善が図りやすいかと思われます。

限定品のPMA-A100と比べるとPMA-SA11はそういう意味では実売価格は近いですが、より合理的な製造が図られ物量投入の割にコストダウンが図られているのではないでしょうか。グレードはPMA-A100より上の製品と言えます。

あとはnow37さんにとって合う、合わないをご試聴でご確認されればよいかと思います。
では幸運をお祈りします。

書込番号：13222271

インターネットラジオのチャンネルについて

[しばちん５５]

インターネットラジオ「radiko.jp」を視聴することも可能、とのニュース記載がありますが、radiko 以外のインターネットラジオ（iTuneやWMPなどで視聴できる海外のチャンネル）は視聴可能でしょうか？
分かる方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：13196061

[覚兵衛]

ネットラジオを聴く事は可能なようです。
下記取説P31参照下さい。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/tx8050.pdf

書込番号：13198919

[しばちん５５]

情報ありがとうございました。
視聴可能のようですね。
ますます購入したくなりました。

書込番号：13199698

スピカーマトリックスサラウンド再生について

[タケチクリン]

なるべく低消費電力のアンプでスピーカーマトリックスサラウンドを組みたいと考えております。SACDPはDSDディスクが再生できるSCD-XE800、スピーカーは８Ωの激安スピカーSS-F6000４本を考えています。デジタルアンプはスピーカーマトリックスが難しいとご教示を頂いておりますが、以前、このTA-FA1200ESのクチコミで突き指男さんが、スピーカーマトリックスなども試してみたいとお書きになっていらしたのを拝見し、あこがれのTA-FA1200でスピーカーマトリックスに挑戦できるならかなり面白いのではないかと期待しております。突き指男さんはじめもしもTA-FA1200ESでスピーカーマトリックス再生をなさっている方がいらっしゃいましたら是非ご教示を頂きたく宜しくお願い申し上げます。

書込番号：13188268

[そして何も聞こえなくなった]

こんにちは、久しぶりです。スピーカーマトリックスはSatoakichanが大専門家ですが、私もやったことがあります。
http://homepage1.nifty.com/taka35/recture.htm

利点：ＡＶアンプの擬似サラウンドよりも、リアｃｈの音質がよい。
問題点：リアｃｈの音量が大きくでる。しかしリアＳＰのボリュームを調整できない。真空管アンプ用の出力トランスや、スピーカネットワーク用の抵抗アッテネータでゲインを下げることもありです。あるにはリアＳＰにうんと低能率なＳＰを持ってくる。例えばイクリプスTD307は８０ｄＢです。

いちどやってみてください。

書込番号：13188382

[タケチクリン]

早速のご教示有難うございます。
お久しぶりです。３月以来オーディオどころではない気分だったのですが、どんな時でも、好きな事くらいは考えていようと開き直りました。
TA-FA1200ESの場合はデジタルアンプであってもスピーカーマトリックス再生が可能なのですね。有難う御座います。挑戦してみたいです。消費電力も少ないし、まっトリックス接続の時温情補正かけたらどうなるのかとか興味津々です。３月くらいなら安い価格で結構製品が出ていたようですね。今はさすがに在庫や新古品は出尽くしてしまったのでしょうか？探してみたいです。有難うございます。

書込番号：13189500

[そして何も聞こえなくなった]

タケチクリンさん、Ｄ級アンプがマトリクスに向かないという理由が分かりません。普通は大丈夫だと思いますが、どなたか知っているかもしれないです。

書込番号：13189909

[satoakichan]

こんばんは！

タケチクリンさん　　　こんばんは！　　　初めましてですよね！？
師匠から名前の挙がった　satoakichan　　通称　サト　です。
TA-FA1200ESでは使ってないので申し訳ありませんが

＞デジタルアンプはスピーカーマトリックスが難しいとご教示を頂いておりますが

その前に　絶対使ってはいけないアンプがあります。
ブリッジ、ＢＴＬ、バランス　アンプです。
スピーカマトリクス接続はこの時点で既にブリッジ接続であり一種のバランス出力になっています。

ですので上記アンプを使う事は絶対不可です。
ですがデジタルアンプはこれらのアンプとは回路構成が違いますね、ですので師匠同様チト判りません。
又このＳＰマトリクス　解明されていない不思議な点も多く持っています。
２０万円クラスのアンプと３９８００円のデノンＰＭＡ−３９０シリーズの対決にで
デノンの方が圧倒的にサランド効果で勝っているとの報告が　故長岡鉄男さんの報告でありました。

ですので　こればかりは実際やってみないと判りません、是非挑戦してください。

師匠も言っていた
＞利点：ＡＶアンプの擬似サラウンドよりも、リアｃｈの音質がよい。

ここです！！　　トータルとしてＡＶアンプの音場プログラムの諸々の音より
ピュアで綺麗なサランド効果です。

ただ
＞問題点：リアｃｈの音量が大きくでる。

これについては　申し訳ありませんが　その方のリア・スピーカーの配置によります。
師匠宅はほぼ真横にリア・スピーカが有り耳に向ってます。　つまり大きく聴こえます。
ですのでこの点については　一概に言えません。

書込番号：13190072

[yamaya60]

タケチクリンさん、初めまして・・

昔スピーカーマトリックスに凝った事を思い出しながらレスしますね。
私の場合はクラシック音楽LP・CDの音場成分を引き出す方法として、若かりし頃しばらく楽しみました。

マトリックサラウンドとは、サブSPから再生される信号は音像情報ではなく、
ホールの空間情報や間接音情報である事を理解されて取り組まれる事が重要ですね。
つまり効果が上手く出れば、音楽の雰囲気が豊かになり、その音場が拡大して臨場感をもって聴こえるということになります。

但し、問題は、CDの録音情報にかなり左右されるということで、
優秀録音と呼ばれるものには音場情報が豊富に入っていて効果が高く再現されますが、
オンマイク録音ではほとんど効果が感じられないものもあるということです。
また、どんな音楽をお聴きになるかによっても効果はかなり「バラツク」のでは、と思います。

それと既レスにもありますが、1つのアンプだけでやる場合は、
サブSPの再生レベルがコントロールできないのでサブSPを選ぶ際にその能率などに注意を払う必要がありますね。

そこで、私からの提案になります。
この解決策としてもう1つアンプを追加して行う「スーパー・スピーカーマトリックス」に挑戦してみられたら、と思います。

この「スーパー・スピーカーマトリックス」は、サブチャンネルに使うアンプとサブSPをシリアル(直列)に接続する方法と
パラレル(並列)に接続する方法があって、
私の場合は、パラレルに接続した方が効果が高く音質クォリティも高かったですね。

これを説明する長くなるので、その仕組み・接続も含めネットで検索されたら多数ヒットする
と思いますので省略しますね。もしご存知だったらスルーしてくださって結構です。

書込番号：13190619

[satoakichan]

一点　要　確認事項が！

＞ですがデジタルアンプはこれらのアンプとは回路構成が違いますね

と解答しましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010096/SortID=13178967/#13184617

586RAさん　からこの様に解答を頂いています。
ですのでこのTA-FA1200ESの回路構成を確認して頂いた方が無難だと思います。
内部でブリッジ接続等していないか？

ただ通常大丈夫と思われているアナログ・アンプでもメーカーにＳＰマトリクスをして大丈夫？
と聞いても　駄目ですといわれること　多々あります、やるなら自己責任　これが原則となってしまいます。

ちなみに参考までに　
SS-F6000　(このＳＰは８Ω)　４本で師匠情報提供のＳＰマトリクスを組んだ場合　トータル・インピーダンスは5.3Ωになります。

師匠　お久しぶりです！
オーディオ関係　ご無沙汰いたしております。
呼びかけ？　ありがとうございました！！(^^)

書込番号：13190667

[satoakichan]

タケチクリンさん
申し訳ありません、少し横道に逸れます、ごめんなさい！

yamaya60さん　　　　こんばんは！
又　お会いできましたね　今度は至極まともなスレ板です(笑)
「スーパー・スピーカーマトリックス」オーディオ評論家　福田雅光氏が雑誌ステレオで発表した名前、やり方　非常に懐かしいです。

仰るとおり
＞但し、問題は、CDの録音情報にかなり左右されるということで、・・・・・・・・・・
　また、どんな音楽をお聴きになるかによっても効果はかなり「バラツク」のでは、と思います。

その通りです、オンマイクが殆ど駄目なのに対しマルチマイク収録された物は怪奇音場、目茶苦茶、デタラメ　
私は　これを　里・・音場　と　呼んでいました　アッ　ごめんなさい(爆)

パラレル接続　これは　クロストーク　ほぼ完璧　音圧増大　良い方法ですね。
但し　一つのアンプだと　８Ωで組んだ場合2.7Ω　やはり二つ　必要になってしまいますね。

yamaya60さんも行っていた！　何故か嬉しくなりました。
我が家はＣＤを聴く時、又音楽番組等は　このＳＰマトリクスで再生する事　多いです。

書込番号：13190920

[タケチクリン]

そして何もきこえなくなったさん、satoakichanさん、yamaya60さんこの度は親切なご教示を賜りまして誠に有難うございます。デジタルアンプでも回路がBTL接続になっていなければ大丈夫で、さらにアンプを２台使えばリアスピカーの音量を自由に調整できるスーパースピーカーマトリックスが可能なのですね。
私のステレオ体験はカセットデンスケの生録音から始まっていまして、生録をヘッドホンで聞いた時のリアルな感じをスピーカーで聞きたいと思っております。CDやDATの時代になってから何故か音が聞き取りにくくなったような気がしていたところ、友人の家でTEACS-3004台によるスピカーマトリックスを聞いてそのリアルさに驚きましたが、自分のアンプがマトリックス不可とされるα607MRだったので諦めていました。今はKORG MR-2などで生録したり、生録CDをDSDディスクに焼けばアナログのような生々しい音が聞けますのでマトリックスに挑戦するのには好機かと思っています。省電力のアンプで実現できたら最高です。文系で原理はチンプンカンプンなので皆様の親切なご教示が本当に有難く心より感謝しております。どうぞ今後ともご指導を賜りたくよろしくお願い申し上げます。

書込番号：13192006

[そして何も聞こえなくなった]

皆さん、こんばんは。

話は飛びますが、スピーカマトリックスを利用したこんな技術もあります。

ドルビープロロジックIIzという最新の技術がありますが、これはリアｃｈの逆相成分を回路的に取り出して、フロントハイトアンプ＆スピーカに送る技術です。

私はディスクリートなアンプ５〜６台を使ったサラウンドをやってますが、このたびリアｃｈ用アンプ出力をスピーカマトリックスで接続して、手のひらサイズのフロントハイトＳＰに送るという設定をやりました。

上下情報の入ったＳＡＣＤマルチｃｈソースはきわめて少ないですが、ピュアオーディオで音が天井から降ってくるという珍しい体験ができます。

書込番号：13192393

[satoakichan]

師匠　お久しぶりです！
＞ピュアオーディオで音が天井から降ってくるという珍しい体験ができます。

これ　何となく実感できるような気がします。
古い話ですが　故長岡鉄男さんが　昔あったＡＶ専門誌ＡＶ　ＦＲＯＮＴにスピーカー・マトリクスシリーズを掲載していたとき　
既にフロント・ハイを使った方式も載せていました。

１９９１年の話です！！！　今更ながら　長岡さんの先見の目　凄いです。
この配置　フロント・ハイ　＋　サランド二組　　　

全く関係のない話でしたが　思わず　書き込みしてしまいました(笑)　　

書込番号：13192447

[そして何も聞こえなくなった]

Satoakichan、関西旅行を兼ねて聴きに来てください。
自分で言うのもあれですが、大変完成度の高いピュアオーディオ・サラウンド・サウンドになっていると思います。

書込番号：13192533

[satoakichan]

師匠　　お誘いありがとうございます！

今度　是非　お伺いさせて頂きたいと思います。
でも以前　お伺いした時も既に　別格の音でした。
アレから又　進化！？　恐ろしい〜〜〜〜　です(^^)

書込番号：13192815

[そして何も聞こえなくなった]

何といっても２枚のFAPS「凛」の効果が絶大です。そのときは車屋さんやyamaya60さんも声かけます。

書込番号：13193089

[ばう]

スピーカーマトリックス(スピーカーマトリクス、スピーカマトリクス、マトリックススピーカー, etc.)について書きます。どちらかと言えば、後日、「スピーカーマトリックス」という言葉で検索してこのスレに辿りついたようなかたを想定して書きます。

なお、私が想定するスピーカーマトリックスとは、

4チャンネルステレオ - Wikipedia
「スピーカ・マトリックス」
http://ja.wikipedia.org/wiki/4%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA#.E3.82.B9.E3.83.94.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BB.E3.83.9E.E3.83.88.E3.83.AA.E3.83.83.E3.82.AF.E3.82.B9

のような結線方法についてです。

結論から言いますと、私は、スピーカーマトリックスはお勧めしません。
アンプが想定しない結線方式であることと、たぶん大したことのないエフェクトだろうなと思うからです。普通のアンプが2ch分の出力しか持たない時代に、お手軽にサラウンド効果を出すやり方として流行っただけであり、2011年の現代に、あえてこれをやる理由が見当たらないからです。

もしもアンプの出力が4ch以上あるならば、わざわざパワーアンプの出力端子の結線をいじる必要はありません。プリアンプの段階で結線をいじってリアチャンネルの信号を作り出し、それを4ch以上パワーアンプに渡し、パワーアンプの出力端子には4本のスピーカーをふつうの結線でつなぐほうが素直な回路構成のはずです。これはアナログでのやりかたを想定して書きましたが、DSP(ヤマハの CINEMA DSP という意味ではなく、Digital Signal Processing という意味です)を使ったデジタル処理なら、AVアンプがたくさん持っているサラウンドモードのひとつとして、「スピーカーマトリックス風の音」というモードを備えれば良いだけです。
アナログ方式でもデジタル方式でも、もしもこれらのソリューション(プリアンプ段階相当での処理)がどこかで出しているなど見当たるのであればそれを使えば良く、もしも見当たらないのであればやはりこの効果は大したことがないからどこも出してないのだと思います。もちろんこれは推測であり、ひょっとしたらスピーカーマトリックス方式がバラ色の素晴らしい効果をもたらすのかもしれませんが、もしそうだとしても上記のようにプリアンプの段階で処理したほうが私は良いと考えます。少なくとも、種々のスピーカーマトリックスの原理を書いた説明を読む限り、わざわざパワーアンプの出力段階で結線をいじることで効果が高いとは、私には読み取れません。

スピーカーマトリックスを使わないとしたら私は、AVアンプに標準のように付属している Dolby Pro Logic 系や dst:NEO 系のエフェクトを使えば良いと思います。なお、スピーカーマトリックスは原理的に時間の遅延がないエフェクトですので、主にエコーを付けるようなホール(HALL)系のサラウンド効果とは系統が違うはずです。Dolby Pro Logic 系や dst:NEO 系は、エコーはオマケ程度の使い方になっています。

書込番号：13193717

[そして何も聞こえなくなった]

ばうさん、こんにちは。

前から言おうと思ってましたが、そのアイコンよりも「昔のアイコン」のほうがはるかに貫禄ありますよ。是非戻してください。

私も、ＡＶアンププリ部のＤＳＰ回路でマトリックス風の擬似サラウンドを作って、ＡＶアンプ内のパワー部あるいは複数のパワーアンプで鳴らすほうが、メーカーの想定する使い方で、安全だと思います。

しかしスレ主さんが「省エネ」といわれています。これは発熱の多いＡＶアンプを使いたくないのだと直感しました。このご時世ですので、発熱の少ないＤ級アンプ一台でマトリクスするのも、省エネという観点から、（自己責任ですが）ありだと思います。

書込番号：13193754

[satoakichan]

＞たぶん大したことのないエフェクトだろうなと思うからです。

又　出てきた　やった事の無い、聴いた事の無い　空論！！

スレ主様
確かに勧められる方法ではないですが　聴いた事の無い人の意見　無視してください。
効果については　諸々です。

　　　　論より　証拠　！！！

書込番号：13193792

[satoakichan]

タケチクリンさん
頑張ってくださいね！

この　ばうさん　と言う方　やった事もないのに　何かにつけて　一くさり　言うので有名な方です！

先月kuro沼のメンバーが我が家に来た時のレポートです。
一言ですが　マトリクス再生について感想が書かれてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12995651/#13041439

書込番号：13193859

[ばう]

私の主張は「スピーカーマトリックスは大したことないと思う」です。前回の私の書き込みを読んでいただければ分かりますが、2ch再生と比較して「大したことないと思う」と言っているのではありません。2ch再生と比較すればスピーカーマトリックスもそれなりの効果はあるでしょう。私が言っているのは現代の他のサラウンド方式と比較してのことです。
私は、Dolby Pro Logic 系や dst:NEO 系の実力は、大したことだと思います。私の過去の書き込みをこれらのキーワードで検索してもらえば分かりますが、具体的な一例としては Dolby Pro Logic II については私は機会があるごとに人に勧めています。私は、スピーカーマトリックスに比べて Dolby Pro Logic II は「大したことだと思う」と言い、Dolby Pro Logic II に比べてスピーカーマトリックスは「大したことないと思う」と言います。(なお現段階において、私は Dolby Pro Logic II を聴いたことがあるとはことさら主張しません。)

一方、satoakichanさんの私に対する批判は、「やった事の無い」です。そして「スピーカーマトリックスは大したことないと思う」と言う私を批判される以上、satoakichanさんご自身の主張はおそらく、「スピーカーマトリックスは大したことある」なのでしょう。しかしそれはなにと比較してのことなのでしょうか？スピーカーマトリックスはやったことがある、しかし何と比較して「大したことがある」のかは言わずじまいです。
なお、感想が書かれているというご投稿を紹介されていますが、そこにも何との比較であるかは書かれていません。そもそもそれはsatoakichanさんのご感想ではなく、別のかたのご感想です。

私を批判されるのであれば、少なくともご自身の比較対象を示してほしいものだと思います。上述のように、2ch再生との比較を問うているのではありませんよ。

書込番号：13195394

[帯王（オビ＝ワン）]

　はじめまして。

　長岡鉄男氏設計のマトリクス・スピーカー MX-1，AV-3，MX-127 の３台を自作して使っております。

　TA-FA1200ESに関してはググッてもちょっと分からなかったのですが、多くのデジタルアンプは、ＢＴＬ出力（Balanced Transformer Less あるいは Bridged Transformer Less の略）になっています。特に低価格機に多いTripathのチップを使ったやつ。チップのデータシートを見るとスピーカーの＋と−の両側からドライブするような図（ブロックダイアグラム）が載っていました。
　マトリクス接続のためには、ＬとＲチャンネルのどちらもスピーカーの−側がＧＮＤに落ちていることが必要。DENONのプリメインアンプは、その条件を満たすブロックダイアグラムがカタログに書かれています。

　ということで現在、MX-127にはDENONのPMA-390AEをあてがって、マトリクス・サラウンドの地デジ映像を楽しんでいます。（滅多にないけど）強烈なサラウンド効果は、なぜかＣＭで感じることが多いですね。位相を変にいじくっているのかな？

書込番号：13195502

[タケチクリン]

そして何も聞こえなくなったさん、satoakichanさん、帯王さんはじめ皆様、重ねての親切なご指導誠に有り難う御座います。私もFMfan等で長岡鉄男さんの記事を読んでおりまして、スピーカーマトリックスに興味をもったのですが、自分では何もできないタイプで頭でだけイメージしておりまして、友人がマランツのアンプとTEAC　S-300４本で組んだシステムを聴いたら、そのリアリティに驚きました。もともと2CH再生でもかなり立体的に聞こえる「アマゾンの森林」とか「F1モナコグランプリ」をマトリックスで聴いたらスピーカーの存在が完全に消えて、前後左右から今まで聞き取れなかった音まで明瞭に聞こえてきて衝撃的でした。また、長岡さんの解説ではあまり効果がないと書かれていたポップス系のマルチ録音も予想以上に綺麗にサラウンドしていて「聞きかじった知識を口で知ったかぶるのと実際に試してみるのは大違いなんだ」と自分を恥じました。しかし当時は自分のα607MRがバランス型のため諦めていたのですが、今回皆様に親切に御指導を頂き本当に奥深い世界であることを実感しました。このサイトで質問させて頂いて本当に良かったと思っています。心よりお礼申し上げます。あとはFA-TA1200ESがブリッジ接続回路をもっているかどうかメーカーに直接確認してマトリックス可能かどうか直接聞いてみようと思います。（以前、このサイトで色々とご教示してくださった突き指男さんがマットリックスも試してみるようなことをお書きだったので多分大丈夫ではないかと期待しております。）どうぞ今後とも御指導を宜しくお願い申し上げます。

書込番号：13196198

A937でスピーカーマトリックス再生は可能でしょうか？

[タケチクリン]

ソニーのSACDプレーヤーSCD-XE800と激安スピーカーSS-F6000４本を使ってローコストスピーカーマトリックスサラウンドシステムを組もうと思っております。アンプも25000円前後を上限に考えているのですが、その中でもA-973は消費電力が少なくて魅力を感じています。アンプによってはスピーカーマトリックス接続できないものもあるようですがA-973はスピーカーマトリックス再生が可能でしょうか？どうぞご教示を宜しくお願いいたします。

書込番号：13178967

[586RA]

こんにちは。

A-973はデジタルアンプとなっています。デジタルアンプはパワーを稼ぐ為チップ内部でブリッジ接続をしている場合もあり、安易にマトリックス接続をするのは危険です。

厳密には使っているチップセットやモードによりますので、マトリックス接続を行う前にメーカーに確認を取る必要があります。

まぁ、マトリックス接続前提ならデノンのPMA-390SEのような普通のアナログ増幅アンプを買っておいた方が無難です。

書込番号：13184617

[タケチクリン]

平素は大変お世話になっております。
さて、この度は親切なご教示を賜りまして誠に有り難う御座います。
A-973はスピーカーA＋Bで使うとAだけの時と対応インピーダンスがかわると出ていましたが、やはりマトリックス接続はできないのかもしれませんね。メーカーに確認してみようと思います。いきなり買ったりせずにお伺いして本当によかったです。どうも有り難う御座います。

書込番号：13186153

ﾊﾞｲｱﾘﾝｸﾞ？大丈夫？ｱﾝﾌﾟ・ｽﾋﾟｰｶｰ！

[ﾕﾘ科NORI]

オーディオは初心者です。
バイアリングなのかどうか（？）。


現在のｽﾋﾟｰｶｰの繋ぎ方では。

Aの左chを左ｽﾋﾟｰｶｰへ

Bの右chを右ｽﾋﾟｰｶｰへ


ｱﾝﾌﾟ→　サブウーハーのイン・アウト→ メインスピーカー


安全回路は作動しません。


★この繋ぎ方は、よろしくないのでしょうか？


旧は
Aのみ。

しかし、旧の音はボヤケた音、カキャカチャ。


☆ミ現在のは
輪郭が出てきて、音の厚みや低音の太さが改善の変化して。

サブウーハーの低音が太く重くなりました。




ｱﾝﾌﾟはA-973

スピーカーは
ONKYO D-152E です。
４Ω ８０W
です。

サブウーハーは
パイオニア
最大入力4Ω 100Wです。



因みにセッティングはｱﾝﾌﾟは、御影石の上にゴムﾁｭｰﾌﾞをはさみ。


ｽﾋﾟｰｶｰは
御影石の上に、自作の安定した丈夫な木製のスタンドで、金属にフェルトがついたインシュレーターをはさみ。ｽﾋﾟｰｶｰをのせています。

本来スタンドの上やインシュレーターのしたに、御影石の板をひいたほうが良いのですが、低音がキツクなり過ぎたり。音がガチ！ガチ！になるからです。


こんな感じなねですが。


★★スピーカー、ケービルの繋ぎ方のついて、助言や指摘を頂けたらなと。


書き込みしました。

よろしくお願いします。


☆☆追記で。
普段ボリュームツマミは、CDでもMDは９時〜１０時くらい。

ダックのｿｰｽで携帯電話と接続して着うたフルにては１１時付近でまで。

で鳴かして聴いております。

よろしくお願いします。

書込番号：13180370

[ゆっこん]

こんばんは

> バイアリングなのかどうか（？）。
バイワイアリングにはなっていません
ただ繋げる場所を変えられただけかと

> ★この繋ぎ方は、よろしくないのでしょうか？
問題ないですよ
ご自身で音質が良くなったと感じられたのでしたら、何よりかと思います。

書込番号：13183072

[ﾕﾘ科NORI]

あまり、意味がない繋ぎ方接続だったようで、もしかしたら、ただ接続方法をかえただけでしたら。

もういちど、Aのみの方が正規のつなぎかたかですので、比べ直すのもいいですね。


もしかしたら、錯覚の可能性も否定もできないとおもうました。


実際、この方法で音質(音)は変わらないものなのでしょうか。


変わる可能性もあればいいのですか。



基本時に音が変わらないことが主ならば、Aのみでスピーカーを鳴らしていこうと考えるとこれですが？

基本的なこと良かったらおき聞かせ下さると嬉しいのですが？？


お願いします。

書込番号：13184023

[ばう]

＞ もしかしたら、錯覚の可能性も否定もできないとおもうました。
＞
＞
＞ 実際、この方法で音質(音)は変わらないものなのでしょうか。

この機種(A-973)は、スピーカーAとBの切り替え機能を持っていますので、信号は少なくともスイッチあるいはリレーなどの部品は、AとBで違う箇所を通ります。たとえば、もしもそれらの部品にいわゆるガリなどの故障があれば、出てくる音はAとBで違うでしょう。なお故障があるほうを悪い音と感じるか良い音と感じるかは聞く人次第です。
故障ではなくても、経路の違いにより部品の性能が異なるということで音が違うということも可能性としてはあります。

もっとも私は錯覚説を推します。人はいろいろ試すと、試したことに愛着が出てくるものです。人は試したことで音が良くなったはずだと期待したくなり、期待すれば良い音に聞こえる、と考えることに無理はありません。

書込番号：13185082

[ﾕﾘ科NORI]

ぼうさんコメントありがとうございました。

錯覚の可能性が高いと感じました。


錯覚説に関しても、勉強になりました。


きめ細かく、助言有難うございました。

コメントを下さった。
お二人様ありがとうございました。

結論的に、Aのみのソースで。ケーブルを繋ぎ。
愛着をもって音楽を楽しみたいです。

m(__)m

書込番号：13185124

マッキントッシュC34Vについて

[２匹の犬とオーディオ]

最近、近所の中古オーディオショップでマッキントシュC34Vを見かけました。
現在はマッキントッシュのパワーMC275に真空管CDプレーヤーを直接繋いで聞いていますが、プリアンプを繋いだほうが良いのでは思い、購入を検討しています。
C34VはC28よりはスピード感があると聞いています。
しかし、C34Vはソリッドステートなので、折角、CDPもパワーアンプも真空管にしているので、どうせならプリも真空管にして、オール真空管としたい所だけど、マッキントッシュのプリも捨てがたく悩んでいます。真空管プリなら、マッキントッシュ(例えばC22)は今や手に入らないので、他メーカーの真空管プリで検討しています。
何か良いアドバイスがあれば、よろしくお願いします。
C34Vはどんな感じか？中古マッキンは買いか？マッキントッシュの他のお勧めプリ、オール真空管にした方が良いのか？、MC275に合うプリは何か、プリは必要か？何でも結構です。

書込番号：13165873

[586RA]

こんにちは。

以前の質問(12927581)の時、ひょっとしたらビンテージマニアさんかしらとレスしませんでしたが、マッキントッシュと言う事であれば、ご存じのように今だ元気に製品を送り出しています。

C22そのものはもう廃版ですが、その血統を引き継ぐプリアンプはまだ健在です。

http://www.mcintoshlabs.jp/jp/Products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=Preamplifiers&ProductId=C220

>どうせならプリも真空管にして、オール真空管としたい所だけど、マッキントッシュのプリも捨てがたく悩んでいます。

ビンテージに拘らないなら、安心かつ保証付きの新品が宜しいかと思いますけど。

ちなみにまだMC275は製造されています。

http://www.mcintoshlabs.jp/jp/Products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=Amplifiers&ProductId=MC275

まぁ、再生産品なんでオリジナルと全く同じとはいかないでしょうが、メーカー純正品ですんで･･･。

書込番号：13167153

[２匹の犬とオーディオ]

情報ありがとうございます。

マッキントッシュのC220に非常に興味を持ちました。
このアンプを使った事のある人、持っている人、聴いたことが有る人は、感想をお聞かせ下さい。
どんな音でしたか？使用感は？
以前の様なマッキントッシュ・サウンドは健在でしょうか？

書込番号：13179530