このページのスレッド一覧（全3081スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メーカー保証が１年？ |
58 | 14 | 2022年8月19日 13:07 |
| ヘッドホンアンプの接続方法で教えてください |
4 | 5 | 2022年8月14日 00:02 |
| この接続の場合のDACについて |
51 | 18 | 2022年8月12日 20:02 |
アキュフェーズE-406V、右チャンネル音が出ない |
34 | 16 | 2022年8月5日 16:37 |
| 天板のプラ板 |
9 | 2 | 2022年7月21日 23:47 |
| A-S801の内蔵DACの解像度は？ |
7 | 14 | 2022年7月20日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > パナソニック > Technics SU-G700M2-K [ブラック]
DENON PMA-2500NE からの買い替えで検討しています。
フルデジタルアンプで「JENO Engine」と「LAPC」で気になっているのです。
30万円もして、メーカー保証が１年しかないので、なかなかその気になれません。
何方か、壊れたよ、とかの情報をお持ちでないでしょうか。
1点
店の延長保証など可能な限り入っておきましょう。有料でも。壊れない製品を選ぶなど不可能ですから、壊れた時の対策をしっかり用意しておきましょう。
壊れたという人がいればすでに書き込まれていますよ。
書込番号：24873105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
販売価格によって保証期間が変わって欲しいのですか。
店舗の延長保証付けるのも嫌なのですか。
買わないのが精神衛生上いいでしょう。
書込番号：24873106
7点
＞カメラボンさん
アキュフェーズにしたら。
プリメインアンプのメーカー保証は5年間です。
書込番号：24873174
3点
＞30万円もして、メーカー保証が１年しかないので、なかなかその気になれません。
世の中にいろんな人いるんだね。
テレビや冷蔵庫も買えないね。
書込番号：24873251
6点
そうですね。もちろんアキュフェーズも考えています。
中級クラスのプリメインが良いかな？所有の満足度も高いですし。
でも私はオーディオマニアではなく、気軽に楽しみたいのと、新しもの好き、理工系の合理主義ですので。
そろそろフルデジタルが良いかなと思っています。
書込番号：24873547
4点
カメラボンさん
こんばんは。
手厚い保証と手堅い作りという点では自分も使っていますがアキュフェーズはお勧めです。
理工系とうことですので少し、、。
１年保証が気になるとのことですが、一般論として１年未満の不良、製造欠陥による故障確率は１年を乗り切った製品よりも高いものです。
そのためメーカーの１年保証は合理的で理にかなっています。
https://anzeninfo.mhlw.go.jp/yougo/yougo59_1.html
仮に１年間で問題なければ、２，３年以降は偶発的な故障はあっても、安定する確率は高いものなので、それほど心配されなくとも、好きなメーカーを選んで楽しむ方が幸せなのかなと思います(*^^*)
書込番号：24873861
10点
ちなみにほぼ同等のマランツ Model 30は定価￥327800。
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/amplifier/model30
そもそもよくわからいのが大半の電化製品はメーカー保証は１年。
何でこの製品だけ１年以上望みなのか。？
書込番号：24874479
2点
アナログ回路とデジタル回路が壊れ易いかって話なら。
アナログ回路でしょう。信号が無段階に変化して周囲や部品の劣化の影響を受けやすい。
一方、デジタル回路は基本的に信号が電気が流れたか流れないか。
あるいは電圧が高いか低いか。基本的に２種類でゼロかイチあるいはオンとオフ。シンプル。
ご存知ように世間は何でもデジタル化。
フルデジタルアンプと聞いて不安に思っているなら考えすぎでは。
故障が多ければレビューやスレがあるでしょう。
書込番号：24874782
1点
7月に同クラスの某アンプを注文したのですが、11月末納品予定とのことで、繋として興味本位で手に入れました。
（大昔にパワーアンプを所持していたこともあり・・・）
鳴らし始めて1週間足らず、しかも以前のアンプはマランツのPM7000で、かなりランクが下がりますので
同クラスのアンプと比較して、解像度が・・・パワーが・・・という批評はできませんが、
DAC（TEAC UD-301）を通してアナログで送る音と、PCから直接デジタルで送る音では、後者の方が鮮度が上がります。
アンプの入力を切り替えて違いを楽しむことができます。
DACの性能に依存するのでしょうが、アナログの納品待ちアンプの音はある程度想像できてしまいます。
デジタルの方が好ましいとなれば、キャンセルでもいいかなと、かなり揺らいでいます。
LAPCの効果ですが、我が家のSP（LINTON Heritage）では、明確に差があり、オンにしっぱなしです。
オフにすると、多少フォーカスが下がり、丸くなるような気がします。BGMとしてゆったり聞きたいときにいいかもしれません。
発熱ですが、排気のスリットが上部中央部にわずかにあるだけでわかるように、ほんのわずかです。
以前持っていたLUXMANのA級アンプとは比べ物になりません。
発熱が少ないということは、パーツにもやさしいということかと思います。熱による故障のリスクは少ないのでは・・・？
値引きなし、店頭販売のみという戦略で、ややマニアックな香りのするアンプ(笑)かもしれませんが
メーターを含めた佇まいも高級感があってシンプルでかっこイイですよ。
書込番号：24875152
7点
＞カメラボンさん
こんにちは
初期不良が出やすいのは、デジタルの方でしょうね。
まだ１年経ってないこの製品に 不良情報を求めるにも 無理があるでしょう。
顔で選ぶなら・・いい製品だとは 思いますけど、１年もてば、１０年以上は
まず大丈夫では？
書込番号：24875172
3点
＞n-pokkeさん 返信をありがとうございます。大変参考になりました。
私の方、SPはJBLのS4600 リモートデスクトップ接続の自作PCから PMA-2500NE にUSB接続、シンプル環境としています。
もうずいぶん前に手持ちのLPは処分して、CDは全てPCデーター化してCDプレーヤーもなしとしています。
今は、ほぼ100％ amazon music となっています。
現在の PMA-2500NE 出力が左右で違い修理に出そうと思っています。
せっかくなので、SU-G700M2を購入して修理済みのPMA-2500NEは売却しようかと考えています。
PMA-2500NEですがピアノやボーカルのサ行がやや荒れた様に聞こえるのも気になっています。
以前にヨドバシでちょっとだけですが。
PMA-A110 SU-G700M2 PMA-2500NE と試聴させて頂いた事があります。上位２機種はその様な事は無くPMA-2500NEは少しその傾向を感じました。
「LAPC」ですがやはりONの方が格段に良く聞こえました。
SU-G700M2 音は良さそうなのですが。こう言う事を書くとなんだか、荒れそうなのですが。
最近はオーディオの価格も高騰して、SU-G700M2の中身の写真を見るとTechnicsはこれを30万円で売るの？って思ったりします。
アキュフェーズだったら、やっぱりこれ位の値段はするよねと思います。
PMA-A110だったら値上げした分は高そうだけど仕方ないかと思います。
書込番号：24875601
1点
ヤマハのアンプも数年保証だったように思います。
一年を超える年数を決めるのはメーカーだから仕方がない。
値段で何年保証が当然だろうという考えには疑問を感じます。保証は、販売する商品への自信の表れと思っています。アキュフェーズは、個々に細かなデーター等を保有していて修理の際にはそれを参考に修理をするそうなので確かになっとくという感じがします。だてに高額ではないんだなあーと。さすがに長年紆余曲折もなく高級機器を手掛けているオーディオメーカーと思います。
書込番号：24875761
4点
＞カメラボンさん
私とスタイルが大変似ています。私も残したいアイテム（アマゾンにないもの）だけデータ化し、CDとプレイヤーを処分しました。
レコードは処分しようにも、値が付きませんので、30数年ぶりにプレイヤーをチェンジし、時々アナログを楽しんでいます。
日常のメインはAmazon Musicで、700M2とはUSB接続です。
出音ではサ行は気になりません。驚いたのが低域の沈み込みです。低い音が出るようになりました。
トーンコントロールで低域を少し抑えています。
PMA-2500NEをお使いとのことですから、聞き比べた時にどうなのかはわかりませんが。
物量について、様々な受け取り方があることは理解していますが、
航空宇宙産業では、僅かでも小さく、軽くを目標に様々な開発がされていると思いますので
G700も技術の進歩のひとつかなとも思います。
なにより重量級アンプを持ち上げることがしんどくなってきた老体には
軽いことはメリット(笑)なんです。
物量も、保証も決め手の要素かと思いますので、納得できるまで検討されたらと思います。
気に入った音と巡り合えるといいですね。
書込番号：24877170
6点
YAMAHAにしましょう。
a-s2200なら5年保証ですよ。
書込番号：24884338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
度々の質問すみません。
AVアンプX4500H→PM8006をパワーアンプ接続で使用しているのですがそこに今回ヘッドホン端子にRCA変換ケーブルでヘッドホンアンプHP-A4を繋いだところヘッドホンから音が出ません(><)
何がいけないのでしょうか、、、どちらのヘッドホン端子に繋いでもダメなのは何か根本的に間違ってるのでしょうか？
書込番号：24876701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AIOLIA2さん
HP-A4のスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000588800/SortID=24876676/#tab
でも書いたように、根本的に間違っています。
X4500Hや本機からHP-A4に、直接はつなげないと思いますが、「現環境でヘッドホンを高音質で使用したい」スレで、「HDMI分岐の方法があるが、問題も想定される」と説明されています。該スレをよく読んでみて下さい。
書込番号：24876748
1点
＞AIOLIA2さん
こんにちは
解決はしているようですが、
わざわざヘッドフォン端子を二重接続しようとしたのでしょうか？
音質は上がらないと思いますよ。
書込番号：24876818
2点
＞忘れようにも憶えられないさん
X4500H側とHP-A4ではHDMIでしか接続出来ないのですね。すみませんでした(><)
その繋ぎ方を試す場合はヘッドホンアンプ側にアナログ入力のある物で探してみます^^;
書込番号：24876825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルフェーブルターボさん
AVアンプにヘッドホンアンプを繋げることで何かしらヘッドホンの音質が変わらないか試したかった次第です^^;
書込番号：24876828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
余談ですが。
オルフェーブルターボさんは書きました：
>わざわざヘッドフォン端子を二重接続しようとしたのでしょうか？
>
>音質は上がらないと思いますよ。
そうとも限りません。
アンプのヘッドフォン端子は通常出力インピーダンスが高いので、そこに直接ヘッドフォンを挿すと、ヘッドフォンのインピーダンスカーブに振られて周波数特性に凹凸ができます（マニアだけが気にする話ですが）。ヘッドフォンアンプ(HPA)ならそれがありません。
スレ主さんがお使いのHD650は高インピーダンスで、インピーダンス変化もゆるやかなため、聴感上問題ないレベルだとは思いますが、以下に計算例を示しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001269634/SortID=24859616/#24870083
それに対して、ヘッドフォン端子にアナログ入力のあるHPAを接続した場合、入力インピーダンスがヘッドフォンよりかなり高いため、上記の問題がなくなります。うちにはそのようなHPAが複数台ありますが、計測で確認できます。
ただし問題も想定されるので、もしもアナログ入力のあるHPAを導入するならば、ヘッドフォン端子ではなく、先のスレで提案されたRCA分配がいいでしょう。
書込番号：24876875
1点
質問になります。
現在X4500H→PM8006をパワーアンプ接続でフロントを鳴らし音楽を楽しんでおります。
この接続の場合DACはどちら側のアンプで処理されておりますでしょうか？
X4500Hの方かなとは思うのですがPM8006の導入により音質も良くなってますのでもしかしたらこっちかな？と疑問に思いましたのでわかる方は教えてください！
書込番号：24874316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AIOLIA2さん
こんにちは。
パワーアンプ接続はアナログ接続なので、前段のDACが使われています。
書込番号：24874327
4点
・DACとはどういうものか？
・X4500HとPM8006間の接続はどのようなものか？
を考えれば、判ると思います。
書込番号：24874423
4点
＞AIOLIA2さん こんにちは
とてもいい音で再生されてると想像します。
光入力や同軸入力はデジタル信号なので、それをアナログへ変換してるX-4500HへDACが内蔵されています。
書込番号：24874424
0点
＞Minerva2000さん
＞不具合勃発中さん
＞里いもさん
皆さんご回答ありがとうございます。
やはりAVアンプ側のDACで処理されてるということですね。
ちなみにPM8006を繋げて音質が上がるのはどういう理屈になるのでしょうか？
出力部分が大きくなって余裕が出来るということなのでしょうか？
あとAVアンプ側でpure direct modeにすると音質がクリアになるのはモニターOFFなどにより余計な回路をスルーしてノイズなどが減っているだけでアナログ接続である以上DAC部分はスルーしてませんよね。
書込番号：24874493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみにPM8006を繋げて音質が上がるのはどういう理屈になるのでしょうか？
出力部分が大きくなって余裕が出来るということなのでしょうか？
音質がアップされるのは色々な要因が有ると思います、例えば歪の少ないアンプだとか→音に濁りがなく透明感の高い音になる。
直線性のいいアンプ→小さな音から大きな音まで忠実に再生される。
スピーカードライブ力の高いアンプ→ダンピングがよく弾む音がする、など考えられます。
それが総合的にいいアンプが高い評価を受けると思います。
出力が大きいことは音とは直接関係しないと思いますが、余裕があることは悪い事ではありません。
書込番号：24874554
0点
＞里いもさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
PM8006のDAC自体は生かせてなくてもそれ以外の部分でも高音質にしてくれる要素があるのですね！
だからこういう接続方法で使用されてる方が多いのも納得です^^
書込番号：24874662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AIOLIA2さん
こんにちは
ＰＭ８００６はデジタル入力端子もないのでＤＡＣ部は無い機種です。
ＡＶアンプ内蔵ＤＡＣでデジタル信号をアナログ信号にして、ＰＭ８００６ではアナログ信号をさらに増幅しています。
音質については、価格÷チャンネル数でＣＨ単価が出ますが、ＡＶアンプとＰＭ８００６では２倍以上は違うと思います。
一般論になりますが、回路や部品や電源部などの品質の差が音質に反映されていると思います。
書込番号：24874686
4点
＞AIOLIA2さん
こんにちは
アンプのプリアウトには、大まかに分けて、２種類あります。
一つは、ＤＡ変換された信号をボリュームを介し、プリアウト端子に出力させるもの。
一つは、ボリュームを介し一旦アンプで増幅したものを ゲインを落とし、プリアウト出力させるもの。
後者は、アンプされた音を再度増幅する形になりますので、PM8006のアンプ単体の本来の実力を発揮できません。
前者は、ＡＶアンプのボリュームしか介さないため、PM8006の増幅部のみを利用するため、本来のPM8006の
音質になります。
アンプの違いは cantakeさんも書かれてますが、コンデンサーやトランスでだいたい決まってきますので、
１ｃｈ当たりの物品により、音質がいい方向に変わったと 思いますよ。
書込番号：24874751
4点
＞cantakeさん
そもそもPM8006はDACが未搭載なんですね^^;
ちなみにアンプにアンプを接続する場合上流よりもスペックの高い機種を繋げた際、基本的にPM8006に限らず音質を引き上げてくれるものなのでしょうか？
書込番号：24874755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルフェーブルターボさん
プリアウト2種類の違いは接続方法で変わってきますか？パワーアンプとして繋ぐと前者のようになるのでしょうか？
やはり同じ価格対だと1チャンネルよりもマルチチャンネルの方がチャンネル数が多いから分散されてしますという事ですかね。
書込番号：24874825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AIOLIA2さん
こんにちは
プリアウトの違いは、おまけでついている、プリアウトと、パワーアンプ用に設計されたプリアウトと
２種類あります。
今回のアンプのプリアウトは、前者の方なのでしょうね。PM8006を発揮していると思います。
接続方法で例えば、音源元にボリュームがあり、ＡＶアンプを介さずに音源元のボリュームを利用する場合の
接続方法だと、また音質は変わってきますが、それが吉とでるかは、AIOLIA2さんの感性になりますね。
ちなみに、前段に高価なアンプを介しても、最終段のアンプがPM8006なら、こちらも、AIOLIA2さんの感性になりますね。
ここがオーディオの奥の深さ でもあるかもしれないですね。
書込番号：24874853
4点
AIOLIA2さん、こんにちは。
基本の基礎知識
アンプでの再生は、基本の形として、
プレーヤー→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
こういう流れで再生しています。
AVアンプの場合、
プレーヤー機能は、
TV、BDレコーダー、BDプレーヤー、ゲーム機
AVアンプに内蔵されているネットワークプレーヤー機能
こういうものが該当します。
プリアンプは、
基本はボリューム調整や入力セレクター、トーンコントロールなどですが、
AVアンプの場合は、5.1ch等のマルチ信号入力のデコードなどもあるため、
基本的にデジタル化されています。
そのため、
デジタル入力→DSPで音を加工→DACでアナログ変換→音量調整等マルチプリ機能→プリアウト
こういう構成になっています。
アナログ入力も、ADCでデジタル変換されてからDSPに送られますが、
多くの場合、DirectやPure Directを選ぶと、アナログのままで
プリアンプ終段の音量調整等のところに送られます。
パワーアンプは、X4500Hだと通常のアナログアンプです。
ですが、AVアンプはチャンネル数が多いため、部品も多くなります。
そのため、2chアンプに比べて、同価格なら部品単価が下がるので
安い部品を使うことになり、その分だけ音質は低下します。
また、2chアンプの出力と同等の電源トランスが物理的制約もあり搭載できないので、
2ch用なら200W+200Wくらいの電源部に、7chとか9chのパワーアンプが接続されるので、
全チャンネル同時フル出力だと、各チャンネル100Wとか書いてあっても50Wも出ないです。
そういうことが重なるので、メーカーも音質差については、
AVアンプは2chアンプとの価格比で1/3以下と回答しています。
つまり、30万のAVアンプと10万の2chステレオアンプが同じくらいの音質ということです。
これらの基礎知識を踏まえて考えれば、
現状の「X4500H→PM8006をパワーアンプ接続でフロント」という構成については、
>この接続の場合DACはどちら側のアンプで処理されておりますでしょうか？
PM8006にはDAC機能は無いわけですが、
例えDAC機能があるプリメインアンプでも、パワーアンプとして使っているのであれば、
DACはプリアンプの機能になるので、X4500Hで処理されています。
>ちなみにPM8006を繋げて音質が上がるのはどういう理屈になるのでしょうか？
単純に、PM8006の方が音質が上だからです。
また、X4500Hでも電源部にフロント分の負荷がなくなるわけですから、
その分だけ、電源に余裕が出来ることになり、多少ですが音質は向上します。
>あとAVアンプ側でpure direct modeにすると音質がクリアになるのはモニターOFFなどにより
>余計な回路をスルーしてノイズなどが減っているだけでアナログ接続である以上DAC部分はスルーしてませんよね。
これは、メーカーによって違いがあるのですが、
X4500Hの場合、Directで「DSPによる余計な音声加工を止める」ようです。
さらに、Pure Directでは、トーンコントロールや各種EQも機能を止めています。
ひとつ例を挙げると、たとえばDSDの再生なのですが、
通常の再生だと、DSPで加工するためにPCM変換されてしまいます。
それも、メーカーによっては88.2k/24bitなどになります。
ですが、DirectかPure Directを選べば、
PCM変換無しでDSDのままDACに送られてアナログ変換されます。
その他、選んだサウンドのモードによっては、加工をDSPで行うために、
場合によるとPCM信号でも48k/16bitに変換されてしまう場合があります。
そういう変換なども行われなかったりするので、音質が上がると考えられます。
>ちなみにアンプにアンプを接続する場合上流よりもスペックの高い機種を繋げた際、
>基本的にPM8006に限らず音質を引き上げてくれるものなのでしょうか？
基本的にはそういう考えで合っていますが、限度問題です。
たとえば、10万円のAVアンプに20万円のプリメインをつなげるなら、
30万円のAVアンプを買った方が、全体のバランスは向上します。
これも、2ch主体で音質の向上、AVはおまけ程度と考えて、
CDプレーヤー→2chプリメイン→スピーカー
AVアンプ→2chプリメイン（パワーアンプ利用）→スピーカー
こういう使い分けなら10万AVアンプ＋20万2chプリメインも有りです。
というように、それぞれの使い方や予算内で選ぶということになります。
書込番号：24874872
6点
AIOLIA2さん、こんにちは。
>PM8006を繋げて音質が上がるのはどういう理屈になるのでしょうか？
少し言いづらいのですが・・・実の所、心理効果が主因と思われます。アンプの仕事は「正確な増幅を行うこと」です。その技術はもはや成熟していて、たとえばですが、X4500Hの歪率は0.05%です。コストをかけてさらに低減することは可能ですが、ヒトの検知限が1%程度ですから、もはや気持ちの問題なわけです（気持ちの問題も重要ですが）。
つまり、ある程度まともな半導体アンプ間の音の差は想像以上に小さくて、実は１万円の中華アンプも聴き分けが難しかったりします。
「アンプの音は存在するのか」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
こうした情報は業界関係サイトには書かれませんし、ここの回答者はマニアや利害関係者なので、とかく攻撃の対象になるのですが・・・ご判断は言うまでもなくAIOLIA2さんの自由です。音の良し悪しとは、結局は「好み」です。言葉を変えて「感性次第」などと言われますが、実は心理効果なのだと思うと納得できます。
ただ、よくあるのは、比較の際に音量が正確に揃っていないケース（大きいほうがいい音に聴こえます）。ここは注意してください。
書込番号：24874896
7点
AIOLIA2さん、こんばんは。
＞オルフェーブルターボさん
>アンプのプリアウトには、大まかに分けて、２種類あります。
>一つは、ＤＡ変換された信号をボリュームを介し、プリアウト端子に出力させるもの。
>一つは、ボリュームを介し一旦アンプで増幅したものを ゲインを落とし、プリアウト出力させるもの。
この説明は、特殊な状況を一般的と勘違いして書いているので、無視してください。
本人はいくつかの状況を説明しているつもりのようですが、
全くの説明不足で、アンプの回路とかを理解していないと、まったく意味が通じないものです。
2番目の、
>一つは、ボリュームを介し一旦アンプで増幅したものを ゲインを落とし、プリアウト出力させるもの。
これは、一部の安価なDENONプリメインアンプで以前一部の機種で採用していた方法で、
ヘッドホン出力同様に、パワーアンプの出力を抵抗で落としてプリアウトとしていたものです。
ですが、このような特殊なプリアウトを持っているアンプはほぼ無いですし、
DENONの現行機でもすでに止めていて、このような機能の機種はありません。
PMA-390RE、PMA-1500REまではこのような構成を使っていたのですが、
それぞれの後継機、PMA-600NE/800NE、PMA1600NEからは廃止されました。
ですから、この2つをプリアウトの典型例として並べるのは、全くの不適切ですし、
この質問の回答としてはまったく的外れです。
余計な混乱を来すだけなので、無視してください。
書込番号：24874899
6点
＞AIOLIA2さん
こんにちは
PM8006のパワーアンプ部を使用しているので、「スピーカーの実力を発揮させている」ので良い音質に聞こえるのではないでしょうか。パワーアンプ部とケーブルとスピーカーは一体と考えれば良いと思います。
DAC部プリ部はパワーアンプ部よりも微小な信号を扱っているわけで、信号の源泉ですから、解像度、SN感とか音場感に影響が大きく出ると思います。
おおざっぱですが、仕組みが理解できると思います。
書込番号：24874908
4点
＞AIOLIA2さん
こんにちは
昔話だったようで、無視するなら無視で結構ですが、
理論上は存在していたものです。
もう少し誹謗中傷的な発言で無く、高度な知識な持ち主らしい常識的な表現であればいいのですがねえ。
ところで、ＤＡコンバータでも 結構音質は変わったりしますよ。中華のＤＡＣなんて噂ですが、結構いい線いってるそうです。
話がそれましたが、結果AIOLIA2さんが これだ と 思ったのが いい音なのです。
書込番号：24874940
6点
＞blackbird1212さん
こんばんは。
素人にも分かるように具体例を挙げて説明してくださりありがとうございますm(_ _)m
まだ専門用語など理解出来ない部分も多くて調べながら理解しようとはしていますが複雑で且つ奥が深い(＞＜)
電源負荷、音声加工やデジタル処理など様々な要素で音質が損なわれていくのですね。direct→pure directの順でそういう音質に影響する処理がスルーされて音質が良くなるという事ですね？
そう考えると音楽を聴く際は基本pure direct一択になるのでしょうかね？でもそこは好みでマルチチャンネルにして包み込まれる感じが好きって人もいそうですのでやっぱり人それぞれでしょうか。
AVアンプとプリメインアンプでは同価格帯だと約3倍程度の能力差ですか。そうなるとプリメイン側ばかりを良くし過ぎてもサラウンドでの音のバランスが崩れてしまうのでやはりバランスは大切ですよね！
書込番号：24875013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AIOLIA2さん
>AVアンプとプリメインアンプでは同価格帯だと約3倍程度の能力差ですか。そうなるとプリメイン側ばかりを良くし過ぎてもサラウンドでの音のバランスが崩れてしまうのでやはりバランスは大切ですよね！
お書きの通りかと思います、最後はどんな再生環境が気に入るか、装置、リスニングルーム、聞く方の好みに絞られると思います。
オーデオはその意味からも奥深く、「これが最高」という決め手が無いので、底無し沼とも例えられます。
それに一度は気に入ったとしても、更に別物が欲しくなることもあります、これはある意味で、マンネリの打破ばかりじゃなく、耳が肥えてきて飽き足らなくなる現象と考えられます、それも難しいところであり、楽しみでもあります。
書込番号：24875092
0点
アキュフェーズE406Vの左チャンネルは正常に音が出ますが、右チャンネルの音が、ステレオで聞くと微かに聞こえる程度です、モノラルで聞くと左右音量が同じに出ています、この様な症状はどのような原因が有るのでしょうか、どなたか教えて下さい。
書込番号：24861726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yasu406vさん
右チャンネルのケーブルの接触不良または断線しかかっているのかも。
書込番号：24861746
2点
＞yasu406vさん
こんにちは
どこかの接点不良でしょうね。
各ケーブル一つずつ左右を入れ替えて確認してみてください。
書込番号：24861755
2点
＞yasu406vさん こんにちは
入力をチューナー、CDなど切り替えてみて、CDだけで症状出るならピンジャックの接触が疑われます。
アルコールで汚れをふき取るか5-５６などをテッシュにつけて汚れを落とします。
アンプ側ジャックには綿棒に5-５６つけて。
書込番号：24861761
1点
早々に解決策を頂き有難うございます。入力ケーブルを正常に使用出来ていたものと入れ替えて、音出ししたところ問題なく音が出ました、ステレオ、モノラルに切替えても大丈夫でした。修理に出すとなると相当金額を覚悟していましたが、藁にもすがる思いで質問し、解決しましたので感謝、感謝です、
本当に有難う御座いました。
書込番号：24861882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
”アンプ側ジャックには綿棒に5-５６つけて。”
これはお勧めできないと思うけど・・・
書込番号：24862035
5点
5-56でも接点復活用途として使う事は可能（KUREのQ&Aサイトにも記載あり）です。
ただオーディオに使うなら2-26か接点復活スプレーが気分的にも良いかと思います。
私はオーディオに使う場合は、仕事でも使っているワコーズのCR-Dで拭いてからCR-Wを薄く塗って挿しています。
特にCR-Dはかなり万能に使えるので、ちょっと高価ですが一つ持っておくと便利です。
書込番号：24862781
2点
ユニバーサルセンチュリーさん、こんばんは。
>5-56でも接点復活用途として使う事は可能（KUREのQ&Aサイトにも記載あり）です。
>ただオーディオに使うなら2-26か接点復活スプレーが気分的にも良いかと思います。
危険な情報を書くのは止めてください。
5-56のプラスチック製品への利用は、Q&Aに止めるように書いてあります。
メーカーがはっきりと問題点を書いているのですから使うべきではないです。
2-26も同様です。
「5-56 の疑問や噂に答えます!」
https://www.kure.com/5-56series/faq/
>Q:5-56 はプラスチックパーツやゴムパーツを溶かすと聞いたのですが？
>A:5-56 がプラスチックパーツやゴムパーツにかかっても、すぐに溶けてしまうということはありません。
>かかった箇所を拭き取っていただければ問題ありません。
>プラスチックやゴムパーツがそばにある場合は、5-56 の性能はそのままに
>プラスチックやゴムにも使える「5-56 無香性」をおすすめします。
5-56無香性の製品情報
https://www.kure.com/product/k1025/?tax=brand-cat
>ゴムやプラスチックにも使用できます。
わざわざ書いてあるわけですから、通常品は問題有り、ということです。
2-26のQ&A
https://www.kure.com/faq/qa/bussiness.html
>Q:ゴム、プラスチック、樹脂への使用は可能でしょうか。
>A:劣化や変色の恐れがあるため、金属以外のものへはお使いにならないでください。
YS-2さんがなぜ書いたかといえば、
＞里いもさん
>アンプ側ジャックには綿棒に5-５６つけて。
＞ユニバーサルセンチュリーさん
>接点復活用途
金属接点の問題ではなく、＋と−の絶縁にプラスチック部品が使われているからです。
そして、ジャック内部では、当然絶縁側にも回り込みますし、
端子を完全分解しない限り「拭き取る」ことは出来ません。
書込番号：24863179
4点
＞yasu406vさん
こんにちは
ケーブルの張替え、増設等を行った場合は
定期的にコネクタ部分の 張り具合を点検したほうがよさそうですね。
硬いケーブルなんかは、たまに不良品ですっぽ抜けなんてのもありますから。
書込番号：24863187
2点
子供の頃にすえっこチョロQのエンジン（ゼンマイとギアのユニット）に5-56をさしたらしばらくして割れてしまったことがあり、身をもってプラスチックに鉱物油は危険だと実感しました。
あと、自宅にある古いミシンの内部プラスチックギアなんかも割れてます。
プラには樹脂用の油脂を使うのは鉄則ですよね。
知らない人が居るかもなので要注意ですね。
書込番号：24863277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
”アルコールで汚れをふき取るか5-５６などをテッシュにつけて汚れを落とします。
アンプ側ジャックには綿棒に5-５６つけて。”
この方のいつもの無責任な書き込みです。
オーディオ用途に KURE 556 を使うなんて初めて聞きました。普通は金属同士の潤滑でしょう。
どうせこれらを見てもこの先書き込みはありませんが、是非、このご本人の使用後の感想、結果を訊きたいものです。
スレ主さんがこれを真にKURE 556 を使っていなければ良いですが・・・
書込番号：24863378
4点
皆さんのご心配は理解できますが、そもそも樹脂部分に回り込むほど浸透する使い方をしますか？
私は細い綿棒に樹脂攻撃性のあるCR-Dを少量吹いて金属部だけを拭きますが、長年使っているケーブルのコネクタはヒビも入っていないです。
まさかとは思いますが、コネクタにスプレーを直接吹くと思われたのでしょうか？
そうでしたら言葉足らずだった事は反省します。
適切な使い方をすれば通常の5-56をオーディオコネクタに使用しても問題が起きることは無いと思います。
KUREのQ&Aにも接点洗浄として使えることは書いてあります。
＞Q.充電できなくなったスマホが5-56 で復活するって本当ですか？
＞A.はい、本当です。接点の接触不良が原因の場合、5-56 が接点の汚れを落とし、通電を正常な状態に戻すことで復活します。ご使用の際は直接スプレーせず、布や綿棒などにスプレーしてから接点の金属部分にご使用ください。細かい箇所にピンポイントで塗りやすい「5-56 無香性 ペンタイプ」もおすすめです。
何も考えずに大量にスプレーするとかしない限り、目くじら立てて否定するまでもないかと。
ただ「心配だから使わない」という事も否定はしませんので、ご自分の考えに合った方法でケアするのが良いと思います。
書込番号：24863621
3点
”何も考えずに大量にスプレーするとかしない限り、目くじら立てて否定するまでもないかと。”
正しい適切な使い方ができる人なら、綿棒でごく少量・・・でも良いでしょうが、そもそもそんな人は CRC 556 なんてオーディオに使わないでしょう。使うのはこれを勧めた”彼”位かも・・・ (使用後の結果が訊きたい ! )
”成分：鉱物油、防錆剤、石油系溶剤”だったり”ケロシン”だったりしますから、目くじら立てて否定まではしなくても、お勧めはしませんね。
手に付いた CRC 556 っていつまでもべたついて石鹸で洗ってもそう簡単に落ちませんから、そんなものをオーディオには使いません。
”金属部分の防錆・潤滑・清浄・防湿”
が主な用途ですから、オーディオ用途ならせめて電気、電子専用の接点復活剤でしょう。
書込番号：24863886
2点
世界中の多くの Audiophiles の愛用品です。
Kontak Audio Electrical Contact Cleaner:
https://www.kontakaudio.com/
https://www.kontakaudio.com/products/kontak-fluid
書込番号：24864205
0点
コードとプラグのつなぎ部分が離れてしまっているのだと思います。プラグが外せる仕様のものなら芯線を出してつなげば再利用できるでしょう。できなければ、プラグだけ買って作れば再利用できるので良いコードなら他に使われたほうが良いと思います。
アンプがアンプなのでそんなに安物コードは使われていないだろうと想像しました。
書込番号：24864445
0点
道を誤れば次のようになるのである。平和ですなあ。
Amazon Best Sellers in Electrical Cleaners
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Electrical-Cleaners/zgbs/automotive/15719001
Top 18 Best Electrical Cleaners
https://www.findthisbest.com/best-electrical-cleaners
書込番号：24864461
0点
こちらのクチコミ、タイトルだけ、流して見たのですが、なかったようなので…。
購入したら、天板の熱が出る穴の部分の一部に、プラ板が被さってるのですが、
これは何なのでしょうか。外さずにずっと使うのでしょうか。
教えて頂ければ助かります。
同内容あったら、ご指摘願います。
2点
＞つぐっきさん
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219685805
https://s.kakaku.com/bbs/K0001070342/SortID=22359738/
いろいろ言われてるようですが
とりあえず取らないほうが良いようですね
書込番号：24844083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アンチョビンゴさん、即レスありがとうございます。
やはり過去クチコミにありましたか。
説明書に書いておくべきことですよねぇ。
書込番号：24844165
5点
プリメインアンプ > ヤマハ > A-S801(S) [シルバー]
1m以内の超ニアフィールドでのPCオーディオを考えていますが、A-S801は大幅に値上げされたものの、未だに現行品です。
AB級のアナログアンプでスピーカーのドライブ力もあります。ESS DACチップを採用していますが、最上位のものではありません。またアシンクロナスモード等のUSBDACに昔は必ず付属していた回路も無いようですが、ESSのDACチップ自体にジッターリダクション機能があります。1mのニアフィールド視聴ですが、A-S801でJ-POP、ROCK、FUSION等を爆音（30W＋30W以上）
で歪み無く視聴したい場合、このアンプのDACを通して出力した音は、解像度が高いものでしょうか？それなりにJ-POPやFUSIONやROCK等の高域や低域を盛った激しい音楽でも低音は出ますか？音質的には寒色系でニュートラルな音だと思いますが、生楽器の再現力は高いと思われますが、私の好きなジャンルでも違和感は無いのでしょうか？教えてください。
2点
何と比較してと言う事ですか？
基準は 人それだからね。
書込番号：24838521
0点
Marantz HD-AMP1と比較してです。YAMAHA A-S801と同じESSのＤＡＣチップ（普及クラス）を使用しています。
書込番号：24838524
0点
＞AGM114Aさん
こんにちは。2機種とも試聴だけで保有してじっくり聴いてはいないのですが、私の感想では大差ないのではです。
音の変化を、求めるならスピーカーを変えてみるが
一番音の差が分かりやすいと思います。
スピーカーは何を利用するのかを明記されたり、スピーカーを選定された方が、音を聴く目的が第一優先ならば近道なのではと思います。
書込番号：24838609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカーはB＆W 606Sアニバーサリーエディションです。PCモニター両脇に置いて、1m以内のニアフィールドにて、J-POPやROCK、FUSION等を爆音で聴きたいのですが、音の歪みが気になりますし、解像度の高いスピーカーですが8オームで88dBです。
書込番号：24838794
0点
 |
|---|
＞AGM114Aさん
スピーカー情報ありがとうございます。
現在アンプがマランツHD-AMP1ということでしょうか。
スピーカーは硬い台の上でインシュレーター等は利用されていますか。利用がまだなら最低でもオーディオテクニカあたりの安価ものでよいので調整されると低音が締まり良くなるかもしれません。
私PCサイドのスピーカーは、厚板の台に防振ゴムに大理石板にインシュレーターが基本的な設置になってます。ご参考に私の1PC部屋の写真UPしておきます。
既に台やインシュレーター等で調整済みで調整もやり尽くされているならば
良いスピーカーはお持ちなので、アンプの変更を検討されるのも確かに一案ですが、アンプを変更されるなら写真のようにアンプとDACは別に検討されてもよいかも。予算次第でアンプの選択が広がりますので。
また、オーディオインのあるアンプですので、DACに注目されているならUSB-DACを検討されるのも1案かと思います。
書込番号：24839254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HD-AMP1もA-S801もB＆W 606Sアニバーサリーエディションも購入予定で、現在はONKYOのONKYO GX-500HD(B) パワードスピーカーシステム（ペア）とWindows11PCの光デジタル出力とを、光デジタルケーブルで接続しているだけです。
このスピーカー優秀ですが、最大出力40W＋40Wあるのに、20W＋20W付近までボリュームを上げると、音が歪みだし、
それで、アンプとスピーカーを別々にして、プチピュアオーディオシステムを構築してみようかなと考えているのですが、PCパーツの買い替えに予算がかかり、オーディオにはあまりお金をかけれないのが苦痛なのです。
別途USBDAC付ヘッドホンアンプはいずれFiiOのK9 Pro ESSが良いと思っております。HD-AMP1もA-S801も同じESSの
普及価格帯のDACチップを搭載しているのですが、最上位DACチップとの違いはあまり分からないそうです。
以上。
書込番号：24839265
0点
＞AGM114Aさん
現在ONKYOのPCオーディオでこれから移行するのですね。
昔自作PCに凝っていてGX-100HDとか利用していた時期もありました。
リビングの隅のパソコンラックにはいまだ現役でGX-70AXとSW-7Aが鎮座してます。e-onkyo等の曲購入時のモニターとして利用していました。USB-DACにも接続されており昔の重量級のオーディオ機器に接続しAmazon music HDの曲の再生用としても利用してます。
曲のソースをSpotifyやAmazon Music HDに変えてからはPCスピーカーの出番はほとんどないのですが飾りで置いてあります。
ところで購入予算は最大出せていかほどでしょうか。
オーディオで良い音を求めるには予算次第なので。
予算が明確だと、それなりの具体的なアドバイスが
いろいろと出やすいと思います。
他人のアドバイスは少しの参考程度に止め、オーディオはなるべく実物の音を自分の耳で聴き購入をお薦めします。
実物を聴かないでの購入は、冒険であり冒険も楽しめる方のみお薦めします。
書込番号：24839367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーディオに出せる予算は２４万から２５万です。
自作PCパーツも買い替え中ですから、それが限度ですし、過去も沢山オーディオ機器を購入してきましたが、手放してしまいました。過去はヘッドホンリスニングメインでしたが、PCやエアコンやテレビを防音室に移動させたので、防音だから、本格的なスピーカーを利用したプチ、ピュアオーディオを楽しもうかと思いましてね。相談しています。また円安でオーディオ機器が値上がりしているので、そろそろ決断しなきゃと思っています。
解像度が高い方が宜しいのですが、何十万、何百万ものオーディオシステムを組むつもりはありません。そもそも、個人的には、オーディオソース（WAVやFLACファイル）の録音状態が良くないと、どんな高額なオーディオシステムでもそこまで音質は良くならない事を知っているからです。
ONKYO GX-500HD(B) パワードスピーカーシステム(ペア)は40W＋40Wと大出力なんですが、ボリュームを12時迄上げると
J-POP、ROCK、FUSION等の激しい音楽は歪みが出てきます。
１mのニアフィールド視聴でも30W＋30Wくらすまではボリュームを上げたい人なんです。耳鼻科で叱られた事もあります。
難聴気味になったことも。コンサートに出かけてから、あの迫力は大音量しかないと思っていますので、
20W＋20Wでも物足らないと感じる私です。通常人なら煩いと思うレベルですが・・・。
書込番号：24839511
0点
ちなみに田舎暮らしなので近隣に試聴できるお店はありませんし、100km先の店舗でも、我が県は大阪や東京からは遠いので、お目当ての商品の展示は無い場合が多いです。何是、円安、世界情勢、世界経済が不安定なので、A-S801も４月から
値段が５万円程上がりました。この商品が５万円台６万円台で販売されていたら、USBDAC別購入で、購入していたかもしれません。今は９万円台から１０万円に上がっています。
試聴機が置いてある、大阪や東京の方のように便利な都会には暮らしていないので困りますよ。
書込番号：24839523
0点
＞AGM114Aさん
その予算で、PCサイドのニアフィールドでとJpopやFusionやRocで低音もでて新品の条件でなら
私なら(価格はここの最安値やAmazonから)
アンプ マランツ M-CR612 73,880円
スピーカー JBL L52 Classic 99,000円
USB-DAC SMSL DO100 28,000円
スタンド ハヤミNX-B300S 3,845円
インシュレーター オーディオテクニカ
AT6099 4,230円
スピーカーケーブル カナレ 4S8G
790円/m 4m 3,160円
合計 212,115円
かな。
出口のスピーカーが音の要になりますのでよくよく
吟味ください。女性ボーカルが多いなら
ソナスファーベル ルミナ1(118,800円)もお薦めですが予算オーバーになりますでしようか。
このアンプならば小型でストリーミングサービスも聴けるし量販家電でも売ってる可能性もありなので近くにもしあれば、是非お聴きにでかけください
無い場合は、各Youtubeで検索され冒険をお楽しみください。
書込番号：24839787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞M-CR612 50 W + 50 W（6 Ω、1 kHz、THD 0.7 %）
８Ωのスピーカーなら更に最大出力は下がるので、HD-AMP1とあまり変わらないですね。もう少し馬力が必要ならありかもしれません。USBDACは良い線だと思います。
書込番号：24839876
0点
＞AGM114Aさん
8オームということは既にスピーカーはB&Wに決定でしょうか。
決定で、カタログ上高出力のアンプが良く10万円内ならPCサイドに置くには大型のアンプになりますが、今ではこのA-S801の一択しかないと思います。
ONKYOが生きていて200WもでるTX-8390が正式ラインナップされていたらこちらを薦めたかもですけと、私を含め134台で打ち止めなので。
YAMAHAもコンシユーマー向けの安価なオーディオ関係には余り力を入れなくなった感がありますので急ぎ購入された方がよいかと。
JBLのL52Classicは4オームですからM-CR612でもかなりの音量では鳴りますよ。
カタログや論理でなく実物を1回は見て聴かれるとPCサイドのニアフィールドなら何故この選択になったのかが理解してもらえるかもですけど。
M-CR612も、L52ClassicならYoutubeにも日本語対応したものも多くあるので少しは参考になるかも。
書込番号：24840030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。防音室での1mの超ニアフィールド視聴にて、スピーカーはB＆W 606Sアニバーサリーエディションに決定しています。何故、YAMAHA A-S801一択なのですか？大出力だからですか？歪み無く30W＋30W（8Ω）以上の爆音でJ-POP、FUSION、ROCKを聴きたいだけです。低音がAB級で大出力のA-S801の方が出やすいからでしょうか？単純にアンプとしての能力はHD-AMP1の方が優れているそうですよ。
ONKYOのパワードスピーカーを使用していますが、ドンピシャの音質です。煩いジャンルにも最適なんですが、ボリューム12時以上回すと歪みが生じます。パワードスピーカーをドライブしているフルデジタルアンプの特性かと思いますし、小型スピーカーの宿命でしょう。
書込番号：24840114
1点
＞PCモニター両脇に置いて、1m以内のニアフィールドにて、J-POPやROCK、FUSION等を爆音で
歪みはＤＡＣの問題じゃなくて、設置の問題だと思いますよ。
周りに反響しまくりの気がします。
書込番号：24841847
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
