プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

Windows Media PlayerとPM7000N

[AGM114A]

端的に質問します。PM7000NでWindows11PCのM.2SSDに保存したハイレゾ音源を再生させる為には、
ネットワークオーディオというか、PCオーディオに近い構図にはなりますが、以下の認識で宜しいでしょうか？間違いがあれば正してください。PC＋ネットワークオーディオプリメインアンプ＋スピーカーという単純構成が簡単かと思います。

DLNA（解散してしまいました。）

・音源の保存と配信を担う「DMS」(Digital Media Server)→WindowsMediaPlayer12 or Windows11に今後搭載される新しいメディアプレイヤー
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1424943.html
Windows 11向けの新しい「Windows メディア プレーヤー」アプリ

・音源の再生機能を担う「DMR」(Digital Media Renderer)→Marantz PM7000N

・音源のブラウズや実際の再生操作を担う「DMC」(Digital Media Controller)→WIndowsMediaPlayer12 or Windows11に今後搭載される新しいメディアプレイヤー

勿論、光回線のモデムやWIFIルーター、それぞれの機器をイーサネットカテゴリー6Aケーブルで接続
無論、ブックシェルフ型のスピーカーも用意。B＆W 606S AE等

OpenHone（DLNAの後継）だと
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1109907.html　OPENHOMEとは

「サーバー」→Windows11PCにインストールしたOpneHome対応音楽再生アプリTuneBrowser or WindowsMediaPlayer12 or Windows11に今後搭載される新しいメディアプレイヤー等

「プレーヤー」→Marantz PM7000N等のネットワークオーディオプリメインアンプ

「コントローラー」→Windows11PCにインストールしたOpneHome対応音楽再生アプリTuneBrowser or WindowsMediaPlayer12 or Windows11に今後搭載される新しいメディアプレイヤー等


勿論、光回線のモデムやWIFIルーター、それぞれの機器をイーサネットカテゴリー6Aケーブルで接続
無論、ブックシェルフ型のスピーカーも用意。B＆W 606S AE等

書込番号：24841301

[blackbird1212]

AGM114Aさん、こんばんは。

>WindowsMediaPlayer12 or Windows11に今後搭載される新しいメディアプレイヤー

こちらだと、新しい方がネット再生に対応するかどうかわからないのと、
現状のWindowsMediaPlayer12がDSD再生に対応していないので
こちらもどうなるか不明ですから、選択肢にはならないでしょう。

>Windows11PCにインストールしたOpneHome対応音楽再生アプリTuneBrowser

現状では、こちらの選択が良いと思います。

>「コントローラー」→Windows11PCにインストールしたOpneHome対応音楽再生アプリTuneBrowser
>or WindowsMediaPlayer12 or Windows11に今後搭載される新しいメディアプレイヤー等

これはちょっと違います。
TuneBrowserなどから再生するなら、TuneBrowserは再生プレーヤーです。
これだと、PCでTuneBrowserを直接使って再生するという意味になりますが、
通常はUSB-DACを接続して再生することになります。
PM7000Nには、USB入力がないので、DDCを使う等
なにかしらのデジタルでの直接接続が必要になります。

TuneBrowserは、直接でのネットワーク再生には対応していないように思います。
PCで使える再生プレーヤーで、直接ネットワーク機器に出力できるのは、
Audirvanaくらいではないでしょうか。
JRiver Media Centerは、スマホ等の専用アプリからならネットワーク出力できたはずです。
SONYのMusic Center for PCも仕様ではネットワーク出力できるのですが、
ウチのNR1710はリストに表示されません。


PCをTuneBrowserのサーバー機能を使ってNASのようにして、
ネットワーク再生をするのでしたら、
音源サーバー→PCでTuneBrowserを起動しておいてそのサーバー機能の利用
レンダラー→PM7000N
コントローラー→スマホやiPad等でfidataアプリの利用
こうなります。
LuminアプリだとNR1710がリストに出てこないので、
いまのところはfidata利用が良いのではないかと思います。

書込番号：24841401

[AGM114A]

DSDの音源は私は使用しません、ロスレス＝WAV、ハイレゾ＝FLACやWAVです。

成程、TuneBrowserはPCをサーバーに変えるだけの役割になり、Androidに別途再生ソフトをインストールして、リモコン代わりにする訳ですね。

WindowsMediaPlayerやその後継と言われる、メディアプレイヤーには、サーバー機能と、コントローラー機能があるんじゃないかなとは思いますけどね。

ちなみに、ネットワークオーディオでもコントローラーアプリやサーバーアプリにより、音質は左右されるのですか？

TuneBrowserはお気に入りのソフトなのですが、作者様が現在、幅広いネットワークオーディオプレイヤーに対応すべく
改良中です。

USBDACプリメインアンプの方が、単純ですね。ご回答ありがとうございました。

書込番号：24841421

[blackbird1212]

AGM114Aさん、こんばんは。

DSD非対応というだけではなく、現状のWMP12やGroove ミュージックでは、
ASIOやWASAPI排他での再生に対応していないのです。
だから、USB-DACをつないだとしても高音質再生は望めないのです。
果たして、この機能がどこまで強化されるのかはどうなのでしょうか？
あまり期待はしていないのです。

ウチでは、AudirvanaやJRiver Media Centerをメインに使っています。
あとは、ネットワーク再生だとfidataアプリやLuminアプリです。

>作者様が現在、幅広いネットワークオーディオプレイヤーに対応すべく改良中です。
直接ネットワーク機器に出力できるようになると便利なのですが、
そんなことも改良予定に入っているのでしょうかね。

>USBDACプリメインアンプの方が、単純ですね
ウチで試行錯誤している範囲では、
USB-DACよりLANを使ったネットワーク再生の方が音は良いです。

USB-DACである程度音質を上げようとすると、
USBケーブルの中間にノイズフィルター等を挟んだりして、
USBケーブル部分だけで10万円くらいかかってしまいます。
それよりも、iFi AudioのZEN Streamとか使った方が安く出来ます。

書込番号：24841449

[AGM114A]

＞WMP12やGroove ミュージックでは、ASIOやWASAPI排他
知ってます。

WMP12やメディアプレイヤー（11に搭載される予定。）で、コントローラー、メディアサーバー両方兼務できないか、
それだけで、PM7000Nをコントロール、ハイレゾを再生可能ではないのか

という質問でした。USBDACにノイズフィルターは必要無いと思います。十分、USBDACにはノイズ対策が
されていますから。カタログに記載がなくてもUSBアイソレーターは搭載しているはずですし、ESSのDACにはジッターリダクション回路もあります。

ノイズを軽減するような、物は私には必要ありません。そこまで拘らない事にしています。

拘れば拘る程、莫大なお金がかかりますからね。

書込番号：24841530

出力時の音質について

[ﾀﾁﾛｰ51]

現在、このアンプを使ってレコードを録音してデジタル化しようとしています。
そこで、このアンプの背面にある出力(RECORDER AUDIO OUT)と全面のヘッドフォン出力から聞く音に違いがあるのですが、背面のRecorder audio OUT から出力する時は、どういった時に使うのでしょうか？

音の違いは具体的にはヘッドフォン出力の方は、スピーカーから聞く音と同じで、背面のrecorder audio OUT から出力された音は、なんかこもったような音がします。

よろしくお願いします。

書込番号：24836907　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

アンプの最終出力段を経て減衰抵抗器を通過したものがヘッドフォン出力です。
簡単に言えばアンプのスピーカー端子に減衰抵抗機器とヘッドフォンジャックを繋げたものです。

recorder audio OUTは各オーディオ機器から出力されたライン出力です。

＞レコードを録音してデジタル化しようとしています。

高音質を追求するならそれなり機材が必要です。
必要な曲はネットで購入されたらいかがですか。

書込番号：24836919

[次世代スーパーハイビジョン]

デジタル世代の方はご存じないと思いますけど。

ＬＰレコード全盛時はＬＰレコードを購入したらすぐにカセットデッキを使ってダビングしていました。
普段はそれを聴き音質がイマイチに涙ぐんでいました。今日はって言う日にはＬＰレコードを聴いていました。

当たり前の話ですがダビングはＬＰレコード以上あるいは同等は無理でしょう。デジタル録音してもそれがアナログです。

書込番号：24836927

[忘れようにも憶えられない]

>背面のRecorder audio OUT から出力する時は、どういった時に使うのでしょうか？

取説P.11に「録音機器の入力端子を接続します。」とあります（昔ならカセットデッキ等）。ここからZOOM H6の入力端子に接続していると思いますが、それで正しいです。ヘッドフォン出力はボリューム調節で音量が変わりますが、上記端子の出力はボリュームによりません（変わったら不便ですから）。ただし、音質は基本的に同じであるのが正常です。

つまり、「recorder audio OUT から出力された音は、なんかこもったような音がします。」というのは、どこかがおかしいです。これは、どのように音を確認しているのでしょうか？ZOOM H6の録音結果（もしくはモニター音）であれば、どの端子にどんなケーブル（と端子）で接続しているのか、また、RECORDER AUDIO OUT をお持ちのテレビ等、別の機器につないでも同様なのか、等の情報があるとよいかも知れません。

書込番号：24836956

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

お返事ありがとうございます。
趣味がレコードを、聞くことでよくレコードを聴いています。

ただレコードは持ち運びが出来ないので、車で聞くようにデジタル化したいと思っています。

書込番号：24837014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞忘れようにも憶えられないさん

こちらでもすみません…。
お返事ありがとうございますm(__)m

音の確認の仕方は、
�@model 30 のrecorder audio OUT からzoom H6 経入力し、H6のLINE OUTにミニジャックをさしてヘッドフォンで確認
�Amodel 30 のヘッドフォン出力にヘッドフォンをさして確認

の２パターンです。
で、やはりrecorder audio OUT からLINE OUT した方が、こもって聴こえます。

書込番号：24837019　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

受け側の入力インピーダンスの問題ではないですか？ライン出力は入力インピーダンスの高い機器で受けないとこもったようになることがあります。H6のマイク入力で受けていませんか？

書込番号：24837032　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

事例が良いかどうか分かりませんが、「ロー出しハイ受け」が守られているかどうか、確認してください。
↓
https://info.shimamura.co.jp/digital/knowledge/2014/01/16805/2

書込番号：24837037　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ﾀﾁﾛｰ51さん

「こもって聴こえます。」というのが MODEL 30 側の問題である可能性もありますよね（可能性は低い気はしますが）。それだと別途オーディオインターフェースを購入しても問題が残ります。それに、ZOOM H6 はオーディオインターフェースとしても使えるようですから（取説P.68）、ちょっともったいない気がしたり。

無論 ZOOM H6 側の問題（インターフェイスやヘッドフォン出力）かも知れません。

試しに MODEL 30 のヘッドフォン出力から ZOOM H6 につないでみては？ボリュームでレベルが変わってしまいますが、録音には問題なく使えると思います。

なお、コピスタスフグさんがおっしゃるインピーダンス云々についてはちょっと難しいと思いますが、ZOOM H6 側の入力インピーダンスは 2kΩ と通常通りあるので、問題にはならないと思います。

ところで、現在 ZOOM H6 へはどの端子につないでいますか？XYマイクカプセルにある 3.5mm ステレオミニジャックでしょうか？

本体にある TRS から入力することも可能だと思うので、ちょっと場当たり的ですが、試してみてもいいと思います。オーディオインターフェースはアンバランス（ステレオミニ）を受けられないものもありますし。

書込番号：24837106

[blackbird1212]

ﾀﾁﾛｰ51さん、こんばんは。

まず基本の基本ですが、
>このアンプの背面にある出力(RECORDER AUDIO OUT)と全面のヘッドフォン出力から聞く音に違いがあるのですが

最低限、再生環境を同じにしないと、比較になりません。

今やっているのは、
Model30のヘッドホンアンプと、ZOOM H6のヘッドホンアンプの音を聞き比べているだけです。

正直なところ、H6の性能というのがわからないのですが、
マイクがついて実売3.7万（過去最低は3.4万ほど）の製品に、多くを期待するのは難しいかもです。

音の比較をするなら、H6でデジタル化したデータを取り出して、
パソコンに入れてUSB-DACから再生して、DACの出力をModel30に入れて、
それで同じスピーカーなりヘッドホンなりで比べてみないとまともな比較にはならないでしょう。

なお、録音そのものに関しては、どの程度機器に予算を使うのかわかりませんが、
ADC付きのPHONO対応DACだと、DS-DAC-10Rを選ぶのがいちばん無難でしょう。
これ以外の、ADC付きPHONO対応DACだと、だいたい20万以上になります。

書込番号：24837208

[core star]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

再生機器が違うので音が違っても当たり前ではないかと思いました。
Rec Out経由でZoomで録音した音源を、Zoomのイヤホンジャックで聴くのとZoomからModel30に入力してModel30にヘッドホンジャックで聴くのと較べてみてはいかがでしょうか？
あとは接続ケーブルの質にも大きく影響を受けるかと思います。
付属の赤白ケーブルだと程度の差こそあれ一般的に鮮度が落ちがちだと思います。
また、鳴らしにくいヘッドホンの場合（抵抗の高い低いは関係ありません）は出力が弱い機器だと音量が取れてもつまらない音になりがちです。
あ、そもそもヘッドホンアウトに繋がずにラインアウトに繋いでいるのですね。ヘッドホンアウトでは音量が足りないからなのでしょうか？
そうでしたらまずはもっと感度の高いヘッドホンやイヤホンでちゃんとフォーンアウトで較べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：24837219

[次世代スーパーハイビジョン]

レコードプレーヤーのカートリッジは何ですか。？

ＭＣカートリッジならMODEL 30の場合はＭＣ昇圧トランスを使わないならＭＣカートリッジの
インピダースをHIGH MID LOWと三段階あります。適切に設定されていますか。？

他にライン出力できるオーディオ機器は持っていないのですか。？
それをMODEL 30に接続して同様にテストしてみたらいかがですか。？

他の方法はＹＡＭＡＨＡのアナログミキサーを使う方法ですかね。
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/mixers/mg_series_xu_model/specs.html#product-tabs

書込番号：24837656

[matu85]

入力インピダンスを参照	出力インピダンスを参照

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

一寸調べてみました。

＞ コピスタスフグさんの
＞受け側の入力インピーダンスの問題ではないですか？ライン出力は入力インピーダンスの高い機器で受けないとこもったようになることがあります。H6のマイク入力で受けていませんか？

此が正解ですが、

H6の規格を参照すると、入力端子は、全てローインピダンスす。
此の入力インピダンスより低いのは、ヘッドホン端子かスピーカー端子ぐらいです。

LINOUT から出力し　LININ接続すべきですが、結果は､今のこもった音、
本来から外れますが、現用機器で録音されるとすれば、ヘッドホン端子からライン入力へMP3で記録でしょうか？？。

高音質で録音されるとすれば、 https://www.korg.com/jp/products/audio/ds_dac_10r/
辺りが、お手軽かも。（プレーヤー直に繋がる）

書込番号：24838096

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ただレコードは持ち運びが出来ないので、車で聞くようにデジタル化したいと思っています。

昔はカーステレオにＣＤなんてありません。レコードも持ち込めないのでカセットにダビング。
富士フィルムがカーステレオ専用カセットテープと称して耐熱温度６０度だったかな。？
販売していましたね。昔はどうでもいいですが。

録音機を選ぶべきだったのかな。DA-3000なら民生用として使えそうだけど。店頭販売。？
https://tascam.jp/jp/product/da-3000/spec
https://tascam.jp/jp/product/da-3000/top
https://kakaku.com/item/K0000525525/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：24840711

[アキバ虫]

＞ﾀﾁﾛｰ51さんへ
私はZOOM H5のユーザーです。
先ほど前のスレにも書きましたが私がライン入力する場合XLR端子に変換接続しメニューIN/OUTのIN-20dbを設定しています。
メーカーもこちらを推奨している様です。

また、私の印象ですがZOOMのレコーダーの再生音質は少しこもった印象があります。
あくまでフィールドレコーダーなので再生は得意ではない様です。
一度録音したデータを他のプレーヤーで確認してみてください。

ちなみに私もDS-DAC-10Rには興味がありました。
私はまだ購入はしていませんが、こちらがベストじゃないかと思います。

書込番号：24840835

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞コピスタスフグさん

返事がおそくなり申し訳ありませんm(__)m
H6のマイク横にあるミニジャック入力端子から、入力していました！

書込番号：24840891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞matu85さん

お返事ありがとうございます。
コピスタスフグさんとmatu85さんの内容で、なんとなく録音機がH6であることが、こもりの問題と分かりました。

レコーダーへの入力がXLR端子からの入力でもムダということでいいですよね？

それでは新しいレコーダーを買おうかとおもいますが、何かおすすめのレコーダーはありますか。

それまでは、入力先を直接パソコンにつないでみで録音して音を比べてみたいと思います。(プリメインアンプから出力してミニプラグをパソコンのマイクマークの所に刺して入力)

書込番号：24840908　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ﾀﾁﾛｰ51さん

>コピスタスフグさんとmatu85さんの内容で、なんとなく録音機がH6であることが、こもりの問題と分かりました。

これはmatu85さんの勘違いで、問題ありません。コピスタスフグさんもそうおっしゃっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24835711/#24837104

以下、試して頂けないでしょうか。

１．アンプのヘッドフォン出力から録音してもこもりますか？
２．こもって聴こえるファイルは、ZOOM H6以外の機器で再生してもこもっていますか？

書込番号：24840927

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆様へ

これまで散々、音にクリアさがなく音がこもってるというような表現をしてきましたが、H6のレコーダーで録音したもの(WAV)を、AmazonミュージックのHDのものと聴き比べると、そこまで変わらないことが分かりました…

私が音がこもっていると思っていたのは、mp3に変換した後の音がこもっていて、変換の段階で音質を悪くしてしまったものと思われます。
これまで巻き込んできた方々申し訳ありませんm(__)m

ただ出力(録音レベル)についてはまだ少し低いように思うので、録音レベルの設定及びファイル変換時のフォーマット等、色々と試行錯誤していきたいと思います。

書込番号：24841178　スマートフォンサイトからの書き込み

Marantz PM7000Nの再生方法は？

[AGM114A]

Marantz PM7000N等のネットワークプレイヤー＋Windows11自作デスクトップPCのM.2SSDに保存したハイレゾ、ロスレス音源＋Android端末＋fi-data（OpenHome対応）若しくは、Marantz Hi-Fi RemoteをAndroid端末にインストール＋Windows11PCにインストールしたOpenHome対応のマニアックな国産高音質TuneBrowserというソフト等を使用して、Windows11PCをNAS代わりとして、ネットワークオーディオプレイヤーから音源を再生する事は可能なのでしょうか？難易度が高い話で全く訳が分かりません。教えてください。TuneBrowserは玄人向けアプリなので初心者が作者に質問も出来ず、困っています。（マランツトーンが好きなオーディオ初心者より）アドバイスください。HEOSはバグが多いと聞いています。
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/amplifier/pm7000n
HEOS対応ネットワーク&ストリーミング時代のHi-Fiプリメインアンプ
Marantz PM7000N。

書込番号：24838799

[blackbird1212]

AGM114Aさん、こんばんは。

>Windows11PCをNAS代わりとして

まず「NAS」とは、HDD管理に特化したパソコンです。
ですので、通常の外付けUSB-HDDとは違って、
パソコン同様にOSが起動していて、そこで必要なプログラムが動作しています。

ですので、
音源ファイルのあるPCをNASとして使うのでしたら、
同様にNASとして働くために必要はプログラムを起動する必要があります。
その必要な機能とは「サーバー機能」になります。

さて、では実際にどうしたらよいのでしょうか。

少なくとも、質問に書かれた範囲の中では、
まず、TuneBrowserの利用でしょう。
このソフトには、サーバー機能が組み込まれているので、
インストールして起動しておけばPCをNAS同様に扱えます。
ウチでインストールしてみた限りでは、
設定→ネットワーク設定、で
「OpenHome対応を有効にする」がデフォルト設定では「No」になっているので、
これを「Yes」に変えるくらいでしょうか。

あと「Last.fmへのアクセス設定」が「Yes」になっているのですが、
OpenHomeの設定を変えて「OK」を押すと、
Last.fm接続のユーザー名等を入力する画面になり、キャンセルすると
OpenHomeの設定も「No」に戻ってしまうので、
「Last.fmへのアクセス設定」は「No」に変更しました。
これで、OpenHomeの設定が変更できます。
「OK」で閉じるとWindowsのアクセス設定が出てくるので
「許可」します。


コントロールするアプリはfidataで良いでしょう。

ネットが正しくつなっがていれば、
fidataアプリを起動するとサーバー一覧に
TuneBrowser（パソコン名）というのが表示されるので、
これを選びます。
再生側も、レンダラーの一覧にPM7000Nが表示されるはずなので、
これを選びます。

あとは、サーバーの方で、曲を選ぶ方法を選びます。（新着順、フォルダツリー等）
その後進めていけば、アルバムを表示して曲を選べるようになります。

書込番号：24838877

[オルフェーブルターボ]

＞AGM114Aさん
こんにちは

ＰＣ内に音楽フォルダを作成し、共有にして

後はスマホ等で、ＨＥＯＳにて指定してあげれば、

音楽は聴けます。

ＨＥＯＳは　バグが多いとは思いませんが、使い勝手はｆｉｄａｔａよりは　操作性が悪いです。

ｆｉｄａｔａは、よくファームアップしているので、たびたび機能が変わったりしてますけどね。

書込番号：24838935

[AGM114A]

>blackbird1212 さんへ

TuneBrowserのOpenHomeの使い方、ご教授ありがとうございます。その項目設定からありましたね。
PM7000NでもTuneBrowserの使用が可能なのですね。サーバーとして利用できる。

NASを所持していないので、外付けHDDの代わりにNASを買っておけば良かったとは思います。

＞オルフェーブルターボ さんへ

HEOSは言われている程扱いにくい事は無いのですか？バグが多いと聞きましたけど。

書込番号：24839164

[core star]

＞AGM114Aさん

まず必要なものを整理すると
1. サーバ（WindowsPC上の対応アプリ。Win11ならOS標準機能であるようです）
2. コントローラ（fidataなどの汎用アプリ）
3. レンダラー（PM7000Nを想定。試すだけなら対応TVなどでも可）
ですね。
あとはDLNA対応か OpenHome対応かもポイントとなります。

気になったのは、PM7000N はDLNAに対応していると書いてありますが、OpenHomeに対応しているという記述が見つけられなかったのです。
逆にTuneBrowserは OpenHome対応と書いてありますが、Q&Aなども見るとDLNAは対応はしていないように見えます。お互い対応していない場合には再生不可な気がしますがどうなんでしょう？

ステップバイステップで試してはいかがでしょうか？
まずはDLNAサーバを整えます。
Windows11のメディアストリーミングを有効にしたらDLNAサーバとして使えるようです。
参考：https://paso-kake.com/it/windows11/14772/

DLNA/openhomeコントローラアプリはfidataが使いやすいと思います。
ただ、プレイレイスト方式に馴染めない場合は普通の再生アプリみたいに使えるmconnectが分かりやすいかも。

DLNAレンダラーは現在何かお持ちでしょうか？
最近のTVなども対応している場合があるのでネットワークにつないだ上で電源を入れておけばfidataなどのコントローラをスマホにインストールしたら使えるレンダラーの確認ができます。そこにレンダラーとして出てくればサーバを準備さえすればコントローラアプリで試してみることができます。
レンダラーが現れないようでしたら、コントローラ兼レンダラーとなるアプリ、例えば mconnect などを使ってサーバのデータをスマホ上で再生してみることも可能です。（サーバから再生できていることが確認できる）

ただ、PCを自作されていてそれが苦でないようでしたらワンボードPCの Raspberry Pi に Volumioを乗せれば openhomeレンダラーになるので便利ですよ。一式揃えて1万円台後半だと思ってましたが、最近品不足のせいか値上がりがひどいようで、でも2.5万円程度だと思います。そこからUSB DACなりに繋ぐ必要はありますが。PM7000Nに直接デジタルで繋ぐことは不可なのでむしろUSB-B入力のある単体DACとPM8006などでもいいかも。

書込番号：24839227

[AGM114A]

＞PM7000N はDLNAに対応していると書いてありますが、OpenHomeに対応しているという記述が見つけられなかったのです。逆にTuneBrowserは OpenHome対応と書いてありますが、Q&Aなども見るとDLNAは対応はしていないように見えます。お互い対応していない場合には再生不可な気がしますがどうなんでしょう？

PM7000NとTuneBrowserの相性は悪いと思いますね。OpneHomeでは認識しない可能性があります。

TuneBrowserも様々なネットワークオーディオプレイヤーに対応すべく、ソフトウェアを改良中だそうですが、中々難しいそうです。ご教授ありがとうございました。

書込番号：24839239

[blackbird1212]

AGM114Aさん、こんにちは。

>PM7000NとTuneBrowserの相性は悪いと思いますね。
>OpneHomeでは認識しない可能性があります

この件について、特に問題ないと思ったので書かなかったのですが、
ウチで確認した環境は、
Windows11自作デスクトップ（CPUは第9世代9900K）
対象機種は、AVアンプですが、MARANTZのNR1710です。
ですので、同じMARANTZ機で世代も近いですから、
ネットワーク関係の機能に大きな違いがあるとは思えないので、
問題なく認識するのではないかと思っています。

ちなみに、TuneBrowserはOpenHomeをYesに設定しないと、
fidataのサーバー一覧には表示されません。
また、fidataの再生プレイリスト上部に表示されているNR1710は
「MDR」と表示されていて「OpenHome」の表示ではないです。
この「MDR」表示はOpenHome未対応の機種で表示されますが、
fidataアプリは両対応だそうです。

参考
【fidata/Soundgenic】Network Renderer設定の「OpenHome」と「DMR」の違いについて
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s30088.htm

書込番号：24839692

[AGM114A]

ご返信ありがとうございます。
＞同じMARANTZ機で世代も近いですから、ネットワーク関係の機能に大きな違いがあるとは思えないので、問題なく認識するのではないかと思っています。

成程、PM7000NもOPENHOME未対応ではあるが（多分未対応ですね）、未対応機種でも使える可能性はあるという事ですね。参考になりました。

ネットワークオーディオは本当にややこしいですな。

書込番号：24839733

[AccuBattery Pro]

soundgenic(openhome)からネットワーク接続でfidataアプリ、レンダラーPM7000nで再生出来るので、PM7000nはDLNA/openhomeとも対応していると思います。

書込番号：24839779　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGM114A]

＞PM7000nはDLNA/openhomeとも対応していると思います。
ご回答ありがとう。参考になりました。感謝致します。

書込番号：24839782

生産終了となってしまいましたが

[AGM114A]

ついに生産終了となってしましました。ASIOドライバーはWindows11が年に１度、大型アッグレード（現在21H2→22H2がリリース予定）が実行されますが、どうも今後動作検証等はしないと私は考えています。検証するだけコストが嵩むからです。

この商品ですが、昨年から気になっていましたが、中途半端な出力（35W＋35W 8Ω）と解像度が高いのか音が籠っているのか視聴できる実機が我が県内のお店には無い事から、結局、購入を保留にしております。

防音室での１mという超ニアフィールドの視聴でJ-POP、ROCK、FUSION等のハイレゾ音源をPCオーディオで再生しますが、B＆W 606Sアニバーサリーエディションと組み合わせた場合、30W＋30W（8Ω）ぐらいの爆音で歪み無く再生が可能なのでしょうか？Windows11の大型アップグレードが続き今後、ASIOドライバーが動作しなくなっても、Windowsに標準で備わっているWASAPI排他モードにて再生は可能ですが

以前から悩んでいる、現行品のYAMAHA A-S801の方が大出力のUSBDAC付アンプとAB級アナログアンプなので、純粋に音が良い、スピーカーを余裕でドライブ出来る、大音量時でも音が歪まないのではないかと考えていますが、どうでしょうか？解像度はどちらも同程度だと思います。

アドバイスください。

書込番号：24839643

[ＭｉＥＶ]

6年前の製品ですから、流通在庫があったくらいで、とうに生産は終わっていたのでは。
AV業界は斜陽産業ですから、大量に作ることはないでしょう。
いつまでサポートを受けれるかは、長くは期待できないでしょうね。

書込番号：24839678

[AGM114A]

もうすでに製造を打ち切っていた可能性はありますね。もう少しパワーがあれば、即買いなのですが、如何せんパワー不足
が気になります。ASIOドライバーもこれ以上は手をつけないでしょう。残念な機種。

書込番号：24839724

A-S801について

[AGM114A]

こたつ上にPCモニター。両脇にレンガ・防振シート、インシュレーターを設置。Windows11PC内部のハイレゾ音源（J-POP、FUSION、ROCK）を再生させるべく、TuneBrowserという音楽ソフトを使用しています。1mの超ニアフィールド視聴で25W＋25W（8Ω）、30W＋30W（8Ω）以上の爆音で音楽を時々聴きたい時もありますが、歪み無く大音量で音楽を楽しめるのは、YAMAHA A-S801とMarantz HD-AMP1のどちらが宜しいでしょうか？解像度も含めお答えいただけたら幸いです。大は小を兼ねるという事から大出力のYAMAHA A-S801をお薦めする人が多いのは確かですが・・・。ブックシェルフスピーカーは�@B＆W 606 S2 Anniversary Editionに決定です。

書込番号：24839187

[cantake]

＞AGM114Aさん
こんにちは
アンプはスピーカーとケーブルと一体で相性のようなものがあると思います。今は在庫だけで価格も上がっていますね。
ご提案ですがジャンル的にも中華アンプのD級アンプも良いと思います。
アマゾンですが、SMSLのAO200はドイツの最新パワー素子で150Wでお買い得で2.9万です。USB入力もあります。
入力系もXLRもありますので、将来的に上位機種の単体DACを追加することで発展性もあると思います。
DAC搭載機種は、ＡＣ電源供給はノイズフィルター付きタップ（サウンドハウス他で5千円）からをおすすめします。

書込番号：24839555

[AGM114A]

中華アンプは故障したら買い替えという事になり、お店独自の延長保証が付けられる、国産メーカーの手の出しやすい価格のYAMAHA A-S801やMarantz HD-AMP1が望ましいのですよ。

しかし国産オーディオは明らかに衰退している事感じています。新製品でないでしょ。

書込番号：24839564

[AGM114A]

＞cantakeさんへ
確かにAMAZONではSMSLのAO200の口コミ良いですね。中華アンプって事で損していますが、シンセンオーディオは日本のオーディオ業界よりも進化しているし、新製品を次から次へと販売している事から、盛り上がっているようですね。

例えば、SMSLのAO200＋Fiio K9 Pro ESS＋B＆W 606Sアニバーサリーエディション等のシステムならどうでしょう？
国産オーディオしか購入してこなかった（DAPなら海外製もありますが）私です。不安ですが

https://www.fiio.jp/products/k9pro-ess/
Fiio K9 Pro ESS（国内代理店エミライさんの販売で安心）
ESS製フラッグシップDACチップ「ES9038PRO」をデュアル構成→ESSの最上位DACチップ搭載とヘッドホンアンプ機能付きで音質はかなり良いでしょうが

SMSLのAO200→国内代理店も無いので本当に音質が良いのか、保証はどうなるのか心配です。

書込番号：24839594

[cantake]

＞AGM114Aさん
お返事ありがとうございます
アマゾン発送なら１か月以内なら初期故障は返金や交換ができると思います。問い合わせした方が確実ですが。
1年以内の保証はありますが、万が一故障なら中国に送るのかどうか経験もありません。
いずれにしても1か月超は国内メーカーのようにはいかないと思います。

最近の機種ではTEACのAI301DAZならUSB入力もあります。（DACは最新でないですが。）

AO200やDACは友人が使っていますし、私はToppingDACやアンプは使っていますが、不具合はいまのところないです。
Fiioの製品は素晴らしく良い感じですね。いきなりでなくて当面はAO200で様子見が良いかもしれません。

書込番号：24839647

[AGM114A]

ご返信ありがとうございました。

書込番号：24839652

プリメインアンプとパッシブスピーカーを買おうと考えております

[ま さや]

【使いたい環境や用途】
PCから音を出す全般
ゲーム、動画、アニメ、foobar2000でのdsd、WAV、ＭＰ３鑑賞などほぼ全て。

【重視するポイント】
現在の音質の向上が微々たるものなのか、スーパー違うとアホでも分かるレベルなのか。
【予算】
10万前後希望ですが頑張れば20万前後までは。。。
【比較している製品型番やサービス】
現構成
オンキヨーサウンドカード
SE-PCI200ltd(古くてすいません)
↓
ベルデン８０８６(RCA端子)
↓
グレースデザインm902
↓
ヘッドホンだとゼンハイザーのhd６５０
スピーカーだとオンキヨーのgx-500hd

【質問内容、その他コメント】
４万前後の各社入門機的プリメインアンプと、
スピーカーも同様のパッシブ(こっちも各社入門機的な５，６万前後から、fs-20というトールボーイスピーカー(ペアで１０万くらい))を見積もっています。
音の出どころは、PCのusbからアダプタでコアキシャルに変換、後にアンプに、デジタルインやＤＡＣ機能でUSB入力、を考えております。
PCの接続部分が時代により、どんどん変遷していくので、その変化によって名機のパーツををいちいち買い換えなくてはならないという所に嫌気がさしていまして、一旦しっかりとしたシステムにしたいという考えもあります。
そこで最初の質問なのですが、音質はハッキリと良くなるのか、個人差に拠るところが大きいとは思いますが、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：24830167　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ま さやさん こんにちは、

その使用方法でははっきりと音質向上が聞き取れると思います。
当方PCーUSBーFiio K3-同軸ーDenon プリメインアンプ-SPでfoobarを使い十分満足しています。

この場合、K3はDDCとして働いてることになりますが、プリメイン内蔵のDACの負担を軽減し、歪感の少ない透明感のある音になっています。

書込番号：24830182

[kockys]

＞ま さやさん

拘りの無い方だと、、おおきな違いがあると感じるものでも、大した差は無いという方いますよ。
ヘッドホン比なら音質は落ちる可能性あります。

書込番号：24830329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま さや]

返信ありがとうございます。
私もまさしくそのような使い方を想定しております。
後は好みの音かどうかはプリメインアンプの音作り次第、ということでしょうか。。

書込番号：24830352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま さや]

返信ありがとうございます。
ヘッドフォンは気まぐれで使う程度で、
普段は最初に記入したスピーカーを使用しております。
アクティブスピーカーにしてはかなりの評判だったので、
パッシブのかなりの評判スピーカーにしてもどっこいだったら無駄使いに終わってしまうのではないか、と懸念しておりました。というかナウでしてます。

書込番号：24830357　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ま さやさん、こんにちは。

「音質はハッキリと良くなるのか？」というご質問を、
「現状の GX-500HD を、本機とパッシブスピーカーに変更したとき、どうなのか？」であると解釈します。

出てくる音は、スピーカーがその大半を支配します。10cmウーファーのGX-500HDから、13.3cmスコーカー×2、20.3cmウーファーを擁するFS-20に変えたら、多くの人はハッキリ「変わった」と感じると思います。

良し悪しは主観なので「良くなった」と感じるとは限りませんが、一般論として低域限界が伸び、大きな音でも中低域が歪みにくくなるので、多くの場合、良くなったと感じるのではないかと思います。価格に見合う差かどうかは、他人の立場ではなんとも言えませんが。

アンプについては宗旨がさまざまですが・・・本機であれば申し分ないと思います。ただ、ご予算に限りがあるとお見受けしますので、まずは下記動画をご覧の上、極力スピーカーに予算を配分されることをお勧めします。
「アンプの音は存在するのか�@」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk

書込番号：24830430

[里いも]

オーデオで一番音質に影響があるのはスピーカーでしょう。

そこでスピーカーだけいいものにしたことが何度かありましたが、満足できる音にはなりませんでした。

お使いのGX-500hdはアンプ内蔵ではなかったでしょうか？
PMA-６００NEを購入の場合、アンプが不要かと思いますが、、、、

PMA-600NEでしたら、同価格あるいは少し上の金額のブックシェルフスピーカーがおすすめです。

書込番号：24830437

[cantake]

＞ま さやさん
こんにちは
やはり音質はスピーカーによる割合が大きいと思います。
トールボーイ型ならPolkAudioのスピーカーは重くてコスパも良いと評判です。
アンプはTEACのAIー301DA-Zも候補にどうでしょうか。
アマゾンでセールがありますが、SMSLやTopping なども良いと思います。
失礼しました

書込番号：24830615

[core star]

＞ま さやさん

現状DACは SE-PCI200ltd の（WM8740 DACチップ搭載）の方が Gracedesign m902（PCM1730 マルチビットDACチップ）よりも好みということなのですよね？それは光入力でもということでしょうか？マルチビットは好き嫌いがありますが価格帯も違うので気になりました。

また、m902は古いとはいえ20万クラスのすごく評判の良かった業務用DAC/プリなので、そこから数万円のDAC内蔵プリメインに変えるのではギャップが大きそうな気がしました。特にアンプはプリアンプが大事なのでなおのことです。
一つの選択肢として、現状のGX-500hdをリプレースする形で genelec や focalなどの本格パワードスタジオモニターもあるのかなと思いました。

例えば：
Genelec 8030CP ペア 16.7万円
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/263257/

Focal Shape65 一本8万円（ペア16万円）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/240319/
など。
あくまで一つの選択肢ですけどね。
そうなると次はRME ADI-2Proとかの現代のm902に相当するような高評価業務用DACが欲しくなるかもですが。。。

サウンドハウスさんは上記サイトで空気録音で各機種比較できるので、それなりのヘッドホンシステムをお持ちのようですので、聴いてみるとメーカーの傾向とか分かって面白いかもしれません。

もちろんパッシブのトールボーイでゆったりとした低音（ゆるいのもありがち？）を楽しむのもアリだとは思いますが、ホームシアターも意識した効果音の迫力重視のものだと低音の質が満足いくかどうかがカギになるかなとも思いました。
アンプもローエンドクラスですと低音の駆動も上位機と比べると明らかに弱いですし。ペア4万のスピーカーでも同一メーカーの4万クラスのアンプと8万クラスと20万オーバーで聴き比べたら低音の安定感とかが全く違うと個人的には感じました。（店頭では3クラス比較、自宅では同一メーカーの8万クラスと20万オーバーは持っています）

あるいはm902から廉価パワーアンプ（例えばSchiit Vidarなど）とパッシブスピーカーを使うのも手ですよね。

こればかりはどこを目指すのか何が好きなのか、が大きいかなと思います。
ご提案のシステムだと良い悪い以前に全然違う傾向になって比較が困難になるかもとは思いました。

満足いくシステムができるといいですね。

書込番号：24831021

[fmnonno]

＞ま さやさん
こんにちは。私も一時期自作にハマりPCにONKYOの音源ボードにPCスピーカーGX100HDなどを利用していた者です。SE200PCIやSE300PCIEが入ったタワーPCは片隅に置かれ何年も寝たままですが。
SE90PCIが入ったサイドにGX70AXスピーカーが付いたPCはまだ現役で時たまチックで利用してます。

その予算なら
アンプ　TEAC AI-301DA-Z/S
スピーカー　ソナスファーベル　ルミナ1
にすればかなり音は劇的に向上するでしょう。

アンプはPCと、USBケーブルで直接接続可能でハイレゾ再生も可能なのでまだ販売してるので入門に最適だと思います。
スピーカーは10万円は少し超え入門としては贅沢な類になりますが、非常に高級な音で鳴る力もあるスピーカーなので将来的にも利用可能となるこのイタリア製品はPCサイドにも合う小型スピーカーのなかでは特にお薦めになります。

書込番号：24831136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま さや]

＞cantakeさん
返信ありがとうございます。
teacは結構好きなメーカーですので（昔PCパーツのｃｄ−ｒドライブを何台も購入してました）、こちらも候補内でした。
ただ、出力が4Ωで40wくらいでしたので、当初の想定スピーカー（fs-20等最大入力が150w）だと、
パワー不足かも、とちょっと懸念しておりました。が、ブックシェルフ型のいいヤツだったら十分そうですね。

書込番号：24831183

[ま さや]

＞忘れようにも憶えられないさん
返信ありがとうございます。
アンプは600NEかteacの他の方が推薦してくれたやつか、で決まりかけておりますが、
スピーカーの選択も悩ましいですね。。。

最近、音の発信源のみが下記のように変遷したため、スピーカーはそれほど意識しておりませんでした。
・SE-200PCI LTD（最近ご臨終）→rcaで受けてm902のrca→（サイコー）
・マザーボードのRealtek ALC892（光）→光で受けてm902のrca→（コレジャナイ）
・PCのUSB出力→m902のUSBDACで受けてrca→（割といい音だけどコレジャナイ）
・PCのUSB出力→FIO-K3ESS-B→rcaで受けてm902のrca→（なんか違う気がする）←（今ここです）

書込番号：24831189

[オルフェーブルターボ]

＞ま さやさん
こんにちは

だいたい　通常システムの定価割合は

再生機：アンプ：ＳＰ＝4：3：3くらいが　目安です。

またヘッドフォンにはヘッドフォンのメリットがあり、システムオーディオはまた違った目的があり

比較対象で音のよし悪しの比較は難しいでしょうね。

６００ＮＥクラスだと、ヘッドフォンの方が　個人差は大きいですが、良いかもしれないという結果に

なる可能性もあります。

書込番号：24831207

[cantake]

＞ま さやさん

アンプの出力が小さい場合は、スピーカーの能率が上のものを選ぶと良いです。
一般的には、ブックシェルフ型よりもトールボーイの方が能率が高いです。
一例ですが、ブックシェルフ　８７ｄBくらい、トールボーイ　９０ｄB　くらいです。
（３ｄBの違いで２倍の音量の違いになりますので、同じアンプでも聴いた感じがかなり違います）

書込番号：24831462

[忘れようにも憶えられない]

ま さやさん、こんばんは。

>出力が4Ωで40wくらいでしたので、当初の想定スピーカー（fs-20等最大入力が150w）だと、
>パワー不足かも、とちょっと懸念しておりました。

ここはおおいに勘違いされていると思います。「最大入力が150w」というのは、「150W入れることができる」ということです。実際は数Wも入れれば爆音になりますから、いまどきの半導体アンプなら、音圧感度（能率）が低いスピーカーでも、パワー不足ということはまずありません。10Wしか出ない高級アンプなんてのもあるくらいです。

先に紹介した動画に説明があるように、むしろボリュームを絞りすぎることのほうを心配したほうがいいかも知れません。

書込番号：24832546

[ま さや]

＞忘れようにも憶えられないさん
ご指摘ありがとうございます。
w数について、調べれば調べるほど、各種バラバラのw数なので、
「アンプとスピーカーの組み合わせを考えるのメンドクサイんだな。そこが楽しみでもあるのかな」
とちょっと思ってました。

書込番号：24832590

[ま さや]

皆様、色々アドバイスいただきましてありがとうございました。

先程、熟考の末、アンプとスピーカーをポチりましたので、ご返答は締め切らせていただきます。
アンプは600NE、スピーカーは Sonus Faber Lumina I、です。

＞fmnonnoさん
同じようなPCオーディオ環境をお持ちで、スレッドにて教えていただきましたルミナ１を購入しましたので、
GOOD ANSERに選択させていただきました。
アンプは少々調べた上で、やはり600NEにしました。

書込番号：24832593

[ムアディブ]

ご指定の機種については聞いてないのでハッキリこうだって言えないんだけど、、、

>「アンプの音は存在するのか�@」

これは、わたしも見ましたけど、(こんなところで失礼ながら) この方は耳があんまり宜しくないと思います。
これ、そのまま信じちゃう人がいると不幸なんで、確か否定のコメントもしたと思うんですけどね。
コメント欄の意見も見たほうがいいですよ。

youtubeは所詮素人がやってるので、中には理屈から入って思い込みを補完する形で理論形成する人もいますんで、ちゃんとフィルターして聞いた方がいいです。

この方はYAMAHAのAVアンプがいいと思い込んでますけど、わたしはそうは思わないです。
音が緩くてスピード感がなく、特に低音で混雑してしまうのと、中域重視でぼんやりした音になります。アルトヴォイス中心の「朗々とゆっくり聞かせる」系のレコーディングには合うんですけどね。
この路線だと、むしろ緩い方に持っていくのでお金かけてもしょうがないってなりますが、これは旧いオーディオで現代的なレコーディング(mix)には合いません。

確立している老舗ブランドには音の個性があって、どのブランドも賛否両論あるんですが、この個性は変えてません。
個性が好みと一致してないとコスパ悪いと感じるし、一致しているとコスパがいいと感じますがこれは人それぞれです。
YAMAHAの個性が好きな人がいることも知っているし、それは否定しませんけど、1ブランドに過ぎないです。

アンプの出力の違いは確かにあんまり気にしない方がいいですけど、ダンピングファクターや分解能は価格で違ってきますし、それは音に影響します。特に、分解能は、現代の詰め詰めレコーディングやオーケストラなど音源が多い音楽では差が大きくなります。
そして、10万以下の価格帯になると、周波数特性も妥協が始まります。(ノイズ発生源を対策するのではなく信号ごとフィルターしてしまいます)

オーディオは、何を聞いているかによって全然違ってくるので、特に高価な機器は視聴しないで買うのは超絶お勧めしないです。
もうひとつは、聞き方を知っているか知っていないかで聞こえてくるものが違います。先輩オーディオマニアに教えてもらいながら聞き比べとかすると耳が進歩します。先輩にも好みがあるので、人によって言うことが違いますけど。
そして、気づいてしまうと音質の低さに我慢できなくなって、ある一定の水準以下の機器は価値ゼロと感じるようになります。
逆に、聞き方がわかってないと高価な機器を買っても猫に小判です。あるいは、「知らない方が幸せだった」ということになりかねません。

そして、いい音は金がかかります。金掛けたらいい音になるかというとそんなことはないんですが、チューナーの腕が良くても予算をあげないと出来ることには限界があります。
「高いからいいとは限らない」も真ですが、「安いものはそれなりの音しかしない」というのも真です。

要するに、チューナーの腕の限り、予算内でベストなものを作るというのが信頼できるブランドで、ブランド選択はとても大事です。
逆に言うと、信頼できるブランドがあるなら、後はそのブランドのラインナップから選べばよいだけなので通販でも失敗しなくなります。

超評判のいい機器って、口コミの形成が上手いだけで、中身は「値段なり」ってのが今までの経験です。

書込番号：24832882

[cantake]

＞ま さやさん

Youtubeの「創造の館」について参考にしてくださいの方は、毎回ですからその筋の人かもしれませんね。

スピーカーを１機種に固定して色々なアンプで比較して聴くと、同じスピーカーでも違って聴こえます。
その違いに費用対効果を感じるかは、お金もかかる話ですから人それぞれと思います。
機種は違いますが私もソナスとデノンは以前に使っていましたので、ある程度は推測できます。
ブックシェル型でも足元は重要なので、良いスピーカースタンドのご使用をお勧めしたいと思います。
失礼しました。

書込番号：24833014

[fmnonno]

＞ま さやさん
購入決定おめでとうございます。
オーディオは音を聴く道具ですのでよく鳴らして聴いてあげてください。
新品のスピーカーは、エージングといって長時間鳴らすと音の感じが良くなってきます。スピーカーのピストン運動でエッジとかが物理的にこなれるためかなと
思います。

私のルミナ1ですと、50時間ほど鳴らすと中低音の感じがより良くなった感じになってます。

書込番号：24833503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま さや]

＞fmnonnoさん

ありがとうございます。
エージングにつきまして、今まで個人的にピュアオーディオに触れたことがなかったので、自分の耳が慣れたのか、ハードウェアが本当にこなれてきたのか、注意しながら聞いてみます。

書込番号：24833712　スマートフォンサイトからの書き込み