プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

P-4200とAVアンプの共存方法について

[ayumi2022]

お時間を割いてくださり心より感謝を申し上げます。

現在DENONのAVアンプのAVR-X4700Hで映画と音楽を楽しんでいます。

来年辺りにピュアオーディオも組みたく思っています。
ただし、フロントスピーカーは共通のものを使いたく、つまりはピュアオーディオとAVアンプの共存を考えいます。

そこで質問なのですが、アキュのパワーアンプP-4200を軸にした、AVアンプとピュアオーディオの共存を考えております。

具体的には、
AVアンプ→P-4200へアンバランス接続→スピーカー
プリアンプ→P-4200へバランス接続→スピーカー

という接続を行い、P-4200の前面パネルにあるバランス・アンバランス切替スイッチを使って、ピュアオーディオとAVアンプを切り替えるという方法を考えていますが、これで考えていることが実現可能でしょうか？

スレ違いでしたら申し訳ありません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24680696　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ayumi2022さん

AVR-X4700Hには、プリアウト端子があるので、お考えの接続方法は可能です。

書込番号：24680787

[ayumi2022]

> あさとちん さん

ご回答ありがとうございます。
接続方法が間違ってないようで安心しました。
心より感謝を申し上げます。

書込番号：24680828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumi2022]

アキュフェーズでの切り替えで合っているとの事ですので、問題解決とし、質問回答を締め切らせて頂きます。
マッキントッシュ板でも似たような質問をさせて頂くかも知れませんが、どうぞよろしくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：24682444　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスプレイ オフがリセットされる。

[New Tune]

いつもお世話になります。

PM10とSA10を導入しました。
説明書とにらめっこしてます。
PM10とSA10のディスプレイオフをリモコンから設定するのですが、PM10だけ、一旦電源を切って再度電源を付けると、ディスプレイがついたままになります。またリモコンでオフにすればいいのですが、面倒です。

SA10やPM7000Nはそんなことはないのですが、何か別の設定があるのでしょうか？

書込番号：24680578　スマートフォンサイトからの書き込み

[New Tune]

自己解決しました。

取説を見落としていたのですが、ディスプレイボタンを2秒以上長押しする必要がありました。

書込番号：24681420　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV＆ａｕｄｉｏｐｈｉｌｅ]

取説見るのが楽しいときですね
良い商品ご購入なされましたね
マランツフラッグシップモデル
良いですね
私は、PM11s3とSA11s3を愛用しておりました。

書込番号：24681916　スマートフォンサイトからの書き込み

入力による音質の違い

[えむえるひ]

HDMI入力が売りのようですが、本機には同軸や光り入力もありますが、入力の違いによる音質の差はあるでしょうか。

また値段とブランドは違いますが、以下のLinnやマッキントッシュ、Krell等のアンプにもHDMI入力を持つものがあるようですが、それらと比べた場合本機の音質は値段なりに劣るのでしょうか。

http://linn.jp/network-music-players/selekt/
https://www.electori.co.jp/mcintosh/ma8950.pdf
http://www.accainc.jp/kr_k300catalog.pdf

それとも本機はHDMI回路周りの高音質化対策も徹底されている分(Linnやその他のブランドではHDMIの高音質化は特に謳われていないように見える)逆にHDMIの音質では上回るのでしょうか。

書込番号：24675948　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞えむえるひさん

入力による差は若干は出るかもしれません。
しかし、気にするレベルでは無いでしょう。
linnと音質差は出ます。差はHDMIというより製品設計ですね。
MODEL 40nは最近、期待して試聴しましたが、、期待はずれで値段なりでした。但し、この差を感じ取れるかはスピーカー次第と思います。804D4との組み合わせでマランツ上位モデルとの差はハッキリ出てました。

書込番号：24676161　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV＆ａｕｄｉｏｐｈｉｌｅ]

オーディオは、使用している部品で、値段が変わって来ますので、ある意味価格の差が、音質にも現れますね

書込番号：24681911　スマートフォンサイトからの書き込み

一昨日買いましたが

[キュアフェリーチェ]

ヨドバシカメラで購入黒がぎりぎり買えたけど　在庫少ないのは部品不足？

書込番号：24669994　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアフェリーチェ]

若いカップルには興味なし？

書込番号：24670015　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV＆ａｕｄｉｏｐｈｉｌｅ]

何が言いたいのかよくわかりませんな

書込番号：24681909　スマートフォンサイトからの書き込み

E-5000試聴した方

[謙一廊!]

こんにちは、
E-5000をE-800等と聞き比べた方お願いします。
音場空間表現の広さ。透明度。解像度の高さの違い。
ボ−カルの表現等。
音の感想お願い致します。
又、DENONやラックスマン等との違い等。
その他のアンプと比べた方いらっしゃいましたら。
お願い致します。

書込番号：24512094　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

アキュフェーズ・プリメイン

謙一廊!さん

＞E-5000をE-800等と聞き比べた方

イベントで比較試聴させてますね、たくさんいますよ。
個性の強いモニターに不向きなスピーカーで差がわかりにくい状況でしたが

広さ、透明度はどちらも良好、好みの差
E-5000は軽音楽向き、メリハリがありクラシックもいける、わかりやすい。
E-800はまったり、こってりクラシック向き、ききにいくと細かい音も出ている。

好みなの差に感じたので順位は人それぞれ入れ替わると思います。

書込番号：24516678

[謙一廊!]

あいによしさん。
ご返答有難う御座います。
E-800は、おっしゃる通り。コッテリ。コクがありまったりでありながら細やかな音が出て密度感が高い。
私も以前PMA-SX1リミテッドと聞き比べ。あっさり。少し薄みで。空間表現が大きい。
正に真逆の音の違いを感じました。
E-5000は、SX1に近い音なのでしょうか。
私は、E-800の音にSX1の広い空間表現をプラスした様な音を理想に思います。

書込番号：24517012　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦象]

＞謙一廊!さん

両方聞き比べましたが、AB級のE-5000の方がクッキリはっきりで高解像度ですね。
そしてパワーがあるのでオケやロックもそれらしく表現しますが、やや硬質で乾いたキツめの音です。

対するA級のE-800はE-5000ほどのメリハリと解像度はないですが、繊細でエッジの丸い音です。
ゆえに、E-5000ほどキツくなく割と聴きやすい※ですが、ロックやオケのパワー感は比べると弱く、AB級のE-5000から切り替えて聴くとやや人工的な音というのか嘘くさい音に感じなくもないです。
(比べなければ特に不満は出ないとは思います。)

ジャンルに対する万能性はE-5000だと思いますが、
聴きやすさや女声のような繊細な音にはE-800が良いかもしれません。

※いくら聴きやすいと言っても、ヘビメタやロックのようなソースの五月蝿い部分は五月蝿いです。

以上が当方の主観ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：24540813　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

戦象さん有難う御座います。
E-5000は、多分私の好みに近い音だと思います。
戦象さんとstereo紙の評価と。
今迄。E-800。E-650。E-480。E-380。試聴経験を
勝手に主観で想像すると解像度、透明度、音場の
広がり。見えない音が見えると言う私の好みでは
間違いなくE-5000が１番かなと想像します。
以前。DENONSX1リミテッドの解像度と音場の広がり
に心を打たれましたが。ボ−カルが雑に聴こえる時
がある事。奥行が長すぎる。ボリュームの数字表示
が出来ない。事を考え。無難な表現のE-380を購入
した事があります。
E-800は、音像密度は凄いが。解像度。透明度。音場
の広がりは、価格を考えるとE-380でもいいかな?。
考えてしまいました。
サイズ感を加味すると今年の秋に発売されるであろう
E-480の後継機が楽しみです。

書込番号：24541914　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

謙一廊!さん

＞価格を考えるとE-380でもいいかな?。

E-380、なかなかいいです。

書込番号：23129208

書込番号：24542133　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

E-380は、アキュフェーズの中で。最もコスパ高い。
良いアンプ。私には、E-480よりも見えない音が見える。
多分。E-5000がもっとも見えない音が見え。
音場も広いのでしょうね。
アキュフェーズさん。世の中。8畳以下の部屋の人が多い
と思います。小型。小出力。駆動力重視。機能を絞り。
音の質を重視した。新たなプリメインアンプのシリーズ
をお求め安い価格で出来ないでしょうか?
50万位迄で。
一般の消費者の味方になりませんか?

書込番号：24543525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

> 50万位迄で。
> 一般の消費者の味方になりませんか?

矛盾している事に気づきませんか？

今時の一般消費者はアンプに50万出しません。
50万出すのは、こだわりのある一部の人だけですよ。

書込番号：24543724

[謙一廊!]

アキュフェーズと言うブランド価値を考え勝手に
主観で50万と言いました。
ある意味矛盾ですね。
今私は、ソウルノートA-1。A-0大分満足しています。
しかしながら、アキュフェーズと言うブランドの価値
を考えると50万ならば努力すれば買える範囲と考えます。
私は、音質的に納得出来るアキュフェーズから新製品がでれば物としての価値も含め。
50万位なら努力して買いたいです。
100万は、中々手が届きません。
現実。世の中の多くの方が車を買っている資金力があります。
アキュフェーズに対して50万は、消費者に対して良心的
な価格と主観で申しました。
ある意味矛盾は、否定致しません。

書込番号：24543772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

謙一廊!さん

＞努力して買いたい

アキュと言えど交渉で値引きがあり、
定価ベースでリセール価格が決まり
人気があるので値落ちが少なく高取り。
ここの掲示板でも、買い替えて計算したら
ランニングコストが抜群によく、
実際は安い買い物だった話しを見かけますね。
敷居は高いが、飛び込めば、あとは極楽なのかも。

書込番号：24544513　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

あいによしさん
のおっしゃる通り。
アキュフェーズは、持っているだけでも満足感が。
物としても。音でも高く。
いざとなれば、高く売れてしまう。
ある意味、日本が誇る良心的なメ−カ-です。
今は、手元にないですが。憧れて。
P-500。E-460。E-270。E-380を購入してその音に
触れ。売却してきました。
でも又買ってみたいメ-カ-です。
実は偶々、短時間。私の普段の愛聴盤では、無かった
ので、正確な判断には、なりませんが。　
E-5000とP-4500+c2150の試聴が出来ました。
セパレートのほうが音場の空間は、広い。個ごの音像
ほぐれて見えます。ボ−カルだけで言えば。
E-5000の方が音像密度が高く好みかな?
同時に比較は、してませんが、E-800よりも解像度が
高く爽やかな印象です。
音場の包み込まれる広さ心地良さは、セパレートが
優位です。空間表現は、プリメインアンプでは、
限界があるのかも?
DENONのSX-1リミテッドも含め別の機会に試聴した
いです。

書込番号：24553572　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

謙一廊!さん

＞良心的なメ−カ-

そう思います、終活の機器整理で片付けたら、
あとは小さなスピーカーと端正なプリメインアンプで
楽しむのもいいかも
いつまでも残ってほしいメーカーです。

書込番号：24553850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

御茶ノ水のオーディオユニオンで、E-5000やE-800、P-7500とC-2900の比較をしました。
他人の評価を気にせず私の感じたままでは、E-5000かE-800で私は十分と考えました。
セパレートの絶対的な優位性は感じませんでした。これなら資金をプレイヤーにつぎ込んだ方が良いように思いました。
私もE-5000は万能、E-800はクラシック向きというのは同じ印象です。
良く言えば、E-5000は元気ではっきりくっきり、E-800はなめらかで上品。
悪く言えば、E-5000は時々うるさく感じるところがあるし、E-800はスピード感がない。

E-5000は完全バランスなので、P-4500でセパを組むより安くフルバランスを組めるのではないでしょうか？
ちょっとバランスの意味が私もよくわかってないのですが、XLRのバランスや、BTLしたときのバランスとか、いろんな意味が混在してて、私もよくわからなくなってきました。E-5000は、BTLしたようなパワーアンプがLRにそれぞれ配置されてるってことなんでしょうかね？

書込番号：24671672

[ネプト竜]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
>>他人の評価を気にせず私の感じたままでは、E-5000かE-800で私は十分と考えました。
セパレートの絶対的な優位性は感じませんでした。これなら資金をプレイヤーにつぎ込んだ方が良いように思いました。
>>E-5000は時々うるさく感じるところがあるし

全くもって私も同感。
セパレートははっきり言ってもはや不要。
あってもプリメインの数倍金を出してまで買う価値は到底ない。
昔と違い今じゃ特に性能差も感じないし、両者の違いは音の出方くらいなものだろう。
音にまとまり感があるか、やや独立したような出方か。
個人的には音の一体感を感ずるプリメインの方が楽しく思える。
セパレートの分離した音の出方には違和感しかない。
いずれにせよ今やセパレートの方が絶対的にハイクオリティとかいう時代でもなく、両者は好みで選ぶべきものだろう。

書込番号：24679575　スマートフォンサイトからの書き込み

NR1200からのアップグレード

[ddbow3]

現在NR1200でストリーミングミュージック（AMAZON等）をメインに使用しています。
本製品はNR1200の上位互換という認識で宜しいのでしょうか？
スピーカーはDALIのOBERON 5を使用していますが何処から手を入れていけばよいか迷っています。

書込番号：24674289

[あさとちん]

＞ddbow3さん

MODEL 40nは、ネットワークプリメインアンプ「PM7000N」およびHDMIセレクター搭載Hi-Fiステレオアンプ「NR1200」が示した新しいHi-Fiアンプのあり方をさらに推し進め、より上位に位置する製品を求めるユーザーの皆様からのお声にお応えするために企画・開発されました。
https://www.marantz.jp/ja-jp/news/pressreleases/22001

ということなので、NR1200の上位互換と言えますね。
OBERON 5も十分鳴らせるでしょう。

書込番号：24674317

[mickymac]

＞ddbow3さん

私はPM7000NからMODEL 40nに入れ替えました。メインがAmazon Music HDというところも同じだと思います。NR1200は使ったことなく昔の試聴のみですが、上位互換という捉え方であっていると思います。どこかに不満があるだとか、将来的にどうしていきたいのかがわからないのですが、ネットワーク対応プリメインアンプ、スピーカーという括りであれば、HDMIがARCの1系統になることがデメリットにならず、予算的に問題ない限りよい選択肢だと思います。

書込番号：24674364

[kockys]

＞ddbow3さん
上位機種という考え方で良いでしょう。
NR1200からならば違いは感じ取れると思います。
このクラス狙うならば上位機種にネットワーク機能を付与する事も念頭に比較しては如何でしょう？

歴然と差はあります。

書込番号：24674388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ddbow3]

＞mickymacさん
早速のご回答ありがとうございます。当方の期待するレスを頂け感謝しております。アップグレードに関して何処から手を入れてよいか迷っていたので大変助かりました。ご返信ありがとうございました。
＞あさとちんさん
早速のご回答ありがとうございます。当方は1スピーカーのみで運用しておりますので出力は1系統で構わないのですが、NR1200のHDMIが使い勝手がよくMODEL 40nについてもHDMIが使用できるのが大変魅力的です。PM7000Nは当方のモデルより上位ですが音質的に顕著な改善はございましたか？ご返信ありがとうございました。

書込番号：24674389

[ddbow3]

＞kockysさん
早速のご返信ありがとうございます。上位機種にネットワーク機能付与というお話ですとより上位のピュアPAにネットワークプレイヤーを接続するという理解でしょうか？何分現状NR1200で割と満足しちゃっている駄目耳ですので当方には敷居が高いかもしれません。ただNR1200より確実に音質改善が認められるということでMODEL 40nを前向きに検討します。どうも御返信ありがとうございました。

書込番号：24674400

[ddbow3]

短時間に当方が欲しかった情報を与えていただいた御三方ありがとうございました。スレは閉じさせていただきます。

書込番号：24674405

[mickymac]

＞ddbow3さん

すでに閉められていますが、一部ご質問があったのでその回答だけさせていただきます。PM7000Nからの入れ替えで顕著な改善があったかどうかです。まだ入れ替え後鳴らしこみが足りていないようなので今のところですが、顕著な"違い"はあります。具体的には制動力が上がったためか音の分離が良くなって、いわゆる奥行きが出てきています。PM7000Nで若干気になっていた中低域が痩せているかなという部分は確実に改善されていて、高域については余韻が増えた感じがしています。高域の硬さがなくなった分、キンキン感が減って量が減ったようにも感じます。この最後の部分が今後の鳴らしこみで改善されるとは思っていて、そうなれば顕著な"改善"と言えるかなと思います。

私もPM7000Nでほぼ不満なかったのですが、シンプル構成でできる限り良くしたいという中でのアップグレードを狙っていて、その点で満足しています。

書込番号：24674427

[ddbow3]

＞mickymacさん
当方が質問をしたのに早期に締めてしまい申し訳ございませんでした。また当方のご質問のご回答有難うございます。
PM7000Nからの入れ替えで顕著な違いはあるというご回答でますます導入したくなりました。重ね重ねありがとうございました。

書込番号：24674478

[kockys]

＞ddbow3さん

MODEL 40nは試聴済みなのですが、、若干中間がスカスカの感じを受けました。
これを上位機種にするとここが充実してきます。

そういう意味で違いを聴くだけタダなので聴いてみてはと書きました。
ネットワークプレイヤーを追加の認識で合ってます。
が。。OBERON5だとMODEL 40nでもアンプが勝っているかもしれません。

私はB&W 804D4で試聴しました。これだとMODEL 40nの限界が見えて（聴こえて）きます。

書込番号：24674672

[ddbow3]

＞kockysさん
ご指導有難うございます。オーディオ沼も底が無いので決められた予算内で満足できるような物で妥協しようと思います。解りやすいご説明有難うございました。

書込番号：24675270