インターアクションすべて クチコミ掲示板

どちらのスピーカーが いいと思われますでしょうか？

[shivanoai]

リビングルーム(８帖)でスペースをとらない
ＰＣオーディオ用のアンプとスピーカを検討
して、こちらのアンプにたどり着きました。

次にスピーカですが
�@タンノイMERCURY 7.1
　http://kakaku.com/item/K0000831365/#tab
�AパイオニアS-CN301-LR
　http://kakaku.com/item/K0000347402/
　を候補に考えました。

視聴ジャンルは
ROCK、JAZZ VOCAL、CLASSIC(インターネットラジオ)
GYAOやレンタルDVDで映画を観賞するなどが主です。

またこちらは田舎暮らしで
現物の視聴は不可ですので
与えられた情報の中で最善の
選択をしようと考えております。

一応既存のシステムは以下を使用
同様の使い方で満足しているレベルです。
(ただ今回は、もう一組揃えます)

※システム構成
・プリメインアンプ
　ヤマハ A-S801(USB DAC機能利用)
・スピーカー
　JBL STUDIO 530CH
・スピーカースタンド
　ハヤミ HAMILeX NX-B300

根本的に初心者です。いろんなレビュー
を検索して、候補に挙げただけです。
余程のヘマ(失敗)は避けたく、皆さんの
ご意見を伺いたく思いました。
(それはおかしいとか厳しめも大丈夫です)

このアンプでどちらのスピーカーが
いいと思われますでしょうか？

他によりよいアイデアが
ありますでしょうか？

書込番号：20226080

[LVEledevi]

こんにちは

＞このアンプでどちらのスピーカーが
いいと思われますでしょうか？

両方聞いたことはありませんが、
個人的には　見た目と仕様から、鳴らしてみたいと思うのは　�@ですね。
�Aはお金をだしてまで持ちたいとは思わないです。

http://www.esoteric.jp/products/tannoy/mercury7/
http://pioneer-audiovisual.com/components/sp_sys/s-cn301-lr/spec/

書込番号：20226180

[ミントコーラ]

こんにちは

結論から先に言うと、どちらでもいいと思います。

試聴されずに購入するのであればイメージ先行で
選択されると言う事になると思います。

今回購入されるシステムはサブで考えられている
のでしょうか？であればメインとの格差をつけて
コスパ重視のセットを目指しても良いと思います。

その場合でしたら、パイオニアが良いと思います。
あとは海外製品でもう少し贅沢に行きたい場合は
タンノイを選択されると良いと思います。

２台のSPの差は劇的な差ではなく好みの範疇とも
言えると思って下さい。アンプとの組み合わせも
問題ないと思います。

スレ主さんの聴かれるジャンルにも対応出来ます。
これはあくまでも個人の意見ですので本来は試聴
して購入されるのがベストだと思って下さい。

書込番号：20226412

[shivanoai]

-----------
＞LVEledeviさん

ご意見ありがとうございます。
「鳴らしてみたいと思う」という言葉が響きました。
私もそう思えるモノを選びたいと思いました。

LVEledeviさんは�AパイオニアS-CN301-LRを
「お金をだしてまで持ちたいとは思わない」と
おっしゃられる理由(わけ)を参考にしたく
もしよろしければ教えてくださるとありがたいです。

-----------
＞ミントコーラさん

ありがとうございます。

>今回購入されるシステムは
サブで考えられているのでしょうか？

知人・家族と音楽を聴いたり、映画を観たり
こちらはこちらで、それなりに納得したもの
にしたく思っています。それにコンパクト性と
コストパフォーマンスの落としどころで迷って
いるというところでしょうか。


>２台のSPの差は劇的な差ではなく好みの範疇とも
>言えると思って下さい。アンプとの組み合わせも
>問題ないと思います。
>スレ主さんの聴かれるジャンルにも対応出来ます。

背中を優しく押された気持ちで安心しました。
ありがとうございます。これでスピーカーの好みを
どう絞っていくかですが、デザインだけで言えば
�@タンノイMERCURY 7.1に気持ち傾きますが・・・
「鳴らしてみたいと思う」ものもまだまだ迷ってます。


>これはあくまでも個人の意見ですので
>本来は試聴して購入されるのがベスト
>だと思って下さい。

仰せの通りでございます。ただ私めの
今の環境では厳しく、ご容赦ください。
ですので「あくまでも個人の意見」を
たくさん聞けたら嬉しいです。

どれを選択したにせよ、最後は自分で
決めるので後悔はしません。あとは
配置やインシュレーターやスピーカー
コードなど、また皆さんのご意見を伺ったり
自分で調べて、できる限りのセッティング
努力をして愛用しようと思っています。

書込番号：20226800

[LVEledevi]

＞shivanoaiさん

＞「お金をだしてまで持ちたいとは思わない」と
おっしゃられる理由(わけ)を参考にしたく

一番の理由は、仕様を見てもらえばわかりますが　※「スピーカの能率（出力音圧レベル）」の低さです。　
※その意味や違いは検索すれば出てきますので調べてみてください

双方を単純に比較すると
�@タンノイMERCURY 7.1　　８７dB
�AパイオニアS-CN301-LR　８１ｄB

6dBの差があります。

計算してみると
能率が3dB違うと、音量が　2倍違います。
上記の場合は、能率が6dB違っているので　2×2＝4倍の違いです。

なので、単純に�Aは�@に比べ　同じワット数を入れても１/4の音量しか出ません。
（鳴らすにはパワーがいりますので、アンプによっては　スピーカの能力を発揮しにくかったり、出来なかったりします）

逆に、�Aのスピーカーは、より少ないワット数で�@と同等の音量を確保ができることになります。
（エコで、アンプを選ばずスピーカの能力も発揮しやすいと思います）


なので、スピーカの選定時は、その能率にも注目してみたらよいと思います。

書込番号：20227017

[shivanoai]

＞LVEledeviさん

>「スピーカの能率（出力音圧レベル）」の低さです。　
>その意味や違いは検索すれば出てきますので調べてみてください

返信をくださり、ありがとうございます。
一夜漬けですが、ネット勉強させていただきました。
奥が深いとしみじみ思いました。

>�Aのスピーカーは、より少ないワット数で
>�@と同等の音量を確保ができることになります。
>（エコで、アンプを選ばずスピーカの能力も
>発揮しやすいと思います）

　納得です！

>なので、スピーカの選定時は、
>その能率にも注目してみたらよいと思います。

　はい。(気に入った音が一番ですが)
　少し贅沢して�@タンノイMERCURY 7.1
　を鳴らしてみたいかと思いました。

　スピーカーをもう少しレベルアップした
　ほうがいいかなとかまだまだ迷いますね。

　アンプは注文しましたので、届いたら
　まずはJBL STUDIO 530CHを鳴らして
　みたいと思います。

書込番号：20229434

[fmnonno]

＞shivanoaiさん
マーキュリー7.1は試聴したものでマーキュリーF1 Customユーザです。マーキュリーは小型ですが結構音量豊かで低音もでます。小型では評価の高いDALIより私は好きです。マーキュリー7.1のところやF1のところにスレありますのでぜひ読んでからお決め下さい。

書込番号：20234447　スマートフォンサイトからの書き込み

[shivanoai]

＞ミントコーラさん

ありがとうございます。

>マーキュリーは小型ですが結構音量豊かで低音もでます。

低音がでるというのは(私のチェック
ポイントでもありますので)惹かれます。

>小型では評価の高いDALIより私は好きです。

DALIのZENSOR 3と1 は(マランツPM8005
とONKYOA-9010)で視聴できましたが
残念ながら好みに合わなかった記憶
があります(で最終的にに買ったのが
JBL STUDIO 530CH でした)

>マーキュリー7.1のところやF1のところに
>スレありますのでぜひ読んでからお決め下さい。

F1 Custom がとても欲しくなりました。
でもないんですね(ヤフオク!にも)
残念無念です。今のベストバイ
をじっくり目指していきます。

書込番号：20235263

[fmnonno]

＞shivanoaiさん
F1 Customはたまたまヤフオクで状態が良くあまり利用されなかったというのがでたのでたの落札してます。定期的に見ますとまた出会いあるかもです。欠点があり前面バスレフで曲により低音があまりにも出過ぎ不自然になることです。なのでスポンジで押さえ、A-927はトーンコントロールが手持ちでは一番なので組み合わせバスを抑えて聴いています。
マーキュリー7.1は、背面バスレフに変更され試聴した感じでは低音も出過ぎず良い方向へ改良されているようでお薦めです。

書込番号：20235427　スマートフォンサイトからの書き込み

[shivanoai]

＞fmnonnoさん

>マーキュリー7.1は、背面バスレフに変更され試聴した感じでは
>低音も出過ぎず良い方向へ改良されているようでお薦めです。

貴重な情報ありがとうございます。
マーキュリー7.1は良さそうですね。

本日、アンプが届きました。
JBL STUDIO 530CHに接続
(SPケーブルWYVERN製200芯)
PCのJRiver Media Center22で
直前に聴いていた
Ritchie Blackmore's Rainbowで比較

ベース音のラインが
ドラムの一音一音が
より鮮明に聞こえるように
なったではないですか！
(まだ褒めるところがありますが割愛)

「スペースをとらないＰＣオーディオ用に
どちらのスピーカーが いいですか？」
とか言ってなめてました。すいません！

考えを改めたく思います(反省)
一人芝居みたいになってますが
今回の投稿でこのアンプを購入できましたし
タンノイMERCURY 7.1 を第一候補として
もう少しスピーカ探しをしっかりしようと
思いました。

もしこの後に良いアドバイスがありましたら
宜しくお願い致します。こういう流れになった
ことをご容赦ください。

書込番号：20237731

[shivanoai]

前述の反省から(アンプ購入済)
スピーカー候補を再考しました。

Bowers&Wilkins CM1 S2 165x280x276mm　84db
Bowers&Wilkins　685S2　190x345x324mm　87db
Bowers&Wilkins　686S2　160x315x233mm 85db
Wharfedale DIAMOND 10.1 194x297x313mm 86db
タンノイ MERCURY 7.1 160x270x194.7mm87db

リビングルーム(８帖)にて、視聴ジャンルは
ROCK、JAZZ VOCAL、CLASSIC(インターネットラジオ)
GYAOやレンタルDVDで映画を観賞するなどが主です。


主観でも大丈夫です。
お薦め
アドバイスをお願いします。

書込番号：20245471

[元・副会長]

＞スピーカー候補を再考しました。

　CM1 S2は定価が\128,000。対してMERCURY 7.1は\44,000。3倍近くの価格差があります。申し訳ないですが、これらを候補機として同一線上で検討することに意味があるとは思えません。

　そもそも、B＆WとWharfedaleとTANNOYでは、それぞれ音が違いますよね。それは「低音が出る（or出ない）」とか「高域が伸びている（or伸びていない）」とかいった聴感上の特性に準拠したような「違い」だけではなく、「音色」が各ブランド（時として、各機種）で異なるのです。

　要するに、当の御本人が聴いて確かめなければ、本当に好みの製品を入手することは出来ないということです。

　「試聴は不可」とのことですが、もしもその事実が動かせないのならば、何を買っても一緒です。もちろんそれは「どれを買っても問題ない」ということではなく、「どれを選んでも後悔するかもしれない（その確率は決して小さくない）」という意味においてです。

　・・・・とりあえず、JBLのスピーカーが気に入っているということならば、今回もJBLにしたらどうでしょうか。買って後悔する可能性が皆無とは言えませんけど、他のブランドを選ぶよりもリスクは小さいと想像します。

書込番号：20246713

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、shivanoai さん

試聴せずに購入は、博打みたいな物です。外れる可能性の方が高い。
しかし、ご事情も有るでしょうから、個人的な見解ですが、情報提供の一つとして聞いて下さい。
安い物で後悔するより、予算の上限のスピーカーを購入すれば、100点で無くとも、
有る程度、納得出来るのでは？、と思います。

B&W「CM1 S2」

インピーダンス : 8Ω（最低 3.1Ω）質量 6.7kg ウーハー 13cm

最低 3.1Ω、とアンプに有る程度、力を求めてくるスピーカーです。
クラシックなら、良いかも知れませんが、
これよりも、

モニターオーディオ「Silver 2」

インピーダンス：8Ω■能率：88dB■重量： 9.7Kg/本 ウーハー 20cm

を、お薦めします。8Ωと鳴らし易く、候補に挙げられたスピーカーより、能率も良く、
DALIのZENSOR 3と1 がお好みで無く、「低音がでる」事を重視されるなら、
このサイズのスピーカーには余り無い、20cmウーハーは、13cmウーハーとは、
質も量も、かなり違います。お好みに合うと思います。又、重量9.7Kgと、作りも確かです。
ROCK、JAZZ VOCAL、なら、このスピーカーをお薦めします。
メリハリもあるので、「映画を観賞」にも合うと思います。

書込番号：20247599

[shivanoai]

＞元・副会長さん

アドバイスありがとうございます。

>3倍近くの価格差があります。申し訳ないですが
>これらを候補機として同一線上で検討すること
>に意味があるとは思えません。

ＰＣオーディオにて音源が、購入ＣＤをMP3
(ほぼ128kbps)にしてハードディスクからの
再生。インターネットラジオ(itune)やyoutube
再生など音質が高くないモノを聴くので、
どこまでスピーカーにお金をかける価値が
あるのかがわからずの選択でした。

そして今回のこちらのアンプの実力に反省して
私なりに頑張って頑張って10万円位まで出費を
してみようと考えました。

またそれぞれの価格帯の比較商品が在庫
問い合わせが多く、今買えるモノが限られて
いるという面もありました。

このような音源でも、やはり高いスピーカー
であれば、しっかり音がでる理解でいいので
しょうか？


>B＆WとWharfedaleとTANNOYでは、それぞれ
>音が違いますよね。「音色」が各ブランド
>（時として、各機種）で異なるのです。

他でのレビューや掲示板、youtubeの視聴テスト
などできる限り見て、低価格で決めるなら
　「Wharfedale DIAMOND 10.1」
　「タンノイ MERCURY 7.1」

上位を考えるなら「Bowers&Wilkins」　
がいいかなと考えた次第です。

普通でしたら知ってる友だちや先輩に
尋ねるように、しかし身近にいないが
故に、疑似友だちかもしれませんが
親切な方から「rockはこのメーカーが
いいよ」とか「このスピーカーは合わ
ないでしょ」とか、そういう感じで
そこから選択の幅を絞っていけたらと
思っていました。


>当の御本人が聴いて確かめなければ、
>本当に好みの製品を入手することは
>出来ないということです。

我ながらも情けないですが
こればかりはご容赦ください。


>JBLのスピーカーが気に入っていると
>いうことならば、今回もJBLにしたら
>どうでしょうか・・・リスクは小さい
>と想像します。

的確なアドバイスありがとうございます。
申し訳ないのですが、スピーカー経歴が
VICTOR SX-7
JBL STUDIO 530CH　
と30数年ぶりに買い足すチャンスなので
違うスピーカーにチャレンジしてみたい
という欲求が抑えられないのもあるのです。

JBLであれば
JBL 4306
JBL 4307 がいいかと思ったのですが
横幅20�p位まで(コンパクト性)の気持ちも
あって、どう優先順位をつけるか葛藤します。

我が儘で申し訳ありません。
最終的に鳴らしてみたいスピーカーが
見つからない場合、おっしゃられるとおり
メーカーは、JBLにしたいと思いました。
ありがとうございます。


＞レオの黄金聖闘士さん

>個人的な見解ですが、情報提供の一つとして
>聞いて下さい。安い物で後悔するより、予算
>の上限のスピーカーを購入すれば、100点で
>無くとも、有る程度、納得出来るのでは？
>B&W「CM1 S2」クラシックなら、良いかも知れ
>ませんが、これよりも、
>モニターオーディオ「Silver 2」を、お薦めします。
>ROCK、JAZZ VOCAL、なら、このスピーカーをお薦めします。
>メリハリもあるので「映画を観賞」にも合うと思います。

ありがとうございます。
薦めていただかないと気づきませんでした。
価格comでは14万円、私的にはもうひと気合い
はいりますが、デザインと色は好き、鳴らして
みたいです(横幅23�pは許容範囲として魅力的)

今のところ(上を見ればきりがありませんが)
それぞれのメーカーの個性は加味し
予算が許すかぎりでの選択を考えて
どうしても迷うなら、最善の安全策で
JBL の中から選択する考えにまとまって
きました。

こういうレベルですが
それでも諦めないでスピーカー
選ぼうと思っています。
またご意見がありましたら
宜しくお願いします。

書込番号：20252509

[元・副会長]

＞やはり高いスピーカーであれば、
＞しっかり音がでる理解でいいので
＞しょうか？

　オーディオ機器の質は価格とほぼ比例しますが、必ずしも「高ければ良い」というものではありません。

　ちなみに、CM1 S2は前作のCM1ほどではないらしいですが、使いこなしが難しいスピーカーだと思います。アンプやプレーヤー部分との相性はもちろん、セッティングやケーブルの選択にも気を遣わなければ、マトモな音が出てこない可能性が大です。

　。。。ともあれ、試聴に出向けないのならば、レンタル試聴を依頼してみてはどうでしょうか。たとえば以下のディーラーに相談すれば、試聴用の機器を貸し出してくれるかもしれません（もちろん、確約は出来ませんが）。
http://yoshidaen.com/
当然のことながら、たとえ貸し出しが可能であっても機器は限定されます。でも、全然試聴しないで買う機種を決めるよりはマシでしょう。

書込番号：20253713

[fmnonno]

＞shivanoaiさん
試聴しないでの購入は、冒険なのですがそれも楽しみかもです。
スピーカーはやはり好きな曲を聴く道具に過ぎないで好きな曲を集め聴くことが一番です。
曲集めにもお金がかかりますのでまず手持ちのもの
でよくお聴きなることをお薦めします。

書込番号：20253815　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞shivanoaiさん

ＰＣをお持ちなら、このアンプ含め最近のアンプやＵＳＢ−ＤＡＣはＤＡＣが高性能高音質になっていますので、
ハイレゾ曲にトライされるのも良いかと。

私は、２０１１年に初めてハイレゾ曲を聴きＣＤとの圧倒的な音の違いが感じられたので現在は、ほぼハイレゾ曲しか聴かないです。
ハイレゾ曲はｅ−ｏｎｋｙｏやソニーのｍｏｒａから購入がお奨めです。
　
ＰＣが高速なら自分でハイレゾ化もできます。がデータ量が大きくなるだけで音質は気持ち変わるほどです。
好きな曲がないときはＣＤからもよく変換してましたが、登録される曲も増えていますので最近はダウンロードばかり
してます。

書込番号：20254386

[shivanoai]

＞元・副会長さん

>オーディオ機器の質は価格とほぼ比例しますが、
>必ずしも「高ければ良い」というものではありません。
>以下のディーラーに相談すれば、試聴用の機器
>を貸し出してくれるかもしれません

ありがとうございます。
貸出の案内はありませんでしたが
こちらで最も長くお奨めしている
スピーカーメーカー「Dynaudio」で
音源もダウンロードして聴いて
「Excite X18」がとてもよかったです。

当初の候補がコンパクト性とコストパフォー
マンスで MERCURY 7.1 から始まりましたが
いただいたアドバイスの中、やはりそれなり
のランクで購入することに腹を括りました。
もう一つの候補が「Bowers & WilkinsCM6 S2」
で、このあたりで決めることにします。


＞fmnonnoさん

>ハイレゾ曲にトライされるのも良いかと。
>ハイレゾ曲はｅ−ｏｎｋｙｏやソニーの
>ｍｏｒａから購入がお奨めです。

ぜんぜん知りませんでした。
ハイレゾ無料配信で視聴しましたが
うちのシステムでも違いが充分わか
りました。いいですね。いろいろ買っ
てしまいそうで、恐いですが楽しみが
増えました。じっくり探索していきます。
情報ありがとうございました。

書込番号：20262525

[fmnonno]

＞shivanoaiさん
安価なマーキュリーで、残りを曲の購入にあてられるのも手かと。私は、2011年からなので手持ちのハード機器の数倍以上曲に費用をかけてます。
宇多田ヒカルさんの最新アルバムもハイレゾででましたし。

書込番号：20268284　スマートフォンサイトからの書き込み

[shivanoai]

＞fmnonnoさん

>残りを曲の購入にあてられるのも手かと

悩ましいところです。私の場合、
とりあえずJRiver Media Center22で
手持ちのCD達を再リッピング(高音質化)
しながら、新曲を購入するかですね。


>手持ちのハード機器の数倍以上曲に費用をかけてます。

それはすごいです。
どこにウェイトをかけるかですね。
私もどう音楽を楽しんでいくか
先立つもののは決まっています
ので、考えていこうと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：20277463

[shivanoai]

おかげさまで無事購入にいたりました。

　「JBL STUDIO-580CH」にしました。
http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=studio580ch

元・副会長さまの「JBLのスピーカーが
気に入っているということならば、今回
もJBLにしたらどうでしょうか」が最終的
に的確なアドバイスとなりました。

さっそくセッティングをしてみました。
　音に厚みとスケール感がでただけでなく
　より低音がタイトになって、ロック向き
且つすべてにおいてボーカルが目の前で
歌っているようで、とてもいい感じです・・・

皆様の貴重なアドバイスがあってこそ
ここまでいたることができました。
心より感謝の気持ちとご報告まで・・・
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：20977869

レコードの取り込みについて

[kentaro45]

この製品をフォノイコ、dacとしてmacへのレコードの取り込みを検討しています。
取り込む際は最大何bit、何khzで取り込めるのでしょうか？
また取り込んた音源の音質に関してはどのようなものでしょうか？どのようなものというのは人それぞれだとは思うのですが、フォノイコ、dacとしては値段相応だったり、値段の割には頑張っていたりということです。
小さいのでプリメインとしての使用と併せて検討しています。

書込番号：18069814　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。


　メーカーの仕様表を見てみましたが「フォノイコライザー」を搭載していないようですが？

　http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoua1a.html

　アナログ入力はミニ３Ｐだけですから直接レコードプレイヤーを繋いでも録音は出来ないと思います。

書込番号：18069847

[リズム＆フルーツ]

これ、プリメインアンプですよ！？
レコードを取り込む、ということはPCのオーディオインターフェースですが…それは全く別物です。
TASCAM UR-366
http://s.kakaku.com/item/K0000462114/
ROLAND UA-55
http://s.kakaku.com/item/K0000253420/
この辺りが定番でしょうか、どちらも192Hz24bitまで対応してます。音質とかはレビューで確認してください。

書込番号：18069893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

うちの場合はアナログ盤取り込みではなくマイク録音ですが

kentaro45さん、こんばんは。

ちょっと蛇足ですが思うところがあって寄らせて頂きました。

アナログ取り込みの件ですが、音楽雑誌のDigiFi No15号って奴に、PCオーディオ向けのデジタル/デジタルコンバータ（DDC)って言う簡易オマケが付いているものがあるのですが、こちらにアナログ取り込み機能ってのが付いていて、既製品との差別化のためもあってか96khz/24bitと中間レベルではありますが、￥4000程でお望みのことがお試し可能かな？って物があります。

簡便的な関連機器のレビューとか、これまた簡便レベルですがじっさいの取り込み作業に関する記事も載ってるので、書店さんあたりを探して、雑誌を探して見られてはいかがでしょう？

書込番号：18069973

[ましー]

連投失礼します。

貼り付けた画像上No16ってなってますが、No15の間違いですね。

ちょんぼすみません。

書込番号：18069990

[達夫]

こんばんは。普遊舎「家電批評 特別編集 オーディオの選び方がわかる本 最新版」にスレ主さんがやりたい事が掲載されてると思います。amazonで手に入ると思うので参考にしてみて下さい。

書込番号：18070164　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

音質を気にして、アナログレコードをデジタル化するなら・・・

タスカム　DA-3000
http://tascam.jp/product/da-3000/

アナログレコードをDSD録音

ヨドバシ　約\100,000
http://www.yodobashi.com/TASCAM-DA-3000-/pd/100000001001789498/

では、失礼します

書込番号：18070359

[LVEledevi]

こんにちは
わたしも、ましーさんが使われているDigiFi
No.15の付録付を遊びで買う予定です。
これは、レコード、カセットなどからパソコンに96kHz24bitで録音出来るとうたってあります。なかなか良さそうです。
値段もお手ごろで,4000yen程です。
ただし、付録は基盤だけです。

書込番号：18071855　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

DigiFi No.15購入しました。
接続は、デスクトップＰＣ--USB(これはhiviの付録 WW20cm)--付録DDC--同軸デジタルケーブル(カナレ自作)--5800ES
PCからwasapiで出力、TosLinkに比べて低音に締まりが出て、なかなか良い。
次回の付録も欲しくなってきました(笑

書込番号：18116223　スマートフォンサイトからの書き込み

PCとTVの共有アンプとしての性能

[jyan0213]

以前ONKYO　WAVIO　MA700-Uを使用していたものです
TV側を光デジタル、PC側をUSB接続して、スピーカー出力させてスピーカーを共有しておりました。

それからすでに何年も経過しており、更新を考えておりますが、USBDACでなおかつ光デジタル入力ができる
製品が他にあまりなかったこともあり、この製品を選定として考えております、あまり電源を使いたくないので
スピーカーはアナログをそのまま考えております

音質的にはMA700Uより劇的に良いものでしょうか？
また同じような目的でより適したような製品がありますでしょうか？

書込番号：16982348

[里いも]

こんにちは
このアンプは数々の受賞してるすぐれものかと思います。
その他の製品としては,同じデジタルアンプでTEAC AI-501DAがるかと思います。
http://teac.jp/product/ai-501da/specifications/
リモコンもつきます、黒とシルバーがあります。

書込番号：16982553

[里いも]

書き忘れました、こちらでの価格や評価などもご覧になれます。
http://kakaku.com/item/K0000429495/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：16982567

[Dyna-udia]

jyan0213さん、こんばんは。

このメーカーの社長さんに、この製品について聞いた以下のインタビューが参考になると思います。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1304/23/news133.html

こちらの分析記事も参考になりそうです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20130425_596692.html

書込番号：16982908

[blackbird1212]

jyan0213さん、こんばんは。

>TV側を光デジタル、PC側をUSB接続して、スピーカー出力
これも候補に入れた方が良いかもです。
SONY　UDA-1
http://kakaku.com/item/K0000580035/
DSD再生にも対応してるんで、いま買うならこっちの方が良いかもです。
試聴して音を聞いてから決めるのが良いとは思いますが、
他の2機種には以下のような差があることも考慮してみてください。
それから、ソニーはアナログアンプ、下の2機種はデジタルアンプという違いもあります。
音的には、スピーカーがわからないですが、どれを選んでも良くなるとは思います。

TEAC　AI-501DAとNANOCOMPO NANO-UA1は、それぞれシリーズもので専用DACがあって、
TEAC　UD-501
http://kakaku.com/item/K0000429480/
東和電子　Olasonic NANOCOMPO NANO-D1
http://kakaku.com/item/K0000586704/
TEACはアンプのUSBがPCM192kまでだけ、DACがDSDも対応、
OlasonicはアンプのUSBが96kまで、DACが192k対応（DSDは非対応）、
というように、DAC部分に専用DACと差をつけて性能を落としてあります。

TEAC　AI-501DA
http://kakaku.com/item/K0000429496/
東和電子　Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
http://kakaku.com/item/K0000473176/

書込番号：16983455

[jyan0213]

皆様お返事ありがとうございます。

意見を参考にさせていただき引き続き検討させていただきます

元々の構想がなるべくシンプルになおかつスピーカーは一本で、かつ余計な電源を使いたくないという前提なので
本当は、あるわけないですが、USBバスパワー駆動でなおかつ光デジタル入力と切り替えられるスピーカーとか、そういう形なのですが、ないので次善の策としていろいろ構想しています

ここで聞くのはスレ違いですが、USBバスパワー駆動（AC電源とのコンパチブルでも可）のDACでなおかつ光デジタル入力があり、かつ、直接スピーカー端子があるような製品というものはあるのでしょうか？

書込番号：16983656

[jyan0213]

blackbird1212さん＞
丁寧なアドバイスありがとうございます。
sonyのご紹介いただいた製品も検討してもいたいと思います

ちなみに不勉強なものでよろしければ教えていただきたいのですが、デジタルアンプとアナログアンプでは
メーカーの称する上での何か性能的に違いがあるのでしょうか？

ちなみに私の使用用途としては基本的にはPC本体に大量に保存してあるmp3をiTunesで再生したり、DVDや動画ファイルをPC経由でWMPで再生する程度の目的です。オーディオにそこまで拘りがあるというわけではありませｎ
なのでDSDのありなしや、PCMの上限が、そこまで影響するものかどうかというところが正直判断がつきかねます。
TVをディスプレイとして使用している関係でHDMI接続で通常だとTVから音声が出てしまうところなのですが、さすがにそれはペラペラ過ぎて物足りないところです

以前使っていたONKYO　MA-700Uはオーディオ的に購入したというよりはほかにDJもしていたのでもう一段DAC Native Instruments AUDIO8DJをかましてアナログのターンテーブル音声を出力するためにも使っておりました。

書込番号：16983724

[blackbird1212]

・デジタルアンプとアナログアンプ
デジタルアンプの方が、電源利用効率が高いので省電力です。
音質傾向では、デジタルアンプの方が、音はクール系といわれることが多いですが、
製品差もあるのですべてに当てはまるわけではありません。
試聴して好みの音のものを選べば良いと思います。

・DSD対応について
将来的に聴きたくなる可能性もあるので、その場合の選択肢の多さということです。
DSD対応のDACを購入すれば解決することなので、いま必要なければ特に考慮する必要はないかもしれません。
ただ、DSD対応のDACならば、MP3音源でも、たとえばfoobar2000でDSDにアップサンプリングして出力して、
DSD音源として再生することも出来ます。そのような多様性もあるということです。
同様に、192k対応ならPCM192kにアップサンプリングして出力することも出来ます。
少なくとも、ある機能を将来的に使ってみたくなったとき、その機能がないから諦める、
というような事態を避けるために、同価格で音質差も無いならより多機能なものを選んでおく、という選択方法です。

・USB+光+バスパワーのアンプ
ないです。
基本的にバスパワーということは、パソコンへのUSB接続が前提です。
となると、バスパワーは5V500mAという電気的制限があるので、一定以上の出力を得るのは無理です。
アンプとした場合、どんなスピーカーをつながれるかわかりませんから、
パワー不足を指摘されるような面倒な製品をあえて作るメーカーはないと思います。
USB接続のパソコン用外部スピーカー程度のものしかないと思います。
ACアダプターとの併用ならばというのは、バスパワーとACアダプターを切り換えたときに、
大きな出力差を持たせることになると、回路設計が面倒ですからやらないでしょう。

書込番号：16984275

[Dyna-udia]

jyan0213さん、こんにちは。

>デジタルアンプとアナログアンプ

デジタルアンプの中にはアナログアンプよりはるかに安くて、しかしはるかに駆動力を持つものが多く存在します。例えば10万円のアナアンでまともに鳴らせなかった同じスピーカーが、3万円のデジアンでバリバリ鳴らせる、などという現象はよく見られます。

>私の使用用途としては基本的にはPC本体に大量に保存してあるmp3をiTunesで再生したり、
>
>オーディオにそこまで拘りがあるというわけではありませｎ

それでしたら、DSDとかPCMうんぬんは気になさらなくていいのではないでしょうか。アップサンプリングした音がそもそも自分の好みに合うか？　という問題もありますし、(例えば私なら)アップサンプリングなどは全く興味がありませんし、やる気もありません。(あくまで「私の場合」です)。ご自分のライフスタイルや価値観に合ったものをお選びになることをおすすめします。

書込番号：16984729

[へまりん]

DSDデータのダウンロード

光相当環境なら良いが、遅い速度ではアルバム一枚ダウンロードするのに一晩必要

書込番号：16984845

[里いも]

PCのUSBだけの接続で音楽信号も、SPの電源も供給できるものがあります。
例えばJBLのhttp://kakaku.com/item/K0000565941/?lid=ksearch_kakakuitem_image
など結構高い4.7Pなどの評価を得ています。
白もあります。
そのほか、格安なロジクール、エレコムなどの製品があります。
詳しくはここのPCスピーカーをご覧ください。

書込番号：16985391

[jyan0213]

引き続き皆様ご教授ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

デジタルアンプ、アナログアンプ一概にどちらがどうだ、というわけでもないようですね。

里いもさん＞
情報ありがとうございます。オラソニックのUSBスピーカ−を検討してましたので私も存在自体は知っておりました
この商品は外部入力を受け入れることが可能なようですが、光デジタル出力は不可なようです。
（とはいえ、そもそもTVの音声を光デジタル入力するのと、ミニプラグ入力するのとで、そんなに違いがあるものでしょうか？もし、ご面倒でなければ教えてください）


皆様の意見を参考にしつつ、
NANOCOMPO NANO-UA1
SONY　UDA-1 (S)
TEAC　A-H01-S
で絞っておりますが

TEAC　A-H01-Sは価格帯が上記2種より2万ほど低いですが、性能的にそれほど変わるものでしょうか？
また私が現在使用しているONKYO　MA-700Uと比べた場合の性能差など

あとNANOCOMPO NANO-UA1
SONY　UDA-1 (S) では
なんとなくPCオーディオの雑誌など読みますと、オラソニックの評価が高いので、同じ技術を使用していると謳ってる
NANOCOMPO NANO-UA1の印象がいいのですが、実際そんな変わり映えしないものでしょうか？

素人くさいことばかり言ってますが皆様ご意見いただけると助かります

書込番号：16986208

[里いも]

デジタルは消費電力が少なく効率はいいですが、まだ大出力タイプは見かけません。
当方も食わず嫌いで最初はデジタルアンプを敬遠していましたが、使ってみると悪くありません。

TVからの光とアナログどっちが音がいいか？ですが、その先へ付けるアンプがデジタルかアナログかで違うと思います。
デジタルアンプの場合はそのままアンプしますが、アナログアンプの場合はDA変換を行いますので、その性能のよしあし
で変ってくると思います。
しかし、それも忠実度の高いシステムで聞いた場合に違いが出ると思います。
結論から言って、今回のシステムでの音の違いは無いと言ってもいいでしょう。
テレビの場合、画像と音が一致することが必要となりますので、その意味から言えばDA変換の遅れが無いアナログがいいかも知れません。

書込番号：16986283

[HDMaister_]

＞　当方も食わず嫌いで最初はデジタルアンプを敬遠していましたが、使ってみると悪くありません〜

そぉ〜〜なんですよ川崎さん　使ってみると悪くないんですよ

書込番号：16986463

[jyan0213]

追加で質問です

ヘッドホンとつなぐ場合、PC側のヘッドホン端子や、ブルートゥース接続、無線ヘッドホンで聞くより、NANO-UA1のヘッドホン端子を経由したほうが音はよくなりますか？

ちなみに現状持っているヘッドホンはTDK WR700HPです

書込番号：17002713

[里いも]

GAありがとうございます。
見落としてました、ヘッドホンの音ですが、PCへ差し込むよりUA1に差し込むほうがいい音で聞こえると思います。

書込番号：17435216

NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？

[goodTime123]

質問：
NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？




質問までの経緯：

以下のパイオニア S-LM2B-LRの掲示板から派生した話で、質問です。


S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188




質問の背景：

S-LM2B-LRと相性の良いプリメインアンプを購入する為に、S-LM2B-LRとNANO-UA1
の相性を確かめるのが目的です。


参考までに。

「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせでは、セッティングを工夫する事で

２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、

Sony MDR-EX800ST、
を接続して試聴し、

上記をリファレンスにして、これに近い音質をめざしセッティングを繰り返し、
なんとか近い音質を得る事が出来ました。


「 S-LM2B-LR 」と「 NANO-UA1 」の組み合わせでは、このレベルの音質の再現が
可能なのか？

ビジュアルグランプリで金賞を得た「 NANO-UA1 」ならば、
「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせ以上の高音質（モニター音質）
を得る事ができるのか？


店頭の試聴では、「 NANO-UA1 」の実力が分りませんでした。
「 NANO-UA1 」をレンタルし、試してみたいと思っています。



「 NANO-UA1 」と「 AI-501DA 」の比較試聴によって、高音質（モニター音質）を表現
できる実力の高いアンプを選択し、購入したいと思っています。

書込番号：16984416

[圭二郎]

ヤフオクで一日、５００円でレンタル出来るそうです。

貼り付け出来ないので、タイトルと出品者名を書いておきます。



NANO-UA1 レンタル 一日500円 試聴 Olasonic NANOCOMPO

出品者　ryswt0130

書込番号：16984516

[goodTime123]

圭二郎さん　こんばんは（おはようございます）。

ご提案ありがとうございます。


ヤフオクで、トラブルに巻き込まれた事があり、それ以来利用する事を止めました。
再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。


Q：
ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？


Q：
レンタル価格が表示されていて、落札してしまった場合に、もしも不良品が届いた場合、
ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？

A:
ヤフオク! > ヘルプ > 落札後のトラブルを解決するには
＜！＞注意
ガイドラインに記載されているとおり、Yahoo! JAPANは出品者と落札者の取引には関与
できません。当事者間で十分に話し合って解決してください。



Q：
ヤフオク! > ヘルプ > 詐欺にあった可能性がある
のご助言では、
■取引相手と連絡をとる
があり、その中で、
オークション > ヤフオク護身術 > 知っておきたいトラブル対応 > 少額訴訟制度
のご案内がありますが。

もしも不良品が届き、返送したら、返金されず、逆に出品者から破損したと、嘘をつかれ、
逆に損害賠償請求された場合、少額訴訟制度を利用しても解決しない可能性がありますが、
同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。

書込番号：16984581

[HDMaister_]

一日、５００円でレンタル出来るのはいいですね。
高価なものを買って失敗しなくて済みますからね。

真空管アンプなどでこのような商売、サービスが多くなるといいのですが・・

書込番号：16986451

[圭二郎]

＞再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。

それなら無理に利用する必要はないと思います。
お題に沿って薦めた訳でなくご紹介しただけですから。

＞ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？

１日単価で落札して決済は借りた日数みたいです。
詳細は、以下の通り。

・落札者様のお支払い金額は、
500×レンタル日数 ＋ 送料※ ＋ 保証金6万円（商品返却確認後返金）
※こちらから発送する際にかかる金額。
・返送時は、元払いで発送。


＞ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？
＞当事者間で十分に話し合って解決してください。

出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されてみた如何でしょうか？


＞同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。

法律には詳しくありませんから、最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等にご相談下さい。

http://www.kokusen.go.jp/map/

弁護士ドットコム

http://www.bengo4.com/

書込番号：16987868

[goodTime123]

圭二郎さん　こんばんは（おはようございます）。

ご回答ありがとうございます。

圭二郎さんのお気持ちは解っているつもりです。

私が申し上げたかったのは、
「安心して借りれる手法があれば、教えて下さい」
です。


> 出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されて
> みた如何でしょうか？

ご助言ありがとうございました。



以下は、参考までの話題として、聞き流して下さい。

圭二郎さんだったら、ご利用されますか？

私が、過去ヤフオクを利用した経験では、利用したく無いタイプの出品です。
理由は、返送した時、お金が返ってくる保証が全くないからです。


過去にヤフオクを利用した時は、出品者へ十分に質問してから、支払をして
利用していました。
しかし、それでも出品者が騙す事を目的にしている場合、騙されます。



この出品は、ヤフオクの手続き上、中古品（不良品）を購入し、
もめて泣き寝入り状態になり、解決しないパターンに類似しています。
最終的に、「勉強代と思いなさい」、の扱いに成りかねないと想像しています。


最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等では、
同様な事案で、相談した事がありましたが、
「この手の怪しい取引には、関わらないようにしてください。
　もしもトラブルに成ったら相手の連絡先が分れば、電話してみます。
　しかし強制力がありません。解決できない場合もあります。
　その事を予め、ご承知おき下さい。
　それをご理解された上で、あとは自己責任で、判断して下さい。」
とアドバイスされるだけです。

また、弁護士に相談しても、
「着手金２０万円ぐらい、成功報酬がさらに必要です。
　弁護士に頼むよりも、少額訴訟制度をご利用されたらどうですか？」
とアドバイスされるだけです。

警察に相談しても、
「刑事告訴できるだけで、逮捕出来ても、費用を取り返すことはしません。
　費用を取り返すには民事訴訟を起こすしかありません。」
とアドバイスされるだけです。


他の書き込みでは、騙され易いコメントがあります。

世間知らずな子どもは、この手の取引に騙され易いでしょうから、お気をつけ下さい。

書込番号：16988409

[たけしくん３]

今別のスレでアンプ探しの相談をしています。

Herbeth HL-Compact を小音で鳴らすアンプは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566166/#17014543

このスレでレンタルの事を知りました。比較対象のアンプが
自分の環境でどんな音がするのかを簡単にテストできそうなので人柱になってみます。

まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。安すぎです。これじゃ利益が出なそうです。でも１日１０００円だったら借りないかもしれません。

保証金の額はまぁ、ほぼ最安価格なので、こんなもんかなと。

ヤフオクの評価。レンタル関連の評価が無い。なんだこりゃ？
（あるいはすぐにはみつからない）
怪しいかも。どうなんだろう？
まだ誰もレンタルしてないのかもしれませんね。

でも、他のヤフオク評価は問題無いので、まぁ、いいかと。
できれば、今でのレンタル履歴とユーザーの声を聞きたかったです。

年末年始にも対応してくれるようです。とてもありがたいです。

TEAC AX-501　とタイムドメインMini　も１日５００円レンタルしてたので、同時に借りてみました。

入金したので到着待ちです。最後にちゃんと返金されるかどうか。レポートをお待ちください。

書込番号：17016586

[たけしくん３]

商品到着　１２月３１日
試聴
商品返送　１月１日　レンタル期間２日。

実際使って見ると雰囲気どころかすべてがわかるのでイイですね。

私の場合はNANO-UA1　よりも　TEAC AX-501　が気に入りました。
特にスペースに制限が無いならTEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。

中古で２千円のおもちゃアンプとの差は歴然でしたが、
今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。

荷物追跡で受け取りを確認。あとは返金を確認するだけです。
乞う御期待。

書込番号：17027391

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。

クチコミ、ありがとうございます。



2013/12/30 10:00　[17014543]を拝見しました。

> 頭で考えるに、アンプで色づけしてないモニター系アンプがイイと思っています。

私も、モニター系の音質を求めている仲間です。
但し。

> 理由は講演会を聞くので生音に近い方がいいかなぁ、と。
> しかし、実際に聞いてみるとそんなもんじゃなく、気に入った音の方がいいなぁ、
> などと考えています。

上記を拝見し、私と求める方向性が違う事が分りました。

私は、オーディオの世界に入門した初期、気に入った音の方がいいなぁ、でした。

その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
その為、2013/12/30 10:00　[17014543]へ、アドバイスができません。
　
今は、省電力、コンパクト、低価格でも、リアルな音質が再現出来そうな物を選んでおり、
その他の情報を切り捨てている為、アドバイスができません。

ごめんなさい。

しかし、オーディオには興味があり、2013/12/30 10:00　[17014543]を、楽しく
拝見させていただきました。



>2014/01/02 21:57　[17027315]
>
> 結果、、、
>
> 違いがわかりませんでした。。。
>
> 何となくなんかちがうかなぁーと思わない事もないのですが、
> 次に聞いたときには前の音など忘れてしまうし。
>
> もう少しじっくり聞けば何かわかるのかもしれませんが
> 経験値が足りないようです。

経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
（言葉のゲームで、洗脳の言葉を１０回連続で発音させた後、引っかけの質問をすると、
　思わぬ答えを発してしまう原理を使います。）



> 2014/01/02 22:15　[17027391]
>
> 今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。

２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
NANO-UA1　と、TEAC AX-501でしょうか？


電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
ましたでしょうか？




> 私の場合はNANO-UA1　よりも　TEAC AX-501　が気に入りました。

上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？


> TEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。

表示に誤差がありませんでしたか？


> まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。

二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？

書込番号：17028151

[たけしくん３]

goodTime123さん こんにちは。

＞その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
業務用ですか。すごいですね。goodTime123さんの気合の入り方が少しわかってきました。

＞経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
＞次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
なるほど。それなら違いがわかりそうです。この部分とても参考になります。
しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。

＞２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
＞NANO-UA1　と、TEAC AX-501でしょうか？
はい、そうです。

＞電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
＞ましたでしょうか？

壁コンセントに差しました。電源ケーブルは付属のものです。

＞> 私の場合はNANO-UA1　よりも　TEAC AX-501　が気に入りました。
＞上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？
はい、そうです。私には音の違いがこの時はわかりませんでしたので。

＞二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？

オーディオの機械を今回すべて新調しています。
スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。

レンタルを１日延長することは簡単なのですが、延長なしで返却するため、
３時間という短い時間の試聴になりました。
というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。
それであればレンタル延長するよりとりあえず予定通り返却しようか、と。
ということで、まじめに試聴したとは言えないです。

スピーカーの位置セッティングもいい加減、ショボイスピーカーケーブルで間に合わせ。
とりあえずスピーカーから音が出るな、程度の試聴になってしまいました。

レンタルサービスを有効活用する環境がまだ無かったという感じです。
レンタルサービスは１日毎に課金されるので、準備万端でレンタルするのがお勧めです。

書込番号：17028755

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。

ご回答ありがとうございます。


> オーディオの機械を今回すべて新調しています。

たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？


> しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。

購入目的でご試聴されていたのか、通りがかりでご試聴されていたのかにも
よると思います。
たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
いただけませんでしたか？

２分x５回、２分x５回、２分x２回、２分x２回の試聴ぐらいできませんか？


> オーディオの機械を今回すべて新調しています。
> スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
> スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。

スピーカーの馴らし期間および、設置の調整など考えれば、レンタル期間が
２日間にされたことは、最初からかなり無理があると思います。

AI-501DAを借りて、そのことを実感しております。



> というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
> その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。

オーディオ好きの為、上記の話題に興味があります。

まず、たけしくん３さんが、NANO-UA1とTEAC AX-501をレンタルされた
らしい書き込みを拝見した時点で、たけしくん３さんの商品選択基準が分らず、
何をされたいのか不思議でした。

NANO-UA1は、DACが内蔵されたコンパクトアンプの為、外部DACを
前提に商品開発されていないと思います。
しかし、AX-501は、外部DACと組み合わせることを前提にしたアンプ。
双方、DACとアンプを総合的に選択した実売価格では、随分とクラスが違う
商品に思います。

オラソニックの商品は、クチコミと、実際に店頭で確認した音質のイメージが
違い過ぎると思っています。



たけしくん３さんが、クチコミの利用に対して免疫力がございますならば、
騙されないと思いますが、たけしくん３さんのお気持ちを確認してよろしいで
しょうか？
クチコミの影響を受けましたか？


クチコミの嘘に警戒派！？

検索キーワード：
消費者庁、“ウソ”クチコミに警告
やらせ代行業も投稿内容次第で対象に
小林氏
2011年11月2日（水）



クチコミの嘘に擁護派！？

検索キーワード：
ひろゆき「嘘のない口コミサイトなんて、存在しない」





クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
ご意見がありますでしょうか？

価格ドットコムのクチコミなどでは、偽装工作を繰り返す業者などの書き込みが
多い、カムフラージュを繰り返す陰湿な悪戯書き込みも多いと感じています。
たけしくん３さんは、警戒されたことがありましたでしょうか？

消費者目線の信憑性のありそうな書き込みがとても少なく、信頼できる回答がとても
少ないと感じています。

たけしくん３さんは、2014年1月３日時点で、クチコミ投稿数：6件
でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
できましたでしょうか？

書込番号：17031986

[たけしくん３]

＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。

＞たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
＞いただけませんでしたか？
お願いすれば可能だったと思います。
でも、たくさんのひとがうろうろして、今日は買うつもりは無く、
店員さんには他の店員さんから声がかかり（『いま接客中です』）。
その状況ではじっくりってのは私にはできませんでした。

ヨドバシみたいな人が多いところでの試聴は平日の昼間がいいかもしれません。

＞クチコミの影響を受けましたか？
自分で判断できる耳がまだ無いので、クチコミだけで選んでいます。

＞クチコミの嘘に警戒派！？
クチコミには嘘もあると思います。ほとんど警戒してはいません。


＞クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
そういうのは有るだろうとは思います。
レビューに単発に近い形で自社製品を宣伝するのは簡単ですし。


＞でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
＞できましたでしょうか？

今回は自分が知らないオーディオの世界のことだったのではじめて質問させていただきましたが、
ＰＣパーツの選択やら家電やらクチコミが存在する物を買う時には必ず価格コムとアマゾンのクチコミを見ています。

＞ご意見がありますでしょうか？

あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
その人が思っている事を書いているのでしょう。

というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。

趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
それを適当に読んで適当に参考にして決めました。

価格コムのクチコミについては、好み・レベルはいろいろとあるとは思いますが、
「親切な方の心からのアドバイス」がほとんどという理解です。

一応参考までに私が今回アンプを選定するときの一部始終のメモをこちらに

オーディオ地獄(2)　プリメインアンプ編
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/366.html

書込番号：17032712

[HDMaister_]

>というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
>ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
>している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。

その解釈も分りますが、それを正しいとするならば、東京都知事を今回辞めざるを得なくなった　猪瀬直樹氏も

「5000万円は飽く迄 個人での 借金であった！」　　

「知事職は 都東京都庁に勤める 一般職員である 公務員とは違うので 仕事に関係する各所からの 便宜を受けても 構わない」

という主張も 整合性があり 正しいと 結論つけることと なりますね。

書込番号：17034166

[たけしくん３]

レンタルの保証金の返金を先ほど確認しました。
レンタル機器が入っていた箱のメモなどからも
レンタルサービス提供者は非常に誠実な方とお見受けしました。

HDMaister_さんこんにちは。私には難しくてよくわからないお話でした。

書込番号：17035254

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。

ご回答ありがとうございます。


たけしくん３さん、お金が返ってきたようでよかったですね。
たけしくん３さんに、悪意がないだろうと想像していますが、たけしくん３さんが
慎重にクチコミをご判断されることを願っております。

たけしくん３さんが、価格ドットコムに不慣れであれば、以下をご覧いただいた時
驚くかもしれません。



価格ドットコムのクチコミを観察し続け、過去のデータから蓄積した判断基準上、
やらせ書き込みを判断する指標をクリアしています。

やらせ票（短期間に、いいね！３票以上）が投票されてしまった為、信憑性を
確認すべき状況になってしまっています。

信憑性を判断する為に、しばらくお時間を下さい。
価格ドットコムのクチコミなどでは、悪意のある書き込みに反応して、いいね！を
投票される動向が多数ありました。

差し引いて、参考にすべきです。
価格ドットコムのクチコミだけでなく、アマゾンのクチコミの投票も、不自然な
投票が繰り返されていることを目撃し、信憑性が低いクチコミが多数ありました。
（業者、販売側に有益なクチコミへの票と、消費者に有益なクチコミは違います。
　価格ドットコム、アマゾンのクチコミは、業者、販売側に有利なクチコミが優先
　されています。
　消費者へ有益なクチコミで、業者、販売側に不利なクチコミの目撃事例では、
　潰しの反応が目撃されました。）


> あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
> それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
> その人が思っている事を書いているのでしょう。
>
> というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
> ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
> している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
>
> 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
> それを適当に読んで適当に参考にして決めました。


たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
真逆だったり、嘘の情報多数。
騙された事に気がつきました。
さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
くる反応が多数で驚きました。

アマゾンのクチコミも、似た傾向にあります。
商品を購入するまで、アマゾンのクチコミは、信憑性が高そうに思えていました。

アマゾンのクチコミを参考にし商品を購入するまでは、その様に判断していました。
ところが、「有用性の高い順」のクチコミは、業者、販売側に都合の良い情報でした。
消費者に見せたい情報であり。
消費者に「有用性の高い情報」ではない。

消費者に「有用性の高い情報」は、ランキングの低い方から参照した方が、有益な
情報があることが分りました。


さて、たけしくん３さんのクチコミの何に反応を示したのか、観察しなければならない為、
今後、信憑性が明らかになるまでしばらく返信しませんが、ご理解下さい。

引き続き、たけしくん３さんのレビューは、楽しみに閲覧し続けます。

> ＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
> はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。

レビューを楽しみにしています。

書込番号：17040284

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。


先（以下の説明）の投稿について、皆さまへ誤解されない様に追記致します。

＝： > 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
＝： > それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
＝：
＝：
＝：たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
＝： 私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
＝： しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
＝： 真逆だったり、嘘の情報多数。
＝： 騙された事に気がつきました。
＝： さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
＝： くる反応が多数で驚きました。


上記は、DVD/HDDレコーダーのカテゴリーのクチコミの話題です。

同類の悪戯書き込みは、オーディオのカテゴリーのクチコミでも見かけますが、
DVD/HDDレコーダーのカテゴリーに寄生している問題児よりは、大人しいと思います。
でも時々、その問題児（二枚舌のホラ吹き）が相手にされず暇持て余しているのでしょうね。
オーディオカテゴリーにも複数のハンドルネームを使い、出没（徘徊）していましたね。
（悪戯している問題児は、バレていないつもりなのでしょう。）

皆様、騙されないようにくれぐれもお気をつけ下さい。

書込番号：17040597

[goodTime123]

実際に試して分った事を最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。





TEAC　AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/

AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W


改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382

このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、


ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、

AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
　NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から　
- 13 [dB] 辺りです。

　NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
　- 6 [dB] から
　 - 11 [dB] ]辺りです。


AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）

ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。



以下の機種では、パワー（音量）不足です。


A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/


A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/


SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/


NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/



販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。


このスレッドは、これで閉じます。

ありがとうございました。

書込番号：17192803

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

[goodTime123]

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。

「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

私の音質の好みは、モニター系です。


以下、質問の背景。

「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。

逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。

逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。

その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。

もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549

の同価格帯、

「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。

価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。


そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。




「 NANO-UA1」が不利に思える理由。

「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？

そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。

そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。

是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。




参考資料：


東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109

　アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
　最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）

　最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：0.89kg
　付属品 ： AC電源アダプター、リモコン

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
　　アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
　　（ドライバ不要）
　　・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792


ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201

　アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
　最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
　周波数特性 ： 10Hz〜80kHz(-3dB)

　最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：1.6kg
　付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
　　アシンクロナスモード対応
　　（ドライバ必要）
　　・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102

書込番号：16787703

[ＹＪＳＰ]

はじめまして。質問について早速ですが
NANOUA1の特徴はコンパクトサイズ、省エネです。
では肝心の音はどうかというところですが
解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。

ではサイズにコストを費やしすぎてコストパフォーマンスが悪いのではないか？
という質問ですが個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、

つまり10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、という感じだしDACの金額を考え3〜4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音ではあると感じました。

ただあえて問題があるとすればNANOUA1はデジタル入力に特化しておりアナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
音の好みはとにかく実際に聞き比べることが大事ですが、ライフスタイル上とにかくコンパクトで5〜7万円程度のアンプくらいいい音がほしいといわれるとまだ比較対照相手がいない気がします。

書込番号：16788136　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

goodTime123さん、はじめまして。

他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？

個人的にこの手の機器を比較するならご自身が両機を自室で暫く使い、判断するしかないと思います。
ほとんどの機器はコストや大きさなどの面で妥協だらけで、妥協せずに作られたものは高価になると思います。
音量に対して音質の変化のない機器、いくら位で入手できるんですかね？

ティアックとエソテリックは同じと考えて宜しいかもと思います、価格差はありますが。

困難でも両機のご試聴をお薦めします。

失礼致しました。

書込番号：16788749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクバンク]

〉goodTime123さん


↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html

書込番号：16788754

[圭二郎]

＞ｻｲｽﾞの小ささを実現する為にｺｽﾄが掛かり(?)＞比較すると､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いのではないか
SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
SONYやTEACの方が、広告費や営業の数もいますから人件費の方が凄いかもしれません。

フルサイズの方が設計上の制約的には、有利かも知れませんが、きょう体は大きくても中身が伽藍堂のメーカーもありますから、見た目やサイズ、数値のスペックに惑わされるとオーディオ機器の本質見失う気がしますが。

すべて出音次第。
例え数百万円するハイエンドオーディオでも、自分の好みに合わなければ意味がないかと思いますが。

書込番号：16788966

[Dyna-udia]

goodTime123さん、こんにちは。

かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。そうやって細かくいろんな要素を「頭で」ひねり回していると、際限なくいろんな思考がわくものです。ですが実際に音を聴いてみると、「なーんだ、考えすぎだったなぁ」と感じることも多いです。

オーディオ選びの基本は「考える」ことではなく、「まず試聴してみる」ことです。最寄りのショップでぜひ一度、音を聴いてみてくださいな。

書込番号：16789926

[goodTime123]

ＹＪＳＰさん　はじめまして。

丁寧にご助言下さり、ありがとうございました。

>解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
>逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。

モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦め
があれば、教えて下さい。


設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、１万円くらいで検索して見つかったのは、
例えば、

ヤマハYAMAHAのサラウンドシステム用途のスピーカー
NS-PB40
幅x高さx奥行 112x176x116 mm
重量 0.59 kg
再生周波数帯域 50Hz（？）〜45KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,545 （２本セット）

ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B210-B
幅x高さx奥行 105x205x132 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 75Hz〜50KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\3,818（１本）x２本


デノンDENONのブックシェルフ型スピーカー
SC-A11SG
幅x高さx奥行 110x180x130 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 80Hz〜40KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\4,999（１本）x２本


オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-058M
幅x高さx奥行 101x175x113 mm
重量 1 kg
再生周波数帯域 70Hz〜50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\6,649（２本セット）

オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-108M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 60Hz〜80kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\4,980（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、１万円以上、２万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、


オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-109M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.2 kg
再生周波数帯域 70Hz〜80KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,180（１本）x２本


パイオニアPioneerのブックシェルフ型スピーカー
S-LM2B-LR
幅x高さx奥行 119x179x162 mm
重量 1.5 kg
再生周波数帯域 50Hz〜40KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\12,600（２本セット）


ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B310
幅x高さx奥行 107x200x127 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 80Hz〜50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\7,300（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、２万円以上、３万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、


スキャンダイナの2ウェイ密閉型スピーカー
Micropod SE
幅x高さx奥行　125×160×120mm （スパイク使用時の高さ195mm）
重量：0.95kg(本体のみ）
再生周波数帯域 65Hz〜25kHz
2013/11/03am6:30の最安（？）価格(税込)：￥12.600（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、３万円以上で検索して見つかったのは、
例えば、


モニターオーディオ
MASS 10
幅x高さx奥行 128x224x128 mm
重量 1.65 kg
再生周波数帯域 80Hz〜30KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\16,800（１本）x２本


Anthony Gallo
MICRO SATELLITE MS1
幅x高さx奥行　102x102x115 mm（球形）
重量 0.8 kg
再生周波数 80Hz〜18kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\21,730（１本）x２本


ELACの2ウェイハイパスフィルター内蔵密閉型
CINEMA 2 SAT HG
幅x高さx奥行 88x132x102 mm
重量 0.95 kg
再生周波数帯域 90Hz〜21KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\29,800（２本セット）


tangent
tangent EVO
幅x高さx奥行 125x190x160 mm
重量 3 kg
再生周波数帯域 55Hz〜20KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\33,800（２本セット）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



> 個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
> 10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、
>DACの金額を考え3〜4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音

簡単に、言い換えると
「AI-501DA」　＞　 [ NANO-UA1 ]　 ＞　「A-H01」（or「UDA-1」）
でしょうか？


>アナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。

私は、そのデメリットに関して現状優先順位が低い為、大丈夫です。

ご指摘の点は、オーディオブームが過ぎ去る以前のプリメインアンプ全盛期
に要求されていた最低ラインを軽く下回っている為、理解出来ます。

サンスイのアンプで考えれば、下から２番めの８万円台のクラスがあった頃
ならば、大問題だっただろうと思います。

書込番号：16791983

[goodTime123]

すいらむおさん　はじめまして。

> 他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？


？！




「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

その趣旨は、既に示した通り

　　　『　「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。』

です。　

書込番号：16791995

[goodTime123]

ミクバンクさん

ご助言下さりありがとうございました。


>
> ↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
> http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html

拝見させていただきました。
ブログ管理者さんに感謝です。

ありがとうございます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん　こんにちは。

> SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？

お気持ちは、分らなくも無いですが。
TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。


是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Dyna-udiaさん　こんにちは。

是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16791997

[ＹＪＳＰ]

こんにちわ
参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。

ただ、他の方もいっていますが好みは様々なので自分の耳で聞くのが一番です。人のおすすめとかレビューは頭の一隅に記憶する程度がいいですよ。

書込番号：16792733　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞お気持ちは、分らなくも無いですが。
＞TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。

お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。

＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。

設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
色々なスピーカーのスペックを態々調べて大変だったと思いますが、正直幅か高さか制限がどこなのか分かりませんし、逆に読みづらいて分からないです。


＞モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦めがあれば、教えて下さい。

パイオニア

S-CN301-LR

http://kakaku.com/item/K0000347402/

Cambridge Audio

Sirocco S20

http://kakaku.com/item/K0000245356/spec/#tab

audio pro

AVANTO S-20

http://kakaku.com/item/K0000453009/

TEAC

S-300NEO

http://kakaku.com/item/K0000304690/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044

JBL

STUDIO 220 BRN

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio220brn/index.html

JBL

CONTROL ONE

http://kakaku.com/item/K0000431169/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_text_2044

音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。

書込番号：16792767

[Dyna-udia]

>音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。

なるべくご自分が実際に音を聴いたものの中からおすすめされたほうがよろしいですよ。でないと(人にすすめる以上)責任が持てないでしょう。

書込番号：16792812

[ＹＪＳＰ]

ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号にハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
参考にしてみるといいかもしれません。

ただし、音の最終的な評価は自分の耳で…

書込番号：16792960　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなのでたたき台のつもりで、まず出したつもりです。

さすがに参考に候補に出てきたスピーカーが、サラウンドメインのスピーカーだったので、それはちょっと思ったので。

たたき台は出したので、ここからスレ主の予算上限、寸法の条件、音調の好みなどを引き出し改めて候補を選び出したいと。

その方が他の回答者も分かりやすいかと思ったので。

個人的には、JBLの新製品ですが寸法条件が厳しいのかと思いますが。

書込番号：16792986

[Dyna-udia]

あ、その雑誌、立ち読みしましたが面白そうでしたね。

書込番号：16792989

[Dyna-udia]

>お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなので

音は聴いたことないがサイズと予算が合うものを手当たり次第に並べたわけですね。なるほど了解です。

書込番号：16793101

[すいらむお]

失礼致します。

質問に対する回答を参考に、いづれかを購入されるお考えかと勘違いしてしまいました。

ただ違いを知りたいだけ、だったのですね。

何を目的とされてかは気になりますが、失礼致しました。

書込番号：16793875　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodTime123]

私の言葉足らずもあり、一度、整理致します。


質問は、
　　「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

質問の趣旨は、
　　「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。

私の音の好みは、
　　モニター系です。


購入検討の目安（条件）は、
・費用は５万円以下（または、優れるならば５万円前後）
　（コストパフォーマンスが良く、２万円ぐらいならば理想。）
・DAC内蔵プリメインアンプ
　（SPDIF光入力は最優先、２番手でUSBオーディオ対応）
・リモコン付属（音量調整、ミュート機能、入力切り替えが可能）
・音質は、モニター系でリアルに聴こえるタイプ
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。
・大きさは、コンパクト。
　（理想は、Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1ぐらいのサイズ）


> サイズ的に限定される中で、検索して見つかったのは、
> 例えば、

・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。

と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
　（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）

球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
　　前幅　：１３cm以下、
　　後ろ幅：１１cm以下、
　　奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
　　高さ　：２５cm以下

で、お願い致します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＹＪＳＰさん　こんにちは。

>参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
>おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。

ご紹介下さり、ありがとうございました。

FOSTEXのGX100
幅x高さx奥行 160x262x225 mm

サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。


ELACのBS192
幅x高さx奥行 160x290x262 mm

サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん

ご返答下さりありがとうございました。

>お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
>出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。

？！

もしも、忙しいから確認する時間無い、とおっしゃったのであれば、了解です。


> ＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
>
> 設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？

言葉足らずで、申し訳ございませんでした。


・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。

と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
　（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）

球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
　　前幅　：１３cm以下、
　　後ろ幅：１１cm以下、
　　奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
　　高さ　：２５cm以下

で、お願い致します。


パイオニア　S-CN301-LR
幅x高さx奥行 135x230x220 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

Cambridge Audio　　Sirocco S20
幅x高さx奥行 129x198x178 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

audio pro　AVANTO S-20
幅x高さx奥行 155x255x195mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

TEAC　S-300NEO
幅x高さx奥行 184x240x229 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

JBL　STUDIO 220 BRN
幅x高さx奥行 168×260×180（203）mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

JBL　CONTROL ONE
幅x高さx奥行 155x228x139 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＹＪＳＰさん

> ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号に
> ハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
> 参考にしてみるといいかもしれません。

参照してみます。

ありがとうございました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

試聴した方が良いとのご意見を下さった皆様、ありがとうございました。

繰り返しになりますが、それが出来るショップがなかなかみつりません。


ご理解の程、宜しくお願い致します。

書込番号：16796807

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。


メリット/デメリットではないですが、僕なりの判断基準として・・・


当初僕はティアックのDAC専用機を候補に入れていたんですが、再生中ノイズが乗っかったり、ドライバーが上手く作動しない、というようなクチコミがあり、選択肢からはずしました。
PCあるいは、周辺機器メーカーでない為、そのあたりの詰めが甘いのかなと思います。


Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1についてはノーマークでした。
同じパーツ（DACなど）という食材を使っても、料理として出てきた時においしいだろう確率が高いのは、旧来のオーディオメーカーの製品だ、という古風な考えによるものです。
単純に、メーカーについて無知であったということも一因です。


ソニーのUDA-1は、プレーヤー、アンプ、PCなど黒物家電について総合的な生産実績があり、音源という食材の入り口から出口までの調理が上手く、ハイレゾ音源の情報量をちゃんとスピーカーに渡してくれるだろうという希望的観測により、候補に入りました。
また対応フォーマットの広さも、長く使う上で、どうなるかわからない音楽市場の守備範囲が広い点で魅力的でした。


過去の経歴から、個人の将来を推し量るというような感覚に似ていて、試聴によるものではありません。

書込番号：16796863

[満腹さん]

こんばんは。

NANO-UA1の音質面でのメリットまたはデメリットについてですが、オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という観点くらいしか思いつきません。

このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。

音調面ではもう各個人の好みの問題になってしまいますからね。

これはスレ主さんが試聴なさって判断されるしかありません。

書込番号：16796921　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

失礼します。

アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？

じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。

ご自身の耳で良いものを選択されることを、再度お薦めします。

失礼致しました。

書込番号：16798781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

私もスレ主さんの環境や使用法を考えると、アクティブスピーカーという選択は一案だと思います。

書込番号：16799073

[圭二郎]

goodTime123さん こんばんは。

＞　「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
＞「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。

メリット、デメリットと言われると困るのですが(苦笑）
3機種を聞き比べに行きましたが、SONYは飾っているだけで他は展示しておリませんでした。
時間が取れなかったので試聴出来ませんでしたが、お約束は出来ませんが今週末に秋葉原に行けるようなら試聴してきます。

ただ、量販店の店舗だとこのクラスのアンプだとPCオーディオコーナーやミニコンポコーナーに展示されており、同じスピーカーでの試聴が出来ないですし、周りの環境がうるさ過ぎる事また、お店のPCに入った音源なのでいつも使っている音源が使えないので、試聴しても違いを分かることは私の力量では判別不可能だと思います。


それでは、大変申し訳ないので参考資料になるか分かりませんが、参考にして頂ければ。

A-H01

http://www.phileweb.com/review/article/201112/21/408.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20120313_517691.html

UDA-1

http://ascii.jp/elem/000/000/828/828313/index-5.html

NANO-UA1

http://www.ippinkan.com/olasonic_nano-compo.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20130425_596692.html


スピーカーに関しては、条件に合うスピーカーが思いつかずお役には立てません。
申し訳ないです。

正直、今回の質問はgoodTime123さんが納得出来る回答を得られるのは中々難しいかと思います。
このまま続けても堂々巡りなるだけだと思いますが、最終的にはえぃやと決めるしかないかと思いますが。

書込番号：16800630

[ｋ・ｋｋ]

ネットで検索→お店へ直行。

この間に電話１本入れると全然違う。

用意して待ってくれる店があったりしますから・・

書込番号：16800692

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。

ご感想、ご意見を下さりありがとうございました。

Olasonic も、ソニー魂が入っている！？
元ソニーの社員が、ソニーで得たノウハウでがんばっている企業
らしいですよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

満腹さんさん　こんばんは。

ごめんなさい。
おっしゃっている意味が、理論的に理解出来なかったです。

> オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という
> 観点くらいしか思いつきません。
>
> このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。

上記の根拠がよく分かりません。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

すいらむおさん

> アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？
>
> じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。

ありがとうございます。
既に、価格.comで、アクティブスピーカーの調査もしていましたが、
あまりにも情報が無い為、また、アクティブスピーカーよりも、
デジタルアンプとパッシブスピーカーを組み合わせた方が、音が良い
という人もいて、相談しています。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Dyna-udiaさん

ご助言下さり、ありがとうございます。

デジタルアンプとパッシブスピーカーを組み合わせた場合と、
アクティブスピーカーのメリット、デメリット、お薦めがあれば、
候補を教えて下さい。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん　こんばんは。

丁寧に声をかけて下さりありがとうございます。

> 時間が取れなかったので試聴出来ませんでしたが、お約束は出来ませんが
> 今週末に秋葉原に行けるようなら試聴してきます

無理されなくて良いですよ。
この手の話題を趣味にされていらっしゃる方が、面白いから調査してみたいな
的な好奇心がございましたならば、お願い致します。


> ただ、量販店の店舗だとこのクラスのアンプだとPCオーディオコーナーや
> ミニコンポコーナーに展示されており、同じスピーカーでの試聴が出来ない
> ですし、周りの環境がうるさ過ぎる事また、お店のPCに入った音源なので
> いつも使っている音源が使えないので、試聴しても違いを分かることは私の
> 力量では判別不可能だと思います。

このお言葉を待っていました。
価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、
現実は、あまくないのです。

シアターシステムのスピーカーの場合、カテゴリが違うし、比較し難い。


> それでは、大変申し訳ないので参考資料になるか分かりませんが、参考にして
> 頂ければ。

ありがとうございます。

> 正直、今回の質問はgoodTime123さんが納得出来る回答を得られるのは
> 中々難しいかと思います。
> このまま続けても堂々巡りなるだけだと思いますが、最終的にはえぃやと
> 決めるしかないかと思いますが。

なんとなく、そうかもしれないと思い始めています。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。

ご助言下さりありがとうございました。

私の要望していることが、オーディオ製品でも、アンプとスピーカーで
カテゴリーが違うらしく、あまり良い反応がありません。

スピーカーのサイズが一周り二周り大きければ、ショップの反応もあるのですが、
どうも、店員から理解されない様です。

書込番号：16800870

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

アクティブスピーカーにするなら、UDA-1のアンプ部は不要になりますね。
フォステクスのHP-A8の方が良いと思います。
モニターライクなサウンドのようですから。


こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。

http://www.e-earphone.jp/

昔はこんな業態の店は無かったはず。
いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。

書込番号：16804764

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは（おはようございます）。


ご助言下さりありがとうございました。

> フォステクスのHP-A8の方が良いと思います。
> モニターライクなサウンドのようですから。

予算的な問題があります。
HP-A8が６万５千円以下ならば、PM0.3との組み合わせで検討出来そう
ですが、おそらくその様な価格で販売されないでしょう？

HP-A8は、リモコンが付いていますか？
アクティブスピーカーの音量をHP-A8からリモコンで操作出来ますか？
HP-A8の仕様を閲覧してみましたが、付属品に含まれていません。


> こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
>
> http://www.e-earphone.jp/
>
> 昔はこんな業態の店は無かったはず。
> いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。

上記のショップは、ホームシアターシステム関連の商品を同時に試聴出来る
販売形態でしょうか？

イヤホン、ヘッドホン関連／PCオーディオが主のようなショップのイメージです。

書込番号：16809260

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。


上記で挙げさせて頂いたショップは、ヘッドフォンやＰＣオーディオの関連の専門店です。
そして、展示機のほとんどが試聴出来ます。


お手持ちのアクティブスピーカー、もしくはヘッドフォンを持ちこめば、静かな店内（ヘッドフォンとＵＳＤＡＣがほとんどの店）で、同じ音源・同じファイル形式・同じスピーカーorヘッドフォンでのusbdacプリメインアンプの比較試聴は出来る訳です。
店内には当然パソコンがあるので、手持ちのＣＤを持って行って再生されたら良いと思います。


NANO-UA1については、ヘッドフォンでの試聴では、レビューされてる方のおっしゃる通り、パワフルです。
ボリウムを上げると、直線的に音量が増していく感じです。
ノブの操作にリニアに応答してくれるイメージです。


スピーカーはスピーカーだけで比較試聴する形になります。


確かに、アクティブスピーカーもしくはサラウンドスピーカーと、USBDACプリメインアンプとの組み合わせを試聴するという環境はどいらか一方を先に決めてしまわないと難しいですね。

書込番号：16812135

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは（おはようございます）。


ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
ご紹介いただきましたショップのHP を参照しても、必要な商品が掲示されていま
せん。


> 上記で挙げさせて頂いたショップは、ヘッドフォンやＰＣオーディオの
> 関連の専門店です。そして、展示機のほとんどが試聴出来ます。


私は、小型スピーカーと小型アンプ、または小型アクティブスピーカーの商品に
ついて情報収集しています。
最終的に購入するのが目的ですが、その為に、商品知識を得る為にこちらの掲示板
を利用しています。


> お手持ちのアクティブスピーカー、もしくはヘッドフォンを持ちこめば、
> 静かな店内（ヘッドフォンとＵＳＤＡＣがほとんどの店）で、同じ音源・同じ
> ファイル形式・同じスピーカーorヘッドフォンでのusbdacプリメインアンプの
>比較試聴は出来る訳です。

> スピーカーはスピーカーだけで比較試聴する形になります。

上記は、『お客さんが持ち込んだスピーカーを接続させて』自由に試聴出来る様な
来客対応システムをご説明されたのでしょうか？

もしも、その様なご案内であれば、私にとってその様なショップの存在は、全く意味
が無いショップです。

小型スピーカー（シアターシステムに使用されるぐらい小型のサイズのスピーカー）
と合わせて、小型スピーカーを駆動出来る小型のアンプが多数販売展示されていて、
さらに、小型のアクティブスピーカーを比較試聴出来るショップを求めています。

入力の優先順位は、光デジタル入力を第一に、次にアナログ入力、３番めにUSB入力
です。


小型スピーカーを組み合わせたオーディオ品を視聴する場合は、一般家庭を想定した
静かな環境（防音ルーム）と、合わせて同じ台（オーディオボード、インシュレータ）
の上に設置し試聴できる環境が整っていることが大事です。
その環境で初めて、音質の比較ができると思います。
それができるショップを求めています。

さて確認です。
以下のお言葉、

> こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
>
> http://www.e-earphone.jp/
>
> 昔はこんな業態の店は無かったはず。
> いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。

をどの様に理解すればよいでしょうか？
上記のショップは、私の希望を叶えていただけそうなショップでしょうか？


参考までに。

ショップ取り扱いアンプを探す
http://www.e-earphone.jp/html/page129.html

検索キーワードとして、

用途：据え置き
種類：アンプ
給電：コンセント
入力：USB、光デジタル
出力端子：スピーカー

にしましたが、表示された商品は、選択肢が少な過ぎ（UDA-1とA-H01だけ）です。

NANO-UA1さえも表示され無いです。

さらに、上記ショップHPの中で、『スピーカー』をキーワードに検索しましたが、
必要な商品が出て来ませんでした。

書込番号：16812739

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

スレ主さんの希望をかなえられるショップでは無いですね。
お力になれずすみません。

上記のショップでNANO-UA1を僕はヘッドフォンで試聴しました。
ネットの情報と店頭の実態は、良くも悪くも、連動してないことがありますので、スレットのタイトルの文言通り、単純に横並びに比較しようという機会がありましたら、ぜひ寄ってみて下さい。

それでは、よい買い物を。

書込番号：16816739

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは（おはようございます）。


ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。


> スレ主さんの希望をかなえられるショップでは無いですね。
> お力になれずすみません。

お心配をかけてしまったことをお詫び致します。




> 上記のショップでNANO-UA1を僕はヘッドフォンで試聴しました。
> ネットの情報と店頭の実態は、良くも悪くも、連動してないことがあります

ｋ・ｋｋさんがお勧めのショップでは、ネットショップに表示されていない
商品を店頭で展示されていたり、試聴出来るとおっしゃったのでしょうか？


お勧めの小型スピーカーについて。

偶然以下をみつけて、ご助言を拝見致しました。

[ 5.1chのおすすめスピーカは？ ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16364500/




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（ｋ・ｋｋさんの書き込み：）


こんばんは。

カカクコムレベルで１万強予算オーバーですが、｢音の良さ｣｢省スぺ｣でお勧めは・・・

パイオニアのシリーズです。

Ｓ-ＬＭ2-ＬＲ
Ｓ-ＬＭ2Ｃ
Ｓ-ＬＭ2Ｂ-ＬＲ
リアスピーカー用スタンド2本（ヨドバシドットコムで１万強です）
Ｓ-21Ｗ

店頭で上手に交渉して、１万強オーバーかと・・

でも音の優しさ（粗さが少ない）、包まれ感などが良い（スピーカー同士の音の
連携が良い）ので、これらのスピーカーはお勧めで、ＨＩ-ＶＩ誌という雑誌でも
４位に入賞してましたよ。

一度検討してみて下さい。

2013/07/17 23:27　[16377334]


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


ｋ・ｋｋさんは、パイオニアのホームシアターシステムをお使いですか？
それとも、複数の類似品をご比較されて上記のセットを勧められたのでしょうか？

他の書き込み者は、デンオンのスピーカーシステムを勧めていました。

それぞれ好みが違う為、お薦めが違うのは当然に思います。

デンオンは、密閉型のスピーカー仕様ですから、バスレフの共振による音の癖が
起こらない良さがある変わりに、共振による低音域の迫力が無いだろうと思います。

逆にパイオニアは、バスレフの為、近似サイズの小型スピーカーでも密閉型より
低音に迫力が感じられるだろうと思います。

但し、双方とも小型スピーカーの場合、重低音の迫力に期待はできません。

上記は、同じ小型アンプで比較した訳ではない為、一般的な音質のイメージです。

ｋ・ｋｋさんがパイオニアのホームシアターシステムを勧めた理由を教えて下さい。

サラウンドシステムとしては、「音の優しさ（粗さが少ない）、包まれ感などが良い」
とアドバイスされたのでしょうか？

NANO-UA1とＳ-ＬＭ2-ＬＲを組み合わせた場合と、ｋ・ｋｋさんがご使用になられた
アンプとＳ-ＬＭ2-ＬＲを組み合わせた音の心象を教えて下さい。

書込番号：16816971

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

デノンは5.0chで使っていました。現行SC-T11の前モデルだったと思います。

他に試聴したのは、ショップのヤマハのブースで、NF-S310を中心としてシステムだったかと思います。
また、ソニーSS-F6000も試聴しました。

現在、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲは使っています。
アンプはハイコンポのデノンSC-M37と、バナナプラグでコロコロ取り替えれますので、マランツのAVアンプのNR1403とで聴いています。


特徴的なのは、ヤマハやデノンと比べ音の品位が高いという点。
音楽も聴けるかな、というところでした。

次に、スピーカーをセッティングした幅よりも音場が広く、かつ定位感に優れている点です。
ボーカルは中央、ギターは左、キーボードは右、のように。
これはアンプ、プレーヤーにもよりますが。

細身の割に、中低域に膨らみを持たせたチューニングも好みでした。


NANO-UA1との組み合わせ、これは回答が難しい・・・
僕が試聴したのは、ヘッドフォンでした。
スピーカーの音色と同じと仮定して・・・

UA１はとにかく低域から高域まで、フラットな感じがしました。
音にはやや荒削りなところがありますが、瞬発力に富み、音が面でこちらに来る、そんなイメージです。


あくまで予想ですよ？
音の潤いや艶感はあまりなく、デッド気味な音色。
音の出方はスピード感があり、パワフル。
手前・奥の陰影感は少し薄く、のっぺりした印象。
ただし、左右の音場感はスピーカーのセッティングに比して広く展開し、楽器の定位感もある。

ちゃんと一定の音量で鳴ったらの仮定です。

書込番号：16821044

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。


>現在、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲは使っています。

リア側は、 S-LM2B-LRをご使用中と思ってよいでしょうか？

ホームシアターシステムならば、リア側に使用される　S-LM2B-LR　を
私は、フロント側２chで、試しに使用してみようかと考えています。

ｋ・ｋｋさんならば、もしも S-LM2B-LRをフロント側２chに使用される
ならば、どんな音質になるだろうと御推測されますか？

単純に考えれば、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲ　よりも低音が乏しい音質でしょうか？



> NANO-UA1との組み合わせ、これは回答が難しい・・・
> 僕が試聴したのは、ヘッドホンでした。
> スピーカーの音色と同じと仮定して・・・

スピーカーでの御試聴では無く、ヘッドホン出力から感じられたイメージ
ですね。
承知致しました。


> あくまで予想ですよ？
> 音の潤いや艶感はあまりなく、デッド気味な音色。
> 音の出方はスピード感があり、パワフル。
> 手前・奥の陰影感は少し薄く、のっぺりした印象。
> ただし、左右の音場感はスピーカーのセッティングに比して広く展開し、
> 楽器の定位感もある。


このご推測は、NANO-UA1を　パイオニアの S-LM2-LR、または S-LM2B-LR
で再生させた場合の音質のイメージと考えてよいでしょうか？


逸品館さんの NANO-UA1のレビュー
http://www.ippinkan.com/olasonic_nano-compo.htm
に、
密閉型の小型スピーカー　AIRBOW IMAGE11/KAI2　を接続した場合、

高音が乾いてざらざらし、
低音が少し膨らんで音を引きずったりする

らしいことが書かれてありますが、 S-LM2B-LRとだったら、相性が良いのか、
悪いのか。


S-LM2（B）-LRの場合、　デノンやマランツのアンプの音質と相性がよい
でしょうか？


モニター系の音質にする為に、色をつけないTEACのプリメインアンプも
検討していますが、S-LM2B-LR　と組み合わせたら、どうでしょうか？

書込番号：16825222

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

現在は、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲとS-LM2B-LRとで、4．1chを構成しています。

スレ主さんが検討されている、LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音ではるものの、高品位な音を聞かせてくれます。
1万数千円にしては、コストパフォーマンスは高いです。


LM2B-LRを使ったらら、どんな音がするかというご質問ですが、これはアンプやプレーヤーによって様々な表情を見せますので、一概にはいえませんが、例を挙げますと・・・。

例えば、デノンであれば、中低域が強い傾向はAVアンプ・プリメインアンプ・ハイコンポ通しておおよそ変わりません。
したがってコンパクトなこのスピーカーとよく合います。

かといって、マランツやNANO-UA1と相性が悪いとは言い切れないと思います。
サイズ以上に豊かに鳴るはずです。


それと、ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップがPC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話しますと・・・

クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。

書込番号：16829500

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


返信が遅くなり申し訳ございません。
ご助言下さりありがとうございました。


> LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音
> ではあるものの、高品位な音を聞かせてくれます。


小型スピーカーは、S-LM2B-LRを第一候補にし、それと相性の良いプリメインアンプ
を選択したいと思います。


> ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップが
> PC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話します
> と・・・

> クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
> 高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
> スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
> 音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。

コンパクトなサイズのメリットと、価格的な手頃さでは、A-H01が最有力候補ですが、
音質面で、逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う
観点と、ハイエンドオーディオの音質を押さえているあたりでとても気になっています。


ｋ・ｋｋさんのご助言のおかげもあり、S-LM2B-LRとバランスがよければ、
A-H01（高音域が雑っぽく聴こえるらしいレビューもあり要検討）または、
AI-501DAあたりに絞りたいと思います。

NANO-UA1も、コンパクトさの面では、もの凄く魅了的ですが、逸品館さんのレビュー
にもありますが、実売価格でAI-501DAが購入出来てしまうことを考え、音質面を気にし
てしまうと、NANO-UA1の購入に、躊躇してしまいます。
NANO-UA1が、実売４万円以内ならば・・・

S-LM2B-LRの音質のバランスと、TEACの音質のバランスを組み合わせて破綻が無ければ
そちらの組み合わせで検討してみます。


長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。

書込番号：16837569

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ずしてください。

ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。

書込番号：16837652

[北の旅人Ａ]

スレ主さん　おはようございます。

通りすがりの旅人ですがちょっと失礼します。

あなたのやけにながーいスペックを羅列した質問や、それに対するまたくどいくらいに長いレスを読むのは大変です。皆さんご苦労されたのでは？私は途中から読むのがいやになりましたよ・・・。

>逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う観点？と、ハイエンドオーディオの音質を押さえている？あたりでとても気になっています。

最初からNANO-UA1買う気なかったでしょ。訳のわからないSONYの販売戦略やらコスト削減の結果だとかへの文句をたらたら言うしさ。何が目的だったの？
それが逸品館のレビューを見て、誰からも「音質的なメリット・デメリット」を聞けていないAI-501DAで再検討を決定かい？

>長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。

ｋ・ｋｋさんには感謝しろよ。他の常連さんはとっくにイライラして消えたよ。他のスレもちょっとみたが、あんたのような姿勢じゃあ常連さんも一所懸命に回答しないよ。
質問の要旨もはっきりしてるようで何のためにそれを知りたいのか不明確、回答を受けてもお礼は言うものの、なんかドライで「感謝」の気持ちが現れていない。情報をもらえるのが当たり前と思っている。

しかも、あんたはスペックをこれでもか！って言うくらい調べている。
実際に聞けなくとも、それだけの調査ができりゃあ５万円のアンプならみんなすでに買ってるよ。（けして５万円のアンプを軽視してるわけじゃないがね。）Dyna-udiaさん；かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。試聴しましょう。

試聴って言っても、いくら価格.comの方々合わせてもそんなに特定の機器を試聴している人は少ないよ。
そして町にもそれをじっくり聴くことが出来る店なんて探すのに圭二郎さんだって苦労してると心情を吐露した。あなたはそれに対して「それが聞きたかった！」って書いたけど、何が聞きたかったのよ？

私は試聴できないから、みなさんどこかで苦労してでも試聴して欲しいですってか？このクラスの特定の機種だから難しいだけ。試聴して決めたかったら、自分が苦労しなさいよ。そう言おうと思ったら逸品館のレビューを重視かい？（笑）

そんな調子だからみんな戸惑うさ。好きにしろよ！って感じなんじゃない？

通りすがりの旅人でした。失礼が過ぎたので失礼しやす（笑）。ごめんなすって。

書込番号：16837683

[家電大好きの大阪]

買う気もないのに質問して、少しでも不適切な答えが返ってきたら叩きまくるというならただの「ツリ」です。なんかいろいろ価格コムに不満があるみたいですが、頼りにならない、いい加減であると考えるならほかを当たってください。なんか世直しみたいなことしたいのかもしれませんが、ネットで質問するという行為自体が、必ずしも正解を得られない、そこまでは期待できないことを承知で行うものです。それがわからないなら仕方ないですが、わかっているのに何で質問しているのか理解できません。

正しい情報を知りたいなら、自分で調べ、聴き、買うことです。文句を言うならそもそも他人を頼ること自体間違っています。自分で歩けないからおんぶしてもらってるのに、歩くのが遅いとか文句言ってるのと同じです。それでも辛抱しておぶってあげている人もいる見たいですが、ほんとに人がいいなと思います。私だったらすぐに放り出してしまいすけどね。時間と労力の無駄なので・・・・

逸品館がなんたらというなら、メールでも電話でもして聞くといいです。置いている店を探して電話くらいできるでしょう。それをしないでここに書き込むというのがどういうことか、いい大人ならわかると思いますけどね。私からみればこれはただの「ツリ」行為です。

書込番号：16840231

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


ご助言下さりありがとうございました。



＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。


S-LM2B-LRだけを先に購入し、持ち込みで試聴出来るショップを探してみます。

NANO-UA1は、TW-D7OPT 同様な音質（素っ気ないさっぱりした音ですが、
AI-501DAの様な繊細さと低音の正確性が、不足しもの足りない傾向の音質）が
いまいちに思えました。

オーディオボードやインシュレータで調整ができるかもしれないと感じます。
しかし、NANO-UA1は、電源ケーブルを交換出来ないことで、音質の調整範囲が
狭まってしまう欠点があることが残念です。

逆に、TEACのA-H01および、AI-501DAは、オーディオ用の電源ケーブルを
交換する事で音質の調整が可能です。


さて、AI-501DAを試聴した感想です。
AI-501DAは、KRYNAのオーディオラックに収まっている物をヘッドホンで
音質確認を行いました。

A-H01同様に、色の付いていない音質ですが、かなり上質な音質に思いました。

ちなみに、AI-501DAの付属のインシュレータのままでは、個人的な感想として
高域の伸びがいまいちなこと（逸品館さんのレビューにどこか通じる部分）と、
少々窮屈な湿っぽい（どっしりとした低音の）音質の傾向に感じられました。

その為、インシュレータをKRYNA 　D-PROP mini extend の３点支持にして、
試聴させていただきましたが、音質が軽快な方向へ変化しバランスが向上しました。

AI-501DAと、KRYNA 　D-PROP mini extendの組み合わせでは、かなり好感触
です。
とても心地好い音を体験出来ました。



ここまで来れたのも、ｋ・ｋｋさんの多々のご助言のおかげです。

ありがとうございます。

書込番号：16841322

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


ご助言下さりありがとうございました。



＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。


上記について書き忘れました。


S-LM2B-LRですが、組み合わせは違いますが、ｋ・ｋｋさんのおっしゃる
通り、高音質な傾向に感じられました。


価格.comレビュー

孝哉さん
＞「高音の音質】
＞繊細で美しい。
＞
＞【中音の音質】
＞ボーカルやアナウンスが明瞭。
＞
＞【低音の音質】
＞存在感を感じるベース（エレキ、ウッド）の音が出てくるのには驚きである。


同感です。



///M3さん
＞すっきりクリアでこもり感のない綺麗な音

同感です。




ginlimeさん
＞
＞高音の音質 4
＞中音の音質 5
＞低音の音質 4
＞サイズ 5
＞満足度 5
＞小口径サイズでの鳴りっぷりはあっぱれです。

同感です。

想像以上に、低音が出ていると思います。



TEACとの組み合わせならば、良さを活かし易いのではないかと想像して
いますが、組み合わせるまでドキドキです。

理想に近い音質である事を期待し、持ち込みか可能であれば試聴して確認してみます。




ご協力して下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：16841385

[Dyna-udia]

>さて、AI-501DAを試聴した感想です。

あれ？　試聴なさるなら、初めからご自分で音を聴けば解決したような気が……。

書込番号：16842103

[へまアキ君]

だから関係者かなと

疑う奴は削除され、本人は削除されない
大事なスポンサーさんですか？

書込番号：16842261

[北の旅人Ａ]

Dyna-udiaさん、はじめまして。
書き込み＆ブログ、いつも拝見しています。

まったく同感です。

>価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、現実は、あまくないのです。

そうまで言い切ってしつこいほどの情報収集に励んだ人が、家電大好きの大阪さんに「つり」と呼ばれた途端に「たった一日」で試聴完了！２店で行ったらしいが、どこかも定かではない。

この人の目的は何だったのでしょうか？

書込番号：16842636

[家電大好きの大阪]

＞この人の目的は何だったのでしょうか？

簡単にいうと間違いを正すことでしょうね。自分が間違っていると思う相手に間違っていると伝える、もしくは周囲に対して訴えるです。事細かに書くと大変なのですが・・・・

・価格コムは無料である。

・価格コムの価値は広告宣伝にあるため、ユーザー数やアクセス数が非常に重要であり、これを減らしてしまうような運営はできない。

・価格コムは教育機関やマスコミではないので、掲載される内容に対して社会的な責任がそれほど大きくない。ないってことはないけど、管理しようとしてできるものでもないでしょう。真っ正直にやるとたぶん潰れます。

全部説明するとむちゃくちゃ疲れるので、このあたりのことを噛んで含んでよく考えて、物事を多面的かつ総合的に考えれば、動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。しんど・・・

書込番号：16844872

[マシワカ]

自分の持っている機種の名前が出ていたので、感じたことを書きたくなったので、書きます。
自宅でNANO-UA1とAI-501DAをTD508mk3で聞いた感想です。

UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。聞いていると疲れる。

私はUA1の音が好みです。両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。

書込番号：16845632

[goodTime123]

マシワカさん　こんばんは（こんにちは）。


ご感想をアピールして下さりありがとうございました。
確認したい事があります。

2012年1月11日
富士通テン株式会社
http://www.fujitsu-ten.co.jp/release/2012/01/20120111.html

商品名：φ8cm スピーカー
型名：TD508MK3
希望小売価格（税込）：49,350円（1本）
外形寸法（mm）：W180×H289×D268
再生周波数帯域：52Hz〜27kHz（-10dB）

私の環境では、サイズ的に使えないスピーカーですが、このサイズクラスを
設置可能な消費者が、NANO-UA1とAI-501DAなどを合わせてご利用になって
いる様ですね。

以下のコメントを拝見致しました。

＞　UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。
＞　ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
＞
＞　501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。
＞　聞いていると疲れる。
＞
＞　私はUA1の音が好みです。
＞　両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。

TD508MK3と組み合わせると、上記の様に聴こえる訳ですね。
参考になります。

合わせて参考までに伺いたいのですが、マシワカさんは、TD508MK3の音の傾向を、
どの様にイメージされていますか？


次の質問。

マシワカさんは、NANO-UA1とAI-501DAを、どの様に設置されていますか？
（インシュレータや、オーディオボードなど。）



次の質問。

NANO-UA1とAI-501DAには、どの様な電源環境から電源を供給されていいますか？
（電源ケーブル、電源タップ、クリーン電源など。）


次の質問。
NANO-UA1とAI-501DAの音のご感想ですが、ヘッドホンとスピーカーでイメージが
違いますか？
（ヘッドホンは、どれをお使いか分れば比較時の参考になるかもしれません。）



上記質問をする背景。

プリメインアンプの多々のレビューを参照していますと、私がヘッドホンで試聴した時の
音質とが、違う場合が多々あります。
私が試聴した環境では、たまたまAI-501DAの置き方を調整出来た為気がついた事です。
音の試聴には、使い慣れている　リファレンス的な仕様のMDR-EX800STを使用しました。

設置方法で音の傾向が変わり、マイナスのイメージが無くなり、それまで不快に感じていた
イメージが一転し、とても心地好い音に変わる事を体験しました。

過去の経験では、電源タップ、電源ケーブル、クリーン電源などでも、商品のイメージが
変わる事を体験しました。

その為、プリメインアンプの商品選びの参考までに、勉強させていただきたいと思います。

＞　（NANO-UA1）
＞　ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。

私が試聴した環境では、AI-501DAのインシュレータをKRYNA 　D-PROP mini extend
へ替えて、 ３点支持で調整した場合、
ゆったり聴いていられるし、さらに、心地好い音質でした。

NANO-UA1は、ゆったり聴いていられると言うより、さっぱりしている感じでしたが、
それ以上、設置環境を換えられる環境に無かった為、それ以上分りません。



＞　501DAは、存在感の薄い低音

KRYNAのオーディオラックに設置されているままでは、真逆で存在感のある低音でした。
逆に、D-PROP mini extendを用いる事で、存在感のある低音が、大人しくなり
合わせて、中高音が明瞭化し、バランスが整い、心地好く感じました。
それを悪く言うと、「存在感の薄い低音」と言えなくも無いと思います。

おそらく、スピーカーの組み合わせでもイメージが一変するかもしれないと思っています。

書込番号：16847114

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

横からで申し訳ありません。

スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、それ以上は回答が難しいかと思います。

それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンドを使うのでは音に差を感じます。

ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
光入力が多いとの事ですが・・

書込番号：16853871

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。
ご助言下さりありがとうございました。


> スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは
> 無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、
> それ以上は回答が難しいかと思います。

誤解されてしまった様ですね。
ヘッドホンは、何をご使用かを御回答をいただければ、そのヘッドホンを
用いて店頭で確認出来ます。
その音を基準に、マシワカさんがご使用中のスピーカーの音の場合、どのような
違いをお感じでいらっしゃるのか、こちらで論じていただければ、相対的に違い
が分るだろうことを申し上げています。

だから、無数の組み合わせにならないだろうと考えています。
さらに、単純に違うと言うご回答ならば、実機を使った事が無い人でもできま
すが、購入し、実機を愛用していればこそのコメントが出来る範疇に思います。

こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違う
だろうと思います。

ｋ・ｋｋさんのご感想は、とても参考になりました。



> それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
> スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンド
> を使うのでは音に差を感じます。


ｋ・ｋｋさんは、過去の私の書き込みをご覧いただければ、ご理解いただけている
かと思っていました。
私の言葉足らずでしたね。
補足致します。
スピーカーの設置スペースは、とても狭い環境です。

過去に書いてありませんが、スピーカーは、100x150x30mmの黒御影石を台にし
その上に、KRYNAのインシュレータを使用予定です。

プリメインアンプは、NANO-UA1程小さければスピーカーの近くに設置可能な棚が
ある様な環境ですが、それ以上のサイズの場合、離れた棚へ設置予定です。


> ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
> 光入力が多いとの事ですが・・

BD／DVD再生機器、CDプレーヤーがメインですが、液晶テレビの光デジタル出力も
使うかもしれません。

スピーカーは、液晶テレビの側面の隙間に設置します。
NANO-UA1ならば、その隙間の棚に設置出来る為、スピーカーケーブルが短くなり、
音質的にメリットがあると思います。


追伸：
NANO-UA1は、ビジュアルグランプリ2014
http://www.visualgrandprix.com/vgp2014/
を閲覧したところ、オーディオアンプ部門の１０万円未満で、金賞ですね。

ｋ・ｋｋさんご所有のDENON PMA-390REは、受賞の様ですね。
おめでとうございます。

ちなみに、TEAC AI-501DAは、プリメインアンプ（10万円以上20万円未満）
で、受賞品ですね。

TEAC A-H01が受賞していないのが気になります。


TEAC AI-501DAを、平日ならばお借り出来ると言う事でバタバタしています。

後日レポート致します。

書込番号：16865158

[Dyna-udia]

goodTime123さん、こんにちは。

>こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
>からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違うだろうと思います。

なるほど興味深い論点ですね。

さて人間がオーディオの音を 「どう感じるか？」 は、メンタル面の影響も大きいです。ですので逆に、実際に所有している機器を所有者が論評すると、以下のような 「負のメンタル効果」 が顕著に出ることも多いです。goodTime123さんは、以下のような心理的作用についてどう思われますか？

■『持ち主の感想はアテにならない』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-132.html

例えば私はDYNAUDIOというメーカーのスピーカーを複数、所有しています。ですが、私は自分のブログでなるべくDYNAUDIOのレビュー記事は書かないようにしています。なぜなら 「わが子かわいさ」 でベタ褒めになり、レビューを読む人の参考にならないだろうと思うからです。

というわけなのですが……実はちょうど、自ブログの最新記事で上記のような 「禁」 を破り、自分が所有している 「DYNAUDIO C1」 というスピーカーのレビューを書いてみました。記事は以下の通りです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-198.html

上記のレビューをお読みになってどう思われますか？　ベタ褒めでしょう？ (笑)。なぜなら、 「DYNAUDIOのどこがどうダメか、欠点を客観的に分析しろ」 と言われても、私には無理だからです。「DYNAUDIOの欠点はどこか？」 などと考えても私の目には見えません。というより私は 「DYNAUDIOに欠点はない」 と感じています。わが子かわいさで目が曇り、自分の所有物を 「第三者の立場」 に立って客観的に論じることができないからです。

この点については以前、価格コムの掲示板である質問者さんと以下のようなやり取りをしました。以下の点についてはどう思われますか？　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15934106/#15938853

以上、あれこれご質問してしまいましたが、今後の参考のためにぜひご意見をお聞かせください。それではまた。

書込番号：16866085

[goodTime123]

こんばんは。

S-LM2B-LRを購入し、AI-501DAを短期間ですが組み合わせた場合の感想を、


スピーカー > パイオニア > S-LM2B-LR [ペア]

S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188

に取り急ぎ記しておきました。



追伸：

問い合わせいただいた件、本日時間無く、後日コメントしようと思います。
ごめんなさい。

書込番号：16873192

[北の旅人Ａ]

やはりやりとりの部分は管理者さんから削除されてしまいましたね。
むしかえすつもりは毛頭ありませんが、お話しておきたいことがあるので失礼します。

このカキコミも削除されるかもしれませんが、心ある方々にはさらっとお目通しして頂きたいです。

家電大好きの大阪さん こんばんは。

あなたまで冷静さを失ってどうするのでしょう？
「スレ主さんへ」という書き出しですが、その方はあなたが「つり」と判断された方ですよ！
そんな方に「これがネットの現実なわけです。」と語りかける行為はどうなのでしょうか？
あなたは性善説に基づかないネットそのものの良くない点を挙げましたが、それはこの価格.comの「一部分」であると十分ご理解されている方だと思いますよ。
だからこそ、このスレ主さんへも強い怒りを覚えたのですから･･･。良き仲間だと思っていますよ。（笑）

Dyna-udiaさん、圭二郎さんへ

これだけのやりとりを繰り広げるのは、きっと今までのいろんな経緯があったからでしょう。何となくではありますが理解できないわけではありません。
しかし、そこは双方に自覚を促したいです。あなた方二人は、価格,comのオーディオ分野をまさに代表するクチコミニストであるはずです。

例えが適当でないかもしれませんが、学校の先生が生徒の前で「あんたはここがだめだ。いや、おまえこそそこがだめじゃ。」などと罵り合う。それに等しい行為です。人によっては落胆しますよ。
（最近の先生なんか･･･などというちゃちゃは間違っても入れないで下さいね！）

私もちょうど一年前にこのサイトの存在を知り、ほぼ３０年ぶりに再開したオーディオ環境の構築に必要な知識取得や世間の動向把握に、大いに役立てることが出来ています。

このスレを立てた方のように「ある意図・目的」を持って、クールに皆さんからの意見を収集するような方ばかりではないということは、あなた方ベテランのクチコミニストなら十分に理解しているはずですよね！

だからこそ、自分のためではなく質問者のためにわざわざ「視聴」したり「関連サイト」を調べて紹介までする。
ただ、時にはアドバイスの仕方で衝突する場面も目にしますが、一つだけ間違いないことは「あなた方は質問者に良かれと思ってクチコミをしている。」という点です。

圭二郎さんは相手の人格さえ否定するようなカキコミをされましたが「冷静になって！」という私に、ちゃんと応えてくださいました。ありがとうございます。
今後もひょうひょうと暖かく、皆さんに回答してあげて欲しいです。
けして昔のような「武闘派」には２度と戻らないで下さい。

Dyna-udiaさんの経験豊富＆確固たる信念のようなものを基にしたクチコミ＆ブログを楽しみにしている一人です。
何かあなた個人を小馬鹿にしたようなカキコミも目にしますが、どうか無視されるように。
変な方からのカキコミの内容をみれば、良識ある閲覧者はちゃんとわかります。
（変な方･･･の中に、圭二郎さんは入っていませんのでご承知下さい。）
ただ、私も何回か拝見した「時折見せる徹底的な攻撃姿勢」には、若干の怖さと「若干のやり過ぎ感」をおぼえます。

どうかお二人ともいつもの冷静さを取り戻し、質問者・閲覧者のためになるカキコミを、今後も継続して頂くようお願いします。

私は浜おやじさんより若く、Dyna-udiaさんよりは少し年上かと推測しています。
今回ばかりは「長幼の序」で･･･偉そうなお願いを許して頂きたいです。

長文、失礼いたしました。

書込番号：16875970

[家電大好きの大阪]

北の旅人Aさんへ

一応ですが、それなりに考えてコメントしてます。確かに「ツリ行為」ではあると思うのですが、このスレ主さんが考えているようなことは、私も常々思っていましたから。質問者の部屋が狭いのに大きなスピーカーを薦めたり、予算が１０万円までだと言っている５０万円のシステムを薦めたり、スレ主ほったらかしでどうでもいい論争に明け暮れたり。そういうのはさんざん見てきましたからね。今回は実際に持っていないのにという振りがあって、それにしなくてもよい反応をする人がいたので、流れにそって書いてみただけですね。実は、個人的には持っているか持っていないかというのはどうでもいいと思っています。要はなにを考えてアドバイスしているのかという「動機」が最も重要だと思っています。

それからしたら「動機」がおかしいと思われる書き込みが目立ちますから、そんなに強く出られるしっかりとした根拠や事実があなたの中にはありますか？　という問いかけをしてみたくなっただけです。私の見たところでは、どっちも「学習」するタイプなので、見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。好きなんですかね・・・・

まあ、私は地道にやりますよ。最初にエラックという爆弾踏んでオーディオ好きになったし、それでいろいろ失敗もあったし、よい経験もしましたから。自分が苦労したり失敗したり、いろいろ悩んだりした経験があるからこそ、経験の範囲内でアドバイスできることもあるだろうと思いますから。

書込番号：16876480

[北の旅人Ａ]

家電大好きの大阪さん 返信ありがとうございます。

＞動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。
＞まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、
＞明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。

ここらへんのお話ですね。
私も「動機は正しくとも手法が･･･」は理解できます。
私などよりずっとオーディオ実経験が長く、このサイトの良いところ、悪いところも把握していらっしゃる方ですので、情けない様子をいっぱい見てきたのでしょうね。

＞見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。
＞思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。
＞好きなんですかね・・・・

↑この気持ち、ホント良くわかります。価格.com初心者の私もまったく一緒です。（笑）
好きなんですかね・・・（笑）

おっしゃるとおり地道に行きましょうね。

また別のスレッドでお会いできたら、色々アドバイス下さい。
それでは失礼します。

書込番号：16876647

[goodTime123]

こちらの掲示板では、商品知識の無い人の態度がデカく、最後の方では役に立たない書き込み
が溢れ、落書きだらけで残念な状況でした。
事実を書き込みをしてみても、商品知識の無い非常識な人には理解されず、悪戯の書き込みが
増えました。
残念です。

消費者の純粋な思い、正しい情報は、非常識な人には理解されない傾向にあります。
悪戯の書き込みには、[ ナイス！] ポイントが増えます。

これが、この掲示板の傾向です。


非常識な人を無視し、常識的な閲覧者が数名いらっしゃることを考慮し、参考までに分った事を
最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。





TEAC　AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/

AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W


改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382

このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、


ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、

AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
　NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から　
- 13 [dB] 辺りです。

　NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
　- 6 [dB] から
　 - 11 [dB] ]辺りです。


AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）

ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。



以下の機種では、パワー（音量）不足です。


A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/


A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/


SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/


NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/



販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。


このスレッドは、これで閉じます。

ありがとうございました。

書込番号：17192777

Windows8.1の64ビット版にUSB接続で正しく認識されない

[三丁目の勇士]

取扱説明書では、USB接続するだけで
[Olasonic USB DAC(96kHz)]として認識されドライバーインストールは不要とありますが、
USBで接続しても、
スピーカー [USB Advanced Audio Device]
としてしかデバイスマネージャーなどで認識されません。

メーカーのサポートにも問い合わせたのですが、接続すれば自動で認識されるはず、
との回答しか戻って来ず、問題解決していません。

一応、音は出ています。
しかし、正しく認識されず正しいドライバが使えていないので、性能を出せていない気がします。
(液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
それと同様だと思います)
本来は、ドライバ本体を直接「ディスク使用」などで指定してインストールしてやれば良さそうですが
肝心のドライバファイルが不明です。
(本来は、接続すれば自動でインストールされるので、Windowsフォルダの中のどこかにはあるはずですが)

使用しているPCは、HPのゲーム用PCなのですが、
購入した時点でWindows8.0だったのを、後から無償アップデートで8.1に変えた物です。
また、32ビット版ではなく64ビット版です。

あと一点、もしかすると問題になりそうなのが、BeastAudioという、HPが独自に入れている、低音増幅その他をするようなソフトが元々組み込まれていて、アンインストールなどしようと思ってもできないこと。

ただ、音自体は出ているし、正しく認識されないこととは直接関行けないかなとは思います。

(以前、ONKYOのSE-U55SX�UというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、音がまともに再生できなくなったことはありました)

どなたか似たようなトラブルに遭われた方や、解決策のアドバイスなどありましたら教えてください。

書込番号：17106693

[blackbird1212]

三丁目の勇士さん、こんにちは。
なんかいろいろと勘違いがあるようです。

>正しく認識されず正しいドライバが使えていないので
正しいドライバーなど存在しません。この機能は汎用ドライバーで処理されています。
ですから、音が出ているのなら「正しい汎用ドライバー」が使われています。
USB Audio Class 1.0に沿った形でデバイス側が共通デバイスとして作られていますから問題ありません。
だからこそ、名前が表示できなくとも音は出ているのです。

>液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
大間違いです。
モニター用には、いわゆるプログラムソフトとしてのドライバーは存在しません。
俗にドライバーと呼ばれているものは、使える解像度の設定が書かれたテキストファイルだけです。
ですから、名前が表示できているかどうかと、正しく認識されているかどうかは関係ありません。
画面が正規の解像度で表示されていれば、正しく認識されています。

問題点は、Win8.1とUSB3.0あたりに有るのでは無いでしょうか。

>以前、ONKYOのSE-U55SX�UというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、
>前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、
>音がまともに再生できなくなったことはありました

以下と同じような問題ではないでしょうか。
win8.1 での動作がおかしいのですが・・（SE-U33GXV2(B)での質問）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471429/SortID=16959469/#tab
SE-U55SX�Uの仕様にも、SE-U33同様の「USB3.0のポートに接続した際、正常に動作しない場合があります」
という注意書きがあり同じ対処方法が書かれています。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx2/spec.htm

名前が正しく表示できるかどうかは、
インターフェースを通じて機器の名前の書いてある部分を読めるかどうか、
読み出せたとして、そのデータを名前データと認識して表示するかどうか、
ということになるのですが、Win8、Win8.1、USB3.0でいろいろ仕様変更があるようなので、
Win7、USB2.0まで対応の機器では、何かしらの不具合が出てくることが多いようです。
いちおう汎用規格で下位互換性があるはずはのですが、高機能化に伴う弊害でしょうか。

ということで、音が問題なく出ているのなら、正しいドライバーで動作しているので、
何かの変更を加えることは手段がないので出来ませんから、そのまま使うということしかないです。

書込番号：17108007

[三丁目の勇士]

こちらの問題ですが、結局、単なる初期不良のようでした。
Olasonicのサポートへ現物を送付、新品と交換して頂き解決しました。

書込番号：17130667