このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？ |
116 | 53 | 2014年2月15日 01:55 |
| PCとUA-1をBlue Toothで接続できますか |
5 | 2 | 2013年9月12日 22:30 |
 グッドです。 |
5 | 2 | 2013年8月20日 09:00 |
| B&W CM1 Concept 90 との 相性は |
15 | 6 | 2013年6月12日 07:44 |
 DYNAMIC AUDIOさんにて試聴してきました |
6 | 1 | 2013年5月19日 20:41 |
| 春のヘッドフォン祭 2013 にて視聴 |
20 | 5 | 2013年5月23日 15:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。
「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
私の音質の好みは、モニター系です。
以下、質問の背景。
「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。
逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。
逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。
その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。
もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549
の同価格帯、
「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。
価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。
そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。
「 NANO-UA1」が不利に思える理由。
「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
周波数特性 ： 5Hz ～80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？
そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。
そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。
是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。
参考資料：
東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109
アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
周波数特性 ： 5Hz ～80kHz（１W出力時）
最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
質量 ：0.89kg
付属品 ： AC電源アダプター、リモコン
USB接続環境：
USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
（ドライバ不要）
・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
・Windows XP / Vista / 7 / 8
D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792
ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201
アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
周波数特性 ： 10Hz～80kHz(-3dB)
最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
質量 ：1.6kg
付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)
USB接続環境：
USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
アシンクロナスモード対応
（ドライバ必要）
・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
・Windows XP / Vista / 7 / 8
D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102
1点
はじめまして。質問について早速ですが
NANOUA1の特徴はコンパクトサイズ、省エネです。
では肝心の音はどうかというところですが
解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。
ではサイズにコストを費やしすぎてコストパフォーマンスが悪いのではないか？
という質問ですが個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
つまり10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、という感じだしDACの金額を考え3～4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音ではあると感じました。
ただあえて問題があるとすればNANOUA1はデジタル入力に特化しておりアナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
音の好みはとにかく実際に聞き比べることが大事ですが、ライフスタイル上とにかくコンパクトで5～7万円程度のアンプくらいいい音がほしいといわれるとまだ比較対照相手がいない気がします。
書込番号：16788136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
goodTime123さん、はじめまして。
他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？
個人的にこの手の機器を比較するならご自身が両機を自室で暫く使い、判断するしかないと思います。
ほとんどの機器はコストや大きさなどの面で妥協だらけで、妥協せずに作られたものは高価になると思います。
音量に対して音質の変化のない機器、いくら位で入手できるんですかね？
ティアックとエソテリックは同じと考えて宜しいかもと思います、価格差はありますが。
困難でも両機のご試聴をお薦めします。
失礼致しました。
書込番号：16788749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉goodTime123さん
↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html
書込番号：16788754
1点
＞ｻｲｽﾞの小ささを実現する為にｺｽﾄが掛かり(?)＞比較すると､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いのではないか
SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
SONYやTEACの方が、広告費や営業の数もいますから人件費の方が凄いかもしれません。
フルサイズの方が設計上の制約的には、有利かも知れませんが、きょう体は大きくても中身が伽藍堂のメーカーもありますから、見た目やサイズ、数値のスペックに惑わされるとオーディオ機器の本質見失う気がしますが。
すべて出音次第。
例え数百万円するハイエンドオーディオでも、自分の好みに合わなければ意味がないかと思いますが。
書込番号：16788966
5点
goodTime123さん、こんにちは。
かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。そうやって細かくいろんな要素を「頭で」ひねり回していると、際限なくいろんな思考がわくものです。ですが実際に音を聴いてみると、「なーんだ、考えすぎだったなぁ」と感じることも多いです。
オーディオ選びの基本は「考える」ことではなく、「まず試聴してみる」ことです。最寄りのショップでぜひ一度、音を聴いてみてくださいな。
書込番号：16789926
2点
ＹＪＳＰさん はじめまして。
丁寧にご助言下さり、ありがとうございました。
>解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
>逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。
モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦め
があれば、教えて下さい。
設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、１万円くらいで検索して見つかったのは、
例えば、
ヤマハYAMAHAのサラウンドシステム用途のスピーカー
NS-PB40
幅x高さx奥行 112x176x116 mm
重量 0.59 kg
再生周波数帯域 50Hz（？）～45KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,545 （２本セット）
ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B210-B
幅x高さx奥行 105x205x132 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 75Hz～50KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\3,818（１本）x２本
デノンDENONのブックシェルフ型スピーカー
SC-A11SG
幅x高さx奥行 110x180x130 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 80Hz～40KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\4,999（１本）x２本
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-058M
幅x高さx奥行 101x175x113 mm
重量 1 kg
再生周波数帯域 70Hz～50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\6,649（２本セット）
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-108M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 60Hz～80kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\4,980（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、１万円以上、２万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-109M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.2 kg
再生周波数帯域 70Hz～80KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,180（１本）x２本
パイオニアPioneerのブックシェルフ型スピーカー
S-LM2B-LR
幅x高さx奥行 119x179x162 mm
重量 1.5 kg
再生周波数帯域 50Hz～40KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\12,600（２本セット）
ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B310
幅x高さx奥行 107x200x127 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 80Hz～50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\7,300（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、２万円以上、３万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、
スキャンダイナの2ウェイ密閉型スピーカー
Micropod SE
幅x高さx奥行 125×160×120mm （スパイク使用時の高さ195mm）
重量：0.95kg(本体のみ）
再生周波数帯域 65Hz～25kHz
2013/11/03am6:30の最安（？）価格(税込)：￥12.600（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、３万円以上で検索して見つかったのは、
例えば、
モニターオーディオ
MASS 10
幅x高さx奥行 128x224x128 mm
重量 1.65 kg
再生周波数帯域 80Hz～30KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\16,800（１本）x２本
Anthony Gallo
MICRO SATELLITE MS1
幅x高さx奥行 102x102x115 mm（球形）
重量 0.8 kg
再生周波数 80Hz～18kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\21,730（１本）x２本
ELACの2ウェイハイパスフィルター内蔵密閉型
CINEMA 2 SAT HG
幅x高さx奥行 88x132x102 mm
重量 0.95 kg
再生周波数帯域 90Hz～21KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\29,800（２本セット）
tangent
tangent EVO
幅x高さx奥行 125x190x160 mm
重量 3 kg
再生周波数帯域 55Hz～20KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\33,800（２本セット）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> 個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
> 10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、
>DACの金額を考え3～4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音
簡単に、言い換えると
「AI-501DA」 ＞ [ NANO-UA1 ] ＞ 「A-H01」（or「UDA-1」）
でしょうか？
>アナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
私は、そのデメリットに関して現状優先順位が低い為、大丈夫です。
ご指摘の点は、オーディオブームが過ぎ去る以前のプリメインアンプ全盛期
に要求されていた最低ラインを軽く下回っている為、理解出来ます。
サンスイのアンプで考えれば、下から２番めの８万円台のクラスがあった頃
ならば、大問題だっただろうと思います。
書込番号：16791983
1点
すいらむおさん はじめまして。
> 他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？
？！
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
その趣旨は、既に示した通り
『 「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。』
です。
書込番号：16791995
2点
ミクバンクさん
ご助言下さりありがとうございました。
>
> ↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
> http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html
拝見させていただきました。
ブログ管理者さんに感謝です。
ありがとうございます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん こんにちは。
> SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
お気持ちは、分らなくも無いですが。
TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。
是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Dyna-udiaさん こんにちは。
是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：16791997
1点
こんにちわ
参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。
ただ、他の方もいっていますが好みは様々なので自分の耳で聞くのが一番です。人のおすすめとかレビューは頭の一隅に記憶する程度がいいですよ。
書込番号：16792733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気持ちは、分らなくも無いですが。
＞TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。
お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。
＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
色々なスピーカーのスペックを態々調べて大変だったと思いますが、正直幅か高さか制限がどこなのか分かりませんし、逆に読みづらいて分からないです。
＞モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦めがあれば、教えて下さい。
パイオニア
S-CN301-LR
http://kakaku.com/item/K0000347402/
Cambridge Audio
Sirocco S20
http://kakaku.com/item/K0000245356/spec/#tab
audio pro
AVANTO S-20
http://kakaku.com/item/K0000453009/
TEAC
S-300NEO
http://kakaku.com/item/K0000304690/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044
JBL
STUDIO 220 BRN
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio220brn/index.html
JBL
CONTROL ONE
http://kakaku.com/item/K0000431169/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_text_2044
音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。
書込番号：16792767
4点
>音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。
なるべくご自分が実際に音を聴いたものの中からおすすめされたほうがよろしいですよ。でないと(人にすすめる以上)責任が持てないでしょう。
書込番号：16792812
2点
ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号にハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
参考にしてみるといいかもしれません。
ただし、音の最終的な評価は自分の耳で…
書込番号：16792960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなのでたたき台のつもりで、まず出したつもりです。
さすがに参考に候補に出てきたスピーカーが、サラウンドメインのスピーカーだったので、それはちょっと思ったので。
たたき台は出したので、ここからスレ主の予算上限、寸法の条件、音調の好みなどを引き出し改めて候補を選び出したいと。
その方が他の回答者も分かりやすいかと思ったので。
個人的には、JBLの新製品ですが寸法条件が厳しいのかと思いますが。
書込番号：16792986
4点
あ、その雑誌、立ち読みしましたが面白そうでしたね。
書込番号：16792989
2点
>お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなので
音は聴いたことないがサイズと予算が合うものを手当たり次第に並べたわけですね。なるほど了解です。
書込番号：16793101
1点
失礼致します。
質問に対する回答を参考に、いづれかを購入されるお考えかと勘違いしてしまいました。
ただ違いを知りたいだけ、だったのですね。
何を目的とされてかは気になりますが、失礼致しました。
書込番号：16793875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の言葉足らずもあり、一度、整理致します。
質問は、
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
質問の趣旨は、
「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
私の音の好みは、
モニター系です。
購入検討の目安（条件）は、
・費用は５万円以下（または、優れるならば５万円前後）
（コストパフォーマンスが良く、２万円ぐらいならば理想。）
・DAC内蔵プリメインアンプ
（SPDIF光入力は最優先、２番手でUSBオーディオ対応）
・リモコン付属（音量調整、ミュート機能、入力切り替えが可能）
・音質は、モニター系でリアルに聴こえるタイプ
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
・大きさは、コンパクト。
（理想は、Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1ぐらいのサイズ）
> サイズ的に限定される中で、検索して見つかったのは、
> 例えば、
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）
球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
前幅 ：１３cm以下、
後ろ幅：１１cm以下、
奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
高さ ：２５cm以下
で、お願い致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＹＪＳＰさん こんにちは。
>参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
>おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。
ご紹介下さり、ありがとうございました。
FOSTEXのGX100
幅x高さx奥行 160x262x225 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
ELACのBS192
幅x高さx奥行 160x290x262 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん
ご返答下さりありがとうございました。
>お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
>出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。
？！
もしも、忙しいから確認する時間無い、とおっしゃったのであれば、了解です。
> ＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
>
> 設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
言葉足らずで、申し訳ございませんでした。
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）
球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
前幅 ：１３cm以下、
後ろ幅：１１cm以下、
奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
高さ ：２５cm以下
で、お願い致します。
パイオニア S-CN301-LR
幅x高さx奥行 135x230x220 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
Cambridge Audio Sirocco S20
幅x高さx奥行 129x198x178 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
audio pro AVANTO S-20
幅x高さx奥行 155x255x195mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
TEAC S-300NEO
幅x高さx奥行 184x240x229 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
JBL STUDIO 220 BRN
幅x高さx奥行 168×260×180（203）mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
JBL CONTROL ONE
幅x高さx奥行 155x228x139 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＹＪＳＰさん
> ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号に
> ハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
> 参考にしてみるといいかもしれません。
参照してみます。
ありがとうございました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
試聴した方が良いとのご意見を下さった皆様、ありがとうございました。
繰り返しになりますが、それが出来るショップがなかなかみつりません。
ご理解の程、宜しくお願い致します。
書込番号：16796807
1点
こんばんは。
メリット/デメリットではないですが、僕なりの判断基準として・・・
当初僕はティアックのDAC専用機を候補に入れていたんですが、再生中ノイズが乗っかったり、ドライバーが上手く作動しない、というようなクチコミがあり、選択肢からはずしました。
PCあるいは、周辺機器メーカーでない為、そのあたりの詰めが甘いのかなと思います。
Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1についてはノーマークでした。
同じパーツ（DACなど）という食材を使っても、料理として出てきた時においしいだろう確率が高いのは、旧来のオーディオメーカーの製品だ、という古風な考えによるものです。
単純に、メーカーについて無知であったということも一因です。
ソニーのUDA-1は、プレーヤー、アンプ、PCなど黒物家電について総合的な生産実績があり、音源という食材の入り口から出口までの調理が上手く、ハイレゾ音源の情報量をちゃんとスピーカーに渡してくれるだろうという希望的観測により、候補に入りました。
また対応フォーマットの広さも、長く使う上で、どうなるかわからない音楽市場の守備範囲が広い点で魅力的でした。
過去の経歴から、個人の将来を推し量るというような感覚に似ていて、試聴によるものではありません。
書込番号：16796863
3点
こんばんは。
NANO-UA1の音質面でのメリットまたはデメリットについてですが、オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という観点くらいしか思いつきません。
このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。
音調面ではもう各個人の好みの問題になってしまいますからね。
これはスレ主さんが試聴なさって判断されるしかありません。
書込番号：16796921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼します。
アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？
じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。
ご自身の耳で良いものを選択されることを、再度お薦めします。
失礼致しました。
書込番号：16798781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もスレ主さんの環境や使用法を考えると、アクティブスピーカーという選択は一案だと思います。
書込番号：16799073
2点
goodTime123さん こんばんは。
＞ 「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
＞「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
メリット、デメリットと言われると困るのですが(苦笑）
3機種を聞き比べに行きましたが、SONYは飾っているだけで他は展示しておリませんでした。
時間が取れなかったので試聴出来ませんでしたが、お約束は出来ませんが今週末に秋葉原に行けるようなら試聴してきます。
ただ、量販店の店舗だとこのクラスのアンプだとPCオーディオコーナーやミニコンポコーナーに展示されており、同じスピーカーでの試聴が出来ないですし、周りの環境がうるさ過ぎる事また、お店のPCに入った音源なのでいつも使っている音源が使えないので、試聴しても違いを分かることは私の力量では判別不可能だと思います。
それでは、大変申し訳ないので参考資料になるか分かりませんが、参考にして頂ければ。
A-H01
http://www.phileweb.com/review/article/201112/21/408.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20120313_517691.html
UDA-1
http://ascii.jp/elem/000/000/828/828313/index-5.html
NANO-UA1
http://www.ippinkan.com/olasonic_nano-compo.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20130425_596692.html
スピーカーに関しては、条件に合うスピーカーが思いつかずお役には立てません。
申し訳ないです。
正直、今回の質問はgoodTime123さんが納得出来る回答を得られるのは中々難しいかと思います。
このまま続けても堂々巡りなるだけだと思いますが、最終的にはえぃやと決めるしかないかと思いますが。
書込番号：16800630
5点
ネットで検索→お店へ直行。
この間に電話１本入れると全然違う。
用意して待ってくれる店があったりしますから・・
書込番号：16800692
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご感想、ご意見を下さりありがとうございました。
Olasonic も、ソニー魂が入っている！？
元ソニーの社員が、ソニーで得たノウハウでがんばっている企業
らしいですよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
満腹さんさん こんばんは。
ごめんなさい。
おっしゃっている意味が、理論的に理解出来なかったです。
> オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という
> 観点くらいしか思いつきません。
>
> このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。
上記の根拠がよく分かりません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すいらむおさん
> アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？
>
> じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。
ありがとうございます。
既に、価格.comで、アクティブスピーカーの調査もしていましたが、
あまりにも情報が無い為、また、アクティブスピーカーよりも、
デジタルアンプとパッシブスピーカーを組み合わせた方が、音が良い
という人もいて、相談しています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Dyna-udiaさん
ご助言下さり、ありがとうございます。
デジタルアンプとパッシブスピーカーを組み合わせた場合と、
アクティブスピーカーのメリット、デメリット、お薦めがあれば、
候補を教えて下さい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん こんばんは。
丁寧に声をかけて下さりありがとうございます。
> 時間が取れなかったので試聴出来ませんでしたが、お約束は出来ませんが
> 今週末に秋葉原に行けるようなら試聴してきます
無理されなくて良いですよ。
この手の話題を趣味にされていらっしゃる方が、面白いから調査してみたいな
的な好奇心がございましたならば、お願い致します。
> ただ、量販店の店舗だとこのクラスのアンプだとPCオーディオコーナーや
> ミニコンポコーナーに展示されており、同じスピーカーでの試聴が出来ない
> ですし、周りの環境がうるさ過ぎる事また、お店のPCに入った音源なので
> いつも使っている音源が使えないので、試聴しても違いを分かることは私の
> 力量では判別不可能だと思います。
このお言葉を待っていました。
価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、
現実は、あまくないのです。
シアターシステムのスピーカーの場合、カテゴリが違うし、比較し難い。
> それでは、大変申し訳ないので参考資料になるか分かりませんが、参考にして
> 頂ければ。
ありがとうございます。
> 正直、今回の質問はgoodTime123さんが納得出来る回答を得られるのは
> 中々難しいかと思います。
> このまま続けても堂々巡りなるだけだと思いますが、最終的にはえぃやと
> 決めるしかないかと思いますが。
なんとなく、そうかもしれないと思い始めています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
私の要望していることが、オーディオ製品でも、アンプとスピーカーで
カテゴリーが違うらしく、あまり良い反応がありません。
スピーカーのサイズが一周り二周り大きければ、ショップの反応もあるのですが、
どうも、店員から理解されない様です。
書込番号：16800870
0点
こんばんは。
アクティブスピーカーにするなら、UDA-1のアンプ部は不要になりますね。
フォステクスのHP-A8の方が良いと思います。
モニターライクなサウンドのようですから。
こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
http://www.e-earphone.jp/
昔はこんな業態の店は無かったはず。
いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。
書込番号：16804764
1点
ｋ・ｋｋさん こんばんは（おはようございます）。
ご助言下さりありがとうございました。
> フォステクスのHP-A8の方が良いと思います。
> モニターライクなサウンドのようですから。
予算的な問題があります。
HP-A8が６万５千円以下ならば、PM0.3との組み合わせで検討出来そう
ですが、おそらくその様な価格で販売されないでしょう？
HP-A8は、リモコンが付いていますか？
アクティブスピーカーの音量をHP-A8からリモコンで操作出来ますか？
HP-A8の仕様を閲覧してみましたが、付属品に含まれていません。
> こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
>
> http://www.e-earphone.jp/
>
> 昔はこんな業態の店は無かったはず。
> いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。
上記のショップは、ホームシアターシステム関連の商品を同時に試聴出来る
販売形態でしょうか？
イヤホン、ヘッドホン関連／PCオーディオが主のようなショップのイメージです。
書込番号：16809260
0点
こんばんは。
上記で挙げさせて頂いたショップは、ヘッドフォンやＰＣオーディオの関連の専門店です。
そして、展示機のほとんどが試聴出来ます。
お手持ちのアクティブスピーカー、もしくはヘッドフォンを持ちこめば、静かな店内（ヘッドフォンとＵＳＤＡＣがほとんどの店）で、同じ音源・同じファイル形式・同じスピーカーorヘッドフォンでのusbdacプリメインアンプの比較試聴は出来る訳です。
店内には当然パソコンがあるので、手持ちのＣＤを持って行って再生されたら良いと思います。
NANO-UA1については、ヘッドフォンでの試聴では、レビューされてる方のおっしゃる通り、パワフルです。
ボリウムを上げると、直線的に音量が増していく感じです。
ノブの操作にリニアに応答してくれるイメージです。
スピーカーはスピーカーだけで比較試聴する形になります。
確かに、アクティブスピーカーもしくはサラウンドスピーカーと、USBDACプリメインアンプとの組み合わせを試聴するという環境はどいらか一方を先に決めてしまわないと難しいですね。
書込番号：16812135
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは（おはようございます）。
ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
ご紹介いただきましたショップのHP を参照しても、必要な商品が掲示されていま
せん。
> 上記で挙げさせて頂いたショップは、ヘッドフォンやＰＣオーディオの
> 関連の専門店です。そして、展示機のほとんどが試聴出来ます。
私は、小型スピーカーと小型アンプ、または小型アクティブスピーカーの商品に
ついて情報収集しています。
最終的に購入するのが目的ですが、その為に、商品知識を得る為にこちらの掲示板
を利用しています。
> お手持ちのアクティブスピーカー、もしくはヘッドフォンを持ちこめば、
> 静かな店内（ヘッドフォンとＵＳＤＡＣがほとんどの店）で、同じ音源・同じ
> ファイル形式・同じスピーカーorヘッドフォンでのusbdacプリメインアンプの
>比較試聴は出来る訳です。
> スピーカーはスピーカーだけで比較試聴する形になります。
上記は、『お客さんが持ち込んだスピーカーを接続させて』自由に試聴出来る様な
来客対応システムをご説明されたのでしょうか？
もしも、その様なご案内であれば、私にとってその様なショップの存在は、全く意味
が無いショップです。
小型スピーカー（シアターシステムに使用されるぐらい小型のサイズのスピーカー）
と合わせて、小型スピーカーを駆動出来る小型のアンプが多数販売展示されていて、
さらに、小型のアクティブスピーカーを比較試聴出来るショップを求めています。
入力の優先順位は、光デジタル入力を第一に、次にアナログ入力、３番めにUSB入力
です。
小型スピーカーを組み合わせたオーディオ品を視聴する場合は、一般家庭を想定した
静かな環境（防音ルーム）と、合わせて同じ台（オーディオボード、インシュレータ）
の上に設置し試聴できる環境が整っていることが大事です。
その環境で初めて、音質の比較ができると思います。
それができるショップを求めています。
さて確認です。
以下のお言葉、
> こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
>
> http://www.e-earphone.jp/
>
> 昔はこんな業態の店は無かったはず。
> いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。
をどの様に理解すればよいでしょうか？
上記のショップは、私の希望を叶えていただけそうなショップでしょうか？
参考までに。
ショップ取り扱いアンプを探す
http://www.e-earphone.jp/html/page129.html
検索キーワードとして、
用途：据え置き
種類：アンプ
給電：コンセント
入力：USB、光デジタル
出力端子：スピーカー
にしましたが、表示された商品は、選択肢が少な過ぎ（UDA-1とA-H01だけ）です。
NANO-UA1さえも表示され無いです。
さらに、上記ショップHPの中で、『スピーカー』をキーワードに検索しましたが、
必要な商品が出て来ませんでした。
書込番号：16812739
0点
こんばんは。
スレ主さんの希望をかなえられるショップでは無いですね。
お力になれずすみません。
上記のショップでNANO-UA1を僕はヘッドフォンで試聴しました。
ネットの情報と店頭の実態は、良くも悪くも、連動してないことがありますので、スレットのタイトルの文言通り、単純に横並びに比較しようという機会がありましたら、ぜひ寄ってみて下さい。
それでは、よい買い物を。
書込番号：16816739
1点
ｋ・ｋｋさん こんばんは（おはようございます）。
ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
> スレ主さんの希望をかなえられるショップでは無いですね。
> お力になれずすみません。
お心配をかけてしまったことをお詫び致します。
> 上記のショップでNANO-UA1を僕はヘッドフォンで試聴しました。
> ネットの情報と店頭の実態は、良くも悪くも、連動してないことがあります
ｋ・ｋｋさんがお勧めのショップでは、ネットショップに表示されていない
商品を店頭で展示されていたり、試聴出来るとおっしゃったのでしょうか？
お勧めの小型スピーカーについて。
偶然以下をみつけて、ご助言を拝見致しました。
[ 5.1chのおすすめスピーカは？ ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16364500/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ｋ・ｋｋさんの書き込み：）
こんばんは。
カカクコムレベルで１万強予算オーバーですが、｢音の良さ｣｢省スぺ｣でお勧めは・・・
パイオニアのシリーズです。
Ｓ-ＬＭ2-ＬＲ
Ｓ-ＬＭ2Ｃ
Ｓ-ＬＭ2Ｂ-ＬＲ
リアスピーカー用スタンド2本（ヨドバシドットコムで１万強です）
Ｓ-21Ｗ
店頭で上手に交渉して、１万強オーバーかと・・
でも音の優しさ（粗さが少ない）、包まれ感などが良い（スピーカー同士の音の
連携が良い）ので、これらのスピーカーはお勧めで、ＨＩ-ＶＩ誌という雑誌でも
４位に入賞してましたよ。
一度検討してみて下さい。
2013/07/17 23:27 [16377334]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ｋ・ｋｋさんは、パイオニアのホームシアターシステムをお使いですか？
それとも、複数の類似品をご比較されて上記のセットを勧められたのでしょうか？
他の書き込み者は、デンオンのスピーカーシステムを勧めていました。
それぞれ好みが違う為、お薦めが違うのは当然に思います。
デンオンは、密閉型のスピーカー仕様ですから、バスレフの共振による音の癖が
起こらない良さがある変わりに、共振による低音域の迫力が無いだろうと思います。
逆にパイオニアは、バスレフの為、近似サイズの小型スピーカーでも密閉型より
低音に迫力が感じられるだろうと思います。
但し、双方とも小型スピーカーの場合、重低音の迫力に期待はできません。
上記は、同じ小型アンプで比較した訳ではない為、一般的な音質のイメージです。
ｋ・ｋｋさんがパイオニアのホームシアターシステムを勧めた理由を教えて下さい。
サラウンドシステムとしては、「音の優しさ（粗さが少ない）、包まれ感などが良い」
とアドバイスされたのでしょうか？
NANO-UA1とＳ-ＬＭ2-ＬＲを組み合わせた場合と、ｋ・ｋｋさんがご使用になられた
アンプとＳ-ＬＭ2-ＬＲを組み合わせた音の心象を教えて下さい。
書込番号：16816971
0点
こんばんは。
デノンは5.0chで使っていました。現行SC-T11の前モデルだったと思います。
他に試聴したのは、ショップのヤマハのブースで、NF-S310を中心としてシステムだったかと思います。
また、ソニーSS-F6000も試聴しました。
現在、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲは使っています。
アンプはハイコンポのデノンSC-M37と、バナナプラグでコロコロ取り替えれますので、マランツのAVアンプのNR1403とで聴いています。
特徴的なのは、ヤマハやデノンと比べ音の品位が高いという点。
音楽も聴けるかな、というところでした。
次に、スピーカーをセッティングした幅よりも音場が広く、かつ定位感に優れている点です。
ボーカルは中央、ギターは左、キーボードは右、のように。
これはアンプ、プレーヤーにもよりますが。
細身の割に、中低域に膨らみを持たせたチューニングも好みでした。
NANO-UA1との組み合わせ、これは回答が難しい・・・
僕が試聴したのは、ヘッドフォンでした。
スピーカーの音色と同じと仮定して・・・
UA１はとにかく低域から高域まで、フラットな感じがしました。
音にはやや荒削りなところがありますが、瞬発力に富み、音が面でこちらに来る、そんなイメージです。
あくまで予想ですよ？
音の潤いや艶感はあまりなく、デッド気味な音色。
音の出方はスピード感があり、パワフル。
手前・奥の陰影感は少し薄く、のっぺりした印象。
ただし、左右の音場感はスピーカーのセッティングに比して広く展開し、楽器の定位感もある。
ちゃんと一定の音量で鳴ったらの仮定です。
書込番号：16821044
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
>現在、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲは使っています。
リア側は、 S-LM2B-LRをご使用中と思ってよいでしょうか？
ホームシアターシステムならば、リア側に使用される S-LM2B-LR を
私は、フロント側２chで、試しに使用してみようかと考えています。
ｋ・ｋｋさんならば、もしも S-LM2B-LRをフロント側２chに使用される
ならば、どんな音質になるだろうと御推測されますか？
単純に考えれば、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲ よりも低音が乏しい音質でしょうか？
> NANO-UA1との組み合わせ、これは回答が難しい・・・
> 僕が試聴したのは、ヘッドホンでした。
> スピーカーの音色と同じと仮定して・・・
スピーカーでの御試聴では無く、ヘッドホン出力から感じられたイメージ
ですね。
承知致しました。
> あくまで予想ですよ？
> 音の潤いや艶感はあまりなく、デッド気味な音色。
> 音の出方はスピード感があり、パワフル。
> 手前・奥の陰影感は少し薄く、のっぺりした印象。
> ただし、左右の音場感はスピーカーのセッティングに比して広く展開し、
> 楽器の定位感もある。
このご推測は、NANO-UA1を パイオニアの S-LM2-LR、または S-LM2B-LR
で再生させた場合の音質のイメージと考えてよいでしょうか？
逸品館さんの NANO-UA1のレビュー
http://www.ippinkan.com/olasonic_nano-compo.htm
に、
密閉型の小型スピーカー AIRBOW IMAGE11/KAI2 を接続した場合、
高音が乾いてざらざらし、
低音が少し膨らんで音を引きずったりする
らしいことが書かれてありますが、 S-LM2B-LRとだったら、相性が良いのか、
悪いのか。
S-LM2（B）-LRの場合、 デノンやマランツのアンプの音質と相性がよい
でしょうか？
モニター系の音質にする為に、色をつけないTEACのプリメインアンプも
検討していますが、S-LM2B-LR と組み合わせたら、どうでしょうか？
書込番号：16825222
0点
こんばんは。
現在は、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲとS-LM2B-LRとで、4．1chを構成しています。
スレ主さんが検討されている、LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音ではるものの、高品位な音を聞かせてくれます。
1万数千円にしては、コストパフォーマンスは高いです。
LM2B-LRを使ったらら、どんな音がするかというご質問ですが、これはアンプやプレーヤーによって様々な表情を見せますので、一概にはいえませんが、例を挙げますと・・・。
例えば、デノンであれば、中低域が強い傾向はAVアンプ・プリメインアンプ・ハイコンポ通しておおよそ変わりません。
したがってコンパクトなこのスピーカーとよく合います。
かといって、マランツやNANO-UA1と相性が悪いとは言い切れないと思います。
サイズ以上に豊かに鳴るはずです。
それと、ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップがPC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話しますと・・・
クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。
書込番号：16829500
3点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
返信が遅くなり申し訳ございません。
ご助言下さりありがとうございました。
> LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音
> ではあるものの、高品位な音を聞かせてくれます。
小型スピーカーは、S-LM2B-LRを第一候補にし、それと相性の良いプリメインアンプ
を選択したいと思います。
> ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップが
> PC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話します
> と・・・
> クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
> 高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
> スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
> 音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。
コンパクトなサイズのメリットと、価格的な手頃さでは、A-H01が最有力候補ですが、
音質面で、逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う
観点と、ハイエンドオーディオの音質を押さえているあたりでとても気になっています。
ｋ・ｋｋさんのご助言のおかげもあり、S-LM2B-LRとバランスがよければ、
A-H01（高音域が雑っぽく聴こえるらしいレビューもあり要検討）または、
AI-501DAあたりに絞りたいと思います。
NANO-UA1も、コンパクトさの面では、もの凄く魅了的ですが、逸品館さんのレビュー
にもありますが、実売価格でAI-501DAが購入出来てしまうことを考え、音質面を気にし
てしまうと、NANO-UA1の購入に、躊躇してしまいます。
NANO-UA1が、実売４万円以内ならば・・・
S-LM2B-LRの音質のバランスと、TEACの音質のバランスを組み合わせて破綻が無ければ
そちらの組み合わせで検討してみます。
長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。
書込番号：16837569
1点
こんばんは。
スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ずしてください。
ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。
書込番号：16837652
1点
スレ主さん おはようございます。
通りすがりの旅人ですがちょっと失礼します。
あなたのやけにながーいスペックを羅列した質問や、それに対するまたくどいくらいに長いレスを読むのは大変です。皆さんご苦労されたのでは？私は途中から読むのがいやになりましたよ・・・。
>逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う観点？と、ハイエンドオーディオの音質を押さえている？あたりでとても気になっています。
最初からNANO-UA1買う気なかったでしょ。訳のわからないSONYの販売戦略やらコスト削減の結果だとかへの文句をたらたら言うしさ。何が目的だったの？
それが逸品館のレビューを見て、誰からも「音質的なメリット・デメリット」を聞けていないAI-501DAで再検討を決定かい？
>長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。
ｋ・ｋｋさんには感謝しろよ。他の常連さんはとっくにイライラして消えたよ。他のスレもちょっとみたが、あんたのような姿勢じゃあ常連さんも一所懸命に回答しないよ。
質問の要旨もはっきりしてるようで何のためにそれを知りたいのか不明確、回答を受けてもお礼は言うものの、なんかドライで「感謝」の気持ちが現れていない。情報をもらえるのが当たり前と思っている。
しかも、あんたはスペックをこれでもか！って言うくらい調べている。
実際に聞けなくとも、それだけの調査ができりゃあ５万円のアンプならみんなすでに買ってるよ。（けして５万円のアンプを軽視してるわけじゃないがね。）Dyna-udiaさん；かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。試聴しましょう。
試聴って言っても、いくら価格.comの方々合わせてもそんなに特定の機器を試聴している人は少ないよ。
そして町にもそれをじっくり聴くことが出来る店なんて探すのに圭二郎さんだって苦労してると心情を吐露した。あなたはそれに対して「それが聞きたかった！」って書いたけど、何が聞きたかったのよ？
私は試聴できないから、みなさんどこかで苦労してでも試聴して欲しいですってか？このクラスの特定の機種だから難しいだけ。試聴して決めたかったら、自分が苦労しなさいよ。そう言おうと思ったら逸品館のレビューを重視かい？（笑）
そんな調子だからみんな戸惑うさ。好きにしろよ！って感じなんじゃない？
通りすがりの旅人でした。失礼が過ぎたので失礼しやす（笑）。ごめんなすって。
書込番号：16837683
11点
買う気もないのに質問して、少しでも不適切な答えが返ってきたら叩きまくるというならただの「ツリ」です。なんかいろいろ価格コムに不満があるみたいですが、頼りにならない、いい加減であると考えるならほかを当たってください。なんか世直しみたいなことしたいのかもしれませんが、ネットで質問するという行為自体が、必ずしも正解を得られない、そこまでは期待できないことを承知で行うものです。それがわからないなら仕方ないですが、わかっているのに何で質問しているのか理解できません。
正しい情報を知りたいなら、自分で調べ、聴き、買うことです。文句を言うならそもそも他人を頼ること自体間違っています。自分で歩けないからおんぶしてもらってるのに、歩くのが遅いとか文句言ってるのと同じです。それでも辛抱しておぶってあげている人もいる見たいですが、ほんとに人がいいなと思います。私だったらすぐに放り出してしまいすけどね。時間と労力の無駄なので・・・・
逸品館がなんたらというなら、メールでも電話でもして聞くといいです。置いている店を探して電話くらいできるでしょう。それをしないでここに書き込むというのがどういうことか、いい大人ならわかると思いますけどね。私からみればこれはただの「ツリ」行為です。
書込番号：16840231
10点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。
S-LM2B-LRだけを先に購入し、持ち込みで試聴出来るショップを探してみます。
NANO-UA1は、TW-D7OPT 同様な音質（素っ気ないさっぱりした音ですが、
AI-501DAの様な繊細さと低音の正確性が、不足しもの足りない傾向の音質）が
いまいちに思えました。
オーディオボードやインシュレータで調整ができるかもしれないと感じます。
しかし、NANO-UA1は、電源ケーブルを交換出来ないことで、音質の調整範囲が
狭まってしまう欠点があることが残念です。
逆に、TEACのA-H01および、AI-501DAは、オーディオ用の電源ケーブルを
交換する事で音質の調整が可能です。
さて、AI-501DAを試聴した感想です。
AI-501DAは、KRYNAのオーディオラックに収まっている物をヘッドホンで
音質確認を行いました。
A-H01同様に、色の付いていない音質ですが、かなり上質な音質に思いました。
ちなみに、AI-501DAの付属のインシュレータのままでは、個人的な感想として
高域の伸びがいまいちなこと（逸品館さんのレビューにどこか通じる部分）と、
少々窮屈な湿っぽい（どっしりとした低音の）音質の傾向に感じられました。
その為、インシュレータをKRYNA D-PROP mini extend の３点支持にして、
試聴させていただきましたが、音質が軽快な方向へ変化しバランスが向上しました。
AI-501DAと、KRYNA D-PROP mini extendの組み合わせでは、かなり好感触
です。
とても心地好い音を体験出来ました。
ここまで来れたのも、ｋ・ｋｋさんの多々のご助言のおかげです。
ありがとうございます。
書込番号：16841322
1点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。
上記について書き忘れました。
S-LM2B-LRですが、組み合わせは違いますが、ｋ・ｋｋさんのおっしゃる
通り、高音質な傾向に感じられました。
価格.comレビュー
孝哉さん
＞「高音の音質】
＞繊細で美しい。
＞
＞【中音の音質】
＞ボーカルやアナウンスが明瞭。
＞
＞【低音の音質】
＞存在感を感じるベース（エレキ、ウッド）の音が出てくるのには驚きである。
同感です。
///M3さん
＞すっきりクリアでこもり感のない綺麗な音
同感です。
ginlimeさん
＞
＞高音の音質 4
＞中音の音質 5
＞低音の音質 4
＞サイズ 5
＞満足度 5
＞小口径サイズでの鳴りっぷりはあっぱれです。
同感です。
想像以上に、低音が出ていると思います。
TEACとの組み合わせならば、良さを活かし易いのではないかと想像して
いますが、組み合わせるまでドキドキです。
理想に近い音質である事を期待し、持ち込みか可能であれば試聴して確認してみます。
ご協力して下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：16841385
1点
>さて、AI-501DAを試聴した感想です。
あれ？ 試聴なさるなら、初めからご自分で音を聴けば解決したような気が……。
書込番号：16842103
7点
だから関係者かなと
疑う奴は削除され、本人は削除されない
大事なスポンサーさんですか？
書込番号：16842261
1点
Dyna-udiaさん、はじめまして。
書き込み＆ブログ、いつも拝見しています。
まったく同感です。
>価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、現実は、あまくないのです。
そうまで言い切ってしつこいほどの情報収集に励んだ人が、家電大好きの大阪さんに「つり」と呼ばれた途端に「たった一日」で試聴完了！２店で行ったらしいが、どこかも定かではない。
この人の目的は何だったのでしょうか？
書込番号：16842636
5点
＞この人の目的は何だったのでしょうか？
簡単にいうと間違いを正すことでしょうね。自分が間違っていると思う相手に間違っていると伝える、もしくは周囲に対して訴えるです。事細かに書くと大変なのですが・・・・
・価格コムは無料である。
・価格コムの価値は広告宣伝にあるため、ユーザー数やアクセス数が非常に重要であり、これを減らしてしまうような運営はできない。
・価格コムは教育機関やマスコミではないので、掲載される内容に対して社会的な責任がそれほど大きくない。ないってことはないけど、管理しようとしてできるものでもないでしょう。真っ正直にやるとたぶん潰れます。
全部説明するとむちゃくちゃ疲れるので、このあたりのことを噛んで含んでよく考えて、物事を多面的かつ総合的に考えれば、動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。しんど・・・
書込番号：16844872
2点
自分の持っている機種の名前が出ていたので、感じたことを書きたくなったので、書きます。
自宅でNANO-UA1とAI-501DAをTD508mk3で聞いた感想です。
UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。聞いていると疲れる。
私はUA1の音が好みです。両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。
書込番号：16845632
1点
マシワカさん こんばんは（こんにちは）。
ご感想をアピールして下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
2012年1月11日
富士通テン株式会社
http://www.fujitsu-ten.co.jp/release/2012/01/20120111.html
商品名：φ8cm スピーカー
型名：TD508MK3
希望小売価格（税込）：49,350円（1本）
外形寸法（mm）：W180×H289×D268
再生周波数帯域：52Hz～27kHz（-10dB）
私の環境では、サイズ的に使えないスピーカーですが、このサイズクラスを
設置可能な消費者が、NANO-UA1とAI-501DAなどを合わせてご利用になって
いる様ですね。
以下のコメントを拝見致しました。
＞ UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。
＞ ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
＞
＞ 501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。
＞ 聞いていると疲れる。
＞
＞ 私はUA1の音が好みです。
＞ 両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。
TD508MK3と組み合わせると、上記の様に聴こえる訳ですね。
参考になります。
合わせて参考までに伺いたいのですが、マシワカさんは、TD508MK3の音の傾向を、
どの様にイメージされていますか？
次の質問。
マシワカさんは、NANO-UA1とAI-501DAを、どの様に設置されていますか？
（インシュレータや、オーディオボードなど。）
次の質問。
NANO-UA1とAI-501DAには、どの様な電源環境から電源を供給されていいますか？
（電源ケーブル、電源タップ、クリーン電源など。）
次の質問。
NANO-UA1とAI-501DAの音のご感想ですが、ヘッドホンとスピーカーでイメージが
違いますか？
（ヘッドホンは、どれをお使いか分れば比較時の参考になるかもしれません。）
上記質問をする背景。
プリメインアンプの多々のレビューを参照していますと、私がヘッドホンで試聴した時の
音質とが、違う場合が多々あります。
私が試聴した環境では、たまたまAI-501DAの置き方を調整出来た為気がついた事です。
音の試聴には、使い慣れている リファレンス的な仕様のMDR-EX800STを使用しました。
設置方法で音の傾向が変わり、マイナスのイメージが無くなり、それまで不快に感じていた
イメージが一転し、とても心地好い音に変わる事を体験しました。
過去の経験では、電源タップ、電源ケーブル、クリーン電源などでも、商品のイメージが
変わる事を体験しました。
その為、プリメインアンプの商品選びの参考までに、勉強させていただきたいと思います。
＞ （NANO-UA1）
＞ ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
私が試聴した環境では、AI-501DAのインシュレータをKRYNA D-PROP mini extend
へ替えて、 ３点支持で調整した場合、
ゆったり聴いていられるし、さらに、心地好い音質でした。
NANO-UA1は、ゆったり聴いていられると言うより、さっぱりしている感じでしたが、
それ以上、設置環境を換えられる環境に無かった為、それ以上分りません。
＞ 501DAは、存在感の薄い低音
KRYNAのオーディオラックに設置されているままでは、真逆で存在感のある低音でした。
逆に、D-PROP mini extendを用いる事で、存在感のある低音が、大人しくなり
合わせて、中高音が明瞭化し、バランスが整い、心地好く感じました。
それを悪く言うと、「存在感の薄い低音」と言えなくも無いと思います。
おそらく、スピーカーの組み合わせでもイメージが一変するかもしれないと思っています。
書込番号：16847114
0点
こんばんは。
横からで申し訳ありません。
スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、それ以上は回答が難しいかと思います。
それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンドを使うのでは音に差を感じます。
ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
光入力が多いとの事ですが・・
書込番号：16853871
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。
ご助言下さりありがとうございました。
> スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは
> 無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、
> それ以上は回答が難しいかと思います。
誤解されてしまった様ですね。
ヘッドホンは、何をご使用かを御回答をいただければ、そのヘッドホンを
用いて店頭で確認出来ます。
その音を基準に、マシワカさんがご使用中のスピーカーの音の場合、どのような
違いをお感じでいらっしゃるのか、こちらで論じていただければ、相対的に違い
が分るだろうことを申し上げています。
だから、無数の組み合わせにならないだろうと考えています。
さらに、単純に違うと言うご回答ならば、実機を使った事が無い人でもできま
すが、購入し、実機を愛用していればこそのコメントが出来る範疇に思います。
こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違う
だろうと思います。
ｋ・ｋｋさんのご感想は、とても参考になりました。
> それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
> スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンド
> を使うのでは音に差を感じます。
ｋ・ｋｋさんは、過去の私の書き込みをご覧いただければ、ご理解いただけている
かと思っていました。
私の言葉足らずでしたね。
補足致します。
スピーカーの設置スペースは、とても狭い環境です。
過去に書いてありませんが、スピーカーは、100x150x30mmの黒御影石を台にし
その上に、KRYNAのインシュレータを使用予定です。
プリメインアンプは、NANO-UA1程小さければスピーカーの近くに設置可能な棚が
ある様な環境ですが、それ以上のサイズの場合、離れた棚へ設置予定です。
> ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
> 光入力が多いとの事ですが・・
BD／DVD再生機器、CDプレーヤーがメインですが、液晶テレビの光デジタル出力も
使うかもしれません。
スピーカーは、液晶テレビの側面の隙間に設置します。
NANO-UA1ならば、その隙間の棚に設置出来る為、スピーカーケーブルが短くなり、
音質的にメリットがあると思います。
追伸：
NANO-UA1は、ビジュアルグランプリ2014
http://www.visualgrandprix.com/vgp2014/
を閲覧したところ、オーディオアンプ部門の１０万円未満で、金賞ですね。
ｋ・ｋｋさんご所有のDENON PMA-390REは、受賞の様ですね。
おめでとうございます。
ちなみに、TEAC AI-501DAは、プリメインアンプ（10万円以上20万円未満）
で、受賞品ですね。
TEAC A-H01が受賞していないのが気になります。
TEAC AI-501DAを、平日ならばお借り出来ると言う事でバタバタしています。
後日レポート致します。
書込番号：16865158
0点
goodTime123さん、こんにちは。
>こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
>からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違うだろうと思います。
なるほど興味深い論点ですね。
さて人間がオーディオの音を 「どう感じるか？」 は、メンタル面の影響も大きいです。ですので逆に、実際に所有している機器を所有者が論評すると、以下のような 「負のメンタル効果」 が顕著に出ることも多いです。goodTime123さんは、以下のような心理的作用についてどう思われますか？
■『持ち主の感想はアテにならない』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-132.html
例えば私はDYNAUDIOというメーカーのスピーカーを複数、所有しています。ですが、私は自分のブログでなるべくDYNAUDIOのレビュー記事は書かないようにしています。なぜなら 「わが子かわいさ」 でベタ褒めになり、レビューを読む人の参考にならないだろうと思うからです。
というわけなのですが……実はちょうど、自ブログの最新記事で上記のような 「禁」 を破り、自分が所有している 「DYNAUDIO C1」 というスピーカーのレビューを書いてみました。記事は以下の通りです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-198.html
上記のレビューをお読みになってどう思われますか？ ベタ褒めでしょう？ (笑)。なぜなら、 「DYNAUDIOのどこがどうダメか、欠点を客観的に分析しろ」 と言われても、私には無理だからです。「DYNAUDIOの欠点はどこか？」 などと考えても私の目には見えません。というより私は 「DYNAUDIOに欠点はない」 と感じています。わが子かわいさで目が曇り、自分の所有物を 「第三者の立場」 に立って客観的に論じることができないからです。
この点については以前、価格コムの掲示板である質問者さんと以下のようなやり取りをしました。以下の点についてはどう思われますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15934106/#15938853
以上、あれこれご質問してしまいましたが、今後の参考のためにぜひご意見をお聞かせください。それではまた。
書込番号：16866085
2点
こんばんは。
S-LM2B-LRを購入し、AI-501DAを短期間ですが組み合わせた場合の感想を、
スピーカー > パイオニア > S-LM2B-LR [ペア]
S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188
に取り急ぎ記しておきました。
追伸：
問い合わせいただいた件、本日時間無く、後日コメントしようと思います。
ごめんなさい。
書込番号：16873192
0点
やはりやりとりの部分は管理者さんから削除されてしまいましたね。
むしかえすつもりは毛頭ありませんが、お話しておきたいことがあるので失礼します。
このカキコミも削除されるかもしれませんが、心ある方々にはさらっとお目通しして頂きたいです。
家電大好きの大阪さん こんばんは。
あなたまで冷静さを失ってどうするのでしょう？
「スレ主さんへ」という書き出しですが、その方はあなたが「つり」と判断された方ですよ！
そんな方に「これがネットの現実なわけです。」と語りかける行為はどうなのでしょうか？
あなたは性善説に基づかないネットそのものの良くない点を挙げましたが、それはこの価格.comの「一部分」であると十分ご理解されている方だと思いますよ。
だからこそ、このスレ主さんへも強い怒りを覚えたのですから･･･。良き仲間だと思っていますよ。（笑）
Dyna-udiaさん、圭二郎さんへ
これだけのやりとりを繰り広げるのは、きっと今までのいろんな経緯があったからでしょう。何となくではありますが理解できないわけではありません。
しかし、そこは双方に自覚を促したいです。あなた方二人は、価格,comのオーディオ分野をまさに代表するクチコミニストであるはずです。
例えが適当でないかもしれませんが、学校の先生が生徒の前で「あんたはここがだめだ。いや、おまえこそそこがだめじゃ。」などと罵り合う。それに等しい行為です。人によっては落胆しますよ。
（最近の先生なんか･･･などというちゃちゃは間違っても入れないで下さいね！）
私もちょうど一年前にこのサイトの存在を知り、ほぼ３０年ぶりに再開したオーディオ環境の構築に必要な知識取得や世間の動向把握に、大いに役立てることが出来ています。
このスレを立てた方のように「ある意図・目的」を持って、クールに皆さんからの意見を収集するような方ばかりではないということは、あなた方ベテランのクチコミニストなら十分に理解しているはずですよね！
だからこそ、自分のためではなく質問者のためにわざわざ「視聴」したり「関連サイト」を調べて紹介までする。
ただ、時にはアドバイスの仕方で衝突する場面も目にしますが、一つだけ間違いないことは「あなた方は質問者に良かれと思ってクチコミをしている。」という点です。
圭二郎さんは相手の人格さえ否定するようなカキコミをされましたが「冷静になって！」という私に、ちゃんと応えてくださいました。ありがとうございます。
今後もひょうひょうと暖かく、皆さんに回答してあげて欲しいです。
けして昔のような「武闘派」には２度と戻らないで下さい。
Dyna-udiaさんの経験豊富＆確固たる信念のようなものを基にしたクチコミ＆ブログを楽しみにしている一人です。
何かあなた個人を小馬鹿にしたようなカキコミも目にしますが、どうか無視されるように。
変な方からのカキコミの内容をみれば、良識ある閲覧者はちゃんとわかります。
（変な方･･･の中に、圭二郎さんは入っていませんのでご承知下さい。）
ただ、私も何回か拝見した「時折見せる徹底的な攻撃姿勢」には、若干の怖さと「若干のやり過ぎ感」をおぼえます。
どうかお二人ともいつもの冷静さを取り戻し、質問者・閲覧者のためになるカキコミを、今後も継続して頂くようお願いします。
私は浜おやじさんより若く、Dyna-udiaさんよりは少し年上かと推測しています。
今回ばかりは「長幼の序」で･･･偉そうなお願いを許して頂きたいです。
長文、失礼いたしました。
書込番号：16875970
6点
北の旅人Aさんへ
一応ですが、それなりに考えてコメントしてます。確かに「ツリ行為」ではあると思うのですが、このスレ主さんが考えているようなことは、私も常々思っていましたから。質問者の部屋が狭いのに大きなスピーカーを薦めたり、予算が１０万円までだと言っている５０万円のシステムを薦めたり、スレ主ほったらかしでどうでもいい論争に明け暮れたり。そういうのはさんざん見てきましたからね。今回は実際に持っていないのにという振りがあって、それにしなくてもよい反応をする人がいたので、流れにそって書いてみただけですね。実は、個人的には持っているか持っていないかというのはどうでもいいと思っています。要はなにを考えてアドバイスしているのかという「動機」が最も重要だと思っています。
それからしたら「動機」がおかしいと思われる書き込みが目立ちますから、そんなに強く出られるしっかりとした根拠や事実があなたの中にはありますか？ という問いかけをしてみたくなっただけです。私の見たところでは、どっちも「学習」するタイプなので、見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。好きなんですかね・・・・
まあ、私は地道にやりますよ。最初にエラックという爆弾踏んでオーディオ好きになったし、それでいろいろ失敗もあったし、よい経験もしましたから。自分が苦労したり失敗したり、いろいろ悩んだりした経験があるからこそ、経験の範囲内でアドバイスできることもあるだろうと思いますから。
書込番号：16876480
2点
家電大好きの大阪さん 返信ありがとうございます。
＞動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。
＞まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、
＞明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。
ここらへんのお話ですね。
私も「動機は正しくとも手法が･･･」は理解できます。
私などよりずっとオーディオ実経験が長く、このサイトの良いところ、悪いところも把握していらっしゃる方ですので、情けない様子をいっぱい見てきたのでしょうね。
＞見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。
＞思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。
＞好きなんですかね・・・・
↑この気持ち、ホント良くわかります。価格.com初心者の私もまったく一緒です。（笑）
好きなんですかね・・・（笑）
おっしゃるとおり地道に行きましょうね。
また別のスレッドでお会いできたら、色々アドバイス下さい。
それでは失礼します。
書込番号：16876647
2点
こちらの掲示板では、商品知識の無い人の態度がデカく、最後の方では役に立たない書き込み
が溢れ、落書きだらけで残念な状況でした。
事実を書き込みをしてみても、商品知識の無い非常識な人には理解されず、悪戯の書き込みが
増えました。
残念です。
消費者の純粋な思い、正しい情報は、非常識な人には理解されない傾向にあります。
悪戯の書き込みには、[ ナイス！] ポイントが増えます。
これが、この掲示板の傾向です。
非常識な人を無視し、常識的な閲覧者が数名いらっしゃることを考慮し、参考までに分った事を
最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。
TEAC AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/
AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W
改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382
このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、
ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、
AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から
- 13 [dB] 辺りです。
NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
- 6 [dB] から
- 11 [dB] ]辺りです。
AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）
ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。
以下の機種では、パワー（音量）不足です。
A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/
A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/
SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/
NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/
販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。
このスレッドは、これで閉じます。
ありがとうございました。
書込番号：17192777
1点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
UA-1を購入しました。PCとUA-1をBlue Toothで接続したいのですが。
①PC側にUSBｱﾀﾞﾌﾟﾀ-（例えばELECOM LBT-UAN04C2BK）と、UA-1側にｵ-ﾃﾞｨｵﾚｼ-ﾊﾞ-（例えばELECOM LBT-AVWAR700）で、可能でしょうか。
②可能であれば、USBｹ-ﾌﾞﾙ接続と比べて音はどうでしょうか。
③可能であれば、例示より良い組み合わせはあるでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
可能かもしれませんが（個々のディバイスはよく知らないので）、音質的にはあまり期待できないでしょう USB等のケーブルデジタル接続がより良いでしょう
ワイヤレスですと、今はネットプレイヤーが主流になりつつありますね
書込番号：16576513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プレイヤーがほぼiTunesに限定されますが、
AirMac ExpressやAppleTV等を使い、AirPlayで無線LAN経由で鳴らす方法もあります。
UA-1とAirMac Express等を光デジタル接続すれば、USBと遜色ない音質になると思います。
書込番号：16577605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
オーディオ関連はあまり詳しくないですが音楽が好きなので
iphoneやその他ポータブルデジタルオーディオ機器で
ヘッドフォンを使い楽しんでいるくらいです。
2010年に同じブランドのS7というPCスピーカを購入したところ音がよく
大変満足しておりましたが
先日偶然にこの製品を視聴するタイミングがあり、聴いてみてびっくりです。
はじめて音に対する認識が変わりました。
よい音で聴くというのは本当に凄いのですね、視聴前は正直言って価格的に悩む
ところがありましたがこの音では納得！買いたい気満々
3点
こんばんは。
リポートお疲れ様です。
私は近くに試聴できるところがないのと価格面で諦めました。で、オンキヨーのA9050にしました。
書込番号：16483075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ショップで長いこと視聴させていただきました。モニターのラディウス君で。
この機械に限らず最近の小型デジタルアンプは凄く出来が良いと思います。
試すのにニューフォースＤＤＡ１００、ラステーム５２４(倒れてしまった）
購入しましたが、音色傾向はみなスッキリ感あってよかったですね。
パワーは決してなかったですが・・・
東和さんのナノシリーズもＰＣ周辺でよりピュアに聴こうとされるかたには
うってつけでしょうね。日本らしい設計でよろしいですよね。
書込番号：16488533
2点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
オーディオの初心者です。
ちょっと前では古いB&W CM1 Concept 90 を入手
きっかけに音楽に対する興味わ湧きでて、小型かつ「高音質」のアンプを導入しようと思いました。
いろいろと悩んだが、決着付けずにいます。
まだ試聴機会がなく悩んでいます。
聞くジャンルと言えばＰＯＰかな～？
ソース（ＭＰ３ ＡＰＥ ＦＬＡＣ ＷＡＶ / 普通～ハイレゾ）
PC → Sound Blaster X-Fi Elite Pro (creative) → 光デジタル → CMT-PX7 (sony コンポ 3MD＋3CD) → CM1 Concept 90 (B&W)
古いものばっかりもし分けないす～
1点
超akiraさんこんにちわ。
私はこのアンプも所有してますが、音色はソフトの音をそのまま引き出す感じです。見た目とは違って、情報量も多く 凄く真面目な音です。この真面目な音が好みかどうかだと思います！例えば、女性ボーカルは綺麗に再生するけど、色気が有るかと言えば ちょっとなぁって音です…この値段を出せるなら、他にも良い製品がたくさん有るかと思います。やはり試聴されるのが1番かと…
書込番号：16235681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ダイヤモンドライフさん
アドバイス有難うございます！
まず音のことですけど、好みの音と言えば～～～ 自分でもよくわからんが（音色に関しては全くの初心者）、
イメージとしては より自然、癖のない、作りの少ない音かなぁ～と思います。
また、試聴のことですが、名古屋あたりに何処か試聴できる店があれば、行ってみたいと思います。
本当はこのクラス（値段）のアンプを導入予定ではなかった。
現行のsonyコンポCMT-PX7に対するサイズの不満で、小型の
TEAC の A-H01-S
DENON の DRA-F109 も視野に入れた。
単体のアンプなら、音質はCMT-PX7以上にあると思います。
今後の試聴に期待している。
書込番号：16238302
1点
超akiraさん
小型アンプについて、いろいろと調べているんですね！ 私はCM1 Concept 90の音がどんな音なのか分からないので、マッチングについてはちょっと？です…ゴメンなさい。 PCオーディオで楽しんでいるようですが、ものによっては 入力がハイレゾのサンプリングに対応してない機種もあるので、注意してください！小型アンプの試聴はむずかしいと思いますが、頑張って良いものを見つけてください。
書込番号：16238657 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
超akiraさん、こんにちは。
>古いB&W CM1 Concept 90 を入手～
このスピーカーは初めて知りましたが、セットになっている下部のスーパーウーハー(CM2)も同時に入手されているのですね？
http://www.hifido.co.jp/KW/G0201--/P0/A10/J/0-10/S0/M0/C13-74398-87121-00/
そのスピーカーの音を聴いたことがないのでアテずっぽですが、鳴らしにくい現行CM1のご先祖様のようですし、ユニットも多くちょっと鳴らしにくそうですね(あくまで想像です。話半分で聞いてください)。
お持ちのコンポは13万クラスですが、コンポですから当然アンプ部はそれより下のグレードでしょう。ちなみにそのアンプで鳴らしてみた感想はいかがでしょう？ すごく不満か？ そこそこ聴けるか？ あるいは「○○な傾向の音が出ているよ」など(例えばカッチリした硬い音だ、とか、柔らかい音だ等)、ご感想を書かれるといいと思います。そうすれば回答者の方々はその感想を参考にでき、新アンプ選びのアドバイスの目安になるかもしれません。
ただ新アンプ選びは少しむずかしくなりそうです。というのもすでにスピーカーを持っている場合、ショップでそれと同じスピーカーと組み合わせ、いろんなアンプで鳴らしてみて選ぶのがセオリーなのです。つまりご自宅の環境に、なるべく近い状態で試聴するわけです。
ですが手元にあるのは廃版になった中古スピーカーですから、同じスピーカーがショップにあるわけではないです。とすれば理想はお持ちのスピーカーを、車とか何らかの手段でショップに持ち込み試聴に使う方法ですが、無理でしょうか？
それが無理ならショップに事情を話し、できるだけお持ちのスピーカーに近い製品(B&Wのトールボーイあたり)を選んでもらい、候補のアンプと組み合わせて試聴しましょう。
ただその場合、家にあるのとまったく別のスピーカーですから、不確定要素が多いです。アンプを試聴しすごく気に入って買ったとしても、そのときショップで聴いた音と、買ったアンプを自宅で鳴らした音とが同じになるわけではないですから(スピーカーが違うので)。まあ一種のギャンブルになるかとは思います。
なお、アンプのご予算はいくらぐらいですか？ またPCと接続できるDAC内蔵タイプのアンプをご希望ですか？
それがわからなければなんともいえませんが、お持ちのスピーカーは30万クラスのようですから、理想を言えば候補はそれに近い価格のアンプ。ただ現実的には恐らく予算オーバーでしょうから、それでもなんとか10万クラスくらいのアンプを当てたい気がします。かつ、アナログアンプでなく、(こなれた価格の割に)駆動力が高い可能性のあるデジタル・アンプを選択するのが無難かもしれません。(スピーカーを鳴らせない可能性が低くなります)
現状、判明している情報からだけで判断しますと、まず駆動力の高いSOULNOTEのsa3.0あたりであれば、かなりの確率でお持ちのスピーカーはまともに鳴ると思います。奥行きが短く、フルサイズとくらべれば小型です。探せば10万と少しで手に入りそうです。メーカーに頼めば自宅試聴もできますから、お持ちのスピーカーで実際に鳴らした場合の音も確認できます。
http://www.soulnote.co.jp/shop.html#86
■そのほか、もう少し価格を下げたいとすればパイオニアのA-50あたり。(ただし大きすぎかな？)
http://kakaku.com/item/K0000416156/
※どんな音かは、以下をご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-179.html
■あるいはONKYO A-7VLあたり。
http://kakaku.com/item/K0000232694/
※どんな音かは、以下をご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html
私が試聴したことのある範囲のアンプで、駆動力が高そうなデジアンはこんな感じです(希望されている「小型」とはどの位の範囲かわかりませんので適当にあげました)。また、とりあえずこれらを買い、将来、お金ができたら単体の外付けUSB-DACを購入し、音質アップを狙う余地もあります。
あるいはDAC内蔵タイプのアンプであれば、以下の製品もなかなかいいです。いずれにしろ、よく試聴なさってお決めください。
http://kakaku.com/item/K0000416155/
最後に、いまお持ちのミニコンポで鳴らしたそのスピーカーの音は、どんなタイプの音か？ また購入されるアンブのご予算など、追加でレスなされば、私よりさらに精密なレスがもらえる可能性も高いと思います。
>試聴のことですが、名古屋あたりに何処か試聴できる店があれば、行ってみたいと思います。
以下は店のリストです。最寄りのショップを探してみてください。ではでは。
●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html
書込番号：16239583
1点
Dyna-udiaさん 有難うございます！
スピーカーのほうですが、入手したのは CM1 Concept 90 だけです（CM2 なし）。
鳴らしにくいかどうかは分かりませんが、集合住宅の自宅では音量あげれないのもあって、近所迷惑にならない最大音量で聞く限り、パワー不足等になったことはまだないようです。ちなみにコンポのボリュームメモリ最大は３０だがいつも１５前後で聞いています。
現行コンポと相性について、音のタイプはよくわからないからなにもいえないが、音質に対して大きな不満はありません。この組合は全体的にバランスがとれて、ある程度の奥行き感と音場があって、その場にいるような臨場感とは言えないが、歌手が前にいるように感じました。あえて言うなら若干高音の伸びが足りないようです。
ただ、あまりのサイズに不満を感じます。（アンプ部+ＣＤ/ＭＤ部縦置きだと、ほぼタワー型のデスクトップパソコン本体並み）
自分のスタイルではＰＣから聞くことが多いからサイズはなるべく小さいほうがいいかなぁ～
ＰＣとの繋がりを考えるとDAC内蔵のほうがいいかもしれません。
また予算ですけど NANO-UA1のレベルなら数か月か半年ぐらい小遣いを貯めれば届くけど、それ以上なら直ぐには手を出せないです。
書込番号：16241544
1点
超akiraさん、こんにちは。
>入手したのは CM1 Concept 90 だけです（CM2 なし）。
ああ、それならひと安心ですね。それだとそう鳴らしにくくはないかもしれません。
>パワー不足等になったことはまだないようです。
>音質に対して大きな不満はありません。
現状のコンポのアンプ部で鳴らして違和感がないなら、そう深刻に考えることはなさそうですね。新たに買うアンプは、小ささ優先の製品で音的にも不満は出なさそうです。
>ＰＣとの繋がりを考えるとDAC内蔵のほうがいいかもしれません。
これについては、DAC非内蔵のアンプなら選択肢が広がりますからそっちを選んでおくテもあります。で、単体のUSB-DACを別に買う方法です。そうすれば将来、音質に不満が出てくればUSB-DACだけを買い換えれば音質アップできるというメリットがあります。
ただ設置が煩雑になるなど生活面を考えればマイナスもありますし、小型のアンプを希望されているスレ主さんにはそういう煩雑さはマッチしないかもしれませんね。であればDAC内蔵アンプでスッキリまとめるのもいいと思います。
>予算ですけど NANO-UA1のレベルなら数か月か半年ぐらい小遣いを貯めれば届くけど、それ以上なら直ぐには手を出せないです。
ますますNANO-UA1が有力になってきましたね。この製品は、東京に四箇所の試聴スペースがあるようです。
http://www.olasonic.jp/campaign/olasonic-listening.html
また取扱店は以下ページの左スミにあります。ビックカメラに結構置いてるようです。
http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoua1.html
また私が上にあげたショップ・リストもあわせ、なんとか試聴できる店を探し、一度音を聴いてみましょう。私は未試聴ですので何ともいえませんが、ご成功をお祈りしています。ではでは。
書込番号：16242849
5点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
先日、秋葉原のDYNAMIC AUDIO 5555店さんにて
こちらの「NANOCOMPO NANO-UA1」を視聴させて頂きました。
店内１階が大幅にリニューアルされていまして、奥にスピーカーがズラリと林立し
その手前の視聴エリアにひっそりと佇んでいました。
周囲のプレーヤーやコンバーターと比較して圧倒的にサイズが小さいので、
若干の不安を覚えていましたが、視聴した瞬間にその意識も激変して
コンパクトな外見には似つかわしくないパワーのあるサウンドが流れて来ました。
持ち込みのCDソースも可能とのことでしたので、一度お試しになられることをお勧め致します。
（私はJazzに対しては疎くて、店内の雰囲気に合うようなソースは中々持ってなくて、
自前のCDソースではちょっと遠慮してしまいます…(^_^;）
4点
広島のエディオン本店（紙屋町）でも試聴できました。
DACコーナーにおいてありましたが、スピーカーに接続して
もらい試聴できました。
報告まで。
書込番号：16152083
2点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
ヘッドフォン祭 で視聴してきました。
視聴機は ・NANOCOMPO NANO-UA1とD/Aコンバーター「NANO-D1」の２機でした
すばらしかったです。解像度が高くスタッフの方は NANO-D1のほうがよい部品をつかっているので、音質がいいらしいです。
冬にパワーアンプが出るらしいので、期待しています。
5点
イコライザ機能の付いている再生ソフトに変えてみるのも良いかもしれません。
書込番号：16123318
3点
何かと話題になっているようですね。
自分もPC用で小さいものがほしかったので
まず、どんな音なのか気になって電気屋にいってみましたが
まだ品物があまりない状況ということで試聴お断りされ、聴くことができませんでした。
残念(T-T)
しかし、試聴もできないものなんて怖くて一生買えない…
書込番号：16123347 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5月の頭くらいですが、横浜駅前のヨドバシで試聴できました。
書込番号：16125852
3点
Olasonic のFacebook情報によれば、今週末5月25日にビックロビックカメラ新宿東口店で試聴会が開かれるようですよ。
https://www.facebook.com/#!/olasonic/posts/635767599783949
行ってみる価値はあるかと。。。。
書込番号：16166363
1点
本日ヨドバシ梅田で、エクリプスTD307に接続され、試聴できる状態でしたよ。
さっと聞いた感じでは、いい鳴りっぷりでした。
書込番号：16167289
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
