このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 小さな巨人を目指す姿勢は応援したいです。 |
8 | 2 | 2014年3月31日 23:57 |
 NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？ |
22 | 16 | 2014年2月15日 02:09 |
| 「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？ |
116 | 53 | 2014年2月15日 01:55 |
| Windows8.1の64ビット版にUSB接続で正しく認識されない |
8 | 2 | 2014年1月30日 10:07 |
 SDトラポ&シリーズ専用バッテリー希望！！ |
0 | 0 | 2014年1月12日 19:30 |
| BOSE M3を接続する方法を教えて下さい |
3 | 11 | 2014年1月5日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
 |
 |
|---|---|
コンパクトさはぴか一 |
説明にも熱が入る |
販売店主催オーディオショーのひとコマですが、どうですかこの小ささ。
テーブル一つで事足りてしまう。
オラソニック（東和電子）のNANOCOMPOシリーズですが、ちゃんとしたシステムで試聴するのは初めてかも。
同社は雑誌の付録アンプで一気に知名度アップした雰囲気はありますね。
私もそこから意識し始めたクチです。
まず、DAC内臓プリメインです。試聴会ではELACのタワーをドライブしていますが、うーんこんなものでしょう。
隣にエピコンだのムジークだの並んでいる中で、実に酷な状況であります。
増税前の思いつきで買える価格のシステムなのだから、無理してでも一部屋借りるべきだったと思います。ｗ
実際、ハッとするほどの凄さはありませんが、差し引いて買いたくなるだけのスモールサイズです。
2曲聴いて、ELACじゃない方がいいんじゃないかなと思いましたが、何か拘りがあるようで最後まで相手はELACでした。
駆動力をｱﾋﾟｰﾙしたいようでしたが、静と動を感じにくい騒音ﾚﾍﾞﾙの試聴室だったので残念でした。
むしろシリーズの中ではCDトランスポートのNANO-CD1とステレオパワーアンプのNANO-A1、そしてネットワークオーディオプレーヤーNANO-NP1を使ってみたいなと思いました。トランスポートは小型ながらもなかなか気合いの入った作りです。縦横どちらでもO.KなCD専用メカを採用。44.1/88.2/96kHzのサンプリング周波数切り替えが可能との事。
ステレオパワーアンプはデカイという従来の概念を打ち壊すサイズ。
数年前、リビングオーディオに移行した私にとっては理想的な大きさです。
ホワイトもナイス！自宅で試してみたいので、東和電子さんぜひ試聴機を貸出し願います！！
そして、一番気になったのがネットワークプレーヤーです。
LAN入力において192kHz/24bitのPCMに対応しています。
DACに対してアップサンプリングして渡せるそうです。
コントロールアプリがiOS版、Android版の両方で用意されるようです。
こういうコンセプトの製品はある意味「嫌われる」部分もあると思いますが、サクッと流行を
取り入れるという意味ではとっつき易い製品だけにきちんと試聴できる環境があれば即決です。
販売店さんも薄利で力が入らないかもしれませんが、頑張ってください。
3点
はい、私もオーディオフェアで聴いてきました。
何より感心したのは、エクステリアの質感が高いことです。仕上げが安っぽくないんですよね。アルミ筐体の部材を見せてくれたのですが、シッカリと作られています。
大昔、当時の松下電器（現PANASONIC）がTechnicsブランドで発売していた「コンサイス・コンポ」を思い出してしまいました。
縦置きにも出来るのもポイントが高い。しかも、ディスプレイも縦表示可能だというのだから気が利いています。
メーカーのスタッフは「スピーカーは昔に比べるとコンパクトで高性能のものが出回ってきているが、アンプ類は相変わらず無駄にサイズがデカい」というような意味のことを言ってましたが、これは日頃私が考えていることと同じで、共感を覚えました。
音はスピーカーを選ぶようなクセの強さは感じられなかったので、汎用性も高いでしょう。
こういう商品は売れて欲しいですね。それも、ピュア・オーディオに興味のない多くの一般ピープルに対してアピールしてもらいたいです。
書込番号：17364876
3点
元・副会長さん、お久しぶりです。
お近くにいらしたのかもしれませんね。w
＞エクステリアの質感が高いことです。仕上げが安っぽくないんですよね。アルミ筐体の部材を見せてくれたのですが、シッカリと作られています。
やはり所有する喜びは欲しいですからね。
あえてアルミ削り出し仕上げにしなかったのも好感が持てますね。
＞ピュア・オーディオに興味のない多くの一般ピープルに対してアピールしてもらいたいです。
そうですね。これほど携帯プレーヤーが普及している中で、ホームオーディオはある意味残されたパイですからね。アップルが本格的なオーディオ装置を出して来ない事を祈るばかりです。w
carIIaさん、はじめまして。
＞中身はデジタルでなくても小さいってあるんですか？
一般的に電源部にトランスを採用している装置は大きめの傾向ですね。
私の愛用しているAURA VITAは一応、小さい部類なのですけど、ここまで小さくなっているのはデジタル化の恩恵でしょうかねぇ。
書込番号：17367618
2点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
質問：
NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？
質問までの経緯：
以下のパイオニア S-LM2B-LRの掲示板から派生した話で、質問です。
S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188
質問の背景：
S-LM2B-LRと相性の良いプリメインアンプを購入する為に、S-LM2B-LRとNANO-UA1
の相性を確かめるのが目的です。
参考までに。
「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせでは、セッティングを工夫する事で
２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、
Sony MDR-EX800ST、
を接続して試聴し、
上記をリファレンスにして、これに近い音質をめざしセッティングを繰り返し、
なんとか近い音質を得る事が出来ました。
「 S-LM2B-LR 」と「 NANO-UA1 」の組み合わせでは、このレベルの音質の再現が
可能なのか？
ビジュアルグランプリで金賞を得た「 NANO-UA1 」ならば、
「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせ以上の高音質（モニター音質）
を得る事ができるのか？
店頭の試聴では、「 NANO-UA1 」の実力が分りませんでした。
「 NANO-UA1 」をレンタルし、試してみたいと思っています。
「 NANO-UA1 」と「 AI-501DA 」の比較試聴によって、高音質（モニター音質）を表現
できる実力の高いアンプを選択し、購入したいと思っています。
0点
ヤフオクで一日、５００円でレンタル出来るそうです。
貼り付け出来ないので、タイトルと出品者名を書いておきます。
NANO-UA1 レンタル 一日500円 試聴 Olasonic NANOCOMPO
出品者 ryswt0130
書込番号：16984516
4点
圭二郎さん こんばんは（おはようございます）。
ご提案ありがとうございます。
ヤフオクで、トラブルに巻き込まれた事があり、それ以来利用する事を止めました。
再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。
Q：
ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？
Q：
レンタル価格が表示されていて、落札してしまった場合に、もしも不良品が届いた場合、
ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？
A:
ヤフオク! > ヘルプ > 落札後のトラブルを解決するには
＜！＞注意
ガイドラインに記載されているとおり、Yahoo! JAPANは出品者と落札者の取引には関与
できません。当事者間で十分に話し合って解決してください。
Q：
ヤフオク! > ヘルプ > 詐欺にあった可能性がある
のご助言では、
■取引相手と連絡をとる
があり、その中で、
オークション > ヤフオク護身術 > 知っておきたいトラブル対応 > 少額訴訟制度
のご案内がありますが。
もしも不良品が届き、返送したら、返金されず、逆に出品者から破損したと、嘘をつかれ、
逆に損害賠償請求された場合、少額訴訟制度を利用しても解決しない可能性がありますが、
同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。
書込番号：16984581
1点
一日、５００円でレンタル出来るのはいいですね。
高価なものを買って失敗しなくて済みますからね。
真空管アンプなどでこのような商売、サービスが多くなるといいのですが・・
書込番号：16986451
1点
＞再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。
それなら無理に利用する必要はないと思います。
お題に沿って薦めた訳でなくご紹介しただけですから。
＞ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？
１日単価で落札して決済は借りた日数みたいです。
詳細は、以下の通り。
・落札者様のお支払い金額は、
500×レンタル日数 ＋ 送料※ ＋ 保証金6万円（商品返却確認後返金）
※こちらから発送する際にかかる金額。
・返送時は、元払いで発送。
＞ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？
＞当事者間で十分に話し合って解決してください。
出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されてみた如何でしょうか？
＞同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。
法律には詳しくありませんから、最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等にご相談下さい。
http://www.kokusen.go.jp/map/
弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/
書込番号：16987868
3点
圭二郎さん こんばんは（おはようございます）。
ご回答ありがとうございます。
圭二郎さんのお気持ちは解っているつもりです。
私が申し上げたかったのは、
「安心して借りれる手法があれば、教えて下さい」
です。
> 出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されて
> みた如何でしょうか？
ご助言ありがとうございました。
以下は、参考までの話題として、聞き流して下さい。
圭二郎さんだったら、ご利用されますか？
私が、過去ヤフオクを利用した経験では、利用したく無いタイプの出品です。
理由は、返送した時、お金が返ってくる保証が全くないからです。
過去にヤフオクを利用した時は、出品者へ十分に質問してから、支払をして
利用していました。
しかし、それでも出品者が騙す事を目的にしている場合、騙されます。
この出品は、ヤフオクの手続き上、中古品（不良品）を購入し、
もめて泣き寝入り状態になり、解決しないパターンに類似しています。
最終的に、「勉強代と思いなさい」、の扱いに成りかねないと想像しています。
最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等では、
同様な事案で、相談した事がありましたが、
「この手の怪しい取引には、関わらないようにしてください。
もしもトラブルに成ったら相手の連絡先が分れば、電話してみます。
しかし強制力がありません。解決できない場合もあります。
その事を予め、ご承知おき下さい。
それをご理解された上で、あとは自己責任で、判断して下さい。」
とアドバイスされるだけです。
また、弁護士に相談しても、
「着手金２０万円ぐらい、成功報酬がさらに必要です。
弁護士に頼むよりも、少額訴訟制度をご利用されたらどうですか？」
とアドバイスされるだけです。
警察に相談しても、
「刑事告訴できるだけで、逮捕出来ても、費用を取り返すことはしません。
費用を取り返すには民事訴訟を起こすしかありません。」
とアドバイスされるだけです。
他の書き込みでは、騙され易いコメントがあります。
世間知らずな子どもは、この手の取引に騙され易いでしょうから、お気をつけ下さい。
書込番号：16988409
1点
今別のスレでアンプ探しの相談をしています。
Herbeth HL-Compact を小音で鳴らすアンプは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566166/#17014543
このスレでレンタルの事を知りました。比較対象のアンプが
自分の環境でどんな音がするのかを簡単にテストできそうなので人柱になってみます。
まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。安すぎです。これじゃ利益が出なそうです。でも１日１０００円だったら借りないかもしれません。
保証金の額はまぁ、ほぼ最安価格なので、こんなもんかなと。
ヤフオクの評価。レンタル関連の評価が無い。なんだこりゃ？
（あるいはすぐにはみつからない）
怪しいかも。どうなんだろう？
まだ誰もレンタルしてないのかもしれませんね。
でも、他のヤフオク評価は問題無いので、まぁ、いいかと。
できれば、今でのレンタル履歴とユーザーの声を聞きたかったです。
年末年始にも対応してくれるようです。とてもありがたいです。
TEAC AX-501 とタイムドメインMini も１日５００円レンタルしてたので、同時に借りてみました。
入金したので到着待ちです。最後にちゃんと返金されるかどうか。レポートをお待ちください。
書込番号：17016586
2点
商品到着 １２月３１日
試聴
商品返送 １月１日 レンタル期間２日。
実際使って見ると雰囲気どころかすべてがわかるのでイイですね。
私の場合はNANO-UA1 よりも TEAC AX-501 が気に入りました。
特にスペースに制限が無いならTEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。
中古で２千円のおもちゃアンプとの差は歴然でしたが、
今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。
荷物追跡で受け取りを確認。あとは返金を確認するだけです。
乞う御期待。
書込番号：17027391
2点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
クチコミ、ありがとうございます。
2013/12/30 10:00 [17014543]を拝見しました。
> 頭で考えるに、アンプで色づけしてないモニター系アンプがイイと思っています。
私も、モニター系の音質を求めている仲間です。
但し。
> 理由は講演会を聞くので生音に近い方がいいかなぁ、と。
> しかし、実際に聞いてみるとそんなもんじゃなく、気に入った音の方がいいなぁ、
> などと考えています。
上記を拝見し、私と求める方向性が違う事が分りました。
私は、オーディオの世界に入門した初期、気に入った音の方がいいなぁ、でした。
その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
その為、2013/12/30 10:00 [17014543]へ、アドバイスができません。
今は、省電力、コンパクト、低価格でも、リアルな音質が再現出来そうな物を選んでおり、
その他の情報を切り捨てている為、アドバイスができません。
ごめんなさい。
しかし、オーディオには興味があり、2013/12/30 10:00 [17014543]を、楽しく
拝見させていただきました。
>2014/01/02 21:57 [17027315]
>
> 結果、、、
>
> 違いがわかりませんでした。。。
>
> 何となくなんかちがうかなぁーと思わない事もないのですが、
> 次に聞いたときには前の音など忘れてしまうし。
>
> もう少しじっくり聞けば何かわかるのかもしれませんが
> 経験値が足りないようです。
経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
（言葉のゲームで、洗脳の言葉を１０回連続で発音させた後、引っかけの質問をすると、
思わぬ答えを発してしまう原理を使います。）
> 2014/01/02 22:15 [17027391]
>
> 今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。
２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
NANO-UA1 と、TEAC AX-501でしょうか？
電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
ましたでしょうか？
> 私の場合はNANO-UA1 よりも TEAC AX-501 が気に入りました。
上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？
> TEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。
表示に誤差がありませんでしたか？
> まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。
二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？
書込番号：17028151
0点
goodTime123さん こんにちは。
＞その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
業務用ですか。すごいですね。goodTime123さんの気合の入り方が少しわかってきました。
＞経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
＞次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
なるほど。それなら違いがわかりそうです。この部分とても参考になります。
しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。
＞２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
＞NANO-UA1 と、TEAC AX-501でしょうか？
はい、そうです。
＞電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
＞ましたでしょうか？
壁コンセントに差しました。電源ケーブルは付属のものです。
＞> 私の場合はNANO-UA1 よりも TEAC AX-501 が気に入りました。
＞上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？
はい、そうです。私には音の違いがこの時はわかりませんでしたので。
＞二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？
オーディオの機械を今回すべて新調しています。
スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。
レンタルを１日延長することは簡単なのですが、延長なしで返却するため、
３時間という短い時間の試聴になりました。
というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。
それであればレンタル延長するよりとりあえず予定通り返却しようか、と。
ということで、まじめに試聴したとは言えないです。
スピーカーの位置セッティングもいい加減、ショボイスピーカーケーブルで間に合わせ。
とりあえずスピーカーから音が出るな、程度の試聴になってしまいました。
レンタルサービスを有効活用する環境がまだ無かったという感じです。
レンタルサービスは１日毎に課金されるので、準備万端でレンタルするのがお勧めです。
書込番号：17028755
0点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
ご回答ありがとうございます。
> オーディオの機械を今回すべて新調しています。
たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
> しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。
購入目的でご試聴されていたのか、通りがかりでご試聴されていたのかにも
よると思います。
たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
いただけませんでしたか？
２分x５回、２分x５回、２分x２回、２分x２回の試聴ぐらいできませんか？
> オーディオの機械を今回すべて新調しています。
> スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
> スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。
スピーカーの馴らし期間および、設置の調整など考えれば、レンタル期間が
２日間にされたことは、最初からかなり無理があると思います。
AI-501DAを借りて、そのことを実感しております。
> というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
> その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。
オーディオ好きの為、上記の話題に興味があります。
まず、たけしくん３さんが、NANO-UA1とTEAC AX-501をレンタルされた
らしい書き込みを拝見した時点で、たけしくん３さんの商品選択基準が分らず、
何をされたいのか不思議でした。
NANO-UA1は、DACが内蔵されたコンパクトアンプの為、外部DACを
前提に商品開発されていないと思います。
しかし、AX-501は、外部DACと組み合わせることを前提にしたアンプ。
双方、DACとアンプを総合的に選択した実売価格では、随分とクラスが違う
商品に思います。
オラソニックの商品は、クチコミと、実際に店頭で確認した音質のイメージが
違い過ぎると思っています。
たけしくん３さんが、クチコミの利用に対して免疫力がございますならば、
騙されないと思いますが、たけしくん３さんのお気持ちを確認してよろしいで
しょうか？
クチコミの影響を受けましたか？
クチコミの嘘に警戒派！？
検索キーワード：
消費者庁、“ウソ”クチコミに警告
やらせ代行業も投稿内容次第で対象に
小林氏
2011年11月2日（水）
クチコミの嘘に擁護派！？
検索キーワード：
ひろゆき「嘘のない口コミサイトなんて、存在しない」
クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
ご意見がありますでしょうか？
価格ドットコムのクチコミなどでは、偽装工作を繰り返す業者などの書き込みが
多い、カムフラージュを繰り返す陰湿な悪戯書き込みも多いと感じています。
たけしくん３さんは、警戒されたことがありましたでしょうか？
消費者目線の信憑性のありそうな書き込みがとても少なく、信頼できる回答がとても
少ないと感じています。
たけしくん３さんは、2014年1月３日時点で、クチコミ投稿数：6件
でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
できましたでしょうか？
書込番号：17031986
0点
＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。
＞たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
＞いただけませんでしたか？
お願いすれば可能だったと思います。
でも、たくさんのひとがうろうろして、今日は買うつもりは無く、
店員さんには他の店員さんから声がかかり（『いま接客中です』）。
その状況ではじっくりってのは私にはできませんでした。
ヨドバシみたいな人が多いところでの試聴は平日の昼間がいいかもしれません。
＞クチコミの影響を受けましたか？
自分で判断できる耳がまだ無いので、クチコミだけで選んでいます。
＞クチコミの嘘に警戒派！？
クチコミには嘘もあると思います。ほとんど警戒してはいません。
＞クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
そういうのは有るだろうとは思います。
レビューに単発に近い形で自社製品を宣伝するのは簡単ですし。
＞でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
＞できましたでしょうか？
今回は自分が知らないオーディオの世界のことだったのではじめて質問させていただきましたが、
ＰＣパーツの選択やら家電やらクチコミが存在する物を買う時には必ず価格コムとアマゾンのクチコミを見ています。
＞ご意見がありますでしょうか？
あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
その人が思っている事を書いているのでしょう。
というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
価格コムのクチコミについては、好み・レベルはいろいろとあるとは思いますが、
「親切な方の心からのアドバイス」がほとんどという理解です。
一応参考までに私が今回アンプを選定するときの一部始終のメモをこちらに
オーディオ地獄(2) プリメインアンプ編
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/366.html
書込番号：17032712
3点
>というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
>ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
>している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
その解釈も分りますが、それを正しいとするならば、東京都知事を今回辞めざるを得なくなった 猪瀬直樹氏も
「5000万円は飽く迄 個人での 借金であった！」
「知事職は 都東京都庁に勤める 一般職員である 公務員とは違うので 仕事に関係する各所からの 便宜を受けても 構わない」
という主張も 整合性があり 正しいと 結論つけることと なりますね。
書込番号：17034166
0点
レンタルの保証金の返金を先ほど確認しました。
レンタル機器が入っていた箱のメモなどからも
レンタルサービス提供者は非常に誠実な方とお見受けしました。
HDMaister_さんこんにちは。私には難しくてよくわからないお話でした。
書込番号：17035254
4点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
ご回答ありがとうございます。
たけしくん３さん、お金が返ってきたようでよかったですね。
たけしくん３さんに、悪意がないだろうと想像していますが、たけしくん３さんが
慎重にクチコミをご判断されることを願っております。
たけしくん３さんが、価格ドットコムに不慣れであれば、以下をご覧いただいた時
驚くかもしれません。
価格ドットコムのクチコミを観察し続け、過去のデータから蓄積した判断基準上、
やらせ書き込みを判断する指標をクリアしています。
やらせ票（短期間に、いいね！３票以上）が投票されてしまった為、信憑性を
確認すべき状況になってしまっています。
信憑性を判断する為に、しばらくお時間を下さい。
価格ドットコムのクチコミなどでは、悪意のある書き込みに反応して、いいね！を
投票される動向が多数ありました。
差し引いて、参考にすべきです。
価格ドットコムのクチコミだけでなく、アマゾンのクチコミの投票も、不自然な
投票が繰り返されていることを目撃し、信憑性が低いクチコミが多数ありました。
（業者、販売側に有益なクチコミへの票と、消費者に有益なクチコミは違います。
価格ドットコム、アマゾンのクチコミは、業者、販売側に有利なクチコミが優先
されています。
消費者へ有益なクチコミで、業者、販売側に不利なクチコミの目撃事例では、
潰しの反応が目撃されました。）
> あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
> それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
> その人が思っている事を書いているのでしょう。
>
> というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
> ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
> している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
>
> 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
> それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
真逆だったり、嘘の情報多数。
騙された事に気がつきました。
さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
くる反応が多数で驚きました。
アマゾンのクチコミも、似た傾向にあります。
商品を購入するまで、アマゾンのクチコミは、信憑性が高そうに思えていました。
アマゾンのクチコミを参考にし商品を購入するまでは、その様に判断していました。
ところが、「有用性の高い順」のクチコミは、業者、販売側に都合の良い情報でした。
消費者に見せたい情報であり。
消費者に「有用性の高い情報」ではない。
消費者に「有用性の高い情報」は、ランキングの低い方から参照した方が、有益な
情報があることが分りました。
さて、たけしくん３さんのクチコミの何に反応を示したのか、観察しなければならない為、
今後、信憑性が明らかになるまでしばらく返信しませんが、ご理解下さい。
引き続き、たけしくん３さんのレビューは、楽しみに閲覧し続けます。
> ＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
> はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。
レビューを楽しみにしています。
書込番号：17040284
0点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
先（以下の説明）の投稿について、皆さまへ誤解されない様に追記致します。
＝： > 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
＝： > それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
＝：
＝：
＝：たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
＝： 私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
＝： しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
＝： 真逆だったり、嘘の情報多数。
＝： 騙された事に気がつきました。
＝： さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
＝： くる反応が多数で驚きました。
上記は、DVD/HDDレコーダーのカテゴリーのクチコミの話題です。
同類の悪戯書き込みは、オーディオのカテゴリーのクチコミでも見かけますが、
DVD/HDDレコーダーのカテゴリーに寄生している問題児よりは、大人しいと思います。
でも時々、その問題児（二枚舌のホラ吹き）が相手にされず暇持て余しているのでしょうね。
オーディオカテゴリーにも複数のハンドルネームを使い、出没（徘徊）していましたね。
（悪戯している問題児は、バレていないつもりなのでしょう。）
皆様、騙されないようにくれぐれもお気をつけ下さい。
書込番号：17040597
0点
実際に試して分った事を最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。
TEAC AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/
AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W
改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382
このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、
ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、
AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から
- 13 [dB] 辺りです。
NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
- 6 [dB] から
- 11 [dB] ]辺りです。
AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）
ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。
以下の機種では、パワー（音量）不足です。
A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/
A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/
SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/
NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/
販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。
このスレッドは、これで閉じます。
ありがとうございました。
書込番号：17192803
1点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。
「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
私の音質の好みは、モニター系です。
以下、質問の背景。
「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。
逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。
逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。
その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。
もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549
の同価格帯、
「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。
価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。
そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。
「 NANO-UA1」が不利に思える理由。
「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
周波数特性 ： 5Hz ～80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？
そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。
そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。
是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。
参考資料：
東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109
アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
周波数特性 ： 5Hz ～80kHz（１W出力時）
最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
質量 ：0.89kg
付属品 ： AC電源アダプター、リモコン
USB接続環境：
USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
（ドライバ不要）
・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
・Windows XP / Vista / 7 / 8
D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792
ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201
アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
周波数特性 ： 10Hz～80kHz(-3dB)
最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
質量 ：1.6kg
付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)
USB接続環境：
USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
アシンクロナスモード対応
（ドライバ必要）
・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
・Windows XP / Vista / 7 / 8
D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102
1点
はじめまして。質問について早速ですが
NANOUA1の特徴はコンパクトサイズ、省エネです。
では肝心の音はどうかというところですが
解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。
ではサイズにコストを費やしすぎてコストパフォーマンスが悪いのではないか？
という質問ですが個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
つまり10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、という感じだしDACの金額を考え3～4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音ではあると感じました。
ただあえて問題があるとすればNANOUA1はデジタル入力に特化しておりアナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
音の好みはとにかく実際に聞き比べることが大事ですが、ライフスタイル上とにかくコンパクトで5～7万円程度のアンプくらいいい音がほしいといわれるとまだ比較対照相手がいない気がします。
書込番号：16788136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
goodTime123さん、はじめまして。
他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？
個人的にこの手の機器を比較するならご自身が両機を自室で暫く使い、判断するしかないと思います。
ほとんどの機器はコストや大きさなどの面で妥協だらけで、妥協せずに作られたものは高価になると思います。
音量に対して音質の変化のない機器、いくら位で入手できるんですかね？
ティアックとエソテリックは同じと考えて宜しいかもと思います、価格差はありますが。
困難でも両機のご試聴をお薦めします。
失礼致しました。
書込番号：16788749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉goodTime123さん
↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html
書込番号：16788754
1点
＞ｻｲｽﾞの小ささを実現する為にｺｽﾄが掛かり(?)＞比較すると､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いのではないか
SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
SONYやTEACの方が、広告費や営業の数もいますから人件費の方が凄いかもしれません。
フルサイズの方が設計上の制約的には、有利かも知れませんが、きょう体は大きくても中身が伽藍堂のメーカーもありますから、見た目やサイズ、数値のスペックに惑わされるとオーディオ機器の本質見失う気がしますが。
すべて出音次第。
例え数百万円するハイエンドオーディオでも、自分の好みに合わなければ意味がないかと思いますが。
書込番号：16788966
5点
goodTime123さん、こんにちは。
かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。そうやって細かくいろんな要素を「頭で」ひねり回していると、際限なくいろんな思考がわくものです。ですが実際に音を聴いてみると、「なーんだ、考えすぎだったなぁ」と感じることも多いです。
オーディオ選びの基本は「考える」ことではなく、「まず試聴してみる」ことです。最寄りのショップでぜひ一度、音を聴いてみてくださいな。
書込番号：16789926
2点
ＹＪＳＰさん はじめまして。
丁寧にご助言下さり、ありがとうございました。
>解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
>逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。
モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦め
があれば、教えて下さい。
設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、１万円くらいで検索して見つかったのは、
例えば、
ヤマハYAMAHAのサラウンドシステム用途のスピーカー
NS-PB40
幅x高さx奥行 112x176x116 mm
重量 0.59 kg
再生周波数帯域 50Hz（？）～45KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,545 （２本セット）
ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B210-B
幅x高さx奥行 105x205x132 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 75Hz～50KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\3,818（１本）x２本
デノンDENONのブックシェルフ型スピーカー
SC-A11SG
幅x高さx奥行 110x180x130 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 80Hz～40KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\4,999（１本）x２本
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-058M
幅x高さx奥行 101x175x113 mm
重量 1 kg
再生周波数帯域 70Hz～50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\6,649（２本セット）
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-108M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 60Hz～80kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\4,980（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、１万円以上、２万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-109M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.2 kg
再生周波数帯域 70Hz～80KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,180（１本）x２本
パイオニアPioneerのブックシェルフ型スピーカー
S-LM2B-LR
幅x高さx奥行 119x179x162 mm
重量 1.5 kg
再生周波数帯域 50Hz～40KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\12,600（２本セット）
ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B310
幅x高さx奥行 107x200x127 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 80Hz～50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\7,300（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、２万円以上、３万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、
スキャンダイナの2ウェイ密閉型スピーカー
Micropod SE
幅x高さx奥行 125×160×120mm （スパイク使用時の高さ195mm）
重量：0.95kg(本体のみ）
再生周波数帯域 65Hz～25kHz
2013/11/03am6:30の最安（？）価格(税込)：￥12.600（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、３万円以上で検索して見つかったのは、
例えば、
モニターオーディオ
MASS 10
幅x高さx奥行 128x224x128 mm
重量 1.65 kg
再生周波数帯域 80Hz～30KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\16,800（１本）x２本
Anthony Gallo
MICRO SATELLITE MS1
幅x高さx奥行 102x102x115 mm（球形）
重量 0.8 kg
再生周波数 80Hz～18kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\21,730（１本）x２本
ELACの2ウェイハイパスフィルター内蔵密閉型
CINEMA 2 SAT HG
幅x高さx奥行 88x132x102 mm
重量 0.95 kg
再生周波数帯域 90Hz～21KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\29,800（２本セット）
tangent
tangent EVO
幅x高さx奥行 125x190x160 mm
重量 3 kg
再生周波数帯域 55Hz～20KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\33,800（２本セット）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> 個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
> 10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、
>DACの金額を考え3～4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音
簡単に、言い換えると
「AI-501DA」 ＞ [ NANO-UA1 ] ＞ 「A-H01」（or「UDA-1」）
でしょうか？
>アナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
私は、そのデメリットに関して現状優先順位が低い為、大丈夫です。
ご指摘の点は、オーディオブームが過ぎ去る以前のプリメインアンプ全盛期
に要求されていた最低ラインを軽く下回っている為、理解出来ます。
サンスイのアンプで考えれば、下から２番めの８万円台のクラスがあった頃
ならば、大問題だっただろうと思います。
書込番号：16791983
1点
すいらむおさん はじめまして。
> 他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？
？！
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
その趣旨は、既に示した通り
『 「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。』
です。
書込番号：16791995
2点
ミクバンクさん
ご助言下さりありがとうございました。
>
> ↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
> http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html
拝見させていただきました。
ブログ管理者さんに感謝です。
ありがとうございます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん こんにちは。
> SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
お気持ちは、分らなくも無いですが。
TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。
是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Dyna-udiaさん こんにちは。
是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：16791997
1点
こんにちわ
参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。
ただ、他の方もいっていますが好みは様々なので自分の耳で聞くのが一番です。人のおすすめとかレビューは頭の一隅に記憶する程度がいいですよ。
書込番号：16792733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気持ちは、分らなくも無いですが。
＞TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。
お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。
＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
色々なスピーカーのスペックを態々調べて大変だったと思いますが、正直幅か高さか制限がどこなのか分かりませんし、逆に読みづらいて分からないです。
＞モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦めがあれば、教えて下さい。
パイオニア
S-CN301-LR
http://kakaku.com/item/K0000347402/
Cambridge Audio
Sirocco S20
http://kakaku.com/item/K0000245356/spec/#tab
audio pro
AVANTO S-20
http://kakaku.com/item/K0000453009/
TEAC
S-300NEO
http://kakaku.com/item/K0000304690/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044
JBL
STUDIO 220 BRN
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio220brn/index.html
JBL
CONTROL ONE
http://kakaku.com/item/K0000431169/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_text_2044
音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。
書込番号：16792767
4点
>音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。
なるべくご自分が実際に音を聴いたものの中からおすすめされたほうがよろしいですよ。でないと(人にすすめる以上)責任が持てないでしょう。
書込番号：16792812
2点
ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号にハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
参考にしてみるといいかもしれません。
ただし、音の最終的な評価は自分の耳で…
書込番号：16792960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなのでたたき台のつもりで、まず出したつもりです。
さすがに参考に候補に出てきたスピーカーが、サラウンドメインのスピーカーだったので、それはちょっと思ったので。
たたき台は出したので、ここからスレ主の予算上限、寸法の条件、音調の好みなどを引き出し改めて候補を選び出したいと。
その方が他の回答者も分かりやすいかと思ったので。
個人的には、JBLの新製品ですが寸法条件が厳しいのかと思いますが。
書込番号：16792986
4点
あ、その雑誌、立ち読みしましたが面白そうでしたね。
書込番号：16792989
2点
>お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなので
音は聴いたことないがサイズと予算が合うものを手当たり次第に並べたわけですね。なるほど了解です。
書込番号：16793101
1点
失礼致します。
質問に対する回答を参考に、いづれかを購入されるお考えかと勘違いしてしまいました。
ただ違いを知りたいだけ、だったのですね。
何を目的とされてかは気になりますが、失礼致しました。
書込番号：16793875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の言葉足らずもあり、一度、整理致します。
質問は、
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
質問の趣旨は、
「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
私の音の好みは、
モニター系です。
購入検討の目安（条件）は、
・費用は５万円以下（または、優れるならば５万円前後）
（コストパフォーマンスが良く、２万円ぐらいならば理想。）
・DAC内蔵プリメインアンプ
（SPDIF光入力は最優先、２番手でUSBオーディオ対応）
・リモコン付属（音量調整、ミュート機能、入力切り替えが可能）
・音質は、モニター系でリアルに聴こえるタイプ
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
・大きさは、コンパクト。
（理想は、Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1ぐらいのサイズ）
> サイズ的に限定される中で、検索して見つかったのは、
> 例えば、
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）
球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
前幅 ：１３cm以下、
後ろ幅：１１cm以下、
奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
高さ ：２５cm以下
で、お願い致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＹＪＳＰさん こんにちは。
>参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
>おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。
ご紹介下さり、ありがとうございました。
FOSTEXのGX100
幅x高さx奥行 160x262x225 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
ELACのBS192
幅x高さx奥行 160x290x262 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん
ご返答下さりありがとうございました。
>お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
>出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。
？！
もしも、忙しいから確認する時間無い、とおっしゃったのであれば、了解です。
> ＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
>
> 設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
言葉足らずで、申し訳ございませんでした。
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）
球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
前幅 ：１３cm以下、
後ろ幅：１１cm以下、
奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
高さ ：２５cm以下
で、お願い致します。
パイオニア S-CN301-LR
幅x高さx奥行 135x230x220 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
Cambridge Audio Sirocco S20
幅x高さx奥行 129x198x178 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
audio pro AVANTO S-20
幅x高さx奥行 155x255x195mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
TEAC S-300NEO
幅x高さx奥行 184x240x229 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
JBL STUDIO 220 BRN
幅x高さx奥行 168×260×180（203）mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
JBL CONTROL ONE
幅x高さx奥行 155x228x139 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＹＪＳＰさん
> ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号に
> ハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
> 参考にしてみるといいかもしれません。
参照してみます。
ありがとうございました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
試聴した方が良いとのご意見を下さった皆様、ありがとうございました。
繰り返しになりますが、それが出来るショップがなかなかみつりません。
ご理解の程、宜しくお願い致します。
書込番号：16796807
1点
こんばんは。
メリット/デメリットではないですが、僕なりの判断基準として・・・
当初僕はティアックのDAC専用機を候補に入れていたんですが、再生中ノイズが乗っかったり、ドライバーが上手く作動しない、というようなクチコミがあり、選択肢からはずしました。
PCあるいは、周辺機器メーカーでない為、そのあたりの詰めが甘いのかなと思います。
Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1についてはノーマークでした。
同じパーツ（DACなど）という食材を使っても、料理として出てきた時においしいだろう確率が高いのは、旧来のオーディオメーカーの製品だ、という古風な考えによるものです。
単純に、メーカーについて無知であったということも一因です。
ソニーのUDA-1は、プレーヤー、アンプ、PCなど黒物家電について総合的な生産実績があり、音源という食材の入り口から出口までの調理が上手く、ハイレゾ音源の情報量をちゃんとスピーカーに渡してくれるだろうという希望的観測により、候補に入りました。
また対応フォーマットの広さも、長く使う上で、どうなるかわからない音楽市場の守備範囲が広い点で魅力的でした。
過去の経歴から、個人の将来を推し量るというような感覚に似ていて、試聴によるものではありません。
書込番号：16796863
3点
こんばんは。
NANO-UA1の音質面でのメリットまたはデメリットについてですが、オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という観点くらいしか思いつきません。
このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。
音調面ではもう各個人の好みの問題になってしまいますからね。
これはスレ主さんが試聴なさって判断されるしかありません。
書込番号：16796921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼します。
アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？
じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。
ご自身の耳で良いものを選択されることを、再度お薦めします。
失礼致しました。
書込番号：16798781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もスレ主さんの環境や使用法を考えると、アクティブスピーカーという選択は一案だと思います。
書込番号：16799073
2点
goodTime123さん こんばんは。
＞ 「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
＞「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
メリット、デメリットと言われると困るのですが(苦笑）
3機種を聞き比べに行きましたが、SONYは飾っているだけで他は展示しておリませんでした。
時間が取れなかったので試聴出来ませんでしたが、お約束は出来ませんが今週末に秋葉原に行けるようなら試聴してきます。
ただ、量販店の店舗だとこのクラスのアンプだとPCオーディオコーナーやミニコンポコーナーに展示されており、同じスピーカーでの試聴が出来ないですし、周りの環境がうるさ過ぎる事また、お店のPCに入った音源なのでいつも使っている音源が使えないので、試聴しても違いを分かることは私の力量では判別不可能だと思います。
それでは、大変申し訳ないので参考資料になるか分かりませんが、参考にして頂ければ。
A-H01
http://www.phileweb.com/review/article/201112/21/408.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20120313_517691.html
UDA-1
http://ascii.jp/elem/000/000/828/828313/index-5.html
NANO-UA1
http://www.ippinkan.com/olasonic_nano-compo.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20130425_596692.html
スピーカーに関しては、条件に合うスピーカーが思いつかずお役には立てません。
申し訳ないです。
正直、今回の質問はgoodTime123さんが納得出来る回答を得られるのは中々難しいかと思います。
このまま続けても堂々巡りなるだけだと思いますが、最終的にはえぃやと決めるしかないかと思いますが。
書込番号：16800630
5点
ネットで検索→お店へ直行。
この間に電話１本入れると全然違う。
用意して待ってくれる店があったりしますから・・
書込番号：16800692
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご感想、ご意見を下さりありがとうございました。
Olasonic も、ソニー魂が入っている！？
元ソニーの社員が、ソニーで得たノウハウでがんばっている企業
らしいですよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
満腹さんさん こんばんは。
ごめんなさい。
おっしゃっている意味が、理論的に理解出来なかったです。
> オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という
> 観点くらいしか思いつきません。
>
> このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。
上記の根拠がよく分かりません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すいらむおさん
> アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？
>
> じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。
ありがとうございます。
既に、価格.comで、アクティブスピーカーの調査もしていましたが、
あまりにも情報が無い為、また、アクティブスピーカーよりも、
デジタルアンプとパッシブスピーカーを組み合わせた方が、音が良い
という人もいて、相談しています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Dyna-udiaさん
ご助言下さり、ありがとうございます。
デジタルアンプとパッシブスピーカーを組み合わせた場合と、
アクティブスピーカーのメリット、デメリット、お薦めがあれば、
候補を教えて下さい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん こんばんは。
丁寧に声をかけて下さりありがとうございます。
> 時間が取れなかったので試聴出来ませんでしたが、お約束は出来ませんが
> 今週末に秋葉原に行けるようなら試聴してきます
無理されなくて良いですよ。
この手の話題を趣味にされていらっしゃる方が、面白いから調査してみたいな
的な好奇心がございましたならば、お願い致します。
> ただ、量販店の店舗だとこのクラスのアンプだとPCオーディオコーナーや
> ミニコンポコーナーに展示されており、同じスピーカーでの試聴が出来ない
> ですし、周りの環境がうるさ過ぎる事また、お店のPCに入った音源なので
> いつも使っている音源が使えないので、試聴しても違いを分かることは私の
> 力量では判別不可能だと思います。
このお言葉を待っていました。
価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、
現実は、あまくないのです。
シアターシステムのスピーカーの場合、カテゴリが違うし、比較し難い。
> それでは、大変申し訳ないので参考資料になるか分かりませんが、参考にして
> 頂ければ。
ありがとうございます。
> 正直、今回の質問はgoodTime123さんが納得出来る回答を得られるのは
> 中々難しいかと思います。
> このまま続けても堂々巡りなるだけだと思いますが、最終的にはえぃやと
> 決めるしかないかと思いますが。
なんとなく、そうかもしれないと思い始めています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
私の要望していることが、オーディオ製品でも、アンプとスピーカーで
カテゴリーが違うらしく、あまり良い反応がありません。
スピーカーのサイズが一周り二周り大きければ、ショップの反応もあるのですが、
どうも、店員から理解されない様です。
書込番号：16800870
0点
こんばんは。
アクティブスピーカーにするなら、UDA-1のアンプ部は不要になりますね。
フォステクスのHP-A8の方が良いと思います。
モニターライクなサウンドのようですから。
こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
http://www.e-earphone.jp/
昔はこんな業態の店は無かったはず。
いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。
書込番号：16804764
1点
ｋ・ｋｋさん こんばんは（おはようございます）。
ご助言下さりありがとうございました。
> フォステクスのHP-A8の方が良いと思います。
> モニターライクなサウンドのようですから。
予算的な問題があります。
HP-A8が６万５千円以下ならば、PM0.3との組み合わせで検討出来そう
ですが、おそらくその様な価格で販売されないでしょう？
HP-A8は、リモコンが付いていますか？
アクティブスピーカーの音量をHP-A8からリモコンで操作出来ますか？
HP-A8の仕様を閲覧してみましたが、付属品に含まれていません。
> こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
>
> http://www.e-earphone.jp/
>
> 昔はこんな業態の店は無かったはず。
> いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。
上記のショップは、ホームシアターシステム関連の商品を同時に試聴出来る
販売形態でしょうか？
イヤホン、ヘッドホン関連／PCオーディオが主のようなショップのイメージです。
書込番号：16809260
0点
こんばんは。
上記で挙げさせて頂いたショップは、ヘッドフォンやＰＣオーディオの関連の専門店です。
そして、展示機のほとんどが試聴出来ます。
お手持ちのアクティブスピーカー、もしくはヘッドフォンを持ちこめば、静かな店内（ヘッドフォンとＵＳＤＡＣがほとんどの店）で、同じ音源・同じファイル形式・同じスピーカーorヘッドフォンでのusbdacプリメインアンプの比較試聴は出来る訳です。
店内には当然パソコンがあるので、手持ちのＣＤを持って行って再生されたら良いと思います。
NANO-UA1については、ヘッドフォンでの試聴では、レビューされてる方のおっしゃる通り、パワフルです。
ボリウムを上げると、直線的に音量が増していく感じです。
ノブの操作にリニアに応答してくれるイメージです。
スピーカーはスピーカーだけで比較試聴する形になります。
確かに、アクティブスピーカーもしくはサラウンドスピーカーと、USBDACプリメインアンプとの組み合わせを試聴するという環境はどいらか一方を先に決めてしまわないと難しいですね。
書込番号：16812135
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは（おはようございます）。
ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
ご紹介いただきましたショップのHP を参照しても、必要な商品が掲示されていま
せん。
> 上記で挙げさせて頂いたショップは、ヘッドフォンやＰＣオーディオの
> 関連の専門店です。そして、展示機のほとんどが試聴出来ます。
私は、小型スピーカーと小型アンプ、または小型アクティブスピーカーの商品に
ついて情報収集しています。
最終的に購入するのが目的ですが、その為に、商品知識を得る為にこちらの掲示板
を利用しています。
> お手持ちのアクティブスピーカー、もしくはヘッドフォンを持ちこめば、
> 静かな店内（ヘッドフォンとＵＳＤＡＣがほとんどの店）で、同じ音源・同じ
> ファイル形式・同じスピーカーorヘッドフォンでのusbdacプリメインアンプの
>比較試聴は出来る訳です。
> スピーカーはスピーカーだけで比較試聴する形になります。
上記は、『お客さんが持ち込んだスピーカーを接続させて』自由に試聴出来る様な
来客対応システムをご説明されたのでしょうか？
もしも、その様なご案内であれば、私にとってその様なショップの存在は、全く意味
が無いショップです。
小型スピーカー（シアターシステムに使用されるぐらい小型のサイズのスピーカー）
と合わせて、小型スピーカーを駆動出来る小型のアンプが多数販売展示されていて、
さらに、小型のアクティブスピーカーを比較試聴出来るショップを求めています。
入力の優先順位は、光デジタル入力を第一に、次にアナログ入力、３番めにUSB入力
です。
小型スピーカーを組み合わせたオーディオ品を視聴する場合は、一般家庭を想定した
静かな環境（防音ルーム）と、合わせて同じ台（オーディオボード、インシュレータ）
の上に設置し試聴できる環境が整っていることが大事です。
その環境で初めて、音質の比較ができると思います。
それができるショップを求めています。
さて確認です。
以下のお言葉、
> こちらのお店であれば、スレ主さんのご要望を理解してもらえるはずです。
>
> http://www.e-earphone.jp/
>
> 昔はこんな業態の店は無かったはず。
> いかにヘッドフォン・イヤフォンのマーケットが広がったのかがわかるような・・。
をどの様に理解すればよいでしょうか？
上記のショップは、私の希望を叶えていただけそうなショップでしょうか？
参考までに。
ショップ取り扱いアンプを探す
http://www.e-earphone.jp/html/page129.html
検索キーワードとして、
用途：据え置き
種類：アンプ
給電：コンセント
入力：USB、光デジタル
出力端子：スピーカー
にしましたが、表示された商品は、選択肢が少な過ぎ（UDA-1とA-H01だけ）です。
NANO-UA1さえも表示され無いです。
さらに、上記ショップHPの中で、『スピーカー』をキーワードに検索しましたが、
必要な商品が出て来ませんでした。
書込番号：16812739
0点
こんばんは。
スレ主さんの希望をかなえられるショップでは無いですね。
お力になれずすみません。
上記のショップでNANO-UA1を僕はヘッドフォンで試聴しました。
ネットの情報と店頭の実態は、良くも悪くも、連動してないことがありますので、スレットのタイトルの文言通り、単純に横並びに比較しようという機会がありましたら、ぜひ寄ってみて下さい。
それでは、よい買い物を。
書込番号：16816739
1点
ｋ・ｋｋさん こんばんは（おはようございます）。
ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
> スレ主さんの希望をかなえられるショップでは無いですね。
> お力になれずすみません。
お心配をかけてしまったことをお詫び致します。
> 上記のショップでNANO-UA1を僕はヘッドフォンで試聴しました。
> ネットの情報と店頭の実態は、良くも悪くも、連動してないことがあります
ｋ・ｋｋさんがお勧めのショップでは、ネットショップに表示されていない
商品を店頭で展示されていたり、試聴出来るとおっしゃったのでしょうか？
お勧めの小型スピーカーについて。
偶然以下をみつけて、ご助言を拝見致しました。
[ 5.1chのおすすめスピーカは？ ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16364500/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ｋ・ｋｋさんの書き込み：）
こんばんは。
カカクコムレベルで１万強予算オーバーですが、｢音の良さ｣｢省スぺ｣でお勧めは・・・
パイオニアのシリーズです。
Ｓ-ＬＭ2-ＬＲ
Ｓ-ＬＭ2Ｃ
Ｓ-ＬＭ2Ｂ-ＬＲ
リアスピーカー用スタンド2本（ヨドバシドットコムで１万強です）
Ｓ-21Ｗ
店頭で上手に交渉して、１万強オーバーかと・・
でも音の優しさ（粗さが少ない）、包まれ感などが良い（スピーカー同士の音の
連携が良い）ので、これらのスピーカーはお勧めで、ＨＩ-ＶＩ誌という雑誌でも
４位に入賞してましたよ。
一度検討してみて下さい。
2013/07/17 23:27 [16377334]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ｋ・ｋｋさんは、パイオニアのホームシアターシステムをお使いですか？
それとも、複数の類似品をご比較されて上記のセットを勧められたのでしょうか？
他の書き込み者は、デンオンのスピーカーシステムを勧めていました。
それぞれ好みが違う為、お薦めが違うのは当然に思います。
デンオンは、密閉型のスピーカー仕様ですから、バスレフの共振による音の癖が
起こらない良さがある変わりに、共振による低音域の迫力が無いだろうと思います。
逆にパイオニアは、バスレフの為、近似サイズの小型スピーカーでも密閉型より
低音に迫力が感じられるだろうと思います。
但し、双方とも小型スピーカーの場合、重低音の迫力に期待はできません。
上記は、同じ小型アンプで比較した訳ではない為、一般的な音質のイメージです。
ｋ・ｋｋさんがパイオニアのホームシアターシステムを勧めた理由を教えて下さい。
サラウンドシステムとしては、「音の優しさ（粗さが少ない）、包まれ感などが良い」
とアドバイスされたのでしょうか？
NANO-UA1とＳ-ＬＭ2-ＬＲを組み合わせた場合と、ｋ・ｋｋさんがご使用になられた
アンプとＳ-ＬＭ2-ＬＲを組み合わせた音の心象を教えて下さい。
書込番号：16816971
0点
こんばんは。
デノンは5.0chで使っていました。現行SC-T11の前モデルだったと思います。
他に試聴したのは、ショップのヤマハのブースで、NF-S310を中心としてシステムだったかと思います。
また、ソニーSS-F6000も試聴しました。
現在、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲは使っています。
アンプはハイコンポのデノンSC-M37と、バナナプラグでコロコロ取り替えれますので、マランツのAVアンプのNR1403とで聴いています。
特徴的なのは、ヤマハやデノンと比べ音の品位が高いという点。
音楽も聴けるかな、というところでした。
次に、スピーカーをセッティングした幅よりも音場が広く、かつ定位感に優れている点です。
ボーカルは中央、ギターは左、キーボードは右、のように。
これはアンプ、プレーヤーにもよりますが。
細身の割に、中低域に膨らみを持たせたチューニングも好みでした。
NANO-UA1との組み合わせ、これは回答が難しい・・・
僕が試聴したのは、ヘッドフォンでした。
スピーカーの音色と同じと仮定して・・・
UA１はとにかく低域から高域まで、フラットな感じがしました。
音にはやや荒削りなところがありますが、瞬発力に富み、音が面でこちらに来る、そんなイメージです。
あくまで予想ですよ？
音の潤いや艶感はあまりなく、デッド気味な音色。
音の出方はスピード感があり、パワフル。
手前・奥の陰影感は少し薄く、のっぺりした印象。
ただし、左右の音場感はスピーカーのセッティングに比して広く展開し、楽器の定位感もある。
ちゃんと一定の音量で鳴ったらの仮定です。
書込番号：16821044
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
>現在、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲは使っています。
リア側は、 S-LM2B-LRをご使用中と思ってよいでしょうか？
ホームシアターシステムならば、リア側に使用される S-LM2B-LR を
私は、フロント側２chで、試しに使用してみようかと考えています。
ｋ・ｋｋさんならば、もしも S-LM2B-LRをフロント側２chに使用される
ならば、どんな音質になるだろうと御推測されますか？
単純に考えれば、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲ よりも低音が乏しい音質でしょうか？
> NANO-UA1との組み合わせ、これは回答が難しい・・・
> 僕が試聴したのは、ヘッドホンでした。
> スピーカーの音色と同じと仮定して・・・
スピーカーでの御試聴では無く、ヘッドホン出力から感じられたイメージ
ですね。
承知致しました。
> あくまで予想ですよ？
> 音の潤いや艶感はあまりなく、デッド気味な音色。
> 音の出方はスピード感があり、パワフル。
> 手前・奥の陰影感は少し薄く、のっぺりした印象。
> ただし、左右の音場感はスピーカーのセッティングに比して広く展開し、
> 楽器の定位感もある。
このご推測は、NANO-UA1を パイオニアの S-LM2-LR、または S-LM2B-LR
で再生させた場合の音質のイメージと考えてよいでしょうか？
逸品館さんの NANO-UA1のレビュー
http://www.ippinkan.com/olasonic_nano-compo.htm
に、
密閉型の小型スピーカー AIRBOW IMAGE11/KAI2 を接続した場合、
高音が乾いてざらざらし、
低音が少し膨らんで音を引きずったりする
らしいことが書かれてありますが、 S-LM2B-LRとだったら、相性が良いのか、
悪いのか。
S-LM2（B）-LRの場合、 デノンやマランツのアンプの音質と相性がよい
でしょうか？
モニター系の音質にする為に、色をつけないTEACのプリメインアンプも
検討していますが、S-LM2B-LR と組み合わせたら、どうでしょうか？
書込番号：16825222
0点
こんばんは。
現在は、Ｓ-ＬＭ2-ＬＲとS-LM2B-LRとで、4．1chを構成しています。
スレ主さんが検討されている、LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音ではるものの、高品位な音を聞かせてくれます。
1万数千円にしては、コストパフォーマンスは高いです。
LM2B-LRを使ったらら、どんな音がするかというご質問ですが、これはアンプやプレーヤーによって様々な表情を見せますので、一概にはいえませんが、例を挙げますと・・・。
例えば、デノンであれば、中低域が強い傾向はAVアンプ・プリメインアンプ・ハイコンポ通しておおよそ変わりません。
したがってコンパクトなこのスピーカーとよく合います。
かといって、マランツやNANO-UA1と相性が悪いとは言い切れないと思います。
サイズ以上に豊かに鳴るはずです。
それと、ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップがPC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話しますと・・・
クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。
書込番号：16829500
3点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
返信が遅くなり申し訳ございません。
ご助言下さりありがとうございました。
> LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音
> ではあるものの、高品位な音を聞かせてくれます。
小型スピーカーは、S-LM2B-LRを第一候補にし、それと相性の良いプリメインアンプ
を選択したいと思います。
> ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップが
> PC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話します
> と・・・
> クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
> 高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
> スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
> 音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。
コンパクトなサイズのメリットと、価格的な手頃さでは、A-H01が最有力候補ですが、
音質面で、逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う
観点と、ハイエンドオーディオの音質を押さえているあたりでとても気になっています。
ｋ・ｋｋさんのご助言のおかげもあり、S-LM2B-LRとバランスがよければ、
A-H01（高音域が雑っぽく聴こえるらしいレビューもあり要検討）または、
AI-501DAあたりに絞りたいと思います。
NANO-UA1も、コンパクトさの面では、もの凄く魅了的ですが、逸品館さんのレビュー
にもありますが、実売価格でAI-501DAが購入出来てしまうことを考え、音質面を気にし
てしまうと、NANO-UA1の購入に、躊躇してしまいます。
NANO-UA1が、実売４万円以内ならば・・・
S-LM2B-LRの音質のバランスと、TEACの音質のバランスを組み合わせて破綻が無ければ
そちらの組み合わせで検討してみます。
長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。
書込番号：16837569
1点
こんばんは。
スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ずしてください。
ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。
書込番号：16837652
1点
スレ主さん おはようございます。
通りすがりの旅人ですがちょっと失礼します。
あなたのやけにながーいスペックを羅列した質問や、それに対するまたくどいくらいに長いレスを読むのは大変です。皆さんご苦労されたのでは？私は途中から読むのがいやになりましたよ・・・。
>逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う観点？と、ハイエンドオーディオの音質を押さえている？あたりでとても気になっています。
最初からNANO-UA1買う気なかったでしょ。訳のわからないSONYの販売戦略やらコスト削減の結果だとかへの文句をたらたら言うしさ。何が目的だったの？
それが逸品館のレビューを見て、誰からも「音質的なメリット・デメリット」を聞けていないAI-501DAで再検討を決定かい？
>長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。
ｋ・ｋｋさんには感謝しろよ。他の常連さんはとっくにイライラして消えたよ。他のスレもちょっとみたが、あんたのような姿勢じゃあ常連さんも一所懸命に回答しないよ。
質問の要旨もはっきりしてるようで何のためにそれを知りたいのか不明確、回答を受けてもお礼は言うものの、なんかドライで「感謝」の気持ちが現れていない。情報をもらえるのが当たり前と思っている。
しかも、あんたはスペックをこれでもか！って言うくらい調べている。
実際に聞けなくとも、それだけの調査ができりゃあ５万円のアンプならみんなすでに買ってるよ。（けして５万円のアンプを軽視してるわけじゃないがね。）Dyna-udiaさん；かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。試聴しましょう。
試聴って言っても、いくら価格.comの方々合わせてもそんなに特定の機器を試聴している人は少ないよ。
そして町にもそれをじっくり聴くことが出来る店なんて探すのに圭二郎さんだって苦労してると心情を吐露した。あなたはそれに対して「それが聞きたかった！」って書いたけど、何が聞きたかったのよ？
私は試聴できないから、みなさんどこかで苦労してでも試聴して欲しいですってか？このクラスの特定の機種だから難しいだけ。試聴して決めたかったら、自分が苦労しなさいよ。そう言おうと思ったら逸品館のレビューを重視かい？（笑）
そんな調子だからみんな戸惑うさ。好きにしろよ！って感じなんじゃない？
通りすがりの旅人でした。失礼が過ぎたので失礼しやす（笑）。ごめんなすって。
書込番号：16837683
11点
買う気もないのに質問して、少しでも不適切な答えが返ってきたら叩きまくるというならただの「ツリ」です。なんかいろいろ価格コムに不満があるみたいですが、頼りにならない、いい加減であると考えるならほかを当たってください。なんか世直しみたいなことしたいのかもしれませんが、ネットで質問するという行為自体が、必ずしも正解を得られない、そこまでは期待できないことを承知で行うものです。それがわからないなら仕方ないですが、わかっているのに何で質問しているのか理解できません。
正しい情報を知りたいなら、自分で調べ、聴き、買うことです。文句を言うならそもそも他人を頼ること自体間違っています。自分で歩けないからおんぶしてもらってるのに、歩くのが遅いとか文句言ってるのと同じです。それでも辛抱しておぶってあげている人もいる見たいですが、ほんとに人がいいなと思います。私だったらすぐに放り出してしまいすけどね。時間と労力の無駄なので・・・・
逸品館がなんたらというなら、メールでも電話でもして聞くといいです。置いている店を探して電話くらいできるでしょう。それをしないでここに書き込むというのがどういうことか、いい大人ならわかると思いますけどね。私からみればこれはただの「ツリ」行為です。
書込番号：16840231
10点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。
S-LM2B-LRだけを先に購入し、持ち込みで試聴出来るショップを探してみます。
NANO-UA1は、TW-D7OPT 同様な音質（素っ気ないさっぱりした音ですが、
AI-501DAの様な繊細さと低音の正確性が、不足しもの足りない傾向の音質）が
いまいちに思えました。
オーディオボードやインシュレータで調整ができるかもしれないと感じます。
しかし、NANO-UA1は、電源ケーブルを交換出来ないことで、音質の調整範囲が
狭まってしまう欠点があることが残念です。
逆に、TEACのA-H01および、AI-501DAは、オーディオ用の電源ケーブルを
交換する事で音質の調整が可能です。
さて、AI-501DAを試聴した感想です。
AI-501DAは、KRYNAのオーディオラックに収まっている物をヘッドホンで
音質確認を行いました。
A-H01同様に、色の付いていない音質ですが、かなり上質な音質に思いました。
ちなみに、AI-501DAの付属のインシュレータのままでは、個人的な感想として
高域の伸びがいまいちなこと（逸品館さんのレビューにどこか通じる部分）と、
少々窮屈な湿っぽい（どっしりとした低音の）音質の傾向に感じられました。
その為、インシュレータをKRYNA D-PROP mini extend の３点支持にして、
試聴させていただきましたが、音質が軽快な方向へ変化しバランスが向上しました。
AI-501DAと、KRYNA D-PROP mini extendの組み合わせでは、かなり好感触
です。
とても心地好い音を体験出来ました。
ここまで来れたのも、ｋ・ｋｋさんの多々のご助言のおかげです。
ありがとうございます。
書込番号：16841322
1点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
ご助言下さりありがとうございました。
＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。
上記について書き忘れました。
S-LM2B-LRですが、組み合わせは違いますが、ｋ・ｋｋさんのおっしゃる
通り、高音質な傾向に感じられました。
価格.comレビュー
孝哉さん
＞「高音の音質】
＞繊細で美しい。
＞
＞【中音の音質】
＞ボーカルやアナウンスが明瞭。
＞
＞【低音の音質】
＞存在感を感じるベース（エレキ、ウッド）の音が出てくるのには驚きである。
同感です。
///M3さん
＞すっきりクリアでこもり感のない綺麗な音
同感です。
ginlimeさん
＞
＞高音の音質 4
＞中音の音質 5
＞低音の音質 4
＞サイズ 5
＞満足度 5
＞小口径サイズでの鳴りっぷりはあっぱれです。
同感です。
想像以上に、低音が出ていると思います。
TEACとの組み合わせならば、良さを活かし易いのではないかと想像して
いますが、組み合わせるまでドキドキです。
理想に近い音質である事を期待し、持ち込みか可能であれば試聴して確認してみます。
ご協力して下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：16841385
1点
>さて、AI-501DAを試聴した感想です。
あれ？ 試聴なさるなら、初めからご自分で音を聴けば解決したような気が……。
書込番号：16842103
7点
だから関係者かなと
疑う奴は削除され、本人は削除されない
大事なスポンサーさんですか？
書込番号：16842261
1点
Dyna-udiaさん、はじめまして。
書き込み＆ブログ、いつも拝見しています。
まったく同感です。
>価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、現実は、あまくないのです。
そうまで言い切ってしつこいほどの情報収集に励んだ人が、家電大好きの大阪さんに「つり」と呼ばれた途端に「たった一日」で試聴完了！２店で行ったらしいが、どこかも定かではない。
この人の目的は何だったのでしょうか？
書込番号：16842636
5点
＞この人の目的は何だったのでしょうか？
簡単にいうと間違いを正すことでしょうね。自分が間違っていると思う相手に間違っていると伝える、もしくは周囲に対して訴えるです。事細かに書くと大変なのですが・・・・
・価格コムは無料である。
・価格コムの価値は広告宣伝にあるため、ユーザー数やアクセス数が非常に重要であり、これを減らしてしまうような運営はできない。
・価格コムは教育機関やマスコミではないので、掲載される内容に対して社会的な責任がそれほど大きくない。ないってことはないけど、管理しようとしてできるものでもないでしょう。真っ正直にやるとたぶん潰れます。
全部説明するとむちゃくちゃ疲れるので、このあたりのことを噛んで含んでよく考えて、物事を多面的かつ総合的に考えれば、動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。しんど・・・
書込番号：16844872
2点
自分の持っている機種の名前が出ていたので、感じたことを書きたくなったので、書きます。
自宅でNANO-UA1とAI-501DAをTD508mk3で聞いた感想です。
UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。聞いていると疲れる。
私はUA1の音が好みです。両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。
書込番号：16845632
1点
マシワカさん こんばんは（こんにちは）。
ご感想をアピールして下さりありがとうございました。
確認したい事があります。
2012年1月11日
富士通テン株式会社
http://www.fujitsu-ten.co.jp/release/2012/01/20120111.html
商品名：φ8cm スピーカー
型名：TD508MK3
希望小売価格（税込）：49,350円（1本）
外形寸法（mm）：W180×H289×D268
再生周波数帯域：52Hz～27kHz（-10dB）
私の環境では、サイズ的に使えないスピーカーですが、このサイズクラスを
設置可能な消費者が、NANO-UA1とAI-501DAなどを合わせてご利用になって
いる様ですね。
以下のコメントを拝見致しました。
＞ UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。
＞ ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
＞
＞ 501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。
＞ 聞いていると疲れる。
＞
＞ 私はUA1の音が好みです。
＞ 両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。
TD508MK3と組み合わせると、上記の様に聴こえる訳ですね。
参考になります。
合わせて参考までに伺いたいのですが、マシワカさんは、TD508MK3の音の傾向を、
どの様にイメージされていますか？
次の質問。
マシワカさんは、NANO-UA1とAI-501DAを、どの様に設置されていますか？
（インシュレータや、オーディオボードなど。）
次の質問。
NANO-UA1とAI-501DAには、どの様な電源環境から電源を供給されていいますか？
（電源ケーブル、電源タップ、クリーン電源など。）
次の質問。
NANO-UA1とAI-501DAの音のご感想ですが、ヘッドホンとスピーカーでイメージが
違いますか？
（ヘッドホンは、どれをお使いか分れば比較時の参考になるかもしれません。）
上記質問をする背景。
プリメインアンプの多々のレビューを参照していますと、私がヘッドホンで試聴した時の
音質とが、違う場合が多々あります。
私が試聴した環境では、たまたまAI-501DAの置き方を調整出来た為気がついた事です。
音の試聴には、使い慣れている リファレンス的な仕様のMDR-EX800STを使用しました。
設置方法で音の傾向が変わり、マイナスのイメージが無くなり、それまで不快に感じていた
イメージが一転し、とても心地好い音に変わる事を体験しました。
過去の経験では、電源タップ、電源ケーブル、クリーン電源などでも、商品のイメージが
変わる事を体験しました。
その為、プリメインアンプの商品選びの参考までに、勉強させていただきたいと思います。
＞ （NANO-UA1）
＞ ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
私が試聴した環境では、AI-501DAのインシュレータをKRYNA D-PROP mini extend
へ替えて、 ３点支持で調整した場合、
ゆったり聴いていられるし、さらに、心地好い音質でした。
NANO-UA1は、ゆったり聴いていられると言うより、さっぱりしている感じでしたが、
それ以上、設置環境を換えられる環境に無かった為、それ以上分りません。
＞ 501DAは、存在感の薄い低音
KRYNAのオーディオラックに設置されているままでは、真逆で存在感のある低音でした。
逆に、D-PROP mini extendを用いる事で、存在感のある低音が、大人しくなり
合わせて、中高音が明瞭化し、バランスが整い、心地好く感じました。
それを悪く言うと、「存在感の薄い低音」と言えなくも無いと思います。
おそらく、スピーカーの組み合わせでもイメージが一変するかもしれないと思っています。
書込番号：16847114
0点
こんばんは。
横からで申し訳ありません。
スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、それ以上は回答が難しいかと思います。
それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンドを使うのでは音に差を感じます。
ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
光入力が多いとの事ですが・・
書込番号：16853871
2点
ｋ・ｋｋさん こんばんは。
返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。
ご助言下さりありがとうございました。
> スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは
> 無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、
> それ以上は回答が難しいかと思います。
誤解されてしまった様ですね。
ヘッドホンは、何をご使用かを御回答をいただければ、そのヘッドホンを
用いて店頭で確認出来ます。
その音を基準に、マシワカさんがご使用中のスピーカーの音の場合、どのような
違いをお感じでいらっしゃるのか、こちらで論じていただければ、相対的に違い
が分るだろうことを申し上げています。
だから、無数の組み合わせにならないだろうと考えています。
さらに、単純に違うと言うご回答ならば、実機を使った事が無い人でもできま
すが、購入し、実機を愛用していればこそのコメントが出来る範疇に思います。
こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違う
だろうと思います。
ｋ・ｋｋさんのご感想は、とても参考になりました。
> それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
> スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンド
> を使うのでは音に差を感じます。
ｋ・ｋｋさんは、過去の私の書き込みをご覧いただければ、ご理解いただけている
かと思っていました。
私の言葉足らずでしたね。
補足致します。
スピーカーの設置スペースは、とても狭い環境です。
過去に書いてありませんが、スピーカーは、100x150x30mmの黒御影石を台にし
その上に、KRYNAのインシュレータを使用予定です。
プリメインアンプは、NANO-UA1程小さければスピーカーの近くに設置可能な棚が
ある様な環境ですが、それ以上のサイズの場合、離れた棚へ設置予定です。
> ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
> 光入力が多いとの事ですが・・
BD／DVD再生機器、CDプレーヤーがメインですが、液晶テレビの光デジタル出力も
使うかもしれません。
スピーカーは、液晶テレビの側面の隙間に設置します。
NANO-UA1ならば、その隙間の棚に設置出来る為、スピーカーケーブルが短くなり、
音質的にメリットがあると思います。
追伸：
NANO-UA1は、ビジュアルグランプリ2014
http://www.visualgrandprix.com/vgp2014/
を閲覧したところ、オーディオアンプ部門の１０万円未満で、金賞ですね。
ｋ・ｋｋさんご所有のDENON PMA-390REは、受賞の様ですね。
おめでとうございます。
ちなみに、TEAC AI-501DAは、プリメインアンプ（10万円以上20万円未満）
で、受賞品ですね。
TEAC A-H01が受賞していないのが気になります。
TEAC AI-501DAを、平日ならばお借り出来ると言う事でバタバタしています。
後日レポート致します。
書込番号：16865158
0点
goodTime123さん、こんにちは。
>こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
>からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違うだろうと思います。
なるほど興味深い論点ですね。
さて人間がオーディオの音を 「どう感じるか？」 は、メンタル面の影響も大きいです。ですので逆に、実際に所有している機器を所有者が論評すると、以下のような 「負のメンタル効果」 が顕著に出ることも多いです。goodTime123さんは、以下のような心理的作用についてどう思われますか？
■『持ち主の感想はアテにならない』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-132.html
例えば私はDYNAUDIOというメーカーのスピーカーを複数、所有しています。ですが、私は自分のブログでなるべくDYNAUDIOのレビュー記事は書かないようにしています。なぜなら 「わが子かわいさ」 でベタ褒めになり、レビューを読む人の参考にならないだろうと思うからです。
というわけなのですが……実はちょうど、自ブログの最新記事で上記のような 「禁」 を破り、自分が所有している 「DYNAUDIO C1」 というスピーカーのレビューを書いてみました。記事は以下の通りです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-198.html
上記のレビューをお読みになってどう思われますか？ ベタ褒めでしょう？ (笑)。なぜなら、 「DYNAUDIOのどこがどうダメか、欠点を客観的に分析しろ」 と言われても、私には無理だからです。「DYNAUDIOの欠点はどこか？」 などと考えても私の目には見えません。というより私は 「DYNAUDIOに欠点はない」 と感じています。わが子かわいさで目が曇り、自分の所有物を 「第三者の立場」 に立って客観的に論じることができないからです。
この点については以前、価格コムの掲示板である質問者さんと以下のようなやり取りをしました。以下の点についてはどう思われますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15934106/#15938853
以上、あれこれご質問してしまいましたが、今後の参考のためにぜひご意見をお聞かせください。それではまた。
書込番号：16866085
2点
こんばんは。
S-LM2B-LRを購入し、AI-501DAを短期間ですが組み合わせた場合の感想を、
スピーカー > パイオニア > S-LM2B-LR [ペア]
S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188
に取り急ぎ記しておきました。
追伸：
問い合わせいただいた件、本日時間無く、後日コメントしようと思います。
ごめんなさい。
書込番号：16873192
0点
やはりやりとりの部分は管理者さんから削除されてしまいましたね。
むしかえすつもりは毛頭ありませんが、お話しておきたいことがあるので失礼します。
このカキコミも削除されるかもしれませんが、心ある方々にはさらっとお目通しして頂きたいです。
家電大好きの大阪さん こんばんは。
あなたまで冷静さを失ってどうするのでしょう？
「スレ主さんへ」という書き出しですが、その方はあなたが「つり」と判断された方ですよ！
そんな方に「これがネットの現実なわけです。」と語りかける行為はどうなのでしょうか？
あなたは性善説に基づかないネットそのものの良くない点を挙げましたが、それはこの価格.comの「一部分」であると十分ご理解されている方だと思いますよ。
だからこそ、このスレ主さんへも強い怒りを覚えたのですから･･･。良き仲間だと思っていますよ。（笑）
Dyna-udiaさん、圭二郎さんへ
これだけのやりとりを繰り広げるのは、きっと今までのいろんな経緯があったからでしょう。何となくではありますが理解できないわけではありません。
しかし、そこは双方に自覚を促したいです。あなた方二人は、価格,comのオーディオ分野をまさに代表するクチコミニストであるはずです。
例えが適当でないかもしれませんが、学校の先生が生徒の前で「あんたはここがだめだ。いや、おまえこそそこがだめじゃ。」などと罵り合う。それに等しい行為です。人によっては落胆しますよ。
（最近の先生なんか･･･などというちゃちゃは間違っても入れないで下さいね！）
私もちょうど一年前にこのサイトの存在を知り、ほぼ３０年ぶりに再開したオーディオ環境の構築に必要な知識取得や世間の動向把握に、大いに役立てることが出来ています。
このスレを立てた方のように「ある意図・目的」を持って、クールに皆さんからの意見を収集するような方ばかりではないということは、あなた方ベテランのクチコミニストなら十分に理解しているはずですよね！
だからこそ、自分のためではなく質問者のためにわざわざ「視聴」したり「関連サイト」を調べて紹介までする。
ただ、時にはアドバイスの仕方で衝突する場面も目にしますが、一つだけ間違いないことは「あなた方は質問者に良かれと思ってクチコミをしている。」という点です。
圭二郎さんは相手の人格さえ否定するようなカキコミをされましたが「冷静になって！」という私に、ちゃんと応えてくださいました。ありがとうございます。
今後もひょうひょうと暖かく、皆さんに回答してあげて欲しいです。
けして昔のような「武闘派」には２度と戻らないで下さい。
Dyna-udiaさんの経験豊富＆確固たる信念のようなものを基にしたクチコミ＆ブログを楽しみにしている一人です。
何かあなた個人を小馬鹿にしたようなカキコミも目にしますが、どうか無視されるように。
変な方からのカキコミの内容をみれば、良識ある閲覧者はちゃんとわかります。
（変な方･･･の中に、圭二郎さんは入っていませんのでご承知下さい。）
ただ、私も何回か拝見した「時折見せる徹底的な攻撃姿勢」には、若干の怖さと「若干のやり過ぎ感」をおぼえます。
どうかお二人ともいつもの冷静さを取り戻し、質問者・閲覧者のためになるカキコミを、今後も継続して頂くようお願いします。
私は浜おやじさんより若く、Dyna-udiaさんよりは少し年上かと推測しています。
今回ばかりは「長幼の序」で･･･偉そうなお願いを許して頂きたいです。
長文、失礼いたしました。
書込番号：16875970
6点
北の旅人Aさんへ
一応ですが、それなりに考えてコメントしてます。確かに「ツリ行為」ではあると思うのですが、このスレ主さんが考えているようなことは、私も常々思っていましたから。質問者の部屋が狭いのに大きなスピーカーを薦めたり、予算が１０万円までだと言っている５０万円のシステムを薦めたり、スレ主ほったらかしでどうでもいい論争に明け暮れたり。そういうのはさんざん見てきましたからね。今回は実際に持っていないのにという振りがあって、それにしなくてもよい反応をする人がいたので、流れにそって書いてみただけですね。実は、個人的には持っているか持っていないかというのはどうでもいいと思っています。要はなにを考えてアドバイスしているのかという「動機」が最も重要だと思っています。
それからしたら「動機」がおかしいと思われる書き込みが目立ちますから、そんなに強く出られるしっかりとした根拠や事実があなたの中にはありますか？ という問いかけをしてみたくなっただけです。私の見たところでは、どっちも「学習」するタイプなので、見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。好きなんですかね・・・・
まあ、私は地道にやりますよ。最初にエラックという爆弾踏んでオーディオ好きになったし、それでいろいろ失敗もあったし、よい経験もしましたから。自分が苦労したり失敗したり、いろいろ悩んだりした経験があるからこそ、経験の範囲内でアドバイスできることもあるだろうと思いますから。
書込番号：16876480
2点
家電大好きの大阪さん 返信ありがとうございます。
＞動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。
＞まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、
＞明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。
ここらへんのお話ですね。
私も「動機は正しくとも手法が･･･」は理解できます。
私などよりずっとオーディオ実経験が長く、このサイトの良いところ、悪いところも把握していらっしゃる方ですので、情けない様子をいっぱい見てきたのでしょうね。
＞見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。
＞思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。
＞好きなんですかね・・・・
↑この気持ち、ホント良くわかります。価格.com初心者の私もまったく一緒です。（笑）
好きなんですかね・・・（笑）
おっしゃるとおり地道に行きましょうね。
また別のスレッドでお会いできたら、色々アドバイス下さい。
それでは失礼します。
書込番号：16876647
2点
こちらの掲示板では、商品知識の無い人の態度がデカく、最後の方では役に立たない書き込み
が溢れ、落書きだらけで残念な状況でした。
事実を書き込みをしてみても、商品知識の無い非常識な人には理解されず、悪戯の書き込みが
増えました。
残念です。
消費者の純粋な思い、正しい情報は、非常識な人には理解されない傾向にあります。
悪戯の書き込みには、[ ナイス！] ポイントが増えます。
これが、この掲示板の傾向です。
非常識な人を無視し、常識的な閲覧者が数名いらっしゃることを考慮し、参考までに分った事を
最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。
TEAC AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/
AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W
改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382
このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、
ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、
AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から
- 13 [dB] 辺りです。
NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
- 6 [dB] から
- 11 [dB] ]辺りです。
AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）
ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。
以下の機種では、パワー（音量）不足です。
A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/
A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/
SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/
NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/
販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。
このスレッドは、これで閉じます。
ありがとうございました。
書込番号：17192777
1点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック]
取扱説明書では、USB接続するだけで
[Olasonic USB DAC(96kHz)]として認識されドライバーインストールは不要とありますが、
USBで接続しても、
スピーカー [USB Advanced Audio Device]
としてしかデバイスマネージャーなどで認識されません。
メーカーのサポートにも問い合わせたのですが、接続すれば自動で認識されるはず、
との回答しか戻って来ず、問題解決していません。
一応、音は出ています。
しかし、正しく認識されず正しいドライバが使えていないので、性能を出せていない気がします。
(液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
それと同様だと思います)
本来は、ドライバ本体を直接「ディスク使用」などで指定してインストールしてやれば良さそうですが
肝心のドライバファイルが不明です。
(本来は、接続すれば自動でインストールされるので、Windowsフォルダの中のどこかにはあるはずですが)
使用しているPCは、HPのゲーム用PCなのですが、
購入した時点でWindows8.0だったのを、後から無償アップデートで8.1に変えた物です。
また、32ビット版ではなく64ビット版です。
あと一点、もしかすると問題になりそうなのが、BeastAudioという、HPが独自に入れている、低音増幅その他をするようなソフトが元々組み込まれていて、アンインストールなどしようと思ってもできないこと。
ただ、音自体は出ているし、正しく認識されないこととは直接関行けないかなとは思います。
(以前、ONKYOのSE-U55SXⅡというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、音がまともに再生できなくなったことはありました)
どなたか似たようなトラブルに遭われた方や、解決策のアドバイスなどありましたら教えてください。
1点
三丁目の勇士さん、こんにちは。
なんかいろいろと勘違いがあるようです。
>正しく認識されず正しいドライバが使えていないので
正しいドライバーなど存在しません。この機能は汎用ドライバーで処理されています。
ですから、音が出ているのなら「正しい汎用ドライバー」が使われています。
USB Audio Class 1.0に沿った形でデバイス側が共通デバイスとして作られていますから問題ありません。
だからこそ、名前が表示できなくとも音は出ているのです。
>液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
大間違いです。
モニター用には、いわゆるプログラムソフトとしてのドライバーは存在しません。
俗にドライバーと呼ばれているものは、使える解像度の設定が書かれたテキストファイルだけです。
ですから、名前が表示できているかどうかと、正しく認識されているかどうかは関係ありません。
画面が正規の解像度で表示されていれば、正しく認識されています。
問題点は、Win8.1とUSB3.0あたりに有るのでは無いでしょうか。
>以前、ONKYOのSE-U55SXⅡというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、
>前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、
>音がまともに再生できなくなったことはありました
以下と同じような問題ではないでしょうか。
win8.1 での動作がおかしいのですが・・（SE-U33GXV2(B)での質問）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471429/SortID=16959469/#tab
SE-U55SXⅡの仕様にも、SE-U33同様の「USB3.0のポートに接続した際、正常に動作しない場合があります」
という注意書きがあり同じ対処方法が書かれています。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx2/spec.htm
名前が正しく表示できるかどうかは、
インターフェースを通じて機器の名前の書いてある部分を読めるかどうか、
読み出せたとして、そのデータを名前データと認識して表示するかどうか、
ということになるのですが、Win8、Win8.1、USB3.0でいろいろ仕様変更があるようなので、
Win7、USB2.0まで対応の機器では、何かしらの不具合が出てくることが多いようです。
いちおう汎用規格で下位互換性があるはずはのですが、高機能化に伴う弊害でしょうか。
ということで、音が問題なく出ているのなら、正しいドライバーで動作しているので、
何かの変更を加えることは手段がないので出来ませんから、そのまま使うということしかないです。
書込番号：17108007
5点
こちらの問題ですが、結局、単なる初期不良のようでした。
Olasonicのサポートへ現物を送付、新品と交換して頂き解決しました。
書込番号：17130667
2点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
□シリコントランスポート
･シリーズ共通筐体
･LPCM(WAVE/AIFF)44.1KHz-192KHz 16bit-32bit Float対応
･DSD(DSF/DSDIFF)64fs-256fs(DoP出力時128fsまで)
･SDXC UHS-II/USB3.0 各256GBまで対応
･スロットインSATA3 SSD採用も面白い
･光/同軸(LPCM192KHz/DoP176.4KHz@128DSD)
･BNCx4(SDIF-3/DSD RAW/CLOCK入出力)
･HDMIorMicro HDMI(I2S出力)
･LEMO DCコネクター
･リモコン操作
･2GB LPDDR3 採用により先読大量キャッシュ対応
･DigitalVolumeにてトラポ側からDACの音量調整可能
･リチウムポリマー3000mAh内蔵によりバッテリ駆動可
･省スペースなシリーズだがその分より目立つスパゲティ配線が緩和できる
□リチウムポリマーバッテリー
･シリーズ共通筐体
･内部に2つのバッテリーを内蔵(内部的に分離)
･LEMO DCコネクタ2つ装備(入出力兼用)
･2つのシリーズ製品にバッテリー供給可(NANO-A1 x2接続可能)
･スイッチにより内部分離されたバッテリーを接続可(充電時及び単品接続時に使用)
･よって単品接続時に内蔵二つ分のバッテリーをシームレスに使用可能
0点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
接続するなら本機のヘッドホン端子からスピーカーの入力にステレオミニケーブルで繋げる方法になります。
書込番号：17035348
1点
ロ耳の学さん
早速コメント頂きありがとうございます。
ヘッドフォン端子からの接続以外は無理ですか？
背面端子を活かす接続方法があれば教えていただけないでしょうか？
書込番号：17035589
0点
背面のスピーカー端子に接続するなら、スピーカー側の改造が必要でしょうね。
スピーカーの箱を空けてスピーカーの配線を見つけて接続します。
全くお勧めはしませんが。
書込番号：17036627
0点
ロ耳の学さん
おはようございます。
スピーカーの改造などとてもできませんので、あきらめます。
参考までにお聞かせいただきたいのですが、手元にaudio-technica マルチポータブルミキサー AT-PMX5Pがあります。
こちらを使えば本体背面端子を使えますか？
よろしくお願いします。
書込番号：17036680
0点
denmeiさん、こんにちは。
BOSE M3は所有していますが、あれはあれで完結したひとつの製品ですから、M3でできる範囲で楽しむ、ということじゃないでしょうか。たぶんスレ主さんは「発展的」な使い方をしようとされているのだと思いますが……。
書込番号：17036724
0点
AT-PMX5Pでも接続できないです、NANO-UA1に接続できるのはアンプのないパッシブタイプのスピーカーだけだと思ってください。
書込番号：17037258
1点
ロ耳の学さん、Dyna-Udiaさん
コメント頂きありがとうございます。
オラソニックのUSBスピーカを繋いでましたが、今まで使っていたBOSE M3を繋ぐためにUA-1を買ってみたもののなかなかうまく行かないものですね。
ヘッドフォンジャックからの接続にしておきます。
ありがとうございました。
書込番号：17037352
0点
denmeiさん、こんにちは。
まあBOSE M3はそのまま使用しても、聴きようによっては数十万クラスのステレオ・セットに匹敵する音が出ますから、どうぞがっかりなさらないでくださいな。音楽を楽しみましょう！
書込番号：17037678
0点
Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
iMacにBOSE M3を繋いでいて不満はなかったのですが、今流行りのUSB DACを使えば更に良い音が出るかなと思ってUA-1を購入したものです。
iMacのヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとUA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとでは差があるものですか？
ご参考までにお聞かせいただけないでしょうか？
書込番号：17037890
0点
denmeiさん、こんにちは。
>UA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐ
これはパソコン音源をUA-1上でD/A変換する、という意味ですか？ もしそうなら、パソコンに直接M3を繋ぐより音がいいはずですね。
書込番号：17037935
1点
Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
買って無駄にはならなかったんですね(^^♪
ありがとうございました。
ホッとしました。
書込番号：17038026
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
