このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 小さな巨人を目指す姿勢は応援したいです。 |
8 | 2 | 2014年3月31日 23:57 |
 NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？ |
22 | 16 | 2014年2月15日 02:09 |
| 「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？ |
116 | 53 | 2014年2月15日 01:55 |
| Windows8.1の64ビット版にUSB接続で正しく認識されない |
8 | 2 | 2014年1月30日 10:07 |
 SDトラポ&シリーズ専用バッテリー希望！！ |
0 | 0 | 2014年1月12日 19:30 |
| BOSE M3を接続する方法を教えて下さい |
3 | 11 | 2014年1月5日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
 |
 |
|---|---|
コンパクトさはぴか一 |
説明にも熱が入る |
販売店主催オーディオショーのひとコマですが、どうですかこの小ささ。
テーブル一つで事足りてしまう。
オラソニック（東和電子）のNANOCOMPOシリーズですが、ちゃんとしたシステムで試聴するのは初めてかも。
同社は雑誌の付録アンプで一気に知名度アップした雰囲気はありますね。
私もそこから意識し始めたクチです。
まず、DAC内臓プリメインです。試聴会ではELACのタワーをドライブしていますが、うーんこんなものでしょう。
隣にエピコンだのムジークだの並んでいる中で、実に酷な状況であります。
増税前の思いつきで買える価格のシステムなのだから、無理してでも一部屋借りるべきだったと思います。ｗ
実際、ハッとするほどの凄さはありませんが、差し引いて買いたくなるだけのスモールサイズです。
2曲聴いて、ELACじゃない方がいいんじゃないかなと思いましたが、何か拘りがあるようで最後まで相手はELACでした。
駆動力をｱﾋﾟｰﾙしたいようでしたが、静と動を感じにくい騒音ﾚﾍﾞﾙの試聴室だったので残念でした。
むしろシリーズの中ではCDトランスポートのNANO-CD1とステレオパワーアンプのNANO-A1、そしてネットワークオーディオプレーヤーNANO-NP1を使ってみたいなと思いました。トランスポートは小型ながらもなかなか気合いの入った作りです。縦横どちらでもO.KなCD専用メカを採用。44.1/88.2/96kHzのサンプリング周波数切り替えが可能との事。
ステレオパワーアンプはデカイという従来の概念を打ち壊すサイズ。
数年前、リビングオーディオに移行した私にとっては理想的な大きさです。
ホワイトもナイス！自宅で試してみたいので、東和電子さんぜひ試聴機を貸出し願います！！
そして、一番気になったのがネットワークプレーヤーです。
LAN入力において192kHz/24bitのPCMに対応しています。
DACに対してアップサンプリングして渡せるそうです。
コントロールアプリがiOS版、Android版の両方で用意されるようです。
こういうコンセプトの製品はある意味「嫌われる」部分もあると思いますが、サクッと流行を
取り入れるという意味ではとっつき易い製品だけにきちんと試聴できる環境があれば即決です。
販売店さんも薄利で力が入らないかもしれませんが、頑張ってください。
3点
はい、私もオーディオフェアで聴いてきました。
何より感心したのは、エクステリアの質感が高いことです。仕上げが安っぽくないんですよね。アルミ筐体の部材を見せてくれたのですが、シッカリと作られています。
大昔、当時の松下電器（現PANASONIC）がTechnicsブランドで発売していた「コンサイス・コンポ」を思い出してしまいました。
縦置きにも出来るのもポイントが高い。しかも、ディスプレイも縦表示可能だというのだから気が利いています。
メーカーのスタッフは「スピーカーは昔に比べるとコンパクトで高性能のものが出回ってきているが、アンプ類は相変わらず無駄にサイズがデカい」というような意味のことを言ってましたが、これは日頃私が考えていることと同じで、共感を覚えました。
音はスピーカーを選ぶようなクセの強さは感じられなかったので、汎用性も高いでしょう。
こういう商品は売れて欲しいですね。それも、ピュア・オーディオに興味のない多くの一般ピープルに対してアピールしてもらいたいです。
書込番号：17364876
3点
元・副会長さん、お久しぶりです。
お近くにいらしたのかもしれませんね。w
＞エクステリアの質感が高いことです。仕上げが安っぽくないんですよね。アルミ筐体の部材を見せてくれたのですが、シッカリと作られています。
やはり所有する喜びは欲しいですからね。
あえてアルミ削り出し仕上げにしなかったのも好感が持てますね。
＞ピュア・オーディオに興味のない多くの一般ピープルに対してアピールしてもらいたいです。
そうですね。これほど携帯プレーヤーが普及している中で、ホームオーディオはある意味残されたパイですからね。アップルが本格的なオーディオ装置を出して来ない事を祈るばかりです。w
carIIaさん、はじめまして。
＞中身はデジタルでなくても小さいってあるんですか？
一般的に電源部にトランスを採用している装置は大きめの傾向ですね。
私の愛用しているAURA VITAは一応、小さい部類なのですけど、ここまで小さくなっているのはデジタル化の恩恵でしょうかねぇ。
書込番号：17367618
2点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
質問：
NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？
質問までの経緯：
以下のパイオニア S-LM2B-LRの掲示板から派生した話で、質問です。
S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188
質問の背景：
S-LM2B-LRと相性の良いプリメインアンプを購入する為に、S-LM2B-LRとNANO-UA1
の相性を確かめるのが目的です。
参考までに。
「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせでは、セッティングを工夫する事で
２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、
Sony MDR-EX800ST、
を接続して試聴し、
上記をリファレンスにして、これに近い音質をめざしセッティングを繰り返し、
なんとか近い音質を得る事が出来ました。
「 S-LM2B-LR 」と「 NANO-UA1 」の組み合わせでは、このレベルの音質の再現が
可能なのか？
ビジュアルグランプリで金賞を得た「 NANO-UA1 」ならば、
「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせ以上の高音質（モニター音質）
を得る事ができるのか？
店頭の試聴では、「 NANO-UA1 」の実力が分りませんでした。
「 NANO-UA1 」をレンタルし、試してみたいと思っています。
「 NANO-UA1 」と「 AI-501DA 」の比較試聴によって、高音質（モニター音質）を表現
できる実力の高いアンプを選択し、購入したいと思っています。
0点
ヤフオクで一日、５００円でレンタル出来るそうです。
貼り付け出来ないので、タイトルと出品者名を書いておきます。
NANO-UA1 レンタル 一日500円 試聴 Olasonic NANOCOMPO
出品者 ryswt0130
書込番号：16984516
4点
圭二郎さん こんばんは（おはようございます）。
ご提案ありがとうございます。
ヤフオクで、トラブルに巻き込まれた事があり、それ以来利用する事を止めました。
再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。
Q：
ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？
Q：
レンタル価格が表示されていて、落札してしまった場合に、もしも不良品が届いた場合、
ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？
A:
ヤフオク! > ヘルプ > 落札後のトラブルを解決するには
＜！＞注意
ガイドラインに記載されているとおり、Yahoo! JAPANは出品者と落札者の取引には関与
できません。当事者間で十分に話し合って解決してください。
Q：
ヤフオク! > ヘルプ > 詐欺にあった可能性がある
のご助言では、
■取引相手と連絡をとる
があり、その中で、
オークション > ヤフオク護身術 > 知っておきたいトラブル対応 > 少額訴訟制度
のご案内がありますが。
もしも不良品が届き、返送したら、返金されず、逆に出品者から破損したと、嘘をつかれ、
逆に損害賠償請求された場合、少額訴訟制度を利用しても解決しない可能性がありますが、
同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。
書込番号：16984581
1点
一日、５００円でレンタル出来るのはいいですね。
高価なものを買って失敗しなくて済みますからね。
真空管アンプなどでこのような商売、サービスが多くなるといいのですが・・
書込番号：16986451
1点
＞再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。
それなら無理に利用する必要はないと思います。
お題に沿って薦めた訳でなくご紹介しただけですから。
＞ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？
１日単価で落札して決済は借りた日数みたいです。
詳細は、以下の通り。
・落札者様のお支払い金額は、
500×レンタル日数 ＋ 送料※ ＋ 保証金6万円（商品返却確認後返金）
※こちらから発送する際にかかる金額。
・返送時は、元払いで発送。
＞ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？
＞当事者間で十分に話し合って解決してください。
出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されてみた如何でしょうか？
＞同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。
法律には詳しくありませんから、最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等にご相談下さい。
http://www.kokusen.go.jp/map/
弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/
書込番号：16987868
3点
圭二郎さん こんばんは（おはようございます）。
ご回答ありがとうございます。
圭二郎さんのお気持ちは解っているつもりです。
私が申し上げたかったのは、
「安心して借りれる手法があれば、教えて下さい」
です。
> 出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されて
> みた如何でしょうか？
ご助言ありがとうございました。
以下は、参考までの話題として、聞き流して下さい。
圭二郎さんだったら、ご利用されますか？
私が、過去ヤフオクを利用した経験では、利用したく無いタイプの出品です。
理由は、返送した時、お金が返ってくる保証が全くないからです。
過去にヤフオクを利用した時は、出品者へ十分に質問してから、支払をして
利用していました。
しかし、それでも出品者が騙す事を目的にしている場合、騙されます。
この出品は、ヤフオクの手続き上、中古品（不良品）を購入し、
もめて泣き寝入り状態になり、解決しないパターンに類似しています。
最終的に、「勉強代と思いなさい」、の扱いに成りかねないと想像しています。
最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等では、
同様な事案で、相談した事がありましたが、
「この手の怪しい取引には、関わらないようにしてください。
もしもトラブルに成ったら相手の連絡先が分れば、電話してみます。
しかし強制力がありません。解決できない場合もあります。
その事を予め、ご承知おき下さい。
それをご理解された上で、あとは自己責任で、判断して下さい。」
とアドバイスされるだけです。
また、弁護士に相談しても、
「着手金２０万円ぐらい、成功報酬がさらに必要です。
弁護士に頼むよりも、少額訴訟制度をご利用されたらどうですか？」
とアドバイスされるだけです。
警察に相談しても、
「刑事告訴できるだけで、逮捕出来ても、費用を取り返すことはしません。
費用を取り返すには民事訴訟を起こすしかありません。」
とアドバイスされるだけです。
他の書き込みでは、騙され易いコメントがあります。
世間知らずな子どもは、この手の取引に騙され易いでしょうから、お気をつけ下さい。
書込番号：16988409
1点
今別のスレでアンプ探しの相談をしています。
Herbeth HL-Compact を小音で鳴らすアンプは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566166/#17014543
このスレでレンタルの事を知りました。比較対象のアンプが
自分の環境でどんな音がするのかを簡単にテストできそうなので人柱になってみます。
まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。安すぎです。これじゃ利益が出なそうです。でも１日１０００円だったら借りないかもしれません。
保証金の額はまぁ、ほぼ最安価格なので、こんなもんかなと。
ヤフオクの評価。レンタル関連の評価が無い。なんだこりゃ？
（あるいはすぐにはみつからない）
怪しいかも。どうなんだろう？
まだ誰もレンタルしてないのかもしれませんね。
でも、他のヤフオク評価は問題無いので、まぁ、いいかと。
できれば、今でのレンタル履歴とユーザーの声を聞きたかったです。
年末年始にも対応してくれるようです。とてもありがたいです。
TEAC AX-501 とタイムドメインMini も１日５００円レンタルしてたので、同時に借りてみました。
入金したので到着待ちです。最後にちゃんと返金されるかどうか。レポートをお待ちください。
書込番号：17016586
2点
商品到着 １２月３１日
試聴
商品返送 １月１日 レンタル期間２日。
実際使って見ると雰囲気どころかすべてがわかるのでイイですね。
私の場合はNANO-UA1 よりも TEAC AX-501 が気に入りました。
特にスペースに制限が無いならTEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。
中古で２千円のおもちゃアンプとの差は歴然でしたが、
今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。
荷物追跡で受け取りを確認。あとは返金を確認するだけです。
乞う御期待。
書込番号：17027391
2点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
クチコミ、ありがとうございます。
2013/12/30 10:00 [17014543]を拝見しました。
> 頭で考えるに、アンプで色づけしてないモニター系アンプがイイと思っています。
私も、モニター系の音質を求めている仲間です。
但し。
> 理由は講演会を聞くので生音に近い方がいいかなぁ、と。
> しかし、実際に聞いてみるとそんなもんじゃなく、気に入った音の方がいいなぁ、
> などと考えています。
上記を拝見し、私と求める方向性が違う事が分りました。
私は、オーディオの世界に入門した初期、気に入った音の方がいいなぁ、でした。
その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
その為、2013/12/30 10:00 [17014543]へ、アドバイスができません。
今は、省電力、コンパクト、低価格でも、リアルな音質が再現出来そうな物を選んでおり、
その他の情報を切り捨てている為、アドバイスができません。
ごめんなさい。
しかし、オーディオには興味があり、2013/12/30 10:00 [17014543]を、楽しく
拝見させていただきました。
>2014/01/02 21:57 [17027315]
>
> 結果、、、
>
> 違いがわかりませんでした。。。
>
> 何となくなんかちがうかなぁーと思わない事もないのですが、
> 次に聞いたときには前の音など忘れてしまうし。
>
> もう少しじっくり聞けば何かわかるのかもしれませんが
> 経験値が足りないようです。
経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
（言葉のゲームで、洗脳の言葉を１０回連続で発音させた後、引っかけの質問をすると、
思わぬ答えを発してしまう原理を使います。）
> 2014/01/02 22:15 [17027391]
>
> 今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。
２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
NANO-UA1 と、TEAC AX-501でしょうか？
電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
ましたでしょうか？
> 私の場合はNANO-UA1 よりも TEAC AX-501 が気に入りました。
上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？
> TEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。
表示に誤差がありませんでしたか？
> まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。
二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？
書込番号：17028151
0点
goodTime123さん こんにちは。
＞その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
業務用ですか。すごいですね。goodTime123さんの気合の入り方が少しわかってきました。
＞経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
＞次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
なるほど。それなら違いがわかりそうです。この部分とても参考になります。
しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。
＞２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
＞NANO-UA1 と、TEAC AX-501でしょうか？
はい、そうです。
＞電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
＞ましたでしょうか？
壁コンセントに差しました。電源ケーブルは付属のものです。
＞> 私の場合はNANO-UA1 よりも TEAC AX-501 が気に入りました。
＞上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？
はい、そうです。私には音の違いがこの時はわかりませんでしたので。
＞二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？
オーディオの機械を今回すべて新調しています。
スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。
レンタルを１日延長することは簡単なのですが、延長なしで返却するため、
３時間という短い時間の試聴になりました。
というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。
それであればレンタル延長するよりとりあえず予定通り返却しようか、と。
ということで、まじめに試聴したとは言えないです。
スピーカーの位置セッティングもいい加減、ショボイスピーカーケーブルで間に合わせ。
とりあえずスピーカーから音が出るな、程度の試聴になってしまいました。
レンタルサービスを有効活用する環境がまだ無かったという感じです。
レンタルサービスは１日毎に課金されるので、準備万端でレンタルするのがお勧めです。
書込番号：17028755
0点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
ご回答ありがとうございます。
> オーディオの機械を今回すべて新調しています。
たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
> しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。
購入目的でご試聴されていたのか、通りがかりでご試聴されていたのかにも
よると思います。
たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
いただけませんでしたか？
２分x５回、２分x５回、２分x２回、２分x２回の試聴ぐらいできませんか？
> オーディオの機械を今回すべて新調しています。
> スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
> スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。
スピーカーの馴らし期間および、設置の調整など考えれば、レンタル期間が
２日間にされたことは、最初からかなり無理があると思います。
AI-501DAを借りて、そのことを実感しております。
> というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
> その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。
オーディオ好きの為、上記の話題に興味があります。
まず、たけしくん３さんが、NANO-UA1とTEAC AX-501をレンタルされた
らしい書き込みを拝見した時点で、たけしくん３さんの商品選択基準が分らず、
何をされたいのか不思議でした。
NANO-UA1は、DACが内蔵されたコンパクトアンプの為、外部DACを
前提に商品開発されていないと思います。
しかし、AX-501は、外部DACと組み合わせることを前提にしたアンプ。
双方、DACとアンプを総合的に選択した実売価格では、随分とクラスが違う
商品に思います。
オラソニックの商品は、クチコミと、実際に店頭で確認した音質のイメージが
違い過ぎると思っています。
たけしくん３さんが、クチコミの利用に対して免疫力がございますならば、
騙されないと思いますが、たけしくん３さんのお気持ちを確認してよろしいで
しょうか？
クチコミの影響を受けましたか？
クチコミの嘘に警戒派！？
検索キーワード：
消費者庁、“ウソ”クチコミに警告
やらせ代行業も投稿内容次第で対象に
小林氏
2011年11月2日（水）
クチコミの嘘に擁護派！？
検索キーワード：
ひろゆき「嘘のない口コミサイトなんて、存在しない」
クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
ご意見がありますでしょうか？
価格ドットコムのクチコミなどでは、偽装工作を繰り返す業者などの書き込みが
多い、カムフラージュを繰り返す陰湿な悪戯書き込みも多いと感じています。
たけしくん３さんは、警戒されたことがありましたでしょうか？
消費者目線の信憑性のありそうな書き込みがとても少なく、信頼できる回答がとても
少ないと感じています。
たけしくん３さんは、2014年1月３日時点で、クチコミ投稿数：6件
でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
できましたでしょうか？
書込番号：17031986
0点
＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。
＞たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
＞いただけませんでしたか？
お願いすれば可能だったと思います。
でも、たくさんのひとがうろうろして、今日は買うつもりは無く、
店員さんには他の店員さんから声がかかり（『いま接客中です』）。
その状況ではじっくりってのは私にはできませんでした。
ヨドバシみたいな人が多いところでの試聴は平日の昼間がいいかもしれません。
＞クチコミの影響を受けましたか？
自分で判断できる耳がまだ無いので、クチコミだけで選んでいます。
＞クチコミの嘘に警戒派！？
クチコミには嘘もあると思います。ほとんど警戒してはいません。
＞クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
そういうのは有るだろうとは思います。
レビューに単発に近い形で自社製品を宣伝するのは簡単ですし。
＞でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
＞できましたでしょうか？
今回は自分が知らないオーディオの世界のことだったのではじめて質問させていただきましたが、
ＰＣパーツの選択やら家電やらクチコミが存在する物を買う時には必ず価格コムとアマゾンのクチコミを見ています。
＞ご意見がありますでしょうか？
あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
その人が思っている事を書いているのでしょう。
というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
価格コムのクチコミについては、好み・レベルはいろいろとあるとは思いますが、
「親切な方の心からのアドバイス」がほとんどという理解です。
一応参考までに私が今回アンプを選定するときの一部始終のメモをこちらに
オーディオ地獄(2) プリメインアンプ編
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/366.html
書込番号：17032712
3点
>というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
>ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
>している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
その解釈も分りますが、それを正しいとするならば、東京都知事を今回辞めざるを得なくなった 猪瀬直樹氏も
「5000万円は飽く迄 個人での 借金であった！」
「知事職は 都東京都庁に勤める 一般職員である 公務員とは違うので 仕事に関係する各所からの 便宜を受けても 構わない」
という主張も 整合性があり 正しいと 結論つけることと なりますね。
書込番号：17034166
0点
レンタルの保証金の返金を先ほど確認しました。
レンタル機器が入っていた箱のメモなどからも
レンタルサービス提供者は非常に誠実な方とお見受けしました。
HDMaister_さんこんにちは。私には難しくてよくわからないお話でした。
書込番号：17035254
4点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
ご回答ありがとうございます。
たけしくん３さん、お金が返ってきたようでよかったですね。
たけしくん３さんに、悪意がないだろうと想像していますが、たけしくん３さんが
慎重にクチコミをご判断されることを願っております。
たけしくん３さんが、価格ドットコムに不慣れであれば、以下をご覧いただいた時
驚くかもしれません。
価格ドットコムのクチコミを観察し続け、過去のデータから蓄積した判断基準上、
やらせ書き込みを判断する指標をクリアしています。
やらせ票（短期間に、いいね！３票以上）が投票されてしまった為、信憑性を
確認すべき状況になってしまっています。
信憑性を判断する為に、しばらくお時間を下さい。
価格ドットコムのクチコミなどでは、悪意のある書き込みに反応して、いいね！を
投票される動向が多数ありました。
差し引いて、参考にすべきです。
価格ドットコムのクチコミだけでなく、アマゾンのクチコミの投票も、不自然な
投票が繰り返されていることを目撃し、信憑性が低いクチコミが多数ありました。
（業者、販売側に有益なクチコミへの票と、消費者に有益なクチコミは違います。
価格ドットコム、アマゾンのクチコミは、業者、販売側に有利なクチコミが優先
されています。
消費者へ有益なクチコミで、業者、販売側に不利なクチコミの目撃事例では、
潰しの反応が目撃されました。）
> あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
> それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
> その人が思っている事を書いているのでしょう。
>
> というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
> ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
> している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
>
> 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
> それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
真逆だったり、嘘の情報多数。
騙された事に気がつきました。
さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
くる反応が多数で驚きました。
アマゾンのクチコミも、似た傾向にあります。
商品を購入するまで、アマゾンのクチコミは、信憑性が高そうに思えていました。
アマゾンのクチコミを参考にし商品を購入するまでは、その様に判断していました。
ところが、「有用性の高い順」のクチコミは、業者、販売側に都合の良い情報でした。
消費者に見せたい情報であり。
消費者に「有用性の高い情報」ではない。
消費者に「有用性の高い情報」は、ランキングの低い方から参照した方が、有益な
情報があることが分りました。
さて、たけしくん３さんのクチコミの何に反応を示したのか、観察しなければならない為、
今後、信憑性が明らかになるまでしばらく返信しませんが、ご理解下さい。
引き続き、たけしくん３さんのレビューは、楽しみに閲覧し続けます。
> ＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
> はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。
レビューを楽しみにしています。
書込番号：17040284
0点
たけしくん３さん こんばんは（おはようございます）。
先（以下の説明）の投稿について、皆さまへ誤解されない様に追記致します。
＝： > 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
＝： > それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
＝：
＝：
＝：たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
＝： 私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
＝： しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
＝： 真逆だったり、嘘の情報多数。
＝： 騙された事に気がつきました。
＝： さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
＝： くる反応が多数で驚きました。
上記は、DVD/HDDレコーダーのカテゴリーのクチコミの話題です。
同類の悪戯書き込みは、オーディオのカテゴリーのクチコミでも見かけますが、
DVD/HDDレコーダーのカテゴリーに寄生している問題児よりは、大人しいと思います。
でも時々、その問題児（二枚舌のホラ吹き）が相手にされず暇持て余しているのでしょうね。
オーディオカテゴリーにも複数のハンドルネームを使い、出没（徘徊）していましたね。
（悪戯している問題児は、バレていないつもりなのでしょう。）
皆様、騙されないようにくれぐれもお気をつけ下さい。
書込番号：17040597
0点
実際に試して分った事を最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。
TEAC AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/
AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W
改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382
このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、
ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、
AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から
- 13 [dB] 辺りです。
NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
- 6 [dB] から
- 11 [dB] ]辺りです。
AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）
ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。
以下の機種では、パワー（音量）不足です。
A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/
A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/
SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/
NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/
販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。
このスレッドは、これで閉じます。
ありがとうございました。
書込番号：17192803
1点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。
「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
私の音質の好みは、モニター系です。
以下、質問の背景。
「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。
逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。
逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。
その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。
もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549
の同価格帯、
「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。
価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。
そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。
「 NANO-UA1」が不利に思える理由。
「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
周波数特性 ： 5Hz ～80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？
そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。
そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。
是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。
参考資料：
東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109
アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
周波数特性 ： 5Hz ～80kHz（１W出力時）
最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
質量 ：0.89kg
付属品 ： AC電源アダプター、リモコン
USB接続環境：
USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
（ドライバ不要）
・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
・Windows XP / Vista / 7 / 8
D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792
ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201
アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
周波数特性 ： 10Hz～80kHz(-3dB)
最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
質量 ：1.6kg
付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)
USB接続環境：
USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
アシンクロナスモード対応
（ドライバ必要）
・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
・Windows XP / Vista / 7 / 8
D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102
1点
はじめまして。質問について早速ですが
NANOUA1の特徴はコンパクトサイズ、省エネです。
では肝心の音はどうかというところですが
解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。
ではサイズにコストを費やしすぎてコストパフォーマンスが悪いのではないか？
という質問ですが個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
つまり10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、という感じだしDACの金額を考え3～4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音ではあると感じました。
ただあえて問題があるとすればNANOUA1はデジタル入力に特化しておりアナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
音の好みはとにかく実際に聞き比べることが大事ですが、ライフスタイル上とにかくコンパクトで5～7万円程度のアンプくらいいい音がほしいといわれるとまだ比較対照相手がいない気がします。
書込番号：16788136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
goodTime123さん、はじめまして。
他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？
個人的にこの手の機器を比較するならご自身が両機を自室で暫く使い、判断するしかないと思います。
ほとんどの機器はコストや大きさなどの面で妥協だらけで、妥協せずに作られたものは高価になると思います。
音量に対して音質の変化のない機器、いくら位で入手できるんですかね？
ティアックとエソテリックは同じと考えて宜しいかもと思います、価格差はありますが。
困難でも両機のご試聴をお薦めします。
失礼致しました。
書込番号：16788749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉goodTime123さん
↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html
書込番号：16788754
1点
＞ｻｲｽﾞの小ささを実現する為にｺｽﾄが掛かり(?)＞比較すると､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いのではないか
SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
SONYやTEACの方が、広告費や営業の数もいますから人件費の方が凄いかもしれません。
フルサイズの方が設計上の制約的には、有利かも知れませんが、きょう体は大きくても中身が伽藍堂のメーカーもありますから、見た目やサイズ、数値のスペックに惑わされるとオーディオ機器の本質見失う気がしますが。
すべて出音次第。
例え数百万円するハイエンドオーディオでも、自分の好みに合わなければ意味がないかと思いますが。
書込番号：16788966
5点
goodTime123さん、こんにちは。
かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。そうやって細かくいろんな要素を「頭で」ひねり回していると、際限なくいろんな思考がわくものです。ですが実際に音を聴いてみると、「なーんだ、考えすぎだったなぁ」と感じることも多いです。
オーディオ選びの基本は「考える」ことではなく、「まず試聴してみる」ことです。最寄りのショップでぜひ一度、音を聴いてみてくださいな。
書込番号：16789926
2点
ＹＪＳＰさん はじめまして。
丁寧にご助言下さり、ありがとうございました。
>解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
>逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。
モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦め
があれば、教えて下さい。
設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、１万円くらいで検索して見つかったのは、
例えば、
ヤマハYAMAHAのサラウンドシステム用途のスピーカー
NS-PB40
幅x高さx奥行 112x176x116 mm
重量 0.59 kg
再生周波数帯域 50Hz（？）～45KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,545 （２本セット）
ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B210-B
幅x高さx奥行 105x205x132 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 75Hz～50KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\3,818（１本）x２本
デノンDENONのブックシェルフ型スピーカー
SC-A11SG
幅x高さx奥行 110x180x130 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 80Hz～40KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\4,999（１本）x２本
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-058M
幅x高さx奥行 101x175x113 mm
重量 1 kg
再生周波数帯域 70Hz～50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\6,649（２本セット）
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-108M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 60Hz～80kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\4,980（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、１万円以上、２万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、
オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-109M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.2 kg
再生周波数帯域 70Hz～80KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,180（１本）x２本
パイオニアPioneerのブックシェルフ型スピーカー
S-LM2B-LR
幅x高さx奥行 119x179x162 mm
重量 1.5 kg
再生周波数帯域 50Hz～40KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\12,600（２本セット）
ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B310
幅x高さx奥行 107x200x127 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 80Hz～50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\7,300（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、２万円以上、３万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、
スキャンダイナの2ウェイ密閉型スピーカー
Micropod SE
幅x高さx奥行 125×160×120mm （スパイク使用時の高さ195mm）
重量：0.95kg(本体のみ）
再生周波数帯域 65Hz～25kHz
2013/11/03am6:30の最安（？）価格(税込)：￥12.600（１本）x２本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ的に限定される中で、３万円以上で検索して見つかったのは、
例えば、
モニターオーディオ
MASS 10
幅x高さx奥行 128x224x128 mm
重量 1.65 kg
再生周波数帯域 80Hz～30KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\16,800（１本）x２本
Anthony Gallo
MICRO SATELLITE MS1
幅x高さx奥行 102x102x115 mm（球形）
重量 0.8 kg
再生周波数 80Hz～18kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\21,730（１本）x２本
ELACの2ウェイハイパスフィルター内蔵密閉型
CINEMA 2 SAT HG
幅x高さx奥行 88x132x102 mm
重量 0.95 kg
再生周波数帯域 90Hz～21KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\29,800（２本セット）
tangent
tangent EVO
幅x高さx奥行 125x190x160 mm
重量 3 kg
再生周波数帯域 55Hz～20KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\33,800（２本セット）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> 個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
> 10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、
>DACの金額を考え3～4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音
簡単に、言い換えると
「AI-501DA」 ＞ [ NANO-UA1 ] ＞ 「A-H01」（or「UDA-1」）
でしょうか？
>アナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
私は、そのデメリットに関して現状優先順位が低い為、大丈夫です。
ご指摘の点は、オーディオブームが過ぎ去る以前のプリメインアンプ全盛期
に要求されていた最低ラインを軽く下回っている為、理解出来ます。
サンスイのアンプで考えれば、下から２番めの８万円台のクラスがあった頃
ならば、大問題だっただろうと思います。
書込番号：16791983
1点
すいらむおさん はじめまして。
> 他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？
？！
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
その趣旨は、既に示した通り
『 「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。』
です。
書込番号：16791995
2点
ミクバンクさん
ご助言下さりありがとうございました。
>
> ↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
> http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html
拝見させていただきました。
ブログ管理者さんに感謝です。
ありがとうございます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん こんにちは。
> SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
お気持ちは、分らなくも無いですが。
TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。
是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Dyna-udiaさん こんにちは。
是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：16791997
1点
こんにちわ
参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。
ただ、他の方もいっていますが好みは様々なので自分の耳で聞くのが一番です。人のおすすめとかレビューは頭の一隅に記憶する程度がいいですよ。
書込番号：16792733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気持ちは、分らなくも無いですが。
＞TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。
お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。
＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
色々なスピーカーのスペックを態々調べて大変だったと思いますが、正直幅か高さか制限がどこなのか分かりませんし、逆に読みづらいて分からないです。
＞モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦めがあれば、教えて下さい。
パイオニア
S-CN301-LR
http://kakaku.com/item/K0000347402/
Cambridge Audio
Sirocco S20
http://kakaku.com/item/K0000245356/spec/#tab
audio pro
AVANTO S-20
http://kakaku.com/item/K0000453009/
TEAC
S-300NEO
http://kakaku.com/item/K0000304690/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044
JBL
STUDIO 220 BRN
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio220brn/index.html
JBL
CONTROL ONE
http://kakaku.com/item/K0000431169/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_text_2044
音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。
書込番号：16792767
4点
>音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。
なるべくご自分が実際に音を聴いたものの中からおすすめされたほうがよろしいですよ。でないと(人にすすめる以上)責任が持てないでしょう。
書込番号：16792812
2点
ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号にハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
参考にしてみるといいかもしれません。
ただし、音の最終的な評価は自分の耳で…
書込番号：16792960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなのでたたき台のつもりで、まず出したつもりです。
さすがに参考に候補に出てきたスピーカーが、サラウンドメインのスピーカーだったので、それはちょっと思ったので。
たたき台は出したので、ここからスレ主の予算上限、寸法の条件、音調の好みなどを引き出し改めて候補を選び出したいと。
その方が他の回答者も分かりやすいかと思ったので。
個人的には、JBLの新製品ですが寸法条件が厳しいのかと思いますが。
書込番号：16792986
4点
あ、その雑誌、立ち読みしましたが面白そうでしたね。
書込番号：16792989
2点
>お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなので
音は聴いたことないがサイズと予算が合うものを手当たり次第に並べたわけですね。なるほど了解です。
書込番号：16793101
1点
失礼致します。
質問に対する回答を参考に、いづれかを購入されるお考えかと勘違いしてしまいました。
ただ違いを知りたいだけ、だったのですね。
何を目的とされてかは気になりますが、失礼致しました。
書込番号：16793875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の言葉足らずもあり、一度、整理致します。
質問は、
「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？
質問の趣旨は、
「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
私の音の好みは、
モニター系です。
購入検討の目安（条件）は、
・費用は５万円以下（または、優れるならば５万円前後）
（コストパフォーマンスが良く、２万円ぐらいならば理想。）
・DAC内蔵プリメインアンプ
（SPDIF光入力は最優先、２番手でUSBオーディオ対応）
・リモコン付属（音量調整、ミュート機能、入力切り替えが可能）
・音質は、モニター系でリアルに聴こえるタイプ
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
・大きさは、コンパクト。
（理想は、Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1ぐらいのサイズ）
> サイズ的に限定される中で、検索して見つかったのは、
> 例えば、
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）
球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
前幅 ：１３cm以下、
後ろ幅：１１cm以下、
奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
高さ ：２５cm以下
で、お願い致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＹＪＳＰさん こんにちは。
>参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
>おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。
ご紹介下さり、ありがとうございました。
FOSTEXのGX100
幅x高さx奥行 160x262x225 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
ELACのBS192
幅x高さx奥行 160x290x262 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圭二郎さん
ご返答下さりありがとうございました。
>お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
>出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。
？！
もしも、忙しいから確認する時間無い、とおっしゃったのであれば、了解です。
> ＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
>
> 設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
言葉足らずで、申し訳ございませんでした。
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
された設計がされているタイプ。
と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）
球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
前幅 ：１３cm以下、
後ろ幅：１１cm以下、
奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
高さ ：２５cm以下
で、お願い致します。
パイオニア S-CN301-LR
幅x高さx奥行 135x230x220 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
Cambridge Audio Sirocco S20
幅x高さx奥行 129x198x178 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
audio pro AVANTO S-20
幅x高さx奥行 155x255x195mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
TEAC S-300NEO
幅x高さx奥行 184x240x229 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
JBL STUDIO 220 BRN
幅x高さx奥行 168×260×180（203）mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
JBL CONTROL ONE
幅x高さx奥行 155x228x139 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＹＪＳＰさん
> ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号に
> ハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
> 参考にしてみるといいかもしれません。
参照してみます。
ありがとうございました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
試聴した方が良いとのご意見を下さった皆様、ありがとうございました。
繰り返しになりますが、それが出来るショップがなかなかみつりません。
ご理解の程、宜しくお願い致します。
書込番号：16796807
1点
こんばんは。
メリット/デメリットではないですが、僕なりの判断基準として・・・
当初僕はティアックのDAC専用機を候補に入れていたんですが、再生中ノイズが乗っかったり、ドライバーが上手く作動しない、というようなクチコミがあり、選択肢からはずしました。
PCあるいは、周辺機器メーカーでない為、そのあたりの詰めが甘いのかなと思います。
Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1についてはノーマークでした。
同じパーツ（DACなど）という食材を使っても、料理として出てきた時においしいだろう確率が高いのは、旧来のオーディオメーカーの製品だ、という古風な考えによるものです。
単純に、メーカーについて無知であったということも一因です。
ソニーのUDA-1は、プレーヤー、アンプ、PCなど黒物家電について総合的な生産実績があり、音源という食材の入り口から出口までの調理が上手く、ハイレゾ音源の情報量をちゃんとスピーカーに渡してくれるだろうという希望的観測により、候補に入りました。
また対応フォーマットの広さも、長く使う上で、どうなるかわからない音楽市場の守備範囲が広い点で魅力的でした。
過去の経歴から、個人の将来を推し量るというような感覚に似ていて、試聴によるものではありません。
書込番号：16796863
3点
こんばんは。
NANO-UA1の音質面でのメリットまたはデメリットについてですが、オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という観点くらいしか思いつきません。
このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。
音調面ではもう各個人の好みの問題になってしまいますからね。
これはスレ主さんが試聴なさって判断されるしかありません。
書込番号：16796921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼します。
アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？
じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。
ご自身の耳で良いものを選択されることを、再度お薦めします。
失礼致しました。
書込番号：16798781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に33件の返信があります。
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック]
取扱説明書では、USB接続するだけで
[Olasonic USB DAC(96kHz)]として認識されドライバーインストールは不要とありますが、
USBで接続しても、
スピーカー [USB Advanced Audio Device]
としてしかデバイスマネージャーなどで認識されません。
メーカーのサポートにも問い合わせたのですが、接続すれば自動で認識されるはず、
との回答しか戻って来ず、問題解決していません。
一応、音は出ています。
しかし、正しく認識されず正しいドライバが使えていないので、性能を出せていない気がします。
(液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
それと同様だと思います)
本来は、ドライバ本体を直接「ディスク使用」などで指定してインストールしてやれば良さそうですが
肝心のドライバファイルが不明です。
(本来は、接続すれば自動でインストールされるので、Windowsフォルダの中のどこかにはあるはずですが)
使用しているPCは、HPのゲーム用PCなのですが、
購入した時点でWindows8.0だったのを、後から無償アップデートで8.1に変えた物です。
また、32ビット版ではなく64ビット版です。
あと一点、もしかすると問題になりそうなのが、BeastAudioという、HPが独自に入れている、低音増幅その他をするようなソフトが元々組み込まれていて、アンインストールなどしようと思ってもできないこと。
ただ、音自体は出ているし、正しく認識されないこととは直接関行けないかなとは思います。
(以前、ONKYOのSE-U55SXⅡというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、音がまともに再生できなくなったことはありました)
どなたか似たようなトラブルに遭われた方や、解決策のアドバイスなどありましたら教えてください。
1点
三丁目の勇士さん、こんにちは。
なんかいろいろと勘違いがあるようです。
>正しく認識されず正しいドライバが使えていないので
正しいドライバーなど存在しません。この機能は汎用ドライバーで処理されています。
ですから、音が出ているのなら「正しい汎用ドライバー」が使われています。
USB Audio Class 1.0に沿った形でデバイス側が共通デバイスとして作られていますから問題ありません。
だからこそ、名前が表示できなくとも音は出ているのです。
>液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
大間違いです。
モニター用には、いわゆるプログラムソフトとしてのドライバーは存在しません。
俗にドライバーと呼ばれているものは、使える解像度の設定が書かれたテキストファイルだけです。
ですから、名前が表示できているかどうかと、正しく認識されているかどうかは関係ありません。
画面が正規の解像度で表示されていれば、正しく認識されています。
問題点は、Win8.1とUSB3.0あたりに有るのでは無いでしょうか。
>以前、ONKYOのSE-U55SXⅡというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、
>前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、
>音がまともに再生できなくなったことはありました
以下と同じような問題ではないでしょうか。
win8.1 での動作がおかしいのですが・・（SE-U33GXV2(B)での質問）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471429/SortID=16959469/#tab
SE-U55SXⅡの仕様にも、SE-U33同様の「USB3.0のポートに接続した際、正常に動作しない場合があります」
という注意書きがあり同じ対処方法が書かれています。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx2/spec.htm
名前が正しく表示できるかどうかは、
インターフェースを通じて機器の名前の書いてある部分を読めるかどうか、
読み出せたとして、そのデータを名前データと認識して表示するかどうか、
ということになるのですが、Win8、Win8.1、USB3.0でいろいろ仕様変更があるようなので、
Win7、USB2.0まで対応の機器では、何かしらの不具合が出てくることが多いようです。
いちおう汎用規格で下位互換性があるはずはのですが、高機能化に伴う弊害でしょうか。
ということで、音が問題なく出ているのなら、正しいドライバーで動作しているので、
何かの変更を加えることは手段がないので出来ませんから、そのまま使うということしかないです。
書込番号：17108007
5点
こちらの問題ですが、結局、単なる初期不良のようでした。
Olasonicのサポートへ現物を送付、新品と交換して頂き解決しました。
書込番号：17130667
2点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
□シリコントランスポート
･シリーズ共通筐体
･LPCM(WAVE/AIFF)44.1KHz-192KHz 16bit-32bit Float対応
･DSD(DSF/DSDIFF)64fs-256fs(DoP出力時128fsまで)
･SDXC UHS-II/USB3.0 各256GBまで対応
･スロットインSATA3 SSD採用も面白い
･光/同軸(LPCM192KHz/DoP176.4KHz@128DSD)
･BNCx4(SDIF-3/DSD RAW/CLOCK入出力)
･HDMIorMicro HDMI(I2S出力)
･LEMO DCコネクター
･リモコン操作
･2GB LPDDR3 採用により先読大量キャッシュ対応
･DigitalVolumeにてトラポ側からDACの音量調整可能
･リチウムポリマー3000mAh内蔵によりバッテリ駆動可
･省スペースなシリーズだがその分より目立つスパゲティ配線が緩和できる
□リチウムポリマーバッテリー
･シリーズ共通筐体
･内部に2つのバッテリーを内蔵(内部的に分離)
･LEMO DCコネクタ2つ装備(入出力兼用)
･2つのシリーズ製品にバッテリー供給可(NANO-A1 x2接続可能)
･スイッチにより内部分離されたバッテリーを接続可(充電時及び単品接続時に使用)
･よって単品接続時に内蔵二つ分のバッテリーをシームレスに使用可能
0点
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
接続するなら本機のヘッドホン端子からスピーカーの入力にステレオミニケーブルで繋げる方法になります。
書込番号：17035348
1点
ロ耳の学さん
早速コメント頂きありがとうございます。
ヘッドフォン端子からの接続以外は無理ですか？
背面端子を活かす接続方法があれば教えていただけないでしょうか？
書込番号：17035589
0点
背面のスピーカー端子に接続するなら、スピーカー側の改造が必要でしょうね。
スピーカーの箱を空けてスピーカーの配線を見つけて接続します。
全くお勧めはしませんが。
書込番号：17036627
0点
ロ耳の学さん
おはようございます。
スピーカーの改造などとてもできませんので、あきらめます。
参考までにお聞かせいただきたいのですが、手元にaudio-technica マルチポータブルミキサー AT-PMX5Pがあります。
こちらを使えば本体背面端子を使えますか？
よろしくお願いします。
書込番号：17036680
0点
denmeiさん、こんにちは。
BOSE M3は所有していますが、あれはあれで完結したひとつの製品ですから、M3でできる範囲で楽しむ、ということじゃないでしょうか。たぶんスレ主さんは「発展的」な使い方をしようとされているのだと思いますが……。
書込番号：17036724
0点
AT-PMX5Pでも接続できないです、NANO-UA1に接続できるのはアンプのないパッシブタイプのスピーカーだけだと思ってください。
書込番号：17037258
1点
ロ耳の学さん、Dyna-Udiaさん
コメント頂きありがとうございます。
オラソニックのUSBスピーカを繋いでましたが、今まで使っていたBOSE M3を繋ぐためにUA-1を買ってみたもののなかなかうまく行かないものですね。
ヘッドフォンジャックからの接続にしておきます。
ありがとうございました。
書込番号：17037352
0点
denmeiさん、こんにちは。
まあBOSE M3はそのまま使用しても、聴きようによっては数十万クラスのステレオ・セットに匹敵する音が出ますから、どうぞがっかりなさらないでくださいな。音楽を楽しみましょう！
書込番号：17037678
0点
Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
iMacにBOSE M3を繋いでいて不満はなかったのですが、今流行りのUSB DACを使えば更に良い音が出るかなと思ってUA-1を購入したものです。
iMacのヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとUA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとでは差があるものですか？
ご参考までにお聞かせいただけないでしょうか？
書込番号：17037890
0点
denmeiさん、こんにちは。
>UA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐ
これはパソコン音源をUA-1上でD/A変換する、という意味ですか？ もしそうなら、パソコンに直接M3を繋ぐより音がいいはずですね。
書込番号：17037935
1点
Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
買って無駄にはならなかったんですね(^^♪
ありがとうございました。
ホッとしました。
書込番号：17038026
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
